Politika

Kerényit meghívták az ATV-be elmagyarázni a helyzetet. Elmekórtani esettanulmány következik: http://atv.hu/videotar/20111108_tizenot_rendelt_festmenyDzsokijuing

áhh ezt nem birtam végig se nézni, ez a faszi elmebeteg. A riporter csaj viszont jól néz ki, régen az mtv-nél volt nem? Kb ő az egyetlen pozitívum az egészben, meghívnám egy capuccinora. 😊Dub

De igen, ő Mészáros Antónia. Egyébként erre a pasasra már csak tényleg annyi reakcióm van, hogy no comment. Komolyan mondom, KI keressen fel egy pszichiátert, hátha még gyógyítható.

Kerényit meghívták az ATV-be elmagyarázni a helyzetet. Elmekórtani esettanulmány következik: http://atv.hu/videotar/20111108_tizenot_rendelt_festmenyDzsokijuing

áhh ezt nem birtam végig se nézni, ez a faszi elmebeteg. A riporter csaj viszont jól néz ki, régen az mtv-nél volt nem? Kb ő az egyetlen pozitívum az egészben, meghívnám egy capuccinora. 😊

Kerényit meghívták az ATV-be elmagyarázni a helyzetet. Elmekórtani esettanulmány következik: http://atv.hu/videotar/20111108_tizenot_rendelt_festmeny

http://nol.hu/galeria/000011641/000739411
Ez most komoly? Ezekért az igénytelen giccses szarokért fizettek 20 milliót? Van egy festőművész - ám enyhén alkesz - haverom, ő 4-5 whiskey után 20-25 ezer ftokért sokkal különbet fest, mint ezek. Talán egyedül a Horthy-s kép, ami nem rossz, bár az is kissé zavaros. Ilyen is kb csak itt fordulhat elő...Dub

Én a modern művészetet sosem értettem. A Nagy Imre újratemetése képen pl. az a kaméleon mit jelképez? A hirtelen kommunistákból antikommunistába átváltozó politikusokat? Kerényi ezt engedi?
Idáig a Dzsoki által belinkelt tetszett a legjobban.kittli

Amadeus91

"A XY magyar politikus újratemetése képen pl. az a kaméleon mit jelképez? A hirtelen kommunistákból antikommunistába átváltozó politikusokat? Kerényi ezt engedi?
Idáig a Dzsoki által belinkelt tetszett a legjobban."

http://nol.hu/galeria/000011641/000739411
Ez most komoly? Ezekért az igénytelen giccses szarokért fizettek 20 milliót? Van egy festőművész - ám enyhén alkesz - haverom, ő 4-5 whiskey után 20-25 ezer ftokért sokkal különbet fest, mint ezek. Talán egyedül a Horthy-s kép, ami nem rossz, bár az is kissé zavaros. Ilyen is kb csak itt fordulhat elő...Dub

Én a modern művészetet sosem értettem. A Nagy Imre újratemetése képen pl. az a kaméleon mit jelképez? A hirtelen kommunistákból antikommunistába átváltozó politikusokat? Kerényi ezt engedi?
Idáig a Dzsoki által belinkelt tetszett a legjobban.kittli

http://nol.hu/galeria/000011641/000739411
Ez most komoly? Ezekért az igénytelen giccses szarokért fizettek 20 milliót? Van egy festőművész - ám enyhén alkesz - haverom, ő 4-5 whiskey után 20-25 ezer ftokért sokkal különbet fest, mint ezek. Talán egyedül a Horthy-s kép, ami nem rossz, bár az is kissé zavaros. Ilyen is kb csak itt fordulhat elő...Dub

Na de ő kit ismer?
Kinek ad vissza?
Hidd el, ha te vagy a Kerényi helyében, akkor pont ez a barátod festi a képeket.
És ha van rá 20 mila, akkor pont 20 miláért.
A festő megtarthat kb 1 milát, a többit meg megosztod azzal, aki a 20 milát kiírta, rendelkezésre bocsájtotta.Sobri Jóska

Más-más festő festette őket, darabonként 1,6 millióért. Eleve nem értem, minek egy alkotmányt festményekkel illusztrálni, ez nem mesekönyv. De ha már mindenáron kell bele, akkor is nem lehetett volna valami kevésbé "modern" alkotásokat kérni? Az 1,6 milla meg teljesen irreális, nem hiszem hogy nagyon lenne ma magyar kortárs festő, aki ennyiért el tudja adni a festményét. Persze simán el tudom képzelni, hogy mondjuk egy 6-800 ezer visszajön majd zsebbe mindenkitől, miért is menne másképp itt bármi is? De legalább valami igényesebb alkotásokért szórtak volna el ennyit, ha már ennyire nem volt mire költeni azt a pénzt (pl a Nagy Imre újratemetéses vagy az I. VH-s kép szerintem egy mesekönyv szintjét sem nagyon üti meg).Dub

Az I. VHs kép konkrétan simán lehetne 48/49es szabadságharc. De most komolyan, tök üres az államkassza, és óriási a deficit, de ilyen baromságokra(lásd még 'Kossuth téri szobor tetris') van pénz?

Más - úgy tűnik Berlusconi lemondott, megint egy nagy OV spannal kevesebb. Lassan elfogynak a barátok...

http://nol.hu/galeria/000011641/000739411
Ez most komoly? Ezekért az igénytelen giccses szarokért fizettek 20 milliót? Van egy festőművész - ám enyhén alkesz - haverom, ő 4-5 whiskey után 20-25 ezer ftokért sokkal különbet fest, mint ezek. Talán egyedül a Horthy-s kép, ami nem rossz, bár az is kissé zavaros. Ilyen is kb csak itt fordulhat elő...Dub

Na de ő kit ismer?
Kinek ad vissza?
Hidd el, ha te vagy a Kerényi helyében, akkor pont ez a barátod festi a képeket.
És ha van rá 20 mila, akkor pont 20 miláért.
A festő megtarthat kb 1 milát, a többit meg megosztod azzal, aki a 20 milát kiírta, rendelkezésre bocsájtotta.Sobri Jóska

Más-más festő festette őket, darabonként 1,6 millióért. Eleve nem értem, minek egy alkotmányt festményekkel illusztrálni, ez nem mesekönyv. De ha már mindenáron kell bele, akkor is nem lehetett volna valami kevésbé "modern" alkotásokat kérni? Az 1,6 milla meg teljesen irreális, nem hiszem hogy nagyon lenne ma magyar kortárs festő, aki ennyiért el tudja adni a festményét. Persze simán el tudom képzelni, hogy mondjuk egy 6-800 ezer visszajön majd zsebbe mindenkitől, miért is menne másképp itt bármi is? De legalább valami igényesebb alkotásokért szórtak volna el ennyit, ha már ennyire nem volt mire költeni azt a pénzt (pl a Nagy Imre újratemetéses vagy az I. VH-s kép szerintem egy mesekönyv szintjét sem nagyon üti meg).

http://nol.hu/galeria/000011641/000739411
Ez most komoly? Ezekért az igénytelen giccses szarokért fizettek 20 milliót? Van egy festőművész - ám enyhén alkesz - haverom, ő 4-5 whiskey után 20-25 ezer ftokért sokkal különbet fest, mint ezek. Talán egyedül a Horthy-s kép, ami nem rossz, bár az is kissé zavaros. Ilyen is kb csak itt fordulhat elő...Dub

Én a modern művészetet sosem értettem. A Nagy Imre újratemetése képen pl. az a kaméleon mit jelképez? A hirtelen kommunistákból antikommunistába átváltozó politikusokat? Kerényi ezt engedi?
Idáig a Dzsoki által belinkelt tetszett a legjobban.

http://nol.hu/galeria/000011641/000739411
Ez most komoly? Ezekért az igénytelen giccses szarokért fizettek 20 milliót? Van egy festőművész - ám enyhén alkesz - haverom, ő 4-5 whiskey után 20-25 ezer ftokért sokkal különbet fest, mint ezek. Talán egyedül a Horthy-s kép, ami nem rossz, bár az is kissé zavaros. Ilyen is kb csak itt fordulhat elő...Dub

Na de ő kit ismer?
Kinek ad vissza?
Hidd el, ha te vagy a Kerényi helyében, akkor pont ez a barátod festi a képeket.
És ha van rá 20 mila, akkor pont 20 miláért.
A festő megtarthat kb 1 milát, a többit meg megosztod azzal, aki a 20 milát kiírta, rendelkezésre bocsájtotta.

http://nol.hu/galeria/000011641/000739411
Ez most komoly? Ezekért az igénytelen giccses szarokért fizettek 20 milliót? Van egy festőművész - ám enyhén alkesz - haverom, ő 4-5 whiskey után 20-25 ezer ftokért sokkal különbet fest, mint ezek. Talán egyedül a Horthy-s kép, ami nem rossz, bár az is kissé zavaros. Ilyen is kb csak itt fordulhat elő...

Alternatív pályamű Kerényi Imre miniszterelnöki megbízott festményrendelésére: Orbán Viktor miniszterelnök kiemeli Gyurcsány testéből a Sátánt.

http://s3.amazonaws.com/data.tumblr.com/tumblr_luam8q6LSW1qdtmevo1_1280.jpg?AWSAccessKeyId=AKIAJ6IHWSU3BX3X7X3Q&Expires=1320836408&Signature=UyJmEvfK%2FVZkogagzMPWkQ60nEs%3D

http://www.youtube.com/watch?v=LPrytM3XgzM&feature=player_embedded#!

ez nem is tudom, hogy melyik topikba illik.Amadeus91

Szaniszló meg Pozsonyi hatalmasakat tudnak produkálni ezen a téren, én törzsnézőjük voltam otthon, még a neten is néha megtekintem, olyan okosnak érzem magam utána, meg szórakoztató.

http://www.youtube.com/watch?v=LPrytM3XgzM&feature=player_embedded#!

ez nem is tudom, hogy melyik topikba illik.

Az a nonszensz, hogy egy végzett, diplomás jogász nem praktizálhat ügyvédként kamarai tagság nélkül.
Ugyan miért ne praktizálhatna?
Max. ha hülye, senki nem megy hozzá. Bár még emlékszem Grespikre, tehát megy akkoris.Sobri Jóska

Mert az ügyvédek el akarják hitetni, hogy amit csinálnak, az valami különleges és nem ugyanolyan iparosok, mint pl. a vízvezeték-szerelők.
A jogászok mi a fenéért kapnak doktori címet a diplomához, míg a többieknek Ph. D. kell hozzá?

A Kossuth tér és József Attila szobrának problémája sokkal összetettebb annál, mint amilyennek első látásra tűnik. Csak úgy nagyon mellékesen, minden ideológiai bonyolultságtól és máztól mentesen kérdezzük: vajon miért gondolják a mi választott és kevésbé választott képviselőink úgy, hogy ha a Kossuth tér ’44 előtti állapotát akarják viszszavarázsolni 2012-ben, akkor azt rögvest egy mélygarázs megépítésével kell kezdeni? De tekintsük e kérdést, ha már témánál vagyunk, költőinek, térjünk inkább a lényegre: a Fidesz-kormány (legalábbis annak vezetője) ezek szerint szereti ugyan József Attilát, azonban mégis eltávolítja a szobrát, mert ugyanúgy vagy talán még jobban kedveli azt a kort, amely nem nagyon szívelte József Attilát. Fussunk neki ennek még egyszer: József Attilát tehát nem ideológiai okokból kell a rakpartról elszállítani, hanem ideológiai okokból. De nem ilyenekből, hanem olyanokból. Szóval, no: el kell vinni és punktum.DiamondsHead44

Ha mélygarázs lesz akkor felette tilos tüntetni ergo tuntes ügyüket tökéletes nekik a garázs .

A Kossuth tér és József Attila szobrának problémája sokkal összetettebb annál, mint amilyennek első látásra tűnik. Csak úgy nagyon mellékesen, minden ideológiai bonyolultságtól és máztól mentesen kérdezzük: vajon miért gondolják a mi választott és kevésbé választott képviselőink úgy, hogy ha a Kossuth tér ’44 előtti állapotát akarják viszszavarázsolni 2012-ben, akkor azt rögvest egy mélygarázs megépítésével kell kezdeni? De tekintsük e kérdést, ha már témánál vagyunk, költőinek, térjünk inkább a lényegre: a Fidesz-kormány (legalábbis annak vezetője) ezek szerint szereti ugyan József Attilát, azonban mégis eltávolítja a szobrát, mert ugyanúgy vagy talán még jobban kedveli azt a kort, amely nem nagyon szívelte József Attilát. Fussunk neki ennek még egyszer: József Attilát tehát nem ideológiai okokból kell a rakpartról elszállítani, hanem ideológiai okokból. De nem ilyenekből, hanem olyanokból. Szóval, no: el kell vinni és punktum.

Az a nonszensz, hogy egy végzett, diplomás jogász nem praktizálhat ügyvédként kamarai tagság nélkül.
Ugyan miért ne praktizálhatna?
Max. ha hülye, senki nem megy hozzá. Bár még emlékszem Grespikre, tehát megy akkoris.

Ez Eszternél érv, de Dánielnél a facebook az közszereplés? Ha végignézzük az ügyvédek facebookjait, biztosan találunk még megbotránkoztó kiírásokat, az talán nem a nagy publikumnak van szánva.Rajna

5000 követője van a fészen... Nem egy posztját láttam már pl. a mandineren utánközölve. A fickó egyértelmű célja a minél szélesebb körű hatáskeltésatapapa

Ez nekem is nyilvánvaló, de ezt lehet a követők számával bizonyítani? Arról meg az utánközlésekről mégsem ő tehet.Rajna

Ne haragudj, de most semmi kedvem ilyen bizonygatásokba belemenni, egyértelmű hogy a szövegei nem magánjellegűek és főleg nem magáncélú közlések. Pl. legutoljára is a fészen reagált arra, hogy a DK milyen véleményt fogalmazott meg róla.
Ha a Kamara el akarja meszelni, nem fog fennakadni azon, hogy Dániel magánjellegű dolgokra próbál esetleg hivatkozni.

bummatapapa

Ez Eszternél érv, de Dánielnél a facebook az közszereplés? Ha végignézzük az ügyvédek facebookjait, biztosan találunk még megbotránkoztó kiírásokat, az talán nem a nagy publikumnak van szánva.Rajna

5000 követője van a fészen... Nem egy posztját láttam már pl. a mandineren utánközölve. A fickó egyértelmű célja a minél szélesebb körű hatáskeltésatapapa

Ez nekem is nyilvánvaló, de ezt lehet a követők számával bizonyítani? Arról meg az utánközlésekről mégsem ő tehet.

15/6. Az ügyvéd közszereplése az ügyvédi hivatás presztizséhez méltó színvonalú legyen.vadibandi

bummatapapa

Ez Eszternél érv, de Dánielnél a facebook az közszereplés? Ha végignézzük az ügyvédek facebookjait, biztosan találunk még megbotránkoztó kiírásokat, az talán nem a nagy publikumnak van szánva.Rajna

5000 követője van a fészen... Nem egy posztját láttam már pl. a mandineren utánközölve. A fickó egyértelmű célja a minél szélesebb körű hatáskeltés

15/6. Az ügyvéd közszereplése az ügyvédi hivatás presztizséhez méltó színvonalú legyen.vadibandi

bummatapapa

Ez Eszternél érv, de Dánielnél a facebook az közszereplés? Ha végignézzük az ügyvédek facebookjait, biztosan találunk még megbotránkoztó kiírásokat, az talán nem a nagy publikumnak van szánva.

15/6. Az ügyvéd közszereplése az ügyvédi hivatás presztizséhez méltó színvonalú legyen.vadibandi

bumm

1. Etikai szabályzat
http://www.magyarugyvedikamara.hu/upload/pdf/5_2008_muk.pdf

Szerintem tök mindegy, hogy szüneteltet vagy sem.

2/1. Az ügyvédi etikai szabályok hatálya kiterjed az ügyvédi kamarába (a továbbiakban: kamara)
felvett ügyvédre, valamint névjegyzékbe vett európai közösségi jogászra, külföldi jogi tanácsadóra,
alkalmazott ügyvédre és ügyvédjelöltre. (Személyi hatály.)

Hát ez nem túl konkrét.

15/6. Az ügyvéd közszereplése az ügyvédi hivatás presztizséhez méltó színvonalú legyen.

A kérdésben mind a két oldalon vannak megfontolandó érvek. Azért ha Esztike nem úgy reklámozná magát (vagy őt az RTL), hogy az Ügyvéd, vagy ha Dániel se ilyen jelzővel futtatná magát a közéletben, akkor a Kamarának semmi köze nem lenne hozzá. De amikor előbbi a szopásra rájátszva tömi tele a száját virslivel milliók előtt vagy utóbbi bárkitől elfogadhatatlan módon húz le egy közszereplőt, azzal mégiscsak az ügyvédekre vetnek rossz fényt.
Másrészt az is jó kérdés, hogy 2011-ben mi köze van a Kamarának ahhoz, hogy ügyvédi minőségeden túl mit teszel.
De itt is azt tudom elmondani, amit már más témában megfogalmaztam: ha a Kamara, mint köztestület a jogszabályi keretek között működve saját többségének akaratát tükrözve úgy véli, hogy az ilyen magatartás nem méltó az ügyvédséghez, akkor engedtessék meg nekik, hogy ennek megfelelően döntsenek. Ha azok lesznek többségben, akik szerint ehhez semmi közük, akkor majd olyan döntések születnek.atapapa

Teljesen osztom a véleményed. Annyit tennék hozzá, hogy arra figyelni kell, hogy a többség ne zsarnokoskodhasson a kisebbség felett.

A kérdésben mind a két oldalon vannak megfontolandó érvek. Azért ha Esztike nem úgy reklámozná magát (vagy őt az RTL), hogy az Ügyvéd, vagy ha Dániel se ilyen jelzővel futtatná magát a közéletben, akkor a Kamarának semmi köze nem lenne hozzá. De amikor előbbi a szopásra rájátszva tömi tele a száját virslivel milliók előtt vagy utóbbi bárkitől elfogadhatatlan módon húz le egy közszereplőt, azzal mégiscsak az ügyvédekre vetnek rossz fényt.
Másrészt az is jó kérdés, hogy 2011-ben mi köze van a Kamarának ahhoz, hogy ügyvédi minőségeden túl mit teszel.
De itt is azt tudom elmondani, amit már más témában megfogalmaztam: ha a Kamara, mint köztestület a jogszabályi keretek között működve saját többségének akaratát tükrözve úgy véli, hogy az ilyen magatartás nem méltó az ügyvédséghez, akkor engedtessék meg nekik, hogy ennek megfelelően döntsenek. Ha azok lesznek többségben, akik szerint ehhez semmi közük, akkor majd olyan döntések születnek.