Politika

Amúgy a legjobban az jellemzi ezt a rendszert, hogy még egy juhászból is aki még csak nem is stadler simán lehet szimpatikus fickó alattuk. (és lesz még lejjebb)
ozibozi

Az szimpatikus erős túlzás.
Úgy mondanám, hogy egy antipatikus embert is képesek úgy megmutatni, hogy szimpátiát/szánalmat ébresszen az emberben.
És kb. ezt a ziccert hagyta ki Nyakó, amikor nem csörtetett át a kopaszokon, keresve a konfrontációt, megadva a lehetőséget, hogy "mártírrá" váljon.
Bezzeg Illés még a rendőrnek is nekiment:

 444.hu/2016/03/18/kinek-volt-igaza-a-varosligeti-illesrendor-uvoltozesben

 www.youtube.com/watch?v=RcGty_PLCp0

Amúgy a legjobban az jellemzi ezt a rendszert, hogy még egy juhászból is aki még csak nem is stadler simán lehet szimpatikus fickó alattuk. (és lesz még lejjebb)

Esküszöm, ez már szürreálisan kabarés. 😀 Szerintem a Juhász Péter élvezi a legjobban. 😀
peterk2005

konfirmálás

... mert Hollik ma nem volt a toppon"markny

Juhász elmondja nyolcszor, hogy 200-ért bérli a helyet, mire Hollik megkérdezi: miből fizeti a bérletet, ami a környéken 400-450, amikor Juhász jövedelme csak 350. Plusz vagyonosodási eljárást kezdeményeznek ellene. Olyan az egész, hogy "beszóltál a fidesznek? megütöd a bokád." Tisztára demokrácia.
http://comment.blog.hu/2016/03/21/a_tenyek_nem_bir_leszakadni_juhaszrol_megint_pofara_eses_lett_a_vege?utm_source=cimlap&utm_medium=link&utm_content=2016_03_21&utm_campaign=index
Kiadja valamelyik habony a heti ukázt és mindenkinek úgy kell ugrálnia, - jelen esetben - hülyét csinálnia magából.

A következő TV2-ős epizódban azt szeretném látni, amikor a TEK hajnalban egy-két próbálkozás után megtalálja Juhász lakását, benyomulnak, leteperik a földre alsógatyában és elkobozzák a drónját, esetleg a gyerekek távirányítós autóját is.
Atari

Esküszöm, ez már szürreálisan kabarés. 😀 Szerintem a Juhász Péter élvezi a legjobban. 😀

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

 index.hu/belfold/2016/03/21/ujabb_fideszes_ment_neki_a_tunteto_tanaroknak/

Rétvári Bence erre azt mondta, hogy ő maga sokakkal együtt nem is érti, miért készülnek sztrájkra a pedagógusok, akik a legnagyobb, 40 százalékos béremelést kapták.
...
Rétvári Bence nem is érti
Rétvári Bence nem is érti
Rétvári Bence nem is érti

Tudod Bence, az a baj, hogy nem érted.

... mert Hollik ma nem volt a toppon"markny

Juhász elmondja nyolcszor, hogy 200-ért bérli a helyet, mire Hollik megkérdezi: miből fizeti a bérletet, ami a környéken 400-450, amikor Juhász jövedelme csak 350. Plusz vagyonosodási eljárást kezdeményeznek ellene. Olyan az egész, hogy "beszóltál a fidesznek? megütöd a bokád." Tisztára demokrácia.
http://comment.blog.hu/2016/03/21/a_tenyek_nem_bir_leszakadni_juhaszrol_megint_pofara_eses_lett_a_vege?utm_source=cimlap&utm_medium=link&utm_content=2016_03_21&utm_campaign=index
Kiadja valamelyik habony a heti ukázt és mindenkinek úgy kell ugrálnia, - jelen esetben - hülyét csinálnia magából.

A következő TV2-ős epizódban azt szeretném látni, amikor a TEK hajnalban egy-két próbálkozás után megtalálja Juhász lakását, benyomulnak, leteperik a földre alsógatyában és elkobozzák a drónját, esetleg a gyerekek távirányítós autóját is.

csodálom, hogy a TV2 - Juhász Péter sztori itt még nem került szóba, pedig pont az ilyenekre lenne szükség, hogy Sobri is normális alternatívát lásson az ellenzékben. korábban engem sem fogott meg az Együtt, de konkrétan ennek az undorító riportnak köszönhetően is jobban utána jártam nekik és Juhász Péternek is, és ha gáz, ha nem, utaltam is neki, noha a szavazatomért még meg kell dolgozniuk.
kíváncsian várom a holnapi folytatást, mert Hollik ma nem volt a toppon:  www.atv.hu/videok/video-20160320-a-fidesz-vagyonnyilatkozatteteli-eljarast-kezdemenyez-juhasz-peterrel-szemben 😊

Az persze más kérdés, hogy mi lenne a dolga ez ellenzéknek. Szépen meg lett ásva a sírja, és nehéz a dolga, az tény. Kellene egy közös lista, és 106 közös jelölt.
Lecsó

Milyen közös lista? A fenntartható fejlődés érdekében protekcionizmust propagáló és TTIP-t teljesen elvető LMP a szabadpiaci fundamentalista neokon gazdaságpolitikát propagáló DK-val vagy Együttel? A Jobbikkal bármelyik demokratikus párt?

Nem is értem komolyan, ezt hogyan gondoljátok.
MacPhisto

Hát akkor ennyi volt... Lehet menni aludni. 😊

Az persze más kérdés, hogy mi lenne a dolga ez ellenzéknek. Szépen meg lett ásva a sírja, és nehéz a dolga, az tény. Kellene egy közös lista, és 106 közös jelölt.
Lecsó

Milyen közös lista? A fenntartható fejlődés érdekében protekcionizmust propagáló és TTIP-t teljesen elvető LMP a szabadpiaci fundamentalista neokon gazdaságpolitikát propagáló DK-val vagy Együttel? A Jobbikkal bármelyik demokratikus párt?

Nem is értem komolyan, ezt hogyan gondoljátok.
MacPhisto

Azért ideiglenes nagykoalíciók simán alakultak ilyen esetekben, a 'valami ellen' meglepő módon gyakran erősebb érv tud lenni, mint a 'valami mellett'

Simán lehetne, ha mondjuk a pártok élén a 8-10 kulcsfigurából nem lenne gyakorlatilag mind rövidlátó hülye.. illetve amit Kampman is írt, hogy az MSZP utódpártjai (kivétel nélkül, személytől függetlenül) mit csináltak az elmúlt X évben, az teljesen hihetetlen.

Az persze más kérdés, hogy mi lenne a dolga ez ellenzéknek. Szépen meg lett ásva a sírja, és nehéz a dolga, az tény. Kellene egy közös lista, és 106 közös jelölt.
Lecsó

Milyen közös lista? A fenntartható fejlődés érdekében protekcionizmust propagáló és TTIP-t teljesen elvető LMP a szabadpiaci fundamentalista neokon gazdaságpolitikát propagáló DK-val vagy Együttel? A Jobbikkal bármelyik demokratikus párt?

Nem is értem komolyan, ezt hogyan gondoljátok.
MacPhisto

A Fideszen belül ennél nagyobb ideológiai ellentétek is vannak, és remekül elműködnek a hatalom elvén. Egy feltétel kell csak hozzá: kell egy Orbán féle minden alternatívát/lehetséges riválist maga körül eltaposó, viszonylag tehetséges kommunikátor, és sok pénz amivel betömik a slepp száját.

Az persze más kérdés, hogy mi lenne a dolga ez ellenzéknek. Szépen meg lett ásva a sírja, és nehéz a dolga, az tény. Kellene egy közös lista, és 106 közös jelölt.
Lecsó

Milyen közös lista? A fenntartható fejlődés érdekében protekcionizmust propagáló és TTIP-t teljesen elvető LMP a szabadpiaci fundamentalista neokon gazdaságpolitikát propagáló DK-val vagy Együttel? A Jobbikkal bármelyik demokratikus párt?

Nem is értem komolyan, ezt hogyan gondoljátok.

Szerkesztette: MacPhisto

Kellene egy közös lista, és 106 közös jelölt. Ez is tény.
Lecsó

A poén az, hogy a jelenlegi kormányt egy összbaloldali-jobbik összefogás simán le tudná győzni, de erre semmi esély nincs. (már csak azért is, mert a szavazóiknak nagyon nehéz lenne eladni) Meg persze az is kérdéses, hogy egy ilyen kormány meddig lenne életképes.

De nagy összegben mernék fogadni, hogy ha ez meglenne, a nép nagy része akkor is "mármegintezekezne".
Lecsó

Be kell vallani, az azért kétségtelenül erős húzás volt, mikor két évvel ezelőtt a 2010-ben már tönkrevert csapat állt ki újra Orbán ellen. Miközben az azt megelőző 4 év nagy részét egymás felszalámizásával, az egymás elleni áskálódással, hátbaszúrásokkal és üzengetésekkel töltötték. Nem is értem, hogy mire számítottak.

Az a gáz, hogy hiába váltaná le a szavazók jelentős része a kormányt (az államot ez se érinti), ha ehhez csak olyan eszközök vannak momentán, mint Jobbik, MSZP, LMP, DK. Ezek nem valós alternatívák. Márpedig 2018-ban szavazni ezekre lehet.

Sobri Jóska

Úgy bírom ezt bazmeg. Miért nem valós alternatívák? hánynak olvastad a programját? mi a kifogásod velük szemben? ha tényleg egyik sem felel meg, a fotelből kiabáláson kívül mi a jó istent teszel azért, hogy ez megváltozzon? alapítottál pártot, beszélgetőklubot? vagy mondjuk adtál pénzt az átlátszónak?

De tényleg, a pofázáson kívül mit tesznek a kedves állampolgárok? mert valahogy aztán mindig nyer a fidesz.
MacPhisto

Sobrinak mindegy, ő gyakorlatias ember. ha a Fidesz nem az ő pénzét lopja el, akkor felőle maradhatnak.

Hát én nem akartam ennyire belecsapni a szarba, de osztom...
Amúgy tényleg! Miért nem alternatíva egyik párt sem? Mert nincs akkora támogatottsága, hogy egyedül nyerjen? Ha lenne, akkor rögtön alternatíva lenne? Vagy nem szimpi X vagy Y? Nem ért ahhoz, amit csinálnia kellene? Miért? Vagy ugyanolyan autoriter rendszert építene, mint OV?
Szerintem ezzel szemben, ami most van, bármelyik demokratikus párt alternatíva.
Mostanában divat lett szapulni a balfasz ellenzéket, hogy alkalmatlanok, stb. Abban a kellemes langymeleg húgyban lehet tovább csücsülni, amiben eddig is, és lehet mosakodni, hogy nincs mit tenni, ez van, és még választani sem kell, mert "felesleges".

Az persze más kérdés, hogy mi lenne a dolga ez ellenzéknek. Szépen meg lett ásva a sírja, és nehéz a dolga, az tény. Kellene egy közös lista, és 106 közös jelölt. Ez is tény. De nagy összegben mernék fogadni, hogy ha ez meglenne, a nép nagy része akkor is "mármegintezekezne". Meg azon szüttyögne, hogy nehogy már Gőgös legyen a MG miniszter, mert hogy néz már ki, meg jönnek vissza a komcsik....
Mert nekünk semmi nem jó. Szeretünk szenvedni, meg is kapjuk... Balfasz nép vagyunk.
Ui.:
Akinek nem inge, ne vegye magára.

Az a gáz, hogy hiába váltaná le a szavazók jelentős része a kormányt (az államot ez se érinti), ha ehhez csak olyan eszközök vannak momentán, mint Jobbik, MSZP, LMP, DK. Ezek nem valós alternatívák. Márpedig 2018-ban szavazni ezekre lehet.

Sobri Jóska

Úgy bírom ezt bazmeg. Miért nem valós alternatívák? hánynak olvastad a programját? mi a kifogásod velük szemben? ha tényleg egyik sem felel meg, a fotelből kiabáláson kívül mi a jó istent teszel azért, hogy ez megváltozzon? alapítottál pártot, beszélgetőklubot? vagy mondjuk adtál pénzt az átlátszónak?

De tényleg, a pofázáson kívül mit tesznek a kedves állampolgárok? mert valahogy aztán mindig nyer a fidesz.

És mint írtam, az állam ellen nem lehet sztrájkolni, a sztrájk nagyvállalatok, profitorientált társaságok esetén működik.
Az államnak nem okoz mérhető bevételkisést még egy hónapos sztrájk se, nem olyan a felépítése, a bevételi rendszere.

Az a gáz, hogy hiába váltaná le a szavazók jelentős része a kormányt (az államot ez se érinti), ha ehhez csak olyan eszközök vannak momentán, mint Jobbik, MSZP, LMP, DK. Ezek nem valós alternatívák. Márpedig 2018-ban szavazni ezekre lehet.
Nem tudom emlékszel e 2006-2007-re, az öszödi beszéd utáni "kormányváltó-előrehozottválasztó-nemmegyünkinnenhazaamíg" hangulatra? Na az is 2010-ben manifesztálódott csak, az utcán valójában nem lehet érdemben politizálni. (Még egy 2/3-al késöbb választást nyerő parlamenti pártnak se ment.)
Sobri Jóska

Lehet az állam ellen sztrájkolni, és veszteséget is okozhatsz neki, elég nagyot, csak ő sose vallja be.
Viszont a végén minden a kormányon csapódik le, mert a választó tőle várja a megoldást.
Lecsó

Igen, 2018-ban. Majd lesz más kormány. (Akár fideszes, de más.)
De az államot nem lehet sztrájkkal befolyásolni, mert az állam nem termel profitot, így profitkiesést se tud megélni.
Az adó, illeték, stb. bevételek sztrájk esetén is ugyanúgy megérkeznek az államhoz.
Fogd fel úgy, hogy az állam egy hivatal, végtelen működésre "kárhoztatva", csak a működtetői, vezetői mások.

Van komolyabb bajunk is, mint a gyerekek úszástanítása.

 tablet.hvg.hu/gazdasag/20160318_Uj_csodafegyvert_vethet_be_a_kormany_az_RTL_Klub_es_Simicska_ellen
Amadeus91

Van komolyabb bajunk is, mint a gyerekek úszástanítása.

 tablet.hvg.hu/gazdasag/20160318_Uj_csodafegyvert_vethet_be_a_kormany_az_RTL_Klub_es_Simicska_ellen

És mint írtam, az állam ellen nem lehet sztrájkolni, a sztrájk nagyvállalatok, profitorientált társaságok esetén működik.
Az államnak nem okoz mérhető bevételkisést még egy hónapos sztrájk se, nem olyan a felépítése, a bevételi rendszere.

Az a gáz, hogy hiába váltaná le a szavazók jelentős része a kormányt (az államot ez se érinti), ha ehhez csak olyan eszközök vannak momentán, mint Jobbik, MSZP, LMP, DK. Ezek nem valós alternatívák. Márpedig 2018-ban szavazni ezekre lehet.
Nem tudom emlékszel e 2006-2007-re, az öszödi beszéd utáni "kormányváltó-előrehozottválasztó-nemmegyünkinnenhazaamíg" hangulatra? Na az is 2010-ben manifesztálódott csak, az utcán valójában nem lehet érdemben politizálni. (Még egy 2/3-al késöbb választást nyerő parlamenti pártnak se ment.)
Sobri Jóska

Lehet az állam ellen sztrájkolni, és veszteséget is okozhatsz neki, elég nagyot, csak ő sose vallja be.
Viszont a végén minden a kormányon csapódik le, mert a választó tőle várja a megoldást.
Amit én látok, hogy a tanárok nagyon okosan kommunikálnak a szülőkkel, és ezt a csatornát OV nem is tudja elvágni, mert a szülői értekezletet mégsem lehet betiltani. Ha az iskola minden problémája rá lesz tolva a szülőkre, akkor lassan leesik a tantusz. Agitprop? Igen. De néha az sem kell. Csak egy példa:
A KLIK nem fizetett az úszásórákért, az uszoda beintett. A szülők gondolták, akkor majd ők kifizetik a 2400/gyerek pénzt. Mikor a szülő elvitte a lóvét az uszodának, ott közölték vele, hogy számlát csak 1600-ról kap, mert a KLIKK-el is így szokás, szóval ha gondolja anyuka, a 800/gyerek pénzt nyugodtan tegye zsebre...

 444.hu/2016/03/17/nezopont-intezet-pukliek-igazi-celja-hogy-a-kormany-valtoztasson-a-menekultpolitikan
Na most tényleg! Erre mit lehet mondani már?
Klaci79

Azt, hogy

1, a NER így működik,
2, Magyarország így működik,
3, a valóság már így működik.

 444.hu/2016/03/17/nezopont-intezet-pukliek-igazi-celja-hogy-a-kormany-valtoztasson-a-menekultpolitikan
Na most tényleg! Erre mit lehet mondani már?

Pusztán azért, mert:
1, a NER nem így működik,
2, Magyarország nem így működik,
3, a valóság nem így működik.

Eltekintve ezektől, nem hülyeség. 😊
Sobri Jóska

Nem hát.
Olyat kértek, ami nyilván teljesíthetetlen, de nem tűnik annak.
Pukliék (vagy ha úgy vesszük, akkor az értelmiség) sem hülyék, tudják, hogy OV nem fog engedni. Szóval sztrájkolni akarnak, és fognak is, mert csak így lehet valamit elérni.

A kormány meg azt felejti el, hogy nem lesz elég KLIK1 helyett KLIK2. Ezek az emberek nem Gaskó Istvánok... kicsit tovább látnak a markuknál.

Szerkesztette: Lecsó

Sobri mindig jössz itt a valósággal, meg mások naivitásával, azonban mikor ezt így szépen kifejted elfelejted a politikai legfőbb szabályát (nem, nem azt, hogy a titkárnővel/gyakornokkal nem szűrjük össze a levet, hanem a másikat).
csebi

Pedig valóban az az első szabály, hogy a gyakornoklányt nem szabad megdugni. 😊Sobri Jóska

Van, aki ezt se tartotta be, azt most miniszter 😊
empty taxi

van akinek a férje nem tartotta be és lehet elnök lesz 😀

Sobri mindig jössz itt a valósággal, meg mások naivitásával, azonban mikor ezt így szépen kifejted elfelejted a politikai legfőbb szabályát (nem, nem azt, hogy a titkárnővel/gyakornokkal nem szűrjük össze a levet, hanem a másikat).
csebi

Pedig valóban az az első szabály, hogy a gyakornoklányt nem szabad megdugni. 😊Sobri Jóska

Van, aki ezt se tartotta be, azt most miniszter 😊

Sobri mindig jössz itt a valósággal, meg mások naivitásával, azonban mikor ezt így szépen kifejted elfelejted a politikai legfőbb szabályát (nem, nem azt, hogy a titkárnővel/gyakornokkal nem szűrjük össze a levet, hanem a másikat).
csebi

Ezt a szabályt be kéne az egyetemre vezetni.