Politika

Picit mintha le lenne egyszerűsítve a dolog, de még mindig nem szimpatikus a Döbrögi.

Matthew99

őőőő

ki itt a kommunikációs célpont?

Még a Fidesz szavazók között is bőven kétharmad az EU tagságot támogatja, a bizonytalanok 90%-a szintén.

Eskü nem értem mi folyik most itt, de már a kötcsei nagy megfejtés közben is ugyanezt kérdeztem. Tényleg az az üzenet, hogy lehet olyan ROSSZ, mint nyugaton? De hát ott nem is rossz, ezt azért 80 IQ felett is elég sokat tudják...
Gyurma Pappa

Pedig ha néha bele-belenézel fideszes kommentekbe, akkor bizony nyilvánvalóan az lett kiadva, hogy Németország, Franciaország és főleg Svédország a pusztulás szélén áll.

Picit mintha le lenne egyszerűsítve a dolog, de még mindig nem szimpatikus a Döbrögi.

Matthew99

Ez még egy leánykori képe a Döbröginek. Persze a pocak már itt is elég nagy volt ahhoz, hogy ki legyen takarva, de azóta még 15 kg felszalad. Van, aki evéssel vezeti le a stresszt.

Szerkesztette: SBL

Picit mintha le lenne egyszerűsítve a dolog, de még mindig nem szimpatikus a Döbrögi.

Matthew99

A békéről és a munkaalapú államról ugyan miért az jut eszembe, hogy
"A párttal a néppel egy az utunk, a jelszavunk munka és béke" ?

Picit mintha le lenne egyszerűsítve a dolog, de még mindig nem szimpatikus a Döbrögi.

Matthew99

Annyira le van egyszerűsítve, hogy én értelmezni se tudom a legtöbbet. 😀
Ez van, nem nézek elég propagandát. Valószínűleg akik azt nézik, egyből vágják, hogy mi mit jelent. 😊
peterk2005 udvari bolond

én értem.
pl
munkaalapú állam = mindenki rogyásig dolgozhat, mi meg lenyúljuk a pénzt
nemzeti gazdaság- és energiapolitika = felvásároljuk a nagyvállalatokat, ahol bármi pénzt ki lehet lapátolni, addig hozzuk be az olajat az haveroktól, ameddig csak tudjuk, utána meg állhat mindenki letolt gatyával, ha a nyugati beszerzéssel elkéstünk.
függetlenség = továbbra is leszarjuk, hogy a választókat kellene képviselni, nem vonatkozik ránk semmi megkötés, nem lesz elszámoltathatóság. függetlenek leszünk a btk-tól! de csak mi.

Szerkesztette: slowmotion

Ejj, szegényebbek lettünk egy igazi digitális gyöngyszemmel, mondhatni kordokumentummal, Budai Gyuszkó Threads és Insta fiókja törlés áldozata lett. 😀 Igazán szerencse, hogy az elmúlt héten nagységrendileg 4000 képernyőfotó készült mindkettőről, hogy ez a csodás online agyhalál ne menjen végleg veszendőbe. Hi! 😀
somoskovig

ebből is látszik, hogy mennyire nem érti a digitális teret.

Ejj, szegényebbek lettünk egy igazi digitális gyöngyszemmel, mondhatni kordokumentummal, Budai Gyuszkó Threads és Insta fiókja törlés áldozata lett. 😀 Igazán szerencse, hogy az elmúlt héten nagységrendileg 4000 képernyőfotó készült mindkettőről, hogy ez a csodás online agyhalál ne menjen végleg veszendőbe. Hi! 😀

Közben ezeket a pénzeket mennyi kórház felújítására lehetett volna használni,vagy olyan szociális intézkedésekre,ami valóban,élesben a társadalom javára szolgál.
Foresz

De pont ez a lényeg, hogy nem lehetett volna.
Ezek nagyrésze célzott pályázat, úgy van kiírva, hogy kábé csak arra használható fel, ami meg is valósult belőle.
Az volt az elmúlt 15 év nagy innovációja, hogy megtalálták azokat a pénzeket, amik arra várakoztak, hogy mondjuk pont Latogatóház, Tanösvény vagy Kilátópont épüljön belőle, majd töredékáron építettek belőle valamit, amire ráfogható, hogy ez az, majd szépen leigazolták, hogy ez az, majd mindenki jól járt az EU-tól így kitrükközött pénzből - kivéve persze az EU nettó befizető országainak adófizetői.
De az sosem volt opció, hogy mondjuk egy Lombkoronasétányra kapot támogatás az korházfejlesztésbe torkolljon. Az a támogatás vagy Lombkoronasétány vagy nincs.
Őszentsége Sobri Jóska

Ez nem igaz. A támogatásoknak egy jelentős része címkézett (bizonyos célokra használható), de azért nem direktben lombkoronasétárnyra voltak címkézve. Infrastruktúra, turizmus, stb., ilyen általános címkék vannak. Építhettek volna belőle kerékpár utat, kultúrotthont, és bizony sok esetben pl. iskola, óvoda felújítás vagy orvosi lakás is építhető lett volna belőle. Ezek a lombkoronasétányok azért születtek, mert a pályáztatási rendszer elment abba az irányba, hogy a pályázatírók között is lett jópár NER-es, akik - fogalmazzunk így - le-költség optimalizálták a pályázati munkát néhány típus pályázatra, és azt adták be sorozatban. A helyi kijáró ember meg biztosította, hogy a pályázat nyerjen. A KKV-s támogatásoknál kb. 2007-től kezdve végignéztem, hogy hogyan kezdődött és mivé fajultak az IT-s pályázatok. Nekünk, IT-s KKV-nak sose voltak úgy megírva, hogy értelmesen pályázhassunk, de eleinte azért voltak még olyanok, amikre legalább az ügyfeleink tudtak pályázni. Az utolsó évekre kb. esélytelen volt. "Normális" fejlesztésekre esély sem volt pénzt szerezni - akkor sem amikor még jöttek a pénzek -, azokra amikre lehetett (95%-ban idióta, leegyszerűsített dolgok), azokra megvolt, hogy mit kell beleírni, kinek kell fizetni és kik nyerhetik el.
peterk2005 udvari bolond

es ez a resze sztem nagyon alul van targyalva a magyar politikaban.
mert itt nem csak errol volt szo, hogy EUs penzeket kiosztottak Lolonek meg Orbanne Pistanak hanem az egesz rendszer ugy lett kalibralva, hogy nem a hozzaadott erteke szamitott meg a kkv-s reszen sem hanem, hogy a helyi foldesur hogyan tudott a legtobbet kiszedni belole ugy, hogy azert helyben is jol jarnak a haverok.
sosem felejtem el, hogy egy projekt miatt melyeben bele kellett asnom magam kulonbozo eu-s hatarmenti projektekbe. elkepeszto volt latni, hogy spanyol-francia hataron ugy epitettek korhazat, hogy a hatar tuloldalarol is odamentek. es meg jo par hasonlo projekt volt szerte EUban pl lengyel-cseh hataron is (ott nem korhaz volt, de vmi ertelmezheto kozpont).
mi meg mire hasznaltuk ezt? aszfaltra. arra, hogy 10 kilometerenkent legyen hataratkelo pl a roman-magyar hatar egyes szakaszain. emlekszem vezetnem kellett a rendorsegi statisztikat arrol, hogy a csak hetvegere megnyitott hataratkelokon (ugye meg schengen hatar volt) mennyi hataratlepes volt. elkepesztoen alacsony szamok voltak ...

Picit mintha le lenne egyszerűsítve a dolog, de még mindig nem szimpatikus a Döbrögi.

Matthew99

őőőő

ki itt a kommunikációs célpont?

Még a Fidesz szavazók között is bőven kétharmad az EU tagságot támogatja, a bizonytalanok 90%-a szintén.

Eskü nem értem mi folyik most itt, de már a kötcsei nagy megfejtés közben is ugyanezt kérdeztem. Tényleg az az üzenet, hogy lehet olyan ROSSZ, mint nyugaton? De hát ott nem is rossz, ezt azért 80 IQ felett is elég sokat tudják...

Szerkesztette: Gyurma Pappa

Picit mintha le lenne egyszerűsítve a dolog, de még mindig nem szimpatikus a Döbrögi.

Matthew99

Annyira le van egyszerűsítve, hogy én értelmezni se tudom a legtöbbet. 😀
Ez van, nem nézek elég propagandát. Valószínűleg akik azt nézik, egyből vágják, hogy mi mit jelent. 😊

Picit mintha le lenne egyszerűsítve a dolog, de még mindig nem szimpatikus a Döbrögi.

Matthew99

Lehet választani a minden rósz és minden lyo között.

Picit mintha le lenne egyszerűsítve a dolog, de még mindig nem szimpatikus a Döbrögi.

Közben ezeket a pénzeket mennyi kórház felújítására lehetett volna használni,vagy olyan szociális intézkedésekre,ami valóban,élesben a társadalom javára szolgál.
Foresz

De pont ez a lényeg, hogy nem lehetett volna.
Ezek nagyrésze célzott pályázat, úgy van kiírva, hogy kábé csak arra használható fel, ami meg is valósult belőle.
Az volt az elmúlt 15 év nagy innovációja, hogy megtalálták azokat a pénzeket, amik arra várakoztak, hogy mondjuk pont Latogatóház, Tanösvény vagy Kilátópont épüljön belőle, majd töredékáron építettek belőle valamit, amire ráfogható, hogy ez az, majd szépen leigazolták, hogy ez az, majd mindenki jól járt az EU-tól így kitrükközött pénzből - kivéve persze az EU nettó befizető országainak adófizetői.
De az sosem volt opció, hogy mondjuk egy Lombkoronasétányra kapot támogatás az korházfejlesztésbe torkolljon. Az a támogatás vagy Lombkoronasétány vagy nincs.
Őszentsége Sobri Jóska

ha én el akarok érni valamit, de a német főnököm nem ad pénzt csak valami másra, akkor én papíron kimutatom, hogy arra költöttem el, és megoldom azt is, amit el akartam érni
a különbség köztem és a nemzeti együttműködés rendszere között az, hogy ők csak ellopni tudják a maradékot, mert 100 forintból ők is csak 30-at költenek arra, amire címkézve van a pénz, de ha már ott a 70 akkor mondhatná valaki, hogy na a maradékból meg lesz pár szociális lakás, vagy felújítjátok az iskolát

tehát: ne igazoljuk már a csalást azzal, hogy "ezt csak így lehet" mert nem. lehet másként is, csak nem akarják.

Közben ezeket a pénzeket mennyi kórház felújítására lehetett volna használni,vagy olyan szociális intézkedésekre,ami valóban,élesben a társadalom javára szolgál.
Foresz

De pont ez a lényeg, hogy nem lehetett volna.
Ezek nagyrésze célzott pályázat, úgy van kiírva, hogy kábé csak arra használható fel, ami meg is valósult belőle.
Az volt az elmúlt 15 év nagy innovációja, hogy megtalálták azokat a pénzeket, amik arra várakoztak, hogy mondjuk pont Latogatóház, Tanösvény vagy Kilátópont épüljön belőle, majd töredékáron építettek belőle valamit, amire ráfogható, hogy ez az, majd szépen leigazolták, hogy ez az, majd mindenki jól járt az EU-tól így kitrükközött pénzből - kivéve persze az EU nettó befizető országainak adófizetői.
De az sosem volt opció, hogy mondjuk egy Lombkoronasétányra kapot támogatás az korházfejlesztésbe torkolljon. Az a támogatás vagy Lombkoronasétány vagy nincs.
Őszentsége Sobri Jóska

Ez nem igaz. A támogatásoknak egy jelentős része címkézett (bizonyos célokra használható), de azért nem direktben lombkoronasétárnyra voltak címkézve. Infrastruktúra, turizmus, stb., ilyen általános címkék vannak. Építhettek volna belőle kerékpár utat, kultúrotthont, és bizony sok esetben pl. iskola, óvoda felújítás vagy orvosi lakás is építhető lett volna belőle. Ezek a lombkoronasétányok azért születtek, mert a pályáztatási rendszer elment abba az irányba, hogy a pályázatírók között is lett jópár NER-es, akik - fogalmazzunk így - le-költség optimalizálták a pályázati munkát néhány típus pályázatra, és azt adták be sorozatban. A helyi kijáró ember meg biztosította, hogy a pályázat nyerjen. A KKV-s támogatásoknál kb. 2007-től kezdve végignéztem, hogy hogyan kezdődött és mivé fajultak az IT-s pályázatok. Nekünk, IT-s KKV-nak sose voltak úgy megírva, hogy értelmesen pályázhassunk, de eleinte azért voltak még olyanok, amikre legalább az ügyfeleink tudtak pályázni. Az utolsó évekre kb. esélytelen volt. "Normális" fejlesztésekre esély sem volt pénzt szerezni - akkor sem amikor még jöttek a pénzek -, azokra amikre lehetett (95%-ban idióta, leegyszerűsített dolgok), azokra megvolt, hogy mit kell beleírni, kinek kell fizetni és kik nyerhetik el.

 24.hu/belfold/2025/09/15/hadhazy-akos-lazar-janos-mav-vasut-vonat-baleset-sap-biztonsagi-berendezes-sporolas-zarojelentes/
újabb gyöngyszem
Beki

Az ilyet máshol már agyonlőtték volna....ez a faszkalap meg csak cinikusan mosolyog mint egy buzi és hárít ...

 24.hu/belfold/2025/09/15/hadhazy-akos-lazar-janos-mav-vasut-vonat-baleset-sap-biztonsagi-berendezes-sporolas-zarojelentes/
újabb gyöngyszem

Az építőipar után a turizmust lehet leginkább megfejni,pláne hogy legálisan működik egy turizmusfejlesztési hivatal,ahová a vendéglátósok,szállásadók nem kevés pénzt fizetnek be évente,amiért néha dobnak egy kis csontot (ilyen 1-2 millás pályázatot lehet szinte bárkinek igényelni,persze a nagy játékra már csak a kiválasztottak érdemesek).
Igazából szomorúnak azt tartom,hogy olyan településeken is behúzták ezeket a támogatásokat,ahol egyébként se turizmus,se látnivaló. Itt van mindjárt ez a "Pokol kapuja" projekt Taron,el nem tudom képzelni hogy ez legalább a fenntartási költséget kitermelje.Csak van,mert valaki lehúzott rá pénzt,a településnek ha van is "mondanivalója" az biztos nem ez,és ettől 0,2% turizmusnövekedés várható nagyjából.(Tar itt van tőlem 25 kilométerre)

Közben ezeket a pénzeket mennyi kórház felújítására lehetett volna használni,vagy olyan szociális intézkedésekre,ami valóban,élesben a társadalom javára szolgál.De ha annyira a turizmusba akarták önteni,erre sokkal érdemesebb dolgokra kellett volna áldozni....
Felesleges pénzpocsékolás egy olyan országban,ahol gyakorlatilag minden gazdasági ágazat recseg-ropog,ahol az ellátás katasztrofális állapotban van.
És akkor a helyi kiskirályok elmondják hogy micsoda fejlesztések voltak a legkisebb településeken is,és csak a Fidesz mert az ad mindenre....vérlázító.
Foresz

Született nógrádi vagy gyüttment vagy?
Tactful Cactus

Tót vagyok,hevesből. 😀
Foresz

Oh, Dél-keletre nem is gondoltam, csak Maconka felé.

Az építőipar után a turizmust lehet leginkább megfejni,pláne hogy legálisan működik egy turizmusfejlesztési hivatal,ahová a vendéglátósok,szállásadók nem kevés pénzt fizetnek be évente,amiért néha dobnak egy kis csontot (ilyen 1-2 millás pályázatot lehet szinte bárkinek igényelni,persze a nagy játékra már csak a kiválasztottak érdemesek).
Igazából szomorúnak azt tartom,hogy olyan településeken is behúzták ezeket a támogatásokat,ahol egyébként se turizmus,se látnivaló. Itt van mindjárt ez a "Pokol kapuja" projekt Taron,el nem tudom képzelni hogy ez legalább a fenntartási költséget kitermelje.Csak van,mert valaki lehúzott rá pénzt,a településnek ha van is "mondanivalója" az biztos nem ez,és ettől 0,2% turizmusnövekedés várható nagyjából.(Tar itt van tőlem 25 kilométerre)

Közben ezeket a pénzeket mennyi kórház felújítására lehetett volna használni,vagy olyan szociális intézkedésekre,ami valóban,élesben a társadalom javára szolgál.De ha annyira a turizmusba akarták önteni,erre sokkal érdemesebb dolgokra kellett volna áldozni....
Felesleges pénzpocsékolás egy olyan országban,ahol gyakorlatilag minden gazdasági ágazat recseg-ropog,ahol az ellátás katasztrofális állapotban van.
És akkor a helyi kiskirályok elmondják hogy micsoda fejlesztések voltak a legkisebb településeken is,és csak a Fidesz mert az ad mindenre....vérlázító.
Foresz

Született nógrádi vagy gyüttment vagy?
Tactful Cactus

Tót vagyok,hevesből. 😀

Fizetésért ezt kell csinálni more!?


Szerkesztette: Matthew99

 24.hu/kulfold/2025/09/14/ukrajna-unios-csatlakozas-magyarorszag-veto-kikerules/
Szegény kicsi dagadék és kakadu benyalják ezt is tövig

Az építőipar után a turizmust lehet leginkább megfejni,pláne hogy legálisan működik egy turizmusfejlesztési hivatal,ahová a vendéglátósok,szállásadók nem kevés pénzt fizetnek be évente,amiért néha dobnak egy kis csontot (ilyen 1-2 millás pályázatot lehet szinte bárkinek igényelni,persze a nagy játékra már csak a kiválasztottak érdemesek).
Igazából szomorúnak azt tartom,hogy olyan településeken is behúzták ezeket a támogatásokat,ahol egyébként se turizmus,se látnivaló. Itt van mindjárt ez a "Pokol kapuja" projekt Taron,el nem tudom képzelni hogy ez legalább a fenntartási költséget kitermelje.Csak van,mert valaki lehúzott rá pénzt,a településnek ha van is "mondanivalója" az biztos nem ez,és ettől 0,2% turizmusnövekedés várható nagyjából.(Tar itt van tőlem 25 kilométerre)

Közben ezeket a pénzeket mennyi kórház felújítására lehetett volna használni,vagy olyan szociális intézkedésekre,ami valóban,élesben a társadalom javára szolgál.De ha annyira a turizmusba akarták önteni,erre sokkal érdemesebb dolgokra kellett volna áldozni....
Felesleges pénzpocsékolás egy olyan országban,ahol gyakorlatilag minden gazdasági ágazat recseg-ropog,ahol az ellátás katasztrofális állapotban van.
És akkor a helyi kiskirályok elmondják hogy micsoda fejlesztések voltak a legkisebb településeken is,és csak a Fidesz mert az ad mindenre....vérlázító.
Foresz

Született nógrádi vagy gyüttment vagy?

Közben ezeket a pénzeket mennyi kórház felújítására lehetett volna használni,vagy olyan szociális intézkedésekre,ami valóban,élesben a társadalom javára szolgál.
Foresz

De pont ez a lényeg, hogy nem lehetett volna.
Ezek nagyrésze célzott pályázat, úgy van kiírva, hogy kábé csak arra használható fel, ami meg is valósult belőle.
Az volt az elmúlt 15 év nagy innovációja, hogy megtalálták azokat a pénzeket, amik arra várakoztak, hogy mondjuk pont Latogatóház, Tanösvény vagy Kilátópont épüljön belőle, majd töredékáron építettek belőle valamit, amire ráfogható, hogy ez az, majd szépen leigazolták, hogy ez az, majd mindenki jól járt az EU-tól így kitrükközött pénzből - kivéve persze az EU nettó befizető országainak adófizetői.
De az sosem volt opció, hogy mondjuk egy Lombkoronasétányra kapot támogatás az korházfejlesztésbe torkolljon. Az a támogatás vagy Lombkoronasétány vagy nincs.
Őszentsége Sobri Jóska

Igen,én ezt értem,de maga a felelőtlen pénzszórás bosszantó,hogy felesleges baromságokra jutott,olyan dolgokra meg nem aminek valóban lett volna értelme.
Mondjuk a második kisfilmben éppen arról is szó volt,hogy a látogatóközpont majdan- miután lefut a kötelező 5 év - más dolgot fog szolgálni,csak próbálták kiaknázni a lehetőséget. Ilyenformán mondjuk lazán el tudtam volna képzelni egy látogatóközpontból átalakítható betegellátó központot.
Jó,lehet hogy kicsit "elmagyarkodtam" ezt....

Közben ezeket a pénzeket mennyi kórház felújítására lehetett volna használni,vagy olyan szociális intézkedésekre,ami valóban,élesben a társadalom javára szolgál.
Foresz

De pont ez a lényeg, hogy nem lehetett volna.
Ezek nagyrésze célzott pályázat, úgy van kiírva, hogy kábé csak arra használható fel, ami meg is valósult belőle.
Az volt az elmúlt 15 év nagy innovációja, hogy megtalálták azokat a pénzeket, amik arra várakoztak, hogy mondjuk pont Latogatóház, Tanösvény vagy Kilátópont épüljön belőle, majd töredékáron építettek belőle valamit, amire ráfogható, hogy ez az, majd szépen leigazolták, hogy ez az, majd mindenki jól járt az EU-tól így kitrükközött pénzből - kivéve persze az EU nettó befizető országainak adófizetői.
De az sosem volt opció, hogy mondjuk egy Lombkoronasétányra kapot támogatás az korházfejlesztésbe torkolljon. Az a támogatás vagy Lombkoronasétány vagy nincs.

Az építőipar után a turizmust lehet leginkább megfejni,pláne hogy legálisan működik egy turizmusfejlesztési hivatal,ahová a vendéglátósok,szállásadók nem kevés pénzt fizetnek be évente,amiért néha dobnak egy kis csontot (ilyen 1-2 millás pályázatot lehet szinte bárkinek igényelni,persze a nagy játékra már csak a kiválasztottak érdemesek).
Igazából szomorúnak azt tartom,hogy olyan településeken is behúzták ezeket a támogatásokat,ahol egyébként se turizmus,se látnivaló. Itt van mindjárt ez a "Pokol kapuja" projekt Taron,el nem tudom képzelni hogy ez legalább a fenntartási költséget kitermelje.Csak van,mert valaki lehúzott rá pénzt,a településnek ha van is "mondanivalója" az biztos nem ez,és ettől 0,2% turizmusnövekedés várható nagyjából.(Tar itt van tőlem 25 kilométerre)

Közben ezeket a pénzeket mennyi kórház felújítására lehetett volna használni,vagy olyan szociális intézkedésekre,ami valóban,élesben a társadalom javára szolgál.De ha annyira a turizmusba akarták önteni,erre sokkal érdemesebb dolgokra kellett volna áldozni....
Felesleges pénzpocsékolás egy olyan országban,ahol gyakorlatilag minden gazdasági ágazat recseg-ropog,ahol az ellátás katasztrofális állapotban van.
És akkor a helyi kiskirályok elmondják hogy micsoda fejlesztések voltak a legkisebb településeken is,és csak a Fidesz mert az ad mindenre....vérlázító.

Kis "könnyed" téma a vasárnapi kv mellé (mondjuk kv helyett is megteszi) 😊

 telex.hu/video/2025/09/13/harcosok-klubja-menczer-tamas-fidesz-satoraljaujhely

epik. harcolunk az igazság ellen.
Menczer lol. jól állunk. több, egyre több. megnyerjük a választást.

fordítás: kurva kevesen vagyunk, kurva nagy bajban vagyunk.
petey

10/10-es kontent