Politika

A 94-es Fidesz és a mai LMP esélyei között nem csak a választási rendszer szab határt. 1994 februárjában a Fidesz még liberális együttműködési megállapodást kötött az SZDSZ-szel, az Agrárszövetséggel és a Vállalkozókkal a kölcsönös második fordulóbeli támogatásról.
Ilyet az LMP ma is köthetne az Együttel, ha lenne második forduló 😊, de az egyfordulós KISPÁRTI önálló indulás óriási stratégiai hiba.Dzsokijuing

A ’94-es Fidesz sehova se jutott a megállapodásai dacára. Örültek hogy bejutottak listán a parlamentbe, egyéniben egy hely se jött nekik össze, vagyis legfeljebb az a párt profitált ebből az együttműködésből, amelynek javára ők léptek vissza. Tehát egy kispártnak akkor éri meg közösködni, ha azt egy igazán naggyal (esetleg több nagyobbacskával) teszi, lásd MDF-Fidesz 1998-ban, amikor pártlistán az MDF nem jutott be, mégis közel 20 helyen nyert egyéniben, zömmel fideszes támogatással (a pártlistán erősebb MIÉP-nek kevesebb mandátum jutott…)

a véleményem az egy dolog, az meg másik, hogy mit teszek majd szavazásnapon (pl 2010-ben sem vártam nagy eredményt, mégis kivártam a másfél órás sort, külön öröm, hogy a jelöltjük azóta már átlépett másik pártba...), de sztem igenis kisebb az esélyük... egyéni választókerületet nem tudnék mondani, ahol esélyesek lennének, a töredékszavazatokkal meg az a bajom, hogy úgyis jön a hülyítés majd, hogy a fityesz ellen csak úgy van esély, ha mki szegfűre szavaz, és sokan be is fogják nyelni, ettől még támogatni fogom őket, és drukkolok nekik...
csebi

5 % körüli párt önállóan indulva a legritkább esetben juttatott be egyéniben jelöltet. Listán bejutni nem lesz nehezebb, csak ugye arányaiban kevesebb hely lesz elosztva a listákon a korábbinál.

Thürmerék a Kádár-nosztalgiára játszottak rá, amit az MSZP-ben reálisabban megláttak a választók, a MIÉP pedig antiszemita volt, ami értelmiségi belügy.
A Jobbik ellenben cigányozik, ez a válság által leginkább sújtotta területeken életszagú. Nem véletlen, hogy a viszonylag prosperáló Nyugat-Magyarországon a borsodi támogatottság kevesebb mint felét hozzák.Dzsokijuing

Az kétségtelen, hogy a roma-magyar együttélést terheli feszültség, és amikor a kérdésben az aktuális kormány az SZDSZ stílusában reagál, az törvényszerűen nyitja ki a bicskát a valóságban teljesen mást tapasztaló rétegeknél és sodorja egy részüket leegyszerűsített válaszokat adó erőkhöz .
Ahogy Bokrosék után bejutott a MIÉP és erősen szerepelt a Munkáspárt, úgy szintén a 2006-2010-es kormányzás és a válság csődje, hogy a Jobbik majdnem második erőként jutott a parlamentbe a semmiből. Az meg Orbánéké, hogy azóta nem gyengülnek, bár teszem hozzá szavazatszámra a MIÉP se gyengült 1998-ról 2002-re sokkal jobb kormányzás mellett, csak 2002-ben a magas részvétel kifújta őket az OGY-ből.

 index.hu/belfold/2013/04/05/gyerekeket_vetkoztetett_egy_hittan_tanar/

😊

szvsz, ha nem lenne társadalmi feszültség, akkor nem lenne 20%-n a jobbik.Amadeus91

nem is tudtam, hogy a társadalmi feszültség mérő grafikonja a Jobbik támogatottsága... ez sztem hülyeség, amikor pl egy időben Thürmerék 5%-n álltak, a Miép meg afelett, akkor volt vagy nem társadalmi feszültség?csebi

Thürmerék a Kádár-nosztalgiára játszottak rá, amit az MSZP-ben reálisabban megláttak a választók, a MIÉP pedig antiszemita volt, ami értelmiségi belügy.
A Jobbik ellenben cigányozik, ez a válság által leginkább sújtotta területeken életszagú. Nem véletlen, hogy a viszonylag prosperáló Nyugat-Magyarországon a borsodi támogatottság kevesebb mint felét hozzák.Dzsokijuing

Talán Nyugat-Magyarország még nem nagyon érezte a romáink "jótékony" hatásait.cartman023

Győrben vagy Zala egyes részein is épp eléggé égető a probléma, csak a kedvezőbb gazdasági klíma (van munka) elfedik ezt.

szvsz, ha nem lenne társadalmi feszültség, akkor nem lenne 20%-n a jobbik.Amadeus91

nem is tudtam, hogy a társadalmi feszültség mérő grafikonja a Jobbik támogatottsága... ez sztem hülyeség, amikor pl egy időben Thürmerék 5%-n álltak, a Miép meg afelett, akkor volt vagy nem társadalmi feszültség?csebi

Thürmerék a Kádár-nosztalgiára játszottak rá, amit az MSZP-ben reálisabban megláttak a választók, a MIÉP pedig antiszemita volt, ami értelmiségi belügy.
A Jobbik ellenben cigányozik, ez a válság által leginkább sújtotta területeken életszagú. Nem véletlen, hogy a viszonylag prosperáló Nyugat-Magyarországon a borsodi támogatottság kevesebb mint felét hozzák.Dzsokijuing

Talán Nyugat-Magyarország még nem nagyon érezte a romáink "jótékony" hatásait.cartman023

Pécs, Győr, Veszprém (Kozma) ?

szvsz, ha nem lenne társadalmi feszültség, akkor nem lenne 20%-n a jobbik.Amadeus91

nem is tudtam, hogy a társadalmi feszültség mérő grafikonja a Jobbik támogatottsága... ez sztem hülyeség, amikor pl egy időben Thürmerék 5%-n álltak, a Miép meg afelett, akkor volt vagy nem társadalmi feszültség?csebi

Thürmerék a Kádár-nosztalgiára játszottak rá, amit az MSZP-ben reálisabban megláttak a választók, a MIÉP pedig antiszemita volt, ami értelmiségi belügy.
A Jobbik ellenben cigányozik, ez a válság által leginkább sújtotta területeken életszagú. Nem véletlen, hogy a viszonylag prosperáló Nyugat-Magyarországon a borsodi támogatottság kevesebb mint felét hozzák.Dzsokijuing

Talán Nyugat-Magyarország még nem nagyon érezte a romáink "jótékony" hatásait.

szvsz, ha nem lenne társadalmi feszültség, akkor nem lenne 20%-n a jobbik.Amadeus91

nem is tudtam, hogy a társadalmi feszültség mérő grafikonja a Jobbik támogatottsága... ez sztem hülyeség, amikor pl egy időben Thürmerék 5%-n álltak, a Miép meg afelett, akkor volt vagy nem társadalmi feszültség?csebi

Thürmerék a Kádár-nosztalgiára játszottak rá, amit az MSZP-ben reálisabban megláttak a választók, a MIÉP pedig antiszemita volt, ami értelmiségi belügy.
A Jobbik ellenben cigányozik, ez a válság által leginkább sújtotta területeken életszagú. Nem véletlen, hogy a viszonylag prosperáló Nyugat-Magyarországon a borsodi támogatottság kevesebb mint felét hozzák.

szvsz, ha nem lenne társadalmi feszültség, akkor nem lenne 20%-n a jobbik.Amadeus91

nem is tudtam, hogy a társadalmi feszültség mérő grafikonja a Jobbik támogatottsága... ez sztem hülyeség, amikor pl egy időben Thürmerék 5%-n álltak, a Miép meg afelett, akkor volt vagy nem társadalmi feszültség?

az utolsó mondatod nem kis optimizmusra vall, viszont az előtte felsorolt érvek miatt hozzám is ez a párt áll a legközelebb, csak az új rendszerben véleményem szerint esélyünk sincs bejutni...csebi

Úgy vélem azzal, hogy az LMP visszatolta az E-MSZP közeledését, könnyen bejárhatja azt az utat, melyre a fidesz lépett amikor 1994-ben nem ment kormányra a szocikkal, és képes volt egy lépést hátra, majd kettőt előre lépni.
Persze azt nem gondolom, hogy ez a kissé elitista stílus néppártnyi mennyiségben gyűjthet be szavazatokat, ehhez mindenképpen pragmatikusabbnak kéne lenniük, de az nagyon könnyen előfordulhat, hogy ’18-ra az LMP legyen a mérleg nyelve és a kulcs a kormányzáshoz.
Az új rendszer szerintem komolyan nem változtatott a bejutási esélyeiken, persze a szavazatarányhoz képest kisebb frakciójuk lesz, mint lenne egy mostani szisztémában.
Ahány embertől hallottam már, hogy LMP-re szavazna, de fél hogy nem jutnak be… 😊 Azzal választást lehetne nyerni.atapapa

a véleményem az egy dolog, az meg másik, hogy mit teszek majd szavazásnapon (pl 2010-ben sem vártam nagy eredményt, mégis kivártam a másfél órás sort, külön öröm, hogy a jelöltjük azóta már átlépett másik pártba...), de sztem igenis kisebb az esélyük... egyéni választókerületet nem tudnék mondani, ahol esélyesek lennének, a töredékszavazatokkal meg az a bajom, hogy úgyis jön a hülyítés majd, hogy a fityesz ellen csak úgy van esély, ha mki szegfűre szavaz, és sokan be is fogják nyelni, ettől még támogatni fogom őket, és drukkolok nekik...
az 1994-es fordulatra hivatkozva azért az árnyalja a képet, hogy egy akkor liberális pártból Viktor egy jobb oldalit formált, most ha maradunk a példádnál, akkor kizártnak tartom, hogy ezt akár Schiffer meglépné fordított irányban...

 www.origo.hu/itthon/20130410-kotelezo-lesz-a-meditacio-az-iskolaban.html

"Nagyjából kétszáz tanár már elvégezte azt a továbbképzést, amely alapján taníthatnak majd meditációt és relaxációt az iskolában. Az új Nemzeti alaptantervbe és a testnevelés óra kerettanterveibe ugyanis bekerült a relaxáció, az egyik ötletgazda szerint így kevésbé lesznek majd idegesek a diákok, és "a testük és lelkük egyensúlyba kerül".

"Bagdy Emőke azt is mondta, hogy nem a keleti kultúrából ismert eljárásokra kell gondolni, létezik "keresztény meditáció", illetve minden gyakorlat rendelkezik tudományos alapokkal. Hozzátette, a tanárok is elnyűttek, kiégettek, nekik is hasznukra válhat mindez."



😂Amadeus91

Ez majdnem olyan hülyeségnek tűnik, mint a kormányzati jósda a rókaképű szefós tesójától.zinedine5

Sztem nem hülyeség, csak hülyén van megfogalmazva + honnan vesznek hirtelen tömegével jól képzett iskolapszichológusokat?

 www.origo.hu/itthon/20130410-kotelezo-lesz-a-meditacio-az-iskolaban.html

"Nagyjából kétszáz tanár már elvégezte azt a továbbképzést, amely alapján taníthatnak majd meditációt és relaxációt az iskolában. Az új Nemzeti alaptantervbe és a testnevelés óra kerettanterveibe ugyanis bekerült a relaxáció, az egyik ötletgazda szerint így kevésbé lesznek majd idegesek a diákok, és "a testük és lelkük egyensúlyba kerül".

"Bagdy Emőke azt is mondta, hogy nem a keleti kultúrából ismert eljárásokra kell gondolni, létezik "keresztény meditáció", illetve minden gyakorlat rendelkezik tudományos alapokkal. Hozzátette, a tanárok is elnyűttek, kiégettek, nekik is hasznukra válhat mindez."



😂Amadeus91

Ez majdnem olyan hülyeségnek tűnik, mint a kormányzati jósda a rókaképű szefós tesójától.

a rezsicsökkentéssel sikerült enyhíteni a feszültségeken, mert az emberek nagy része a pénztárcájánál nem lát továbbslowmotion

Nos... egyre kevesebb embernek adatik meg a kiváltság, hogy az ideológiai problémákat a napi megélhetés elé/fölé helyezze. Akinek kenyér-gondjai vannak annak minden forint számít; butaság azt hinni, hogy bármilyen eszméért tömeges éhenhalással állna ki a társadalom (akkor se történne semmi változás, ha így lenne). Ezt pedig ki lehet használni és ki is fogják használni - ezt gusztustalannak és erkölcstelennek tartom én is.toxique

Ezért lenne fontos a tömeges felvilágosítás, miszerint a sárga csekken szereplő alacsonyabb összeg és a magasabb díj különbözetét hol szedik vissza mindnyájunktól. És még többet is.Dzsokijuing

Azt gondolom, hogy nagyon sok mindenben lehetne ilyet csinálni M.o.-n. A banküzem és a közüzem a legnagyobb "maffiák" (társadalmilag elszámoltathatatlan / számonkérhetetlen fekete lyukak) közé tartozik, az államháztartás balanszírozása a húzd meg - ereszd meg politikával meg egyszerű szemfényvesztés. De a politika percről-percre bizonyítja, hogy a tömeg - valami rejtélyes oknál fogva - csak az agymosásra vevő. Kötve hiszem, hogy (egy országban, ahol sikertermék pl. a Unit Linked termékkombó) van értelme bármilyen felhomályosításnak. 😕 Most gondolj bele; lehetne egyáltalán gondolkodásra bírni tömegeket olyan kérdésekben, mint pl. a jegybanki jogok korlátozása/kiterjesztése, vagy a monetáris közvetítő rendszer alapvető átalakítása? Egyetlen törvénymódosítással eltakaríthatnánk pl. az államadósságot; de ha X fizetett szakértő feltüzeli Julis nénit, hogy na ne már a demokráciában ezt nem lehet: akkor az bőszen kiáll Rockefeller vagyongyarapodása mellett a sajátja kárára. Amíg arra nem képes, hogy azt felfogja ami vele történik; addig van értelme bárminek? Kidobott pénz, elfecsérelt energia...

az utolsó mondatod nem kis optimizmusra vall, viszont az előtte felsorolt érvek miatt hozzám is ez a párt áll a legközelebb, csak az új rendszerben véleményem szerint esélyünk sincs bejutni...csebi

Úgy vélem azzal, hogy az LMP visszatolta az E-MSZP közeledését, könnyen bejárhatja azt az utat, melyre a fidesz lépett amikor 1994-ben nem ment kormányra a szocikkal, és képes volt egy lépést hátra, majd kettőt előre lépni.
Persze azt nem gondolom, hogy ez a kissé elitista stílus néppártnyi mennyiségben gyűjthet be szavazatokat, ehhez mindenképpen pragmatikusabbnak kéne lenniük, de az nagyon könnyen előfordulhat, hogy ’18-ra az LMP legyen a mérleg nyelve és a kulcs a kormányzáshoz.
Az új rendszer szerintem komolyan nem változtatott a bejutási esélyeiken, persze a szavazatarányhoz képest kisebb frakciójuk lesz, mint lenne egy mostani szisztémában.
Ahány embertől hallottam már, hogy LMP-re szavazna, de fél hogy nem jutnak be… 😊 Azzal választást lehetne nyerni.atapapa

A 94-es Fidesz és a mai LMP esélyei között nem csak a választási rendszer szab határt. 1994 februárjában a Fidesz még liberális együttműködési megállapodást kötött az SZDSZ-szel, az Agrárszövetséggel és a Vállalkozókkal a kölcsönös második fordulóbeli támogatásról.
Ilyet az LMP ma is köthetne az Együttel, ha lenne második forduló 😊, de az egyfordulós KISPÁRTI önálló indulás óriási stratégiai hiba.

 index.hu/gazdasag/2013/04/10/energiacella/

Wunderwaffe. Heil!

 www.origo.hu/itthon/20130410-kotelezo-lesz-a-meditacio-az-iskolaban.html

"Nagyjából kétszáz tanár már elvégezte azt a továbbképzést, amely alapján taníthatnak majd meditációt és relaxációt az iskolában. Az új Nemzeti alaptantervbe és a testnevelés óra kerettanterveibe ugyanis bekerült a relaxáció, az egyik ötletgazda szerint így kevésbé lesznek majd idegesek a diákok, és "a testük és lelkük egyensúlyba kerül".

"Bagdy Emőke azt is mondta, hogy nem a keleti kultúrából ismert eljárásokra kell gondolni, létezik "keresztény meditáció", illetve minden gyakorlat rendelkezik tudományos alapokkal. Hozzátette, a tanárok is elnyűttek, kiégettek, nekik is hasznukra válhat mindez."



😂

szvsz, ha nem lenne társadalmi feszültség, akkor nem lenne 20%-n a jobbik.

Szép kis politikai marketing feladat lesz meggyőzni a látens LMP-szavazókat, hogy nem kidobott szavazat, ha az LMP-re szavaznak. 😊

A társadalmi feszültségekhez meg annyit, hogy érdemes lenne mindenkinek pár hónapra leköltözni vidékre, a teljes letargia és kilátástalanság még a nagyobb városokban is. Pécsi kiváló példa. Zéró munkahely, egyre durvább bűnözés, és semmi remény a javulásra... 😕

A kettőt együtt érdemes mérlegre tenni. Az ország egyik legjobb gazdasági kormányzati működési időszaka gyakorlati és programszinten az első Orbán-kormány első két éve volt. Az akkor domináns szereplők (Chikán, Urbán) ma az Együtt 2014 holdudvarában találhatók.Dzsokijuing

Ha nem állnának össze az MSZP-vel, akár szavaznék is rájuk.

illetve nem lesz, mert addigra a rendszer ellen felszólalókat megfélelmítik, vagy esetleg még mindig vizsgálati fogságban fogják tartani (ugye a diáktüntetők bevitele csak a bemelegítés), és akkor majd örülhetünk, hogy nincs társadalmi feszültség, mert senki nem mer tiltakozni.slowmotion

Csak ennyi? Semmi határon álló kamion kampánycsendben kihelyezendő szórólappal? És a választások elhalasztása (első Orbánkormány elleni lázítás örök kelléke) hol marad?

az utolsó mondatod nem kis optimizmusra vall, viszont az előtte felsorolt érvek miatt hozzám is ez a párt áll a legközelebb, csak az új rendszerben véleményem szerint esélyünk sincs bejutni...csebi

Úgy vélem azzal, hogy az LMP visszatolta az E-MSZP közeledését, könnyen bejárhatja azt az utat, melyre a fidesz lépett amikor 1994-ben nem ment kormányra a szocikkal, és képes volt egy lépést hátra, majd kettőt előre lépni.
Persze azt nem gondolom, hogy ez a kissé elitista stílus néppártnyi mennyiségben gyűjthet be szavazatokat, ehhez mindenképpen pragmatikusabbnak kéne lenniük, de az nagyon könnyen előfordulhat, hogy ’18-ra az LMP legyen a mérleg nyelve és a kulcs a kormányzáshoz.
Az új rendszer szerintem komolyan nem változtatott a bejutási esélyeiken, persze a szavazatarányhoz képest kisebb frakciójuk lesz, mint lenne egy mostani szisztémában.
Ahány embertől hallottam már, hogy LMP-re szavazna, de fél hogy nem jutnak be… 😊 Azzal választást lehetne nyerni.

Csak én racionális megfontolásból a jobboldali gazdpol híve vagyok atapapa

... és az LMP-re voksolsz...Dzsokijuing

Ha mindig csak az számított volna a pártszimpátiámban, hogy ki visz jobbos gazdpolt a programjában, akkor megrögzött SZDSZ-szavazó lettem volna.
Inkább azt próbálom mérlegelni, hogy ki mit csinálna hatalmon, mely során azt is mérlegelem, hogy ki mit csinált, amikor korábban hatalmon volt. Nem állítom, hogy nem tévedtem 😊
atapapa

A kettőt együtt érdemes mérlegre tenni. Az ország egyik legjobb gazdasági kormányzati működési időszaka gyakorlati és programszinten az első Orbán-kormány első két éve volt. Az akkor domináns szereplők (Chikán, Urbán) ma az Együtt 2014 holdudvarában találhatók.

Megfordítom: mivel alkotmányossági kérdésekben a Fidesz átlépte a Rubicont, ezzel paradox módon megnyitotta az utat a kiegyezés irányába is. Ugyanis egy esetleges kormányváltás után (mivel nem valószínű a 2/3), a baloldal kénytelen lesz kompromisszumot ajánlani a Fidesznek, amelyik kénytelen lesz azt elfogadni, különben kormányozhatatlanná válik az ország. Ez nem politikai naivitás, hanem a helyzet diktálta kényszer (lehet).Dzsokijuing

Te tényleg azt hiszed, hogy érdekelni fogja a Vityát ha kormányozhatatlan lesz az ország? Pont ők igyekeznek minél inkább azzá tenni, ha esetleg leváltják őket. Szarnak arra az X hónapra, mikor nem működik semmi, legyen inkább 2 havonta új szavazás, míg újra nem ők jönnek. Biztos vagyok benne, hogy örömmel látna lángoló autókat, sztrájkoló tömegeket és bármiféle véres összecsapásokat korlátlan ideig, csak hogy mielőbb visszakerüljön a fejére a korona. Basznak ezek az országra, vagy az emberekre nagy ívben, "csak" a nép sorsa végett nem tennének keresztbe egy fűszálat sem.Kori

2006. őszén volt néhány nap, amikor Orbán megkapta volna a zöld lámpát az EU-tól egy előre hozott választás kikényszerítésére. Nem élt vele. Egy hasonló helyzetben 2014-ben sem cselekedne másként.

Megfordítom: mivel alkotmányossági kérdésekben a Fidesz átlépte a Rubicont, ezzel paradox módon megnyitotta az utat a kiegyezés irányába is. Ugyanis egy esetleges kormányváltás után (mivel nem valószínű a 2/3), a baloldal kénytelen lesz kompromisszumot ajánlani a Fidesznek, amelyik kénytelen lesz azt elfogadni, különben kormányozhatatlanná válik az ország. Ez nem politikai naivitás, hanem a helyzet diktálta kényszer (lehet).Dzsokijuing

Te tényleg azt hiszed, hogy érdekelni fogja a Vityát ha kormányozhatatlan lesz az ország? Pont ők igyekeznek minél inkább azzá tenni, ha esetleg leváltják őket. Szarnak arra az X hónapra, mikor nem működik semmi, legyen inkább 2 havonta új szavazás, míg újra nem ők jönnek. Biztos vagyok benne, hogy örömmel látna lángoló autókat, sztrájkoló tömegeket és bármiféle véres összecsapásokat korlátlan ideig, csak hogy mielőbb visszakerüljön a fejére a korona. Basznak ezek az országra, vagy az emberekre nagy ívben, "csak" a nép sorsa végett nem tennének keresztbe egy fűszálat sem.

a rezsicsökkentéssel sikerült enyhíteni a feszültségeken, mert az emberek nagy része a pénztárcájánál nem lát továbbslowmotion

Nos... egyre kevesebb embernek adatik meg a kiváltság, hogy az ideológiai problémákat a napi megélhetés elé/fölé helyezze. Akinek kenyér-gondjai vannak annak minden forint számít; butaság azt hinni, hogy bármilyen eszméért tömeges éhenhalással állna ki a társadalom (akkor se történne semmi változás, ha így lenne). Ezt pedig ki lehet használni és ki is fogják használni - ezt gusztustalannak és erkölcstelennek tartom én is.toxique

Ezért lenne fontos a tömeges felvilágosítás, miszerint a sárga csekken szereplő alacsonyabb összeg és a magasabb díj különbözetét hol szedik vissza mindnyájunktól. És még többet is.

a rezsicsökkentéssel sikerült enyhíteni a feszültségeken, mert az emberek nagy része a pénztárcájánál nem lát továbbslowmotion

Nos... egyre kevesebb embernek adatik meg a kiváltság, hogy az ideológiai problémákat a napi megélhetés elé/fölé helyezze. Akinek kenyér-gondjai vannak annak minden forint számít; butaság azt hinni, hogy bármilyen eszméért tömeges éhenhalással állna ki a társadalom (akkor se történne semmi változás, ha így lenne). Ezt pedig ki lehet használni és ki is fogják használni - ezt gusztustalannak és erkölcstelennek tartom én is.

Jó mondjuk 2006-tal kapcsolatban elfogult vagyok mert a családomban is van egy-két "Révész Máriusz", szóval azzal kapcsolatban lehet túlzok.

De a lényeg, hogy ha ezt a jelenlegi helyzetet súlyosnak tekintjük, elbagatellizáljuk a nálunknál sokkal komolyabb társadalmi-gazdasági problémákkal küzködő országokat. Ettől még van mit tenni itthon is, nem is keveset, csak mondjuk afelől nincs kétségem ,hogy ha mondjuk Bajnai kormányra kerül, még akár valamiféle hitelmegállapodást is köt az IMF-fel, akkor mi lesz itt, már csak a valóban mobilizálható jobboldaliak miatt is. De egyébként is, ilyenek mint a rezsicsökkentés kivezetése és társai felhördülést fognak kelteni szélesebb rétegekben is, komolyabbat, mint az olyasmi, hogy "nincs saját nyugdíjszámlám" meg "sok a fideszes az AB-n" meg "nem igazságos az adórendszer".Rajna

Káros gondolatnak tartom, hogy azért maradjon hatalomban a Fidesz, mert ez még mindig jobb, mint egy esetleges kormányváltás után az utcákat újra lángba borító szélsőjobb és a melléjük táborozó Békemenet.
Megfordítom: mivel alkotmányossági kérdésekben a Fidesz átlépte a Rubicont, ezzel paradox módon megnyitotta az utat a kiegyezés irányába is. Ugyanis egy esetleges kormányváltás után (mivel nem valószínű a 2/3), a baloldal kénytelen lesz kompromisszumot ajánlani a Fidesznek, amelyik kénytelen lesz azt elfogadni, különben kormányozhatatlanná válik az ország. Ez nem politikai naivitás, hanem a helyzet diktálta kényszer (lehet).

Az meg mintha elsikkadt volna, hogy Széles Gábor hozza az örökmozgót.
Tegnap láttam is a prototípust, Perpetum Mobile Light, teljesen fasza, csak néha rá kell tölteni az aksijára.
Sobri Jóska

Széles Gábor megmondta, hogy ha "ez" bejön, akkor Orbánék maradnak ismét 2/3-dal.
A kísérlet nem a szélkerékről, fúziós reaktorról, szabadenergia generátorról szól, hanem, hogy miket képesek elhinni az emberek, mennyire gondolkoznak vagy agyatlanok. Ha a számítások bejönnek, na akkor maradnak Orbánék "örökre".
Szerintem be fog válni.Atari

Egészen elképesztő, hogy ez az ember a kormány egyik ideológiagyárának pénzelője, a Békemenet szervezője és egyik vezető pénzügyi támogatója. Konkrétan legyárt egy új Barguzin-szerű mítoszt a Fidesz és a Jobbik közti sávban mozgó tömegeknek, ahol tényleg csak az emberi gondolatba vetett hit és önbecsülés vethet gátat a hülyeség beszopásának.

Az állítás az volt, hogy súlyosabb társadalmi feszültségek nincsenek. Szerintem a rendszerváltás óta nem is voltak. Nem az volt a kérdés, hogy ki generál mit. Ha most itt viszont súlyosak a társadalmi feszültségek, akkor aközelmúlt és a régió egyéb, lényegesen durvább konfliktusait illetően milyen kitételt lehet megfogalmazni?

Az meg, hogy a jobbosok mobilizálhatóbbak, ezért tűnik az keményebbenk, pontosan azt mutatja, hogy egyelőre szimpla felerősített pártalapú táborpolarizáció van, ami (bár nem ilyen mértékben, az igaz) ugyanígy része a legtöbb nyugat-európai országnak is. Ha súlyos feszültség lenne, akkor lángokban állnának az utcák, legalábbis én azt hívnám így.Rajna

ha az utcák lángokban állnak, az már nem társadalmi feszültség, akkor már régen kitört minden.

a rezsicsökkentéssel sikerült enyhíteni a feszültségeken, mert az emberek nagy része a pénztárcájánál nem lát tovább, de ha majd 2014-ben újra visszaemelik a közüzemi árakat, akkor megint meleg lesz a pite.

illetve nem lesz, mert addigra a rendszer ellen felszólalókat megfélelmítik, vagy esetleg még mindig vizsgálati fogságban fogják tartani (ugye a diáktüntetők bevitele csak a bemelegítés), és akkor majd örülhetünk, hogy nincs társadalmi feszültség, mert senki nem mer tiltakozni.