Politika

Én a Tisza helyében megfűzném a BYDt, hogy kicsit segítsenek Szijas ellen.
Végülis ha kevese vagy azoknak akik ott tudják akadályozni a projektet és úgy, ahogy akarják az elég jó érv, hogy téged válasszanak.
Én ezt is várom.

Persze, lesz benne új ember, persze, jönnek vissza pályaelhagyók biztos, de ez nem lesz jelentős az összkép szempontjából. Tehát ugyanazok az arcok fognak majd egymással harcolni, hogy ki, mikor, hol, milyen ügyben mit csináljon. MC12

Azt mondd meg, hogy ebből miért következik a rosszabb hatékonyság?
peterk2005 udvari bolond

Mert egy hierarchizált parancsuralmi szervezet centralizáltan tud a leghatékonyabban működni, nem "munkacsoportokban", ezt már elég jól kikutatták, megírták, megérvelték, mivel hadseregek évezredek óta léteznek.
Őszentsége Sobri Jóska

akkor szóljál erről minden olyan hadseregnek, akik élenjárnak aktív harctéri tapasztalatok mentén ennek a dogmának a feltörésében. ugyanis a kommunikáció felgyorsulása miatt ez már sem az ukrán, sem az amerikai hadseregre sem igaz teljes mértékben
fake.id

Dehogynem igaz. Attól, hogy a harcászatban egyre nagyobb teret kap (és valójában mindig is kapott) az adott eseményre adott helyszínen hozott taktikai helyzetek lokális kezelése, attól még maga a felépítmény, az irányítas, vezetés, koncepció, vagyis a stratégia hierarchikus és centralizált - nem is lehetne másmilyen.
Őszentsége Sobri Jóska

pont ennek a dogmának a feltörésére céloztam. attól, hogy valakinek ez egy megkövült örök állapotként hivatkozási alapként szolgál, attól még nem lesz igaz. a hagyományos szemléletben ez így volt és sok hadseregben még sokáig így is lesz, ez igaz. viszont kicsit rugalmasabb megközelítéssel ez visszafelé áramló információként is létezhet, amennyiben elfogadjuk, hogy minden stratégiai terv addig életképes, míg meg nem történnek az első konfliktusok. mert onnantól mindkét fél részéről folyamatos taktikai és stratégiai változtatásokra van szükség az eredeti elképzelésekhez képest egy sikeres kampányhoz. így a felelősségi rangsorhoz kétségtelen szükségszerű egy ilyen aláfölérendeltségi viszony kialakítása, ennek nincs ugyanilyen kőbe vésett előnye az operatív működést illetően, akkor már egyenrangú módon kell az információnak mindkét irányba folynia.
de mondhattam volna az usa példáját, ahol a különböző szövetségi- és helyhatóságok folyamatosan egymás lábán táncikálnak illetékességi és financiális kérdésekben is, valamiért innen távolról mégsem tűnik számomra kevésbé hatékonynak a hatóságok működése, mint itthon, ahol sokkal kevésbé van jelen ez a problémakör

Asszem ez még nem volt, szép karrier azért 😄

 24.hu/belfold/2026/07/15/szabo-bence-belugyminiszterium-ezredes-kabinetfonok/

Aztán csodálkoznak, hogy sokaknak nem tetszik, amit (vagy amit nem) csinálnak.
warr_b

Ezzel mi a probléma? Ez egy politikai kinevezés, ami ezzel a ranggal jár. Ha BM lenne, akkor tisztség nélkül is komolyabb rangot kapott volna, de az is egy politikai kinevezés lenne.
Jughead

Mi a probléma? Az, hogy beteszik politikai alapon egy olyan poziba, amihez nincs meg a tudasa, képesítése. Berakják, előléptetik (pár hét alatt századosból ezredes, az három rang ugrás, míg a mezei állomány 5-8 ÉVET vár egy rangbeli előresorolásra), aztán majd utána valamikor megcsinálja a képzéseket, jogosításokat. Kb. mintha a kőműves sdgédmunkás Janót tennék meg Budapest főépítészének. Hmmm, kik is csináltak hasonlókat...?
warr_b

Hendèből is lett alkotmánybìró meg Varga Zs-ből is a Kúria elnöke, a jó kádert minden rendszer megfizeti, először adsz, aztán kapsz.
VanillaSky

Érdekes torzulás az alkotmánybírósági tagságra és a Kuriai elnöki tisztségre politikai kinevezésként tekinteni (azok normál esetben szakmai alapon történnek), de hát ezt tette sokakkal az elmúlt 16 év, majd megváltozik ez remélhetőleg idővel.
Jughead

Ugyanígy érdekes, hogy előbb keletkezik a megszerzett rendfokozat, mint az ahhoz tartozó követelmény teljesítése, utóbbi egy jövőbeni esemény bekövetkeztét követeli meg, de a teljesítés már a jelenben megtörtént. Mnitha az ügyvédjelölt a kamarai tagságot, jogi szakvizsgát... becsszóra megcsinálja majd, de már most is önálló ügyvéd szeretne lenni.

Persze, lesz benne új ember, persze, jönnek vissza pályaelhagyók biztos, de ez nem lesz jelentős az összkép szempontjából. Tehát ugyanazok az arcok fognak majd egymással harcolni, hogy ki, mikor, hol, milyen ügyben mit csináljon. MC12

Azt mondd meg, hogy ebből miért következik a rosszabb hatékonyság?
peterk2005 udvari bolond

Mert egy hierarchizált parancsuralmi szervezet centralizáltan tud a leghatékonyabban működni, nem "munkacsoportokban", ezt már elég jól kikutatták, megírták, megérvelték, mivel hadseregek évezredek óta léteznek.
Őszentsége Sobri Jóska

akkor szóljál erről minden olyan hadseregnek, akik élenjárnak aktív harctéri tapasztalatok mentén ennek a dogmának a feltörésében. ugyanis a kommunikáció felgyorsulása miatt ez már sem az ukrán, sem az amerikai hadseregre sem igaz teljes mértékben
fake.id

Dehogynem igaz. Attól, hogy a harcászatban egyre nagyobb teret kap (és valójában mindig is kapott) az adott eseményre adott helyszínen hozott taktikai helyzetek lokális kezelése, attól még maga a felépítmény, az irányítas, vezetés, koncepció, vagyis a stratégia hierarchikus és centralizált - nem is lehetne másmilyen.

Asszem ez még nem volt, szép karrier azért 😄

 24.hu/belfold/2026/07/15/szabo-bence-belugyminiszterium-ezredes-kabinetfonok/

Aztán csodálkoznak, hogy sokaknak nem tetszik, amit (vagy amit nem) csinálnak.
warr_b

Ezzel mi a probléma? Ez egy politikai kinevezés, ami ezzel a ranggal jár. Ha BM lenne, akkor tisztség nélkül is komolyabb rangot kapott volna, de az is egy politikai kinevezés lenne.
Jughead

Mi a probléma? Az, hogy beteszik politikai alapon egy olyan poziba, amihez nincs meg a tudasa, képesítése. Berakják, előléptetik (pár hét alatt századosból ezredes, az három rang ugrás, míg a mezei állomány 5-8 ÉVET vár egy rangbeli előresorolásra), aztán majd utána valamikor megcsinálja a képzéseket, jogosításokat. Kb. mintha a kőműves sdgédmunkás Janót tennék meg Budapest főépítészének. Hmmm, kik is csináltak hasonlókat...?
warr_b

Hendèből is lett alkotmánybìró meg Varga Zs-ből is a Kúria elnöke, a jó kádert minden rendszer megfizeti, először adsz, aztán kapsz.
VanillaSky

Érdekes torzulás az alkotmánybírósági tagságra és a Kuriai elnöki tisztségre politikai kinevezésként tekinteni (azok normál esetben szakmai alapon történnek), de hát ezt tette sokakkal az elmúlt 16 év, majd megváltozik ez remélhetőleg idővel.

Persze, lesz benne új ember, persze, jönnek vissza pályaelhagyók biztos, de ez nem lesz jelentős az összkép szempontjából. Tehát ugyanazok az arcok fognak majd egymással harcolni, hogy ki, mikor, hol, milyen ügyben mit csináljon. MC12

Azt mondd meg, hogy ebből miért következik a rosszabb hatékonyság?
peterk2005 udvari bolond

Mert egy hierarchizált parancsuralmi szervezet centralizáltan tud a leghatékonyabban működni, nem "munkacsoportokban", ezt már elég jól kikutatták, megírták, megérvelték, mivel hadseregek évezredek óta léteznek.
Őszentsége Sobri Jóska

akkor szóljál erről minden olyan hadseregnek, akik élenjárnak aktív harctéri tapasztalatok mentén ennek a dogmának a feltörésében. ugyanis a kommunikáció felgyorsulása miatt ez már sem az ukrán, sem az amerikai hadseregre sem igaz teljes mértékben

csak hogy ez nem kapitalizmus, hanem korrupció
Negritis, a vajda

szaba

Így van.
Nincs kapitalizmus korrupció nélkül. Még elméletben sem, nemhogy a gyakorlatban.

csak hogy ez nem kapitalizmus, hanem korrupció
Negritis, a vajda

Jámbinak ebbe igaza van

 www.youtube.com/shorts/wtTtdCBVzq4
Negritis, a vajda

Dehogy van. Életszerűtlen baromság.
Egyrészt ezzel a logikával nem mehetne el a Merci gyárba salesesnek se, másrészt, akárhogy is foglalnak törvénybe egy ilyen faszságot, mindig van kiskapu, nem a BYD-hoz megy, hanem a Xiu & Xiang Consult Ltd. Sanghajhoz, akinek a megbízója a BYD. És így tovabb. Tipikus buta, rossz, óellenzéki meglovagolási kísérlet egy amúgy létező hullám esetén.
Ahelyett, hogy örülne, hogy megdől az az ostoba és hamis toposz, hogy a politikus nem tud megélni a piacon. Dehogynem tud, a piac is politika, a politika is piac, ilyen a kapitalizmus.
Őszentsége Sobri Jóska

csak hogy ez nem kapitalizmus, hanem korrupció
és ahogy a cégeket lehet vizsgálni hogy hogyan vannak a korrupcióval ugyanúgy az összes többi dolgot is lehet vizsgálni, pl hogy korrupt tanácsadói hálózatok ne legyenek
és az állami pénzek miatt az NVVH-nak pont hogy lehet hozzáférése ilyenekhez

lesz kiskapu? lesz
de ettől még lehet törekedni arra hogy kevesebb legyen
én értem hogy te imádod a korrupt geciket, de ettől még azért is szavaztak sokan a tiszára hogy ezekből kevesebb legyen

Asszem ez még nem volt, szép karrier azért 😄

 24.hu/belfold/2026/07/15/szabo-bence-belugyminiszterium-ezredes-kabinetfonok/

Aztán csodálkoznak, hogy sokaknak nem tetszik, amit (vagy amit nem) csinálnak.
warr_b

Ezzel mi a probléma? Ez egy politikai kinevezés, ami ezzel a ranggal jár. Ha BM lenne, akkor tisztség nélkül is komolyabb rangot kapott volna, de az is egy politikai kinevezés lenne.
Jughead

Mi a probléma? Az, hogy beteszik politikai alapon egy olyan poziba, amihez nincs meg a tudasa, képesítése. Berakják, előléptetik (pár hét alatt századosból ezredes, az három rang ugrás, míg a mezei állomány 5-8 ÉVET vár egy rangbeli előresorolásra), aztán majd utána valamikor megcsinálja a képzéseket, jogosításokat. Kb. mintha a kőműves sdgédmunkás Janót tennék meg Budapest főépítészének. Hmmm, kik is csináltak hasonlókat...?
warr_b

Hendèből is lett alkotmánybìró meg Varga Zs-ből is a Kúria elnöke, a jó kádert minden rendszer megfizeti, először adsz, aztán kapsz.

kuna tibis podcastet hallgatta vki?

Persze, lesz benne új ember, persze, jönnek vissza pályaelhagyók biztos, de ez nem lesz jelentős az összkép szempontjából. Tehát ugyanazok az arcok fognak majd egymással harcolni, hogy ki, mikor, hol, milyen ügyben mit csináljon. MC12

Azt mondd meg, hogy ebből miért következik a rosszabb hatékonyság?
peterk2005 udvari bolond

Mert egy hierarchizált parancsuralmi szervezet centralizáltan tud a leghatékonyabban működni, nem "munkacsoportokban", ezt már elég jól kikutatták, megírták, megérvelték, mivel hadseregek évezredek óta léteznek.

Jámbinak ebbe igaza van

 www.youtube.com/shorts/wtTtdCBVzq4
Negritis, a vajda

Dehogy van. Életszerűtlen baromság.
Egyrészt ezzel a logikával nem mehetne el a Merci gyárba salesesnek se, másrészt, akárhogy is foglalnak törvénybe egy ilyen faszságot, mindig van kiskapu, nem a BYD-hoz megy, hanem a Xiu & Xiang Consult Ltd. Sanghajhoz, akinek a megbízója a BYD. És így tovabb. Tipikus buta, rossz, óellenzéki meglovagolási kísérlet egy amúgy létező hullám esetén.
Ahelyett, hogy örülne, hogy megdől az az ostoba és hamis toposz, hogy a politikus nem tud megélni a piacon. Dehogynem tud, a piac is politika, a politika is piac, ilyen a kapitalizmus.

Én abból indulok ki, hogy nem lesz hiretelen több 100 új, motivált ügyész és nem lesz több 100, néhány ezer új kisegítő staff. Tehát kb. ugyanezzel az állománnyal kell dolgoznia mind az új hivatalnak, mind az eu-ügyészségnek is. És ha a 100 embert 3 felé osztod, attól még ez ugynaz a 100 ember lesz.
Persze, lesz benne új ember, persze, jönnek vissza pályaelhagyók biztos, de ez nem lesz jelentős az összkép szempontjából. Tehát ugyanazok az arcok fognak majd egymással harcolni, hogy ki, mikor, hol, milyen ügyben mit csináljon. MC12

Azt mondd meg, hogy ebből miért következik a rosszabb hatékonyság? Értem, párhuzamos működés, értem, rivalizálás. De én pont ezt nem látom, hogy miért is lenne? Mert ha nincs, akkor mindegy, hogy hol van az a 100 ügyész, egy intézményben, vagy háromban, ugyanúgy X ügyet tudnak vinni. Akkor van baj, ha tényleg párhuzamosság lesz és rivalizálás. Itt jön a képbe a vezetők személye. Képesek-e úgy elosztani a feladatokat, hogy a párhuzamosságok el legyenek kerülve. Én azért nem látom ezt olyan ördöngősségnek, ha megvan hozzá a vezetői szándék. Ha nincs, az más, de akkor mondjuk is azt, hogy nem lesz hozzá szándék, és azt, hogy miért. Ha viszont nincs, akkor még jó is lehet szétszedni több intézményre, ha a feladatmegosztás úgy alakul, hogy A feladatcsoporthoz amit az egyik visz exclusive, kell valami extra jogkör, vagy képesség, vagy szakértelem, vagy hasonló. Egyszerűbb elkülönítve létrehozni egy önálló intézményt és annak megadni ezeket a forrásokat és eszközöket, mint a nagy ügyészségen belül varázsolgatni a szabályozókkal úgy, hogy csak arra vonatkozzon amire a szándék szerint szeretnénk. Egyébként például titkosszolgálatokból is jópár van - részben éppen ezért, az eltérő hatásköri ill. eszköz igények miatt - és ha jól vannak irányítva, tud jól működni több is hatékonyan egymás mellett. Ha nem, akkor meg egy is béna kacsa lesz.

Az AI nagyon nem ilyen szintű vezetői döntés, hanem konkrétan szerintem kb. miniszterelnöki és hosszú évek, rengeteg milliárdért, mire azt integrálni lehetne a magyar államigazgatásba - ha egyáltalán. Annyi állami rendszer van, amik vagy össze vannak kötve, vagy nem, eleve sokféle rendszer van a különböző minisztériumokban, háttérintézményekben, a NAV-nál, az iskolákban, a bíróságon stb. ezekre hogy engeded rá, milyen hatókörrel, ki, jogorvoslat, adatvédelem...összeszámolni is nehéz lenne...majdnem elkezdtem írni, mennyi akadály van addig, mire az első közbesz. szerződést megvizsgálná az AI de előre elfáradtam: sok 😀

Ez tipikusan az a terület, ahol nem a magyar államnak kéne kitalálnia a dolgot, hanem megvárni, amíg valahol valaki megcsinálja az EU-ban, bevezeti, megszívja a megszívni valót és utána átvesszük, amikor már működik. Na ez egy szép EU-ügy lenne btw.
MC12

Az általános hozzáférést persze. Ha engem kérdezel egyébként, akkor én nem is engedném direktben, általánosan hozzáférni AI-t érzékeny adatokhoz. Nem úgy működik jelenleg egyik sem, hogy abban ilyen szinten meg lehessen bízni. De én feladat specifikus, nem direkt hozzáférésre gondoltam, hanem statisztikai ill. adatbányász jellegű adatokhoz. Vagyis AI Kalifaszu Guszti személyes, egészségügyi kartonjaihoz nem férhet hozzá, és Biszembaszom Bt. hivatalos adataihoz és beszámolóihoz sem, viszont kérhet kimutatást, hogy település típusra, évszakra, hőmérsékletre, páratartalomra osztva mennyi az átlagos befizetett személyi jövedelemadó. És elemzi a trendeket, és ha valami "érdekes" trend van, máris van egy szűrési lehetőség, hogy melyik magánember csoport bevallásait érdemes közelebbről megvizsgálni ... embereknek.

Jámbinak ebbe igaza van

 www.youtube.com/shorts/wtTtdCBVzq4
Negritis, a vajda

Megtorpedózhatja a kormány Szijjártó elhelyezkedését a BYD-nál!
Mintegy 300 milliárd forint állami támogatást kapott a BYD az államtól – mondta Magyar Péter a támogatás mértékét firtató kérdésre.

A haszongépjárművekért felelős üzletág élére került Szijjártó Péter, árulták el.

Magyar Péter azt mondta, hogy kiterjesztik az összeférhetetlenségi szabályokat, "nem is biztos, hogy ez a munkakör megvalósul", mondta a volt külügyminiszterre utalva. Szerint Szijjártó pozíciója egy "kissé túl nyilvános" meghálálása a volt miniszter segítségének.

Jámbinak ebbe igaza van

 www.youtube.com/shorts/wtTtdCBVzq4

Asszem ez még nem volt, szép karrier azért 😄

 24.hu/belfold/2026/07/15/szabo-bence-belugyminiszterium-ezredes-kabinetfonok/

Aztán csodálkoznak, hogy sokaknak nem tetszik, amit (vagy amit nem) csinálnak.
warr_b

Ezzel mi a probléma? Ez egy politikai kinevezés, ami ezzel a ranggal jár. Ha BM lenne, akkor tisztség nélkül is komolyabb rangot kapott volna, de az is egy politikai kinevezés lenne.
Jughead

Mi a probléma? Az, hogy beteszik politikai alapon egy olyan poziba, amihez nincs meg a tudasa, képesítése. Berakják, előléptetik (pár hét alatt századosból ezredes, az három rang ugrás, míg a mezei állomány 5-8 ÉVET vár egy rangbeli előresorolásra), aztán majd utána valamikor megcsinálja a képzéseket, jogosításokat. Kb. mintha a kőműves sdgédmunkás Janót tennék meg Budapest főépítészének. Hmmm, kik is csináltak hasonlókat...?
warr_b

Honnan tudod, hogy mi lesz a feladata és ahhoz nincs elég tudása?

Ha kis Janót tették volna oda akkor ő is megkapta volna ezt.
Megint PTSD - kik csináltak ilyet…
Hagyjuk már dolgozni őket, nem kell minden kinevezést 200 sorban megmagyarázni, hogy miért őt választották, fogadd el, hogy arra a feladatra a marketing értéke vagy más miatt ő lett.
Protokol miatt meg megkapta a rangot, mint mindenki megkapta volna aki rangban odakerül.

Ez még csak hír se kéne legyen egy normális helyen, nem hogy felkérdezni…
Toca

Mert mi köze egy mezei rendőrnyomozónak egy jabinetfőnökséghez? 😊 De Pósfai kinevezése is ugyanez.
Azt hittem, az ilyenek miatt is takarították el fideszéket a szavazópógárok, de lehet tévedek persze.
Azt azért még szóvá lehet tenni, ha nem tetszik valami, vagy úgy cartmanesen kusspicsába, pofádbefogod négy évig?
warr_b

Úgy látod, hogy errefelé mennek a dolgok?
bcsarli, Udvari Főkóstoló

Remélem nem, de azért (tudom, hogy még tartanak a mézeshetek) itt is elég jellemző, hogy ha szóvá tesz az ember valami hiányosságot vagy neki nem tetszőt, akkor egyből le van hurrogva.
warr_b

Én vagyok az egyik, aki már nem egy, nem két esetben fogalmazott meg kritikát. De nem érzem úgy, hogy le lettem volna hurrogva. Nem az enyém a többségi vélemény, ezt látom, de ez miért is lenne baj? Közben persze - nem fogok mellébeszélni - azt gondolom, hogy a többségben időnként erősebb a "bosszú vágy" mint a jogállami igény, de ehhez mindenkinek joga van. Az én dolgom az, hogy meggyőzzem azt, aki engedi ... ha tudom. 😊

Amikor arról beszélünk hogy mi változott. Vitézy most írta ki hogy elindult a társadalmi egyeztetés a közlekedésbiztonságról. Főleg a gyorshajtások jogszabályi hátterének szigorításáról.

Te szélsőségesen optimista vagy 😊De ne legyen igazam, és legyenek ezek szuperhatékony szervezetek.
MC12

Én is valószínűleg túl optimista vagyok akkor, de te viszont most leírtad a nem akarásnak nyögés a vége tipikus esetét. 😊 Értem, hogy belelátsz, és a negatív tapasztalatok alapján mondod, de itt alapvetően azon fognak múlni a dolgok, hogy az új belügyminiszter, az új főügyész ha majd lesz, az új európai ügyészségi főügyész és még néhány tucat döntési pozícióban levő ember milyen rendszert alakít ki. Ugyanaz az átlagos képességű akta tologató ember tud abszolút feleslegesen útban lenni, sőt akadályozni is, de tud hasznos is lenni, ha a rendszer olyan.

A párhuzamosságokkal kapcsolatban kérdés: én ezt nem látom tényleges párhuzamosságnak, mert egyrészt csak a korrupcióval kapcsolatos ügyekben van párhuzamosság, minden más marad a klasszik ügyészségnél. A korrupcióval kapcsolatos ügyeknél pedig azért elég jól lehet osztályozni, hogy mondjuk az EU-s pénzekkel kapcsolatos megy az ejrópaihoz, a többi megy az új ávéhához, a klasszik ügyészség meg örül, hogy lepasszolhatja ezeket az ügyeket. Ezek a legmelósabb ügyek, minek akarna egy ügyész a nyakába venni egy ügyet, amit le is passzolhat a másik kettő valamelyikének, és ő meg inkább eljár egy piti áruházi tolvajjal szemben. Az könnyebb, jobb a sikerességi ráta, kész. Szóval a kérdés: te látsz bele, tényleg ennyire egymás elől vennék el az ügyet, ha három lenne? Tényleg elindulna a rivalizálás? Lehetne nyerni vele annak, aki rivalizál?

(Az AI szerintem szintén vezetői kérdés. Ha megvan a szándék, néhány hónap alatt simán bevezethetővé tehető. Persze nem fog kávéfőző Katika is korrupt ügyeket találni vele, de a kockázat elemző eljárásokban, algoritmizáltan - emberi beavatkozás nélkül lényegében - tudna elég hamar hasznos lenni.)
peterk2005 udvari bolond

Abszolút a negatív szcenáriót írtam le, dehát ez munkahelyi ártalom és élettapasztalat 😀

Én abból indulok ki, hogy nem lesz hiretelen több 100 új, motivált ügyész és nem lesz több 100, néhány ezer új kisegítő staff. Tehát kb. ugyanezzel az állománnyal kell dolgoznia mind az új hivatalnak, mind az eu-ügyészségnek is. És ha a 100 embert 3 felé osztod, attól még ez ugynaz a 100 ember lesz.
Persze, lesz benne új ember, persze, jönnek vissza pályaelhagyók biztos, de ez nem lesz jelentős az összkép szempontjából. Tehát ugyanazok az arcok fognak majd egymással harcolni, hogy ki, mikor, hol, milyen ügyben mit csináljon. Természetesen jóval motiváltabbak lesznek, mint eddig, csakhát szintén ugyanezek az arcok fognak egymásra nézni, hogy te Józsi, 3 éve miért fektetted el ezt az ügyet? Mire Józsi visszanéz, hogy akkor Bélám, szedjem elő amit te 4 éve fektettél el? Az ügyészek jelentős része olyan értelemben a rendszer része volt, felülről megondva, sugalmazva, éreztetve, de nem vittek végig ügyeket, találtak indokot a lezárásra stb. Most meg majd hirtelen ugyanezek az arcok az igazság bajnokai lesznek? Kétlem. Nem akarnak ők kibaszni egymással, vagy ha igen akkor még nagyobb lesz a létszámhiány 😀

A párhuzamosságokhoz: persze, lehet hogy örül az ügyészség, hogy leadhantná ezeket az ügyeket, de fordítsd meg. Az NVVH is örülni fog, hogy elárasztaná üggyel az ügyészség? Amit nem is tehet meg, az NVVH azt vesz át, amit akar. Teszem azt, Alsótirittyom falván az a 165 millió forintos állami templomfelújítás. Gyanúúúús, nagyon gyanúús, hogy ott az a kereszt, meg a harang túl lett árazva az Ügyészség dobná is át az NVVH-nak, aki meg azt mondja, kell fenének ez az összeg , csináld te. És itt már le is állt az ügy hónapokra, illetékességből. Jól mondod, az ügyészség mint a tűztöl majd szabadulni akar az ilyen ügyektől és akkor vissza is térünk oda, hogy 85 ezer szerződés 5 év alatt. Az több ezer, tízezer ügy, több ezer potencionális vádlott.

Az AI nagyon nem ilyen szintű vezetői döntés, hanem konkrétan szerintem kb. miniszterelnöki és hosszú évek, rengeteg milliárdért, mire azt integrálni lehetne a magyar államigazgatásba - ha egyáltalán. Annyi állami rendszer van, amik vagy össze vannak kötve, vagy nem, eleve sokféle rendszer van a különböző minisztériumokban, háttérintézményekben, a NAV-nál, az iskolákban, a bíróságon stb. ezekre hogy engeded rá, milyen hatókörrel, ki, jogorvoslat, adatvédelem...összeszámolni is nehéz lenne...majdnem elkezdtem írni, mennyi akadály van addig, mire az első közbesz. szerződést megvizsgálná az AI de előre elfáradtam: sok 😀

Ez tipikusan az a terület, ahol nem a magyar államnak kéne kitalálnia a dolgot, hanem megvárni, amíg valahol valaki megcsinálja az EU-ban, bevezeti, megszívja a megszívni valót és utána átvesszük, amikor már működik. Na ez egy szép EU-ügy lenne btw.

 24.hu/fn/gazdasag/2026/07/16/audi-gyor-volkswagen-autoipar/
nah ez fasza lesz, ha tényleg igaz
NB2

Igazából várható volt. Már az is ajándék, hogy eddig működött. A német autóipar továbbra sem képes a megújulásra. Ugyanaz a vállalati kultúra van, mint 20-30 éve, csak közben a japánok megették az olcsó/középkategóriás piacot, a maradék részébe beleharaptak a koreaiak, és most a kínaiak már a luxus autó piacot bombázzák. A németek megoldásai a profit növelésére kimerülnek a költségek csökkentésénél. Nézzetek meg egy Vályi Pista videót, amikor rugdossa az új Mercedesek vagy Audikat.

Én nem értek az autókhoz, de a termeléshez igen. A rendszer fő problémája, hogy olyan és ott állítanak elő, amire valójában nincs akkora kereslet. Plusz, és ez a fő probléma lemaradtak az elektromobilizációs versenyben, méghozzá azzal, hogy a ritkaföld-fémekhez nem férnek hozzá. Merkel és kora iparmágnásai teljesen benézték az elektromos autók piacát, annak várható növekedését, és Putyin személyében rossz faszt szoptak.

Sajnálom Győrt, ha ott elmegy az Audit, akkor 5 éven belül ugyanúgy csend és hullaszag lesz, mint most Pécsett.

Engem amúgy komolyan érdekelne, hogy az NB1 milyen számokat, nézettséget, pénzt termel.
Legjobb tudomásom szerint itt is elhangzott már, hogy nagyon sokan nézik tv-ben.
KeyG

A sportesemenyekhez kepest sokan nezik, amugy nem. De az egeszben ugye az a necc, hogy amugy csak a Fradi meccsei hoznak azon belul is jo szamokat, tehat maga az NB I nem egy tul eladhato dolog. A Fradi az.

Micsoda segítség ez a magyar családoknak.

 24.hu/sport/foci/2026/07/16/mtva-labdarugo-nb-i-kozvetitesi-jogok-hatmilliard/
KB23

megmondták itt páran már, hogy nem lehet egyből szegény Mennyei1-et elengedni piacról megélni, mert akkor tönkremenne az ország is..😀
így csak olyan 3-4x túlárazást fizettek, a focisták meg továbbra is adókedvezményeket kapnak..
Pep71

Valós értéke a csomagnak 2-3 milliárd között van, szóval inkább 2-3x csak. Előző években 4-5x-ös túlárazások voltak. Bízom benne, h ez 1 év múlva lemegy 1,5x-re.
Trendeket kell nézni.

Micsoda segítség ez a magyar családoknak.

 24.hu/sport/foci/2026/07/16/mtva-labdarugo-nb-i-kozvetitesi-jogok-hatmilliard/
KB23

megmondták itt páran már, hogy nem lehet egyből szegény Mennyei1-et elengedni piacról megélni, mert akkor tönkremenne az ország is..😀
így csak olyan 3-4x túlárazást fizettek, a focisták meg továbbra is adókedvezményeket kapnak..
Pep71

"Cirkuszt a népnek!" Kár, hogy ezeket a modern kori kutyaütő labdakergető "gladiátokrokat" nem vetik oda a tigriseknek
KB23

Volt itt korábban, hogy a Nemzeti Színház évente 2,5-2,7 milliárdos állami támogatást kap, szerintem pl. ahhoz képest a komplett focira adni 6-ot még nem is annyira gáz...

Engem amúgy komolyan érdekelne, hogy az NB1 milyen számokat, nézettséget, pénzt termel.
Legjobb tudomásom szerint itt is elhangzott már, hogy nagyon sokan nézik tv-ben.

Szerkesztette: KeyG

Micsoda segítség ez a magyar családoknak.

 24.hu/sport/foci/2026/07/16/mtva-labdarugo-nb-i-kozvetitesi-jogok-hatmilliard/
KB23

megmondták itt páran már, hogy nem lehet egyből szegény Mennyei1-et elengedni piacról megélni, mert akkor tönkremenne az ország is..😀
így csak olyan 3-4x túlárazást fizettek, a focisták meg továbbra is adókedvezményeket kapnak..
Pep71

"Cirkuszt a népnek!" Kár, hogy ezeket a modern kori kutyaütő labdakergető "gladiátokrokat" nem vetik oda a tigriseknek
KB23

De akkor vessék oda a sportolók, színészek, zenészek, illetve művészek nagyrészét is.
Jughead

Hátha azok is kutyaütők akkor mehetnek.

Szerkesztette: KB23