Politika
46 feliratkozó
1 hónapja
Mármint a pápa, valamelyik a nyolcból? 😂Melyik Orbán? 😁Az igazi 😛
warr_b
dande2
Hail to the Redskins! - Ad augusta per angusta
1 hónapja
mé nem tudnak klónozni, ha tunnának lenneAzért sokat elmond OV-ról, hogy egyetlen jó elnököt tudott castingolni Áder személyében. Jó alatt azt értem, hogy kitöltötte a ciklusát és nem is mindig volt kretén.Igen, csak Smitt legalább előtte tett pár dolgot, mielőtt KE lett, Áder meg legalább néha úgy tett, mint akinek van agya, mwg lehúzott 2 teljes ciklust. Félreértés ne essék, egyiket se tartom nagy karakternek, de ők legalább nem arról lettek ismertek igazán, hogy kvázi senkiből KE lett belőlük, meg egyik se àrtott senkinek, mert azért egy plágiumot összevetni azzal, hogy kegyelmet adsz egy féregnek, azért elég nehéz lenne…Semmilyen stallumot nem kapott, amit Áder vagy Schmitt nem kap a mai napig. A lemondása után nem módosult a volt közt.elnökök juttatásáról szóló tv. ha jó emlészem.Már hogyne védték volna meg. Ugyan le kellett mondania, mert úgy gondolták, hogy vállalhatatlan teher, de azóta adtak neki mindenféle stallumot. Egyáltalán nem hagyták magára. Akit kivágnak, az egyáltalán nem így néz ki.Nem hiszem. Szerintem úgy gondolja, hogy hibázott - de nem ekkorát. És hibázott - de nem védték meg. Márpedig a Fidesz fundamentuma, alapköve, hogy hibázhatsz de ha lojális maradsz - megvédünk. Ha kaptál is lövést, kihozunk a frontvonalból. És Novák egy másodpercre nem esett ki a szerepéből. Vargát még ennél is nehezebb magyarázni - ezt még OV is elismerte pár héttel később. Lehet, hogy Novák menthetetlen volt, de kísérlet sem volt belülről, hogy megmentsék - ha valami, ez fájhat neki. És az az igazság, hogy a fidesz működése, belső logikája alapján - jogosan. Ez csak egy érzés, de szerintem OV itt érzelmi és nem politika-logikai, hatalom-elméleti alapon döntött.Látva ezt a videót sztem politikailag is jó döntést hozott Rogán. Ez a no még mindig azt hiszi h ő ugyan itt nem hibázott.Nem hiszem, hogy pontosan ezt gondolja magában, hiszen erre nem kapott utasítást, azt azért össze lehet rakni - ezt ő baszta el, amikor feltétel nélkül bízott a püspök úrban.Dehát miért őt bántják?Persze h a magyar media k anyját h egy pedofilnak kegyelmet adottwww.youtube.com/watch?v=94CoIXoVqe0 Vajon meddig lehet még menekülni a kérdések elöl ?Kezd megtörni.
Porsan
Amadeus the Young
csebi
Ő csak teljesítette a kötelességét, mint egy jó dolgozó!
Csak parancsot hajtott végre.
(gondolja Katika magában)
Lúdas Solymi
Abban viszont biztos vagyok, hogy azt gondolja - és szerintem szigorúan politikai értelemben jogosan - hogy a rendszer egyáltalán nem igyekezett megvédeni, sőt. Igazából különösebb erőlködés nélkül, pár nap alatt eldobták, azért mert jött pár szar mérés - ami meg nevetséges érvelés volt már akkor is.
Csakhát a végeken, a mérésekkel szemben, a mai napig nem értik a bázisban, miért kellett dobni azt a kedves elnökasszonyt a mostaniért aki......kis is? Hogy hívják? Amikor én beszélgetek vidéki vk-kban dolgozókkal és ez szóba kerül, a mai napig inkább kérdés fideszes támogató körökben - a már emlegetett nyugdíjas klubbok, művelődési házas összejövetelek stb. - , hogy azt a két nőt miért kellett dobni - mint a Tisza meg MP. És erre a mai napig nincs rendes, egy mondatos válasz - ami politikailag is eladható a sajátoknak.
Én most is állítom - mégegyszer, a morális huszárok kedvéért, politikai értelemben - egyáltalán nem egyértelmű, hogy le kellett mondatni Katit. Csak már annyira egy vágányon jár a kríziskezelés odafenn, annyira csak egyféleképpen lehet megoldani egy bármilyen problémát, hogy nem is mérlegelnek soft-abb lehetőségeket. Hogy esetleg egy bűnbánó PR-kampány is elsülhet jól. Nota bene jobban mint amputálni azonnal.
Jobban járt-e a Fidesz hogy lemondott? Az elmúlt 7 hónapot végignézve egyáltalán nem lehet erre magabiztosan rávágni az igent. De lehúzott két olyan karriert a wc-n (és Gulyásé is le van félig) amivel 20+ évre tervezett és jól is működött. Nem egy sikersztori az idei évi politikai válságkezelés.
MC12
Na most ha hatalomban tartod akkor ilyen hozzáállással továbbra sem lehet elküldeni még Maklárra sem egy új iskolapad átadójára sem. Akkor lenne egy köztársasági elnokod akit ritkábban láthatod eloben mimt bmeik terrorista vezetőt.
csebi
Most van egy nyilas-mosdató, földügyes, idióta bácsi, akit szintén igyekeznek, hogy ne sokat szerepeljen. Minőségi csere.
MC12
Assurbanapli
MC12
StormST
Amadeus the Young
Aki nem hiszi, annak utánajárnak
1 hónapja
Assurbanapli
1 355
Dehogynem, hát most is pont azért beszélünk róla, mert kapta ezt az Elon Musk-os pozit.Ezzel nem is vitatkozom, csak annyit írtam, hogy semmilyen plusz juttatást nem kapott azóta mióta lemondott, azon kívül, amit a törvény előír.Igen, csak Smitt legalább előtte tett pár dolgot, mielőtt KE lett, Áder meg legalább néha úgy tett, mint akinek van agya, mwg lehúzott 2 teljes ciklust. Félreértés ne essék, egyiket se tartom nagy karakternek, de ők legalább nem arról lettek ismertek igazán, hogy kvázi senkiből KE lett belőlük, meg egyik se àrtott senkinek, mert azért egy plágiumot összevetni azzal, hogy kegyelmet adsz egy féregnek, azért elég nehéz lenne…Semmilyen stallumot nem kapott, amit Áder vagy Schmitt nem kap a mai napig. A lemondása után nem módosult a volt közt.elnökök juttatásáról szóló tv. ha jó emlészem.Már hogyne védték volna meg. Ugyan le kellett mondania, mert úgy gondolták, hogy vállalhatatlan teher, de azóta adtak neki mindenféle stallumot. Egyáltalán nem hagyták magára. Akit kivágnak, az egyáltalán nem így néz ki.Nem hiszem. Szerintem úgy gondolja, hogy hibázott - de nem ekkorát. És hibázott - de nem védték meg. Márpedig a Fidesz fundamentuma, alapköve, hogy hibázhatsz de ha lojális maradsz - megvédünk. Ha kaptál is lövést, kihozunk a frontvonalból. És Novák egy másodpercre nem esett ki a szerepéből. Vargát még ennél is nehezebb magyarázni - ezt még OV is elismerte pár héttel később. Lehet, hogy Novák menthetetlen volt, de kísérlet sem volt belülről, hogy megmentsék - ha valami, ez fájhat neki. És az az igazság, hogy a fidesz működése, belső logikája alapján - jogosan. Ez csak egy érzés, de szerintem OV itt érzelmi és nem politika-logikai, hatalom-elméleti alapon döntött.Látva ezt a videót sztem politikailag is jó döntést hozott Rogán. Ez a no még mindig azt hiszi h ő ugyan itt nem hibázott.Nem hiszem, hogy pontosan ezt gondolja magában, hiszen erre nem kapott utasítást, azt azért össze lehet rakni - ezt ő baszta el, amikor feltétel nélkül bízott a püspök úrban.Dehát miért őt bántják?Persze h a magyar media k anyját h egy pedofilnak kegyelmet adottwww.youtube.com/watch?v=94CoIXoVqe0 Vajon meddig lehet még menekülni a kérdések elöl ?Kezd megtörni.
Porsan
Amadeus the Young
csebi
Ő csak teljesítette a kötelességét, mint egy jó dolgozó!
Csak parancsot hajtott végre.
(gondolja Katika magában)
Lúdas Solymi
Abban viszont biztos vagyok, hogy azt gondolja - és szerintem szigorúan politikai értelemben jogosan - hogy a rendszer egyáltalán nem igyekezett megvédeni, sőt. Igazából különösebb erőlködés nélkül, pár nap alatt eldobták, azért mert jött pár szar mérés - ami meg nevetséges érvelés volt már akkor is.
Csakhát a végeken, a mérésekkel szemben, a mai napig nem értik a bázisban, miért kellett dobni azt a kedves elnökasszonyt a mostaniért aki......kis is? Hogy hívják? Amikor én beszélgetek vidéki vk-kban dolgozókkal és ez szóba kerül, a mai napig inkább kérdés fideszes támogató körökben - a már emlegetett nyugdíjas klubbok, művelődési házas összejövetelek stb. - , hogy azt a két nőt miért kellett dobni - mint a Tisza meg MP. És erre a mai napig nincs rendes, egy mondatos válasz - ami politikailag is eladható a sajátoknak.
Én most is állítom - mégegyszer, a morális huszárok kedvéért, politikai értelemben - egyáltalán nem egyértelmű, hogy le kellett mondatni Katit. Csak már annyira egy vágányon jár a kríziskezelés odafenn, annyira csak egyféleképpen lehet megoldani egy bármilyen problémát, hogy nem is mérlegelnek soft-abb lehetőségeket. Hogy esetleg egy bűnbánó PR-kampány is elsülhet jól. Nota bene jobban mint amputálni azonnal.
Jobban járt-e a Fidesz hogy lemondott? Az elmúlt 7 hónapot végignézve egyáltalán nem lehet erre magabiztosan rávágni az igent. De lehúzott két olyan karriert a wc-n (és Gulyásé is le van félig) amivel 20+ évre tervezett és jól is működött. Nem egy sikersztori az idei évi politikai válságkezelés.
MC12
Na most ha hatalomban tartod akkor ilyen hozzáállással továbbra sem lehet elküldeni még Maklárra sem egy új iskolapad átadójára sem. Akkor lenne egy köztársasági elnokod akit ritkábban láthatod eloben mimt bmeik terrorista vezetőt.
csebi
Most van egy nyilas-mosdató, földügyes, idióta bácsi, akit szintén igyekeznek, hogy ne sokat szerepeljen. Minőségi csere.
MC12
Assurbanapli
MC12
StormST
MC12
1 hónapja
Melyik Orbán? 😁
Hail to the Redskins! - Ad augusta per angusta
1 hónapja
deyell
11 702
MP-nek van egy érdekes kérdése Orbán felé."Számoljon be legyen szíves a magyar embereknek az Európa egyik legnagyobb gázkereskedő cégéhez, a svájci székhelyű MET Holdinghoz fűződő üzleti kapcsolatairól. Csak nem Svájcban és Szingapúrban van elásva az a bizonyos kutya, ami alapján megérthető az önök Oroszország-politikájában bekövetkezett 180 fokos fordulat? Ki az ön strómanja az orosz gázzal előszeretettel kereskedő cégben? Beszéljen már arról, hogy miként lettek magyar tulajdonosai egy olyan cégnek Svájcban, amelynek tavaly 24 milliárd euró, majd 10 ezer milliárd forint volt az árbevétele és több volt a nyeresége, mint a MOL-nak és az OTP-nek együtt? Lantos Csaba jelenlegi energetikai miniszter a MET korábbi vezetője milyen szerepet játszott a kapcsolattartásban? Mennyi került a profitból az ön családjának szingapúri számláira? Milyen háttéralkut kötött ön Putin orosz elnökkel? Van-e közös üzletük strómanokon keresztül?"
choose life
1 hónapja
Kár. Pedig azt olvasom az alaptörvénynek nevezett alkotmányban, hogy a köztársasági elnök "kifejezi a nemzet egységét, és őrködik az államszervezet demokratikus működése felett". Akárhogyan próbálom értelmezni, számomra ez nem azt jelenti, hogy pártcsicskaként szolgál bárkit is.Nem.Amennyire követtem az eseményeket: Novák Katalint formailag nem OV váltotta le (nem is tehette volna), hanem magától mondott le. Úgy látom, az a lehetőség még elvi szinten se merül fel, hogy a köztársasági elnök esetleg autonóm döntést hoz, és marad a helyén. Ez elég sokat elárul nemcsak a hatalom működéséről, hanem arról a fideszes fertőzésről is, ami már beitta magát a bőrünk alá.Nem hiszem. Szerintem úgy gondolja, hogy hibázott - de nem ekkorát. És hibázott - de nem védték meg. Márpedig a Fidesz fundamentuma, alapköve, hogy hibázhatsz de ha lojális maradsz - megvédünk. Ha kaptál is lövést, kihozunk a frontvonalból. És Novák egy másodpercre nem esett ki a szerepéből. Vargát még ennél is nehezebb magyarázni - ezt még OV is elismerte pár héttel később. Lehet, hogy Novák menthetetlen volt, de kísérlet sem volt belülről, hogy megmentsék - ha valami, ez fájhat neki. És az az igazság, hogy a fidesz működése, belső logikája alapján - jogosan. Ez csak egy érzés, de szerintem OV itt érzelmi és nem politika-logikai, hatalom-elméleti alapon döntött.Látva ezt a videót sztem politikailag is jó döntést hozott Rogán. Ez a no még mindig azt hiszi h ő ugyan itt nem hibázott.Nem hiszem, hogy pontosan ezt gondolja magában, hiszen erre nem kapott utasítást, azt azért össze lehet rakni - ezt ő baszta el, amikor feltétel nélkül bízott a püspök úrban.Dehát miért őt bántják?Persze h a magyar media k anyját h egy pedofilnak kegyelmet adottwww.youtube.com/watch?v=94CoIXoVqe0 Vajon meddig lehet még menekülni a kérdések elöl ?Kezd megtörni.
Porsan
Amadeus the Young
csebi
Ő csak teljesítette a kötelességét, mint egy jó dolgozó!
Csak parancsot hajtott végre.
(gondolja Katika magában)
Lúdas Solymi
Abban viszont biztos vagyok, hogy azt gondolja - és szerintem szigorúan politikai értelemben jogosan - hogy a rendszer egyáltalán nem igyekezett megvédeni, sőt. Igazából különösebb erőlködés nélkül, pár nap alatt eldobták, azért mert jött pár szar mérés - ami meg nevetséges érvelés volt már akkor is.
Csakhát a végeken, a mérésekkel szemben, a mai napig nem értik a bázisban, miért kellett dobni azt a kedves elnökasszonyt a mostaniért aki......kis is? Hogy hívják? Amikor én beszélgetek vidéki vk-kban dolgozókkal és ez szóba kerül, a mai napig inkább kérdés fideszes támogató körökben - a már emlegetett nyugdíjas klubbok, művelődési házas összejövetelek stb. - , hogy azt a két nőt miért kellett dobni - mint a Tisza meg MP. És erre a mai napig nincs rendes, egy mondatos válasz - ami politikailag is eladható a sajátoknak.
Én most is állítom - mégegyszer, a morális huszárok kedvéért, politikai értelemben - egyáltalán nem egyértelmű, hogy le kellett mondatni Katit. Csak már annyira egy vágányon jár a kríziskezelés odafenn, annyira csak egyféleképpen lehet megoldani egy bármilyen problémát, hogy nem is mérlegelnek soft-abb lehetőségeket. Hogy esetleg egy bűnbánó PR-kampány is elsülhet jól. Nota bene jobban mint amputálni azonnal.
Jobban járt-e a Fidesz hogy lemondott? Az elmúlt 7 hónapot végignézve egyáltalán nem lehet erre magabiztosan rávágni az igent. De lehúzott két olyan karriert a wc-n (és Gulyásé is le van félig) amivel 20+ évre tervezett és jól is működött. Nem egy sikersztori az idei évi politikai válságkezelés.
MC12
Na most ha hatalomban tartod akkor ilyen hozzáállással továbbra sem lehet elküldeni még Maklárra sem egy új iskolapad átadójára sem. Akkor lenne egy köztársasági elnokod akit ritkábban láthatod eloben mimt bmeik terrorista vezetőt.
csebi
Most van egy nyilas-mosdató, földügyes, idióta bácsi, akit szintén igyekeznek, hogy ne sokat szerepeljen. Minőségi csere.
MC12
nagylaza, főpohárnok
MC12
1 hónapja
Ebben nyilván igazad van, a törvény maga a szar, szerintem aki nem tölt ki egy ciklust se és/vagy maga mond le (nyilván nem egészségügyi okok miatt), annak nem kéne járjon semmi. A cink jelen esetben nálam főleg az, hogy ő még annyira se volt senki előtte, mint mondjuk Áder vagy épp most Sulyok, nem is beszélve Schmitt-ről…Ezzel nem is vitatkozom, csak annyit írtam, hogy semmilyen plusz juttatást nem kapott azóta mióta lemondott, azon kívül, amit a törvény előír.Igen, csak Smitt legalább előtte tett pár dolgot, mielőtt KE lett, Áder meg legalább néha úgy tett, mint akinek van agya, mwg lehúzott 2 teljes ciklust. Félreértés ne essék, egyiket se tartom nagy karakternek, de ők legalább nem arról lettek ismertek igazán, hogy kvázi senkiből KE lett belőlük, meg egyik se àrtott senkinek, mert azért egy plágiumot összevetni azzal, hogy kegyelmet adsz egy féregnek, azért elég nehéz lenne…Semmilyen stallumot nem kapott, amit Áder vagy Schmitt nem kap a mai napig. A lemondása után nem módosult a volt közt.elnökök juttatásáról szóló tv. ha jó emlészem.Már hogyne védték volna meg. Ugyan le kellett mondania, mert úgy gondolták, hogy vállalhatatlan teher, de azóta adtak neki mindenféle stallumot. Egyáltalán nem hagyták magára. Akit kivágnak, az egyáltalán nem így néz ki.Nem hiszem. Szerintem úgy gondolja, hogy hibázott - de nem ekkorát. És hibázott - de nem védték meg. Márpedig a Fidesz fundamentuma, alapköve, hogy hibázhatsz de ha lojális maradsz - megvédünk. Ha kaptál is lövést, kihozunk a frontvonalból. És Novák egy másodpercre nem esett ki a szerepéből. Vargát még ennél is nehezebb magyarázni - ezt még OV is elismerte pár héttel később. Lehet, hogy Novák menthetetlen volt, de kísérlet sem volt belülről, hogy megmentsék - ha valami, ez fájhat neki. És az az igazság, hogy a fidesz működése, belső logikája alapján - jogosan. Ez csak egy érzés, de szerintem OV itt érzelmi és nem politika-logikai, hatalom-elméleti alapon döntött.Látva ezt a videót sztem politikailag is jó döntést hozott Rogán. Ez a no még mindig azt hiszi h ő ugyan itt nem hibázott.Nem hiszem, hogy pontosan ezt gondolja magában, hiszen erre nem kapott utasítást, azt azért össze lehet rakni - ezt ő baszta el, amikor feltétel nélkül bízott a püspök úrban.Dehát miért őt bántják?Persze h a magyar media k anyját h egy pedofilnak kegyelmet adottwww.youtube.com/watch?v=94CoIXoVqe0 Vajon meddig lehet még menekülni a kérdések elöl ?Kezd megtörni.
Porsan
Amadeus the Young
csebi
Ő csak teljesítette a kötelességét, mint egy jó dolgozó!
Csak parancsot hajtott végre.
(gondolja Katika magában)
Lúdas Solymi
Abban viszont biztos vagyok, hogy azt gondolja - és szerintem szigorúan politikai értelemben jogosan - hogy a rendszer egyáltalán nem igyekezett megvédeni, sőt. Igazából különösebb erőlködés nélkül, pár nap alatt eldobták, azért mert jött pár szar mérés - ami meg nevetséges érvelés volt már akkor is.
Csakhát a végeken, a mérésekkel szemben, a mai napig nem értik a bázisban, miért kellett dobni azt a kedves elnökasszonyt a mostaniért aki......kis is? Hogy hívják? Amikor én beszélgetek vidéki vk-kban dolgozókkal és ez szóba kerül, a mai napig inkább kérdés fideszes támogató körökben - a már emlegetett nyugdíjas klubbok, művelődési házas összejövetelek stb. - , hogy azt a két nőt miért kellett dobni - mint a Tisza meg MP. És erre a mai napig nincs rendes, egy mondatos válasz - ami politikailag is eladható a sajátoknak.
Én most is állítom - mégegyszer, a morális huszárok kedvéért, politikai értelemben - egyáltalán nem egyértelmű, hogy le kellett mondatni Katit. Csak már annyira egy vágányon jár a kríziskezelés odafenn, annyira csak egyféleképpen lehet megoldani egy bármilyen problémát, hogy nem is mérlegelnek soft-abb lehetőségeket. Hogy esetleg egy bűnbánó PR-kampány is elsülhet jól. Nota bene jobban mint amputálni azonnal.
Jobban járt-e a Fidesz hogy lemondott? Az elmúlt 7 hónapot végignézve egyáltalán nem lehet erre magabiztosan rávágni az igent. De lehúzott két olyan karriert a wc-n (és Gulyásé is le van félig) amivel 20+ évre tervezett és jól is működött. Nem egy sikersztori az idei évi politikai válságkezelés.
MC12
Na most ha hatalomban tartod akkor ilyen hozzáállással továbbra sem lehet elküldeni még Maklárra sem egy új iskolapad átadójára sem. Akkor lenne egy köztársasági elnokod akit ritkábban láthatod eloben mimt bmeik terrorista vezetőt.
csebi
Most van egy nyilas-mosdató, földügyes, idióta bácsi, akit szintén igyekeznek, hogy ne sokat szerepeljen. Minőségi csere.
MC12
Assurbanapli
MC12
StormST
MC12
THIS ONE'S FOR PAT!!!!!!!!
1 hónapja
Amadeus the Young
32 902
Azért sokat elmond OV-ról, hogy egyetlen jó elnököt tudott castingolni Áder személyében. Jó alatt azt értem, hogy kitöltötte a ciklusát és nem is mindig volt kretén.Igen, csak Smitt legalább előtte tett pár dolgot, mielőtt KE lett, Áder meg legalább néha úgy tett, mint akinek van agya, mwg lehúzott 2 teljes ciklust. Félreértés ne essék, egyiket se tartom nagy karakternek, de ők legalább nem arról lettek ismertek igazán, hogy kvázi senkiből KE lett belőlük, meg egyik se àrtott senkinek, mert azért egy plágiumot összevetni azzal, hogy kegyelmet adsz egy féregnek, azért elég nehéz lenne…Semmilyen stallumot nem kapott, amit Áder vagy Schmitt nem kap a mai napig. A lemondása után nem módosult a volt közt.elnökök juttatásáról szóló tv. ha jó emlészem.Már hogyne védték volna meg. Ugyan le kellett mondania, mert úgy gondolták, hogy vállalhatatlan teher, de azóta adtak neki mindenféle stallumot. Egyáltalán nem hagyták magára. Akit kivágnak, az egyáltalán nem így néz ki.Nem hiszem. Szerintem úgy gondolja, hogy hibázott - de nem ekkorát. És hibázott - de nem védték meg. Márpedig a Fidesz fundamentuma, alapköve, hogy hibázhatsz de ha lojális maradsz - megvédünk. Ha kaptál is lövést, kihozunk a frontvonalból. És Novák egy másodpercre nem esett ki a szerepéből. Vargát még ennél is nehezebb magyarázni - ezt még OV is elismerte pár héttel később. Lehet, hogy Novák menthetetlen volt, de kísérlet sem volt belülről, hogy megmentsék - ha valami, ez fájhat neki. És az az igazság, hogy a fidesz működése, belső logikája alapján - jogosan. Ez csak egy érzés, de szerintem OV itt érzelmi és nem politika-logikai, hatalom-elméleti alapon döntött.Látva ezt a videót sztem politikailag is jó döntést hozott Rogán. Ez a no még mindig azt hiszi h ő ugyan itt nem hibázott.Nem hiszem, hogy pontosan ezt gondolja magában, hiszen erre nem kapott utasítást, azt azért össze lehet rakni - ezt ő baszta el, amikor feltétel nélkül bízott a püspök úrban.Dehát miért őt bántják?Persze h a magyar media k anyját h egy pedofilnak kegyelmet adottwww.youtube.com/watch?v=94CoIXoVqe0 Vajon meddig lehet még menekülni a kérdések elöl ?Kezd megtörni.
Porsan
Amadeus the Young
csebi
Ő csak teljesítette a kötelességét, mint egy jó dolgozó!
Csak parancsot hajtott végre.
(gondolja Katika magában)
Lúdas Solymi
Abban viszont biztos vagyok, hogy azt gondolja - és szerintem szigorúan politikai értelemben jogosan - hogy a rendszer egyáltalán nem igyekezett megvédeni, sőt. Igazából különösebb erőlködés nélkül, pár nap alatt eldobták, azért mert jött pár szar mérés - ami meg nevetséges érvelés volt már akkor is.
Csakhát a végeken, a mérésekkel szemben, a mai napig nem értik a bázisban, miért kellett dobni azt a kedves elnökasszonyt a mostaniért aki......kis is? Hogy hívják? Amikor én beszélgetek vidéki vk-kban dolgozókkal és ez szóba kerül, a mai napig inkább kérdés fideszes támogató körökben - a már emlegetett nyugdíjas klubbok, művelődési házas összejövetelek stb. - , hogy azt a két nőt miért kellett dobni - mint a Tisza meg MP. És erre a mai napig nincs rendes, egy mondatos válasz - ami politikailag is eladható a sajátoknak.
Én most is állítom - mégegyszer, a morális huszárok kedvéért, politikai értelemben - egyáltalán nem egyértelmű, hogy le kellett mondatni Katit. Csak már annyira egy vágányon jár a kríziskezelés odafenn, annyira csak egyféleképpen lehet megoldani egy bármilyen problémát, hogy nem is mérlegelnek soft-abb lehetőségeket. Hogy esetleg egy bűnbánó PR-kampány is elsülhet jól. Nota bene jobban mint amputálni azonnal.
Jobban járt-e a Fidesz hogy lemondott? Az elmúlt 7 hónapot végignézve egyáltalán nem lehet erre magabiztosan rávágni az igent. De lehúzott két olyan karriert a wc-n (és Gulyásé is le van félig) amivel 20+ évre tervezett és jól is működött. Nem egy sikersztori az idei évi politikai válságkezelés.
MC12
Na most ha hatalomban tartod akkor ilyen hozzáállással továbbra sem lehet elküldeni még Maklárra sem egy új iskolapad átadójára sem. Akkor lenne egy köztársasági elnokod akit ritkábban láthatod eloben mimt bmeik terrorista vezetőt.
csebi
Most van egy nyilas-mosdató, földügyes, idióta bácsi, akit szintén igyekeznek, hogy ne sokat szerepeljen. Minőségi csere.
MC12
Assurbanapli
MC12
StormST
criminal lawyer or criminal lawyer?
1 hónapja
MC12
6 372
Ezzel nem is vitatkozom, csak annyit írtam, hogy semmilyen plusz juttatást nem kapott azóta mióta lemondott, azon kívül, amit a törvény előír.Igen, csak Smitt legalább előtte tett pár dolgot, mielőtt KE lett, Áder meg legalább néha úgy tett, mint akinek van agya, mwg lehúzott 2 teljes ciklust. Félreértés ne essék, egyiket se tartom nagy karakternek, de ők legalább nem arról lettek ismertek igazán, hogy kvázi senkiből KE lett belőlük, meg egyik se àrtott senkinek, mert azért egy plágiumot összevetni azzal, hogy kegyelmet adsz egy féregnek, azért elég nehéz lenne…Semmilyen stallumot nem kapott, amit Áder vagy Schmitt nem kap a mai napig. A lemondása után nem módosult a volt közt.elnökök juttatásáról szóló tv. ha jó emlészem.Már hogyne védték volna meg. Ugyan le kellett mondania, mert úgy gondolták, hogy vállalhatatlan teher, de azóta adtak neki mindenféle stallumot. Egyáltalán nem hagyták magára. Akit kivágnak, az egyáltalán nem így néz ki.Nem hiszem. Szerintem úgy gondolja, hogy hibázott - de nem ekkorát. És hibázott - de nem védték meg. Márpedig a Fidesz fundamentuma, alapköve, hogy hibázhatsz de ha lojális maradsz - megvédünk. Ha kaptál is lövést, kihozunk a frontvonalból. És Novák egy másodpercre nem esett ki a szerepéből. Vargát még ennél is nehezebb magyarázni - ezt még OV is elismerte pár héttel később. Lehet, hogy Novák menthetetlen volt, de kísérlet sem volt belülről, hogy megmentsék - ha valami, ez fájhat neki. És az az igazság, hogy a fidesz működése, belső logikája alapján - jogosan. Ez csak egy érzés, de szerintem OV itt érzelmi és nem politika-logikai, hatalom-elméleti alapon döntött.Látva ezt a videót sztem politikailag is jó döntést hozott Rogán. Ez a no még mindig azt hiszi h ő ugyan itt nem hibázott.Nem hiszem, hogy pontosan ezt gondolja magában, hiszen erre nem kapott utasítást, azt azért össze lehet rakni - ezt ő baszta el, amikor feltétel nélkül bízott a püspök úrban.Dehát miért őt bántják?Persze h a magyar media k anyját h egy pedofilnak kegyelmet adottwww.youtube.com/watch?v=94CoIXoVqe0 Vajon meddig lehet még menekülni a kérdések elöl ?Kezd megtörni.
Porsan
Amadeus the Young
csebi
Ő csak teljesítette a kötelességét, mint egy jó dolgozó!
Csak parancsot hajtott végre.
(gondolja Katika magában)
Lúdas Solymi
Abban viszont biztos vagyok, hogy azt gondolja - és szerintem szigorúan politikai értelemben jogosan - hogy a rendszer egyáltalán nem igyekezett megvédeni, sőt. Igazából különösebb erőlködés nélkül, pár nap alatt eldobták, azért mert jött pár szar mérés - ami meg nevetséges érvelés volt már akkor is.
Csakhát a végeken, a mérésekkel szemben, a mai napig nem értik a bázisban, miért kellett dobni azt a kedves elnökasszonyt a mostaniért aki......kis is? Hogy hívják? Amikor én beszélgetek vidéki vk-kban dolgozókkal és ez szóba kerül, a mai napig inkább kérdés fideszes támogató körökben - a már emlegetett nyugdíjas klubbok, művelődési házas összejövetelek stb. - , hogy azt a két nőt miért kellett dobni - mint a Tisza meg MP. És erre a mai napig nincs rendes, egy mondatos válasz - ami politikailag is eladható a sajátoknak.
Én most is állítom - mégegyszer, a morális huszárok kedvéért, politikai értelemben - egyáltalán nem egyértelmű, hogy le kellett mondatni Katit. Csak már annyira egy vágányon jár a kríziskezelés odafenn, annyira csak egyféleképpen lehet megoldani egy bármilyen problémát, hogy nem is mérlegelnek soft-abb lehetőségeket. Hogy esetleg egy bűnbánó PR-kampány is elsülhet jól. Nota bene jobban mint amputálni azonnal.
Jobban járt-e a Fidesz hogy lemondott? Az elmúlt 7 hónapot végignézve egyáltalán nem lehet erre magabiztosan rávágni az igent. De lehúzott két olyan karriert a wc-n (és Gulyásé is le van félig) amivel 20+ évre tervezett és jól is működött. Nem egy sikersztori az idei évi politikai válságkezelés.
MC12
Na most ha hatalomban tartod akkor ilyen hozzáállással továbbra sem lehet elküldeni még Maklárra sem egy új iskolapad átadójára sem. Akkor lenne egy köztársasági elnokod akit ritkábban láthatod eloben mimt bmeik terrorista vezetőt.
csebi
Most van egy nyilas-mosdató, földügyes, idióta bácsi, akit szintén igyekeznek, hogy ne sokat szerepeljen. Minőségi csere.
MC12
Assurbanapli
MC12
StormST
“A kiábrándult idealistákból lettek a cinikusok”
1 hónapja
Most van egy nyilas-mosdató, földügyes, idióta bácsi, akit szintén igyekeznek, hogy ne sokat szerepeljen. Minőségi csere.igen, ilyen szempontbol rossz csere volt, de mondom, latva, ahogy Katika viselkedik, ez nem Pinyot hanem Rogant igazolja a csere, csak hat nem sikerult megfelelo uj embert talalni.
MC12
most oszinten mibe telt volna annyit mondani a Balazsnak, hogy persze kuldjek el a stabomnak az interju kerest, es megvizsgaljuk a lehetoseget, hogy ossze lehet-e hozni? ehhez kepest, ahogy irtam a magyar media k anyjat volt az uzenet.
Mi vagyunk a homok a gépezetben, a bot a küllők között, a tüske a köröm alatt. Mi vagyunk, akikbe beletörik a fog és a bicska, és beleszorul a fejsze is. Mi vagyunk az a Dávid, akit jobb, ha elkerül, a Góliát. A párttal, a néppel egy az utunk, a jelszavunk munka és béke.
1 hónapja
Igen, csak Smitt legalább előtte tett pár dolgot, mielőtt KE lett, Áder meg legalább néha úgy tett, mint akinek van agya, mwg lehúzott 2 teljes ciklust. Félreértés ne essék, egyiket se tartom nagy karakternek, de ők legalább nem arról lettek ismertek igazán, hogy kvázi senkiből KE lett belőlük, meg egyik se àrtott senkinek, mert azért egy plágiumot összevetni azzal, hogy kegyelmet adsz egy féregnek, azért elég nehéz lenne…Semmilyen stallumot nem kapott, amit Áder vagy Schmitt nem kap a mai napig. A lemondása után nem módosult a volt közt.elnökök juttatásáról szóló tv. ha jó emlészem.Már hogyne védték volna meg. Ugyan le kellett mondania, mert úgy gondolták, hogy vállalhatatlan teher, de azóta adtak neki mindenféle stallumot. Egyáltalán nem hagyták magára. Akit kivágnak, az egyáltalán nem így néz ki.Nem hiszem. Szerintem úgy gondolja, hogy hibázott - de nem ekkorát. És hibázott - de nem védték meg. Márpedig a Fidesz fundamentuma, alapköve, hogy hibázhatsz de ha lojális maradsz - megvédünk. Ha kaptál is lövést, kihozunk a frontvonalból. És Novák egy másodpercre nem esett ki a szerepéből. Vargát még ennél is nehezebb magyarázni - ezt még OV is elismerte pár héttel később. Lehet, hogy Novák menthetetlen volt, de kísérlet sem volt belülről, hogy megmentsék - ha valami, ez fájhat neki. És az az igazság, hogy a fidesz működése, belső logikája alapján - jogosan. Ez csak egy érzés, de szerintem OV itt érzelmi és nem politika-logikai, hatalom-elméleti alapon döntött.Látva ezt a videót sztem politikailag is jó döntést hozott Rogán. Ez a no még mindig azt hiszi h ő ugyan itt nem hibázott.Nem hiszem, hogy pontosan ezt gondolja magában, hiszen erre nem kapott utasítást, azt azért össze lehet rakni - ezt ő baszta el, amikor feltétel nélkül bízott a püspök úrban.Dehát miért őt bántják?Persze h a magyar media k anyját h egy pedofilnak kegyelmet adottwww.youtube.com/watch?v=94CoIXoVqe0 Vajon meddig lehet még menekülni a kérdések elöl ?Kezd megtörni.
Porsan
Amadeus the Young
csebi
Ő csak teljesítette a kötelességét, mint egy jó dolgozó!
Csak parancsot hajtott végre.
(gondolja Katika magában)
Lúdas Solymi
Abban viszont biztos vagyok, hogy azt gondolja - és szerintem szigorúan politikai értelemben jogosan - hogy a rendszer egyáltalán nem igyekezett megvédeni, sőt. Igazából különösebb erőlködés nélkül, pár nap alatt eldobták, azért mert jött pár szar mérés - ami meg nevetséges érvelés volt már akkor is.
Csakhát a végeken, a mérésekkel szemben, a mai napig nem értik a bázisban, miért kellett dobni azt a kedves elnökasszonyt a mostaniért aki......kis is? Hogy hívják? Amikor én beszélgetek vidéki vk-kban dolgozókkal és ez szóba kerül, a mai napig inkább kérdés fideszes támogató körökben - a már emlegetett nyugdíjas klubbok, művelődési házas összejövetelek stb. - , hogy azt a két nőt miért kellett dobni - mint a Tisza meg MP. És erre a mai napig nincs rendes, egy mondatos válasz - ami politikailag is eladható a sajátoknak.
Én most is állítom - mégegyszer, a morális huszárok kedvéért, politikai értelemben - egyáltalán nem egyértelmű, hogy le kellett mondatni Katit. Csak már annyira egy vágányon jár a kríziskezelés odafenn, annyira csak egyféleképpen lehet megoldani egy bármilyen problémát, hogy nem is mérlegelnek soft-abb lehetőségeket. Hogy esetleg egy bűnbánó PR-kampány is elsülhet jól. Nota bene jobban mint amputálni azonnal.
Jobban járt-e a Fidesz hogy lemondott? Az elmúlt 7 hónapot végignézve egyáltalán nem lehet erre magabiztosan rávágni az igent. De lehúzott két olyan karriert a wc-n (és Gulyásé is le van félig) amivel 20+ évre tervezett és jól is működött. Nem egy sikersztori az idei évi politikai válságkezelés.
MC12
Na most ha hatalomban tartod akkor ilyen hozzáállással továbbra sem lehet elküldeni még Maklárra sem egy új iskolapad átadójára sem. Akkor lenne egy köztársasági elnokod akit ritkábban láthatod eloben mimt bmeik terrorista vezetőt.
csebi
Most van egy nyilas-mosdató, földügyes, idióta bácsi, akit szintén igyekeznek, hogy ne sokat szerepeljen. Minőségi csere.
MC12
Assurbanapli
MC12
THIS ONE'S FOR PAT!!!!!!!!
1 hónapja
Azért ül ott mert hasznos ahol van. Lojalitás önmagaban kevés csak erre utaltam.Pedig mintha Polt ezért is ülne ott ahol 😀Ez egy nagy bullshit. Ha kellesz majd kesőbb és elég lojális vagy használnak majd másra, de hogy megvédeni nem fognak az fix.Nem hiszem. Szerintem úgy gondolja, hogy hibázott - de nem ekkorát. És hibázott - de nem védték meg. Márpedig a Fidesz fundamentuma, alapköve, hogy hibázhatsz de ha lojális maradsz - megvédünk. Ha kaptál is lövést, kihozunk a frontvonalból. És Novák egy másodpercre nem esett ki a szerepéből. Vargát még ennél is nehezebb magyarázni - ezt még OV is elismerte pár héttel később. Lehet, hogy Novák menthetetlen volt, de kísérlet sem volt belülről, hogy megmentsék - ha valami, ez fájhat neki. És az az igazság, hogy a fidesz működése, belső logikája alapján - jogosan. Ez csak egy érzés, de szerintem OV itt érzelmi és nem politika-logikai, hatalom-elméleti alapon döntött.Látva ezt a videót sztem politikailag is jó döntést hozott Rogán. Ez a no még mindig azt hiszi h ő ugyan itt nem hibázott.Nem hiszem, hogy pontosan ezt gondolja magában, hiszen erre nem kapott utasítást, azt azért össze lehet rakni - ezt ő baszta el, amikor feltétel nélkül bízott a püspök úrban.Dehát miért őt bántják?Persze h a magyar media k anyját h egy pedofilnak kegyelmet adottwww.youtube.com/watch?v=94CoIXoVqe0 Vajon meddig lehet még menekülni a kérdések elöl ?Kezd megtörni.
Porsan
Amadeus the Young
csebi
Ő csak teljesítette a kötelességét, mint egy jó dolgozó!
Csak parancsot hajtott végre.
(gondolja Katika magában)
Lúdas Solymi
Abban viszont biztos vagyok, hogy azt gondolja - és szerintem szigorúan politikai értelemben jogosan - hogy a rendszer egyáltalán nem igyekezett megvédeni, sőt. Igazából különösebb erőlködés nélkül, pár nap alatt eldobták, azért mert jött pár szar mérés - ami meg nevetséges érvelés volt már akkor is.
Csakhát a végeken, a mérésekkel szemben, a mai napig nem értik a bázisban, miért kellett dobni azt a kedves elnökasszonyt a mostaniért aki......kis is? Hogy hívják? Amikor én beszélgetek vidéki vk-kban dolgozókkal és ez szóba kerül, a mai napig inkább kérdés fideszes támogató körökben - a már emlegetett nyugdíjas klubbok, művelődési házas összejövetelek stb. - , hogy azt a két nőt miért kellett dobni - mint a Tisza meg MP. És erre a mai napig nincs rendes, egy mondatos válasz - ami politikailag is eladható a sajátoknak.
Én most is állítom - mégegyszer, a morális huszárok kedvéért, politikai értelemben - egyáltalán nem egyértelmű, hogy le kellett mondatni Katit. Csak már annyira egy vágányon jár a kríziskezelés odafenn, annyira csak egyféleképpen lehet megoldani egy bármilyen problémát, hogy nem is mérlegelnek soft-abb lehetőségeket. Hogy esetleg egy bűnbánó PR-kampány is elsülhet jól. Nota bene jobban mint amputálni azonnal.
Jobban járt-e a Fidesz hogy lemondott? Az elmúlt 7 hónapot végignézve egyáltalán nem lehet erre magabiztosan rávágni az igent. De lehúzott két olyan karriert a wc-n (és Gulyásé is le van félig) amivel 20+ évre tervezett és jól is működött. Nem egy sikersztori az idei évi politikai válságkezelés.
MC12
Na most ha hatalomban tartod akkor ilyen hozzáállással továbbra sem lehet elküldeni még Maklárra sem egy új iskolapad átadójára sem. Akkor lenne egy köztársasági elnokod akit ritkábban láthatod eloben mimt bmeik terrorista vezetőt.
csebi
Most van egy nyilas-mosdató, földügyes, idióta bácsi, akit szintén igyekeznek, hogy ne sokat szerepeljen. Minőségi csere.
MC12
Toca
MC12
1 hónapja
MC12
6 372
Pedig mintha Polt ezért is ülne ott ahol 😀Ez egy nagy bullshit. Ha kellesz majd kesőbb és elég lojális vagy használnak majd másra, de hogy megvédeni nem fognak az fix.Nem hiszem. Szerintem úgy gondolja, hogy hibázott - de nem ekkorát. És hibázott - de nem védték meg. Márpedig a Fidesz fundamentuma, alapköve, hogy hibázhatsz de ha lojális maradsz - megvédünk. Ha kaptál is lövést, kihozunk a frontvonalból. És Novák egy másodpercre nem esett ki a szerepéből. Vargát még ennél is nehezebb magyarázni - ezt még OV is elismerte pár héttel később. Lehet, hogy Novák menthetetlen volt, de kísérlet sem volt belülről, hogy megmentsék - ha valami, ez fájhat neki. És az az igazság, hogy a fidesz működése, belső logikája alapján - jogosan. Ez csak egy érzés, de szerintem OV itt érzelmi és nem politika-logikai, hatalom-elméleti alapon döntött.Látva ezt a videót sztem politikailag is jó döntést hozott Rogán. Ez a no még mindig azt hiszi h ő ugyan itt nem hibázott.Nem hiszem, hogy pontosan ezt gondolja magában, hiszen erre nem kapott utasítást, azt azért össze lehet rakni - ezt ő baszta el, amikor feltétel nélkül bízott a püspök úrban.Dehát miért őt bántják?Persze h a magyar media k anyját h egy pedofilnak kegyelmet adottwww.youtube.com/watch?v=94CoIXoVqe0 Vajon meddig lehet még menekülni a kérdések elöl ?Kezd megtörni.
Porsan
Amadeus the Young
csebi
Ő csak teljesítette a kötelességét, mint egy jó dolgozó!
Csak parancsot hajtott végre.
(gondolja Katika magában)
Lúdas Solymi
Abban viszont biztos vagyok, hogy azt gondolja - és szerintem szigorúan politikai értelemben jogosan - hogy a rendszer egyáltalán nem igyekezett megvédeni, sőt. Igazából különösebb erőlködés nélkül, pár nap alatt eldobták, azért mert jött pár szar mérés - ami meg nevetséges érvelés volt már akkor is.
Csakhát a végeken, a mérésekkel szemben, a mai napig nem értik a bázisban, miért kellett dobni azt a kedves elnökasszonyt a mostaniért aki......kis is? Hogy hívják? Amikor én beszélgetek vidéki vk-kban dolgozókkal és ez szóba kerül, a mai napig inkább kérdés fideszes támogató körökben - a már emlegetett nyugdíjas klubbok, művelődési házas összejövetelek stb. - , hogy azt a két nőt miért kellett dobni - mint a Tisza meg MP. És erre a mai napig nincs rendes, egy mondatos válasz - ami politikailag is eladható a sajátoknak.
Én most is állítom - mégegyszer, a morális huszárok kedvéért, politikai értelemben - egyáltalán nem egyértelmű, hogy le kellett mondatni Katit. Csak már annyira egy vágányon jár a kríziskezelés odafenn, annyira csak egyféleképpen lehet megoldani egy bármilyen problémát, hogy nem is mérlegelnek soft-abb lehetőségeket. Hogy esetleg egy bűnbánó PR-kampány is elsülhet jól. Nota bene jobban mint amputálni azonnal.
Jobban járt-e a Fidesz hogy lemondott? Az elmúlt 7 hónapot végignézve egyáltalán nem lehet erre magabiztosan rávágni az igent. De lehúzott két olyan karriert a wc-n (és Gulyásé is le van félig) amivel 20+ évre tervezett és jól is működött. Nem egy sikersztori az idei évi politikai válságkezelés.
MC12
Na most ha hatalomban tartod akkor ilyen hozzáállással továbbra sem lehet elküldeni még Maklárra sem egy új iskolapad átadójára sem. Akkor lenne egy köztársasági elnokod akit ritkábban láthatod eloben mimt bmeik terrorista vezetőt.
csebi
Most van egy nyilas-mosdató, földügyes, idióta bácsi, akit szintén igyekeznek, hogy ne sokat szerepeljen. Minőségi csere.
MC12
Toca
“A kiábrándult idealistákból lettek a cinikusok”
1 hónapja
Ez egy nagy bullshit. Ha kellesz majd kesőbb és elég lojális vagy használnak majd másra, de hogy megvédeni nem fognak az fix.Nem hiszem. Szerintem úgy gondolja, hogy hibázott - de nem ekkorát. És hibázott - de nem védték meg. Márpedig a Fidesz fundamentuma, alapköve, hogy hibázhatsz de ha lojális maradsz - megvédünk. Ha kaptál is lövést, kihozunk a frontvonalból. És Novák egy másodpercre nem esett ki a szerepéből. Vargát még ennél is nehezebb magyarázni - ezt még OV is elismerte pár héttel később. Lehet, hogy Novák menthetetlen volt, de kísérlet sem volt belülről, hogy megmentsék - ha valami, ez fájhat neki. És az az igazság, hogy a fidesz működése, belső logikája alapján - jogosan. Ez csak egy érzés, de szerintem OV itt érzelmi és nem politika-logikai, hatalom-elméleti alapon döntött.Látva ezt a videót sztem politikailag is jó döntést hozott Rogán. Ez a no még mindig azt hiszi h ő ugyan itt nem hibázott.Nem hiszem, hogy pontosan ezt gondolja magában, hiszen erre nem kapott utasítást, azt azért össze lehet rakni - ezt ő baszta el, amikor feltétel nélkül bízott a püspök úrban.Dehát miért őt bántják?Persze h a magyar media k anyját h egy pedofilnak kegyelmet adottwww.youtube.com/watch?v=94CoIXoVqe0 Vajon meddig lehet még menekülni a kérdések elöl ?Kezd megtörni.
Porsan
Amadeus the Young
csebi
Ő csak teljesítette a kötelességét, mint egy jó dolgozó!
Csak parancsot hajtott végre.
(gondolja Katika magában)
Lúdas Solymi
Abban viszont biztos vagyok, hogy azt gondolja - és szerintem szigorúan politikai értelemben jogosan - hogy a rendszer egyáltalán nem igyekezett megvédeni, sőt. Igazából különösebb erőlködés nélkül, pár nap alatt eldobták, azért mert jött pár szar mérés - ami meg nevetséges érvelés volt már akkor is.
Csakhát a végeken, a mérésekkel szemben, a mai napig nem értik a bázisban, miért kellett dobni azt a kedves elnökasszonyt a mostaniért aki......kis is? Hogy hívják? Amikor én beszélgetek vidéki vk-kban dolgozókkal és ez szóba kerül, a mai napig inkább kérdés fideszes támogató körökben - a már emlegetett nyugdíjas klubbok, művelődési házas összejövetelek stb. - , hogy azt a két nőt miért kellett dobni - mint a Tisza meg MP. És erre a mai napig nincs rendes, egy mondatos válasz - ami politikailag is eladható a sajátoknak.
Én most is állítom - mégegyszer, a morális huszárok kedvéért, politikai értelemben - egyáltalán nem egyértelmű, hogy le kellett mondatni Katit. Csak már annyira egy vágányon jár a kríziskezelés odafenn, annyira csak egyféleképpen lehet megoldani egy bármilyen problémát, hogy nem is mérlegelnek soft-abb lehetőségeket. Hogy esetleg egy bűnbánó PR-kampány is elsülhet jól. Nota bene jobban mint amputálni azonnal.
Jobban járt-e a Fidesz hogy lemondott? Az elmúlt 7 hónapot végignézve egyáltalán nem lehet erre magabiztosan rávágni az igent. De lehúzott két olyan karriert a wc-n (és Gulyásé is le van félig) amivel 20+ évre tervezett és jól is működött. Nem egy sikersztori az idei évi politikai válságkezelés.
MC12
Na most ha hatalomban tartod akkor ilyen hozzáállással továbbra sem lehet elküldeni még Maklárra sem egy új iskolapad átadójára sem. Akkor lenne egy köztársasági elnokod akit ritkábban láthatod eloben mimt bmeik terrorista vezetőt.
csebi
Most van egy nyilas-mosdató, földügyes, idióta bácsi, akit szintén igyekeznek, hogy ne sokat szerepeljen. Minőségi csere.
MC12
1 hónapja
MC12
6 372
Nem.Amennyire követtem az eseményeket: Novák Katalint formailag nem OV váltotta le (nem is tehette volna), hanem magától mondott le. Úgy látom, az a lehetőség még elvi szinten se merül fel, hogy a köztársasági elnök esetleg autonóm döntést hoz, és marad a helyén. Ez elég sokat elárul nemcsak a hatalom működéséről, hanem arról a fideszes fertőzésről is, ami már beitta magát a bőrünk alá.Nem hiszem. Szerintem úgy gondolja, hogy hibázott - de nem ekkorát. És hibázott - de nem védték meg. Márpedig a Fidesz fundamentuma, alapköve, hogy hibázhatsz de ha lojális maradsz - megvédünk. Ha kaptál is lövést, kihozunk a frontvonalból. És Novák egy másodpercre nem esett ki a szerepéből. Vargát még ennél is nehezebb magyarázni - ezt még OV is elismerte pár héttel később. Lehet, hogy Novák menthetetlen volt, de kísérlet sem volt belülről, hogy megmentsék - ha valami, ez fájhat neki. És az az igazság, hogy a fidesz működése, belső logikája alapján - jogosan. Ez csak egy érzés, de szerintem OV itt érzelmi és nem politika-logikai, hatalom-elméleti alapon döntött.Látva ezt a videót sztem politikailag is jó döntést hozott Rogán. Ez a no még mindig azt hiszi h ő ugyan itt nem hibázott.Nem hiszem, hogy pontosan ezt gondolja magában, hiszen erre nem kapott utasítást, azt azért össze lehet rakni - ezt ő baszta el, amikor feltétel nélkül bízott a püspök úrban.Dehát miért őt bántják?Persze h a magyar media k anyját h egy pedofilnak kegyelmet adottwww.youtube.com/watch?v=94CoIXoVqe0 Vajon meddig lehet még menekülni a kérdések elöl ?Kezd megtörni.
Porsan
Amadeus the Young
csebi
Ő csak teljesítette a kötelességét, mint egy jó dolgozó!
Csak parancsot hajtott végre.
(gondolja Katika magában)
Lúdas Solymi
Abban viszont biztos vagyok, hogy azt gondolja - és szerintem szigorúan politikai értelemben jogosan - hogy a rendszer egyáltalán nem igyekezett megvédeni, sőt. Igazából különösebb erőlködés nélkül, pár nap alatt eldobták, azért mert jött pár szar mérés - ami meg nevetséges érvelés volt már akkor is.
Csakhát a végeken, a mérésekkel szemben, a mai napig nem értik a bázisban, miért kellett dobni azt a kedves elnökasszonyt a mostaniért aki......kis is? Hogy hívják? Amikor én beszélgetek vidéki vk-kban dolgozókkal és ez szóba kerül, a mai napig inkább kérdés fideszes támogató körökben - a már emlegetett nyugdíjas klubbok, művelődési házas összejövetelek stb. - , hogy azt a két nőt miért kellett dobni - mint a Tisza meg MP. És erre a mai napig nincs rendes, egy mondatos válasz - ami politikailag is eladható a sajátoknak.
Én most is állítom - mégegyszer, a morális huszárok kedvéért, politikai értelemben - egyáltalán nem egyértelmű, hogy le kellett mondatni Katit. Csak már annyira egy vágányon jár a kríziskezelés odafenn, annyira csak egyféleképpen lehet megoldani egy bármilyen problémát, hogy nem is mérlegelnek soft-abb lehetőségeket. Hogy esetleg egy bűnbánó PR-kampány is elsülhet jól. Nota bene jobban mint amputálni azonnal.
Jobban járt-e a Fidesz hogy lemondott? Az elmúlt 7 hónapot végignézve egyáltalán nem lehet erre magabiztosan rávágni az igent. De lehúzott két olyan karriert a wc-n (és Gulyásé is le van félig) amivel 20+ évre tervezett és jól is működött. Nem egy sikersztori az idei évi politikai válságkezelés.
MC12
Na most ha hatalomban tartod akkor ilyen hozzáállással továbbra sem lehet elküldeni még Maklárra sem egy új iskolapad átadójára sem. Akkor lenne egy köztársasági elnokod akit ritkábban láthatod eloben mimt bmeik terrorista vezetőt.
csebi
Most van egy nyilas-mosdató, földügyes, idióta bácsi, akit szintén igyekeznek, hogy ne sokat szerepeljen. Minőségi csere.
MC12
nagylaza, főpohárnok
“A kiábrándult idealistákból lettek a cinikusok”
1 hónapja
MC12
6 372
Semmilyen stallumot nem kapott, amit Áder vagy Schmitt nem kap a mai napig. A lemondása után nem módosult a volt közt.elnökök juttatásáról szóló tv. ha jó emlészem.Már hogyne védték volna meg. Ugyan le kellett mondania, mert úgy gondolták, hogy vállalhatatlan teher, de azóta adtak neki mindenféle stallumot. Egyáltalán nem hagyták magára. Akit kivágnak, az egyáltalán nem így néz ki.Nem hiszem. Szerintem úgy gondolja, hogy hibázott - de nem ekkorát. És hibázott - de nem védték meg. Márpedig a Fidesz fundamentuma, alapköve, hogy hibázhatsz de ha lojális maradsz - megvédünk. Ha kaptál is lövést, kihozunk a frontvonalból. És Novák egy másodpercre nem esett ki a szerepéből. Vargát még ennél is nehezebb magyarázni - ezt még OV is elismerte pár héttel később. Lehet, hogy Novák menthetetlen volt, de kísérlet sem volt belülről, hogy megmentsék - ha valami, ez fájhat neki. És az az igazság, hogy a fidesz működése, belső logikája alapján - jogosan. Ez csak egy érzés, de szerintem OV itt érzelmi és nem politika-logikai, hatalom-elméleti alapon döntött.Látva ezt a videót sztem politikailag is jó döntést hozott Rogán. Ez a no még mindig azt hiszi h ő ugyan itt nem hibázott.Nem hiszem, hogy pontosan ezt gondolja magában, hiszen erre nem kapott utasítást, azt azért össze lehet rakni - ezt ő baszta el, amikor feltétel nélkül bízott a püspök úrban.Dehát miért őt bántják?Persze h a magyar media k anyját h egy pedofilnak kegyelmet adottwww.youtube.com/watch?v=94CoIXoVqe0 Vajon meddig lehet még menekülni a kérdések elöl ?Kezd megtörni.
Porsan
Amadeus the Young
csebi
Ő csak teljesítette a kötelességét, mint egy jó dolgozó!
Csak parancsot hajtott végre.
(gondolja Katika magában)
Lúdas Solymi
Abban viszont biztos vagyok, hogy azt gondolja - és szerintem szigorúan politikai értelemben jogosan - hogy a rendszer egyáltalán nem igyekezett megvédeni, sőt. Igazából különösebb erőlködés nélkül, pár nap alatt eldobták, azért mert jött pár szar mérés - ami meg nevetséges érvelés volt már akkor is.
Csakhát a végeken, a mérésekkel szemben, a mai napig nem értik a bázisban, miért kellett dobni azt a kedves elnökasszonyt a mostaniért aki......kis is? Hogy hívják? Amikor én beszélgetek vidéki vk-kban dolgozókkal és ez szóba kerül, a mai napig inkább kérdés fideszes támogató körökben - a már emlegetett nyugdíjas klubbok, művelődési házas összejövetelek stb. - , hogy azt a két nőt miért kellett dobni - mint a Tisza meg MP. És erre a mai napig nincs rendes, egy mondatos válasz - ami politikailag is eladható a sajátoknak.
Én most is állítom - mégegyszer, a morális huszárok kedvéért, politikai értelemben - egyáltalán nem egyértelmű, hogy le kellett mondatni Katit. Csak már annyira egy vágányon jár a kríziskezelés odafenn, annyira csak egyféleképpen lehet megoldani egy bármilyen problémát, hogy nem is mérlegelnek soft-abb lehetőségeket. Hogy esetleg egy bűnbánó PR-kampány is elsülhet jól. Nota bene jobban mint amputálni azonnal.
Jobban járt-e a Fidesz hogy lemondott? Az elmúlt 7 hónapot végignézve egyáltalán nem lehet erre magabiztosan rávágni az igent. De lehúzott két olyan karriert a wc-n (és Gulyásé is le van félig) amivel 20+ évre tervezett és jól is működött. Nem egy sikersztori az idei évi politikai válságkezelés.
MC12
Na most ha hatalomban tartod akkor ilyen hozzáállással továbbra sem lehet elküldeni még Maklárra sem egy új iskolapad átadójára sem. Akkor lenne egy köztársasági elnokod akit ritkábban láthatod eloben mimt bmeik terrorista vezetőt.
csebi
Most van egy nyilas-mosdató, földügyes, idióta bácsi, akit szintén igyekeznek, hogy ne sokat szerepeljen. Minőségi csere.
MC12
Assurbanapli
“A kiábrándult idealistákból lettek a cinikusok”
1 hónapja
Azért remélem megsajnálnom nem kell majd, hogy havi bruttó 5,2 misi állami pénzért + lakás és személyzet, még válaszolnia is kellene néha a sajtó kérdéseire. Én személy szerint pont leszarom, hogy ő mit gondol, hibàzott-e vagy sem, szerintem az a nagy hiba, hogy haláláig mi fogjuk eltartani jelen állás szerint ezt a levedlett titkárnő-golyóstoll kombót…
THIS ONE'S FOR PAT!!!!!!!!
1 hónapja
Amennyire követtem az eseményeket: Novák Katalint formailag nem OV váltotta le (nem is tehette volna), hanem magától mondott le. Úgy látom, az a lehetőség még elvi szinten se merül fel, hogy a köztársasági elnök esetleg autonóm döntést hoz, és marad a helyén. Ez elég sokat elárul nemcsak a hatalom működéséről, hanem arról a fideszes fertőzésről is, ami már beitta magát a bőrünk alá.Nem hiszem. Szerintem úgy gondolja, hogy hibázott - de nem ekkorát. És hibázott - de nem védték meg. Márpedig a Fidesz fundamentuma, alapköve, hogy hibázhatsz de ha lojális maradsz - megvédünk. Ha kaptál is lövést, kihozunk a frontvonalból. És Novák egy másodpercre nem esett ki a szerepéből. Vargát még ennél is nehezebb magyarázni - ezt még OV is elismerte pár héttel később. Lehet, hogy Novák menthetetlen volt, de kísérlet sem volt belülről, hogy megmentsék - ha valami, ez fájhat neki. És az az igazság, hogy a fidesz működése, belső logikája alapján - jogosan. Ez csak egy érzés, de szerintem OV itt érzelmi és nem politika-logikai, hatalom-elméleti alapon döntött.Látva ezt a videót sztem politikailag is jó döntést hozott Rogán. Ez a no még mindig azt hiszi h ő ugyan itt nem hibázott.Nem hiszem, hogy pontosan ezt gondolja magában, hiszen erre nem kapott utasítást, azt azért össze lehet rakni - ezt ő baszta el, amikor feltétel nélkül bízott a püspök úrban.Dehát miért őt bántják?Persze h a magyar media k anyját h egy pedofilnak kegyelmet adottwww.youtube.com/watch?v=94CoIXoVqe0 Vajon meddig lehet még menekülni a kérdések elöl ?Kezd megtörni.
Porsan
Amadeus the Young
csebi
Ő csak teljesítette a kötelességét, mint egy jó dolgozó!
Csak parancsot hajtott végre.
(gondolja Katika magában)
Lúdas Solymi
Abban viszont biztos vagyok, hogy azt gondolja - és szerintem szigorúan politikai értelemben jogosan - hogy a rendszer egyáltalán nem igyekezett megvédeni, sőt. Igazából különösebb erőlködés nélkül, pár nap alatt eldobták, azért mert jött pár szar mérés - ami meg nevetséges érvelés volt már akkor is.
Csakhát a végeken, a mérésekkel szemben, a mai napig nem értik a bázisban, miért kellett dobni azt a kedves elnökasszonyt a mostaniért aki......kis is? Hogy hívják? Amikor én beszélgetek vidéki vk-kban dolgozókkal és ez szóba kerül, a mai napig inkább kérdés fideszes támogató körökben - a már emlegetett nyugdíjas klubbok, művelődési házas összejövetelek stb. - , hogy azt a két nőt miért kellett dobni - mint a Tisza meg MP. És erre a mai napig nincs rendes, egy mondatos válasz - ami politikailag is eladható a sajátoknak.
Én most is állítom - mégegyszer, a morális huszárok kedvéért, politikai értelemben - egyáltalán nem egyértelmű, hogy le kellett mondatni Katit. Csak már annyira egy vágányon jár a kríziskezelés odafenn, annyira csak egyféleképpen lehet megoldani egy bármilyen problémát, hogy nem is mérlegelnek soft-abb lehetőségeket. Hogy esetleg egy bűnbánó PR-kampány is elsülhet jól. Nota bene jobban mint amputálni azonnal.
Jobban járt-e a Fidesz hogy lemondott? Az elmúlt 7 hónapot végignézve egyáltalán nem lehet erre magabiztosan rávágni az igent. De lehúzott két olyan karriert a wc-n (és Gulyásé is le van félig) amivel 20+ évre tervezett és jól is működött. Nem egy sikersztori az idei évi politikai válságkezelés.
MC12
Na most ha hatalomban tartod akkor ilyen hozzáállással továbbra sem lehet elküldeni még Maklárra sem egy új iskolapad átadójára sem. Akkor lenne egy köztársasági elnokod akit ritkábban láthatod eloben mimt bmeik terrorista vezetőt.
csebi
Most van egy nyilas-mosdató, földügyes, idióta bácsi, akit szintén igyekeznek, hogy ne sokat szerepeljen. Minőségi csere.
MC12
1 hónapja
Assurbanapli
1 355
Már hogyne védték volna meg. Ugyan le kellett mondania, mert úgy gondolták, hogy vállalhatatlan teher, de azóta adtak neki mindenféle stallumot. Egyáltalán nem hagyták magára. Akit kivágnak, az egyáltalán nem így néz ki.Nem hiszem. Szerintem úgy gondolja, hogy hibázott - de nem ekkorát. És hibázott - de nem védték meg. Márpedig a Fidesz fundamentuma, alapköve, hogy hibázhatsz de ha lojális maradsz - megvédünk. Ha kaptál is lövést, kihozunk a frontvonalból. És Novák egy másodpercre nem esett ki a szerepéből. Vargát még ennél is nehezebb magyarázni - ezt még OV is elismerte pár héttel később. Lehet, hogy Novák menthetetlen volt, de kísérlet sem volt belülről, hogy megmentsék - ha valami, ez fájhat neki. És az az igazság, hogy a fidesz működése, belső logikája alapján - jogosan. Ez csak egy érzés, de szerintem OV itt érzelmi és nem politika-logikai, hatalom-elméleti alapon döntött.Látva ezt a videót sztem politikailag is jó döntést hozott Rogán. Ez a no még mindig azt hiszi h ő ugyan itt nem hibázott.Nem hiszem, hogy pontosan ezt gondolja magában, hiszen erre nem kapott utasítást, azt azért össze lehet rakni - ezt ő baszta el, amikor feltétel nélkül bízott a püspök úrban.Dehát miért őt bántják?Persze h a magyar media k anyját h egy pedofilnak kegyelmet adottwww.youtube.com/watch?v=94CoIXoVqe0 Vajon meddig lehet még menekülni a kérdések elöl ?Kezd megtörni.
Porsan
Amadeus the Young
csebi
Ő csak teljesítette a kötelességét, mint egy jó dolgozó!
Csak parancsot hajtott végre.
(gondolja Katika magában)
Lúdas Solymi
Abban viszont biztos vagyok, hogy azt gondolja - és szerintem szigorúan politikai értelemben jogosan - hogy a rendszer egyáltalán nem igyekezett megvédeni, sőt. Igazából különösebb erőlködés nélkül, pár nap alatt eldobták, azért mert jött pár szar mérés - ami meg nevetséges érvelés volt már akkor is.
Csakhát a végeken, a mérésekkel szemben, a mai napig nem értik a bázisban, miért kellett dobni azt a kedves elnökasszonyt a mostaniért aki......kis is? Hogy hívják? Amikor én beszélgetek vidéki vk-kban dolgozókkal és ez szóba kerül, a mai napig inkább kérdés fideszes támogató körökben - a már emlegetett nyugdíjas klubbok, művelődési házas összejövetelek stb. - , hogy azt a két nőt miért kellett dobni - mint a Tisza meg MP. És erre a mai napig nincs rendes, egy mondatos válasz - ami politikailag is eladható a sajátoknak.
Én most is állítom - mégegyszer, a morális huszárok kedvéért, politikai értelemben - egyáltalán nem egyértelmű, hogy le kellett mondatni Katit. Csak már annyira egy vágányon jár a kríziskezelés odafenn, annyira csak egyféleképpen lehet megoldani egy bármilyen problémát, hogy nem is mérlegelnek soft-abb lehetőségeket. Hogy esetleg egy bűnbánó PR-kampány is elsülhet jól. Nota bene jobban mint amputálni azonnal.
Jobban járt-e a Fidesz hogy lemondott? Az elmúlt 7 hónapot végignézve egyáltalán nem lehet erre magabiztosan rávágni az igent. De lehúzott két olyan karriert a wc-n (és Gulyásé is le van félig) amivel 20+ évre tervezett és jól is működött. Nem egy sikersztori az idei évi politikai válságkezelés.
MC12
Na most ha hatalomban tartod akkor ilyen hozzáállással továbbra sem lehet elküldeni még Maklárra sem egy új iskolapad átadójára sem. Akkor lenne egy köztársasági elnokod akit ritkábban láthatod eloben mimt bmeik terrorista vezetőt.
csebi
Most van egy nyilas-mosdató, földügyes, idióta bácsi, akit szintén igyekeznek, hogy ne sokat szerepeljen. Minőségi csere.
MC12
1 hónapja
Katika az gondolja, hogy a média hibázott, hogy elferdítette az ő gyönyörű pájáját, és pontosan ezt is mondta. Mongyuk aminnyire belóg a fütyesz a trumpizmusba, ahol bármit lehet, akár az asztalrahányi, belepisálni a puncsotálba - mert úgyis megtámadjak majd, mer csak a saját nagyszerűsége miatt.Nem hiszem. Szerintem úgy gondolja, hogy hibázott - de nem ekkorát. És hibázott - de nem védték meg. Márpedig a Fidesz fundamentuma, alapköve, hogy hibázhatsz de ha lojális maradsz - megvédünk. Ha kaptál is lövést, kihozunk a frontvonalból. És Novák egy másodpercre nem esett ki a szerepéből. Vargát még ennél is nehezebb magyarázni - ezt még OV is elismerte pár héttel később. Lehet, hogy Novák menthetetlen volt, de kísérlet sem volt belülről, hogy megmentsék - ha valami, ez fájhat neki. És az az igazság, hogy a fidesz működése, belső logikája alapján - jogosan. Ez csak egy érzés, de szerintem OV itt érzelmi és nem politika-logikai, hatalom-elméleti alapon döntött.Látva ezt a videót sztem politikailag is jó döntést hozott Rogán. Ez a no még mindig azt hiszi h ő ugyan itt nem hibázott.Nem hiszem, hogy pontosan ezt gondolja magában, hiszen erre nem kapott utasítást, azt azért össze lehet rakni - ezt ő baszta el, amikor feltétel nélkül bízott a püspök úrban.Dehát miért őt bántják?Persze h a magyar media k anyját h egy pedofilnak kegyelmet adottwww.youtube.com/watch?v=94CoIXoVqe0 Vajon meddig lehet még menekülni a kérdések elöl ?Kezd megtörni.
Porsan
Amadeus the Young
csebi
Ő csak teljesítette a kötelességét, mint egy jó dolgozó!
Csak parancsot hajtott végre.
(gondolja Katika magában)
Lúdas Solymi
Abban viszont biztos vagyok, hogy azt gondolja - és szerintem szigorúan politikai értelemben jogosan - hogy a rendszer egyáltalán nem igyekezett megvédeni, sőt. Igazából különösebb erőlködés nélkül, pár nap alatt eldobták, azért mert jött pár szar mérés - ami meg nevetséges érvelés volt már akkor is.
Csakhát a végeken, a mérésekkel szemben, a mai napig nem értik a bázisban, miért kellett dobni azt a kedves elnökasszonyt a mostaniért aki......kis is? Hogy hívják? Amikor én beszélgetek vidéki vk-kban dolgozókkal és ez szóba kerül, a mai napig inkább kérdés fideszes támogató körökben - a már emlegetett nyugdíjas klubbok, művelődési házas összejövetelek stb. - , hogy azt a két nőt miért kellett dobni - mint a Tisza meg MP. És erre a mai napig nincs rendes, egy mondatos válasz - ami politikailag is eladható a sajátoknak.
Én most is állítom - mégegyszer, a morális huszárok kedvéért, politikai értelemben - egyáltalán nem egyértelmű, hogy le kellett mondatni Katit. Csak már annyira egy vágányon jár a kríziskezelés odafenn, annyira csak egyféleképpen lehet megoldani egy bármilyen problémát, hogy nem is mérlegelnek soft-abb lehetőségeket. Hogy esetleg egy bűnbánó PR-kampány is elsülhet jól. Nota bene jobban mint amputálni azonnal.
Jobban járt-e a Fidesz hogy lemondott? Az elmúlt 7 hónapot végignézve egyáltalán nem lehet erre magabiztosan rávágni az igent. De lehúzott két olyan karriert a wc-n (és Gulyásé is le van félig) amivel 20+ évre tervezett és jól is működött. Nem egy sikersztori az idei évi politikai válságkezelés.
MC12
Na most ha hatalomban tartod akkor ilyen hozzáállással továbbra sem lehet elküldeni még Maklárra sem egy új iskolapad átadójára sem. Akkor lenne egy köztársasági elnokod akit ritkábban láthatod eloben mimt bmeik terrorista vezetőt.
csebi
Most van egy nyilas-mosdató, földügyes, idióta bácsi, akit szintén igyekeznek, hogy ne sokat szerepeljen. Minőségi csere.
MC12
Egyvalami nincs meg, az hogy barnított narancshaj simán rákönyökölhet a pankrációk közönségére, akkor is elhiszik, tuggyák, hogy hamisababa, de szórakoztatja őket. Itthon mire támaszkodik, az NB2re, úgyszar ahogy van? S azér mostanság elég gyakran sikerül megbotlani a mérfődkövekbe - pedo, buzi, mártírok.... S ijenkornaz egyszeri rákönyöklöttnek összeszorul a gyomra, lehet mégis szar
Szerkesztette: sutianap
Aki nem hiszi, annak utánajárnak
1 hónapja
MC12
6 372
Nem hiszem. Szerintem úgy gondolja, hogy hibázott - de nem ekkorát. És hibázott - de nem védték meg. Márpedig a Fidesz fundamentuma, alapköve, hogy hibázhatsz de ha lojális maradsz - megvédünk. Ha kaptál is lövést, kihozunk a frontvonalból. És Novák egy másodpercre nem esett ki a szerepéből. Vargát még ennél is nehezebb magyarázni - ezt még OV is elismerte pár héttel később. Lehet, hogy Novák menthetetlen volt, de kísérlet sem volt belülről, hogy megmentsék - ha valami, ez fájhat neki. És az az igazság, hogy a fidesz működése, belső logikája alapján - jogosan. Ez csak egy érzés, de szerintem OV itt érzelmi és nem politika-logikai, hatalom-elméleti alapon döntött.Látva ezt a videót sztem politikailag is jó döntést hozott Rogán. Ez a no még mindig azt hiszi h ő ugyan itt nem hibázott.Nem hiszem, hogy pontosan ezt gondolja magában, hiszen erre nem kapott utasítást, azt azért össze lehet rakni - ezt ő baszta el, amikor feltétel nélkül bízott a püspök úrban.Dehát miért őt bántják?Persze h a magyar media k anyját h egy pedofilnak kegyelmet adottwww.youtube.com/watch?v=94CoIXoVqe0 Vajon meddig lehet még menekülni a kérdések elöl ?Kezd megtörni.
Porsan
Amadeus the Young
csebi
Ő csak teljesítette a kötelességét, mint egy jó dolgozó!
Csak parancsot hajtott végre.
(gondolja Katika magában)
Lúdas Solymi
Abban viszont biztos vagyok, hogy azt gondolja - és szerintem szigorúan politikai értelemben jogosan - hogy a rendszer egyáltalán nem igyekezett megvédeni, sőt. Igazából különösebb erőlködés nélkül, pár nap alatt eldobták, azért mert jött pár szar mérés - ami meg nevetséges érvelés volt már akkor is.
Csakhát a végeken, a mérésekkel szemben, a mai napig nem értik a bázisban, miért kellett dobni azt a kedves elnökasszonyt a mostaniért aki......kis is? Hogy hívják? Amikor én beszélgetek vidéki vk-kban dolgozókkal és ez szóba kerül, a mai napig inkább kérdés fideszes támogató körökben - a már emlegetett nyugdíjas klubbok, művelődési házas összejövetelek stb. - , hogy azt a két nőt miért kellett dobni - mint a Tisza meg MP. És erre a mai napig nincs rendes, egy mondatos válasz - ami politikailag is eladható a sajátoknak.
Én most is állítom - mégegyszer, a morális huszárok kedvéért, politikai értelemben - egyáltalán nem egyértelmű, hogy le kellett mondatni Katit. Csak már annyira egy vágányon jár a kríziskezelés odafenn, annyira csak egyféleképpen lehet megoldani egy bármilyen problémát, hogy nem is mérlegelnek soft-abb lehetőségeket. Hogy esetleg egy bűnbánó PR-kampány is elsülhet jól. Nota bene jobban mint amputálni azonnal.
Jobban járt-e a Fidesz hogy lemondott? Az elmúlt 7 hónapot végignézve egyáltalán nem lehet erre magabiztosan rávágni az igent. De lehúzott két olyan karriert a wc-n (és Gulyásé is le van félig) amivel 20+ évre tervezett és jól is működött. Nem egy sikersztori az idei évi politikai válságkezelés.
MC12
Na most ha hatalomban tartod akkor ilyen hozzáállással továbbra sem lehet elküldeni még Maklárra sem egy új iskolapad átadójára sem. Akkor lenne egy köztársasági elnokod akit ritkábban láthatod eloben mimt bmeik terrorista vezetőt.
csebi
Most van egy nyilas-mosdató, földügyes, idióta bácsi, akit szintén igyekeznek, hogy ne sokat szerepeljen. Minőségi csere.
“A kiábrándult idealistákból lettek a cinikusok”
1 hónapja
Látva ezt a videót sztem politikailag is jó döntést hozott Rogán. Ez a no még mindig azt hiszi h ő ugyan itt nem hibázott.Nem hiszem, hogy pontosan ezt gondolja magában, hiszen erre nem kapott utasítást, azt azért össze lehet rakni - ezt ő baszta el, amikor feltétel nélkül bízott a püspök úrban.Dehát miért őt bántják?Persze h a magyar media k anyját h egy pedofilnak kegyelmet adottwww.youtube.com/watch?v=94CoIXoVqe0 Vajon meddig lehet még menekülni a kérdések elöl ?Kezd megtörni.
Porsan
Amadeus the Young
csebi
Ő csak teljesítette a kötelességét, mint egy jó dolgozó!
Csak parancsot hajtott végre.
(gondolja Katika magában)
Lúdas Solymi
Abban viszont biztos vagyok, hogy azt gondolja - és szerintem szigorúan politikai értelemben jogosan - hogy a rendszer egyáltalán nem igyekezett megvédeni, sőt. Igazából különösebb erőlködés nélkül, pár nap alatt eldobták, azért mert jött pár szar mérés - ami meg nevetséges érvelés volt már akkor is.
Csakhát a végeken, a mérésekkel szemben, a mai napig nem értik a bázisban, miért kellett dobni azt a kedves elnökasszonyt a mostaniért aki......kis is? Hogy hívják? Amikor én beszélgetek vidéki vk-kban dolgozókkal és ez szóba kerül, a mai napig inkább kérdés fideszes támogató körökben - a már emlegetett nyugdíjas klubbok, művelődési házas összejövetelek stb. - , hogy azt a két nőt miért kellett dobni - mint a Tisza meg MP. És erre a mai napig nincs rendes, egy mondatos válasz - ami politikailag is eladható a sajátoknak.
Én most is állítom - mégegyszer, a morális huszárok kedvéért, politikai értelemben - egyáltalán nem egyértelmű, hogy le kellett mondatni Katit. Csak már annyira egy vágányon jár a kríziskezelés odafenn, annyira csak egyféleképpen lehet megoldani egy bármilyen problémát, hogy nem is mérlegelnek soft-abb lehetőségeket. Hogy esetleg egy bűnbánó PR-kampány is elsülhet jól. Nota bene jobban mint amputálni azonnal.
Jobban járt-e a Fidesz hogy lemondott? Az elmúlt 7 hónapot végignézve egyáltalán nem lehet erre magabiztosan rávágni az igent. De lehúzott két olyan karriert a wc-n (és Gulyásé is le van félig) amivel 20+ évre tervezett és jól is működött. Nem egy sikersztori az idei évi politikai válságkezelés.
MC12
Na most ha hatalomban tartod akkor ilyen hozzáállással továbbra sem lehet elküldeni még Maklárra sem egy új iskolapad átadójára sem. Akkor lenne egy köztársasági elnokod akit ritkábban láthatod eloben mimt bmeik terrorista vezetőt.
Mi vagyunk a homok a gépezetben, a bot a küllők között, a tüske a köröm alatt. Mi vagyunk, akikbe beletörik a fog és a bicska, és beleszorul a fejsze is. Mi vagyunk az a Dávid, akit jobb, ha elkerül, a Góliát. A párttal, a néppel egy az utunk, a jelszavunk munka és béke.
1 hónapja
Lúdas Solymi
8 020
Valóban, nem kapott parancsot, csak kérést a püspök úrtól és ő jóhiszeműen járt el, hisz a püspökúrnak mindent is (önmagát is?).Nem hiszem, hogy pontosan ezt gondolja magában, hiszen erre nem kapott utasítást, azt azért össze lehet rakni - ezt ő baszta el, amikor feltétel nélkül bízott a püspök úrban.Dehát miért őt bántják?Persze h a magyar media k anyját h egy pedofilnak kegyelmet adottwww.youtube.com/watch?v=94CoIXoVqe0 Vajon meddig lehet még menekülni a kérdések elöl ?Kezd megtörni.
Porsan
Amadeus the Young
csebi
Ő csak teljesítette a kötelességét, mint egy jó dolgozó!
Csak parancsot hajtott végre.
(gondolja Katika magában)
Lúdas Solymi
Abban viszont biztos vagyok, hogy azt gondolja - és szerintem szigorúan politikai értelemben jogosan - hogy a rendszer egyáltalán nem igyekezett megvédeni, sőt. Igazából különösebb erőlködés nélkül, pár nap alatt eldobták, azért mert jött pár szar mérés - ami meg nevetséges érvelés volt már akkor is.
Csakhát a végeken, a mérésekkel szemben, a mai napig nem értik a bázisban, miért kellett dobni azt a kedves elnökasszonyt a mostaniért aki......kis is? Hogy hívják? Amikor én beszélgetek vidéki vk-kban dolgozókkal és ez szóba kerül, a mai napig inkább kérdés fideszes támogató körökben - a már emlegetett nyugdíjas klubbok, művelődési házas összejövetelek stb. - , hogy azt a két nőt miért kellett dobni - mint a Tisza meg MP. És erre a mai napig nincs rendes, egy mondatos válasz - ami politikailag is eladható a sajátoknak.
Én most is állítom - mégegyszer, a morális huszárok kedvéért, politikai értelemben - egyáltalán nem egyértelmű, hogy le kellett mondatni Katit. Csak már annyira egy vágányon jár a kríziskezelés odafenn, annyira csak egyféleképpen lehet megoldani egy bármilyen problémát, hogy nem is mérlegelnek soft-abb lehetőségeket. Hogy esetleg egy bűnbánó PR-kampány is elsülhet jól. Nota bene jobban mint amputálni azonnal.
Jobban járt-e a Fidesz hogy lemondott? Az elmúlt 7 hónapot végignézve egyáltalán nem lehet erre magabiztosan rávágni az igent. De lehúzott két olyan karriert a wc-n (és Gulyásé is le van félig) amivel 20+ évre tervezett és jól is működött. Nem egy sikersztori az idei évi politikai válságkezelés.
MC12
Sztem egyszerű oka van annak, hogy kitették a szűrét, az pedig az, hogy nem valszeg ezt nem beszélte meg a főnökével, kárt okozott neki és bebizonyította, hogy megbízhatatlan.
Vagy azt gondolták, hogy ez a legegyszerűbb és leggyorsabb módja a kármentésnek, mielőtt még nagyobb baj lenne belőle.
Hogy a végeken miért nem értik az meg azt mutatja, hogy morálisan mennyire a béka segge alatt van az egész társaság, ami meg azt mutatja, hogy mennyire kártékony az amit a Fidesz művel.
1 hónapja
Ha igazak a hozzám eljutott pletyik, akkor nem is kell árnyalni. (Bizonyítékom nincs.)Ez az egész dolog annyira felkur h nem vagyok hajlandó árnyalni. Mert sztem nincs is mit. Most annyival jobb h pedofil helyett pedofil bujtogatot írnék?nem tudjuk hogy Endre bá pedofil-ePersze h a magyar media k anyját h egy pedofilnak kegyelmet adottwww.youtube.com/watch?v=94CoIXoVqe0 Vajon meddig lehet még menekülni a kérdések elöl ?Kezd megtörni.
Porsan
Amadeus the Young
csebi
de pedofil segítő az biztos
Negritis, a vajda
csebi