Politika

Környezetvédelmi engedély nélkül épül a paksi fenékküszöb. A környezetvédelmi minisztérium szerint nincs itt semmi látnivaló.

 atlatszo.hu/kornyezet/2026/08/27/kornyezetvedelmi-engedely-nelkul-epiti-a-paksi-fenekkuszobot-a-kormany/


„Ha a jelenlegi eljárás az elmúlt 16 évben történt volna, a beruházást vélhetően össztűz alá vette volna a környezetéért aggódó értelmiség” – írja az épülő paksi fenékküszöbről Dedák Dalma, a WWF vízügyi szakértője

...hát, így változnak az idők.
Jan

ez annak tökrében érdekes hogy MP előadta ma miközben leoltotta Torót hogy azért nem lehett instant csinálni a fenékküszöböt mert a tervezések engedélyek időbe kerülnek
Negritis, a vajda

A fenékküszöbről augusztus 12-én hozott kormányrendelet szerint szeptember 30-ig kell kérelmezni a hatóságtól a környezetvédelmi működési engedély kiadását, „Natura 2000 hatásbecslést is tartalmazó környezetvédelmi felülvizsgálat alapján”. Addigra azonban a beruházás elvileg már elkészül, vagyis nem teljesül az a környezetvédelmi törvényben foglalt (logikus) előírás, hogy az engedélyt a beruházás előtt kell kérni és megkapni.

Nem vagyok jós, de ha Natura 2000-es területre engedélyeznek egy ilyen építményt, akkor ablakon kidobott pénz minden egyes forint, ami a Gajdos-féle minisztériumra megy.
Jan

Lehet nem leszek ezzel népszerű, de ki nem szarja le, hogy milyen területre épült?
Magyarországnak, amikor 2GW-al termel Paks, akkor a napi import az export bevétellel csökkentve is 1,5 milliárd forintba kerül az országnak. Amikor 0,25GW-al termelt Paks, akkor napi 3 milliárd forintba..
6 milliárdba kerül, amit csinálnak. Bizonyos részei visszabonthatóak.. Mérsékelhető a környezeti károkozás...
Ha csak azt nézem, hogy mennyi pénzt tud az ország ezzel spórolni akár csak 1 nap alatt és azt a pénzt 1-1-ben környezetvédelemre költjük, akár mondjuk arra, h az olaszok a magyar hulladékmaffiával összejátszva ne tudják a magyar földeken lerakni a hulladékukat akár lakott területtől 100m-re teljesen legálsan, már megérte.. Nem szennyeződnek el a vizeink, a földjeink és az egész fenékküszöb építés már csak környezetvédelmi oldalról is 100x-osan megéri országos szinten. Értem én, hogy vannak lokálisan hátulütői, de ne csak azt nézzétek.. Én azt a környezetvédelmi alapelvet vallom, hogy gondolkodj globálisan, cselekedj lokálisan. Ha a nagy egész jó jár, akkor ki nem szarja le?

Na akkor Szívós Mária is kikerül az AB-ből
csebi

onnan már pár éve kikerült. most a Pázmányból fog kikerülni, az ottani hallgatók legnagyobb örömére.
deyell

Na bazz, lelkemben még mindig ott volt pedig már 3 éve nem tag tényleg. Köszi.
csebi

A kedvencem a “véletlenül bekapcsolva maradt kamera” olyan az, hogy csak úgy véletlenül bekapcsolva marad és pont rögzít hanggal 😃

Na akkor Szívós Mária is kikerül az AB-ből
csebi

onnan már pár éve kikerült. most a Pázmányból fog kikerülni, az ottani hallgatók legnagyobb örömére.
deyell

Na bazz, lelkemben még mindig ott volt pedig már 3 éve nem tag tényleg. Köszi.

Környezetvédelmi engedély nélkül épül a paksi fenékküszöb. A környezetvédelmi minisztérium szerint nincs itt semmi látnivaló.

 atlatszo.hu/kornyezet/2026/08/27/kornyezetvedelmi-engedely-nelkul-epiti-a-paksi-fenekkuszobot-a-kormany/


„Ha a jelenlegi eljárás az elmúlt 16 évben történt volna, a beruházást vélhetően össztűz alá vette volna a környezetéért aggódó értelmiség” – írja az épülő paksi fenékküszöbről Dedák Dalma, a WWF vízügyi szakértője

...hát, így változnak az idők.
Jan

ez annak tökrében érdekes hogy MP előadta ma miközben leoltotta Torót hogy azért nem lehett instant csinálni a fenékküszöböt mert a tervezések engedélyek időbe kerülnek
Negritis, a vajda

A fenékküszöbről augusztus 12-én hozott kormányrendelet szerint szeptember 30-ig kell kérelmezni a hatóságtól a környezetvédelmi működési engedély kiadását, „Natura 2000 hatásbecslést is tartalmazó környezetvédelmi felülvizsgálat alapján”. Addigra azonban a beruházás elvileg már elkészül, vagyis nem teljesül az a környezetvédelmi törvényben foglalt (logikus) előírás, hogy az engedélyt a beruházás előtt kell kérni és megkapni.

Nem vagyok jós, de ha Natura 2000-es területre engedélyeznek egy ilyen építményt, akkor ablakon kidobott pénz minden egyes forint, ami a Gajdos-féle minisztériumra megy.
Jan

van ez a megoldás, meg van a semmi.

igazából ott baszták el, hogy nem kellett volna felépíteni oda az atomerőművet, miután a mellette levő területet Natura 2000-essé nyilvánították. oh wait...

Környezetvédelmi engedély nélkül épül a paksi fenékküszöb. A környezetvédelmi minisztérium szerint nincs itt semmi látnivaló.

 atlatszo.hu/kornyezet/2026/08/27/kornyezetvedelmi-engedely-nelkul-epiti-a-paksi-fenekkuszobot-a-kormany/


„Ha a jelenlegi eljárás az elmúlt 16 évben történt volna, a beruházást vélhetően össztűz alá vette volna a környezetéért aggódó értelmiség” – írja az épülő paksi fenékküszöbről Dedák Dalma, a WWF vízügyi szakértője

...hát, így változnak az idők.
Jan

ez annak tökrében érdekes hogy MP előadta ma miközben leoltotta Torót hogy azért nem lehett instant csinálni a fenékküszöböt mert a tervezések engedélyek időbe kerülnek
Negritis, a vajda

A fenékküszöbről augusztus 12-én hozott kormányrendelet szerint szeptember 30-ig kell kérelmezni a hatóságtól a környezetvédelmi működési engedély kiadását, „Natura 2000 hatásbecslést is tartalmazó környezetvédelmi felülvizsgálat alapján”. Addigra azonban a beruházás elvileg már elkészül, vagyis nem teljesül az a környezetvédelmi törvényben foglalt (logikus) előírás, hogy az engedélyt a beruházás előtt kell kérni és megkapni.

Nem vagyok jós, de ha Natura 2000-es területre engedélyeznek egy ilyen építményt, akkor ablakon kidobott pénz minden egyes forint, ami a Gajdos-féle minisztériumra megy.
Jan

Az igen. Jó, hogy nem MP is mondjon le!

Környezetvédelmi engedély nélkül épül a paksi fenékküszöb. A környezetvédelmi minisztérium szerint nincs itt semmi látnivaló.

 atlatszo.hu/kornyezet/2026/08/27/kornyezetvedelmi-engedely-nelkul-epiti-a-paksi-fenekkuszobot-a-kormany/


„Ha a jelenlegi eljárás az elmúlt 16 évben történt volna, a beruházást vélhetően össztűz alá vette volna a környezetéért aggódó értelmiség” – írja az épülő paksi fenékküszöbről Dedák Dalma, a WWF vízügyi szakértője

...hát, így változnak az idők.
Jan

ez annak tökrében érdekes hogy MP előadta ma miközben leoltotta Torót hogy azért nem lehett instant csinálni a fenékküszöböt mert a tervezések engedélyek időbe kerülnek
Negritis, a vajda

A fenékküszöbről augusztus 12-én hozott kormányrendelet szerint szeptember 30-ig kell kérelmezni a hatóságtól a környezetvédelmi működési engedély kiadását, „Natura 2000 hatásbecslést is tartalmazó környezetvédelmi felülvizsgálat alapján”. Addigra azonban a beruházás elvileg már elkészül, vagyis nem teljesül az a környezetvédelmi törvényben foglalt (logikus) előírás, hogy az engedélyt a beruházás előtt kell kérni és megkapni.

Nem vagyok jós, de ha Natura 2000-es területre engedélyeznek egy ilyen építményt, akkor ablakon kidobott pénz minden egyes forint, ami a Gajdos-féle minisztériumra megy.
Jan

Mondjuk a mérleg másik serpenyőjében meg annak az eshetősége is volt, hogy le kell állítani az atomerőművet, aztán lehet vissza se tudnák indítani. Én nagyon környezet párti vagyok, de csupán egy szögből megközelíteni ezt a problémát szerintem nem megfelelő hozzáállás.

Na akkor Szívós Mária is kikerül az AB-ből
csebi

onnan már pár éve kikerült. most a Pázmányból fog kikerülni, az ottani hallgatók legnagyobb örömére.

Környezetvédelmi engedély nélkül épül a paksi fenékküszöb. A környezetvédelmi minisztérium szerint nincs itt semmi látnivaló.

 atlatszo.hu/kornyezet/2026/08/27/kornyezetvedelmi-engedely-nelkul-epiti-a-paksi-fenekkuszobot-a-kormany/


„Ha a jelenlegi eljárás az elmúlt 16 évben történt volna, a beruházást vélhetően össztűz alá vette volna a környezetéért aggódó értelmiség” – írja az épülő paksi fenékküszöbről Dedák Dalma, a WWF vízügyi szakértője

...hát, így változnak az idők.
Jan

ez annak tökrében érdekes hogy MP előadta ma miközben leoltotta Torót hogy azért nem lehett instant csinálni a fenékküszöböt mert a tervezések engedélyek időbe kerülnek
Negritis, a vajda

A fenékküszöbről augusztus 12-én hozott kormányrendelet szerint szeptember 30-ig kell kérelmezni a hatóságtól a környezetvédelmi működési engedély kiadását, „Natura 2000 hatásbecslést is tartalmazó környezetvédelmi felülvizsgálat alapján”. Addigra azonban a beruházás elvileg már elkészül, vagyis nem teljesül az a környezetvédelmi törvényben foglalt (logikus) előírás, hogy az engedélyt a beruházás előtt kell kérni és megkapni.

Nem vagyok jós, de ha Natura 2000-es területre engedélyeznek egy ilyen építményt, akkor ablakon kidobott pénz minden egyes forint, ami a Gajdos-féle minisztériumra megy.

Környezetvédelmi engedély nélkül épül a paksi fenékküszöb. A környezetvédelmi minisztérium szerint nincs itt semmi látnivaló.

 atlatszo.hu/kornyezet/2026/08/27/kornyezetvedelmi-engedely-nelkul-epiti-a-paksi-fenekkuszobot-a-kormany/


„Ha a jelenlegi eljárás az elmúlt 16 évben történt volna, a beruházást vélhetően össztűz alá vette volna a környezetéért aggódó értelmiség” – írja az épülő paksi fenékküszöbről Dedák Dalma, a WWF vízügyi szakértője

...hát, így változnak az idők.
Jan

ez annak tökrében érdekes hogy MP előadta ma miközben leoltotta Torót hogy azért nem lehett instant csinálni a fenékküszöböt mert a tervezések engedélyek időbe kerülnek
Negritis, a vajda

Külön nem emelte ki a környezetvédelmi engedélyt, azon kívül még néhány másikra biztosan szükség volt, szóval ebben nem látni ellentmondást.

Na akkor Szívós Mária is kikerül az AB-ből

Nos, ilyen az, amikor egy százfelé húzó, legkevésbé sem koherens, gyakorlatilag protest szavazókkal rendelkező, tagság nélküli párt túlnyeri magát. Eltelt 100 nap és az apróbb nagyobb hibák sokszorosan felnagyitva láthatók. Kíváncsi vagyok, mikor lesz az első lemondás, belviszaly.....

Környezetvédelmi engedély nélkül épül a paksi fenékküszöb. A környezetvédelmi minisztérium szerint nincs itt semmi látnivaló.

 atlatszo.hu/kornyezet/2026/08/27/kornyezetvedelmi-engedely-nelkul-epiti-a-paksi-fenekkuszobot-a-kormany/


„Ha a jelenlegi eljárás az elmúlt 16 évben történt volna, a beruházást vélhetően össztűz alá vette volna a környezetéért aggódó értelmiség” – írja az épülő paksi fenékküszöbről Dedák Dalma, a WWF vízügyi szakértője

...hát, így változnak az idők.
Jan

ez annak tökrében érdekes hogy MP előadta ma miközben leoltotta Torót hogy azért nem lehett instant csinálni a fenékküszöböt mert a tervezések engedélyek időbe kerülnek

Környezetvédelmi engedély nélkül épül a paksi fenékküszöb. A környezetvédelmi minisztérium szerint nincs itt semmi látnivaló.

 atlatszo.hu/kornyezet/2026/08/27/kornyezetvedelmi-engedely-nelkul-epiti-a-paksi-fenekkuszobot-a-kormany/


„Ha a jelenlegi eljárás az elmúlt 16 évben történt volna, a beruházást vélhetően össztűz alá vette volna a környezetéért aggódó értelmiség” – írja az épülő paksi fenékküszöbről Dedák Dalma, a WWF vízügyi szakértője

...hát, így változnak az idők.

Szerinted mi egy politikus dolga?
Szerinted mi egy újságíró dolga?
Szerinted mi egy szavazó dolga?
ervinator

Ender1112 nem fog válaszolni, az ő politikai szakértései, véleményei kimerülnek a rövid, frappáns(nak gondolt) ironizálásban.
De ez igy végülis egy legitim attitűd.

Én valaszolok helyette.
Mi egy politikus dolga? Cselekedni a hatalom megszerzése (megtartása) érdekében.
Mi egy újságíró dolga? Tajékoztatni a valósagról tényszerűen.
Mi egy szavazó dolga? Választani felelősségteljesen.

Hadházy leszerepelt a dolga végzése közben, az "ellenzéki" újsagírók meg az ellenzéki szavazók pedig nem. Ez a lényeges különbség röviden.
Őszentsége Sobri Jóska

Szavazók (mint szerénységem): ezért nem értem ezeket a személyi vitákat 100 nap után, mikor még nincsen a működésnek semmi eredménye (hogyan is lehetne).
Az egyetlen értelmet abban látom, hogy az Unger haterek megdicsőülhetnek (ha bedől az elszámoltatás), az még nekik sem lesz jó.
Dzsokijuing

Én nem hatelem az Ungart sőt nagyon nagyra tartom.
De ez nem neki való feladat.

Szerkesztette: csebi

 www.facebook.com/share/v/1KzzX4AvwD/?mibextid=wwXIfr
ozibozi

kb felolvasta a múlt heti cikket amúgy
Negritis, a vajda

Sokan lusták olvasni

Hadházy posztja után egészen megkedveltem ezt a jelölést. Most már kimondottan örülök neki.
Gyurma Pappa

Évenkénti kb 1 fb kommentelésemet meg is kapta.
Ilyen szavakat használ, hogy BIZTOSAN, meg hogy tudja mi a döntés valódi oka, ellenben posztjában minden szerepelt, csak 1 db tény nem. Ellenben végtelen sejtetés, hogy majd a kommentelő színes fantáziája kiszínezze az üresen maradt részeket. Hangulatkeltés és triggerelés...elhúzhatna már a ph.szba...
bogjosi

mzp-vel közösen visszavonulhatnának az országos politikától és annak kommentálásától
sajnos a sajtó is szereti a kattintásokat amiket hoznak
Negritis, a vajda

MZP>Hadházy
Előbbi egyéniben, felé nem lejtős pályán tudott 3x is nyerni. Utóbbi 1x tudott nyerni, azt is a legkönnyebb pályán, amin csak indulhatott. Azon felül mindannyiszor elbukott. Haszontalansági indexe Hadházynak jóval alacsonyabban van. Másrészt '22-ben előválasztást is nyert MZP. Karácsony is valamiért visszalépett.. Bárhonnan nézem ez teljesítmény.. MZP hibázik, de próbálkozik. Hadházy nem is próbálkozik politikusnak lenni. Előbbi inkább egy közepes politikus. Utóbbi max influenszernek az.
dawyd728

nagyobb teljesítmény van mzp mögött
de sztem amiket mond az alapvetően pont ezért károsabb is
főleg hogy ő is gond nélkül vagdalózik féligazságokat tényként kezelve

 www.facebook.com/share/v/1KzzX4AvwD/?mibextid=wwXIfr
ozibozi

kb felolvasta a múlt heti cikket amúgy

Szerinted mi egy politikus dolga?
Szerinted mi egy újságíró dolga?
Szerinted mi egy szavazó dolga?
ervinator

Ender1112 nem fog válaszolni, az ő politikai szakértései, véleményei kimerülnek a rövid, frappáns(nak gondolt) ironizálásban.
De ez igy végülis egy legitim attitűd.

Én valaszolok helyette.
Mi egy politikus dolga? Cselekedni a hatalom megszerzése (megtartása) érdekében.
Mi egy újságíró dolga? Tajékoztatni a valósagról tényszerűen.
Mi egy szavazó dolga? Választani felelősségteljesen.

Hadházy leszerepelt a dolga végzése közben, az "ellenzéki" újsagírók meg az ellenzéki szavazók pedig nem. Ez a lényeges különbség röviden.
Őszentsége Sobri Jóska

Szavazók (mint szerénységem): ezért nem értem ezeket a személyi vitákat 100 nap után, mikor még nincsen a működésnek semmi eredménye (hogyan is lehetne).
Az egyetlen értelmet abban látom, hogy az Unger haterek megdicsőülhetnek (ha bedől az elszámoltatás), az még nekik sem lesz jó.

Hadházy posztja után egészen megkedveltem ezt a jelölést. Most már kimondottan örülök neki.
Gyurma Pappa

Évenkénti kb 1 fb kommentelésemet meg is kapta.
Ilyen szavakat használ, hogy BIZTOSAN, meg hogy tudja mi a döntés valódi oka, ellenben posztjában minden szerepelt, csak 1 db tény nem. Ellenben végtelen sejtetés, hogy majd a kommentelő színes fantáziája kiszínezze az üresen maradt részeket. Hangulatkeltés és triggerelés...elhúzhatna már a ph.szba...
bogjosi

mzp-vel közösen visszavonulhatnának az országos politikától és annak kommentálásától
sajnos a sajtó is szereti a kattintásokat amiket hoznak
Negritis, a vajda

MZP>Hadházy
Előbbi egyéniben, felé nem lejtős pályán tudott 3x is nyerni. Utóbbi 1x tudott nyerni, azt is a legkönnyebb pályán, amin csak indulhatott. Azon felül mindannyiszor elbukott. Haszontalansági indexe Hadházynak jóval alacsonyabban van. Másrészt '22-ben előválasztást is nyert MZP. Karácsony is valamiért visszalépett.. Bárhonnan nézem ez teljesítmény.. MZP hibázik, de próbálkozik. Hadházy nem is próbálkozik politikusnak lenni. Előbbi inkább egy közepes politikus. Utóbbi max influenszernek az.

Mi ez a tömeges kórházigazgató kibaszás?
T1G_ThundersNFL AntiHarcosKlubAlapító

Ficzere mondjuk nem csoda, hogy ment.

Mi ez a tömeges kórházigazgató kibaszás?

Tett bele megint munkát a Robi, nem csak összecsapta,
tömören összefoglalta

Aki vágja ezt az írhatna pár sort a neres építőipari cégek hirtelen csődjéről. Pénzkimentés, vagy tényleg csőd? mi lehet a háttérben?
pfefe8

Még nézegetem a beszámolóit, de szerintem ki akarják kényszeríteni az alkut.

A csőd nem végleges, a lényege, hogy a hitelezők és a cég megállapodást kössön. Itt ugye az a csavar, hogy a vevője és a hitelezője (áttételesen) az állam. De csavar az is, hogy a pénzmentés a csőd kérelem után nem lehetséges, a csődbiztod engedélye nélkül pislogni sem lehet.

Szóval a cél az volt, hogy kényszerítsék az államot valamilyen megállapodásra. Ebből pénze (direktben) nem lesz mostanában. Viszont ha kiderül, hogy április 12 után tömegesen vettek ki pénzt... Akkor ez egy viszonylag gyors siker lesz a NVVH-nak.
Gyurma Pappa

Ezt akartam írni. Ezzel, hogy maguk kérték a csődeljárást, nehéz lesz azzal védekezni, hogy nem tudtak a fizetésképtelenséggel fenyegető helyzetről. Ezek után minden olyan tranzakció, ami csökentette a cég vagyonát az elmúlt fél évben, tuti górcső alá lesz véve. Szóval vagy minden rendben, vagy geci nagy öngól.

Aki vágja ezt az írhatna pár sort a neres építőipari cégek hirtelen csődjéről. Pénzkimentés, vagy tényleg csőd? mi lehet a háttérben?
pfefe8

Még nézegetem a beszámolóit, de szerintem ki akarják kényszeríteni az alkut.

A csőd nem végleges, a lényege, hogy a hitelezők és a cég megállapodást kössön. Itt ugye az a csavar, hogy a vevője és a hitelezője (áttételesen) az állam. De csavar az is, hogy a pénzmentés a csőd kérelem után nem lehetséges, a csődbiztod engedélye nélkül pislogni sem lehet.

Szóval a cél az volt, hogy kényszerítsék az államot valamilyen megállapodásra. Ebből pénze (direktben) nem lesz mostanában. Viszont ha kiderül, hogy április 12 után tömegesen vettek ki pénzt... Akkor ez egy viszonylag gyors siker lesz a NVVH-nak.