USA és a világ

 www.portfolio.hu/gazdasag/20231106/ballisztikus-raketat-lottek-ki-izraelre-tortenelmi-valaszt-adott-a-megtamadott-orszag-649763
nagir

Aztán nehogy az egyik hordozó áhajózzon a Szuezi-csatornán, vagy a csendes-óceáni flottából odaérjen egy másik, mert azok nem 1500 kilométerről fognak célozgatni.
Persze el tudnak harcolgatni ott délen, amíg csak a szaúdiak az ellenfél, de az operetthadsereg a jankikhoz képest.

 www.portfolio.hu/gazdasag/20231106/ballisztikus-raketat-lottek-ki-izraelre-tortenelmi-valaszt-adott-a-megtamadott-orszag-649763

 www.portfolio.hu/global/20231107/lecsapott-a-tupontos-storm-shadow-fel-perc-alatt-szabalyosan-darabokra-lottek-oroszorszag-legmodernebb-hajojat-649967

Footage of the Russian Askold Project 22800 Karakurt ship at the Zaliv shipyard struck by Ukrainian Storm Shadow / SCALP missiles on November 4. https://t.co/2bmADP6R9Bhttps://t.co/zY9FRXirPu pic.twitter.com/8TdlPVVLha

— Rob Lee (@RALee85) November 7, 2023

Mikozben Biden korrupcios problemaja egyre csak melyul ( www.politico.com/news/2023/11/05/hunter-joe-biden-business-testimony-00125056), a- csatater allamokban is eleg nagy poll problemai vannak ( www.politico.com/news/2023/11/05/biden-polls-battleground-state-00125448).

Erdekes lesz ez a valasztas, nem hittem volna, hogy akar csak megkozelitoleg is eselye lehet Trumpnak.
undisputedly

Tartom amit írtam október 7. napján: megnyeri Trump.
Amadeus von Dollárbaloldal

Erdekes lesz. Az en tippem az, hogy megnyeri a jeloltseget. Onnantol nem merek josolni, annyi varatlan tenyezo van. Ujabb konfliktusok robbanhatnak ki, lezarhatjak a mostaniakat stb.

Szerintem a valasztasok kozeledtevel Bidenek probalnak majd bekepartibb marketinget vinni. Az amerikai kozvelemeny kiabrandult a haborukbol. Hacsak nem eri kozvetlen tamadas az USA-t vagy a Nato-t, valoszinuleg ez igy is marad.

Amugy megkovetem a Biden admint abbol a szempontbol, hogy a demokrata szarnyon belul, az amerikai akademiaban es kozbelemenyben rengeteg terror-barat es hamasz szimpatizans van, de ennek ellenere konzekvensek a kifele kommunikalt allaspontjukban. Szep munka szerintem, a nepszerutlenebb, de strategiailag es allamerdekileg a jobb dontes. Ezt orommel lattam amugy, hogy vannak olyan aspektusok amiket a valasztasi matematika meg nem ir felul. Egyelore.

Viszont a korabban linkelt szamok szornyuek Bidenre nezve. Rengetegen kiabrandultak belole, a gazdasagi es egyeb okok miatt. A korabol adodo demenciajat se igen lehet titkolni mar, hiszen elnokkent tobbet kell szerepelnie.

Ugyanakkor a valasztasi gepezetek meg nem egnek teljes hofokon, kozel sem. A jelenlegi felmeresek jelentosen rosszabb kepet mutatnak, mint amire szuksege lenne az ujrazashoz, de ez konnyen valtozhat. FED kamatokhoz hozzanyulhat, hogy segitse Bident, johet megint penzosztas, habar spending billeket nehez most atvinni, kerdes mennyire.

Es fegyverkent hasznalhatnak orokzold temakat amugy. Fegyverviseles (lesz ujabb tomeglovoldozes addig amire lehet kampanyt epiteni?), abortusz (ezt konnyu idoziteni) kerdese hagyomanyosan rossz szinben tunteti fel a repiket stb.

Kerdes az is, hogy egy esetleges jeloltseg utan mennyire tamogatja Trumpot a repu establishment. Ugye Murdoch-hal meg a fel partelittel osszerugta a port miutan bukott 2020-ban. Ki lesz az alelnokjeloltje? Kamalanal nem nehez ertelmesebb embert talalni, de a Pence fele evangelistak nem hiszem, hogy oda allnak Trump melle.

Viszont most mar nem tartom teljesen elkepzelhetetlennek, hogy megvalasszak. Valoszinunek sem, de par honapja meg minimalis eselyt sem adtam volna.

Andrzej, Andrzej, nagyon vicces fiú vagy te.
Gyurma Pappa

És akkor ezek után gondolom azt szeretné, ha őt szuverénnek tekintené a nemzet.

Andrzej, Andrzej, nagyon vicces fiú vagy te.

The Battle of Avdiivka 2023.
Historic footage from Ukraine's 47th Mechanized. pic.twitter.com/ZdxkGRYHzG

— Illia Ponomarenko 🇺🇦 (@IAPonomarenko) November 6, 2023

Mikozben Biden korrupcios problemaja egyre csak melyul ( www.politico.com/news/2023/11/05/hunter-joe-biden-business-testimony-00125056), a- csatater allamokban is eleg nagy poll problemai vannak ( www.politico.com/news/2023/11/05/biden-polls-battleground-state-00125448).

Erdekes lesz ez a valasztas, nem hittem volna, hogy akar csak megkozelitoleg is eselye lehet Trumpnak.
undisputedly

Tartom amit írtam október 7. napján: megnyeri Trump.

Egyrészt, véleményem szerint nem országos szinten fontos az, hogy hányan fordultak el Trump-tól, ez Trump-ot sem érdekli: az a lényeg, hogy a csatatérállamokban ne forduljanak el sokan tőle. Az hogy new york-i vagy kaliforniai republikánus nem megy el szavazni, hát arról magasról tesz, úgyse nyerné meg azokat az államokat. Ha most egymillió kaliforniai szavazó nem megy el és nem szavaz rá, hát az pont lényegtelen, mert akkor nem 5 millióval, hanem 6-tal veszíti el azt az államot. Na bumm. Neki kizárólag az a lényeg, hogy a csatatérállamokban (Georgia, Pennsylvania, Wisconsin, stb.) tudja motiválni a szavazóit. Ez akár sikerülhet is. FuckYoElonMusk

Igen, a csatatér államok számítanak. De azokra is igaz az, ami országosan is. Hogy nincs jelentősége .... most még. Trump ennyivel a választások előtt szakadéknyi különbséggel volt lemaradva. Ha a választások előtt 1-2 héttel is hasonló adatok jönnek, akkor esetleg lehet jelentősége, Most nincs.

Ugyanígy nem gondolom, hogy most jelentősége lenne annak, hogy milyen a gazdasági helyzet, vagy az, hogy Bidennek milyen korrupciós ügyei vannak. A covid évnél őrültebb évet nem könnyű produkálni, gazdaságilag is hrtelenebb és nagyobb ütés volt, Trump meg kb. úszott a korrupciós ügyekben, mégsem gondolom, hogy ezek döntöttek négy éve. Szerintem most sem ez lesz a döntő. Persze tévedhetek, de ma szerintem jóval kevésbé fontosak a fundamentális dolgok, a policy, de még a gazdaság állapota is, mint korábban volt.

Szóval majd megnézzük a választások előtt, de addig én maradok annál az álláspontomnál, hogy Trump számára jóval nagyobb kihívás lesz a saját szavazótábort mozgósítani, mint Bidennek. Kábé mint Clintonné. Ő ugyanúgy járt, mint ahogy most Trump áll.

Erdekes lesz ez a valasztas, nem hittem volna, hogy akar csak megkozelitoleg is eselye lehet Trumpnak.
undisputedly

Már nem első bálozó, lett 10 millió ember aki kedvelés helyett imádja, és lett tízszer annyi aki utálja mint a sz*rt.
peterk2005 udvari bolond

Ez egy klasszikus tévhit, azért így ebben a formában nem igaz. Konkrétan ugyanannyian utálják Biden-t, mint Trump-ot:
 projects.fivethirtyeight.com/polls/favorability/donald-trump/
 projects.fivethirtyeight.com/polls/favorability/joe-biden/

Ha még mellévesszük ezt a statisztikát is, látható hogy azért már egy jó ideje mínuszban van Biden elnökségének társadalmi elfogadottsága:
 projects.fivethirtyeight.com/polls/approval/joe-biden/?ex_cid=abcpromo

Ráadásul, ugyebár az amerikai választás kb. 6 államon fog megint eldőlni, és 6-ból 5 államban most (tehát egy évvel a választás előtt) jobban áll Trump, mint Biden:  www.nytimes.com/2023/11/05/us/politics/biden-trump-2024-poll.html?smid=nytcore-android-share .

Rengeteget kell még dolgoznia Biden-nek azért, hogy visszaszerezze a választók bizalmát, messze nem lefutott a '24-es elnökválasztás.
FuckYoElonMusk

Es a korrupcios narrativa csak erosodni fog a kampany kozeledtevel. Trumpot mar kb. nem lehet rosszabb marketinggel tamadni, Biden-nel kapcsoltban viszont sokaknak nincs fogalma rola, hogy mekkora korrupt sz@r alak o is.

A gazdasagi helyzet szerintem szamottevoen nem fog javulni a kovetkezo evben. Talan, ha addigra a kozel-kelet es az ukran-orosz haboru lenyugszik, az olaj arak stb stabilizalodnak.

A fenti pollok es valaszadasok nagyon arulkodoak. Kulpolitikaban az ukran haborut jol kezeltek, most az Izraelt ert terrortamadast is, de ott van Afganisztan es az USA-ban a debt plafon es a gazdasagi helyzet romlasa miatt nem nezik jo szemmel az ukranoknak adott milliardokat, pont a bluecollar szavazok, kozben a demokrata part szelsosegesei is tamadjak Bident az Izraeli allaspontja miatt.

A republikanusok hazbeli inkompetenciajatol is tudja magat fuggetleniteni Trump, kvazi outsider. Persze, ha addig nem csukjak le.

Rengeteg a valtozo meg, de a jelenlegi allas kb demokrata panikra ad okot. Nem lesz eleg eldugni Bident egy pinceben, mint 2020-ban. Es Kamalaval is kezdeni kell valamit.

Szerkesztette: undisputedly

Erdekes lesz ez a valasztas, nem hittem volna, hogy akar csak megkozelitoleg is eselye lehet Trumpnak.
undisputedly

Már nem első bálozó, lett 10 millió ember aki kedvelés helyett imádja, és lett tízszer annyi aki utálja mint a sz*rt.
peterk2005 udvari bolond

Ez egy klasszikus tévhit, azért így ebben a formában nem igaz. Konkrétan ugyanannyian utálják Biden-t, mint Trump-ot:
 projects.fivethirtyeight.com/polls/favorability/donald-trump/
 projects.fivethirtyeight.com/polls/favorability/joe-biden/

Ha még mellévesszük ezt a statisztikát is, látható hogy azért már egy jó ideje mínuszban van Biden elnökségének társadalmi elfogadottsága:
 projects.fivethirtyeight.com/polls/approval/joe-biden/?ex_cid=abcpromo

Ráadásul, ugyebár az amerikai választás kb. 6 államon fog megint eldőlni, és 6-ból 5 államban most (tehát egy évvel a választás előtt) jobban áll Trump, mint Biden:  www.nytimes.com/2023/11/05/us/politics/biden-trump-2024-poll.html?smid=nytcore-android-share .

Rengeteget kell még dolgoznia Biden-nek azért, hogy visszaszerezze a választók bizalmát, messze nem lefutott a '24-es elnökválasztás.
FuckYoElonMusk

Ezekre ilyenkor én még nem adok. Választások előtt is csak fenntartással, de ilyenkor semmi jelentősége. Az előző ciklusban Trump végig elfogadottsági mínusz rekordokat döntött, aztán a választásra összekalapálta magát egész rendesen. (Biden elfogadottsága sose volt olyan rossz jelöltként, mint most Trumpé egyébként, de ismétlem, erre nem sokat adok most.)

Az utóbbi jópár évtized legrosszabb demokrata elnökjelöltje (Clintonné) el tudta érni azt, hogy jópár millió potenciális demokrata szavazó skippelje a választásokat. Lényegében ezért győzött Trump. Pedig minden előrejelzés szerint Clintonné simán nyert - lásd, ezért sem adok ezekre a felmérésekre. Az a gond az ilyen controversial jelölteknél, hogy az őket kedvelők felhúzzák a népszerűségüket, nem tud mit kezdeni azzal az 5%-al aki esetleg nem megy el. Pedig ez fog dönteni. Trump túl sok republikánust harafított magára, akik ha ő lesz a jelölt, nem fognak szavazni. Legalábbis nagyon, de nagyon nehéz lesz Trumpnak elvinni őket. És most nem ő indul elnökként. Ha van elnök, az mindig valamennyi előnnyel indul, ahogy Trump is 4 éve. (Akkor nincs előny, ha kitöltötte valaki és 2 új jelölt van.)

Szerintem nála legalább 3-4 repi jelölt jobb esélyekkel indulna ... ha nyerné az előválasztást. Csak ugye azt meg pont nehéz lesz megnyerni Trump ellen.
peterk2005 udvari bolond

Egyrészt, véleményem szerint nem országos szinten fontos az, hogy hányan fordultak el Trump-tól, ez Trump-ot sem érdekli: az a lényeg, hogy a csatatérállamokban ne forduljanak el sokan tőle. Az hogy new york-i vagy kaliforniai republikánus nem megy el szavazni, hát arról magasról tesz, úgyse nyerné meg azokat az államokat. Ha most egymillió kaliforniai szavazó nem megy el és nem szavaz rá, hát az pont lényegtelen, mert akkor nem 5 millióval, hanem 6-tal veszíti el azt az államot. Na bumm. Neki kizárólag az a lényeg, hogy a csatatérállamokban (Georgia, Pennsylvania, Wisconsin, stb.) tudja motiválni a szavazóit. Ez akár sikerülhet is .

Másrészt pont ez a NYTimes cikk is arra példa, hogy Biden-től is elfordulnak a szavazói, tehát amit Trumpról írtál, hogy republikánus szavazók nem mennek el a választásra, ha Trump a jelölt, ugyanígy igaz lehet a demokrata szavazók egy részére, hiszen lásd, neki is magas az elutasítottsága. Nyilván Biden-nek jóval egyszerűbb megfordítani ezt a trendet és mozgósítani a demokrata szavazókat, hiszen nem olyan mértékű a "Biden-kiábrándultság" egy potenciális demokrata szavazóban, mint az a fajta "megvetés", amivel egy republikánus viszonyulhat Trupmp-hoz.

Erdekes lesz ez a valasztas, nem hittem volna, hogy akar csak megkozelitoleg is eselye lehet Trumpnak.
undisputedly

Már nem első bálozó, lett 10 millió ember aki kedvelés helyett imádja, és lett tízszer annyi aki utálja mint a sz*rt.
peterk2005 udvari bolond

Ez egy klasszikus tévhit, azért így ebben a formában nem igaz. Konkrétan ugyanannyian utálják Biden-t, mint Trump-ot:
 projects.fivethirtyeight.com/polls/favorability/donald-trump/
 projects.fivethirtyeight.com/polls/favorability/joe-biden/

Ha még mellévesszük ezt a statisztikát is, látható hogy azért már egy jó ideje mínuszban van Biden elnökségének társadalmi elfogadottsága:
 projects.fivethirtyeight.com/polls/approval/joe-biden/?ex_cid=abcpromo

Ráadásul, ugyebár az amerikai választás kb. 6 államon fog megint eldőlni, és 6-ból 5 államban most (tehát egy évvel a választás előtt) jobban áll Trump, mint Biden:  www.nytimes.com/2023/11/05/us/politics/biden-trump-2024-poll.html?smid=nytcore-android-share .

Rengeteget kell még dolgoznia Biden-nek azért, hogy visszaszerezze a választók bizalmát, messze nem lefutott a '24-es elnökválasztás.
FuckYoElonMusk

Ezekre ilyenkor én még nem adok. Választások előtt is csak fenntartással, de ilyenkor semmi jelentősége. Az előző ciklusban Trump végig elfogadottsági mínusz rekordokat döntött, aztán a választásra összekalapálta magát egész rendesen. (Biden elfogadottsága sose volt olyan rossz jelöltként, mint most Trumpé egyébként, de ismétlem, erre nem sokat adok most.)

Az utóbbi jópár évtized legrosszabb demokrata elnökjelöltje (Clintonné) el tudta érni azt, hogy jópár millió potenciális demokrata szavazó skippelje a választásokat. Lényegében ezért győzött Trump. Pedig minden előrejelzés szerint Clintonné simán nyert - lásd, ezért sem adok ezekre a felmérésekre. Az a gond az ilyen controversial jelölteknél, hogy az őket kedvelők felhúzzák a népszerűségüket, nem tud mit kezdeni azzal az 5%-al aki esetleg nem megy el. Pedig ez fog dönteni. Trump túl sok republikánust harafított magára, akik ha ő lesz a jelölt, nem fognak szavazni. Legalábbis nagyon, de nagyon nehéz lesz Trumpnak elvinni őket. És most nem ő indul elnökként. Ha van elnök, az mindig valamennyi előnnyel indul, ahogy Trump is 4 éve. (Akkor nincs előny, ha kitöltötte valaki és 2 új jelölt van.)

Szerintem nála legalább 3-4 repi jelölt jobb esélyekkel indulna ... ha nyerné az előválasztást. Csak ugye azt meg pont nehéz lesz megnyerni Trump ellen.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Erdekes lesz ez a valasztas, nem hittem volna, hogy akar csak megkozelitoleg is eselye lehet Trumpnak.
undisputedly

Már nem első bálozó, lett 10 millió ember aki kedvelés helyett imádja, és lett tízszer annyi aki utálja mint a sz*rt.
peterk2005 udvari bolond

Ez egy klasszikus tévhit, azért így ebben a formában nem igaz. Konkrétan ugyanannyian utálják Biden-t, mint Trump-ot:
 projects.fivethirtyeight.com/polls/favorability/donald-trump/
 projects.fivethirtyeight.com/polls/favorability/joe-biden/

Ha még mellévesszük ezt a statisztikát is, látható hogy azért már egy jó ideje mínuszban van Biden elnökségének társadalmi elfogadottsága:
 projects.fivethirtyeight.com/polls/approval/joe-biden/?ex_cid=abcpromo

Ráadásul, ugyebár az amerikai választás kb. 6 államon fog megint eldőlni, és 6-ból 5 államban most (tehát egy évvel a választás előtt) jobban áll Trump, mint Biden:  www.nytimes.com/2023/11/05/us/politics/biden-trump-2024-poll.html?smid=nytcore-android-share .

Rengeteget kell még dolgoznia Biden-nek azért, hogy visszaszerezze a választók bizalmát, messze nem lefutott a '24-es elnökválasztás.

Erdekes lesz ez a valasztas, nem hittem volna, hogy akar csak megkozelitoleg is eselye lehet Trumpnak.
undisputedly

Szerintem nincs is. Szűz első bálozóként is sok mindennek kellett szerencsésen alakulnia, hogy összejöjjön neki. Már nem első bálozó, lett 10 millió ember aki kedvelés helyett imádja, és lett tízszer annyi aki utálja mint a sz*rt. Ennek valószínűleg harmada republikánus. 😊

kettő, a valakit a vallása miatt piszkálni az hányféle alapelvet sért meg
Gróf de sutianap

Nálam egyet se.
Csupán egy döntés véleményezése.
És én rühellem a vallásokat, ostoba faszok ártalmas önámításának tartom.
A hit oké, a vallás faszság, az egyház bűn.
Őszentsége Sobri Jóska

A vallás az hit közösségben.
Az egyházzal kapcsolatban - részben - egyetértünk.
peterk2005 udvari bolond

Fordítva ültök a lovon.
Az egyes ember viszonya az adott intézményhez vagy hitrendszerhez a döntő. Ateista is lehet bigott vallásos abban a meggyőződésben, hogy nincs semmi, ami nem anyag és ugyanígy, templomba járó, mélyen hívő is lehet nyitott és toleráns.
Dzsokijuing

Ezért értek részben egyet Jóskával. Feltéve, hogy az egyházra vonatkozó részre reagáltál.

Mikozben Biden korrupcios problemaja egyre csak melyul ( www.politico.com/news/2023/11/05/hunter-joe-biden-business-testimony-00125056), a- csatater allamokban is eleg nagy poll problemai vannak ( www.politico.com/news/2023/11/05/biden-polls-battleground-state-00125448).

Erdekes lesz ez a valasztas, nem hittem volna, hogy akar csak megkozelitoleg is eselye lehet Trumpnak.
undisputedly

ha a korrupció számítana akkor Trump még nagyobb szarban van
egyrészt ugye a new yorki per nagyon nem néz ki jól
másrészt a Szaudi korrupciós ügyek sem

nyilván sose lehet leírni semmit, eleve Biden győzelme is meglepetés volt
de jelenleg nem tenném rá a házat Trump-ra

Mikozben Biden korrupcios problemaja egyre csak melyul ( www.politico.com/news/2023/11/05/hunter-joe-biden-business-testimony-00125056), a- csatater allamokban is eleg nagy poll problemai vannak ( www.politico.com/news/2023/11/05/biden-polls-battleground-state-00125448).

Erdekes lesz ez a valasztas, nem hittem volna, hogy akar csak megkozelitoleg is eselye lehet Trumpnak.

kettő, a valakit a vallása miatt piszkálni az hányféle alapelvet sért meg
Gróf de sutianap

Nálam egyet se.
Csupán egy döntés véleményezése.
És én rühellem a vallásokat, ostoba faszok ártalmas önámításának tartom.
A hit oké, a vallás faszság, az egyház bűn.
Őszentsége Sobri Jóska

A vallás az hit közösségben.
Az egyházzal kapcsolatban - részben - egyetértünk.
peterk2005 udvari bolond

Fordítva ültök a lovon.
Az egyes ember viszonya az adott intézményhez vagy hitrendszerhez a döntő. Ateista is lehet bigott vallásos abban a meggyőződésben, hogy nincs semmi, ami nem anyag és ugyanígy, templomba járó, mélyen hívő is lehet nyitott és toleráns.
Dzsokijuing

Szóval azt mondod, hogy egy kereszténynek a katekizmus az cherry picking? Mert így azért könnyű lenne.
VanillaSky

Inkább úgy látom, hogy a vele történő dolgokat és a saját tetteit milyen keretbe helyezi. Ez lehet akár a katekizmus is, ha ebbe nőtt bele vagy megtért.
Ez olyan, mint amikor történik veled valami váratlan és a te fejedben dől el, hogy azt isteni elrendelésnek, karmikusnak, (bal)szerencsének vagy puszta véletlennek tulajdonítod.

kettő, a valakit a vallása miatt piszkálni az hányféle alapelvet sért meg
Gróf de sutianap

Nálam egyet se.
Csupán egy döntés véleményezése.
És én rühellem a vallásokat, ostoba faszok ártalmas önámításának tartom.
A hit oké, a vallás faszság, az egyház bűn.
Őszentsége Sobri Jóska

A vallás az hit közösségben.
Az egyházzal kapcsolatban - részben - egyetértünk.
peterk2005 udvari bolond

Fordítva ültök a lovon.
Az egyes ember viszonya az adott intézményhez vagy hitrendszerhez a döntő. Ateista is lehet bigott vallásos abban a meggyőződésben, hogy nincs semmi, ami nem anyag és ugyanígy, templomba járó, mélyen hívő is lehet nyitott és toleráns.
Dzsokijuing

Szóval azt mondod, hogy egy kereszténynek a katekizmus az cherry picking? Mert így azért könnyű lenne.

kettő, a valakit a vallása miatt piszkálni az hányféle alapelvet sért meg
Gróf de sutianap

Nálam egyet se.
Csupán egy döntés véleményezése.
És én rühellem a vallásokat, ostoba faszok ártalmas önámításának tartom.
A hit oké, a vallás faszság, az egyház bűn.
Őszentsége Sobri Jóska

A vallás az hit közösségben.
Az egyházzal kapcsolatban - részben - egyetértünk.
peterk2005 udvari bolond

Fordítva ültök a lovon.
Az egyes ember viszonya az adott intézményhez vagy hitrendszerhez a döntő. Ateista is lehet bigott vallásos abban a meggyőződésben, hogy nincs semmi, ami nem anyag és ugyanígy, templomba járó, mélyen hívő is lehet nyitott és toleráns.

kettő, a valakit a vallása miatt piszkálni az hányféle alapelvet sért meg
Gróf de sutianap

Nálam egyet se.
Csupán egy döntés véleményezése.
És én rühellem a vallásokat, ostoba faszok ártalmas önámításának tartom.
A hit oké, a vallás faszság, az egyház bűn.
Őszentsége Sobri Jóska

A vallás az hit közösségben.
Az egyházzal kapcsolatban - részben - egyetértünk.
peterk2005 udvari bolond

az hogy kinek mi a hite/izlése nehezen módosítható és ritkán saját döntés
nyílván akarattal el lehet mozdulni tengelyeken, de olyan nincs hogy "mától ne higgy istenben" és akkor valaki mától nem hisz

kettő, a valakit a vallása miatt piszkálni az hányféle alapelvet sért meg
Gróf de sutianap

Nálam egyet se.
Csupán egy döntés véleményezése.
És én rühellem a vallásokat, ostoba faszok ártalmas önámításának tartom.
A hit oké, a vallás faszság, az egyház bűn.
Őszentsége Sobri Jóska

A vallás az hit közösségben.
Az egyházzal kapcsolatban - részben - egyetértünk.

kettő, a valakit a vallása miatt piszkálni az hányféle alapelvet sért meg
Gróf de sutianap

Nálam egyet se.
Csupán egy döntés véleményezése.
És én rühellem a vallásokat, ostoba faszok ártalmas önámításának tartom.
A hit oké, a vallás faszság, az egyház bűn.

Ennek kb a harmada-fele bullshit. Aki ezt írta, nyilván még sosem járt a Balkánon, De azért nézzünk pár konkrétumot:Jan

Puzsér írta. Időnként átmegy agymenésbe, ez is egy példa rá. Mint amikor azzal akart demokráciát javítani, hogy iskolai végzettséghez akarta kötni a szavazójogot. Meg hasonlók.

Annak mondjuk nem örülök, hogy kritika helyett begyűjt egy zsák lájkot. Egy olyan fórumon, amelyik amúgy általában a legtöbb dologgal szemben tud kritikus lenni és messze több szellemi kapacitás és messze több világ- ill. történelem-ismeret birtokában van, mint az átlag magyar. Egy olyan országban, ahol muszlim kisebbség gyakorlatilag nem létezik, nagyobb számú muszlimot a török idők óta csak turistaként láttak az emberek. Pffff.....

Szerk: na, miközben írtam, látom elkezdtek jönni a kritikus reakciók. Jól van. 😊

Puzsér még fasisztának is szánalmas
Gróf de sutianap

ebben mi a fasizmus?
Amadeus von Dollárbaloldal

például az hogy egy vallás/rassz a célpontja az írásnak, amiről ők nem tehetnek
Negritis, a vajda

A származásáról senki nem tehet, a vallásáról, viselkedéséről, tetteiről meg igen.
Butaság összemosni.
Őszentsége Sobri Jóska

Most kb. azt mondtad, hogy arról is te tehetsz, hogy magyar az anyanyelved és nem mondjuk német. Vagy arról, hogy keresztény erkölcseid vannak (mert akár vallásos vagy akár nem, azok vannak), nem pedig mondjuk hindu.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Szóval nem tudom ezt ki írta, és milyen célból, de nyilvánvaló tárgyi tévedésekkel van tele, (és itt jóhiszeműen feltételezem, hogy nem szándékos hazugságról van szó, csak tévedés 😊) kis csúsztatás itt-ott, részigazságok, meg egy jó adag hangulatkeltés. Csak a szokásos hazai média színvonal, a béka segge alatt kicsivel.
Jan

Puzsér írta. Megélhetési celebként viszont pont ilyen írásokat vár el tőle a 'rajongótábora', mindig az éppen divatos narratívához alakítja a mondanivalóját. Például véletlenszerűen a szövegben az ujgurok most épp vallási fundamentalisták ,akik veszélyesek a demokratizált 1.3 milliárdos Kínára ezelőtt másfél évvel a mandineren - ugyanígy az ő tollából - a modernkori rabszolgaság elszenvedői kínai oldalról. Ugyanúgy valósághajlít, mint az általa 'ütöttek' és az 'őt üldözők' a rá fogékonyak meg ugyanolyan mód fogyasztják a valóságshow egyik elemeként!
VanillaSky

először volt meg a következtetést aztán kereste a tényeket mögé