USA és a világ

 444.hu/2023/10/22/agyhalott-a-16-eves-diaklany-akit-az-irani-erkolcsrendeszet-azert-vert-meg-mert-nem-viselt-fejkendot?appview

De nem sokkal van Európa ezek előtt jó? Csak ne magyarázzon itt senki, sok teendő van a nyugati világban még a női jogok terén! Először Dániában tegyünk rendet, mielőtt nekiállunk kritizálni más országokat.

Nem azt írtam, hogy kérdéses, hanem azt, hogy ne csináljunk úgy mintha több ezer éves szakadék lenne a két kultúra között, mikor a keresztény kultúrkörben a változások nem is olyan rég kezdődtek.

És ezzel nem felmenteni akarom az elkövetett atrocitásokat vagy elnyomást csak a szemellenzősséget kellene elfelejteni meg úgy csinálni mintha mi évszázadokkal előrébb lennénk.

De kösz, hogy te is besorolsz egy kategóriába, anélkül, hogy értelmezni próbálnád amit írtam.
Bár, tőled mást nem is nagyon vártam.

Szerk.: Sőt, neked még útlevél se kell, csak menjél el a Fideszhez azt kérdezd meg, hogy ők mit gondolnak a nőkről és a helyükről.

Lúdas Solymi

Csak az egyik serpenyőben a szavazati jog, az egyforma fizetés azonos munkakörért, a gyerek vs karrier meg hasonló kérdések vannak, a másikban meg a házasságtörésért halálra kövezés meg az iskolába járáshoz való jog. A kettő között azért nem 50-60 év a különbség...
somoskovig

Hanem 100. Vagy 150. Attól függően, hogy a nincsenek polgárjogaidtól vagy a boszorkányégetéstől számolok.

Mondjuk egy kultúrát azért nem csak a nőkkel való bánásmód jellemez. Ez is fontos persze. De mondjuk egy terror cselekmény és az arra adott erőszak-válasznál én mondjuk pont nem a nők helyzetét hasonlítgatnám. Hanem mondjuk az erőszak-hajlandóságot. Ebből a szempontból a nyugat annyival jár előbb, hogy az állam és az egyház elváltak, és már nem együtt erőszakosak, a muszlim világban meg még nem vált el a kettő és kéz a kézben erőszakosak.
peterk2005 udvari bolond

Én ezt nem ilyen bonyolultan fogalmaznám meg.

Ahogy már itt írták, én könnyen el tudom dönteni, hogy annak örülnék-e ha a lányom Angliába, Németországba esetleg Amerikába járna egyetemre vagy menne férjhez vagy Libanonba, Iránba vagy Szaúd Arábiaba.
zinedine5

És Ukrajnába vagy Oroszországba szívesebben engednéd? Vagy mondjuk Venezuelába? Vagy mit szólnál egy jó kis szicíliai tisztavérű olasz férjhez a lányodnak?

Valaki majd azért magyarázza el nekem, hogy hogy jutottunk egy terrorcselekménytől és az arra adott válasz-erőszaktól oda, hogy ki hova engedné el a lányát, mert én nem tudom összerakni a kirakóst. 😀
peterk2005 udvari bolond

Nem, de oda más okból nem.

Hamasz -> zsidók -> rakétázás-> Gréta -> free Gaza

Kb. így.

Nem azt írtam, hogy kérdéses, hanem azt, hogy ne csináljunk úgy mintha több ezer éves szakadék lenne a két kultúra között, mikor a keresztény kultúrkörben a változások nem is olyan rég kezdődtek.

És ezzel nem felmenteni akarom az elkövetett atrocitásokat vagy elnyomást csak a szemellenzősséget kellene elfelejteni meg úgy csinálni mintha mi évszázadokkal előrébb lennénk.

De kösz, hogy te is besorolsz egy kategóriába, anélkül, hogy értelmezni próbálnád amit írtam.
Bár, tőled mást nem is nagyon vártam.

Szerk.: Sőt, neked még útlevél se kell, csak menjél el a Fideszhez azt kérdezd meg, hogy ők mit gondolnak a nőkről és a helyükről.

Lúdas Solymi

Csak az egyik serpenyőben a szavazati jog, az egyforma fizetés azonos munkakörért, a gyerek vs karrier meg hasonló kérdések vannak, a másikban meg a házasságtörésért halálra kövezés meg az iskolába járáshoz való jog. A kettő között azért nem 50-60 év a különbség...
somoskovig

Hanem 100. Vagy 150. Attól függően, hogy a nincsenek polgárjogaidtól vagy a boszorkányégetéstől számolok.

Mondjuk egy kultúrát azért nem csak a nőkkel való bánásmód jellemez. Ez is fontos persze. De mondjuk egy terror cselekmény és az arra adott erőszak-válasznál én mondjuk pont nem a nők helyzetét hasonlítgatnám. Hanem mondjuk az erőszak-hajlandóságot. Ebből a szempontból a nyugat annyival jár előbb, hogy az állam és az egyház elváltak, és már nem együtt erőszakosak, a muszlim világban meg még nem vált el a kettő és kéz a kézben erőszakosak.
peterk2005 udvari bolond

Én ezt nem ilyen bonyolultan fogalmaznám meg.

Ahogy már itt írták, én könnyen el tudom dönteni, hogy annak örülnék-e ha a lányom Angliába, Németországba esetleg Amerikába járna egyetemre vagy menne férjhez vagy Libanonba, Iránba vagy Szaúd Arábiaba.
zinedine5

És Ukrajnába vagy Oroszországba szívesebben engednéd? Vagy mondjuk Venezuelába? Vagy mit szólnál egy jó kis szicíliai tisztavérű olasz férjhez a lányodnak?

Valaki majd azért magyarázza el nekem, hogy hogy jutottunk egy terrorcselekménytől és az arra adott válasz-erőszaktól oda, hogy ki hova engedné el a lányát, mert én nem tudom összerakni a kirakóst. 😀

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Nem azt írtam, hogy kérdéses, hanem azt, hogy ne csináljunk úgy mintha több ezer éves szakadék lenne a két kultúra között, mikor a keresztény kultúrkörben a változások nem is olyan rég kezdődtek.

És ezzel nem felmenteni akarom az elkövetett atrocitásokat vagy elnyomást csak a szemellenzősséget kellene elfelejteni meg úgy csinálni mintha mi évszázadokkal előrébb lennénk.

De kösz, hogy te is besorolsz egy kategóriába, anélkül, hogy értelmezni próbálnád amit írtam.
Bár, tőled mást nem is nagyon vártam.

Szerk.: Sőt, neked még útlevél se kell, csak menjél el a Fideszhez azt kérdezd meg, hogy ők mit gondolnak a nőkről és a helyükről.

Lúdas Solymi

Csak az egyik serpenyőben a szavazati jog, az egyforma fizetés azonos munkakörért, a gyerek vs karrier meg hasonló kérdések vannak, a másikban meg a házasságtörésért halálra kövezés meg az iskolába járáshoz való jog. A kettő között azért nem 50-60 év a különbség...
somoskovig

Mondd már el kérlek, hogy melyik kultúrkör volt az amelyik az elmúlt 100-120 évben elindított 2 világháborút, kiirtott több millió zsidót és kisebbséget?

Különbséget kellene tenni a vallás, a vallásgyakorlás és az iszlám fundamentalizmus között...
Lúdas Solymi

Csak az erős 'kultúrkör' képes nagy háborúkat elindítani, a gyengék kénytelenek helyileg öldökölni.
ender1112

Tehát az európai kultúrkör vagy kereszténység az gyenge volt amíg egymással háborúztak?
Vagy akkor a középkori muszlimok akkor erősek voltak a hódításaik miatt?

Vagy akkor most hogy van ez?
Lúdas Solymi

Igen, a középkori iszlám erős volt, jó ideig erősebb, mint a kereszténység, ezért volt képes terjeszkedni és nagy birodalmakat létrehozni. Ez tényleg újdonság számodra?
ender1112

Nem újdonság, csak nem tudom mire akartál utalni a megjegyzéseddel vagy mit akar jelenteni.
De legalább jó tudni, hogy a hitleri Németország által kirobbantott mészárlás az az erős kultúrkörre utalt.
Ezek szerint mi messze kerültünk tőle és lehet h mégiscsak Putyinnak van igaza?
Lúdas Solymi

A megjegyzés válasz volt az akkori kérdésedre; a mostanit viszont nem értem 😀

Nem azt írtam, hogy kérdéses, hanem azt, hogy ne csináljunk úgy mintha több ezer éves szakadék lenne a két kultúra között, mikor a keresztény kultúrkörben a változások nem is olyan rég kezdődtek.

És ezzel nem felmenteni akarom az elkövetett atrocitásokat vagy elnyomást csak a szemellenzősséget kellene elfelejteni meg úgy csinálni mintha mi évszázadokkal előrébb lennénk.

De kösz, hogy te is besorolsz egy kategóriába, anélkül, hogy értelmezni próbálnád amit írtam.
Bár, tőled mást nem is nagyon vártam.

Szerk.: Sőt, neked még útlevél se kell, csak menjél el a Fideszhez azt kérdezd meg, hogy ők mit gondolnak a nőkről és a helyükről.

Lúdas Solymi

Csak az egyik serpenyőben a szavazati jog, az egyforma fizetés azonos munkakörért, a gyerek vs karrier meg hasonló kérdések vannak, a másikban meg a házasságtörésért halálra kövezés meg az iskolába járáshoz való jog. A kettő között azért nem 50-60 év a különbség...
somoskovig

Hanem 100. Vagy 150. Attól függően, hogy a nincsenek polgárjogaidtól vagy a boszorkányégetéstől számolok.

Mondjuk egy kultúrát azért nem csak a nőkkel való bánásmód jellemez. Ez is fontos persze. De mondjuk egy terror cselekmény és az arra adott erőszak-válasznál én mondjuk pont nem a nők helyzetét hasonlítgatnám. Hanem mondjuk az erőszak-hajlandóságot. Ebből a szempontból a nyugat annyival jár előbb, hogy az állam és az egyház elváltak, és már nem együtt erőszakosak, a muszlim világban meg még nem vált el a kettő és kéz a kézben erőszakosak.
peterk2005 udvari bolond

Én ezt nem ilyen bonyolultan fogalmaznám meg.

Ahogy már itt írták, én könnyen el tudom dönteni, hogy annak örülnék-e ha a lányom Angliába, Németországba esetleg Amerikába járna egyetemre vagy menne férjhez vagy Libanonba, Iránba vagy Szaúd Arábiaba.

Nem azt írtam, hogy kérdéses, hanem azt, hogy ne csináljunk úgy mintha több ezer éves szakadék lenne a két kultúra között, mikor a keresztény kultúrkörben a változások nem is olyan rég kezdődtek.

És ezzel nem felmenteni akarom az elkövetett atrocitásokat vagy elnyomást csak a szemellenzősséget kellene elfelejteni meg úgy csinálni mintha mi évszázadokkal előrébb lennénk.

De kösz, hogy te is besorolsz egy kategóriába, anélkül, hogy értelmezni próbálnád amit írtam.
Bár, tőled mást nem is nagyon vártam.

Szerk.: Sőt, neked még útlevél se kell, csak menjél el a Fideszhez azt kérdezd meg, hogy ők mit gondolnak a nőkről és a helyükről.

Lúdas Solymi

Csak az egyik serpenyőben a szavazati jog, az egyforma fizetés azonos munkakörért, a gyerek vs karrier meg hasonló kérdések vannak, a másikban meg a házasságtörésért halálra kövezés meg az iskolába járáshoz való jog. A kettő között azért nem 50-60 év a különbség...
somoskovig

Mondd már el kérlek, hogy melyik kultúrkör volt az amelyik az elmúlt 100-120 évben elindított 2 világháborút, kiirtott több millió zsidót és kisebbséget?

Különbséget kellene tenni a vallás, a vallásgyakorlás és az iszlám fundamentalizmus között...
Lúdas Solymi

Csak az erős 'kultúrkör' képes nagy háborúkat elindítani, a gyengék kénytelenek helyileg öldökölni.
ender1112

Tehát az európai kultúrkör vagy kereszténység az gyenge volt amíg egymással háborúztak?
Vagy akkor a középkori muszlimok akkor erősek voltak a hódításaik miatt?

Vagy akkor most hogy van ez?
Lúdas Solymi

Igen, a középkori iszlám erős volt, jó ideig erősebb, mint a kereszténység, ezért volt képes terjeszkedni és nagy birodalmakat létrehozni. Ez tényleg újdonság számodra?
ender1112

Nem újdonság, csak nem tudom mire akartál utalni a megjegyzéseddel vagy mit akar jelenteni.
De legalább jó tudni, hogy a hitleri Németország által kirobbantott mészárlás az az erős kultúrkörre utalt.
Ezek szerint mi messze kerültünk tőle és lehet h mégiscsak Putyinnak van igaza?

Nem azt írtam, hogy kérdéses, hanem azt, hogy ne csináljunk úgy mintha több ezer éves szakadék lenne a két kultúra között, mikor a keresztény kultúrkörben a változások nem is olyan rég kezdődtek.

És ezzel nem felmenteni akarom az elkövetett atrocitásokat vagy elnyomást csak a szemellenzősséget kellene elfelejteni meg úgy csinálni mintha mi évszázadokkal előrébb lennénk.

De kösz, hogy te is besorolsz egy kategóriába, anélkül, hogy értelmezni próbálnád amit írtam.
Bár, tőled mást nem is nagyon vártam.

Szerk.: Sőt, neked még útlevél se kell, csak menjél el a Fideszhez azt kérdezd meg, hogy ők mit gondolnak a nőkről és a helyükről.

Lúdas Solymi

Csak az egyik serpenyőben a szavazati jog, az egyforma fizetés azonos munkakörért, a gyerek vs karrier meg hasonló kérdések vannak, a másikban meg a házasságtörésért halálra kövezés meg az iskolába járáshoz való jog. A kettő között azért nem 50-60 év a különbség...
somoskovig

Hanem 100. Vagy 150. Attól függően, hogy a nincsenek polgárjogaidtól vagy a boszorkányégetéstől számolok.

Mondjuk egy kultúrát azért nem csak a nőkkel való bánásmód jellemez. Ez is fontos persze. De mondjuk egy terror cselekmény és az arra adott erőszak-válasznál én mondjuk pont nem a nők helyzetét hasonlítgatnám. Hanem mondjuk az erőszak-hajlandóságot. Ebből a szempontból a nyugat annyival jár előbb, hogy az állam és az egyház elváltak, és már nem együtt erőszakosak, a muszlim világban meg még nem vált el a kettő és kéz a kézben erőszakosak.

Nem azt írtam, hogy kérdéses, hanem azt, hogy ne csináljunk úgy mintha több ezer éves szakadék lenne a két kultúra között, mikor a keresztény kultúrkörben a változások nem is olyan rég kezdődtek.

És ezzel nem felmenteni akarom az elkövetett atrocitásokat vagy elnyomást csak a szemellenzősséget kellene elfelejteni meg úgy csinálni mintha mi évszázadokkal előrébb lennénk.

De kösz, hogy te is besorolsz egy kategóriába, anélkül, hogy értelmezni próbálnád amit írtam.
Bár, tőled mást nem is nagyon vártam.

Szerk.: Sőt, neked még útlevél se kell, csak menjél el a Fideszhez azt kérdezd meg, hogy ők mit gondolnak a nőkről és a helyükről.

Lúdas Solymi

Csak az egyik serpenyőben a szavazati jog, az egyforma fizetés azonos munkakörért, a gyerek vs karrier meg hasonló kérdések vannak, a másikban meg a házasságtörésért halálra kövezés meg az iskolába járáshoz való jog. A kettő között azért nem 50-60 év a különbség...
somoskovig

az iszlám nem csupa vahabitából áll, ahogy a kereszténység se maga a higyüli
Gróf de sutianap

Ja, csak a hitgyüli és társai sehol nincsenek hatalmon már jó ideje, míg az iszlám nemolyanjóemberek még jó pár országban főnökök.
ender1112

ez igaz, mongyuk a gyülisek nincsenek kétmilliárdan...
Gróf de sutianap

Pedig lehetnének, van annyi keresztény, oszt mégse vevők rájuk.

Ja, csak a hitgyüli és társai sehol nincsenek hatalmon már jó ideje, míg az iszlám nemolyanjóemberek még jó pár országban főnökök.
ender1112

amerika jelentős részében ők vannak hatalmon
Negritis, a vajda

Dehogy vannak. Csak dumálnak, bár sajnálatos módon lehet még rajtuk némi szavazatot szerezni, ezért némelyik politikus keresztényt játszik.
ender1112

Mike Pence nem csak játsza
Texas és Flordia is megy a Discovery Institute által tolt "creatinist" faszság felé
Negritis, a vajda

Egy Pence nem csinál nyarat, höhö (már ha tényleg keresztény). A többi csak szavazatszerzés, a repik szívni fognak majd emiatt az ostobaság miatt.
ender1112

Pence a példa hogy magas szinten is ott vannak
a probléma lokális szinten van, márpedig amiatt nem fognak annyira szívni

Most vesztettem el véglegesen a fonalat ebben a topikban, azt hiszem.
Mikey

kimaradt egy betű
creationist akart lenni
de intelligent design meg hasonló néven futnak ezek a faszságok, és sajnos csomó iskolában ebből tanítanak

Ja, csak a hitgyüli és társai sehol nincsenek hatalmon már jó ideje, míg az iszlám nemolyanjóemberek még jó pár országban főnökök.
ender1112

amerika jelentős részében ők vannak hatalmon
Negritis, a vajda

Dehogy vannak. Csak dumálnak, bár sajnálatos módon lehet még rajtuk némi szavazatot szerezni, ezért némelyik politikus keresztényt játszik.
ender1112

Mike Pence nem csak játsza
Texas és Flordia is megy a Discovery Institute által tolt "creatinist" faszság felé
Negritis, a vajda

Egy Pence nem csinál nyarat, höhö (már ha tényleg keresztény). A többi csak szavazatszerzés, a repik szívni fognak majd emiatt az ostobaság miatt.

2. Az elmúlt két hétben a topicot olvasva kiderült, hogy peterk és lehet csebi is - többek mellett - antiszemita, mert esetleg nem azt gondolják, amit a fősodor szerint illik - legalábbis megkapták (vagy lehet hogy csak peterk már nem emlékszem) a jelzőt, és ezzel én nem értettem egyet, de eléggé elharapódzott néhányszor a beszélgetést így nem mentem bele.

3. Amire jött néminemű ütemkéséssel Gréta meg a kiállása Palesztina mellett, és akkor gondoltam, megjegyezem, hogy ha valakire, akkor rà nehéz azt mondani, hogy antiszemita lenne, szóval _azért mert valaki szerint free Palesztina meg i stand a palesztin nép_ még nem lesz antiszemita, sőt peterk meg csebi, Grétàval ellentétben, aki egy kurva szót, Twitter üzenetet nem szólt a Hamász terror-akciója ellen, masszívan elítélték azt. Ebben a kontextusban tehát Gréta szélsőségesebb antiszemita mint a topicba írogatók 😊
Erre utaltam azzal, hogy alacsonyan szálltak azok az antiszemita jelzők a topicban. De írhattam volna azt is, hogy könnyű kézzel lettek szórva, és ha mondjuk peterk antiszemita, akkor el fognak fogyni a jelzőink azokra, akik valóban azok.MC12

Hejj, b***meg topictéma lettem.
Végülis 10+ év után ennyi már igazán kijárt. 😀

Nem azt írtam, hogy kérdéses, hanem azt, hogy ne csináljunk úgy mintha több ezer éves szakadék lenne a két kultúra között, mikor a keresztény kultúrkörben a változások nem is olyan rég kezdődtek.

És ezzel nem felmenteni akarom az elkövetett atrocitásokat vagy elnyomást csak a szemellenzősséget kellene elfelejteni meg úgy csinálni mintha mi évszázadokkal előrébb lennénk.

De kösz, hogy te is besorolsz egy kategóriába, anélkül, hogy értelmezni próbálnád amit írtam.
Bár, tőled mást nem is nagyon vártam.

Szerk.: Sőt, neked még útlevél se kell, csak menjél el a Fideszhez azt kérdezd meg, hogy ők mit gondolnak a nőkről és a helyükről.

Lúdas Solymi

Csak az egyik serpenyőben a szavazati jog, az egyforma fizetés azonos munkakörért, a gyerek vs karrier meg hasonló kérdések vannak, a másikban meg a házasságtörésért halálra kövezés meg az iskolába járáshoz való jog. A kettő között azért nem 50-60 év a különbség...
somoskovig

az iszlám nem csupa vahabitából áll, ahogy a kereszténység se maga a higyüli
Gróf de sutianap

Ja, csak a hitgyüli és társai sehol nincsenek hatalmon már jó ideje, míg az iszlám nemolyanjóemberek még jó pár országban főnökök.
ender1112

ez igaz, mongyuk a gyülisek nincsenek kétmilliárdan...

azt tudni kell ezekről az "arab" rakétákról, hogy ezekben semmi irányzék nincs, kb-ra szögbe állítják, aztán hajrá
ehhez, hogy jön még, hogy egy tákolt szar, össze-vissza megy
NB2

Az világos, csak éjszaka, amikor elég jól látszik az afterburn, akkor ez látni kéne. Ha egy rakétát - bármit ami égés által hajtott, lehet az űrbe lőtt cucc vagy tüzijáték is - fellősz, ami hirtelen megbolondul és irányt vált, azt csak úgy tud, ha ellenkező irányú erős lökést kap. Szimpla fizika. Ha X irányba mész ezerrel, akkor a lendületet le kell győzni, hogy egy másik irányba indulj. Ehhez másik irányú erő kell, ami csak égésből jöhet egy rakétánál. Azaz látni kéne, hogy fellövik, aztán fent a levegőben egy másik irányú robbanás. Gondolom láttál már teszt rakétát vagy tüzijátékot megbolondulni. Ezeken a videókon ilyen nincs. Elindulnak a lövedékek meredeken felfelé, jó ideig követni is lehet az útjukat, aztán semmi. Én legalábbis nem látok semmit utána. Azoknak a rakétáknak olyan lendületük van a fellőtt irányba - mennek km/s sebességekkel -, hogy abból visszafordulni és a közelben becsapódni nem tudnak csak úgy, ahhoz ordas nagy erő kell ... és mivel más nincs bennük, ez égéssel kéne járjon, mégpedig erőssel.

Megjegyzem az orosz-ukrán háborúból is érzekett rengeteg hasonló videó, azokkal is gyakran ugyanez volt a bajom. És mivel ez fizika, amit egyetemen tanultam, ergó olyan nagyon nem lehetek hozzá hülye, nem tudom csak úgy ignorálni, ha valami nem stimmel a fizikával. Azt tudom elképzelni, hogy valami olyan van a videón amit nem veszek észre és ami invalidálja az egészet amit írok. MIttudomén, felhőbe kerül és ezért nem látni, vagy hasonló. De akkor mondja meg valaki, hogy mi az, mert én nem látom. (Van ott valami ami lehet sűrű felhő - akár rendes, akár füstfelhő -, de mivel nincs mondva / írva tudja a fene mi az.)
peterk2005 udvari bolond

Itt a felvétel az első támadásról. Gáza-TelAviv mennyi lehet, 50km? Már akkor kérdeztem, ha ezeket a rakétákat ugyanarra a célpontra lőtték ki, akkor miért mennek különféle röppályákon, némelyik teljesen máshogy, mint a többi?

 twitter.com/sentdefender/status/1710704196087935043
Jan

Mert valószínűleg nem ugyanarra a célpontra lőtték ki őket?
peterk2005 udvari bolond

Mindenhol arról volt szó, hogy több ezer rakétát lőttek ki TelAvivra. Most megnéztem a térképen, az nagyjából egy 10x10km-es területet jelenthet.

Nyilván ha fizikát tanultál, akkor nálam jobban kell tudnod, hogy ilyen távon, ha már indulás után közvetlenül, pár 10m-es bármilyen irányú eltérés van két röppálya között, akkor azok 50km-en már nagyon messze lesznek egymástól. Ergo valamelyik nem oda érkezik, ahova szánták.

És tegyük még hozzá, hogy ezek nem gyárban, célszerszámokkal, minőségellenőrzés mellett készült eszközök voltak, hanem klasszik sufnituning. Ahol mérhető eltérések lehettek 1-1 darab között. tehát ha totálisan egyforma röppályára állítják őket, de az egyik csak 50 dekával nehezebb mint a másik, már nem ugyanoda fognak érkezni.
Jan

De nem arról van szó a videóban, hogy több tíz kilométerrel arrébb Tel Avivban hullott minden felé a bomba, hanem arról, hogy a fellövés helyétől pár száz méterre, esetleg egy kilométerre esett le.

(Ezek egyébként többségében nem sufni tuning rakéták, hanem irániak. Ajánlom a legutóbb Partizán videót - jó két órás, kell rászánni időt - ahol részletesen erről is volt szó, szakértők beszéltek róla. Többen is voltak, sok mindenben nem volt egyetértés de abban igen, hogy a vízvezetékből házigyártás jórészt csak PR. De ha a Partizán nem tetszk vagy túl hoszzú, akkor nézd meg az egyik mandiner műsort. Abban a jobboldalon nagyon futtatott külföldi nevű "szakértő" - azt hiszem Castel vagy hasonló a neve - beszélt erről és ő is ezt mondta.)

Ja, csak a hitgyüli és társai sehol nincsenek hatalmon már jó ideje, míg az iszlám nemolyanjóemberek még jó pár országban főnökök.
ender1112

amerika jelentős részében ők vannak hatalmon
Negritis, a vajda

Dehogy vannak. Csak dumálnak, bár sajnálatos módon lehet még rajtuk némi szavazatot szerezni, ezért némelyik politikus keresztényt játszik.
ender1112

Mike Pence nem csak játsza
Texas és Flordia is megy a Discovery Institute által tolt "creatinist" faszság felé
Negritis, a vajda

Most vesztettem el véglegesen a fonalat ebben a topikban, azt hiszem.

Nem azt írtam, hogy kérdéses, hanem azt, hogy ne csináljunk úgy mintha több ezer éves szakadék lenne a két kultúra között, mikor a keresztény kultúrkörben a változások nem is olyan rég kezdődtek.

És ezzel nem felmenteni akarom az elkövetett atrocitásokat vagy elnyomást csak a szemellenzősséget kellene elfelejteni meg úgy csinálni mintha mi évszázadokkal előrébb lennénk.

De kösz, hogy te is besorolsz egy kategóriába, anélkül, hogy értelmezni próbálnád amit írtam.
Bár, tőled mást nem is nagyon vártam.

Szerk.: Sőt, neked még útlevél se kell, csak menjél el a Fideszhez azt kérdezd meg, hogy ők mit gondolnak a nőkről és a helyükről.

Lúdas Solymi

Csak az egyik serpenyőben a szavazati jog, az egyforma fizetés azonos munkakörért, a gyerek vs karrier meg hasonló kérdések vannak, a másikban meg a házasságtörésért halálra kövezés meg az iskolába járáshoz való jog. A kettő között azért nem 50-60 év a különbség...
somoskovig

Mondd már el kérlek, hogy melyik kultúrkör volt az amelyik az elmúlt 100-120 évben elindított 2 világháborút, kiirtott több millió zsidót és kisebbséget?

Különbséget kellene tenni a vallás, a vallásgyakorlás és az iszlám fundamentalizmus között...
Lúdas Solymi

Csak az erős 'kultúrkör' képes nagy háborúkat elindítani, a gyengék kénytelenek helyileg öldökölni.
ender1112

Tehát az európai kultúrkör vagy kereszténység az gyenge volt amíg egymással háborúztak?
Vagy akkor a középkori muszlimok akkor erősek voltak a hódításaik miatt?

Vagy akkor most hogy van ez?
Lúdas Solymi

Igen, a középkori iszlám erős volt, jó ideig erősebb, mint a kereszténység, ezért volt képes terjeszkedni és nagy birodalmakat létrehozni. Ez tényleg újdonság számodra?

Ja, csak a hitgyüli és társai sehol nincsenek hatalmon már jó ideje, míg az iszlám nemolyanjóemberek még jó pár országban főnökök.
ender1112

amerika jelentős részében ők vannak hatalmon
Negritis, a vajda

Dehogy vannak. Csak dumálnak, bár sajnálatos módon lehet még rajtuk némi szavazatot szerezni, ezért némelyik politikus keresztényt játszik.
ender1112

Mike Pence nem csak játsza
Texas és Flordia is megy a Discovery Institute által tolt "creatinist" faszság felé

Nem azt írtam, hogy kérdéses, hanem azt, hogy ne csináljunk úgy mintha több ezer éves szakadék lenne a két kultúra között, mikor a keresztény kultúrkörben a változások nem is olyan rég kezdődtek.

És ezzel nem felmenteni akarom az elkövetett atrocitásokat vagy elnyomást csak a szemellenzősséget kellene elfelejteni meg úgy csinálni mintha mi évszázadokkal előrébb lennénk.

De kösz, hogy te is besorolsz egy kategóriába, anélkül, hogy értelmezni próbálnád amit írtam.
Bár, tőled mást nem is nagyon vártam.

Szerk.: Sőt, neked még útlevél se kell, csak menjél el a Fideszhez azt kérdezd meg, hogy ők mit gondolnak a nőkről és a helyükről.

Lúdas Solymi

Csak az egyik serpenyőben a szavazati jog, az egyforma fizetés azonos munkakörért, a gyerek vs karrier meg hasonló kérdések vannak, a másikban meg a házasságtörésért halálra kövezés meg az iskolába járáshoz való jog. A kettő között azért nem 50-60 év a különbség...
somoskovig

Mondd már el kérlek, hogy melyik kultúrkör volt az amelyik az elmúlt 100-120 évben elindított 2 világháborút, kiirtott több millió zsidót és kisebbséget?

Különbséget kellene tenni a vallás, a vallásgyakorlás és az iszlám fundamentalizmus között...
Lúdas Solymi

Csak az erős 'kultúrkör' képes nagy háborúkat elindítani, a gyengék kénytelenek helyileg öldökölni.
ender1112

Tehát az európai kultúrkör vagy kereszténység az gyenge volt amíg egymással háborúztak?
Vagy akkor a középkori muszlimok akkor erősek voltak a hódításaik miatt?

Vagy akkor most hogy van ez?

Ja, csak a hitgyüli és társai sehol nincsenek hatalmon már jó ideje, míg az iszlám nemolyanjóemberek még jó pár országban főnökök.
ender1112

amerika jelentős részében ők vannak hatalmon
Negritis, a vajda

Dehogy vannak. Csak dumálnak, bár sajnálatos módon lehet még rajtuk némi szavazatot szerezni, ezért némelyik politikus keresztényt játszik.

Gréta Thunberg kiállt a palesztinok, a szabad Palesztina és Gáza mellett (jelentsen ez bármit 😊 ) akkor most Gréta antiszemita?

Mondjuk Grétától is megkérdezném, hogy milyen érzés kiállni egy olyan kultúra mellett, ahol nőként nem hogy tüntetést nem szervezhetne péntekenként a suli helyett, hanem ezért minimum börtön járna, de mondjuk a halálbüntetés se lenne túl meglepő ítélet.
MC12

visszaváltottunk gyökkettőbe?
tényleg nem csodálkozom mikor sikerül mindent összemosni, a likud-ellenes megnyilvánulasokat antiszemitizmusként feltüntetni, aztán rácsavarunk hogy a palesztinok mind terroristak, az iszlam csupa vahabitából áll

mongyuk sokmindenkitől sokmindent nemvárok el

tőled igen
Gróf de sutianap

Én csak arra próbáltam utalni, hogy alacsonyan szálltak ebben a topicban az “antiszemita” jelzők.
És azért mert valaki azt mondja, hogy nem fair ami a palesztinokkal, mint néppel történik, az még nem legalizálja a Hamász ocsmány cselekedeteit.

És az is igaz, hogy az iszlám országokban a nők igen komoly kihívásokkal küzdenek az általános jogok terén, ezzel vitatkozni, hát. Nem biztos, hogy szerencsés.
MC12

gondolom, hogy beleástad magad a témába, mármint az iszlám és a nők - nászúton is Damaszkuszba voltál, ott nejed mint a fehérmagus ment át az ajtókon, míg téged az előtérben a lócán tartogattak, teljes mértékben átlátod mind jogilag, mind életvitelileg a teljes iszlám világot, s ezt konvertálni tudod a keresztény viszonyokra, kis időcsúsztatással mongyuk nagyanyámra, aki a teljes életét kendőben élte le - de hat lassuk bé akkor a szakadék akkora, hogy teljességgel biztos, hogy egy évezred van a világok közt

zwei - Légyszives akkor te, vagy valaki idézze már be, hogy ki mejik hozzászólasban éltette a Hamaszt vagy adott hangot egyetértésének eme embertelen cselekedetekkel - én kérem akkor a kizárását. Gusztustalan és felháborító, hogy háttérzöngeként ojanokat zsolozmazgattok, amire senki nem adott okot, csak valami baszom hibás logikai átkapcsolas miatt azt feltételezitek, hogy a beszélőnél jobban ismeritek a mozgatórugóket. Ez hitvany dolog.
Gróf de sutianap

1. Szerintem te nem akarod érteni, hogy miről írtam, így akkor összefoglalom.

2. Az elmúlt két hétben a topicot olvasva kiderült, hogy peterk és lehet csebi is - többek mellett - antiszemita, mert esetleg nem azt gondolják, amit a fősodor szerint illik - legalábbis megkapták (vagy lehet hogy csak peterk már nem emlékszem) a jelzőt, és ezzel én nem értettem egyet, de eléggé elharapódzott néhányszor a beszélgetést így nem mentem bele.

3. Amire jött néminemű ütemkéséssel Gréta meg a kiállása Palesztina mellett, és akkor gondoltam, megjegyezem, hogy ha valakire, akkor rà nehéz azt mondani, hogy antiszemita lenne, szóval _azért mert valaki szerint free Palesztina meg i stand a palesztin nép_ még nem lesz antiszemita, sőt peterk meg csebi, Grétàval ellentétben, aki egy kurva szót, Twitter üzenetet nem szólt a Hamász terror-akciója ellen, masszívan elítélték azt. Ebben a kontextusban tehát Gréta szélsőségesebb antiszemita mint a topicba írogatók 😊
Erre utaltam azzal, hogy alacsonyan szálltak azok az antiszemita jelzők a topicban. De írhattam volna azt is, hogy könnyű kézzel lettek szórva, és ha mondjuk peterk antiszemita, akkor el fognak fogyni a jelzőink azokra, akik valóban azok.

4. Aki szerint a nők helyzetének összehasonlítása kérdéses, meg vita téma lehet a közelt-kelet és Európa kapcsán, az tegye fel magának a kérdést, hogy a lánya Dániában, Portugàliában, Görögországban, vagy Szíriában, Libanonban, esetleg Iránban menjen egyetemre, engedné jó szívvel hosszabb időre és kész is vagyunk. (És akkor jófejségből Szaúd-Arábiát bele se tettem a listába)

5. Tevagyahulye!
MC12

Jo eg, ezek a kommentek. En szegyellem magam mar lassan. Ludas Solymi, fogj egy konyvet a kezedbe, vagy ha azt nem is, akkor az utleveled. Wizz Air repul dubai-ba, onnet barmelyik masik muszlim tobbsegu orszagba eljutsz. Tolts el egy hetet es ird le mit lattal, hogyan bannak a nokkel. Vagy ha nincs ra lehetoseged, csapd fel az internetet, kezdj mondjuk a “becsuletgyilkossag” cimszoval.

Tenyleg megerett a nyugat is a pusztulasra, ha ilyen embereket termelunk ki.
undisputedly

Nem azt írtam, hogy kérdéses, hanem azt, hogy ne csináljunk úgy mintha több ezer éves szakadék lenne a két kultúra között, mikor a keresztény kultúrkörben a változások nem is olyan rég kezdődtek.

És ezzel nem felmenteni akarom az elkövetett atrocitásokat vagy elnyomást csak a szemellenzősséget kellene elfelejteni meg úgy csinálni mintha mi évszázadokkal előrébb lennénk.

De kösz, hogy te is besorolsz egy kategóriába, anélkül, hogy értelmezni próbálnád amit írtam.
Bár, tőled mást nem is nagyon vártam.

Szerk.: Sőt, neked még útlevél se kell, csak menjél el a Fideszhez azt kérdezd meg, hogy ők mit gondolnak a nőkről és a helyükről.

Lúdas Solymi

Nem nehez ertelmezni amit irtal. 3 sorrol van szo.

Mar onmagaban bele se akartam menni a szekularizacioba illetve a masik oldalon annak hianyaba, holott ez az egy kiemelten fontos kulonbseg a nyugat es a muszlim orszagok kozott, de ezt most hagyjuk.

Nem letezik olyan koordinatarendszer, ahol a kollektiv nyugat es a muszlim tobbsegu orszagokat osszehasonlitva akar csak megkozelitoleg hasonlo ertekelest kapna a ket oldal ha a nok helyzetet nezzuk. (Bocs, letezik. Az ENSZ valamelyik sohivatala biztosan adott ki mar ilyen nyilatkozatot nem egyet, nem kettot).

De nem is csak a nok helyzete a lenyeges. Siitak es szunnitak kerdes nelkul harcolnak egymassal egy europai szemmel felfoghatatlan kerdese . Mintha mi azert allnank haboruban europaban, mert mondjuk a lengyelek szerint harommal tobb szent van, szerintunk meg harommal kevesebb es ezert oljuk egymast ezer eve.

Es mint ilyen, a te okfejtesed is rohejes. Az meg, hogy a fideszt megint minek hozod ide, szinten rohejes, foleg mivel nem vagyok az. De meg ha megkerdeznem a Semjent, hogy mi a velemenye a nokrol, vagy a Shobert Norbert nevu influenszert, es azt mondanak, hogy a konyhaban a helyuk, meg ez az allaspont is ezer meg egy szazalekkal jobb helyet bizyositana a nok szamara, mint barmeyik muszlim tobbsegu orszag. Akkor is, ha az o allaspontjuk is eredendoen hibas.

Az ilyen kommentek jol mutatjak, hogy mennyire kikopott a kritikus es racionalis gondolkodas europaban is. Vagy csak az internet ad teret minden alulinformalt vagy szelsoseges velemenynek, ki tudja. Az biztos ha betetted volna a labad valamelyik emlitett orszagba, akar csak par napra is, nem irtal volna ekkora hulyeseget.

Btw, megjegyzem, hogy a nokkel kereskedo, buntetoeljaras alatt allo, szociopata es hiressn nogyulolo influenszer, Andrew Tate nemreg tert at a vallasukra, mert hogy vegre megtalalta a kozeget ahol hozza hasonloan gondolkodnak a nokrol.
Szep tarsasag.
undisputedly

Nem írtam sehol, hogy fideszes lennél, szóval hagyjuk is.

De neked is azt tudom írni amit lentebb somoskovignak...

Mert ugye te képviseled itt a kritikus és racionális gondolkodást? Hagyjad már magad...

Ja, csak a hitgyüli és társai sehol nincsenek hatalmon már jó ideje, míg az iszlám nemolyanjóemberek még jó pár országban főnökök.
ender1112

amerika jelentős részében ők vannak hatalmon

Nem azt írtam, hogy kérdéses, hanem azt, hogy ne csináljunk úgy mintha több ezer éves szakadék lenne a két kultúra között, mikor a keresztény kultúrkörben a változások nem is olyan rég kezdődtek.

És ezzel nem felmenteni akarom az elkövetett atrocitásokat vagy elnyomást csak a szemellenzősséget kellene elfelejteni meg úgy csinálni mintha mi évszázadokkal előrébb lennénk.

De kösz, hogy te is besorolsz egy kategóriába, anélkül, hogy értelmezni próbálnád amit írtam.
Bár, tőled mást nem is nagyon vártam.

Szerk.: Sőt, neked még útlevél se kell, csak menjél el a Fideszhez azt kérdezd meg, hogy ők mit gondolnak a nőkről és a helyükről.

Lúdas Solymi

Csak az egyik serpenyőben a szavazati jog, az egyforma fizetés azonos munkakörért, a gyerek vs karrier meg hasonló kérdések vannak, a másikban meg a házasságtörésért halálra kövezés meg az iskolába járáshoz való jog. A kettő között azért nem 50-60 év a különbség...
somoskovig

Mondd már el kérlek, hogy melyik kultúrkör volt az amelyik az elmúlt 100-120 évben elindított 2 világháborút, kiirtott több millió zsidót és kisebbséget?

Különbséget kellene tenni a vallás, a vallásgyakorlás és az iszlám fundamentalizmus között...
Lúdas Solymi

Csak az erős 'kultúrkör' képes nagy háborúkat elindítani, a gyengék kénytelenek helyileg öldökölni.

Szerkesztette: ender1112

Nem azt írtam, hogy kérdéses, hanem azt, hogy ne csináljunk úgy mintha több ezer éves szakadék lenne a két kultúra között, mikor a keresztény kultúrkörben a változások nem is olyan rég kezdődtek.

És ezzel nem felmenteni akarom az elkövetett atrocitásokat vagy elnyomást csak a szemellenzősséget kellene elfelejteni meg úgy csinálni mintha mi évszázadokkal előrébb lennénk.

De kösz, hogy te is besorolsz egy kategóriába, anélkül, hogy értelmezni próbálnád amit írtam.
Bár, tőled mást nem is nagyon vártam.

Szerk.: Sőt, neked még útlevél se kell, csak menjél el a Fideszhez azt kérdezd meg, hogy ők mit gondolnak a nőkről és a helyükről.

Lúdas Solymi

Csak az egyik serpenyőben a szavazati jog, az egyforma fizetés azonos munkakörért, a gyerek vs karrier meg hasonló kérdések vannak, a másikban meg a házasságtörésért halálra kövezés meg az iskolába járáshoz való jog. A kettő között azért nem 50-60 év a különbség...
somoskovig

Mondd már el kérlek, hogy melyik kultúrkör volt az amelyik az elmúlt 100-120 évben elindított 2 világháborút, kiirtott több millió zsidót és kisebbséget?

Különbséget kellene tenni a vallás, a vallásgyakorlás és az iszlám fundamentalizmus között...

Nem azt írtam, hogy kérdéses, hanem azt, hogy ne csináljunk úgy mintha több ezer éves szakadék lenne a két kultúra között, mikor a keresztény kultúrkörben a változások nem is olyan rég kezdődtek.

És ezzel nem felmenteni akarom az elkövetett atrocitásokat vagy elnyomást csak a szemellenzősséget kellene elfelejteni meg úgy csinálni mintha mi évszázadokkal előrébb lennénk.

De kösz, hogy te is besorolsz egy kategóriába, anélkül, hogy értelmezni próbálnád amit írtam.
Bár, tőled mást nem is nagyon vártam.

Szerk.: Sőt, neked még útlevél se kell, csak menjél el a Fideszhez azt kérdezd meg, hogy ők mit gondolnak a nőkről és a helyükről.

Lúdas Solymi

Csak az egyik serpenyőben a szavazati jog, az egyforma fizetés azonos munkakörért, a gyerek vs karrier meg hasonló kérdések vannak, a másikban meg a házasságtörésért halálra kövezés meg az iskolába járáshoz való jog. A kettő között azért nem 50-60 év a különbség...
somoskovig

az iszlám nem csupa vahabitából áll, ahogy a kereszténység se maga a higyüli
Gróf de sutianap

Ja, csak a hitgyüli és társai sehol nincsenek hatalmon már jó ideje, míg az iszlám nemolyanjóemberek még jó pár országban főnökök.

Gréta Thunberg kiállt a palesztinok, a szabad Palesztina és Gáza mellett (jelentsen ez bármit 😊 ) akkor most Gréta antiszemita?

Mondjuk Grétától is megkérdezném, hogy milyen érzés kiállni egy olyan kultúra mellett, ahol nőként nem hogy tüntetést nem szervezhetne péntekenként a suli helyett, hanem ezért minimum börtön járna, de mondjuk a halálbüntetés se lenne túl meglepő ítélet.
MC12

visszaváltottunk gyökkettőbe?
tényleg nem csodálkozom mikor sikerül mindent összemosni, a likud-ellenes megnyilvánulasokat antiszemitizmusként feltüntetni, aztán rácsavarunk hogy a palesztinok mind terroristak, az iszlam csupa vahabitából áll

mongyuk sokmindenkitől sokmindent nemvárok el

tőled igen
Gróf de sutianap

Én csak arra próbáltam utalni, hogy alacsonyan szálltak ebben a topicban az “antiszemita” jelzők.
És azért mert valaki azt mondja, hogy nem fair ami a palesztinokkal, mint néppel történik, az még nem legalizálja a Hamász ocsmány cselekedeteit.

És az is igaz, hogy az iszlám országokban a nők igen komoly kihívásokkal küzdenek az általános jogok terén, ezzel vitatkozni, hát. Nem biztos, hogy szerencsés.
MC12

gondolom, hogy beleástad magad a témába, mármint az iszlám és a nők - nászúton is Damaszkuszba voltál, ott nejed mint a fehérmagus ment át az ajtókon, míg téged az előtérben a lócán tartogattak, teljes mértékben átlátod mind jogilag, mind életvitelileg a teljes iszlám világot, s ezt konvertálni tudod a keresztény viszonyokra, kis időcsúsztatással mongyuk nagyanyámra, aki a teljes életét kendőben élte le - de hat lassuk bé akkor a szakadék akkora, hogy teljességgel biztos, hogy egy évezred van a világok közt

zwei - Légyszives akkor te, vagy valaki idézze már be, hogy ki mejik hozzászólasban éltette a Hamaszt vagy adott hangot egyetértésének eme embertelen cselekedetekkel - én kérem akkor a kizárását. Gusztustalan és felháborító, hogy háttérzöngeként ojanokat zsolozmazgattok, amire senki nem adott okot, csak valami baszom hibás logikai átkapcsolas miatt azt feltételezitek, hogy a beszélőnél jobban ismeritek a mozgatórugóket. Ez hitvany dolog.
Gróf de sutianap

1. Szerintem te nem akarod érteni, hogy miről írtam, így akkor összefoglalom.

2. Az elmúlt két hétben a topicot olvasva kiderült, hogy peterk és lehet csebi is - többek mellett - antiszemita, mert esetleg nem azt gondolják, amit a fősodor szerint illik - legalábbis megkapták (vagy lehet hogy csak peterk már nem emlékszem) a jelzőt, és ezzel én nem értettem egyet, de eléggé elharapódzott néhányszor a beszélgetést így nem mentem bele.

3. Amire jött néminemű ütemkéséssel Gréta meg a kiállása Palesztina mellett, és akkor gondoltam, megjegyezem, hogy ha valakire, akkor rà nehéz azt mondani, hogy antiszemita lenne, szóval _azért mert valaki szerint free Palesztina meg i stand a palesztin nép_ még nem lesz antiszemita, sőt peterk meg csebi, Grétàval ellentétben, aki egy kurva szót, Twitter üzenetet nem szólt a Hamász terror-akciója ellen, masszívan elítélték azt. Ebben a kontextusban tehát Gréta szélsőségesebb antiszemita mint a topicba írogatók 😊
Erre utaltam azzal, hogy alacsonyan szálltak azok az antiszemita jelzők a topicban. De írhattam volna azt is, hogy könnyű kézzel lettek szórva, és ha mondjuk peterk antiszemita, akkor el fognak fogyni a jelzőink azokra, akik valóban azok.

4. Aki szerint a nők helyzetének összehasonlítása kérdéses, meg vita téma lehet a közelt-kelet és Európa kapcsán, az tegye fel magának a kérdést, hogy a lánya Dániában, Portugàliában, Görögországban, vagy Szíriában, Libanonban, esetleg Iránban menjen egyetemre, engedné jó szívvel hosszabb időre és kész is vagyunk. (És akkor jófejségből Szaúd-Arábiát bele se tettem a listába)

5. Tevagyahulye!
MC12

Jo eg, ezek a kommentek. En szegyellem magam mar lassan. Ludas Solymi, fogj egy konyvet a kezedbe, vagy ha azt nem is, akkor az utleveled. Wizz Air repul dubai-ba, onnet barmelyik masik muszlim tobbsegu orszagba eljutsz. Tolts el egy hetet es ird le mit lattal, hogyan bannak a nokkel. Vagy ha nincs ra lehetoseged, csapd fel az internetet, kezdj mondjuk a “becsuletgyilkossag” cimszoval.

Tenyleg megerett a nyugat is a pusztulasra, ha ilyen embereket termelunk ki.
undisputedly

Nem azt írtam, hogy kérdéses, hanem azt, hogy ne csináljunk úgy mintha több ezer éves szakadék lenne a két kultúra között, mikor a keresztény kultúrkörben a változások nem is olyan rég kezdődtek.

És ezzel nem felmenteni akarom az elkövetett atrocitásokat vagy elnyomást csak a szemellenzősséget kellene elfelejteni meg úgy csinálni mintha mi évszázadokkal előrébb lennénk.

De kösz, hogy te is besorolsz egy kategóriába, anélkül, hogy értelmezni próbálnád amit írtam.
Bár, tőled mást nem is nagyon vártam.

Szerk.: Sőt, neked még útlevél se kell, csak menjél el a Fideszhez azt kérdezd meg, hogy ők mit gondolnak a nőkről és a helyükről.

Lúdas Solymi

Nem nehez ertelmezni amit irtal. 3 sorrol van szo.

Mar onmagaban bele se akartam menni a szekularizacioba illetve a masik oldalon annak hianyaba, holott ez az egy kiemelten fontos kulonbseg a nyugat es a muszlim orszagok kozott, de ezt most hagyjuk.

Nem letezik olyan koordinatarendszer, ahol a kollektiv nyugat es a muszlim tobbsegu orszagokat osszehasonlitva akar csak megkozelitoleg hasonlo ertekelest kapna a ket oldal ha a nok helyzetet nezzuk. (Bocs, letezik. Az ENSZ valamelyik sohivatala biztosan adott ki mar ilyen nyilatkozatot nem egyet, nem kettot).

De nem is csak a nok helyzete a lenyeges. Siitak es szunnitak kerdes nelkul harcolnak egymassal egy europai szemmel felfoghatatlan kerdese . Mintha mi azert allnank haboruban europaban, mert mondjuk a lengyelek szerint harommal tobb szent van, szerintunk meg harommal kevesebb es ezert oljuk egymast ezer eve.

Es mint ilyen, a te okfejtesed is rohejes. Az meg, hogy a fideszt megint minek hozod ide, szinten rohejes, foleg mivel nem vagyok az. De meg ha megkerdeznem a Semjent, hogy mi a velemenye a nokrol, vagy a Shobert Norbert nevu influenszert, es azt mondanak, hogy a konyhaban a helyuk, meg ez az allaspont is ezer meg egy szazalekkal jobb helyet bizyositana a nok szamara, mint barmeyik muszlim tobbsegu orszag. Akkor is, ha az o allaspontjuk is eredendoen hibas.

Az ilyen kommentek jol mutatjak, hogy mennyire kikopott a kritikus es racionalis gondolkodas europaban is. Vagy csak az internet ad teret minden alulinformalt vagy szelsoseges velemenynek, ki tudja. Az biztos ha betetted volna a labad valamelyik emlitett orszagba, akar csak par napra is, nem irtal volna ekkora hulyeseget.

Btw, megjegyzem, hogy a nokkel kereskedo, buntetoeljaras alatt allo, szociopata es hiressn nogyulolo influenszer, Andrew Tate nemreg tert at a vallasukra, mert hogy vegre megtalalta a kozeget ahol hozza hasonloan gondolkodnak a nokrol.
Szep tarsasag.

Szerkesztette: undisputedly

Nem azt írtam, hogy kérdéses, hanem azt, hogy ne csináljunk úgy mintha több ezer éves szakadék lenne a két kultúra között, mikor a keresztény kultúrkörben a változások nem is olyan rég kezdődtek.

És ezzel nem felmenteni akarom az elkövetett atrocitásokat vagy elnyomást csak a szemellenzősséget kellene elfelejteni meg úgy csinálni mintha mi évszázadokkal előrébb lennénk.

De kösz, hogy te is besorolsz egy kategóriába, anélkül, hogy értelmezni próbálnád amit írtam.
Bár, tőled mást nem is nagyon vártam.

Szerk.: Sőt, neked még útlevél se kell, csak menjél el a Fideszhez azt kérdezd meg, hogy ők mit gondolnak a nőkről és a helyükről.

Lúdas Solymi

Csak az egyik serpenyőben a szavazati jog, az egyforma fizetés azonos munkakörért, a gyerek vs karrier meg hasonló kérdések vannak, a másikban meg a házasságtörésért halálra kövezés meg az iskolába járáshoz való jog. A kettő között azért nem 50-60 év a különbség...
somoskovig

az iszlám nem csupa vahabitából áll, ahogy a kereszténység se maga a higyüli