USA és a világ

 www.bbc.com/news/world-europe-64957792

Ajjaj.
Mikey

Anyám borogass, ilyen béna faszokat...
warr_b

 www.portfolio.hu/global/20230315/oroszorszag-nem-akar-haborut-az-usa-val-az-orosz-nagykovet-szerint-602964

bocsi-bocsi 😊

 www.bbc.com/news/world-europe-64957792

Ajjaj.
Mikey

Anyám borogass, ilyen béna faszokat...

 www.bbc.com/news/world-europe-64957792

Ajjaj.

Szerkesztette: Mikey

Szerintem amugy utobbi veszelyesebb is, mint Putko, mert o hisz az oszman birodalomban es abban, hogy a muzulman eroteret megteremti.

Egybilyen kuldetestudatu ember szerintem nem all felre harc nelkul, habar remelem megteszi, a fenti okokbol.undisputedly

Putkó ugyanilyen, csak ő a Szovjetúniót akarja újraépíteni, csak nem bolsevizmussal, hanem egy sajátosan orosz autoriter kapitalista formában. Nekem úgy tűnik a megszólalásaiból, hogy ő is hisz benne, komolyan gondolja.

 444.hu/2023/03/13/ket-honappal-a-valasztasok-elott-komoly-hatranyban-van-erdogan-a-kozvelemenykutatasok-szerint

Nagyon fontos valasztas lesz, ha sikerulne Szijjas haverjat levaltani 20 ev utan, az elkepesztoen nagy siker lenne a nyugati erdekszferanak. Eppen ezert szerintem a valasztasokig csinal valamit erdogan. Bevonul sziriaba, rendkivuli allapotot vezet stb.
undisputedly

Annyi esélyt látok rá mint lukara volt
Negritis, a vajda

Feheroroszok nyiltan diktaturaban eltek mar akkor is. Torokorszag belpolitikailag es globalisan is teljesne mas jatszohaz. Ha jol emlekszem, Isztambulnak most is ellenzeki polgarmestere van. En egy orszagos szintu csalasra tippelek vagy valamilyen specialis jogrendre es katonai szinjatekra.

Viszont ha sikerulne valtani, az majdnem akkora dolog lenne, mint Ukrajna levalasa az orosz erdekszferarol, hiszen jelenleg Torokorszagot probalja erdogan onallo kozephatalomma fejelszteni ugy, hogy egy diktatorikus oszman birodalmat hoz letre. Ugyanaz a revizioniosta szemlelet csak kicsit transzformativabb es jovobe latobb.

Erdogan az uj vilagrendben szepen megtalalta a helyet. Viszont ha jonne egy demokratikus ellenzeki gyozelem, az a NATO-nak is jot tenne, hiszen jelenleg Magyarorszag mellett a torokok a legnagyobb falovak, csak amig mi az orosz erdeket szolgaljuk ki, a torokok a sajat pecsenyejuket sutogetik.
undisputedly

Minden fontosabb pozícióban Erdogan emberei ülnek, egy választási vereség után is csak nagyon lassan lehet őt kitessékelni a hatalomból. Amúgy is vissza tervezett vonulni ezután a 4 év után, így bármi történhet.

Ha most tippelnem kellene, akkor Erdogan el fogja veszíteni a választásokat, de a csendes elvonulás helyett hangosan fog elvonulni, amit lehet magánkézbe vesz még, majd éli világát. Senki ne felejtse el, kezdetben Erdogan is kimondottan nyugatos politikus volt, de megérezte a lehetőséges a külön útban és a vallási vonalban.
Gyurma Pappa

En egyelore nem latom, hogyan allna felre. O egy “jatekos”. Egy diktator. Egy maniakus. Ezek a tipusu emberek nem allnak felre onszantukbol.

OV amugy sokat tanult a torok diktatortol a kulonutas politikarol.

Szerintem amugy utobbi veszelyesebb is, mint Putko, mert o hisz az oszman birodalomban es abban, hogy a muzulman eroteret megteremti.

Egybilyen kuldetestudatu ember szerintem nem all felre harc nelkul, habar remelem megteszi, a fenti okokbol.

Usa/eu es kina kozotti kozepes eroterek kozul (orosz, iran, szaudi, india, torok) az egyeduli amelyik privilegizalt helyzetben van a nato tagsaga miatt. Marpedig a natonak most ossze kellene tartania, sokt segitene egy nyugatbarat vezetes.

Rememy hal meg utoljara.

 444.hu/2023/03/13/ket-honappal-a-valasztasok-elott-komoly-hatranyban-van-erdogan-a-kozvelemenykutatasok-szerint

Nagyon fontos valasztas lesz, ha sikerulne Szijjas haverjat levaltani 20 ev utan, az elkepesztoen nagy siker lenne a nyugati erdekszferanak. Eppen ezert szerintem a valasztasokig csinal valamit erdogan. Bevonul sziriaba, rendkivuli allapotot vezet stb.
undisputedly

Annyi esélyt látok rá mint lukara volt
Negritis, a vajda

Feheroroszok nyiltan diktaturaban eltek mar akkor is. Torokorszag belpolitikailag es globalisan is teljesne mas jatszohaz. Ha jol emlekszem, Isztambulnak most is ellenzeki polgarmestere van. En egy orszagos szintu csalasra tippelek vagy valamilyen specialis jogrendre es katonai szinjatekra.

Viszont ha sikerulne valtani, az majdnem akkora dolog lenne, mint Ukrajna levalasa az orosz erdekszferarol, hiszen jelenleg Torokorszagot probalja erdogan onallo kozephatalomma fejelszteni ugy, hogy egy diktatorikus oszman birodalmat hoz letre. Ugyanaz a revizioniosta szemlelet csak kicsit transzformativabb es jovobe latobb.

Erdogan az uj vilagrendben szepen megtalalta a helyet. Viszont ha jonne egy demokratikus ellenzeki gyozelem, az a NATO-nak is jot tenne, hiszen jelenleg Magyarorszag mellett a torokok a legnagyobb falovak, csak amig mi az orosz erdeket szolgaljuk ki, a torokok a sajat pecsenyejuket sutogetik.
undisputedly

Minden fontosabb pozícióban Erdogan emberei ülnek, egy választási vereség után is csak nagyon lassan lehet őt kitessékelni a hatalomból. Amúgy is vissza tervezett vonulni ezután a 4 év után, így bármi történhet.

Ha most tippelnem kellene, akkor Erdogan el fogja veszíteni a választásokat, de a csendes elvonulás helyett hangosan fog elvonulni, amit lehet magánkézbe vesz még, majd éli világát. Senki ne felejtse el, kezdetben Erdogan is kimondottan nyugatos politikus volt, de megérezte a lehetőséges a külön útban és a vallási vonalban.

 www.valaszonline.hu/2023/03/13/ukrajna-oroszorszag-haboru-osw-382-nap/

 444.hu/2023/03/13/ket-honappal-a-valasztasok-elott-komoly-hatranyban-van-erdogan-a-kozvelemenykutatasok-szerint

Nagyon fontos valasztas lesz, ha sikerulne Szijjas haverjat levaltani 20 ev utan, az elkepesztoen nagy siker lenne a nyugati erdekszferanak. Eppen ezert szerintem a valasztasokig csinal valamit erdogan. Bevonul sziriaba, rendkivuli allapotot vezet stb.
undisputedly

Annyi esélyt látok rá mint lukara volt
Negritis, a vajda

Feheroroszok nyiltan diktaturaban eltek mar akkor is. Torokorszag belpolitikailag es globalisan is teljesne mas jatszohaz. Ha jol emlekszem, Isztambulnak most is ellenzeki polgarmestere van. En egy orszagos szintu csalasra tippelek vagy valamilyen specialis jogrendre es katonai szinjatekra.

Viszont ha sikerulne valtani, az majdnem akkora dolog lenne, mint Ukrajna levalasa az orosz erdekszferarol, hiszen jelenleg Torokorszagot probalja erdogan onallo kozephatalomma fejelszteni ugy, hogy egy diktatorikus oszman birodalmat hoz letre. Ugyanaz a revizioniosta szemlelet csak kicsit transzformativabb es jovobe latobb.

Erdogan az uj vilagrendben szepen megtalalta a helyet. Viszont ha jonne egy demokratikus ellenzeki gyozelem, az a NATO-nak is jot tenne, hiszen jelenleg Magyarorszag mellett a torokok a legnagyobb falovak, csak amig mi az orosz erdeket szolgaljuk ki, a torokok a sajat pecsenyejuket sutogetik.

 444.hu/2023/03/13/ket-honappal-a-valasztasok-elott-komoly-hatranyban-van-erdogan-a-kozvelemenykutatasok-szerint

Nagyon fontos valasztas lesz, ha sikerulne Szijjas haverjat levaltani 20 ev utan, az elkepesztoen nagy siker lenne a nyugati erdekszferanak. Eppen ezert szerintem a valasztasokig csinal valamit erdogan. Bevonul sziriaba, rendkivuli allapotot vezet stb.
undisputedly

Annyi esélyt látok rá mint lukara volt

 444.hu/2023/03/13/ket-honappal-a-valasztasok-elott-komoly-hatranyban-van-erdogan-a-kozvelemenykutatasok-szerint

Nagyon fontos valasztas lesz, ha sikerulne Szijjas haverjat levaltani 20 ev utan, az elkepesztoen nagy siker lenne a nyugati erdekszferanak. Eppen ezert szerintem a valasztasokig csinal valamit erdogan. Bevonul sziriaba, rendkivuli allapotot vezet stb.

 www.vg.hu/kozelet/2023/03/kiakadt-a-finn-hadvezetes-nelkuluk-igert-marin-vadaszgepeket-zelenszkijnek

 www.vg.hu/kozelet/2023/03/jonnek-a-szovjet-idok-az-orosz-hivatalnokoknak-le-kell-adniuk-utleveluket-tilos-lesz-a-kulfoldi-nyaralas

😄
warr_b

"Azoknak, akiknek le kell adniuk papírjaikat, felajánlották, hogy felmondhatnak"
És merő véletlenségből mind magas épület ablaktisztítója lesz.
Veszélyes munkakör, könnyű leesni onnan.

 www.vg.hu/kozelet/2023/03/kiakadt-a-finn-hadvezetes-nelkuluk-igert-marin-vadaszgepeket-zelenszkijnek

 www.vg.hu/kozelet/2023/03/jonnek-a-szovjet-idok-az-orosz-hivatalnokoknak-le-kell-adniuk-utleveluket-tilos-lesz-a-kulfoldi-nyaralas

😄

Ne haragudj de egyre rosszabb, de legalabb a buzulas nincs benne
no

 en.m.wikipedia.org/wiki/Decadence
r.baggio

A decadent lenyege hogy a multat jobbnak latod es a jovot gyengebbnek. Mit csinalt nagyapad tizeneves koraban, az apad, te es a gyereked. Ha akarom igaz de nem ez a fo szempont. Ettol nem nyomja el EKorea a vilagot.

"Amikor egy közösség nem él fenyegetettségben, elkezdi élvezni az életet és ez így van jól. Csak aztán jönnek a frusztrált szegények és alulcivilizáltak és szétrontják a földi paradicsomot. Utána pedig, ha minden jól megy, ők lesznek az életélvezők."

A Hellen gorogallamok nem eltek fenyegetettsegben? Ne vicceljunk mar. A tobbszaz varoska vagy Sparta, Thebe vagy Athen jatszopartnere kellett hogy legyen kulonben
veguk volt ezek meg egymas ellen. Elveztek az eletet? A felso 1% mindenkeppen es korlatlanul, de ez nem jelenti hogy ez barminek a karara ment volna. A frusztralt szegenyek gondolom mint masik torzset, nepet varosallamot, hordat jelentett es persze akartak azt amitol jobb lenne nekik es megharcoltak erte. Az alulcivilizaltak meg mar egeszen nevetseges. A druidak rosszabbak mint amit Athen elgondolt? Es johet ezresevel a pelda. A foldi paradicsom pont olyan volt mint most a tomegeknek es a felso 1%-nak kulonbozo.

Az osszes megjegyzesnel a lenyege az irasnak hogy a jolet elpuhit es akkor legyozik. A felso eliten kivul nehez megmondani hogy puhultak el az emberek.

A birodalmak viszont nem ezert buktak el, hanem sok termeszetes erve van
-a termeszeti eroforrasok pl a bronzkori nagyhatalmak miert kaptak ki a vaskortol
- a gazdasag (Napoleon miert nem tudott gyozni az angolok felett)
- technologia Julius C a Rajnan epitett "pillanatok alatt" hidat csak egy bunteto csapas miatt.
- katonai fejlesztes mint a corvus, onager, scorpio, ballista, a lorica, pilum, az elefantok-lovassag elleni "aknak", a szandal, a kengyel, a puskapor, Shrapnel, ....
-a katonai taktika.

Lehet van de nem latom melyik birodalom kapott ki a elpuhulas miatt es nem a fenti altalam felsorolt es meg sok idetartozo ok miatt.

Az alulcivilizaltsagra m,eg annyit hogy mikor ertuk utol a romai birodalom alapdolgait mint tiszta viz, csatorna a varosokban, konyvek altalanos elterjedese es ezzel a tudas altalanosabb elterjedese. Az iras miatt nyertunk az amugy eredetileg elorebb levo Iszlam ellen mert a nyomtatott iras nagyon nehez ellenben a mienkkel es a tudas sokkal inkabb terjedni tudott minosegben es mennyisegben is. De a romaiakkal szemben akiknek draga de szeleskorben elerhetok voltak a konyvek ( kb mint nekunk ) addig a kozepkorban egy haz ara volt amig a papir meg nem jelent.

Roma A birodalom mert egyszerre adta a termeszeti eroforras, politikai, diplomacia, a gazdasag, katonai fejlesztesek hadvezetes, felszereles, ellatas szempontjabol, normal technologia-mernoki fejlesztesek es ami szinte sehol mashol nem latszik az ethos-anak olyan szintu eladasa amivel asszimilalni tudtak a meghoditott nepeket.

Decadent movement. Khm

Érdekes beszélgetés volt, bár a közepéről jobb lett volna kivágni azt a 10 percet amiben a feltételezett ukrán támadásról vitáznak donbasz ellen (akkor, ha nem lett volna orosz támadás). A "szerintem támadtak volna", "mégis ezt mire alapozod?", "szerintem elég nacionalisták ahhoz, hogy támadtak volna", "ezt mire alapozod?", "nem tudom, de szerintem támadtak volna" gyenge lett. Kár, hogy benne maradt, lehúzza a többit.

 www.youtube.com/watch?v=Gsmrkbi2Hbc&t=
Zsellértelkes Vrij

Ijeszto, hogy tenyszeruen 1-2 eve kezdodott csak meg az uj 2 polusu vilagrend, de maris kiderult, hogy sok helyen a liberalis demokraciat csak az USA hegemoniajanak erotere tartotta egyben. Ebben az ujrarendezodesben felelmetes, hogy milyen helyeken bujik ki a szog a zsakbol. A "posztszovjet" blokk mintagyereke, Magyarorszag elesik, a kozel-kelet egyetlen ertekelheto nyugatbarat demokraciaja ugy tunik hasonlo sorsra jut stb. Es nem ok lesznek az utolsoak ahol megprobalnak a kinai modell fele sodrodni.

Tenyleg igazuk lett az elozo generaciok okosainak, a demokraciaert ujra es ujra meg kell majd kuzdeni.
undisputedly

Hol látod, hogy a liberális demokráciát csak az USA erőtere tartotta egyben? Mert én őszintén mondom, nem látom. Állandóan hallom ezt az új világrend dolgot, de közben ma is azt látom, hogy akárhová nézek a térképen, ott olyan országokat látok döntően, akik a nyugat felé kacsintgatnak. Persze, mindig van, és mindig volt is Afganisztán, Vietnam, Irán, voltak kivételek. De alapvetően a világ ma is a nyugathoz akar csatlakozni. Ebből vannak a konfliktusok is a legtöbb helyen. Hogy egy ország nyugat felé kacsintgatna, aztán valamelyik szomszédja - vagy a belső elitjének egy része - ezt nem engedi. Ha a szomszéd vagy a belső elitnek ez a része erősebb, akkor erőszakkal vissza is tartja, ha gyengébb, akkor meg az ország a nyugat felé araszol. Az ukrán konfliktus sem azért van, mert Ukrajna az orosz medve olébe igyekeze és a nyugat nem engedi, hanem fordítva. És az ukrán konfliktus következménye sem az egyelőre, hogy országok sora kezdene megpróbálni kilavírozni az USA "szárnyai alól", hanem éppen fordítva. Aki eddig csak lébecolt a szárnyak körül, az minél gyorsabban be akar kerülni a szárnyak alá. A másfelé lébecolók - pl., a volt szovjet térség többi országa - meg minden pici esélyt megragad, hogy távolodhasson az orosz medvétől. Én ilyen folyamatokat látok, nem pedig egy alakuló másfajta világrendet, amiben létrejött volna valami igazán komoly alternatív ajánlat a világ számára.

Egyedül Kínát látom olyannak, akit "világpólus" szempontból komolyan kell venni. De még velük kapcsolatban is úgy vagyok, hogy jelenleg inkább "csak" pénzt tudnak igazán ajánlani. A csak-ot idézőjelbe teszem, mert a pénz nagyon fontos, sokra lehet vele menni. A kínaiak élnek is vele (lásd pl. Afrika). De egy saját pólushoz ez még azért szerintem kevés. Kell életmódi, társadalmi, kultúrális ajánlat is a teljes "pólushoz". Amíg nincs kínai coca-cola, t-shirt, hollywood, makdonalds, "you can make it", és a kínai életmód nem egy vágyott dolog a világban, addig én nem látom, hogy a nyugati hegemónia veszélyben lenne. Márpedig jelenleg, ha a "hogyan szeretnél élni" a kérdés, akkor nézhetünk bármilyen felmérést, azokban nem úgy tűnik, hogy a nyugati társadalmakban kezdett népszerű lenni a kínai/orosz/akármilyen más életmód, hanem ma is fordítva van. Belső mongóliától közép-afrikán át dél-amerikáig mindenütt az egész világban ma is az a leggyakoribb válasz a "hogy szeretnél élni"-re, hogy nagyjából úgy, ahogy a fejlett nyugaton. Még Kínán ill. Oroszországon belül is. Ráadásul minél tanultabb valaki, minél magasabban van a társadalmi ranglétrán, annál nagyobb arányban. Szóval még az sem igaz, hogy az egyszerű nép gyereke vágyik valami elérhetetlenre - akinek minimális az érdek-érvényesítő ereje - , a fölöttük élők viszont egyáltalán nem, akik ezt el is nyomják. Éppen ellenkezőleg, a nyugatra vágyás a jobb érdek-érvényesítő képességűek között népszerűbb, ezért érzékelhető lobby erővel meg is jelenik. Nem győz feltétlenül, de minimum jelen van. Az, hogy közben itt-ott akad egy Magyarország, Belorus, stb., nem oszt, nem szoroz. Korábban is volt Kuba, Vietnam, Korea, Irán, Irak, Líbia, Venezuela, nem sorolom.

Szóval egyelőre én azt látom, hogy a nyugati hegemóniát csak és kizárólag az tudja veszélyeztetni, ha a nyugaton - elsősorban az USA-ban - valami éles fordulat állna be. Mondjuk jönne egy olyan amerikai Trump/Orbán hibrid, aki képes lenne hatalomban maradni, és lebontani a felépült egyensúlyokkal teli rendszert. Erre egyelőre a Trumpok, Salvini-k, francia folyamatok csak gyenge kísérletek. Igazából kísérletek sem, mert még ezek sem igazán akarnak "rendszert váltani" - vagy mondjuk úgy "NER"-esíteni - az országon belül. Inkább csak bizonyos szempontokból (idegen ellenesség, anti-lmbtq és hasonlók stb.) radikálisabbak, mint a mainstream.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

A város eleste egyrészt hatalmas morális győzelmet jelentene Putyinnak, aki erre a sikerre a háború folytatását erősítő propaganda narratívát építhetne.
Zsellértelkes Vrij

De miért? Ez egy pár tízezres város saccra 100-120km-re az orosz határtól.
Jan

egyrészről mert megmondták, hogy be fogják venni, és be is veszik. másik oldalról ha kinevezik stratégiai fontosságú városnak, akkor stratégiai győzelmet aratnak.

Ne haragudj de egyre rosszabb, de legalabb a buzulas nincs benne
no

 en.m.wikipedia.org/wiki/Decadence

Bonyolítjátok itt a történelmet, pedig a Bayer már elmagyarázta világosan.. A birodalmak - Róma sem - azért buknak el, mert katonailag vagy gazdaságilag meggyengülnem. Nem is a rendszer vált túlhaladottá, nem is azért, mert jött egy erősebb. Egyszerűen azért, mert elbuzultak. Amíg Kleopátrára és hasonlókra verték, addig nyertek és erősek voltak. Amikor elkezdtek elembétékúzni - egymással hancúrozni - a katonák, onnantól kezdetét vette a hanyatlás. Ilyen egyszerű ez.
peterk2005 udvari bolond

A hellenizmus, Róma, a túlérett barokk, a XIX. század végi polgárság, mintha a történelem erről a folyamatos buzulásról szólna. A jólét elkényelmesít és jönnek az új éhesek.
Dzsokijuing

En nekem kimaradt valami, de komolyan nem irhatjatok hogy a buzulasnak barmi koze lenne barmihez.
no

Amikor egy közösség nem él fenyegetettségben, elkezdi élvezni az életet és ez így van jól. Csak aztán jönnek a frusztrált szegények és alulcivilizáltak és szétrontják a földi paradicsomot. Utána pedig, ha minden jól megy, ők lesznek az életélvezők.
Dzsokijuing

Ne haragudj de egyre rosszabb, de legalabb a buzulas nincs benne

🇬🇪 NEW: Georgia's government will "unconditionally withdraw" its controversial foreign agents bill after two nights of mass protests.pic.twitter.com/MMxcgGehdG

— TLDR News EU (@TLDRNewsEU) March 9, 2023

Bonyolítjátok itt a történelmet, pedig a Bayer már elmagyarázta világosan.. A birodalmak - Róma sem - azért buknak el, mert katonailag vagy gazdaságilag meggyengülnem. Nem is a rendszer vált túlhaladottá, nem is azért, mert jött egy erősebb. Egyszerűen azért, mert elbuzultak. Amíg Kleopátrára és hasonlókra verték, addig nyertek és erősek voltak. Amikor elkezdtek elembétékúzni - egymással hancúrozni - a katonák, onnantól kezdetét vette a hanyatlás. Ilyen egyszerű ez.
peterk2005 udvari bolond

A hellenizmus, Róma, a túlérett barokk, a XIX. század végi polgárság, mintha a történelem erről a folyamatos buzulásról szólna. A jólét elkényelmesít és jönnek az új éhesek.
Dzsokijuing

En nekem kimaradt valami, de komolyan nem irhatjatok hogy a buzulasnak barmi koze lenne barmihez.
no

Amikor egy közösség nem él fenyegetettségben, elkezdi élvezni az életet és ez így van jól. Csak aztán jönnek a frusztrált szegények és alulcivilizáltak és szétrontják a földi paradicsomot. Utána pedig, ha minden jól megy, ők lesznek az életélvezők.

Miért fontos Bahmut, milyen lehetőségeik lesznek az oroszoknak az elfoglalása után és hogyan tudják ezeket az ukránok blokkolni?

Az utóbbi napokban az esős idő és az ukrán ellentámadások megállították az oroszokat a város körül. Ezzel egy időben az ukránok feladták a Bahmutske folyó keleti partján lévő városrészeket. Az ukrán hadvezetés erősítést is küldött a térségbe és a város további védelmét kommunikálják. Ezzel kapcsolatban számtalan, sokszor egymásnak ellentmondó hírt lehet olvasni, ezekkel nem feltétlenül érdemes foglalkozni, fogadjuk el, hogy ha nem érné meg akkor nem védenék tovább Bahmutot.

A város eleste egyrészt hatalmas morális győzelmet jelentene Putyinnak, aki erre a sikerre a háború folytatását erősítő propaganda narratívát építhetne. Ezzel párhuzamosan olyan taktikai lehetőségek nyílnának meg az orosz hadsereg előtt, amelyek az erőik átrendezésére kényszeríthetik az ukrán haderőt, ami hátrányos lehet a későbbi offenzívájuk szempontjából. Nem elhanyagolható az sem, hogy amíg az oroszok Bahmutot lövik, addig sem kezdenek bele egy másik nagyváros porig rombolásába.
...


Zsellértelkes Vrij

De miért? Ez egy pár tízezres város saccra 100-120km-re az orosz határtól.

Akik egy éve még azt gondolták magukról, hogy "ha egyszer megindulunk, egy hónap alatt Berlinben vagyunk", meg hogy 4 nap alatt elfoglalják Ukrajnát, azoknak mitől lenne óriási morális siker az, hogy több hónapos ostrom után bevesznek egy Kecskemét nagyságú várost, a határtól nem messze? Rájuk nézve ez inkább ciki, mint óriási siker.

Ahogy elővezették magukat, meg a hadseregük erejét, ahhoz képest rohadt nagy kontraszt, hogy 1 év után még a Donbaszban erőlködnek kisvárosokkal.
Jan

Gondolod igy van felvezetve naluk otthon? Egy szar Kecskemetert kuzdunk, es tudjuk Kiev volt megigerve de ez sem megy. A kigyo sziget hogy volt eladva mindketto oldalon?

Realisan nezve igazad van. De gondolom otthon az EU elleni harchoz........

Miért fontos Bahmut, milyen lehetőségeik lesznek az oroszoknak az elfoglalása után és hogyan tudják ezeket az ukránok blokkolni?

Az utóbbi napokban az esős idő és az ukrán ellentámadások megállították az oroszokat a város körül. Ezzel egy időben az ukránok feladták a Bahmutske folyó keleti partján lévő városrészeket. Az ukrán hadvezetés erősítést is küldött a térségbe és a város további védelmét kommunikálják. Ezzel kapcsolatban számtalan, sokszor egymásnak ellentmondó hírt lehet olvasni, ezekkel nem feltétlenül érdemes foglalkozni, fogadjuk el, hogy ha nem érné meg akkor nem védenék tovább Bahmutot.

A város eleste egyrészt hatalmas morális győzelmet jelentene Putyinnak, aki erre a sikerre a háború folytatását erősítő propaganda narratívát építhetne. Ezzel párhuzamosan olyan taktikai lehetőségek nyílnának meg az orosz hadsereg előtt, amelyek az erőik átrendezésére kényszeríthetik az ukrán haderőt, ami hátrányos lehet a későbbi offenzívájuk szempontjából. Nem elhanyagolható az sem, hogy amíg az oroszok Bahmutot lövik, addig sem kezdenek bele egy másik nagyváros porig rombolásába.
...


Zsellértelkes Vrij

De miért? Ez egy pár tízezres város saccra 100-120km-re az orosz határtól.

Akik egy éve még azt gondolták magukról, hogy "ha egyszer megindulunk, egy hónap alatt Berlinben vagyunk", meg hogy 4 nap alatt elfoglalják Ukrajnát, azoknak mitől lenne óriási morális siker az, hogy több hónapos ostrom után bevesznek egy Kecskemét nagyságú várost, a határtól nem messze? Rájuk nézve ez inkább ciki, mint óriási siker.

Ahogy elővezették magukat, meg a hadseregük erejét, ahhoz képest rohadt nagy kontraszt, hogy 1 év után még a Donbaszban erőlködnek kisvárosokkal.
Jan

Így is úgyis azt adnak el otthon győzelemnek, amit akarnak. Itt meg lehetne mutogatni, hogy tényleg megvan egy "nagy" város. Az, hogy ez 7-8 hónap alatt jött össze, eddig kb. 30 ezer főnyi áldozat árán, az nekik meg amúgyis mellékes, a propaganda megoldja ezt is.

A földrajzi viszonyok miatt úgyis kérdés lesz, hogy a város esetleges bevétele után pihennek-e, vagy tudnak mondjuk Sziverszk irányában tovább haladni.

Szlovjanszk-Kramatorszk amúgyis teljesen esélytelen jelenleg.

Szerkesztette: Brouwerij van de Vrij

Miért fontos Bahmut, milyen lehetőségeik lesznek az oroszoknak az elfoglalása után és hogyan tudják ezeket az ukránok blokkolni?

Az utóbbi napokban az esős idő és az ukrán ellentámadások megállították az oroszokat a város körül. Ezzel egy időben az ukránok feladták a Bahmutske folyó keleti partján lévő városrészeket. Az ukrán hadvezetés erősítést is küldött a térségbe és a város további védelmét kommunikálják. Ezzel kapcsolatban számtalan, sokszor egymásnak ellentmondó hírt lehet olvasni, ezekkel nem feltétlenül érdemes foglalkozni, fogadjuk el, hogy ha nem érné meg akkor nem védenék tovább Bahmutot.

A város eleste egyrészt hatalmas morális győzelmet jelentene Putyinnak, aki erre a sikerre a háború folytatását erősítő propaganda narratívát építhetne. Ezzel párhuzamosan olyan taktikai lehetőségek nyílnának meg az orosz hadsereg előtt, amelyek az erőik átrendezésére kényszeríthetik az ukrán haderőt, ami hátrányos lehet a későbbi offenzívájuk szempontjából. Nem elhanyagolható az sem, hogy amíg az oroszok Bahmutot lövik, addig sem kezdenek bele egy másik nagyváros porig rombolásába.
...


Zsellértelkes Vrij

De miért? Ez egy pár tízezres város saccra 100-120km-re az orosz határtól.

Akik egy éve még azt gondolták magukról, hogy "ha egyszer megindulunk, egy hónap alatt Berlinben vagyunk", meg hogy 4 nap alatt elfoglalják Ukrajnát, azoknak mitől lenne óriási morális siker az, hogy több hónapos ostrom után bevesznek egy Kecskemét nagyságú várost, a határtól nem messze? Rájuk nézve ez inkább ciki, mint óriási siker.

Ahogy elővezették magukat, meg a hadseregük erejét, ahhoz képest rohadt nagy kontraszt, hogy 1 év után még a Donbaszban erőlködnek kisvárosokkal.

Bonyolítjátok itt a történelmet, pedig a Bayer már elmagyarázta világosan.. A birodalmak - Róma sem - azért buknak el, mert katonailag vagy gazdaságilag meggyengülnem. Nem is a rendszer vált túlhaladottá, nem is azért, mert jött egy erősebb. Egyszerűen azért, mert elbuzultak. Amíg Kleopátrára és hasonlókra verték, addig nyertek és erősek voltak. Amikor elkezdtek elembétékúzni - egymással hancúrozni - a katonák, onnantól kezdetét vette a hanyatlás. Ilyen egyszerű ez.
peterk2005 udvari bolond

A hellenizmus, Róma, a túlérett barokk, a XIX. század végi polgárság, mintha a történelem erről a folyamatos buzulásról szólna. A jólét elkényelmesít és jönnek az új éhesek.
Dzsokijuing

En nekem kimaradt valami, de komolyan nem irhatjatok hogy a buzulasnak barmi koze lenne barmihez.

Eközben Tbilisziben:

Georgian riot police kicking pro-EU protesters that are already on the ground. pic.twitter.com/FODPgEdj2g

— Visegrád 24 (@visegrad24) March 9, 2023

It is reported that there is the first bullet wound in #Georgia.... pic.twitter.com/F61LWZNyNe

— MAKS 22🇺🇦 (@Maks_NAFO_FELLA) March 8, 2023