USA és a világ

33 feliratkozó

több mint 3 éve
petey San Francisco 49ers Iowa State Cyclones 21 330 — Csodabogár
tavaly óta képzik az ukránokat F-16ra. Menni fognak azok is.
Amadeus von Dollárbaloldal
Van egy csomó Mig-29 szanaszét a világban (szlovákoknál pl) miért nem azok mennek? Arra vannak tapasztalt pilótáik az ukránoknak. Meg képzett szerelők, nagy halom pótalkatrész, meg minden ami kell az üzemeltetéshez. Behoznak egy teljesen új típust, amihez semmi nincs?
Jan
Most olvastam épp hogy Biden azt mondta, biztosítanak minden alkatrészt, karbantartást is, és már a katonák is ki vannak képezve rá.
Mikey
Hát... ha összetalálkozik egy Mig-29 / Su-27 aminek a pilótája évek óta repüli a típust, jópár gyakorlattal, éleslövészettel a háta mögött vs egy pár hónap alatt kiképzett ukr F-16 pilóta, te melyik mögött szeretnél inkább ülni?
(egyik mögött se nyilván, mert 1 személyes gépek, de azért érted a problémát)

A háború művészete topikba, beteszek majd egy videót, erről a légiharc témáról.
Jan
Lehet a MIG29 jobban manőverez, de az F16 50km-ről kilövi a gecibe 😂. Közelharc kb a Topgunban volt utoljára, a valóságban talán Vietnámban, de inkább Koreában.
Dogfight nem lesz Ukrajnában sem.
vpi
Vietnamban volt dogfight, azután kezdték beépíteni az F-4-esekbe a fedélzeti gépágyút. Mert addig azt hitték, hogy a légiharc rakétákkal majd mindent megoldanak.

Az izrael vs random arab országok háborúkban is volt 1v1 meccs, F-15 vs szovjet akármik. Az első öbölháborúban legalább egy dokumentált Mig-29 vs F-18 összekoccanás volt (F-18 win)

Az eritreai-etióp háborúban Mig-29 vs Su-27 partik voltak, orosz és ukrán bérpilótákkal. Az már bőven Maverick után volt. 😊

Hogy most lesz-e, az attól függ, hogy mire akarják használni az F-16-osokat, többfunkciós gép. Én nem látom hogy ezekre most mi szükség, úgy néz ki hogy az ukr légvédelem működik, az oroszok nem kontrollálják a légteret, viszont az ő légvédelmük is működik. Ha a szárazföldi csapatok támogatására akarják bevetni, (mert arra is jó képességei vannak) akkor lehet tali az oroszokkal.
Jan
Jah, Izrael körül volt több csatározás is légiharcokkal.
A szovjet-afgán háborúban is volt asszem, bár ott inkább a pakik ügyködtek be az F-16-osokkal 😊
Az Irán-Irak csetepatéban is volt, ott talán Tomcat-ek.
warr_b
Egyikőtök sem győzött meg arról, hogy egy vadászgép kiválasztásának szempontja lenne a dogfight képesség. Az elmúlt 50 évben volt 20?

Én csak arra reagálva hoztam ezt elő, mert Jan felvetette, hogy az ukránok nem érnének sokat az F16-okkal, mert az oroszoknál ott a MIG29, ami dogfightban (talán) jobb.
vpi
Nem a gépre vonatkoztatva, hanem a tapasztalt pilóta vs gyorstalpalón kiképzett pilóta közti különbségre gondoltam.
Jan
hát ebben a viszonylatban egy amerikai kiképzés szerintem ütne egy ruszkit.
amúgy meg Viper ›››››› Fulcrum

Szerkesztette: petey

több mint 3 éve
Jan Pittsburgh Steelers 5 565 — Steelers fan
tavaly óta képzik az ukránokat F-16ra. Menni fognak azok is.
Amadeus von Dollárbaloldal
Van egy csomó Mig-29 szanaszét a világban (szlovákoknál pl) miért nem azok mennek? Arra vannak tapasztalt pilótáik az ukránoknak. Meg képzett szerelők, nagy halom pótalkatrész, meg minden ami kell az üzemeltetéshez. Behoznak egy teljesen új típust, amihez semmi nincs?
Jan
Most olvastam épp hogy Biden azt mondta, biztosítanak minden alkatrészt, karbantartást is, és már a katonák is ki vannak képezve rá.
Mikey
Hát... ha összetalálkozik egy Mig-29 / Su-27 aminek a pilótája évek óta repüli a típust, jópár gyakorlattal, éleslövészettel a háta mögött vs egy pár hónap alatt kiképzett ukr F-16 pilóta, te melyik mögött szeretnél inkább ülni?
(egyik mögött se nyilván, mert 1 személyes gépek, de azért érted a problémát)

A háború művészete topikba, beteszek majd egy videót, erről a légiharc témáról.
Jan
Lehet a MIG29 jobban manőverez, de az F16 50km-ről kilövi a gecibe 😂. Közelharc kb a Topgunban volt utoljára, a valóságban talán Vietnámban, de inkább Koreában.
Dogfight nem lesz Ukrajnában sem.
vpi
Vietnamban volt dogfight, azután kezdték beépíteni az F-4-esekbe a fedélzeti gépágyút. Mert addig azt hitték, hogy a légiharc rakétákkal majd mindent megoldanak.

Az izrael vs random arab országok háborúkban is volt 1v1 meccs, F-15 vs szovjet akármik. Az első öbölháborúban legalább egy dokumentált Mig-29 vs F-18 összekoccanás volt (F-18 win)

Az eritreai-etióp háborúban Mig-29 vs Su-27 partik voltak, orosz és ukrán bérpilótákkal. Az már bőven Maverick után volt. 😊

Hogy most lesz-e, az attól függ, hogy mire akarják használni az F-16-osokat, többfunkciós gép. Én nem látom hogy ezekre most mi szükség, úgy néz ki hogy az ukr légvédelem működik, az oroszok nem kontrollálják a légteret, viszont az ő légvédelmük is működik. Ha a szárazföldi csapatok támogatására akarják bevetni, (mert arra is jó képességei vannak) akkor lehet tali az oroszokkal.
Jan
Jah, Izrael körül volt több csatározás is légiharcokkal.
A szovjet-afgán háborúban is volt asszem, bár ott inkább a pakik ügyködtek be az F-16-osokkal 😊
Az Irán-Irak csetepatéban is volt, ott talán Tomcat-ek.
warr_b
Egyikőtök sem győzött meg arról, hogy egy vadászgép kiválasztásának szempontja lenne a dogfight képesség. Az elmúlt 50 évben volt 20?

Én csak arra reagálva hoztam ezt elő, mert Jan felvetette, hogy az ukránok nem érnének sokat az F16-okkal, mert az oroszoknál ott a MIG29, ami dogfightban (talán) jobb.
vpi
Nem a gépre vonatkoztatva, hanem a tapasztalt pilóta vs gyorstalpalón kiképzett pilóta közti különbségre gondoltam.
több mint 3 éve
vpi New England Patriots Rutgers Scarlet Knights 4 561 — Patriot
tavaly óta képzik az ukránokat F-16ra. Menni fognak azok is.
Amadeus von Dollárbaloldal
Van egy csomó Mig-29 szanaszét a világban (szlovákoknál pl) miért nem azok mennek? Arra vannak tapasztalt pilótáik az ukránoknak. Meg képzett szerelők, nagy halom pótalkatrész, meg minden ami kell az üzemeltetéshez. Behoznak egy teljesen új típust, amihez semmi nincs?
Jan
Most olvastam épp hogy Biden azt mondta, biztosítanak minden alkatrészt, karbantartást is, és már a katonák is ki vannak képezve rá.
Mikey
Hát... ha összetalálkozik egy Mig-29 / Su-27 aminek a pilótája évek óta repüli a típust, jópár gyakorlattal, éleslövészettel a háta mögött vs egy pár hónap alatt kiképzett ukr F-16 pilóta, te melyik mögött szeretnél inkább ülni?
(egyik mögött se nyilván, mert 1 személyes gépek, de azért érted a problémát)

A háború művészete topikba, beteszek majd egy videót, erről a légiharc témáról.
Jan
Lehet a MIG29 jobban manőverez, de az F16 50km-ről kilövi a gecibe 😂. Közelharc kb a Topgunban volt utoljára, a valóságban talán Vietnámban, de inkább Koreában.
Dogfight nem lesz Ukrajnában sem.
vpi
Vietnamban volt dogfight, azután kezdték beépíteni az F-4-esekbe a fedélzeti gépágyút. Mert addig azt hitték, hogy a légiharc rakétákkal majd mindent megoldanak.

Az izrael vs random arab országok háborúkban is volt 1v1 meccs, F-15 vs szovjet akármik. Az első öbölháborúban legalább egy dokumentált Mig-29 vs F-18 összekoccanás volt (F-18 win)

Az eritreai-etióp háborúban Mig-29 vs Su-27 partik voltak, orosz és ukrán bérpilótákkal. Az már bőven Maverick után volt. 😊

Hogy most lesz-e, az attól függ, hogy mire akarják használni az F-16-osokat, többfunkciós gép. Én nem látom hogy ezekre most mi szükség, úgy néz ki hogy az ukr légvédelem működik, az oroszok nem kontrollálják a légteret, viszont az ő légvédelmük is működik. Ha a szárazföldi csapatok támogatására akarják bevetni, (mert arra is jó képességei vannak) akkor lehet tali az oroszokkal.
Jan
Jah, Izrael körül volt több csatározás is légiharcokkal.
A szovjet-afgán háborúban is volt asszem, bár ott inkább a pakik ügyködtek be az F-16-osokkal 😊
Az Irán-Irak csetepatéban is volt, ott talán Tomcat-ek.
warr_b
Egyikőtök sem győzött meg arról, hogy egy vadászgép kiválasztásának szempontja lenne a dogfight képesség. Az elmúlt 50 évben volt 20?

Én csak arra reagálva hoztam ezt elő, mert Jan felvetette, hogy az ukránok nem érnének sokat az F16-okkal, mert az oroszoknál ott a MIG29, ami dogfightban (talán) jobb.
több mint 3 éve
Lúdas Solymi New England Patriots 9 018
amerikai konzi szakértők elkezdték pedzegetni, hogy a magyar és török nato tagságot fel kell függeszteni, ha tovább baszakodunk a finn-svéd témával.
Amadeus von Dollárbaloldal
Alapító szerződésben nem látok ilyen opciót.

Közben utána néztem jobban, kizárás sincs, bővebben:

 www.justsecurity.org/66574/can-turkey-be-expelled-from-nato/
csebi
Mondjuk a Nato-nál pont látom az opciót, hogy amennyiben nagyon köcsögök vagyunk jogszabály nélkül raknak ki minket. És akkor mit csinálunk, ha jogtalan? Hadat üzenünk? Ha OV a Nato kapcsán nem látja be, hogy itt bozony az erősebb kutya baszik, és az nem ő, akkor teljesen elveszítette a realitásérzékét. Ezt én kizárnám, bár éppelméjű magyarázatom nekem sincs a viselkedésére.
vpi
Ugyan, az nekik se lenne jó, hogy a NATO közepén itt csücsülne egy nem NATO ország.
Nekik is jobb ez így, hogy tagok vagyunk, tudják, hogy figyelni kell ránk és így egyszerűbb szemmel tartani.

Ez megint egy finom jelzés OV-nak, hogy sugdossa már a fülükbe, hogy mit szeretne cserébe, de valami normális dolgot kérjen, ne valami észveszejtő ostobaságot.
Amúgy megint az van, hogy bemondja a legnagyobb marhaságot amit kitalál ő vagy Putyin, aztán ha annak a fele vagy 30%-a teljesül, akkor célnál vannak.
Meg addig szórakozik ő is, amíg a törökök, mert utána már nem fog.
több mint 3 éve
Tarsi San Francisco 49ers 1 727
amerikai konzi szakértők elkezdték pedzegetni, hogy a magyar és török nato tagságot fel kell függeszteni, ha tovább baszakodunk a finn-svéd témával.
Amadeus von Dollárbaloldal
Ha minket kitennének senkinek fel sem tűnne a natoban, de az kizárt, hogy a törököket kitegyék. Ők olyan fontos stratégiai helyen vannak, hogy arról nem mondanak le. Hiába lenne 2 out 2 in, az a 2 új csatlakozó messze nem bír olyan fontossággal mint a török bázisok, repülőterek, a Boszporusz kontrolálása...
több mint 3 éve
warr_b Washington Commanders 29 351 — Ő álla halála vérmosta fokán, Diadallal várta be végét.
tavaly óta képzik az ukránokat F-16ra. Menni fognak azok is.
Amadeus von Dollárbaloldal
Van egy csomó Mig-29 szanaszét a világban (szlovákoknál pl) miért nem azok mennek? Arra vannak tapasztalt pilótáik az ukránoknak. Meg képzett szerelők, nagy halom pótalkatrész, meg minden ami kell az üzemeltetéshez. Behoznak egy teljesen új típust, amihez semmi nincs?
Jan
Most olvastam épp hogy Biden azt mondta, biztosítanak minden alkatrészt, karbantartást is, és már a katonák is ki vannak képezve rá.
Mikey
Hát... ha összetalálkozik egy Mig-29 / Su-27 aminek a pilótája évek óta repüli a típust, jópár gyakorlattal, éleslövészettel a háta mögött vs egy pár hónap alatt kiképzett ukr F-16 pilóta, te melyik mögött szeretnél inkább ülni?
(egyik mögött se nyilván, mert 1 személyes gépek, de azért érted a problémát)

A háború művészete topikba, beteszek majd egy videót, erről a légiharc témáról.
Jan
Lehet a MIG29 jobban manőverez, de az F16 50km-ről kilövi a gecibe 😂. Közelharc kb a Topgunban volt utoljára, a valóságban talán Vietnámban, de inkább Koreában.
Dogfight nem lesz Ukrajnában sem.
vpi
Vietnamban volt dogfight, azután kezdték beépíteni az F-4-esekbe a fedélzeti gépágyút. Mert addig azt hitték, hogy a légiharc rakétákkal majd mindent megoldanak.

Az izrael vs random arab országok háborúkban is volt 1v1 meccs, F-15 vs szovjet akármik. Az első öbölháborúban legalább egy dokumentált Mig-29 vs F-18 összekoccanás volt (F-18 win)

Az eritreai-etióp háborúban Mig-29 vs Su-27 partik voltak, orosz és ukrán bérpilótákkal. Az már bőven Maverick után volt. 😊

Hogy most lesz-e, az attól függ, hogy mire akarják használni az F-16-osokat, többfunkciós gép. Én nem látom hogy ezekre most mi szükség, úgy néz ki hogy az ukr légvédelem működik, az oroszok nem kontrollálják a légteret, viszont az ő légvédelmük is működik. Ha a szárazföldi csapatok támogatására akarják bevetni, (mert arra is jó képességei vannak) akkor lehet tali az oroszokkal.
Jan
Jah, Izrael körül volt több csatározás is légiharcokkal.
A szovjet-afgán háborúban is volt asszem, bár ott inkább a pakik ügyködtek be az F-16-osokkal 😊
Az Irán-Irak csetepatéban is volt, ott talán Tomcat-ek.


Hail to the Redskins! - Ad augusta per angusta
"I don't break the horizon
I erase it when I'm born"
több mint 3 éve
Jan Pittsburgh Steelers 5 565 — Steelers fan
tavaly óta képzik az ukránokat F-16ra. Menni fognak azok is.
Amadeus von Dollárbaloldal
Van egy csomó Mig-29 szanaszét a világban (szlovákoknál pl) miért nem azok mennek? Arra vannak tapasztalt pilótáik az ukránoknak. Meg képzett szerelők, nagy halom pótalkatrész, meg minden ami kell az üzemeltetéshez. Behoznak egy teljesen új típust, amihez semmi nincs?
Jan
Most olvastam épp hogy Biden azt mondta, biztosítanak minden alkatrészt, karbantartást is, és már a katonák is ki vannak képezve rá.
Mikey
Hát... ha összetalálkozik egy Mig-29 / Su-27 aminek a pilótája évek óta repüli a típust, jópár gyakorlattal, éleslövészettel a háta mögött vs egy pár hónap alatt kiképzett ukr F-16 pilóta, te melyik mögött szeretnél inkább ülni?
(egyik mögött se nyilván, mert 1 személyes gépek, de azért érted a problémát)

A háború művészete topikba, beteszek majd egy videót, erről a légiharc témáról.
Jan
Lehet a MIG29 jobban manőverez, de az F16 50km-ről kilövi a gecibe 😂. Közelharc kb a Topgunban volt utoljára, a valóságban talán Vietnámban, de inkább Koreában.
Dogfight nem lesz Ukrajnában sem.
vpi
Vietnamban volt dogfight, azután kezdték beépíteni az F-4-esekbe a fedélzeti gépágyút. Mert addig azt hitték, hogy a légiharc rakétákkal majd mindent megoldanak.

Az izrael vs random arab országok háborúkban is volt 1v1 meccs, F-15 vs szovjet akármik. Az első öbölháborúban legalább egy dokumentált Mig-29 vs F-18 összekoccanás volt (F-18 win)

Az eritreai-etióp háborúban Mig-29 vs Su-27 partik voltak, orosz és ukrán bérpilótákkal. Az már bőven Maverick után volt. 😊

Hogy most lesz-e, az attól függ, hogy mire akarják használni az F-16-osokat, többfunkciós gép. Én nem látom hogy ezekre most mi szükség, úgy néz ki hogy az ukr légvédelem működik, az oroszok nem kontrollálják a légteret, viszont az ő légvédelmük is működik. Ha a szárazföldi csapatok támogatására akarják bevetni, (mert arra is jó képességei vannak) akkor lehet tali az oroszokkal.
több mint 3 éve
vpi New England Patriots Rutgers Scarlet Knights 4 561 — Patriot
amerikai konzi szakértők elkezdték pedzegetni, hogy a magyar és török nato tagságot fel kell függeszteni, ha tovább baszakodunk a finn-svéd témával.
Amadeus von Dollárbaloldal
Alapító szerződésben nem látok ilyen opciót.

Közben utána néztem jobban, kizárás sincs, bővebben:

 www.justsecurity.org/66574/can-turkey-be-expelled-from-nato/
csebi
Mondjuk a Nato-nál pont látom az opciót, hogy amennyiben nagyon köcsögök vagyunk jogszabály nélkül raknak ki minket. És akkor mit csinálunk, ha jogtalan? Hadat üzenünk? Ha OV a Nato kapcsán nem látja be, hogy itt bozony az erősebb kutya baszik, és az nem ő, akkor teljesen elveszítette a realitásérzékét. Ezt én kizárnám, bár éppelméjű magyarázatom nekem sincs a viselkedésére.
több mint 3 éve
csebi New York Giants Notre Dame Fighting Irish 26 904 — Lucas Scott
amerikai konzi szakértők elkezdték pedzegetni, hogy a magyar és török nato tagságot fel kell függeszteni, ha tovább baszakodunk a finn-svéd témával.
Amadeus von Dollárbaloldal
Nincs kedvem vissza/megkeresni, de mit hazudott legutobb a dagadt, mikor szavaz rola az OGY?
Zsellértelkes Vrij
Tavaszi ülésszak

Ha meg akarjuk védeni a demokráciánkat, újra kell épitenünk azokat a normákat, amelyek egykor védelmezték. Ám ennel többet kell tennünk. E normákat ki kell terjesztenünk úgy, hogy egy sokszínű társadalom minden tagja számára elerhetők legyenek.
több mint 3 éve
csebi New York Giants Notre Dame Fighting Irish 26 904 — Lucas Scott
amerikai konzi szakértők elkezdték pedzegetni, hogy a magyar és török nato tagságot fel kell függeszteni, ha tovább baszakodunk a finn-svéd témával.
Amadeus von Dollárbaloldal
Alapító szerződésben nem látok ilyen opciót.

Közben utána néztem jobban, kizárás sincs, bővebben:

 www.justsecurity.org/66574/can-turkey-be-expelled-from-nato/

Ha meg akarjuk védeni a demokráciánkat, újra kell épitenünk azokat a normákat, amelyek egykor védelmezték. Ám ennel többet kell tennünk. E normákat ki kell terjesztenünk úgy, hogy egy sokszínű társadalom minden tagja számára elerhetők legyenek.
több mint 3 éve
Brouwerij van de Vrij Baltimore Ravens 14 131 — Слава Україні! Героям слава! Vreugde van eeuwigheid
amerikai konzi szakértők elkezdték pedzegetni, hogy a magyar és török nato tagságot fel kell függeszteni, ha tovább baszakodunk a finn-svéd témával.
Amadeus von Dollárbaloldal
Nincs kedvem vissza/megkeresni, de mit hazudott legutobb a dagadt, mikor szavaz rola az OGY?

'csak az maradt tiéd, mit homlokod megett viselsz.'

"A világ igazságtalan. Ha elfogadod ezt, cinkos lesz a neved, ha pedig megváltoztatnád, hóhér." (Sartre)

Never forget Bucha, Borodyanka, Hostomel, Irpen, Kramatorszk, Mariupol, Rubizne, Popasna, Kremenchuk, Sievierodonetsk, Chasov Yar, Vinnytsia, Mikolajiv, Olenivka, Chaplyny, Izjum, Zaporizzsja, Kijiv, Bakhmut, Pravdyne, Marinka, Kherson, Dnipro, Soledar, Avdijivka, Slovyansk, Uman, Nova Kakhovka, Kryvyi Rih, Odessa, Pervomajszkij,Lviv, Pokrovsk, Chernihiv, Kostyantynivka, Hroza, Harkiv, 2023.12.29., Odessa, Chernihiv, Vovchansk, Harkiv, Okhmatdyt, Poltava, Lviv, Sumi, Ternopil
több mint 3 éve
Mikey Cincinnati Bengals 21 313
amerikai konzi szakértők elkezdték pedzegetni, hogy a magyar és török nato tagságot fel kell függeszteni, ha tovább baszakodunk a finn-svéd témával.
Amadeus von Dollárbaloldal
2 out, 2 in.

NATO szempontból jó csere lenne.

KYLE LARSON – TWO-TIME NASCAR CUP SERIES CHAMPION

A Liverbird upon my chest
We are men of Shankly's best
A team that plays the Liverpool way
And wins the championship in May
több mint 3 éve
vpi New England Patriots Rutgers Scarlet Knights 4 561 — Patriot

Zsellértelkes Vrij
Nem tudom, nem értem ezt megint

Ok, kapnak 100 tankot... Supply chain? Logistics? Maintenance? Crew?

Az oroszok tüzérségi és technikailag légi fölényben vannak, mit fognak a tankokkal csinálni?
sapka
Caesarokat, Archereket is fognak kapni + Mardereket, Bradley-ket, AMX-10-et a tankok védelmére.

a nyugati tankokra vélhetően már a bejelentés előtt elkezdték kiképezni az ukránokat, így volt a HIMARS-okkal is. minden bizonnyal tavaszra hadrendbe állhatnak.

gondolom a vadászgépek lesznek a következőek, amiket kapni fognak. azokra nyilván tovább tart a kiképzés.
deyell
tavaly óta képzik az ukránokat F-16ra. Menni fognak azok is.
Amadeus von Dollárbaloldal
Van egy csomó Mig-29 szanaszét a világban (szlovákoknál pl) miért nem azok mennek? Arra vannak tapasztalt pilótáik az ukránoknak. Meg képzett szerelők, nagy halom pótalkatrész, meg minden ami kell az üzemeltetéshez. Behoznak egy teljesen új típust, amihez semmi nincs?
Jan
Most olvastam épp hogy Biden azt mondta, biztosítanak minden alkatrészt, karbantartást is, és már a katonák is ki vannak képezve rá.
Mikey
Hát... ha összetalálkozik egy Mig-29 / Su-27 aminek a pilótája évek óta repüli a típust, jópár gyakorlattal, éleslövészettel a háta mögött vs egy pár hónap alatt kiképzett ukr F-16 pilóta, te melyik mögött szeretnél inkább ülni?
(egyik mögött se nyilván, mert 1 személyes gépek, de azért érted a problémát)

A háború művészete topikba, beteszek majd egy videót, erről a légiharc témáról.
Jan
Lehet a MIG29 jobban manőverez, de az F16 50km-ről kilövi a gecibe 😂. Közelharc kb a Topgunban volt utoljára, a valóságban talán Vietnámban, de inkább Koreában.
Dogfight nem lesz Ukrajnában sem.
több mint 3 éve
resistance is futile Las Vegas Raiders Michigan Wolverines 34 564
amerikai konzi szakértők elkezdték pedzegetni, hogy a magyar és török nato tagságot fel kell függeszteni, ha tovább baszakodunk a finn-svéd témával.
több mint 3 éve
Jan Pittsburgh Steelers 5 565 — Steelers fan

Zsellértelkes Vrij
Nem tudom, nem értem ezt megint

Ok, kapnak 100 tankot... Supply chain? Logistics? Maintenance? Crew?

Az oroszok tüzérségi és technikailag légi fölényben vannak, mit fognak a tankokkal csinálni?
sapka
Caesarokat, Archereket is fognak kapni + Mardereket, Bradley-ket, AMX-10-et a tankok védelmére.

a nyugati tankokra vélhetően már a bejelentés előtt elkezdték kiképezni az ukránokat, így volt a HIMARS-okkal is. minden bizonnyal tavaszra hadrendbe állhatnak.

gondolom a vadászgépek lesznek a következőek, amiket kapni fognak. azokra nyilván tovább tart a kiképzés.
deyell
tavaly óta képzik az ukránokat F-16ra. Menni fognak azok is.
Amadeus von Dollárbaloldal
Van egy csomó Mig-29 szanaszét a világban (szlovákoknál pl) miért nem azok mennek? Arra vannak tapasztalt pilótáik az ukránoknak. Meg képzett szerelők, nagy halom pótalkatrész, meg minden ami kell az üzemeltetéshez. Behoznak egy teljesen új típust, amihez semmi nincs?
Jan
Most olvastam épp hogy Biden azt mondta, biztosítanak minden alkatrészt, karbantartást is, és már a katonák is ki vannak képezve rá.
Mikey
Hát... ha összetalálkozik egy Mig-29 / Su-27 aminek a pilótája évek óta repüli a típust, jópár gyakorlattal, éleslövészettel a háta mögött vs egy pár hónap alatt kiképzett ukr F-16 pilóta, te melyik mögött szeretnél inkább ülni?
(egyik mögött se nyilván, mert 1 személyes gépek, de azért érted a problémát)

A háború művészete topikba, beteszek majd egy videót, erről a légiharc témáról.
több mint 3 éve
deyell Las Vegas Raiders 12 446 — Sworn to the Dark
 rtl.hu/hazon-kivul/2023/01/25/ukrajna-katonak-gyujtes-haboru-fegyir-sandor
Zsellértelkes Vrij
meg ott van az a Magyar kódnevű faszi, aki csomó videót csinált a háborúról. ő szerintem ismertebb mint Fegyir.


built for this shit

több mint 3 éve
Brouwerij van de Vrij Baltimore Ravens 14 131 — Слава Україні! Героям слава! Vreugde van eeuwigheid
 rtl.hu/hazon-kivul/2023/01/25/ukrajna-katonak-gyujtes-haboru-fegyir-sandor

'csak az maradt tiéd, mit homlokod megett viselsz.'

"A világ igazságtalan. Ha elfogadod ezt, cinkos lesz a neved, ha pedig megváltoztatnád, hóhér." (Sartre)

Never forget Bucha, Borodyanka, Hostomel, Irpen, Kramatorszk, Mariupol, Rubizne, Popasna, Kremenchuk, Sievierodonetsk, Chasov Yar, Vinnytsia, Mikolajiv, Olenivka, Chaplyny, Izjum, Zaporizzsja, Kijiv, Bakhmut, Pravdyne, Marinka, Kherson, Dnipro, Soledar, Avdijivka, Slovyansk, Uman, Nova Kakhovka, Kryvyi Rih, Odessa, Pervomajszkij,Lviv, Pokrovsk, Chernihiv, Kostyantynivka, Hroza, Harkiv, 2023.12.29., Odessa, Chernihiv, Vovchansk, Harkiv, Okhmatdyt, Poltava, Lviv, Sumi, Ternopil
több mint 3 éve
resistance is futile Las Vegas Raiders Michigan Wolverines 34 564
Lavrov szerint megint minden vörös vonal át lett lépve 😔
több mint 3 éve
Mikey Cincinnati Bengals 21 313

Zsellértelkes Vrij
Nem tudom, nem értem ezt megint

Ok, kapnak 100 tankot... Supply chain? Logistics? Maintenance? Crew?

Az oroszok tüzérségi és technikailag légi fölényben vannak, mit fognak a tankokkal csinálni?
sapka
Caesarokat, Archereket is fognak kapni + Mardereket, Bradley-ket, AMX-10-et a tankok védelmére.

a nyugati tankokra vélhetően már a bejelentés előtt elkezdték kiképezni az ukránokat, így volt a HIMARS-okkal is. minden bizonnyal tavaszra hadrendbe állhatnak.

gondolom a vadászgépek lesznek a következőek, amiket kapni fognak. azokra nyilván tovább tart a kiképzés.
deyell
tavaly óta képzik az ukránokat F-16ra. Menni fognak azok is.
Amadeus von Dollárbaloldal
Van egy csomó Mig-29 szanaszét a világban (szlovákoknál pl) miért nem azok mennek? Arra vannak tapasztalt pilótáik az ukránoknak. Meg képzett szerelők, nagy halom pótalkatrész, meg minden ami kell az üzemeltetéshez. Behoznak egy teljesen új típust, amihez semmi nincs?
Jan
Most olvastam épp hogy Biden azt mondta, biztosítanak minden alkatrészt, karbantartást is, és már a katonák is ki vannak képezve rá.

KYLE LARSON – TWO-TIME NASCAR CUP SERIES CHAMPION

A Liverbird upon my chest
We are men of Shankly's best
A team that plays the Liverpool way
And wins the championship in May
több mint 3 éve
sapka Washington Commanders 6 662 — sapka

Zsellértelkes Vrij
Nem tudom, nem értem ezt megint

Ok, kapnak 100 tankot... Supply chain? Logistics? Maintenance? Crew?

Az oroszok tüzérségi és technikailag légi fölényben vannak, mit fognak a tankokkal csinálni?
sapka
Mondjuk az hogy az oroszok légi fölényben vannak az nagyon erős túlzás. Az egyik - mondjuk szerintem fájóan a legkevesebbet emlegetett - aspektusa az eddigi orosz kudarcnak az pont a légierejük meglepő súlytalansága. És ez gyakorlatilag a háború eleje óta így van.
Cowboykarcsi90
Igen...
Ezért írtam hogy technikailag/formálisan/papíron

Attribution No Derivatives (CC-BY-ND-3.0) Nevezd meg!-Ne változtasd!
több mint 3 éve
🤘 gaben 🤘 Chicago Bears Duke Blue Devils 8 943 — Deion Sanders for president!

Zsellértelkes Vrij
Nem tudom, nem értem ezt megint

Ok, kapnak 100 tankot... Supply chain? Logistics? Maintenance? Crew?

Az oroszok tüzérségi és technikailag légi fölényben vannak, mit fognak a tankokkal csinálni?
sapka
Caesarokat, Archereket is fognak kapni + Mardereket, Bradley-ket, AMX-10-et a tankok védelmére.

a nyugati tankokra vélhetően már a bejelentés előtt elkezdték kiképezni az ukránokat, így volt a HIMARS-okkal is. minden bizonnyal tavaszra hadrendbe állhatnak.

gondolom a vadászgépek lesznek a következőek, amiket kapni fognak. azokra nyilván tovább tart a kiképzés.
deyell
tavaly óta képzik az ukránokat F-16ra. Menni fognak azok is.
Amadeus von Dollárbaloldal
Van egy csomó Mig-29 szanaszét a világban (szlovákoknál pl) miért nem azok mennek? Arra vannak tapasztalt pilótáik az ukránoknak. Meg képzett szerelők, nagy halom pótalkatrész, meg minden ami kell az üzemeltetéshez. Behoznak egy teljesen új típust, amihez semmi nincs?
Jan
PÉNZ

" Szeretem a jeget, hagyjál békén. "
több mint 3 éve
Toca Minnesota Vikings 20 340 — Vikings fan
Lassan végig mennem majd Oroszországon is.
több mint 3 éve
Jan Pittsburgh Steelers 5 565 — Steelers fan

Zsellértelkes Vrij
Nem tudom, nem értem ezt megint

Ok, kapnak 100 tankot... Supply chain? Logistics? Maintenance? Crew?

Az oroszok tüzérségi és technikailag légi fölényben vannak, mit fognak a tankokkal csinálni?
sapka
Caesarokat, Archereket is fognak kapni + Mardereket, Bradley-ket, AMX-10-et a tankok védelmére.

a nyugati tankokra vélhetően már a bejelentés előtt elkezdték kiképezni az ukránokat, így volt a HIMARS-okkal is. minden bizonnyal tavaszra hadrendbe állhatnak.

gondolom a vadászgépek lesznek a következőek, amiket kapni fognak. azokra nyilván tovább tart a kiképzés.
deyell
tavaly óta képzik az ukránokat F-16ra. Menni fognak azok is.
Amadeus von Dollárbaloldal
Van egy csomó Mig-29 szanaszét a világban (szlovákoknál pl) miért nem azok mennek? Arra vannak tapasztalt pilótáik az ukránoknak. Meg képzett szerelők, nagy halom pótalkatrész, meg minden ami kell az üzemeltetéshez. Behoznak egy teljesen új típust, amihez semmi nincs?

Szerkesztette: Jan
több mint 3 éve
Cowboykarcsi90 3 523 — …not me…Im in my prime!

Zsellértelkes Vrij
Nem tudom, nem értem ezt megint

Ok, kapnak 100 tankot... Supply chain? Logistics? Maintenance? Crew?

Az oroszok tüzérségi és technikailag légi fölényben vannak, mit fognak a tankokkal csinálni?
sapka
Mondjuk az hogy az oroszok légi fölényben vannak az nagyon erős túlzás. Az egyik - mondjuk szerintem fájóan a legkevesebbet emlegetett - aspektusa az eddigi orosz kudarcnak az pont a légierejük meglepő súlytalansága. És ez gyakorlatilag a háború eleje óta így van.

The ring dang doo, now what is that?
Its soft and round like a pussy cat!
Got a hole in the middle, and it's split in two
and that's what you call the ring dang doo!
több mint 3 éve
resistance is futile Las Vegas Raiders Michigan Wolverines 34 564

Zsellértelkes Vrij
Nem tudom, nem értem ezt megint

Ok, kapnak 100 tankot... Supply chain? Logistics? Maintenance? Crew?

Az oroszok tüzérségi és technikailag légi fölényben vannak, mit fognak a tankokkal csinálni?
sapka
Caesarokat, Archereket is fognak kapni + Mardereket, Bradley-ket, AMX-10-et a tankok védelmére.

a nyugati tankokra vélhetően már a bejelentés előtt elkezdték kiképezni az ukránokat, így volt a HIMARS-okkal is. minden bizonnyal tavaszra hadrendbe állhatnak.

gondolom a vadászgépek lesznek a következőek, amiket kapni fognak. azokra nyilván tovább tart a kiképzés.
deyell
tavaly óta képzik az ukránokat F-16ra. Menni fognak azok is.