NCAA eredménykövetés - 1 aktív topik
CFB követő 2024
866
37
01:30 #2 Ohio State @ #3 Oregon - NBC
USA és a világ
31 feliratkozó
több mint 2 éve
Remélem Alekosz is ír leveletyoutu.be/_RTUr692buw
The Stronger you become, the Weaker you really are.
I wanted Champ to be champ!
több mint 2 éve
Látom Hollandia nincs elèg közel.... Ukrajnához.....komolyan nem èrtem, mi a szart lehet ezen relativizálni....milyen mentsèget okot lehet bárkinek is felhozni Putin mellett??? Ja hogy amerika hányszor agrersszor meg hülye volt? Akkor a ruszkiknak is szabad....komolyan mint a Bibliában, (bocs szakmai ártalom) nèzvèn nèznek de nem látnak hallván hallanak de nem èrtenek...ez meg hogy jajj be ne avatkozzunk de messziről azèrt drukkolunk...ahogy az a szerencsètlen anyuka is mondta a telex videóban...rohadtul ki vannak segítve vele...sajna nekem nincsenek illúzióim...bárcsak úgy lenne, hogy Putin megelègszik a demilitarizálással...de az is bőven több mint amit engedni kelleneLol, ki védte Putint? Én biztos nem.
dande
Dande mit szeretnél mit csinaljon a nato? Támadjon, egy nem nato ország miatt? Ki relativizált?
BEARS BABY!
Sir Alex immortal
több mint 2 éve
Látom Hollandia nincs elèg közel.... Ukrajnához.....komolyan nem èrtem, mi a szart lehet ezen relativizálni....milyen mentsèget okot lehet bárkinek is felhozni Putin mellett??? Ja hogy amerika hányszor agrersszor meg hülye volt? Akkor a ruszkiknak is szabad....komolyan mint a Bibliában, (bocs szakmai ártalom) nèzvèn nèznek de nem látnak hallván hallanak de nem èrtenek...ez meg hogy jajj be ne avatkozzunk de messziről azèrt drukkolunk...ahogy az a szerencsètlen anyuka is mondta a telex videóban...rohadtul ki vannak segítve vele...sajna nekem nincsenek illúzióim...bárcsak úgy lenne, hogy Putin megelègszik a demilitarizálással...de az is bőven több mint amit engedni kellene
több mint 2 éve
Jughead
4 967
Igen-igen, abszolút igazad van. Orbánon kívül mindenkinek kussolnia kéne, kivéve, ha ő engedélyt ad erre, de akkor is csak azt lenne szabad mondani, amit ő enged...MZP leginkább kussolhatna már. Ja várj, dehogyis 🤣Azt elolvastad, hogy mire reagált?Nem tudom, én úgy értelmeztem ezt :Mármint itt most kibe kötött bele peterk?Ha meg nato orszagként benyomult volna Ukrajnába védeni az ottani magyarokat akkor meg azt mondanád hogy micsoda felelőtlenség, kirobbantja a 3. világháborút. Mindegy mit csinál, belekötsz.Irakba, Afganisztánba szó nélkül elmentünk a NATO-val, de abba az országba, ahol 150 ezer magyar anyanyelvű embertársunk él, oda inkább ne menjünk, mert meleg lehet a pite. Tök logikus, sőt hazafias, nem is értem, hogy mit nem értesz.Igen, de akkor sem két ország közötti effektív háborúba szálltak be sem Irakban sem Afganisztában. Ha a NATO katonákat küld Ukrajna mellett azt Oroszország ellen teszi, ez ilyen egyszerű. Ez pedig sem Irakban sem Afganisztánban nem állt fenn. Egyik országban sem egy világhatalom ellen vonult fel a NATO, az egy teljesen más szint.Akkor szerinted Trumpnak igaza volt? Hogy a NATO tag és NATO tag között különbség van, és amíg az egyik csak ad-ad-ad, addig a többiek ölbe tett kézzel várják, hogy mi történik?
MC12
Nálam jobban senki nem utálja a háborút, 50 km-ra laktam egész életemben a déli határtól, én emlékszek a tüzérség hangjára éjszakánkét, de 2000-es évek elején mentem keresztül Bosznián, láttam a szétlőtt országot. Röplabdáztam, a csapatunk fele dél-szláv menekült volt, a gyerekeim a horvát iskolába járnak, ahol szintén sok menekült illetve azok gyereke tanár most. Sok dél-szláv barátom van, többen ott is születettek vagy azután hogy eljöttek onnan.
De NATO tagország vagyunk, ha a NATO azt mondja, hogy küldjük a hivatásos katonáinkat, akkor küldeni kell. A honvédség nem csak a fix fizetésről szól, hanem arról, hogy nyakadba tett fegyvert néha használni is kell.
De egyelőre sehol nincs NATO hadművelet Ukrajna területére, így nincs is jelentősége annak, amiről beszélgetünk.
Ja, és MZP is erről beszélt.
Gyurma Pappa
Igazából meg se lepjen a dolog. Személyesen is ismerek 1-2 olyan hazafit, akinek a szobában / autón / pólón ott virít a Nagy Magyarország térkép, aztán most a facebookon Putyint ünnepli. Ő így hazafi.
peterk2005
davemayer
Jughead
"Irakba, Afganisztánba szó nélkül elmentünk a NATO-val, de abba az országba, ahol 150 ezer magyar anyanyelvű embertársunk él, oda inkább ne menjünk, mert meleg lehet a pite. Tök logikus, sőt hazafias, nem is értem, hogy mit nem értesz. "
Hogy kvázi miért nem indultunk már meg a hadsereggel védeni a Kárpátalját. Mintha ez a jelenlegi helyzetben valós opció lenne...
davemayer
Röviden összefoglalom: a kormány propaganda szerint MZP háborúzni akar, mert azt mondta, hogy amennyiben a NATO úgy dönt, akkor Magyarországnak is katonai segítséget kell nyújtania az ukránoknak. Erre jött elő itt, hogy mekkora hazugság az, hogy MZP háborúzni akar, mire MC12 mondta, hogy szerinte pedig egy miniszterelnök-jelölt ne mondjon ilyet, mert semmi közünk ehhez a háborúhoz, nekünk ki kell ebből maradni. Gyurmáék írták, hogy ez nem így megy, mert ha a NATO úgy dönt, akkor nekünk menni kell, amire MC12 írta, hogy de hát ne menjünk. Erre jött elő, hogy de korábban is mentünk Irakba és Afganisztánba, ha a NATO úgy döntött és most is fogunk, nincs olyan, hogy márpedig most nem megyünk.
Peterk erre reagált, hogy teljesen logikus, hogy mindenhova mentünk, de ide pont nem fogunk, mert ez nekünk most nem tetszik, véletlen se célzott arra, hogy menni kéne saját döntés alapján, de ha a NATO úgy dönt, akkor majd menni kell.
Jughead
Erről beszélni, ezt firtatni komoly politikai célt sejtet, azért hozta fel ezt a témát MZP hogy kiprovokáljon valami kreténséget a kormány részéről.
davemayer
több mint 2 éve
MZP leginkább kussolhatna már. Ja várj, dehogyis 🤣Azt elolvastad, hogy mire reagált?Nem tudom, én úgy értelmeztem ezt :Mármint itt most kibe kötött bele peterk?Ha meg nato orszagként benyomult volna Ukrajnába védeni az ottani magyarokat akkor meg azt mondanád hogy micsoda felelőtlenség, kirobbantja a 3. világháborút. Mindegy mit csinál, belekötsz.Irakba, Afganisztánba szó nélkül elmentünk a NATO-val, de abba az országba, ahol 150 ezer magyar anyanyelvű embertársunk él, oda inkább ne menjünk, mert meleg lehet a pite. Tök logikus, sőt hazafias, nem is értem, hogy mit nem értesz.Igen, de akkor sem két ország közötti effektív háborúba szálltak be sem Irakban sem Afganisztában. Ha a NATO katonákat küld Ukrajna mellett azt Oroszország ellen teszi, ez ilyen egyszerű. Ez pedig sem Irakban sem Afganisztánban nem állt fenn. Egyik országban sem egy világhatalom ellen vonult fel a NATO, az egy teljesen más szint.Akkor szerinted Trumpnak igaza volt? Hogy a NATO tag és NATO tag között különbség van, és amíg az egyik csak ad-ad-ad, addig a többiek ölbe tett kézzel várják, hogy mi történik?
MC12
Nálam jobban senki nem utálja a háborút, 50 km-ra laktam egész életemben a déli határtól, én emlékszek a tüzérség hangjára éjszakánkét, de 2000-es évek elején mentem keresztül Bosznián, láttam a szétlőtt országot. Röplabdáztam, a csapatunk fele dél-szláv menekült volt, a gyerekeim a horvát iskolába járnak, ahol szintén sok menekült illetve azok gyereke tanár most. Sok dél-szláv barátom van, többen ott is születettek vagy azután hogy eljöttek onnan.
De NATO tagország vagyunk, ha a NATO azt mondja, hogy küldjük a hivatásos katonáinkat, akkor küldeni kell. A honvédség nem csak a fix fizetésről szól, hanem arról, hogy nyakadba tett fegyvert néha használni is kell.
De egyelőre sehol nincs NATO hadművelet Ukrajna területére, így nincs is jelentősége annak, amiről beszélgetünk.
Ja, és MZP is erről beszélt.
Gyurma Pappa
Igazából meg se lepjen a dolog. Személyesen is ismerek 1-2 olyan hazafit, akinek a szobában / autón / pólón ott virít a Nagy Magyarország térkép, aztán most a facebookon Putyint ünnepli. Ő így hazafi.
peterk2005
davemayer
Jughead
"Irakba, Afganisztánba szó nélkül elmentünk a NATO-val, de abba az országba, ahol 150 ezer magyar anyanyelvű embertársunk él, oda inkább ne menjünk, mert meleg lehet a pite. Tök logikus, sőt hazafias, nem is értem, hogy mit nem értesz. "
Hogy kvázi miért nem indultunk már meg a hadsereggel védeni a Kárpátalját. Mintha ez a jelenlegi helyzetben valós opció lenne...
davemayer
Röviden összefoglalom: a kormány propaganda szerint MZP háborúzni akar, mert azt mondta, hogy amennyiben a NATO úgy dönt, akkor Magyarországnak is katonai segítséget kell nyújtania az ukránoknak. Erre jött elő itt, hogy mekkora hazugság az, hogy MZP háborúzni akar, mire MC12 mondta, hogy szerinte pedig egy miniszterelnök-jelölt ne mondjon ilyet, mert semmi közünk ehhez a háborúhoz, nekünk ki kell ebből maradni. Gyurmáék írták, hogy ez nem így megy, mert ha a NATO úgy dönt, akkor nekünk menni kell, amire MC12 írta, hogy de hát ne menjünk. Erre jött elő, hogy de korábban is mentünk Irakba és Afganisztánba, ha a NATO úgy döntött és most is fogunk, nincs olyan, hogy márpedig most nem megyünk.
Peterk erre reagált, hogy teljesen logikus, hogy mindenhova mentünk, de ide pont nem fogunk, mert ez nekünk most nem tetszik, véletlen se célzott arra, hogy menni kéne saját döntés alapján, de ha a NATO úgy dönt, akkor majd menni kell.
Jughead
Erről beszélni, ezt firtatni komoly politikai célt sejtet, azért hozta fel ezt a témát MZP hogy kiprovokáljon valami kreténséget a kormány részéről.
BEARS BABY!
Sir Alex immortal
több mint 2 éve
Jughead
4 967
Azt elolvastad, hogy mire reagált?Nem tudom, én úgy értelmeztem ezt :Mármint itt most kibe kötött bele peterk?Ha meg nato orszagként benyomult volna Ukrajnába védeni az ottani magyarokat akkor meg azt mondanád hogy micsoda felelőtlenség, kirobbantja a 3. világháborút. Mindegy mit csinál, belekötsz.Irakba, Afganisztánba szó nélkül elmentünk a NATO-val, de abba az országba, ahol 150 ezer magyar anyanyelvű embertársunk él, oda inkább ne menjünk, mert meleg lehet a pite. Tök logikus, sőt hazafias, nem is értem, hogy mit nem értesz.Igen, de akkor sem két ország közötti effektív háborúba szálltak be sem Irakban sem Afganisztában. Ha a NATO katonákat küld Ukrajna mellett azt Oroszország ellen teszi, ez ilyen egyszerű. Ez pedig sem Irakban sem Afganisztánban nem állt fenn. Egyik országban sem egy világhatalom ellen vonult fel a NATO, az egy teljesen más szint.Akkor szerinted Trumpnak igaza volt? Hogy a NATO tag és NATO tag között különbség van, és amíg az egyik csak ad-ad-ad, addig a többiek ölbe tett kézzel várják, hogy mi történik?
MC12
Nálam jobban senki nem utálja a háborút, 50 km-ra laktam egész életemben a déli határtól, én emlékszek a tüzérség hangjára éjszakánkét, de 2000-es évek elején mentem keresztül Bosznián, láttam a szétlőtt országot. Röplabdáztam, a csapatunk fele dél-szláv menekült volt, a gyerekeim a horvát iskolába járnak, ahol szintén sok menekült illetve azok gyereke tanár most. Sok dél-szláv barátom van, többen ott is születettek vagy azután hogy eljöttek onnan.
De NATO tagország vagyunk, ha a NATO azt mondja, hogy küldjük a hivatásos katonáinkat, akkor küldeni kell. A honvédség nem csak a fix fizetésről szól, hanem arról, hogy nyakadba tett fegyvert néha használni is kell.
De egyelőre sehol nincs NATO hadművelet Ukrajna területére, így nincs is jelentősége annak, amiről beszélgetünk.
Ja, és MZP is erről beszélt.
Gyurma Pappa
Igazából meg se lepjen a dolog. Személyesen is ismerek 1-2 olyan hazafit, akinek a szobában / autón / pólón ott virít a Nagy Magyarország térkép, aztán most a facebookon Putyint ünnepli. Ő így hazafi.
peterk2005
davemayer
Jughead
"Irakba, Afganisztánba szó nélkül elmentünk a NATO-val, de abba az országba, ahol 150 ezer magyar anyanyelvű embertársunk él, oda inkább ne menjünk, mert meleg lehet a pite. Tök logikus, sőt hazafias, nem is értem, hogy mit nem értesz. "
Hogy kvázi miért nem indultunk már meg a hadsereggel védeni a Kárpátalját. Mintha ez a jelenlegi helyzetben valós opció lenne...
davemayer
Röviden összefoglalom: a kormány propaganda szerint MZP háborúzni akar, mert azt mondta, hogy amennyiben a NATO úgy dönt, akkor Magyarországnak is katonai segítséget kell nyújtania az ukránoknak. Erre jött elő itt, hogy mekkora hazugság az, hogy MZP háborúzni akar, mire MC12 mondta, hogy szerinte pedig egy miniszterelnök-jelölt ne mondjon ilyet, mert semmi közünk ehhez a háborúhoz, nekünk ki kell ebből maradni. Gyurmáék írták, hogy ez nem így megy, mert ha a NATO úgy dönt, akkor nekünk menni kell, amire MC12 írta, hogy de hát ne menjünk. Erre jött elő, hogy de korábban is mentünk Irakba és Afganisztánba, ha a NATO úgy döntött és most is fogunk, nincs olyan, hogy márpedig most nem megyünk.
Peterk erre reagált, hogy “teljesen logikus”, hogy mindenhova mentünk, de ide pont nem fogunk, mert ez nekünk most nem tetszik... Véletlen se célzott arra, hogy menni kéne saját döntés alapján, de ha a NATO úgy dönt, akkor majd menni kell.
Szerkesztette: Jughead
több mint 2 éve
ozibozi
16 742
Már el is foglalták ?Ezek azok akik szerint már egy hete lerohanták Mongóliát is Kazahsztán után?nem rémlik, hogy Blinken bármit is mondott volna Mongóliával kapcsolatban.
United States Secretary of State Antony Blinken says he's convinced that Russia will try to overthrow Kyiv, on ABC.Ezek azok akik szerint már egy hete lerohanták Mongóliát is Kazahsztán után?
He also says on CBS that it's clear that Putin has ambitions beyond Ukraine, citing his ambitions to "reconstitute the Soviet Empire" or "reassert a sphere of influence" w old Soviet bloc countries.
deyell
ozibozi
deyell
Mert akkor tuti előbb-utóbb mond vlmt ha észreveszi.
több mint 2 éve
deyell
11 660
Ezek azok akik szerint már egy hete lerohanták Mongóliát is Kazahsztán után?nem rémlik, hogy Blinken bármit is mondott volna Mongóliával kapcsolatban.
United States Secretary of State Antony Blinken says he's convinced that Russia will try to overthrow Kyiv, on ABC.Ezek azok akik szerint már egy hete lerohanták Mongóliát is Kazahsztán után?
He also says on CBS that it's clear that Putin has ambitions beyond Ukraine, citing his ambitions to "reconstitute the Soviet Empire" or "reassert a sphere of influence" w old Soviet bloc countries.
deyell
ozibozi
choose life
több mint 2 éve
Nem tudom, én úgy értelmeztem ezt :Mármint itt most kibe kötött bele peterk?Ha meg nato orszagként benyomult volna Ukrajnába védeni az ottani magyarokat akkor meg azt mondanád hogy micsoda felelőtlenség, kirobbantja a 3. világháborút. Mindegy mit csinál, belekötsz.Irakba, Afganisztánba szó nélkül elmentünk a NATO-val, de abba az országba, ahol 150 ezer magyar anyanyelvű embertársunk él, oda inkább ne menjünk, mert meleg lehet a pite. Tök logikus, sőt hazafias, nem is értem, hogy mit nem értesz.Igen, de akkor sem két ország közötti effektív háborúba szálltak be sem Irakban sem Afganisztában. Ha a NATO katonákat küld Ukrajna mellett azt Oroszország ellen teszi, ez ilyen egyszerű. Ez pedig sem Irakban sem Afganisztánban nem állt fenn. Egyik országban sem egy világhatalom ellen vonult fel a NATO, az egy teljesen más szint.Akkor szerinted Trumpnak igaza volt? Hogy a NATO tag és NATO tag között különbség van, és amíg az egyik csak ad-ad-ad, addig a többiek ölbe tett kézzel várják, hogy mi történik?
MC12
Nálam jobban senki nem utálja a háborút, 50 km-ra laktam egész életemben a déli határtól, én emlékszek a tüzérség hangjára éjszakánkét, de 2000-es évek elején mentem keresztül Bosznián, láttam a szétlőtt országot. Röplabdáztam, a csapatunk fele dél-szláv menekült volt, a gyerekeim a horvát iskolába járnak, ahol szintén sok menekült illetve azok gyereke tanár most. Sok dél-szláv barátom van, többen ott is születettek vagy azután hogy eljöttek onnan.
De NATO tagország vagyunk, ha a NATO azt mondja, hogy küldjük a hivatásos katonáinkat, akkor küldeni kell. A honvédség nem csak a fix fizetésről szól, hanem arról, hogy nyakadba tett fegyvert néha használni is kell.
De egyelőre sehol nincs NATO hadművelet Ukrajna területére, így nincs is jelentősége annak, amiről beszélgetünk.
Ja, és MZP is erről beszélt.
Gyurma Pappa
Igazából meg se lepjen a dolog. Személyesen is ismerek 1-2 olyan hazafit, akinek a szobában / autón / pólón ott virít a Nagy Magyarország térkép, aztán most a facebookon Putyint ünnepli. Ő így hazafi.
peterk2005
davemayer
Jughead
"Irakba, Afganisztánba szó nélkül elmentünk a NATO-val, de abba az országba, ahol 150 ezer magyar anyanyelvű embertársunk él, oda inkább ne menjünk, mert meleg lehet a pite. Tök logikus, sőt hazafias, nem is értem, hogy mit nem értesz. "
Hogy kvázi miért nem indultunk már meg a hadsereggel védeni a Kárpátalját. Mintha ez a jelenlegi helyzetben valós opció lenne...
BEARS BABY!
Sir Alex immortal
több mint 2 éve
ozibozi
16 742
Ezek azok akik szerint már egy hete lerohanták Mongóliát is Kazahsztán után?United States Secretary of State Antony Blinken says he's convinced that Russia will try to overthrow Kyiv, on ABC.Ezek azok akik szerint már egy hete lerohanták Mongóliát is Kazahsztán után?
He also says on CBS that it's clear that Putin has ambitions beyond Ukraine, citing his ambitions to "reconstitute the Soviet Empire" or "reassert a sphere of influence" w old Soviet bloc countries.
deyell
több mint 2 éve
Jughead
4 967
Mármint itt most kibe kötött bele peterk?Ha meg nato orszagként benyomult volna Ukrajnába védeni az ottani magyarokat akkor meg azt mondanád hogy micsoda felelőtlenség, kirobbantja a 3. világháborút. Mindegy mit csinál, belekötsz.Irakba, Afganisztánba szó nélkül elmentünk a NATO-val, de abba az országba, ahol 150 ezer magyar anyanyelvű embertársunk él, oda inkább ne menjünk, mert meleg lehet a pite. Tök logikus, sőt hazafias, nem is értem, hogy mit nem értesz.Igen, de akkor sem két ország közötti effektív háborúba szálltak be sem Irakban sem Afganisztában. Ha a NATO katonákat küld Ukrajna mellett azt Oroszország ellen teszi, ez ilyen egyszerű. Ez pedig sem Irakban sem Afganisztánban nem állt fenn. Egyik országban sem egy világhatalom ellen vonult fel a NATO, az egy teljesen más szint.Akkor szerinted Trumpnak igaza volt? Hogy a NATO tag és NATO tag között különbség van, és amíg az egyik csak ad-ad-ad, addig a többiek ölbe tett kézzel várják, hogy mi történik?
MC12
Nálam jobban senki nem utálja a háborút, 50 km-ra laktam egész életemben a déli határtól, én emlékszek a tüzérség hangjára éjszakánkét, de 2000-es évek elején mentem keresztül Bosznián, láttam a szétlőtt országot. Röplabdáztam, a csapatunk fele dél-szláv menekült volt, a gyerekeim a horvát iskolába járnak, ahol szintén sok menekült illetve azok gyereke tanár most. Sok dél-szláv barátom van, többen ott is születettek vagy azután hogy eljöttek onnan.
De NATO tagország vagyunk, ha a NATO azt mondja, hogy küldjük a hivatásos katonáinkat, akkor küldeni kell. A honvédség nem csak a fix fizetésről szól, hanem arról, hogy nyakadba tett fegyvert néha használni is kell.
De egyelőre sehol nincs NATO hadművelet Ukrajna területére, így nincs is jelentősége annak, amiről beszélgetünk.
Ja, és MZP is erről beszélt.
Gyurma Pappa
Igazából meg se lepjen a dolog. Személyesen is ismerek 1-2 olyan hazafit, akinek a szobában / autón / pólón ott virít a Nagy Magyarország térkép, aztán most a facebookon Putyint ünnepli. Ő így hazafi.
peterk2005
davemayer
több mint 2 éve
Nem hinném hogy lesz, ugatás lesz meg gazdasagi szanckiók, de katonai beavatkozás biztos hogy nem opció amíg az orosz haderő nem támad meg egy nato tagországot.Russia expected to begin large-scale bombardment of Ukrainian capital Kiev around 03:00 AM Ukraine time - CNN correspondent citing intelligence reportha civil bombázás lesz, arra bizonyosan lesz katonai válasz nato részről, nem biztos hogy a héten
remélem nem igaz.
deyell
sutianap
BEARS BABY!
Sir Alex immortal
több mint 2 éve
deyell
11 660
United States Secretary of State Antony Blinken says he's convinced that Russia will try to overthrow Kyiv, on ABC. He also says on CBS that it's clear that Putin has ambitions beyond Ukraine, citing his ambitions to "reconstitute the Soviet Empire" or "reassert a sphere of influence" w old Soviet bloc countries.
choose life
több mint 2 éve
A nyugat egyértelműen magára hagyta őket, de várt bárki mást?!Jelen állás szerint az nem kamu propaganda, hogy a nyugat magára hagyta Ukrajnát!Amit most pedzegetnek az még mindig az, hogy bizonyos területeket visszacsatol, megdönti a kormányt és bábkormányt állíttat fel...csak kérdés, hogy ez miért jó neki, mert a szankciók nem fognak ettől megszűnni.Én még mindig nem tudom elképzelni, hogy ennyire félre tudott volna menni a terve. Biztos hogy nem csak ennyi telik tőle. Valami célja kell legyen a jelenlegi helyzettel. Hónapok óta készül a támadásra, nem gondolnám, hogy ne az történne éppen amit eltervezett.Putyint pont azért szerette a Nyugat, mert számító volt, de nem egy elmebeteg pszichopata atomtáskával. Ezért is nehezen érthető ez a háború.
Ez Putyin. Ha tényleg nem tud megfektetni egy háromszor kisebb haderejű országot, akkor vagy megöregedett vagy meghülyült.
samu09
Gyurma Pappa
Vagy majd a bábállamon keresztül akarna pénzt szerezni vagy ha az nem megy, akkor mehetne a propaganda, hogy a Nyugat magára hagyta Ukrajnát?
Solymi
A szankciók a legkevésbé sem Ukrajnáról szólnak. Ők most a járulékos veszteség. Mindenki bekönyvelte előre. A nyugat jelenleg kizárólag saját jövőjét kívánja biztosítani. Politikailag érthető, emberileg drámai 😕
clbass
BEARS BABY!
Sir Alex immortal
több mint 2 éve
Ha meg nato orszagként benyomult volna Ukrajnába védeni az ottani magyarokat akkor meg azt mondanád hogy micsoda felelőtlenség, kirobbantja a 3. világháborút. Mindegy mit csinál, belekötsz.Irakba, Afganisztánba szó nélkül elmentünk a NATO-val, de abba az országba, ahol 150 ezer magyar anyanyelvű embertársunk él, oda inkább ne menjünk, mert meleg lehet a pite. Tök logikus, sőt hazafias, nem is értem, hogy mit nem értesz.Igen, de akkor sem két ország közötti effektív háborúba szálltak be sem Irakban sem Afganisztában. Ha a NATO katonákat küld Ukrajna mellett azt Oroszország ellen teszi, ez ilyen egyszerű. Ez pedig sem Irakban sem Afganisztánban nem állt fenn. Egyik országban sem egy világhatalom ellen vonult fel a NATO, az egy teljesen más szint.Akkor szerinted Trumpnak igaza volt? Hogy a NATO tag és NATO tag között különbség van, és amíg az egyik csak ad-ad-ad, addig a többiek ölbe tett kézzel várják, hogy mi történik?
MC12
Nálam jobban senki nem utálja a háborút, 50 km-ra laktam egész életemben a déli határtól, én emlékszek a tüzérség hangjára éjszakánkét, de 2000-es évek elején mentem keresztül Bosznián, láttam a szétlőtt országot. Röplabdáztam, a csapatunk fele dél-szláv menekült volt, a gyerekeim a horvát iskolába járnak, ahol szintén sok menekült illetve azok gyereke tanár most. Sok dél-szláv barátom van, többen ott is születettek vagy azután hogy eljöttek onnan.
De NATO tagország vagyunk, ha a NATO azt mondja, hogy küldjük a hivatásos katonáinkat, akkor küldeni kell. A honvédség nem csak a fix fizetésről szól, hanem arról, hogy nyakadba tett fegyvert néha használni is kell.
De egyelőre sehol nincs NATO hadművelet Ukrajna területére, így nincs is jelentősége annak, amiről beszélgetünk.
Ja, és MZP is erről beszélt.
Gyurma Pappa
Igazából meg se lepjen a dolog. Személyesen is ismerek 1-2 olyan hazafit, akinek a szobában / autón / pólón ott virít a Nagy Magyarország térkép, aztán most a facebookon Putyint ünnepli. Ő így hazafi.
peterk2005
BEARS BABY!
Sir Alex immortal
több mint 2 éve
ozibozi
16 742
A mai nap legabszurdabb története:A CNN riportere kérdezte a repülőtéren a katonáktól: Igaz hogy a repülőteret elfoglalták az oroszok?
Igen. Mondták a katonák.
Honnan tudják? Kérdezte a riporter.
Mert mi vagyunk az oroszok. Hangzott a válasz.
több mint 2 éve
Ja, ozibozi játssza itt a hülyét, talán maga előtt is...Szerintem egész Oroszországra gondolt.Az hol van?És mi van azzal a hellyel, ahol Sztálinnak van kultusza?Nem viccelődnék a nácikkal ebben a helyzetben, mert ott ahol egy Vlaszovnak kultusza lesz majd egy nyomorult banderának, már van, azért ott van mit mit tenni.klasszikus blitzkrieget tolnak, csak Rommel és Guderian nélkül. Ebbe nem fér bele sem ekkora veszteség, sem az, hogy az ukránok sikerrel támadnak vissza. Gondolom az volt a terv, hogy estére Kijevben lesznek és eladják nekünk ezt a nácítlanító dumát. Hát nem jött be.Hogy szeretnék?Állítólag Kherson mellett is visszafoglalták a hidat.az ukránok ellentámadás után visszavették az irányítást a Hosztomeli (Antonov) repülőtér fölött.Nap során elvileg Mariupolt is biztosították. Hazai pálya előnye remélem azért tud segíteni nekik.
nem adják könnyen magukat.
deyell
Heisman
Ha ezek a hírek igazak, akkor ez a háború nagyon nem úgy megy, mint ahogy az oroszok szeretnék...
Gyurma Pappa
Egy országot megbénítottak, de volt 1-2 híd meg 3-4 repcsi vagy helikopter? Lehet többen meg is haltak?
Meg is fognak még sokan. 😕
ozibozi
Amadeus
ozibozi
ender1112
Goriban?
ozibozi
Kampman
több mint 2 éve
ozibozi
16 742
Nem gondolnám bolondnakSzerintem egész Oroszországra gondolt.Az hol van?És mi van azzal a hellyel, ahol Sztálinnak van kultusza?Nem viccelődnék a nácikkal ebben a helyzetben, mert ott ahol egy Vlaszovnak kultusza lesz majd egy nyomorult banderának, már van, azért ott van mit mit tenni.klasszikus blitzkrieget tolnak, csak Rommel és Guderian nélkül. Ebbe nem fér bele sem ekkora veszteség, sem az, hogy az ukránok sikerrel támadnak vissza. Gondolom az volt a terv, hogy estére Kijevben lesznek és eladják nekünk ezt a nácítlanító dumát. Hát nem jött be.Hogy szeretnék?Állítólag Kherson mellett is visszafoglalták a hidat.az ukránok ellentámadás után visszavették az irányítást a Hosztomeli (Antonov) repülőtér fölött.Nap során elvileg Mariupolt is biztosították. Hazai pálya előnye remélem azért tud segíteni nekik.
nem adják könnyen magukat.
deyell
Heisman
Ha ezek a hírek igazak, akkor ez a háború nagyon nem úgy megy, mint ahogy az oroszok szeretnék...
Gyurma Pappa
Egy országot megbénítottak, de volt 1-2 híd meg 3-4 repcsi vagy helikopter? Lehet többen meg is haltak?
Meg is fognak még sokan. 😕
ozibozi
Amadeus
ozibozi
ender1112
Goriban?
ozibozi
Kampman
több mint 2 éve
Kampman
27 968
Szerintem egész Oroszországra gondolt.Az hol van?És mi van azzal a hellyel, ahol Sztálinnak van kultusza?Nem viccelődnék a nácikkal ebben a helyzetben, mert ott ahol egy Vlaszovnak kultusza lesz majd egy nyomorult banderának, már van, azért ott van mit mit tenni.klasszikus blitzkrieget tolnak, csak Rommel és Guderian nélkül. Ebbe nem fér bele sem ekkora veszteség, sem az, hogy az ukránok sikerrel támadnak vissza. Gondolom az volt a terv, hogy estére Kijevben lesznek és eladják nekünk ezt a nácítlanító dumát. Hát nem jött be.Hogy szeretnék?Állítólag Kherson mellett is visszafoglalták a hidat.az ukránok ellentámadás után visszavették az irányítást a Hosztomeli (Antonov) repülőtér fölött.Nap során elvileg Mariupolt is biztosították. Hazai pálya előnye remélem azért tud segíteni nekik.
nem adják könnyen magukat.
deyell
Heisman
Ha ezek a hírek igazak, akkor ez a háború nagyon nem úgy megy, mint ahogy az oroszok szeretnék...
Gyurma Pappa
Egy országot megbénítottak, de volt 1-2 híd meg 3-4 repcsi vagy helikopter? Lehet többen meg is haltak?
Meg is fognak még sokan. 😕
ozibozi
Amadeus
ozibozi
ender1112
Goriban?
ozibozi
több mint 2 éve
ozibozi
16 742
Az hol van?És mi van azzal a hellyel, ahol Sztálinnak van kultusza?Nem viccelődnék a nácikkal ebben a helyzetben, mert ott ahol egy Vlaszovnak kultusza lesz majd egy nyomorult banderának, már van, azért ott van mit mit tenni.klasszikus blitzkrieget tolnak, csak Rommel és Guderian nélkül. Ebbe nem fér bele sem ekkora veszteség, sem az, hogy az ukránok sikerrel támadnak vissza. Gondolom az volt a terv, hogy estére Kijevben lesznek és eladják nekünk ezt a nácítlanító dumát. Hát nem jött be.Hogy szeretnék?Állítólag Kherson mellett is visszafoglalták a hidat.az ukránok ellentámadás után visszavették az irányítást a Hosztomeli (Antonov) repülőtér fölött.Nap során elvileg Mariupolt is biztosították. Hazai pálya előnye remélem azért tud segíteni nekik.
nem adják könnyen magukat.
deyell
Heisman
Ha ezek a hírek igazak, akkor ez a háború nagyon nem úgy megy, mint ahogy az oroszok szeretnék...
Gyurma Pappa
Egy országot megbénítottak, de volt 1-2 híd meg 3-4 repcsi vagy helikopter? Lehet többen meg is haltak?
Meg is fognak még sokan. 😕
ozibozi
Amadeus
ozibozi
ender1112
Goriban?
Szerkesztette: ozibozi
több mint 2 éve
És mi van azzal a hellyel, ahol Sztálinnak van kultusza?Nem viccelődnék a nácikkal ebben a helyzetben, mert ott ahol egy Vlaszovnak kultusza lesz majd egy nyomorult banderának, már van, azért ott van mit mit tenni.klasszikus blitzkrieget tolnak, csak Rommel és Guderian nélkül. Ebbe nem fér bele sem ekkora veszteség, sem az, hogy az ukránok sikerrel támadnak vissza. Gondolom az volt a terv, hogy estére Kijevben lesznek és eladják nekünk ezt a nácítlanító dumát. Hát nem jött be.Hogy szeretnék?Állítólag Kherson mellett is visszafoglalták a hidat.az ukránok ellentámadás után visszavették az irányítást a Hosztomeli (Antonov) repülőtér fölött.Nap során elvileg Mariupolt is biztosították. Hazai pálya előnye remélem azért tud segíteni nekik.
nem adják könnyen magukat.
deyell
Heisman
Ha ezek a hírek igazak, akkor ez a háború nagyon nem úgy megy, mint ahogy az oroszok szeretnék...
Gyurma Pappa
Egy országot megbénítottak, de volt 1-2 híd meg 3-4 repcsi vagy helikopter? Lehet többen meg is haltak?
Meg is fognak még sokan. 😕
ozibozi
Amadeus
ozibozi
több mint 2 éve
ozibozi
16 742
Azért tegyünk rendet: Ki is ez a Zelenszkij?
Sokan nem tudják de ő csak egy színész /annak nem is volt rossz/
Majd egy oligarcha strómanja.
Kb egy faszi a barátok köztből, amit vlk finanszíroz.
Legyen ő egy Berényi miklós.
Csinálnak egy viccet és bejött, megválasztották. Mint ha Miki nyerne a választásokon.
Szerintem orbán Viki sem venné komolyan berényi mikit,
akkor miért kellene putykónak komolyan venni ezt a bohócot?
Ezt ma demonstrálták is, hogy ez egy másik kávéház.
Szerkesztette: ozibozi
több mint 2 éve
MC12
6 174
A semleges ország jó tipp, csak a nyugat arcvesztés nélkül milyen hard garanciákat tud/akar adni? Megígérjük hogy nem vesszük fel őket a NATO-ba? Meg nem adunk el nekik fegyvereket? Putyin a tegnapi beszédében pont ostorozta ezeket az ígéreteket, hogy a nyugat nem tartja be úgysem őket így nem hiszem, hogy ennyi elég lenne neki. A minimum a két szakadár állam kiválásának elismerése, Krím mint orosz terület Ukrajna általi elismerés ilyesmi. De ebbe meg az ukránok hogy mennek bele? Mindenki belelavírozta magát egy olyan álláspontba, amiből rohadt nehéz lesz visszajönni.Tartós katonai jelenlét nélkül sosem marad életben egy bábkormány.Nem tudjuk, hogy mi a hadműveleti cél. Harkovot kb. körbezárták, Kijevet és a nagyobb keleti városokat folyamatosan lövik. Egyáltalán nem biztos, hogy a városokba benyomulás ma a fő cèl. Lehet, de simán van más hadászati alternatíva is.szóval szerintem nem az volt a cél, hogy 20 óra alatt foglalják el Ukrajnát. A hídfőállások megvannak, a légteret uralják, a tüzérségi tűz folyamatos. Azt senki, az oroszok sem gondolták, hogy 0 halottal lehozzàk a bulit, plusz az orosz hadászati felfogásban az élőerő-veszteség másodlagos szempont és ez nem változott az elmúlt 70 évben.Ez így nem teljesen igaz. Khersonnál visszaszorították őket, az elfoglalt repteret visszavették, nagyobb várost nem foglaltak el. Az ukrán légvédelem (a korábbi orosz hírek ellenére) működőképes.
Ukrajna reguláris erőkkel borzasztó nehezen védhető, nincs hegy, völgy, semmilyen természetes akadály csak síkság. Innentől ez anyagháború ahol az a kérdés, hogy az ukránoknak mekkora tartalékaik vannak.
MC12
A második kiemelt rész sem teljesen igaz. Az oké, hogy a tábornokok a "régi iskolát" követik, de az orosz "anyák" már közel sem annyira megbocsátóak.
Ennek ellenére: idő kérdése, hogy Ukrajna elessen. Viszont az oroszoknak nagyon nem mindegy, hogy mennyi ez az idő. Ha otthon nem csak 1700 embert kell majd letartóztatni, hanem a közhangulat elindul lefelé, akkor Putyin kénytelen lesz visszavonulni. Ne felejtsük el, ez nem Ukrajnáról szól, csak és kizárólag a hatalom megtartásáról.
Nem tesz jót a morálnak sem. Ez nem 1944, itt most TIkTok videók és twitter üzenetek mennek a frontról, egy ponton túl az oroszok sem tudják majd titkolni a veszteségeket. Oroszország nem az ISIS, itt fontos az otthoni hangulat...
Gyurma Pappa
Én azt olvastam, hogy mind Khersonnál mind a reptérnél heves harcok dúlnak, változó eredménnyel. És nem csak ez a két hídfőállás van.
Mivel Amerika és a nyugat lemondott ukrajnáról így az oroszoknak van tere és ideje akár több hadműveleti irány tesztelésére is, az orosz anyák nem 2-3 hét háború után lesznek idegesek márpedig meglepődnék, ha annál tovább tartana a háború, ez csak akkor következhet be, ha el akarnák foglalni az országot klasszikus értelemben de szerintem ez nem cèl. Kijevet elfoglalni pár nap alatt, kollaboráns kormányt kinevezni - vagy megállapodni a mostanival és szépen kivonulni, ennek látnàm értelmét, de mi megy manapság logikusan ugye.
MC12
Szerintem, ennek a háborúnak most kisebb a legitimációja az oroszok között, mint mondjuk Krim elfoglalásának. Mivel az átlag ember sem érti teljesen, mert Putyin beszédének kevés valóságtartalma volt. Aki vakon hisz, annak persze úgyis mindegy.
Én most (és Zelenszkij esti beszédében is beleszőtte) egy semleges országot tudok elképzelni, kölcsönös garanciákkal a Nyugat és Oroszország részéről. De ahogy írod, mi megy ma logikusan.
Gyurma Pappa
“A kiábrándult idealistákból lettek a cinikusok”
több mint 2 éve
A beszéd lényege a közepe. Ez üzenet mindkét félnek: Ukrajna kész semleges állam lenni. Azt gondolom, ez a politikai realitás.ezzel lökik oda Ukrajnát az oroszoknak. Az lesz az üzenet, hogy nem számítanak.“We are not afraid to talk to Russia. We are not afraid to talk about security guarantees for our state.
— Ragıp Soylu (@ragipsoylu) February 24, 2022
We are not afraid to talk about neutral status.
But what security guarantees will we have? But which countries will give them?”
Zelensky says in response to Russia offer
“ I asked the 27 leaders of Europe whether Ukraine should be in Nato. I asked directly. They are all afraid.
— Ragıp Soylu (@ragipsoylu) February 24, 2022
And we are not afraid”
Zelensky adds
Borbinho
Amadeus
több mint 2 éve
Tartós katonai jelenlét nélkül sosem marad életben egy bábkormány.Nem tudjuk, hogy mi a hadműveleti cél. Harkovot kb. körbezárták, Kijevet és a nagyobb keleti városokat folyamatosan lövik. Egyáltalán nem biztos, hogy a városokba benyomulás ma a fő cèl. Lehet, de simán van más hadászati alternatíva is.szóval szerintem nem az volt a cél, hogy 20 óra alatt foglalják el Ukrajnát. A hídfőállások megvannak, a légteret uralják, a tüzérségi tűz folyamatos. Azt senki, az oroszok sem gondolták, hogy 0 halottal lehozzàk a bulit, plusz az orosz hadászati felfogásban az élőerő-veszteség másodlagos szempont és ez nem változott az elmúlt 70 évben.Ez így nem teljesen igaz. Khersonnál visszaszorították őket, az elfoglalt repteret visszavették, nagyobb várost nem foglaltak el. Az ukrán légvédelem (a korábbi orosz hírek ellenére) működőképes.
Ukrajna reguláris erőkkel borzasztó nehezen védhető, nincs hegy, völgy, semmilyen természetes akadály csak síkság. Innentől ez anyagháború ahol az a kérdés, hogy az ukránoknak mekkora tartalékaik vannak.
MC12
A második kiemelt rész sem teljesen igaz. Az oké, hogy a tábornokok a "régi iskolát" követik, de az orosz "anyák" már közel sem annyira megbocsátóak.
Ennek ellenére: idő kérdése, hogy Ukrajna elessen. Viszont az oroszoknak nagyon nem mindegy, hogy mennyi ez az idő. Ha otthon nem csak 1700 embert kell majd letartóztatni, hanem a közhangulat elindul lefelé, akkor Putyin kénytelen lesz visszavonulni. Ne felejtsük el, ez nem Ukrajnáról szól, csak és kizárólag a hatalom megtartásáról.
Nem tesz jót a morálnak sem. Ez nem 1944, itt most TIkTok videók és twitter üzenetek mennek a frontról, egy ponton túl az oroszok sem tudják majd titkolni a veszteségeket. Oroszország nem az ISIS, itt fontos az otthoni hangulat...
Gyurma Pappa
Én azt olvastam, hogy mind Khersonnál mind a reptérnél heves harcok dúlnak, változó eredménnyel. És nem csak ez a két hídfőállás van.
Mivel Amerika és a nyugat lemondott ukrajnáról így az oroszoknak van tere és ideje akár több hadműveleti irány tesztelésére is, az orosz anyák nem 2-3 hét háború után lesznek idegesek márpedig meglepődnék, ha annál tovább tartana a háború, ez csak akkor következhet be, ha el akarnák foglalni az országot klasszikus értelemben de szerintem ez nem cèl. Kijevet elfoglalni pár nap alatt, kollaboráns kormányt kinevezni - vagy megállapodni a mostanival és szépen kivonulni, ennek látnàm értelmét, de mi megy manapság logikusan ugye.
MC12
Szerintem, ennek a háborúnak most kisebb a legitimációja az oroszok között, mint mondjuk Krim elfoglalásának. Mivel az átlag ember sem érti teljesen, mert Putyin beszédének kevés valóságtartalma volt. Aki vakon hisz, annak persze úgyis mindegy.
Én most (és Zelenszkij esti beszédében is beleszőtte) egy semleges országot tudok elképzelni, kölcsönös garanciákkal a Nyugat és Oroszország részéről. De ahogy írod, mi megy ma logikusan.