Indianapolis Colts

Egy játékra invitállak benneteket: mindenki mondhat egy játékost, akit szerinte kihúzunk első körben. Akik(k) eltalálja, az egész 2017-es évben egrecíroztathatja Stez-t úgy, hogy ő nem szólhat vissza semmit. Hm? 😊
Miska84

És mi van akkor ha Stez nyer?

Egy játékra invitállak benneteket: mindenki mondhat egy játékost, akit szerinte kihúzunk első körben. Akik(k) eltalálja, az egész 2017-es évben egrecíroztathatja Stez-t úgy, hogy ő nem szólhat vissza semmit. Hm? 😊

Ami nekem megmaradt ilyenből, megint ékes példa, TR fumble-ja a KC ellen a PO-ban. Már visszajátszás előtt hangzott el Mike Mayocktól, hogy ez még egyetemen sem elfogadható hiba, ha valaki forgalomban kezet vált. Nekem csak visszajátszásból látszott, de tény, kretén nagy hiba volt. Cowher, Bellichick, Harbaughs úgy üvöltöttek volna vele vörös fejjel, hogy WTF, hogy mehetett volna be az öltözőbe gatyát cserélni. Nálunk kapott egy ejnye-bejnyét. Ez megint nem fér bele nálam, mert ezzel kb azt erősíted, hogy bármekkora hibát ejtesz, nem kell félned. DHB detto volt, amitől megint agyfasz kerülgetett.
coltman

Hát lehet hogy nem üvöltötték le a fejét de azon a meccsen több snapet nem kapott. Azért ez elég egyértelmű üzenet.
Baba Yaga

Persze, azt üzentük, PO-ra jegeljük.

x-D

Ami nekem megmaradt ilyenből, megint ékes példa, TR fumble-ja a KC ellen a PO-ban. Már visszajátszás előtt hangzott el Mike Mayocktól, hogy ez még egyetemen sem elfogadható hiba, ha valaki forgalomban kezet vált. Nekem csak visszajátszásból látszott, de tény, kretén nagy hiba volt. Cowher, Bellichick, Harbaughs úgy üvöltöttek volna vele vörös fejjel, hogy WTF, hogy mehetett volna be az öltözőbe gatyát cserélni. Nálunk kapott egy ejnye-bejnyét. Ez megint nem fér bele nálam, mert ezzel kb azt erősíted, hogy bármekkora hibát ejtesz, nem kell félned. DHB detto volt, amitől megint agyfasz kerülgetett.
coltman

Hát lehet hogy nem üvöltötték le a fejét de azon a meccsen több snapet nem kapott. Azért ez elég egyértelmű üzenet.
Baba Yaga

Partially. Kb azért nem kapott, mert asszem azzal a drive-val lett 31-10, és amúgy is már a futást, mint olyat, azon a ponton el kellett kezdeni hanyagolni, ha még egyáltalán akartunk valamit a meccsben. Ugye ott még nem látszott, hogy Luck aznap elmebeteg lesz és még nagyobból is visszahozza.

Ami nekem megmaradt ilyenből, megint ékes példa, TR fumble-ja a KC ellen a PO-ban. Már visszajátszás előtt hangzott el Mike Mayocktól, hogy ez még egyetemen sem elfogadható hiba, ha valaki forgalomban kezet vált. Nekem csak visszajátszásból látszott, de tény, kretén nagy hiba volt. Cowher, Bellichick, Harbaughs úgy üvöltöttek volna vele vörös fejjel, hogy WTF, hogy mehetett volna be az öltözőbe gatyát cserélni. Nálunk kapott egy ejnye-bejnyét. Ez megint nem fér bele nálam, mert ezzel kb azt erősíted, hogy bármekkora hibát ejtesz, nem kell félned. DHB detto volt, amitől megint agyfasz kerülgetett.
coltman

Hát lehet hogy nem üvöltötték le a fejét de azon a meccsen több snapet nem kapott. Azért ez elég egyértelmű üzenet.

Ezek feltételezések csak. Belichick aztán minden kontrollt magának tud, defensive guru, és évekig húzogatta a 2., 3. körös bustokat a secondary-ba. Nem 1-2, hanem 3-5 évig. Aztán egyszer csak fordult a kocka, és talált egy UDFA gyémántot meg kipróbált safety-ben egy átlagosnak látszó cornert, aki kiderült, hogy safetyben elit.

A HC az nem DC. Millió példa van arra, hogy egy csapatnak pont az a gyengéje, amit elvileg a HC ismer. A Denver így nyert SB-t, hogy Kubiak alatt az offense a béka seggére esett vissza önmagához képest. Két éve meg a Pats úgy nyert, hogy a Revis-es papíron hűdefasza védelem összeroggyant de Brady meg az offense extra teljesítménye kompenzálta a bajt.

Másrészt a HC (de még a DC vagy OC se) nem scout. Nem talent evaluator. Van olyan, hogy valamikor az volt, és papíron ért hozzá, de amikor HC/DC/OC lesz, nem ezzel foglalkozik. A scouting team teszi le az asztalra a neveket. Az edzői stáb persze leteszi az igényeket nyilván. De a GM az, aki dönt. A scouting team fölötti kontroll is teljes mértékben a GM-é. Legalábbis Indy-ben. Meg pl. Denverben is, és még jópár helyen. Denverben pl. Elway kezében van a teljes játékospolitika. Az edző legfeljebb kér, hogy kéne egy futó, Elway meg vagy hoz, vagy nem. Ez volt nálunk is, ez eléggé egyértelmű. Hiszen a Pag vs Grigs ellentét alapja éppen ez volt. És nyilván azért volt ellentét, mert Wernerek érkeztek sorban. Ha Mack-ek érkeztek volna, nem hiszem, hogy Pagano nagyon kapálózott volna, hogy jobban beleszólhasson. Tavalytól szólhat bele jobban, az új szerződéskötés óta. A tavalyi draft meg történetesen egész logikus lett, és nem is tűnik olyan rossznak. Ettől még az is teljesen Grigsoné, ő döntött, de azért érdekes....

Amúgy Ballard-al is valószínűleg így lesz, mert Irsay így osztja le a lapokat. Most majd Ballard fogja összefogni a dolgokat és dönteni. Pagano meg kér, aztán Ballard vagy meghallgatja, vagy nem.

Úgyhogy a játékospolitikával kapcsolatban én nem osztogatóznék, mert az Grigson sara. És azért is örülök annyira, annak ellenére is, hogy Pagano maradt, mert szerintem a fő problémánk itt volt. Volt másutt is, volt olyanban is ami Pagano sara, de azok messze nem ilyen horderejűek. Miket nézek én akkor Pagano megítélésénél? Egyszerű. Elsősorban az adott kerettel hozott eredményességet. Aztán azt, hogy a pálya szélén milyen game manager. Harmadrészt, hogy milyen szakmai stábot tud összerakni, az mennyire működik, kell-e váltogatni. Namost, szerintem a pálya szélén - ebben nagyon nem értek veled egyet - Pagano jobb, mint az átlag. Marha sokat nézegettem ezt, mert szvsz a HC egyik fontos képessége (fontosabb sokkal, mint az, hogy pl. def guruként mennyi kontrollja van a védelem fölött, vagy akár az, hogy hív-e playt vagy sem), és legalább 20 edzőt tudnék mondani, aki a pálya szélén markánsan rosszabb, mint Pagano. Senki se tökéletes - nem kezdek el Atlantaz-ni meg Shanahanezni megint -, mindenki hibázik. De ha összességében nézem, akkor a game/time management hibák aránya, a bevállalós playek mennyisége, sikeressége, a challenge-ek időzítése, sikeressége, a timeout-ok hívása meccsek végén, időmenedzselés, stb. Összességében Pagano ebben szerintem jó. Volt, hogy mi hívtuk a legtöbb trick spec team playt, remek sikerességgel. De persze mindenki a fake punt faceplant-re emlékezik csak. A másik szempont a game planning, ill. half time adjustment. Utóbbi még oké, de az, hogy bizonyos stílusú csapatok ellen (Pats, Steelers) képtelenek vagyunk jól szerepelni, ez már kizárólag Pagano hibája. Ezt pl. neki rovom fel. Vagy azt, hogy milyen OC, DC működött a csapatnál, milyen sikerességgel.

Lényeg a lényeg, hogy nálam Pagano nem olyan fekete-fehér, mint Grigson volt. Pagnál van bőven a mérleg negatív serpenyőjében, látsd a felsorolást. De a másik oldalon meg ott van például az, hogy amikor a csoportban versenyképes rosterünk volt, akkor kényelmesen nyertük a csoportot, és a playoffban se bőgtünk le. És most, amikor a csoportban gyak. a leggyengébb roster itt van, ezzel is div győzelemért küzd a csapat, nincsenek 4-12-es idények. Ergó a kevesebből többet hoz ki, mint mondjuk O'Brien, vagy Mularkey (a Jags-t hagyjuk), amikor meg több van, akkor még többet. Ez persze még önmagában nem elég, mi bajnokok akarunk lenni, ehhez kell mérni az igényeket is. De akkor jöjjön is helyette olyan, akivel lehet. Idén én nem láttam nála jobb alternatívát. Talán jövőre lesz.
peterk2005

Nagyjából egyetértek, bár azért ahogy hallottam Ballardot nem ennyire egyértelmű a GM felelőssége játékosoknál, mint ahogy említette is, hogy a GM/HC KC-ben össze van nőve, mindent együtt okoskodnak. Tény, hogy nem mindenhol van ez így - pl Denverben ezt nehezen tudnám elképzelni, mert Elway tényleg nem az a típus, de azért van másfajta is.

Paganonál nálam két nagyon gyenge rész látszik. Az egyik az a gameplan, sajnos abban tényleg liga közepe, de inkább alja. Leszámítva a 2014-es szezont, ahol ment a szekér támadó szinten, nagyrészt a meccseink arról szólnak, hogy beássuk magunkat ótvar mély gödörbe, hogy aztán a második félidőre úgy jöjjünk ki, hogy akkor mindent egy lapra feltéve megfordítsa Bandi a meccset. És az hogy első 1-2 szezonban ez volt, elfogadom, rebuild. Amikor Luck fél szezonra kiesett, ott persze ezzel ment a takarózás, de azért az első fele a szezonnak is hasonló minta alapján telt, bűnbak : Pep. Tény, ótvar hülye playbookot írt. Tavalyi szezon, detto. És most nem a Steelers vagy KC ellen meccsről beszélek, ott egyértelműen underdogok voltunk, hanem ugye ami mindenkinél kiverte a biztosítékot, a londoni meccs a Jags ellen. És ez nagyon sokadik ilyen elbaszás volt. Ilyen szinten ez nálam nem fér bele, főleg hogy ha nem Bandi a KÚBÉ, akkor mindenki tudja, hogy Pagano már rég repült volna.

A másik bibi, amit már említettem régebben is, az a játékos management. Imádják a játékosok, és ez azért egy fontos dolog, mert láttuk, hogy mi van, ha a HC nem szeretett ember : SF. De nekem még mindig csípi a szemem, amikor valaki elbasz valami ótvar nagy dolgot, és nem lebaszva van, hanem hátba veregetve, hogy legközelebb jobban figyelj, stb. Ami nekem megmaradt ilyenből, megint ékes példa, TR fumble-ja a KC ellen a PO-ban. Már visszajátszás előtt hangzott el Mike Mayocktól, hogy ez még egyetemen sem elfogadható hiba, ha valaki forgalomban kezet vált. Nekem csak visszajátszásból látszott, de tény, kretén nagy hiba volt. Cowher, Bellichick, Harbaughs úgy üvöltöttek volna vele vörös fejjel, hogy WTF, hogy mehetett volna be az öltözőbe gatyát cserélni. Nálunk kapott egy ejnye-bejnyét. Ez megint nem fér bele nálam, mert ezzel kb azt erősíted, hogy bármekkora hibát ejtesz, nem kell félned. DHB detto volt, amitől megint agyfasz kerülgetett.

Persze mindkettőben lehet fejlődni, és eljuthat Pagano egy jobb szintre, de egyelőre a sok év alatt nem látom, hogy képes lenne erre. Ettől még abban egyetértek, hogy csak azért kár lett volna kibaszni, hogy behúzzunk valakit, aki más, mert azzal nem lennénk beljebb, ráadásul akkor megint kezdhetné a komplett csapat újratanulni a sémákat, stb, makes no sense. Mindenesetre én már érdeklődve várom, főleg az LB sorunkat, hogy mi lesz kisütve, mert az nagyon sokat javítana a védelmünkön mind futás, mind passz irányban, ha nem hulladékokkal töltenénk fel.

Ezek feltételezések csak. Belichick aztán minden kontrollt magának tud, defensive guru, és évekig húzogatta a 2., 3. körös bustokat a secondary-ba. Nem 1-2, hanem 3-5 évig. Aztán egyszer csak fordult a kocka, és talált egy UDFA gyémántot meg kipróbált safety-ben egy átlagosnak látszó cornert, aki kiderült, hogy safetyben elit.

A HC az nem DC. Millió példa van arra, hogy egy csapatnak pont az a gyengéje, amit elvileg a HC ismer. A Denver így nyert SB-t, hogy Kubiak alatt az offense a béka seggére esett vissza önmagához képest. Két éve meg a Pats úgy nyert, hogy a Revis-es papíron hűdefasza védelem összeroggyant de Brady meg az offense extra teljesítménye kompenzálta a bajt.

Másrészt a HC (de még a DC vagy OC se) nem scout. Nem talent evaluator. Van olyan, hogy valamikor az volt, és papíron ért hozzá, de amikor HC/DC/OC lesz, nem ezzel foglalkozik. A scouting team teszi le az asztalra a neveket. Az edzői stáb persze leteszi az igényeket nyilván. De a GM az, aki dönt. A scouting team fölötti kontroll is teljes mértékben a GM-é. Legalábbis Indy-ben. Meg pl. Denverben is, és még jópár helyen. Denverben pl. Elway kezében van a teljes játékospolitika. Az edző legfeljebb kér, hogy kéne egy futó, Elway meg vagy hoz, vagy nem. Ez volt nálunk is, ez eléggé egyértelmű. Hiszen a Pag vs Grigs ellentét alapja éppen ez volt. És nyilván azért volt ellentét, mert Wernerek érkeztek sorban. Ha Mack-ek érkeztek volna, nem hiszem, hogy Pagano nagyon kapálózott volna, hogy jobban beleszólhasson. Tavalytól szólhat bele jobban, az új szerződéskötés óta. A tavalyi draft meg történetesen egész logikus lett, és nem is tűnik olyan rossznak. Ettől még az is teljesen Grigsoné, ő döntött, de azért érdekes....

Amúgy Ballard-al is valószínűleg így lesz, mert Irsay így osztja le a lapokat. Most majd Ballard fogja összefogni a dolgokat és dönteni. Pagano meg kér, aztán Ballard vagy meghallgatja, vagy nem.

Úgyhogy a játékospolitikával kapcsolatban én nem osztogatóznék, mert az Grigson sara. És azért is örülök annyira, annak ellenére is, hogy Pagano maradt, mert szerintem a fő problémánk itt volt. Volt másutt is, volt olyanban is ami Pagano sara, de azok messze nem ilyen horderejűek. Miket nézek én akkor Pagano megítélésénél? Egyszerű. Elsősorban az adott kerettel hozott eredményességet. Aztán azt, hogy a pálya szélén milyen game manager. Harmadrészt, hogy milyen szakmai stábot tud összerakni, az mennyire működik, kell-e váltogatni. Namost, szerintem a pálya szélén - ebben nagyon nem értek veled egyet - Pagano jobb, mint az átlag. Marha sokat nézegettem ezt, mert szvsz a HC egyik fontos képessége (fontosabb sokkal, mint az, hogy pl. def guruként mennyi kontrollja van a védelem fölött, vagy akár az, hogy hív-e playt vagy sem), és legalább 20 edzőt tudnék mondani, aki a pálya szélén markánsan rosszabb, mint Pagano. Senki se tökéletes - nem kezdek el Atlantaz-ni meg Shanahanezni megint -, mindenki hibázik. De ha összességében nézem, akkor a game/time management hibák aránya, a bevállalós playek mennyisége, sikeressége, a challenge-ek időzítése, sikeressége, a timeout-ok hívása meccsek végén, időmenedzselés, stb. Összességében Pagano ebben szerintem jó. Volt, hogy mi hívtuk a legtöbb trick spec team playt, remek sikerességgel. De persze mindenki a fake punt faceplant-re emlékezik csak. A másik szempont a game planning, ill. half time adjustment. Utóbbi még oké, de az, hogy bizonyos stílusú csapatok ellen (Pats, Steelers) képtelenek vagyunk jól szerepelni, ez már kizárólag Pagano hibája. Ezt pl. neki rovom fel. Vagy azt, hogy milyen OC, DC működött a csapatnál, milyen sikerességgel.

Lényeg a lényeg, hogy nálam Pagano nem olyan fekete-fehér, mint Grigson volt. Pagnál van bőven a mérleg negatív serpenyőjében, látsd a felsorolást. De a másik oldalon meg ott van például az, hogy amikor a csoportban versenyképes rosterünk volt, akkor kényelmesen nyertük a csoportot, és a playoffban se bőgtünk le. És most, amikor a csoportban gyak. a leggyengébb roster itt van, ezzel is div győzelemért küzd a csapat, nincsenek 4-12-es idények. Ergó a kevesebből többet hoz ki, mint mondjuk O'Brien, vagy Mularkey (a Jags-t hagyjuk), amikor meg több van, akkor még többet. Ez persze még önmagában nem elég, mi bajnokok akarunk lenni, ehhez kell mérni az igényeket is. De akkor jöjjön is helyette olyan, akivel lehet. Idén én nem láttam nála jobb alternatívát. Talán jövőre lesz.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Én pedig abban is teljesen biztos vagyok, hogy Pagano sara a Werner-pick, ha már óriási bustok.
Dorsett és Richardson Grigsoné (ugyanakkor ő azért kincset talált ezzel szemben Davis személyében). De kifejezetten vicces, hogy a def guru edzőnk, a faszi, aki DC-skedés előtt 91 évig volt DB-edző, az elmúlt években sorra bukja be a magasan draftolt DB-inknél, FA-inknál, Robinson, Toler, stb.

És tekintve, hogy ő igenis 91 éve DB-edző, azt sem tudom könnyen elképzelni, hogy a fent említett cornerek például nem az ő javaslatára érkeztek. Persze, hogy Grigson a főnök, persze, hogy a balhét ő viszi el, a babérokat ő aratja le, de az iylen döntésekben szerintem benne volt Csakki keze is.

De ha nem, akkor is csak röhögni tudok azon, hogy a DB-specialista csávó konkrétan szart se tud kezdeni legalább azzal a csapatrésszel, aminek a képzésével amúgy világ életében foglalkozott és amire specializálódott.

És persze, megbarátkoztam, hogy erre az idényre megvan a felállásunk, de ettől függetlenül igenis nagyon felkúr, hogy ez a kétszínű pöcs még itt lehet. Nyilván, azért van itt, mert az ő nyelve ehgyesebb volt, így ő fért oda jobban Irsay segglyukába, de attól még idegesít.

Bevettem algopyrint, tolom a terheslégzést, közben be is reccsentettem a gatyámba, de nem lett jobb. Ellenben még alsót is kell cserélnem, szóval csak szarabb lett.
Stez

Hát nézd úgy, hogy túl sok jó lenne hirtelen, ha lenne új edzőnk is, így a fokozatosság elve alapján idén még maradnia kell Csákknak, oszt majd csak jövőre repül 😛 Még azért így is jobb, mint amit vizionáltunk reg season után 1 héttel 😉

Én pedig abban is teljesen biztos vagyok, hogy Pagano sara a Werner-pick, ha már óriási bustok.
Dorsett és Richardson Grigsoné (ugyanakkor ő azért kincset talált ezzel szemben Davis személyében). De kifejezetten vicces, hogy a def guru edzőnk, a faszi, aki DC-skedés előtt 91 évig volt DB-edző, az elmúlt években sorra bukja be a magasan draftolt DB-inknél, FA-inknál, Robinson, Toler, stb.

És tekintve, hogy ő igenis 91 éve DB-edző, azt sem tudom könnyen elképzelni, hogy a fent említett cornerek például nem az ő javaslatára érkeztek. Persze, hogy Grigson a főnök, persze, hogy a balhét ő viszi el, a babérokat ő aratja le, de az iylen döntésekben szerintem benne volt Csakki keze is.

De ha nem, akkor is csak röhögni tudok azon, hogy a DB-specialista csávó konkrétan szart se tud kezdeni legalább azzal a csapatrésszel, aminek a képzésével amúgy világ életében foglalkozott és amire specializálódott.

És persze, megbarátkoztam, hogy erre az idényre megvan a felállásunk, de ettől függetlenül igenis nagyon felkúr, hogy ez a kétszínű pöcs még itt lehet. Nyilván, azért van itt, mert az ő nyelve ehgyesebb volt, így ő fért oda jobban Irsay segglyukába, de attól még idegesít.

Bevettem algopyrint, tolom a terheslégzést, közben be is reccsentettem a gatyámba, de nem lett jobb. Ellenben még alsót is kell cserélnem, szóval csak szarabb lett.

Stez vágom én, hogy offseason van, de melyik komment nyalta Pagano seggét az utolsó hozzászólásod óta?Gondolom Coltman-re gondoltál, de ő szvsz csak felsorolta a kész tényeket.

Pagano és Grigson uralkodásában mindketten könyékig benne voltak.Az nyert akinek szebb a mosolya és/vagy jobb az orális technikája.Nem tudom elképzelni, hogy Paganonak semmi beleszólása nem volt a játékoskeret kialakításában.Nincs olyan hülye edző aki megengedné magának, hogy egy idióta minden posztot feltöltsön HFL szintet épp, hogy megugró játékosokkal (ráadásul több millióval terhelve a fizetési sapkát.)

Ezért is írtam, hogy Ballard érkezése körülbelül az első sikeres kezelésnek felel meg az évek óta burjánzó belső rohadástól ami a szeretett csapatunkat érinti.Ki kell pucolni a szart ami Grigson után maradt (beleértve Pagano-t is), és fel kell tölteni a keretet minőségi játékosokkal.

Aham, persze, kóstolgassuk csak a nyelvünk hegyével Csakki bácsi ülepét, amikor defense guruként olyan védelmekből sem tudott 2011 óta egyszer sem akárcsak középszintű egységet varázsolni, amikben Freeneyk, Mathisek, Freemanek, Betheák, Mike Adamsek, Vontae Davisek, LaRon Landryk és Donald Butlerek rohangáltak.

Komolyan, idegesít, hogy még véditek is ezt az amúgy kibaszottul álszent szarkavaró embert, aki azért szépen kussban ráhúzott mindent Grigsonra és vele vitette el a balhét, míg ő kijött úgy az egész sztoriból, mint valami szaros áldozat.

Szerintem pedig egy hasonszőrű balhéhoz, mint ami itt volt, márpedig két ember igen erős „közreműködése” kellett.

Arról pedig sokan elfeledkeznek, hogy Pagano, mint head coach, a pálya szélén tucatnyi rosszabbnál rosszabb döntést hozott meg, a hibáin meccsek mentek el, nem egy, nem kettő.

Jelenleg ő a Colts főedzője, de mint főedző, ő néhányszor már megbuktatta magát.

Az, hogy ügyesen elérte, hogy minden szart Grigson vigyen el helyette, még nem változtat semmin. Ugyanúgy nincs itt a helye, nem érdemli meg, hogy itt legyen. Réges rég fel kellett volna koncolni. Ugyanakkora pöcs, mint Grigson.
Stez

Hughest már meg se említed? Pedig ha ő itt marad és tudjuk használni lehet nem draftolják Wernert, hanem mondjuk Xavier Rhodest, DeAndre Johnsont,stb (vicces amgúy végignézni hogy közvetlenül a Colts után kiket húztak ki. Pl Bakhtiari, Tretter, Kerwyn Williamst úgy hoztuk el hogy bent volt Lattavius Murray, Riddick, Spencer Ware)

Aham, persze, kóstolgassuk csak a nyelvünk hegyével Csakki bácsi ülepét, amikor defense guruként olyan védelmekből sem tudott 2011 óta egyszer sem akárcsak középszintű egységet varázsolni, amikben Freeneyk, Mathisek, Freemanek, Betheák, Mike Adamsek, Vontae Davisek, LaRon Landryk és Donald Butlerek rohangáltak.

Komolyan, idegesít, hogy még véditek is ezt az amúgy kibaszottul álszent szarkavaró embert, aki azért szépen kussban ráhúzott mindent Grigsonra és vele vitette el a balhét, míg ő kijött úgy az egész sztoriból, mint valami szaros áldozat.

Szerintem pedig egy hasonszőrű balhéhoz, mint ami itt volt, márpedig két ember igen erős „közreműködése” kellett.

Arról pedig sokan elfeledkeznek, hogy Pagano, mint head coach, a pálya szélén tucatnyi rosszabbnál rosszabb döntést hozott meg, a hibáin meccsek mentek el, nem egy, nem kettő.

Jelenleg ő a Colts főedzője, de mint főedző, ő néhányszor már megbuktatta magát.

Az, hogy ügyesen elérte, hogy minden szart Grigson vigyen el helyette, még nem változtat semmin. Ugyanúgy nincs itt a helye, nem érdemli meg, hogy itt legyen. Réges rég fel kellett volna koncolni. Ugyanakkora pöcs, mint Grigson.
Stez

Nyugi má', terhet légzés, vegyél be egy Algopyrint. Nem mondtam, hogy jó, szimplán csak annyit, hogy Grigson egy halom fost tolt oda neki, amiből senki nem tudna jót építeni. Ezen állításban még nincs benne az, hogy akkor ő most jó vagy nem.

sidenote : azért Landry meg Freeney nem épp sikertörténet azóta sem, szóval azért őket talán ne emlegessük, mint húzóemberek.

De ettől még egyetértek veled, szerintem se jó edző, de azért ne legyünk már annyira elvakultak, hogy ha már a szarból sem tud várat építeni, akkor azért is ő a hibás. mert nem.

Aham, persze, kóstolgassuk csak a nyelvünk hegyével Csakki bácsi ülepét, amikor defense guruként olyan védelmekből sem tudott 2011 óta egyszer sem akárcsak középszintű egységet varázsolni, amikben Freeneyk, Mathisek, Freemanek, Betheák, Mike Adamsek, Vontae Davisek, LaRon Landryk és Donald Butlerek rohangáltak.

Komolyan, idegesít, hogy még véditek is ezt az amúgy kibaszottul álszent szarkavaró embert, aki azért szépen kussban ráhúzott mindent Grigsonra és vele vitette el a balhét, míg ő kijött úgy az egész sztoriból, mint valami szaros áldozat.

Szerintem pedig egy hasonszőrű balhéhoz, mint ami itt volt, márpedig két ember igen erős „közreműködése” kellett.

Arról pedig sokan elfeledkeznek, hogy Pagano, mint head coach, a pálya szélén tucatnyi rosszabbnál rosszabb döntést hozott meg, a hibáin meccsek mentek el, nem egy, nem kettő.

Jelenleg ő a Colts főedzője, de mint főedző, ő néhányszor már megbuktatta magát.

Az, hogy ügyesen elérte, hogy minden szart Grigson vigyen el helyette, még nem változtat semmin. Ugyanúgy nincs itt a helye, nem érdemli meg, hogy itt legyen. Réges rég fel kellett volna koncolni. Ugyanakkora pöcs, mint Grigson.

Jó, azért Pagano védelmében :  www.ourlads.com/nfldepthcharts/depthchart/IND

Azért ilyen LB sorból nem tudom létezik-e valaki, aki bármit is ki tudna hozni.

SLB
93 WALDEN, ERIK U/GB
92 Maggitt, Curt CF16
48 Mount, Deiontrez SF16

ILB/M
44 Morrison, Antonio 16/4
46 Rhodes, Luke CF16
00 Bazzie, Alex SF17

ILB/W
53 Jackson, Edwin SF15
57 McNary, Josh CF13
50 King, Deon W/SD

OLB/R
98 MATHIS, ROBERT 05/3
58 COLE, TRENT SF15
56 Ayers, Akeem SF16
43 Carter, Chris SF14

Komolyan, így leírás közben is sírva fakadok, hogy ennyi szart hogy tudott valaki összehordani egy posztra. És még díkjúvell a release miatt benne sincs, tehát kevesebb a szar, mint ami volt.
coltman

Arról nem is beszélve, hogy Mathis visszavonult (bár árnyéka sem volt önmagának, hát még a 2013-as szezonjának.)

A fent felsorolt nevek közül Edwin Jacksont és a Bazzie jó Alexet tartanám meg(legalább derüljön ki, hogy megéli-e a TC-t).Nagyobb a probléma a védelemben mint azt gondoljuk.

szampi: én is bízom abban, hogy ki fog azért derülni, hogy a sok ebben a pillanatban még reménytelennek látszó fiatalból lesz azért néhény akiben van fantázia, csak ez nem nem látszott tavaly a tapasztalatlanság és úgy általában a védelemben uralkodó kaotikus állapotok miatt. Sokkal könnyebb beilleszkedni, tanulni, fejlődni, netán kitűnni akkor, ha egy rendben levő védelembe kerül be egy ifjonc, mintha káoszba. Persze ennek feltétele a jó stáb, egészen - sőt nyomatékkal - a pozíciós edzőkig, hiszen ők foglalkoznak legtöbbet a játékosokkal. Az oline esetén Philbinben bízom, szerintem ő rendbe fogja rakni a falat, de a védelemben még nem tudok.....
peterk2005

Én attól félek, hogy egy fecske nem csinál nyarat alapon Ballard kevés lesz ahhoz, hogy összeálljon a védelem.A playmakereket behúzhatja a csapatba, de ha azok szarok lesznek a Pagano sémához akkor baszhatjuk.Amíg a komplett edzői stábot nem cseréljük le(Philbin maradhatna) addig félek nem lesz itt változás.

Azért hoztam fel Edwin Jackson-t, mert neki néha néha a szarból is sikerült kitűnnie. ( www.youtube.com/watch?v=b7AzyB-Rczk)
szampi#33

Jó, azért Pagano védelmében :  www.ourlads.com/nfldepthcharts/depthchart/IND

Azért ilyen LB sorból nem tudom létezik-e valaki, aki bármit is ki tudna hozni.

SLB
93 WALDEN, ERIK U/GB
92 Maggitt, Curt CF16
48 Mount, Deiontrez SF16

ILB/M
44 Morrison, Antonio 16/4
46 Rhodes, Luke CF16
00 Bazzie, Alex SF17

ILB/W
53 Jackson, Edwin SF15
57 McNary, Josh CF13
50 King, Deon W/SD

OLB/R
98 MATHIS, ROBERT 05/3
58 COLE, TRENT SF15
56 Ayers, Akeem SF16
43 Carter, Chris SF14

Komolyan, így leírás közben is sírva fakadok, hogy ennyi szart hogy tudott valaki összehordani egy posztra. És még díkjúvell a release miatt benne sincs, tehát kevesebb a szar, mint ami volt.

szampi: én is bízom abban, hogy ki fog azért derülni, hogy a sok ebben a pillanatban még reménytelennek látszó fiatalból lesz azért néhény akiben van fantázia, csak ez nem nem látszott tavaly a tapasztalatlanság és úgy általában a védelemben uralkodó kaotikus állapotok miatt. Sokkal könnyebb beilleszkedni, tanulni, fejlődni, netán kitűnni akkor, ha egy rendben levő védelembe kerül be egy ifjonc, mintha káoszba. Persze ennek feltétele a jó stáb, egészen - sőt nyomatékkal - a pozíciós edzőkig, hiszen ők foglalkoznak legtöbbet a játékosokkal. Az oline esetén Philbinben bízom, szerintem ő rendbe fogja rakni a falat, de a védelemben még nem tudok.....
peterk2005

Én attól félek, hogy egy fecske nem csinál nyarat alapon Ballard kevés lesz ahhoz, hogy összeálljon a védelem.A playmakereket behúzhatja a csapatba, de ha azok szarok lesznek a Pagano sémához akkor baszhatjuk.Amíg a komplett edzői stábot nem cseréljük le(Philbin maradhatna) addig félek nem lesz itt változás.

Azért hoztam fel Edwin Jackson-t, mert neki néha néha a szarból is sikerült kitűnnie. ( www.youtube.com/watch?v=b7AzyB-Rczk)

Szerkesztette: szampi#33

Visszavonult, mégpedig az agyrázkódások miatt, úgyhogy ő Yale ide vagy oda, lehet, hogy már nem lenne partner Bandinak 😀

En is csípem a Luck féle palikat. Persze tudom tisztelni a Manning féle elvakultakat is, akiknek a klotyón is van egy TV, hogy ott is elemezhessenek, de sokkal közelebb áll hozzám az ilyen, aki kilát az edzőpályán túlra is. Mindegy is, hogy milyen módon, lehet kocka, nerd, filantróp, könyvimádó vagy éppen stand up komédista mint petmekefi, mindegyik szimpatikus. Kivéve a Cam / Kaepernick / Jonny Football féle extravaganciát, ez utóbbi nembejövős nálam. 😉

szampi: én is bízom abban, hogy ki fog azért derülni, hogy a sok ebben a pillanatban még reménytelennek látszó fiatalból lesz azért néhény akiben van fantázia, csak ez nem nem látszott tavaly a tapasztalatlanság és úgy általában a védelemben uralkodó kaotikus állapotok miatt. Sokkal könnyebb beilleszkedni, tanulni, fejlődni, netán kitűnni akkor, ha egy rendben levő védelembe kerül be egy ifjonc, mintha káoszba. Persze ennek feltétele a jó stáb, egészen - sőt nyomatékkal - a pozíciós edzőkig, hiszen ők foglalkoznak legtöbbet a játékosokkal. Az oline esetén Philbinben bízom, szerintem ő rendbe fogja rakni a falat, de a védelemben még nem tudok.....

Az iranyitonk, bazmeg. x-D

 twitter.com/ALBookClub/status/831684261493276672/photo/1
Stez

Nálam ő a csúcs! Én senkiért sem cserélném el, ez a gyerek akkor is valaki lesz ha sosem nyer gyűrűt. Ilyen személyiséget 5 gyűrűért sem kapni...
szg2

Alap, én is imádom, ha így folytatja, még a végén Colts-drukker leszek!
Mindenesetre frankón beülnék egy délutáni összeröffenésre a könyvklubjába. Meccsek után fogja magát, áthív 18 pletykás nőcit, majd egy kis kávézás, sütizés meg miegymás között megbeszélik, hogy a Szürke ötven árnyalatában miért nincs kakiszex, és ez milyen gáz már.

Pisiszünetben meg Magdi anyus megkérdezi, milyen volt a vasárnapi focika, nem bibis-e Andrásom könyöke, mert hogy ez a televízióban olyan durva sportnak tűnik.

Imádnám, ez adhatná a következő Hard Knocks alapsztoriját.
Stez

kár h Vargát kibafftuk, tudtak volna könyveket cserélni, biztos a Yale-nek hatalmas könyvtára van 😊
Miska84

Nem basztuk ki, hanem visszavonult ha jol emlekszem

Az iranyitonk, bazmeg. x-D

 twitter.com/ALBookClub/status/831684261493276672/photo/1
Stez

Nálam ő a csúcs! Én senkiért sem cserélném el, ez a gyerek akkor is valaki lesz ha sosem nyer gyűrűt. Ilyen személyiséget 5 gyűrűért sem kapni...
szg2

Alap, én is imádom, ha így folytatja, még a végén Colts-drukker leszek!
Mindenesetre frankón beülnék egy délutáni összeröffenésre a könyvklubjába. Meccsek után fogja magát, áthív 18 pletykás nőcit, majd egy kis kávézás, sütizés meg miegymás között megbeszélik, hogy a Szürke ötven árnyalatában miért nincs kakiszex, és ez milyen gáz már.

Pisiszünetben meg Magdi anyus megkérdezi, milyen volt a vasárnapi focika, nem bibis-e Andrásom könyöke, mert hogy ez a televízióban olyan durva sportnak tűnik.

Imádnám, ez adhatná a következő Hard Knocks alapsztoriját.
Stez

kár h Vargát kibafftuk, tudtak volna könyveket cserélni, biztos a Yale-nek hatalmas könyvtára van 😊

Az iranyitonk, bazmeg. x-D

 twitter.com/ALBookClub/status/831684261493276672/photo/1
Stez

Nálam ő a csúcs! Én senkiért sem cserélném el, ez a gyerek akkor is valaki lesz ha sosem nyer gyűrűt. Ilyen személyiséget 5 gyűrűért sem kapni...
szg2

Alap, én is imádom, ha így folytatja, még a végén Colts-drukker leszek!
Mindenesetre frankón beülnék egy délutáni összeröffenésre a könyvklubjába. Meccsek után fogja magát, áthív 18 pletykás nőcit, majd egy kis kávézás, sütizés meg miegymás között megbeszélik, hogy a Szürke ötven árnyalatában miért nincs kakiszex, és ez milyen gáz már.

Pisiszünetben meg Magdi anyus megkérdezi, milyen volt a vasárnapi focika, nem bibis-e Andrásom könyöke, mert hogy ez a televízióban olyan durva sportnak tűnik.

Imádnám, ez adhatná a következő Hard Knocks alapsztoriját.

Az iranyitonk, bazmeg. x-D

 twitter.com/ALBookClub/status/831684261493276672/photo/1
Stez

Nálam ő a csúcs! Én senkiért sem cserélném el, ez a gyerek akkor is valaki lesz ha sosem nyer gyűrűt. Ilyen személyiséget 5 gyűrűért sem kapni...

Az iranyitonk, bazmeg. x-D

 twitter.com/ALBookClub/status/831684261493276672/photo/1
Stez

Bartos Möster jutott hirtelen eszembe róla..BTW ezerszer inkább nézem a kis Bookworm Bandit mint egy páva Newtont.

Nem Bandihoz kapcsolódik, de visszanéztem pár meccset és Edwin Jackson néha egész megbízható teljesítményt nyújtott. Morrisonnál konzisztensen jobb volt az biztos, szerintem belőle még kisülhet valami jó.

Az iranyitonk, bazmeg. x-D

 twitter.com/ALBookClub/status/831684261493276672/photo/1
Stez

Mint egy rossz csöves. 😀
Lehet nem telik fodrászra abból a pár tízmillió dollárból.
kapitnono

amilyen kis szőrmók, naponta mehetne 😀

Az iranyitonk, bazmeg. x-D

 twitter.com/ALBookClub/status/831684261493276672/photo/1
Stez

Mint egy rossz csöves. 😀
Lehet nem telik fodrászra abból a pár tízmillió dollárból.

Az iranyitonk, bazmeg. x-D

 twitter.com/ALBookClub/status/831684261493276672/photo/1