Las Vegas Raiders

Jerry McDonald @Jerrymcd
Dennis Allen not naming a starting quarterback, although the QBs know who it is. Could take it all the way to Sunday.

Jerry McDonald ‏@Jerrymcd
Janikowski, Ausberry and Young did not practice. Janikowski will kick vs. Indy, Allen said.

Jerry McDonald ‏@Jerrymcd
Starting corners will be Jenkins, Porter. D.J. Hayden will play in the nickel outside, Porter in the slot.

Vic Tafur ‏@VicTafur
Despite addition of new offensive linemen, Allen said his starting 5 is set: Watson, Nix, Wisniewski, Brisiel and Barnes

Hát... fel van adva a lecke idénre csapatnak / szurkolónak egyaránt. Ha nem lesz pozitív a mérlegünk, akkor is... szóval, remélem, hogy legalább nem lesz teljesen kilátástalan a játék.

Köszi mindkettőtöknek! 😊

még egy óráig lehet claimelni Wilsont a waiverről, ha ezt nem teszik, leigazolhatjuk a practice squadba, ahol van még számára 1 hely.deyell

Ha ez bejönne, akkor annyira azért még sem lesz szar az egész.

De egyébként valaki leírná ezt a PS dolgot, hogy hogy van? Mert onnan is el lehet vinni valakit, nem?Bruce

a PS-be igazolt játékosok is szabadügynökök tulajdonképpen, bármelyik csapat elviheti. annyi kikötéssel, hogy miután elvitték, a reg season rosteren kell töltenie minimum 3 hetet és x összegű fizetést kell neki adni.

ha megvan Wilson, akkor Conner Vernonnak már nem jut hely, szomorú.

még egy óráig lehet claimelni Wilsont a waiverről, ha ezt nem teszik, leigazolhatjuk a practice squadba, ahol van még számára 1 hely.deyell

Ha ez bejönne, akkor annyira azért még sem lesz szar az egész.

De egyébként valaki leírná ezt a PS dolgot, hogy hogy van? Mert onnan is el lehet vinni valakit, nem?Bruce

PS-ből simán leszerződtetheti bármelyik csapat. (Végül is UFA srácok ők.) Egyetlen megszorítás van: három hétig garantáltan 53-as keretben kell tartani.

még egy óráig lehet claimelni Wilsont a waiverről, ha ezt nem teszik, leigazolhatjuk a practice squadba, ahol van még számára 1 hely.deyell

Ha ez bejönne, akkor annyira azért még sem lesz szar az egész.

De egyébként valaki leírná ezt a PS dolgot, hogy hogy van? Mert onnan is el lehet vinni valakit, nem?

még egy óráig lehet claimelni Wilsont a waiverről, ha ezt nem teszik, leigazolhatjuk a practice squadba, ahol van még számára 1 hely.

Mondjuk ő is inkább RT, mint LT, úgyhogy kérdés mi lesz vele, hol vetjük be, de most úgyis Watson lesz a kezdő LT és Barnes az RTBruce

backup RT, remélhetőleg sehol nem kerül bevetésre. Watson a kezdő LT, Barnes az RT. ha JV visszatér, Watson átmegy a jobboldalra.

ja, a mai edzésen is Pryor volt az első csapat QB-je.deyell

Én még nem nagyon láttam játszani, csak névről ismerős az ember... Majd úgy is kiderül mit tud élesben. Én speciel nem vagyok elájulva Barnestól bár nem Ő a falunk leggyengébb pontja. Remélem használható lesz az ember.

Ahogy indult ez az off/reg season Sparano leigazolásával, meg Flynn megszerzésével én teljesen nyugodt voltam, hogy lehozunk egy elfogadható szezont. Ezektől a rémhírektől és vészmadárkodásoktól eltekintve (igaz van jogalapjuk) remélem így is lesz és nem lesz akkora szopi mint ami várható... Én a D-től nem is félek annyira hiába nincs pass rush, de a fal, hogy ilyen gyenge... Remélem összeáll legalább valamelyik fele/része. Az első hónapban szerintem kolosszális lebőgések lesznek. Az 5. héttől köbö viszont már várok valamiféle javulást, a játék képében mindenképp. Kíváncsian várom TP mire lesz képes.

Mondjuk ő is inkább RT, mint LT, úgyhogy kérdés mi lesz vele, hol vetjük be, de most úgyis Watson lesz a kezdő LT és Barnes az RTBruce

backup RT, remélhetőleg sehol nem kerül bevetésre. Watson a kezdő LT, Barnes az RT. ha JV visszatér, Watson átmegy a jobboldalra.

ja, a mai edzésen is Pryor volt az első csapat QB-je.

Ja amúgy lehet Veldheer-t nem tesszük IR-re mégsem és akkor akár egyből visszatérhet, ha már jobban van és nem kell várni a 8. hétig

Mondjuk ő is inkább RT, mint LT, úgyhogy kérdés mi lesz vele, hol vetjük be, de most úgyis Watson lesz a kezdő LT és Barnes az RT

Keresek róla infókat de sokat nem játszott mostanában, ha valaki tud róla valami kérem hogy ossza meg! 😀Bruce

elmúlt 4 évben 16 alapszakasz meccsen lépett pályára (legutoljára 2011-ben). most az előszezonban jól teljesített. a PFF-nél a legjobban értékelt cutolt támadófalember (+7,9) és elég sok snapet játszott (191). futásblokkolás az erőssége.deyell

De ő nem ZBS fit inkább?? Már ha a Houston-hoz és Packers-hez írjákBruce

de, ezt akartam írni pont most. a Redskins is ZBS-t nyomat. érdekes leszdeyell

Baromnál tuti jobb!TST

jóhogy.

#Raiders release @PFF's lowest-rated OT in preseason (Barron, -10.9), sign highest-rated (Pashos, +7.9)

Keresek róla infókat de sokat nem játszott mostanában, ha valaki tud róla valami kérem hogy ossza meg! 😀Bruce

elmúlt 4 évben 16 alapszakasz meccsen lépett pályára (legutoljára 2011-ben). most az előszezonban jól teljesített. a PFF-nél a legjobban értékelt cutolt támadófalember (+7,9) és elég sok snapet játszott (191). futásblokkolás az erőssége.deyell

De ő nem ZBS fit inkább?? Már ha a Houston-hoz és Packers-hez írjákBruce

de, ezt akartam írni pont most. a Redskins is ZBS-t nyomat. érdekes leszdeyell

Baromnál tuti jobb!

Keresek róla infókat de sokat nem játszott mostanában, ha valaki tud róla valami kérem hogy ossza meg! 😀Bruce

elmúlt 4 évben 16 alapszakasz meccsen lépett pályára (legutoljára 2011-ben). most az előszezonban jól teljesített. a PFF-nél a legjobban értékelt cutolt támadófalember (+7,9) és elég sok snapet játszott (191). futásblokkolás az erőssége.deyell

De ő nem ZBS fit inkább?? Már ha a Houston-hoz és Packers-hez írjákBruce

de, ezt akartam írni pont most. a Redskins is ZBS-t nyomat. érdekes lesz

Keresek róla infókat de sokat nem játszott mostanában, ha valaki tud róla valami kérem hogy ossza meg! 😀Bruce

elmúlt 4 évben 16 alapszakasz meccsen lépett pályára (legutoljára 2011-ben). most az előszezonban jól teljesített. a PFF-nél a legjobban értékelt cutolt támadófalember (+7,9) és elég sok snapet játszott (191). futásblokkolás az erőssége.deyell

De ő nem ZBS fit inkább?? Már ha a Houston-hoz és Packers-hez írják

PFF-en ezt találtam:

Tony Pashos, OT – Washington

Grade: +7.9

Snaps: 191

How he impressed: By bulldozing through defenders, Pashos earned a run blocking grade of +4.4. He also posted a respectable 95.4 Pass Blocking Efficiency. It’s quite surprising that Pashos not only lost out on the starting job to Tyler Polumbus, but was not even kept on the roster. Polumbus last year ranked 65th out of 72 offensive tackles with his 91.3 PBE. If his preseason is any indication, Pashos could a handful of teams not only as depth, but as a full-time starter.

Possible Fits: Green Bay, Houston

Keresek róla infókat de sokat nem játszott mostanában, ha valaki tud róla valami kérem hogy ossza meg! 😀Bruce

elmúlt 4 évben 16 alapszakasz meccsen lépett pályára (legutoljára 2011-ben). most az előszezonban jól teljesített. a PFF-nél a legjobban értékelt cutolt támadófalember (+7,9) és elég sok snapet játszott (191). futásblokkolás az erőssége.

Keresek róla infókat de sokat nem játszott mostanában, ha valaki tud róla valami kérem hogy ossza meg! 😀

Pont most akartam én is beírni

 www.raiders.com/news/article-1/Raiders-Sign-Veteran-T-Tony-Pashos/17c32f17-d814-4fc0-b0a0-8815c2a08954

practice squad: Chance Casey, Greg Jenkins, Shelton Johnson, Brian Leonhardt, Lamar Mady, Matt McCants, Marshall McFadden - még van egy hely Wilsonnak vagy Vernonnak.

leigazoltuk Tony Pashost (OT) az 53-as keretbe, és kivágtuk Barront! (Y)

Ettől függetlenül - ezer és egy okból - bedőlhet a jelenlegi FO, de véleményem szerint ehhez a legkevesebb köze lesz sportszakmai döntéseknek (például annak, hogy tavaly vagy idén rúgtak ki sok, eddig túlfizetett veteránt), sokkal inkább szervezetváltozási dinamikából eredő jó/rossz vezetői döntések fogják befolyásolni a végeredményt.tomi-tomi

Senkit sem fog érdekelni a corporate culture megváltoztatása, ha ennek a pályán nem lesz eredménye rövid távon. Ebben az újjáépítésben már elvesztegettek egy évet.DoM

Egyrészt egy évtizede tök rossz terméket előállító társaságnál érdeklődhetnének a szervezeti kultúra megváltoztatása után, másrészt ha rövid távú szakmai eredmény alapján döntenének, akkor rossz döntést hoznának.
Természetesen ettől még történhetnek így a dolgok.
Én arra szerettem volna kihegyezni, hogy egy tulajdonosváltás után szükségszerűen háttérbe kell (kéne) szorulnia a szakmai eredményességi szempontoknak és a szervezet fejlesztésére kell (kéne) fókuszálni. Az is igaz, hogy (sokkal) ritkábban szokott sikerülni, mint ahányszor megvalósulhatna.
Szóval, nagyobb eséllyel Neked lesz igazad és tényleg senkit nem fog érdekelni.
De a Raiders jelenlegi helyzetében a probléma/feladathalmaz akkor is OD és nem termék (minőség) hangsúlyú marad.

Ettől függetlenül - ezer és egy okból - bedőlhet a jelenlegi FO, de véleményem szerint ehhez a legkevesebb köze lesz sportszakmai döntéseknek (például annak, hogy tavaly vagy idén rúgtak ki sok, eddig túlfizetett veteránt), sokkal inkább szervezetváltozási dinamikából eredő jó/rossz vezetői döntések fogják befolyásolni a végeredményt.tomi-tomi

Senkit sem fog érdekelni a corporate culture megváltoztatása, ha ennek a pályán nem lesz eredménye rövid távon. Ebben az újjáépítésben már elvesztegettek egy évet.

Szerintem érthető, hogy látva a 2013 draftot, megpróbálták Palmerrel, és a veteránokkal, hátha kisül belőle valami. Hátha pár veterán is jó idényt fut, és meg lehet tartani valami ésszerűbb összegért, és nem kell a helyére mást keresni. Az eredmény úgyis csak akkor fog meglátszani, ha majd a QB posztra is megtalálják a megoldást.peterk2005

Ez ám a koncepció és talent evaluation. Ha ezekkel a játékosokkal nem megy, majd jövőre teljesen leépítjük a keretet és mindent az elejétől kezdünk. "Setting a goal is not the main thing. It is deciding how you will go about achieving it and staying with that plan." -Tom Landry. Az eddigi két offseason eseményei ennek a hiányára utalnak.

Köszi tomi-tomi! 😊

Egyébként nem volt olyan nagy hír, de ugye egy csomó háttérszereplőt elküldtek már a Raiderstől. Kezdve Amy Trask-kal, aki már szinte összenőtt a Raiderssel, mivel '87 óta volt ott valamilyen szerepben. Tehát nem csak a játékosok tekintetében, hanem máshol is tisztogattak már.

És innentől fogva nagyon gyenge duma Al Davisre mutogatni.ulpianus

Pedig, tetszik-nem tetszik, az egész erről szól.
A Liga egyik legkarizmatikusabb tulajdonosa/GM-e/HC-a által uralt szervezet további útjáról.
Totális tévedés azt hinni, hogy Al Davis halálával egy szempillantás alatt el is múlt a hatása, a Raiders ezzel egy tabula rasa utáni állapotba került. Egy, az utolsó sejtjéig, reflexéig Al Davis-szel átitatott szervezetet kell átalakítani.
Rögtön az első kérdés, amelyre nagyon kevesen tudják a választ. Ha egyáltalán, milyen minőségűre akarják átalakítani?
De tételezzük fel, hogy valódi változást szeretne az új tulajdonos/vezetés.
Akkor is ezt a váltást nagyon tudatosan, professzionálisan kell levezényelniük és ennek az időigénye nem egy(-két) év. Egyrészt egy átlag szervezetben sem annyi, másrészt a Raiders szervezeti kultúra beágyazottságának tekintetében (sem) egy átlagos szervezet.
Egyelőre ott tartunk, hogy néhányan megállapították, hogy ez a szar ragasztó nem is ragaszt. Ami kétségtelen tény, csak a ragasztó dobozára ráírták, hogy a ragasztási idő 5 perc és még nem telt el kettő sem.
Ettől függetlenül - ezer és egy okból - bedőlhet a jelenlegi FO, de véleményem szerint ehhez a legkevesebb köze lesz sportszakmai döntéseknek (például annak, hogy tavaly vagy idén rúgtak ki sok, eddig túlfizetett veteránt), sokkal inkább szervezetváltozási dinamikából eredő jó/rossz vezetői döntések fogják befolyásolni a végeredményt.
Már csak az itteni Raiders-közösség nagyszerűsége is megérdemelné, hogy kedvükre való legyen a változás.