Las Vegas Raiders
40 feliratkozó
több mint 12 éve
Senki nem vart Superbowlt vagy ilyesmit 2 ev alatt, de barmelyik masik csapatnal egy 2-3 ev alatt igenis okos dontesekkel, jo szakmai munkaval lehet egy egyre jobb, playoffert harcolo csapatot osszerakni. Frsiconak, Seattlenek se kellett 5-8 ev ezekhez ha jol gondolom, de egy Rams se volt sehol par evvel ezelott. De oitt semmi nyomat se lehet felfedezni tervszeru epitkezesnek, annak hogy az elkovetkezo par evben akarcsak playoffcsapat is legyen. Most meg ezzel lehetet takarodzni, hogy kivagta a legjobb, legertekesebb embereinket is, azon kivul semmi. Rossz draftok, rossz edzoi kinevezesek, dontesek.Ezt mondtam en is akkor, erre akkor meg el lettem kuldve a francba, hogy mit negativkodok. Halal gyenge lesz a csapat iden is.zavi27Azt azért áruld már el h mégis h a vérbe lehetett volna contender csapatot építeni az eddigi 2 év alatt ahol az első teljes caphell és a mostani is se jó plusz draftcetli se volt bőven arról már nem is beszélve h FA-knak sem vonzó célpont jelenleg Oakland.empty taxi
több mint 12 éve
Welkert azért hoztam fel példának, mert neki konkrétan volt jobb ajánlata, de mégis Denverbe ment. Vagy tavaly Reggie Wayne is két millával nagyobb ajánlatot mondott le, és írt alá kevesebbért a Colts-hoz.inkább aláír 6 milláért Denverbe, mint 8-ért Oakland-bepeterk2005Hát persze... 2 millát kidobott volna az ablakon. Amikor a kevés pénz miatt nyavalygott a Patsban és hagyta őket és rá kihegyezett rendszerüket faképnél... 😀 😀 "Nekem van 2 millám arra, hogy Manning dobálja nekem a tojást Brady helyett 😀"... - azért ne essünk át a ló másik oldalára. Elég sok sztárplaya "tengette" underdog-ként az utolsó éveit a liga történetében jóval kevesebb "extra-profitért" is, mint 2 milla...toxique


“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
több mint 12 éve
Na, hat kb ezekre gondolok en is. Nem tudom hogy lenne jo ez az irany.A capet nyilván rendbe kellett tenni, de a fizetési listáról kivágni a túlfizetett veteránokat, azért nem éppen nehéz feladat. McKenzie 2 offseasonjának a pozitívuma nagyjából ki is fulladt ebben. Tehetséggondozásban eddig semmi látványosat nem sikerült felmutatni a játékospiacon és ez így a finom megfogalmazés. Knapp igazolása kidobott év lett - legalább egy év alatt rájöttek, hogy hülyeséget csináltak, de döntéshozásról, megfontoltságról, átgondoltságról nem jó ajánlólevél az FO-ban/stábban. A sapka kitakarításán kívül nem látszik olyan alap most, amire bármit el lehetne kezdeni építeni jövőre, amikor már nem lesz deadmoney.DoMEzt mondtam en is akkor, erre akkor meg el lettem kuldve a francba, hogy mit negativkodok. Halal gyenge lesz a csapat iden is.zavi27Azt azért áruld már el h mégis h a vérbe lehetett volna contender csapatot építeni az eddigi 2 év alatt ahol az első teljes caphell és a mostani is se jó plusz draftcetli se volt bőven arról már nem is beszélve h FA-knak sem vonzó célpont jelenleg Oakland.empty taxi
több mint 12 éve
Az nem FA igazolásba tartozik, hogy a stáb képtelen eldönteni, hogy ZBS vagy PBS lenne ideális a keretben lévő játékosok adottságaihoz. Akárcsak az, hogy ZBS szakembert hoznak egy tradícionális futójátékra felépített csapathoz, aki képtelen alkalmazkodni ehhez a helyzet, inkább erőlteti, ami nem megy. Ha váltani kell, mert ők ilyen csapatot képzeltek el, oké, akkor ki kell tartani mellette és olyan irányba fordítani a hajót. De ők inkább mennek vissza a kályhához. Egyrészről pozitív, mert rájöttek, hogy bakiztak egy szép nagyot. Másrészt szegénységi bizonyítvány, ha egy ilyen alapvető kérdésben ennyire "megfontolt" döntést tudtak hozni, akkor milyen lehet vajon a komplex csapatépítési koncepció? Ez a Knapp biznisz nekem elég hozzáértést jelez, hogy nagyon várakozó álláspontra helyezkedjek McKenzie és Allen rezsim megítélését illetően.A capet nyilván rendbe kellett tenni, de a fizetési listáról kivágni a túlfizetett veteránokat, azért nem éppen nehéz feladat. McKenzie 2 offseasonjának a pozitívuma nagyjából ki is fulladt ebben. Tehetséggondozásban eddig semmi látványosat nem sikerült felmutatni a játékospiacon és ez így a finom megfogalmazés.DoMAzért más ám egy Pats vagy Denver helyzete jelenleg, nem könnyű úgy a játékospiacon látványosat felmutatni, hogy a kutya nem akar idejönni. Egy Welker, ha nem marad Bostonban, akkor inkább aláír 6 milláért Denverbe, mint 8-ért Oakland-be. Azt pedig, hogy túlfizetve idehozni nagy neveket és utána caphell-t teremteni, már a korábbi rezsim kipróbálta...peterk2005
több mint 12 éve
Hát persze... 2 millát kidobott volna az ablakon. Amikor a kevés pénz miatt nyavalygott a Patsban és hagyta őket és rá kihegyezett rendszerüket faképnél... 😀 😀 "Nekem van 2 millám arra, hogy Manning dobálja nekem a tojást Brady helyett 😀"... - azért ne essünk át a ló másik oldalára. Elég sok sztárplaya "tengette" underdog-ként az utolsó éveit a liga történetében jóval kevesebb "extra-profitért" is, mint 2 milla...A capet nyilván rendbe kellett tenni, de a fizetési listáról kivágni a túlfizetett veteránokat, azért nem éppen nehéz feladat. McKenzie 2 offseasonjának a pozitívuma nagyjából ki is fulladt ebben. Tehetséggondozásban eddig semmi látványosat nem sikerült felmutatni a játékospiacon és ez így a finom megfogalmazés.DoMinkább aláír 6 milláért Denverbe, mint 8-ért Oakland-bepeterk2005
több mint 12 éve
Őszintén megmondom, az igazolási időszak előtt arra gondoltam, hogy idén - végre már - a 2 nagy problémánkra koncentrálunk: az életképtelen támadófal-ra és az életképtelen secondary-re. Ebbe még akár a M. Flynn last-chance story is belefért volna (még akár Wilson és 1-2 RB is erősítésnek), mivel akár read-option Pryorral, akár zsebhoki Flynn-el az elképzelés; egy normális pass-protection nélkül mindkettőt kenhetjük a hajunkra (Deja vu... Palmer? vagy: Romo-tól Cutler-en át RG3-ig van elég negatív példa). Arra is gondoltam, hogy - a korlátozott lehetőségeink miatt - vagy az O-felé, vagy a D-felé borítjuk a prioritásokat, így legalább a gárda egyik fele szintre hozható lett volna, míg a másik felébe majd jövőre invesztálunk többet. 😕 Ezt... ezt mertem feltételezni.Ezt mondtam en is akkor, erre akkor meg el lettem kuldve a francba, hogy mit negativkodok. Halal gyenge lesz a csapat iden is.zavi27Azt azért áruld már el h mégis h a vérbe lehetett volna contender csapatot építeni az eddigi 2 év alatt ahol az első teljes caphell és a mostani is se jó plusz draftcetli se volt bőven arról már nem is beszélve h FA-knak sem vonzó célpont jelenleg Oakland.empty taxi
Azt gondolom, hogy a D-ben volt/van valami elképzelése a vezetőségnek, míg az O... az volt / maradt totál káosz. Nincs az a csoda QB, aki 0 pp mellett bármit tudna ezzel kezdeni. RM - szerintem - GM-ként sokat tett; mindenbe bele mert nyúlni, mindent be mert vállalni. Azt gondolom, hogy RM marad, de csodálkoznék, ha a szakmai stábból sokan maradnának jövőre... 😕 Ami azt jelenti, hogy megint új írányba fordulunk és megint jön az "újratervezés"... igaz, hogy jóval több lesz a mozgásterük mint idén, de konkrét elképzelések nélkül azt is kenhetjük a hajunkra.
több mint 12 éve
A capet nyilván rendbe kellett tenni, de a fizetési listáról kivágni a túlfizetett veteránokat, azért nem éppen nehéz feladat. McKenzie 2 offseasonjának a pozitívuma nagyjából ki is fulladt ebben. Tehetséggondozásban eddig semmi látványosat nem sikerült felmutatni a játékospiacon és ez így a finom megfogalmazés.DoMAzért más ám egy Pats vagy Denver helyzete jelenleg, nem könnyű úgy a játékospiacon látványosat felmutatni, hogy a kutya nem akar idejönni. Egy Welker, ha nem marad Bostonban, akkor inkább aláír 6 milláért Denverbe, mint 8-ért Oakland-be. Azt pedig, hogy túlfizetve idehozni nagy neveket és utána caphell-t teremteni, már a korábbi rezsim kipróbálta...
Itt szvsz tényleg csak szép fokozatosan, évről évre lehet felépíteni valamit, főleg draftról és UDFA-ról. Éppen ezért inkább az a probléma, hogy a draft se néz ki túl jól. Pedig, ha valamelyik évben sikerülne draftolni egy Newton, Wilson, Kaepernick, RGIII szintű újonc kjúbét, az meggyorsíthatná a dolgokat, akkor a free agentek is rögtön több fantáziát látnának az ide igazolásban.


“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
több mint 12 éve
Első évében még nem volt még lehetőség a túlfizetett játékosok elküldésére sem. Illetve nem volt draft pick sem. Második évben sikerült tisztítani a keretet, aminek most isszuk a levét. Draft pickek is voltak már, de én sem érzem, hogy olyan jó érzékkel nyúlna a tehetségekhez egyelőre. Én ezért várnám meg a következő offseasont vele, mert most lesz egy teljesen egyenes éve. Bár az FA-k így sem fognak ide jönni, de hátha elindul valami.
Eddig ilyen felemás érzéseim vannak és ha jövőre sem látszik valami, akkor váltani kell. Remélhetőleg nem fog majd olyan döntéseket hozni, amik megint hosszútávra visszavetik a csapatot.
több mint 12 éve
A capet nyilván rendbe kellett tenni, de a fizetési listáról kivágni a túlfizetett veteránokat, azért nem éppen nehéz feladat. McKenzie 2 offseasonjának a pozitívuma nagyjából ki is fulladt ebben. Tehetséggondozásban eddig semmi látványosat nem sikerült felmutatni a játékospiacon és ez így a finom megfogalmazés. Knapp igazolása kidobott év lett - legalább egy év alatt rájöttek, hogy hülyeséget csináltak, de döntéshozásról, megfontoltságról, átgondoltságról nem jó ajánlólevél az FO-ban/stábban. A sapka kitakarításán kívül nem látszik olyan alap most, amire bármit el lehetne kezdeni építeni jövőre, amikor már nem lesz deadmoney.Ezt mondtam en is akkor, erre akkor meg el lettem kuldve a francba, hogy mit negativkodok. Halal gyenge lesz a csapat iden is.zavi27Azt azért áruld már el h mégis h a vérbe lehetett volna contender csapatot építeni az eddigi 2 év alatt ahol az első teljes caphell és a mostani is se jó plusz draftcetli se volt bőven arról már nem is beszélve h FA-knak sem vonzó célpont jelenleg Oakland.empty taxi
több mint 12 éve
Ennyi a lényeg. Csak a szurkolónak joga van elégedetlenkedni és várni a csodát.Ezt mondtam en is akkor, erre akkor meg el lettem kuldve a francba, hogy mit negativkodok. Halal gyenge lesz a csapat iden is.zavi27Azt azért áruld már el h mégis h a vérbe lehetett volna contender csapatot építeni az eddigi 2 év alatt ahol az első teljes caphell és a mostani is se jó plusz draftcetli se volt bőven arról már nem is beszélve h FA-knak sem vonzó célpont jelenleg Oakland.empty taxi
Én azért reménykedem, hogy Pryor játsszon, mert akkor legalább lesz valami élvezetes a csapatban az offense oldalon.
Meg amúgy is milyen lenne már a Raiders topik, ha csak elégedett szurkolók írnának, jó dolgokat a csapatról. Én a kezdetek óta itt vagyok és mindig csak a sajnálkozás és a majd jövőre megmutatjuk dolog ment a szezon alatt. Az offseasonban pedig a reménykedés 😀
több mint 12 éve
Ezt mondtam en is akkor, erre akkor meg el lettem kuldve a francba, hogy mit negativkodok. Halal gyenge lesz a csapat iden is.zavi27Azt azért áruld már el h mégis h a vérbe lehetett volna contender csapatot építeni az eddigi 2 év alatt ahol az első teljes caphell és a mostani is se jó plusz draftcetli se volt bőven arról már nem is beszélve h FA-knak sem vonzó célpont jelenleg Oakland.

Madden hates me.
Trust, it f*cking hates me...
több mint 12 éve
Hát nem értem RMet...Jags, Chiefs 7 embert szedett fel, mi meg kettőt. Miért csak 2-t és miért ezt a kettőt...Ezt mondtam en is akkor, erre akkor meg el lettem kuldve a francba, hogy mit negativkodok. Halal gyenge lesz a csapat iden is.
Egyik sem tűnik még csak erős depth-nek sem...
A Wilson cut egyfelől jó, mert be merik vállalni a hibákat, másfelől meg egy ilyen gyenge csapatnak nem kéne 4. körös pickeket kivágdosni...mennyivel előrébb lennénk most ha behúzzuk a rögtön utána kimenő Barrett Jones-t pl...
draftról kéne építkeznünk okosan...Rolni
több mint 12 éve
Hát nem tudom, nagyon nem indul jól ez az egész dolog így. Két punter, 4 QB és akkor most leredukáltuk 1 punterre és 3 QB-re, de ezt már tudhatták volna tegnap is. Na mindegy, várom, hogy lesznek e erősítések és hogy ki lesz a kezdő QB, de sok jóra nem számítok a Colts ellen, mert ők azért jobb csapat, főleg ha nem tudjuk zavarni Luck-ot.
Itt van a jelenlegi roster: www.sbreport.net/the-raiders-research-project/oakland-raiders-roster
több mint 12 éve
Hát nem értem RMet...Jags, Chiefs 7 embert szedett fel, mi meg kettőt. Miért csak 2-t és miért ezt a kettőt...Egyik sem tűnik még csak erős depth-nek sem...
A Wilson cut egyfelől jó, mert be merik vállalni a hibákat, másfelől meg egy ilyen gyenge csapatnak nem kéne 4. körös pickeket kivágdosni...mennyivel előrébb lennénk most ha behúzzuk a rögtön utána kimenő Barrett Jones-t pl...
draftról kéne építkeznünk okosan...
WIN LOSE OR TIE...RAIDER FAN 'TIL I DIE!!
DISCIPLINE – WORK ETHIC – TEAM
több mint 12 éve
Tafur szerint 3 játékost akartak mindenképpen a PS-ben tudni Allenék: Bass, Greg Jenkins, Leonhardt. 2 összejött. Wilsont tradelni akarták, de nem jött össze. reméljük PS meglesz
built for this shit
több mint 12 éve
erre ne vegyél mérgetHát Wilson már nem is fog😊zavi27látom nem zavar, hogy pályára sem léptek még reg season meccsen. de már mindegyik bust.... okédeyellhátbaszdmeg volt bent értelmes ember mikor behúztuk Wilsont... kurvára kellett ám ez is.Amadeus91Egyetértek, nevetséges gyenge volt a nagy új rezsim idei draftja is, ez a 4. körben (Flynn és Pryor mellé) utána meg 2 TE, röhej. Dehát ezt már akkor is írtam. Olyan spílerek voltak még bent...zavi27
built for this shit
több mint 12 éve
Hát Wilson már nem is fog😊látom nem zavar, hogy pályára sem léptek még reg season meccsen. de már mindegyik bust.... okédeyellhátbaszdmeg volt bent értelmes ember mikor behúztuk Wilsont... kurvára kellett ám ez is.Amadeus91Egyetértek, nevetséges gyenge volt a nagy új rezsim idei draftja is, ez a 4. körben (Flynn és Pryor mellé) utána meg 2 TE, röhej. Dehát ezt már akkor is írtam. Olyan spílerek voltak még bent...zavi27
több mint 12 éve
2 játékos érkezett:DL Brian Sanford
OG Antoine McClain
több mint 12 éve
ok, mellélövésről még korai beszélni, elfogadom. ugyanez Wilsonnal is: akit mi is becsúsztathatunk PS-be (bár nehéz lesz). majd az idő eldönti, hogy melyik volt a jobb döntésAzért nekünk jelenleg mélyebb keretünk van, nehezebb egy 5. és egy 6. körös picknek helyet szorítani, mint nálatok egy 4. körösnek, ezt szerintem leszögezhetjük, továbbá nálunk még korai kijelenteni, h mellé lőttünk, mert sikerült PSbe csempészni, bármikor aktiválhatjuk, jóeséllyel jövőre újrapróbálkozhat. Egyébként mi is lövünk mellé, Blake-kel plhátbaszdmeg volt bent értelmes ember mikor behúztuk Wilsont... kurvára kellett ám ez is.Amadeus91az volt a gond, hogy a 4. körben nem BPA alapon draftolt RM. Barkley-t akarta ugye, de elvitte az Eagles, így talán pánikolt és húzott egy másik QB-t. nem kellett volna, de ezt nem rónám fel neki, mert a Seahawks is kivágta az idei 4. körös pickjét, a Broncos az 5.-et... ezek jól draftoló csapatok, mindenki mellélő a drafton. a baj azzal van, hogy elszúrta a végső roster menedzselését, és emiatt elbuktunk egy jó upside-dal rendelkező projectjátékost.deyell
Ettől még lehet h nekünk jobban fog hiányozni az az 5. és 6. kör mint nektek ez a 4. Én jelenleg nem tudok olyan játékost mondani, akit de jó lett volna King helyett húzni, ti viszont tudtok olyat akit de jó lett volna Wilson helyett. Pedig egyébként előzetesen nem számított ott rossz értéknek, ha jól tudom, más kérdés, h mennyire volt szükségetek 4. körös QBraBlack_Adder
built for this shit
több mint 12 éve
Azért nekünk jelenleg mélyebb keretünk van, nehezebb egy 5. és egy 6. körös picknek helyet szorítani, mint nálatok egy 4. körösnek, ezt szerintem leszögezhetjük, továbbá nálunk még korai kijelenteni, h mellé lőttünk, mert sikerült PSbe csempészni, bármikor aktiválhatjuk, jóeséllyel jövőre újrapróbálkozhat. Egyébként mi is lövünk mellé, Blake-kel plhátbaszdmeg volt bent értelmes ember mikor behúztuk Wilsont... kurvára kellett ám ez is.Amadeus91az volt a gond, hogy a 4. körben nem BPA alapon draftolt RM. Barkley-t akarta ugye, de elvitte az Eagles, így talán pánikolt és húzott egy másik QB-t. nem kellett volna, de ezt nem rónám fel neki, mert a Seahawks is kivágta az idei 4. körös pickjét, a Broncos az 5.-et... ezek jól draftoló csapatok, mindenki mellélő a drafton. a baj azzal van, hogy elszúrta a végső roster menedzselését, és emiatt elbuktunk egy jó upside-dal rendelkező projectjátékost.deyell
Ettől még lehet h nekünk jobban fog hiányozni az az 5. és 6. kör mint nektek ez a 4. Én jelenleg nem tudok olyan játékost mondani, akit de jó lett volna King helyett húzni, ti viszont tudtok olyat akit de jó lett volna Wilson helyett. Pedig egyébként előzetesen nem számított ott rossz értéknek, ha jól tudom, más kérdés, h mennyire volt szükségetek 4. körös QBra
Hard work may pay off, in the long run, but laziness always pays off right now
Nothing is more permanent than a temporary solution
If Tetris taught me anything is that errors pile up and accomplishments disappear
The world is made of 2 types of people. Those who can extrapolate from incomplete data
több mint 12 éve
nezzuk az egyik lehetseges 1/1unket a digi2-n😊
több mint 12 éve
az az, kellett még 4. körben egy project qb, mikor előtte már adtunk 2 picket Flynnért és már itt volt TP.
több mint 12 éve
nem volt bent elit pass rusher. Jordan is project részben, neki is kell idő, lehet, hogy idén nem játszik sokat a Dolphinsnál. akkor meg az a problémád, hogy miért project 1/3-ra. így legalább 1/12-re Hayden, aki tud kezdeni az első meccsen és simán a legjobb CB a rosteren az eddig látottak alapján (bár ez nem nagy szó sajnos) + Watson, aki szintén kezdő lesz a Colts ellen. eddig az első három idei pick mutatott valamit: Hayden nem engedélyezett elkapást Marshallnak a Bears ellen, Watson a Seahawks ellen végig tartotta a frontot, 1 sack volt, az is azért, mert Pryor rátekeredett a labdára. Sio pedig ismert.Terrel Davis szerint Tebow jo lenne a Raiders-be...szerintem is, tipikus Raiders történet lehetne; máshol lebőgött, utolsó esély, just win baby a 4. negyedben. Nincs egyetlen egy szakmai oka sem, amiért helye lenne a keretben, de mégis örülnék neki, mert lenne benne valami autentikus, valami amit a mostani rezsim próbál kigyomlálni a csapatból.
www.nfl.com/videos/nfl-network-total-access/0ap2000000237086/Tebow-a-Raider
vélemények?😊Pari
Annak am. nem örülök, hogy a draft miatti sírásom már az első reg. week előtt beigazolódni látszik...Amadeus91azt felejted el, hogy a Seattle és a Denver megtehetik, hogy 4-5. körben projectet húzzanak, mi - akik még a 6. körben is kezdőbe húzunk - nem. Ehhez képest Sio kivételével majd az összes pick orosz rulett, kezdve Haydennel, Watsonon át, Bass, Wilson....hátbaszdmeg volt bent értelmes ember mikor behúztuk Wilsont... kurvára kellett ám ez is.Amadeus91az volt a gond, hogy a 4. körben nem BPA alapon draftolt RM. Barkley-t akarta ugye, de elvitte az Eagles, így talán pánikolt és húzott egy másik QB-t. nem kellett volna, de ezt nem rónám fel neki, mert a Seahawks is kivágta az idei 4. körös pickjét, a Broncos az 5.-et... ezek jól draftoló csapatok, mindenki mellélő a drafton. a baj azzal van, hogy elszúrta a végső roster menedzselését, és emiatt elbuktunk egy jó upside-dal rendelkező projectjátékost.deyell
Szóval, ha adott egy hamvaiban lévő csapat, 1/3, benn van egy elit passrusher - ami amúgy akkora need, hogy sírunk érte mindennap - akkor nem egy majdnem meghalt (tényleg, őszintén legnagyobb respect érte, hogy felépült és itt van) cornert és egy ANGOL OT-t húzuk első 2 körben, meg 4.-ben sem egy 3rd QB-t. Tisztán emlékszem, hogy voltak benn jó játékosok, mikor Wilson-t húztuk, Barkley pedig egy 7. körébe került a Philynek.
El lett baszva, az van.Amadeus91
nem lett elbaszva a 4. körös pick sem, mert Wilsont még nem szedte fel másik csapat, tehát még van rá esély, hogy be tudjuk csúsztatni PS-be. hosszútávú projectnek lett húzva, tehát nem az első évben vártak tőle nagy dolgokat. tehát még lehet ő a következő franchise QB pár év nevelés után, még ha ez jelen pillanatban valószínűtlennek hangzik. de ha claimelik is, akkor is csak egy 4. és egy 7. körös pick ment kárba eddig.
built for this shit
több mint 12 éve
Lehet nekünk a 3-4-5-6.körben is a kezdőbe kell húznunk, de attól, hogy ebben a helyzetben vagyunk, bárkit választhatunk nem lesz kezdő belőle. Az első pár picket kár ócsárolni. Hayden kező lesz, Watson kezdő LT lesz, Moore kezdő OLB lesz, nem is rossz választások 😀
Amúgy, ha nem cseréljük el az 1/3-at akkor nem is lett volna 2. körös pick és kezdhetne Barron...
több mint 12 éve
Terrel Davis szerint Tebow jo lenne a Raiders-be...szerintem is, tipikus Raiders történet lehetne; máshol lebőgött, utolsó esély, just win baby a 4. negyedben. Nincs egyetlen egy szakmai oka sem, amiért helye lenne a keretben, de mégis örülnék neki, mert lenne benne valami autentikus, valami amit a mostani rezsim próbál kigyomlálni a csapatból.
www.nfl.com/videos/nfl-network-total-access/0ap2000000237086/Tebow-a-Raider
vélemények?😊Pari
Annak am. nem örülök, hogy a draft miatti sírásom már az első reg. week előtt beigazolódni látszik...Amadeus91
azt felejted el, hogy a Seattle és a Denver megtehetik, hogy 4-5. körben projectet húzzanak, mi - akik még a 6. körben is kezdőbe húzunk - nem. Ehhez képest Sio kivételével majd az összes pick orosz rulett, kezdve Haydennel, Watsonon át, Bass, Wilson....hátbaszdmeg volt bent értelmes ember mikor behúztuk Wilsont... kurvára kellett ám ez is.Amadeus91az volt a gond, hogy a 4. körben nem BPA alapon draftolt RM. Barkley-t akarta ugye, de elvitte az Eagles, így talán pánikolt és húzott egy másik QB-t. nem kellett volna, de ezt nem rónám fel neki, mert a Seahawks is kivágta az idei 4. körös pickjét, a Broncos az 5.-et... ezek jól draftoló csapatok, mindenki mellélő a drafton. a baj azzal van, hogy elszúrta a végső roster menedzselését, és emiatt elbuktunk egy jó upside-dal rendelkező projectjátékost.deyell
Szóval, ha adott egy hamvaiban lévő csapat, 1/3, benn van egy elit passrusher - ami amúgy akkora need, hogy sírunk érte mindennap - akkor nem egy majdnem meghalt (tényleg, őszintén legnagyobb respect érte, hogy felépült és itt van) cornert és egy ANGOL OT-t húzuk első 2 körben, meg 4.-ben sem egy 3rd QB-t. Tisztán emlékszem, hogy voltak benn jó játékosok, mikor Wilson-t húztuk, Barkley pedig egy 7. körébe került a Philynek.
El lett baszva, az van.