Las Vegas Raiders
40 feliratkozó
több mint 8 éve
Azért ha ennek csak a fele implementálva lesz akkor csúnya világ lesz itt a csoport riválisokra 😀Allunk elebe. De azt ne feledd, a Reid rendszer implemetalasa es a West Coast Reidnek maganak nem lesz meglepetes. 😛
Cubehead
Állat vagyok, ami enni kér...
több mint 8 éve
Azért ha ennek csak a fele implementálva lesz akkor csúnya világ lesz itt a csoport riválisokra 😀És mit írt? Jók leszünk?theathletic.com/205084/2018/01/08/what-to-expect-from-grudens-version-of-the-modern-west-coast-offense/
Bruce
Nem tudom, h még mindig ingyen elolvasható tegnap ki volt nyitva mindenki számára.
Arról írt, h Gruden az elmúlt években baromi sokat foglalkozott film elemzéssel, kvázi minden NFL csapatot elemzett, sok egyetemi meccset, csapatot is elemzett. Szerinte nem esett ki a játék menetéből egy pillanatra sem.
West Coast lesz a támadó rendszerünk alapja szerinte. (eddig nekem is ment 😊 )
Időzítésen alapuló drop-route párosítások, kiegyensúlyozott futás-passzolás, gazdag play action és screen game alkalmazás.
Sok motion-t és shiftet vár majd.
Jerry Rice használata alapján azt várja, hogy Cooper sokat lesz mozgatva és rendszeresen kap lehetőséget majd slotban is.
Időzítés és ritmus nagyon fontos Gruden számára.
Anno nagyon sokrétű futójátékot futtatott, erre számít Ted ezúttal is. Sok power concepts, feldobva G-kick, toss és outside zone variációkkal.
A legtöbbet az inside zone-t használta FB lead blockal és Ted szerint emögött a mamut fal mögött Olawale-val ezt ezúttal is sokat fogja használni, kiegészítve a Duo-val (inside run PBS blokkolással).
A spread-option is erősen átszövi majd a rendszert.
Andy Reid és Sean McVay rendszereit említi, ezekből sokat láthatunk majd visszaköszönni Gruden rendszerében... | persze McVay rendszerének volt inkább alapja sztem a régi Gruden rendszer, de a mai olvasó számára így érthetőbb... |
2 RB-s és több TE-s felállások közül sokra lehet szerinte számítani majd.
A régi west coast nyelvezetet valószínűleg rövidíti, spread-esíti majd.
Sok no huddle várható.
Ted szerint Gruden is fog élni azzal, ami idén sokaknak tetszett McVay-nél, hogy a csapat nagyon gyorsan feláll és még mielőtt a kommunikáció megszakadna a playcaller és a QB között majd a védelem felállásának függvényében még beszél Carr-hoz, mit hívjanak esetleg át stb...
Hasonlítja egyszer a McVay offenshez, de futásban nem az outside zone-ra fog építeni, mint Sean.
Aztán hasonlítja Reid-hez, miszerint a WC alapokba spread option-t fog keverni.
Ezt Aaron Kromer mondta elvileg: “We threw the ball 760 times and we only used 20 percent of what we have. So you could imagine the volume of what we have.”
Ez alapján baszom vastag és komplex lesz a playbook.
Ted reméli, hogy ezt nem egyszerre, egyből akarják majd installálni, mert kevés játékos tud ennyit kezelni.
Ami nekem ebből nagyon szimpi:
-power running game FB használattal (dolgozzon csak az az OL)
-play action (ebben Carr sztem nagyon jó)
-no huddle (ebben szintén nagyon jó Carr)
#Spider2YBanana
Rolni
több mint 8 éve
És mit írt? Jók leszünk?theathletic.com/205084/2018/01/08/what-to-expect-from-grudens-version-of-the-modern-west-coast-offense/
Bruce
Nem tudom, h még mindig ingyen elolvasható tegnap ki volt nyitva mindenki számára.
Arról írt, h Gruden az elmúlt években baromi sokat foglalkozott film elemzéssel, kvázi minden NFL csapatot elemzett, sok egyetemi meccset, csapatot is elemzett. Szerinte nem esett ki a játék menetéből egy pillanatra sem.
West Coast lesz a támadó rendszerünk alapja szerinte. (eddig nekem is ment 😊 )
Időzítésen alapuló drop-route párosítások, kiegyensúlyozott futás-passzolás, gazdag play action és screen game alkalmazás.
Sok motion-t és shiftet vár majd.
Jerry Rice használata alapján azt várja, hogy Cooper sokat lesz mozgatva és rendszeresen kap lehetőséget majd slotban is.
Időzítés és ritmus nagyon fontos Gruden számára.
Anno nagyon sokrétű futójátékot futtatott, erre számít Ted ezúttal is. Sok power concepts, feldobva G-kick, toss és outside zone variációkkal.
A legtöbbet az inside zone-t használta FB lead blockal és Ted szerint emögött a mamut fal mögött Olawale-val ezt ezúttal is sokat fogja használni, kiegészítve a Duo-val (inside run PBS blokkolással).
A spread-option is erősen átszövi majd a rendszert.
Andy Reid és Sean McVay rendszereit említi, ezekből sokat láthatunk majd visszaköszönni Gruden rendszerében... | persze McVay rendszerének volt inkább alapja sztem a régi Gruden rendszer, de a mai olvasó számára így érthetőbb... |
2 RB-s és több TE-s felállások közül sokra lehet szerinte számítani majd.
A régi west coast nyelvezetet valószínűleg rövidíti, spread-esíti majd.
Sok no huddle várható.
Ted szerint Gruden is fog élni azzal, ami idén sokaknak tetszett McVay-nél, hogy a csapat nagyon gyorsan feláll és még mielőtt a kommunikáció megszakadna a playcaller és a QB között majd a védelem felállásának függvényében még beszél Carr-hoz, mit hívjanak esetleg át stb...
Hasonlítja egyszer a McVay offenshez, de futásban nem az outside zone-ra fog építeni, mint Sean.
Aztán hasonlítja Reid-hez, miszerint a WC alapokba spread option-t fog keverni.
Ezt Aaron Kromer mondta elvileg: “We threw the ball 760 times and we only used 20 percent of what we have. So you could imagine the volume of what we have.”
Ez alapján baszom vastag és komplex lesz a playbook.
Ted reméli, hogy ezt nem egyszerre, egyből akarják majd installálni, mert kevés játékos tud ennyit kezelni.
Ami nekem ebből nagyon szimpi:
-power running game FB használattal (dolgozzon csak az az OL)
-play action (ebben Carr sztem nagyon jó)
-no huddle (ebben szintén nagyon jó Carr)
#Spider2YBanana
WIN LOSE OR TIE...RAIDER FAN 'TIL I DIE!!
DISCIPLINE – WORK ETHIC – TEAM
több mint 8 éve
Most nem működött a varázs, csak az előző szezonban...idén pl csak a Titans ellenit néztem élőben.Meg azért mert akkor nem nézted a meccseket! 😛Volt egy rakás olyan meccs, ahol 60-70 pont született és makkal húztuk be. Mint pl a Saints ellen.Azért így visszanézve, sok sok szerencsés tényező alakította az eredményességünket 2016-ban. Simán lehetett volna akkor is egy átlagos 8-8-as szezonunk.Jó magaviseletű. (Tavaly is remekeltetek.)Van benne valami, de azért a 70-es években volt egy jó Raiders... Hátha a jövőnk is fényes... 😊És mit írt? Jók leszünk?Az nem úgy van, hogy a Raiders sosem volt/-/lesz jó? 😊
Bruce
tomi-tomi
Bruce
tomi-tomi
Bruce
Amadeus
Bruce
Amadeus
több mint 8 éve
idén pl csak a Titans ellenit néztem élőben.Meg azért mert akkor nem nézted a meccseket! 😛Volt egy rakás olyan meccs, ahol 60-70 pont született és makkal húztuk be. Mint pl a Saints ellen.Azért így visszanézve, sok sok szerencsés tényező alakította az eredményességünket 2016-ban. Simán lehetett volna akkor is egy átlagos 8-8-as szezonunk.Jó magaviseletű. (Tavaly is remekeltetek.)Van benne valami, de azért a 70-es években volt egy jó Raiders... Hátha a jövőnk is fényes... 😊És mit írt? Jók leszünk?Az nem úgy van, hogy a Raiders sosem volt/-/lesz jó? 😊
Bruce
tomi-tomi
Bruce
tomi-tomi
Bruce
Amadeus
Bruce
több mint 8 éve
Meg azért mert akkor nem nézted a meccseket! 😛Volt egy rakás olyan meccs, ahol 60-70 pont született és makkal húztuk be. Mint pl a Saints ellen.Azért így visszanézve, sok sok szerencsés tényező alakította az eredményességünket 2016-ban. Simán lehetett volna akkor is egy átlagos 8-8-as szezonunk.Jó magaviseletű. (Tavaly is remekeltetek.)Van benne valami, de azért a 70-es években volt egy jó Raiders... Hátha a jövőnk is fényes... 😊És mit írt? Jók leszünk?Az nem úgy van, hogy a Raiders sosem volt/-/lesz jó? 😊
Bruce
tomi-tomi
Bruce
tomi-tomi
Bruce
Amadeus
több mint 8 éve
Volt egy rakás olyan meccs, ahol 60-70 pont született és makkal húztuk be. Mint pl a Saints ellen.Azért így visszanézve, sok sok szerencsés tényező alakította az eredményességünket 2016-ban. Simán lehetett volna akkor is egy átlagos 8-8-as szezonunk.Jó magaviseletű. (Tavaly is remekeltetek.)Van benne valami, de azért a 70-es években volt egy jó Raiders... Hátha a jövőnk is fényes... 😊És mit írt? Jók leszünk?Az nem úgy van, hogy a Raiders sosem volt/-/lesz jó? 😊
Bruce
tomi-tomi
Bruce
tomi-tomi
Bruce
több mint 8 éve
Azért így visszanézve, sok sok szerencsés tényező alakította az eredményességünket 2016-ban. Simán lehetett volna akkor is egy átlagos 8-8-as szezonunk.Jó magaviseletű. (Tavaly is remekeltetek.)Van benne valami, de azért a 70-es években volt egy jó Raiders... Hátha a jövőnk is fényes... 😊És mit írt? Jók leszünk?Az nem úgy van, hogy a Raiders sosem volt/-/lesz jó? 😊
Bruce
tomi-tomi
Bruce
tomi-tomi
több mint 8 éve
Jó magaviseletű. (Tavaly is remekeltetek.)Van benne valami, de azért a 70-es években volt egy jó Raiders... Hátha a jövőnk is fényes... 😊És mit írt? Jók leszünk?Az nem úgy van, hogy a Raiders sosem volt/-/lesz jó? 😊
Bruce
tomi-tomi
Bruce
"A nem kreatív elme fel tudja ismerni a rossz válaszokat, de a rossz kérdések felismeréséhez kreatív elme szükségeltetik."(Anthony Jay)
több mint 8 éve
Van benne valami, de azért a 70-es években volt egy jó Raiders... Hátha a jövőnk is fényes... 😊És mit írt? Jók leszünk?Az nem úgy van, hogy a Raiders sosem volt/-/lesz jó? 😊
Bruce
tomi-tomi
több mint 8 éve
És mit írt? Jók leszünk?Az nem úgy van, hogy a Raiders sosem volt/-/lesz jó? 😊
Bruce
"A nem kreatív elme fel tudja ismerni a rossz válaszokat, de a rossz kérdések felismeréséhez kreatív elme szükségeltetik."(Anthony Jay)
több mint 8 éve
És mit írt? Jók leszünk?Nem volt még időm Bengals meccseket nézegetni, meg amúgy se vagyok elég szaki ahhoz, h túl komoly dolgokat megállapítsak...nem olvastam még elemzést se beatwriter, blogger vagy forumozó tollából se...egyenlőre csak pár általánosságot tudok csak róla...Azt már ott általánosságban írtam de köszi az infót. Kíváncsi leszek!!Mondjuk a blitz nem is nagyon lesz a képletben 😊Másik pedig azt, hogy hozzuk el a legjobb DT prospectet, párostsuk össze Hesterrel, mint fiatal rotáció, Eddie-t szép lassan hozzuk vissza, akár majd PUP-on és Ward meg küzdjön, mint malac a jégen, h bármilyen poszton egyáltalán rostert fogjon...Én erre szavazok. Már csak azért is mert így Mack képességeit még jobban kitudnánk használni. Plusz véleményem szerint egy ilyen fej nehéz D jobb mint amikor a secondary acélos. Nyilván van rengeteg pro és kontra de szerintem egy pörgős agresszív front7-nel szemben egyik QB/RB páros se szeret játszani. S akkor Blitz még sehol nincs a képletben.
Meglássuk én szeretnék már egy igazán domináns DT-t látni végre nálunk...1/9 vagy 1/10 is lehet akár DT felőlem...
Rolni
Cubehead
Guenther nem egy nagy blitz hívő elvileg...bár itt nem lesz Geno Atkins-e és Marvin Lewis a nyakán, szóval lehet bevadul kissé...pressure csomagjai viszont elvileg vannak elég kreatívak, jók...
Meglássuk!
Rolni
Cubehead
Támadó oldalról legalább Ted már írt egy jópofa kis teasert 😊
Rolni
több mint 8 éve
Nem volt még időm Bengals meccseket nézegetni, meg amúgy se vagyok elég szaki ahhoz, h túl komoly dolgokat megállapítsak...nem olvastam még elemzést se beatwriter, blogger vagy forumozó tollából se...egyenlőre csak pár általánosságot tudok csak róla...Azt már ott általánosságban írtam de köszi az infót. Kíváncsi leszek!!Mondjuk a blitz nem is nagyon lesz a képletben 😊Másik pedig azt, hogy hozzuk el a legjobb DT prospectet, párostsuk össze Hesterrel, mint fiatal rotáció, Eddie-t szép lassan hozzuk vissza, akár majd PUP-on és Ward meg küzdjön, mint malac a jégen, h bármilyen poszton egyáltalán rostert fogjon...Én erre szavazok. Már csak azért is mert így Mack képességeit még jobban kitudnánk használni. Plusz véleményem szerint egy ilyen fej nehéz D jobb mint amikor a secondary acélos. Nyilván van rengeteg pro és kontra de szerintem egy pörgős agresszív front7-nel szemben egyik QB/RB páros se szeret játszani. S akkor Blitz még sehol nincs a képletben.
Meglássuk én szeretnék már egy igazán domináns DT-t látni végre nálunk...1/9 vagy 1/10 is lehet akár DT felőlem...
Rolni
Cubehead
Guenther nem egy nagy blitz hívő elvileg...bár itt nem lesz Geno Atkins-e és Marvin Lewis a nyakán, szóval lehet bevadul kissé...pressure csomagjai viszont elvileg vannak elég kreatívak, jók...
Meglássuk!
Rolni
Cubehead
Támadó oldalról legalább Ted már írt egy jópofa kis teasert 😊
WIN LOSE OR TIE...RAIDER FAN 'TIL I DIE!!
DISCIPLINE – WORK ETHIC – TEAM
több mint 8 éve
Azt már ott általánosságban írtam de köszi az infót. Kíváncsi leszek!!Mondjuk a blitz nem is nagyon lesz a képletben 😊Másik pedig azt, hogy hozzuk el a legjobb DT prospectet, párostsuk össze Hesterrel, mint fiatal rotáció, Eddie-t szép lassan hozzuk vissza, akár majd PUP-on és Ward meg küzdjön, mint malac a jégen, h bármilyen poszton egyáltalán rostert fogjon...Én erre szavazok. Már csak azért is mert így Mack képességeit még jobban kitudnánk használni. Plusz véleményem szerint egy ilyen fej nehéz D jobb mint amikor a secondary acélos. Nyilván van rengeteg pro és kontra de szerintem egy pörgős agresszív front7-nel szemben egyik QB/RB páros se szeret játszani. S akkor Blitz még sehol nincs a képletben.
Meglássuk én szeretnék már egy igazán domináns DT-t látni végre nálunk...1/9 vagy 1/10 is lehet akár DT felőlem...
Rolni
Cubehead
Guenther nem egy nagy blitz hívő elvileg...bár itt nem lesz Geno Atkins-e és Marvin Lewis a nyakán, szóval lehet bevadul kissé...pressure csomagjai viszont elvileg vannak elég kreatívak, jók...
Meglássuk!
Rolni
több mint 8 éve
Mondjuk a blitz nem is nagyon lesz a képletben 😊Másik pedig azt, hogy hozzuk el a legjobb DT prospectet, párostsuk össze Hesterrel, mint fiatal rotáció, Eddie-t szép lassan hozzuk vissza, akár majd PUP-on és Ward meg küzdjön, mint malac a jégen, h bármilyen poszton egyáltalán rostert fogjon...Én erre szavazok. Már csak azért is mert így Mack képességeit még jobban kitudnánk használni. Plusz véleményem szerint egy ilyen fej nehéz D jobb mint amikor a secondary acélos. Nyilván van rengeteg pro és kontra de szerintem egy pörgős agresszív front7-nel szemben egyik QB/RB páros se szeret játszani. S akkor Blitz még sehol nincs a képletben.
Meglássuk én szeretnék már egy igazán domináns DT-t látni végre nálunk...1/9 vagy 1/10 is lehet akár DT felőlem...
Rolni
Cubehead
Guenther nem egy nagy blitz hívő elvileg...bár itt nem lesz Geno Atkins-e és Marvin Lewis a nyakán, szóval lehet bevadul kissé...pressure csomagjai viszont elvileg vannak elég kreatívak, jók...
Meglássuk!
WIN LOSE OR TIE...RAIDER FAN 'TIL I DIE!!
DISCIPLINE – WORK ETHIC – TEAM
több mint 8 éve
Austin végül bengáli lett
több mint 8 éve
(Szerintem) közepes DC aki nem tudja kijavítani a hibáit és túlságosan ragaszkodik az elképzeléseihez, viszont kibaszottul jól ért a DB képzéshez (lásd hogy játszik Slay vagy Quin).@RapSheet: #Lions DC Teryl Austin's situation just got interesting: As he negotiates a deal with the #Bengals, the #Raiders are making a push to hire him & give him an assistant head coach title to coach DBs. Oakland hoping for an uber staff for Jon Gruden.róla mit kell tudni?
Bazzani
Amadeus
Amilyen pozícióba akarjátok arra telitalálat.
több mint 8 éve
Nem néztem még utána de azt tudom,hogy a Bengals örült volna neki@RapSheet: #Lions DC Teryl Austin's situation just got interesting: As he negotiates a deal with the #Bengals, the #Raiders are making a push to hire him & give him an assistant head coach title to coach DBs. Oakland hoping for an uber staff for Jon Gruden.róla mit kell tudni?
Bazzani
Amadeus
több mint 8 éve
@RapSheet: #Lions DC Teryl Austin's situation just got interesting: As he negotiates a deal with the #Bengals, the #Raiders are making a push to hire him & give him an assistant head coach title to coach DBs. Oakland hoping for an uber staff for Jon Gruden.róla mit kell tudni?
Bazzani
több mint 8 éve
@RapSheet: #Lions DC Teryl Austin's situation just got interesting: As he negotiates a deal with the #Bengals, the #Raiders are making a push to hire him & give him an assistant head coach title to coach DBs. Oakland hoping for an uber staff for Jon Gruden.
több mint 8 éve
Másik pedig azt, hogy hozzuk el a legjobb DT prospectet, párostsuk össze Hesterrel, mint fiatal rotáció, Eddie-t szép lassan hozzuk vissza, akár majd PUP-on és Ward meg küzdjön, mint malac a jégen, h bármilyen poszton egyáltalán rostert fogjon...Én erre szavazok. Már csak azért is mert így Mack képességeit még jobban kitudnánk használni. Plusz véleményem szerint egy ilyen fej nehéz D jobb mint amikor a secondary acélos. Nyilván van rengeteg pro és kontra de szerintem egy pörgős agresszív front7-nel szemben egyik QB/RB páros se szeret játszani. S akkor Blitz még sehol nincs a képletben.
Meglássuk én szeretnék már egy igazán domináns DT-t látni végre nálunk...1/9 vagy 1/10 is lehet akár DT felőlem...
Rolni
több mint 8 éve
Guenther kinevezése elvileg már fix, szóval be is dobok rögtön egy-két kérdést:-Mi lesz Bruce Irvin sorsa?
-Mi lesz mario Edwards Jr. szerepe?
-Visszatér Justin Ellis?
-Visszatér Denico Autry?
-Mi lesz Jihad Ward sorsa?
-Mi lesz a DT poszttal?
Pár válasz is, de érdekelne a Ti véleményetek!
Szerintem Bruce Irvin megmutatta Pagano alatt, hogy igenis veszélyes játékos, ha jól használják. Ettől függetlenül kérdés, hogyan illik bele PG védelmi sémájába, ami alapból 4-3, 3 tradícionális LB-vel. Én azt gondolom, hogy Irvin ha nem kérnek tőle túl sok cover feladatot, akkor tudna SLB poszton ebben a sémában is játszani base csomagokban és a nickel, dime felállásokban, pedig ugyan úgy lehetne Mack párja mint eddig. Szerintem ez működőképes lehet.
Edwards szerintem LDE posztra passzolna leginkább, ott egy igen jó run stopper lenne, aki erőből azért némi nyomást is tud generálni. A rookie évében bemutatott robbanékonysága úgy nézem sajnos eltűnt, de ettől még lehet hasznos base LDE, aki beforog DT posztra nickel és dime csomagokban időnként.
Justin Ellis ugye az NT posztra térne vissza, de azt olvastam, hogy PG sémájában az NT nem egy prémium poszt, így könnyen lehet, hogy elengedik és hoznak egy olcsóbb veterán vagy rookie megoldást Darius Latham mellé, elé a posztra.
Denico Autry szerintem jól használható lenne ebben a sémában is, mint base LDE és nickel, dime DT rotációs elem. Kb Edwards váltótársa lehetne. Persze a nagy kérdés, hogy mennyi pénzt kér...
Jihad Ward eddig baromira bust szagú, mégha volt 1-2 bíztató megmozdulás Pagano alatt az év vége felé...Nagy kérdés, hogy lát-e benne PG/Gruden fantáziát...Ha igen, lehet akár Denico helyettesítője ebben az LDE/DT szerepben Edwards mögött. A full time DT poszt is természetesen szóba jöhet, de ott nem látom, hogy fog rostert, de erről majd mindjárt...
Merthogy a DT/UT/3tech posztunk az, amit végre rendben kéne tenni. Seymour óta nincs rendes DT-nk igazából és ebben a sémában baromira kellene egy Geno Atkins jellegű interior beast.
Eddie Vanderdoes 2018-as szezonja komoly kérdés az újabb térdsérülése után...halkan megjegyzem egész karrierjére kihatha, ha lassul, mert ugye idén bár túl sokat nem mutatott inkább pass rush terén volt bíztató robbanékonyságból...
Treyvon Hester komoly életjeleket mutatott, de nem merném a kezdő DT posztot ráosztani egyenlőre...itt jön a kérdés...hozol egy korai draft picket elé vagy hozol egy veteránt elé...a veterán mögül idővel ki tudna lépni, míg egy korai rookie mögött vszeg megragad rotációs szerepben...
Ezt a kérdést ugye még bonyolítja Vanderdoes is, mert ha nem sérült volna most meg, akkor a két fiatal adott lenne a DT rotációba, ha megvan a bizalom...
Hát és ugye van még Ward is, aki méretei alapján lehetne DT...
Egyik felem azt mondja, h hozzunk egy veteránt, nézzük meg mennyit fejlődnek a fiatalok, mennyire hamar tud visszatérni Eddie...
Másik pedig azt, hogy hozzuk el a legjobb DT prospectet, párostsuk össze Hesterrel, mint fiatal rotáció, Eddie-t szép lassan hozzuk vissza, akár majd PUP-on és Ward meg küzdjön, mint malac a jégen, h bármilyen poszton egyáltalán rostert fogjon...
Meglássuk én szeretnék már egy igazán domináns DT-t látni végre nálunk...1/9 vagy 1/10 is lehet akár DT felőlem...
WIN LOSE OR TIE...RAIDER FAN 'TIL I DIE!!
DISCIPLINE – WORK ETHIC – TEAM
több mint 8 éve
Egy részletes cikk a Gruden-trade ellenértékeiről:raiderresearch.blogspot.de/2018/01/revisiting-infamous-jon-gruden-trade.html
Érdekes, hogy egészen 2013-ig nyomot hagyott a csapaton (meg az is, hogy milyen komoly bizniszelés volt Al idején a draftokon).
Másik érdekesség, hogy pont ma van 20 éve, hogy Gruden először aláírt a Raiders-hez.
több mint 8 éve
Ha nagyon le akarjuk egyszerűsíteni igen.... a megfelelő méretű fogaskereket a megfelelő helyre, az nem számít, hogy piros, vagy kék (mert nem lényeges), az sem feltétlenül, hogy acél, vagy műanyag, ha van a szervezetben valaki, aki a forgácsot takarítja, és tudom, hogy az acél kevésbé lesz tartós (igaz olcsóbb). ez egy illesztési feladat. Viszont nem tudom mi az a moneyball 😊egy film a Oakland Athletics-ről
Tekintettel arra, hogy Bruce ősszurkoló, és hinni szeretne, viszont az egész téma nagyjából attól szól, hogy aszfaltcowboyok kontra folyamatmérnökök pm-ben írom meg a többit.
üdv.H
Helmut ZimmerFolyt köv.Ha nagyon le akarom butítani akkor arról van szó, hogy mondjuk a Patriots vagy a Shanny sokkal inkább rendszerben gondolkoznak, mint a többiek? A saját rendszerükbe keresik a megfelelően passzoló puzzle darabkákat. Ezért van az, hogy sok máshol sikertelen emberke miért tud mondjuk a Patsnél sokszor kiugrót, illetve ezért volt, hogy Shanny a 49ers-hez ilyen kvázi szegény ember Falcons-át kezdte egyből összeválogatni és még twitteren is hasonlítgatták, h ki melyik Falconsos szerepét fogja játszani.
Helmut Zimmer
Ezért tudott Matt Cassell sokkal jobb évet hozni a Pats-nél, mint utána máshol...
Ez eddig nem nagy titok ugye...a lényeg abban van, hogy komoly matekkal és folyamat tervezéssel kontrollálják, irányítják az egész folyamatot?
Seattle példa gondolom arra utal, h ott egy rakás elit játékost raktak be a védelembe és ezt próbálták fenntartani, de ennek hosszútávon a támadó oldal (OL) és az egész csapat látta/látja kárát.
A rendszerben gondolkodók, tehát nem a legtöbb legjobb játékost akarja összeszedni és sapi alá erőltetni, hanem a rendszeréhez szükséges elemeket keresi. Drafton így lehet mondjuk tisztának tűnő BPA helyett olyat behúzni, aki a rendszer szempontjából értékesebb lehet.
Meg emiatt cserél mondjuk BB szívesen lutri college emberkékre jogosító draft cetlit olyan NFL veteránra, akiről jobban látják hogy, hogyan fog beleilleni a rendszerükbe.
Ezt eddig azt hiszem értem 😊
Hogy állítják össze a rendszert? Hogy optimalizálják folyamatosan? Gondolom komoly statisztikákat futtatnak, hogy melyik felállások ellen mi a legjobb válasz...
Na ezek az izgi kérdések...
Várom a folytatást 😉
Rolni
magyar címe a pénzcsinálók. ajánlom figyelmedbe.
nem 100%-ban de van átfedés a két megközelítés között.