New England Patriots

De Brady nem akarja lenyelni amit nem muszáj.. Szerinted mi örülünk, hogy erről a szarról szól lassan másfél év óta minden a csapatunk kapcsán??? De azért, hogy ne szóljon erről, Bradynek be kellene húznia fülét-farkát, be kellene ismernie, hogy amivel vádolják az igaz, s inkább leülje a 4 meccsét, hogy csend legyen már? GOD meg terpeszkedve örüljön? A nagy ló...t!!! Ha megkeverte a szart, akkor csinálja végig! Brady használjon ki minden lehetőséget, hogy tisztázza a nevét.. kyobalu

Ha te adnál Bradynek tanácsot, akkor nyilván a világ végéig menjen el, hiszen "küzdjön meg az igazáért" 😊 Csakhogy ez inkább szól presztízsről, pénzről, mint bármiféle "igazságról". A vita ugye nem is a labda leeresztésen megy, hanem egy tekervényes hatásköri kérdésben, mégis, végeredményben, a nyilvánosság előtt labda leeresztés ügyként csapódik le. Amíg Brady meg tudja nyerni olyan gyorsan és ügyesen, ahogy tavaly nyáron csinálta, addig érdemes neki "kavarni", mert ez pozitívan csapódik le. Amint nem tudja ezt elérni, azonnal feleslegessé válik a "kavarás", mert többet veszít, mint amit nyer. (Többet veszít, ha jövő évtől nem ő reklámozza az adott órát, öltönyt amiatt, mert jogi ügyben viaskodik, mintha hagyná elsikkadni az egészet, és felvenni következő évben is az adott öltönyt - és eltenni a milliókat.)

(Amúgy nekem az a tippem, hogy innen már olyan látványos következő lépés nem lesz. Elérheti, ha nagyon ügyes, hogy legyen egy olyan meghallgatása, amivel eltolhatja idénről az eltiltást jövőre. De a döntés megmásítására minimális az esély, a statisztikák alapján az ügyek 1%-ban adnak helyt egyáltalán meghallgatásnak, és a meghallgatás után annak is csak 1%-ában módosítanak a döntésen. Ez tízezerből egy ügy, ráadásul ezeket általában nem "apró-cseprő" ügyekre tartogatják, hanem a nagy jelentőségű ügyekre. Szóval igazából csak a legfelsőbb bíróság marad, az meg nagyon messzi történet. Szerintem inkább az a valószínű, hogy valamilyen kommunikációs manőverrel így hagyják ahogy van - esetleg megjátsszák a meghallgatásos dolgot és elcsúszik jövőre -, aztán elhal az ügy. És ezzel párhuzamosan indít majd a liga ellen egy polgári peres eljárást amiben a presztízsveszteség miatt kiesett jövedelemveszteséget pereli. És majd 4-5 év múlva eltesz egy vaskos pár tíz millás megítélt kártérítést cserében.)
peterk2005

Szól ez presztízsről és pénzről is, nem csak az igazságról..
Brady presztízsből harcol..Azért, hogy bebizonyítsa, hogy az "inkább tudott róla mint nem" bármennyire is jogi megfogalmazás, az ő esetében nem áll fent..
Valószínűleg tovább mennek..Igen..Általában ezeknek az ügyeknek a nyerési esélye kb. 5% körül mozog, de ebben az esetben talán meg lehetne említeni az a kis mellékzöngét, hogy a hétfői döntésnél 3-ból 1 bíró nem értett egyet a bírósági döntéssel..Pont az a bíró aki a fellebbviteli bíróság vezetője és ott majd esetlegesen személyesen felügyeli az ügyet..
Bradynek nem az a lényeg, hogy GOD meghozhat ilyen döntést, vagy nem, hanem az, hogy vicces "bizonyítékokkal" próbálták alátámasztani, azt a feltételes mondatot az NFL részéről..Ezért is nyerte meg tavaly annyira simán az ügyet a független bíró ellőtt..Szerintem erre igen nagy az esélye! S igazából, olyan hatalmas nagy presztízsveszteségre nem kell számítania a jogi herce-hurca miatt. Akik eddig is utálták, továbbra is fogják..A szponzorai ott állnak mögötte, támogatják továbbra is..A csapat és a szurkerek pedig még vérmesebbek, mint korábban..
Ő szarul nem fog kijönni belőle, ha elmegy addig, amíg lehet..
A fellebbviteli bíróságra beadott fellebbezés elhúzódhat 1-2 évet is..Egyáltalán nem biztos, hogy Brady nem fog játszani idén..A bizonyítékok annyira gyenge lábakon állnak, hogy bármelyik bíróság végez vele pár nap alatt..
Az igazi probléma itt az, hogy a játékos szövetség, hogy írhat alá egy ilyen kollektív szerződést az NFL-el és GOD-al..
Mert igazából az derült k a napokban, hogy nem kell igazából alátámasztani semmilyen vétséget, elég csak a gyanú arra, hogy megtörténhetett valami, és ennek függvényében a komisszár úr teljhatalma teljes csúcsán igazából úgy dönt ahogy akar..Nincs konzisztens döntés, hogy hasonlós esetek kapcsán hasonló büntetések várhatóak, hanem éppen az lesz amit a komisszár úr akar..
Igazából ez a labda leeresztési ügy nem nagyon különbözik a Vikings labdamelegítési "botrányától" amiről senki sem tudott semmit..Meccs közben próbálták befolyásolni melegítéssel a labdák nyomását..Rajtakapták őket, beismerték, aztán kaptak 25.000,- dolláros büntetést..A mi esetünkben labdákat mértek félidőben, aminek nagy többsége kicsit leeresztett..A Colts labdákat nem mérték abban az időpontban, csak később..(A Későbbi mérések alapján különben pár Colts labda is leeresztődött, csak erről nem írt senki..) Igazából nem lehetett bizonyítani, hogy közünk lehetett ehhez, csak feltételezni..A feltételezések miatt elképesztően elrugaszkodott bírságot szabtak ki ránk..Nem 25 dodot, vagy ötvenet, hanem 1 misit, 1. & 4. kör elvételét, valamint az irányító 4 meccses eltiltását, mert több, mint valószínűbb, mint nem, hogy tudott a leeresztésről..
Konzisztens döntés?? Francokat..Boszorkányüldözés!!!
Ez a legnagyobb probléma..Hogy nem hasonlóak az elbírálások, hasonló eseteknél..S lehet ez drogfogyasztás, dopping, bántalmazás, stb..
A hétfői bírósági döntés különben kiemelte, hogy elhibázott döntésnek tartja, hogy egy személy kezében ekkora döntési lehetőség legyen.. Ezt az NFL-nek és a Játékos szervezetnek kell leizmoznia a jövőben, hogy hasonló esetek ne fordulhassanak elő..Brees-ék mehetnek köröket a jövőben, ha akarnak..Mondjuk ennek hangot is adott a héten..
Szóval messze van még ennek a vége, ha Brady és ügyvédei továbbmennek..S szerintem tovább fognak.. 😉

Témát váltok:

Sok vicces mock draftot olvastam már de a legnagyobbat azon röhögtem, ahol mindkét második körös pickünkre WR-t húzattak a csapattal... LOL

kinek mi volt eddig a legelképesztőbb jóslat amit olvasott a drafttal kapcsolatban, hátha bejön 😊
ZERO_L

BB-nél nincs elképesztő jóslat.... 😛

De Brady nem akarja lenyelni amit nem muszáj.. Szerinted mi örülünk, hogy erről a szarról szól lassan másfél év óta minden a csapatunk kapcsán??? De azért, hogy ne szóljon erről, Bradynek be kellene húznia fülét-farkát, be kellene ismernie, hogy amivel vádolják az igaz, s inkább leülje a 4 meccsét, hogy csend legyen már? GOD meg terpeszkedve örüljön? A nagy ló...t!!! Ha megkeverte a szart, akkor csinálja végig! Brady használjon ki minden lehetőséget, hogy tisztázza a nevét.. kyobalu

Ha te adnál Bradynek tanácsot, akkor nyilván a világ végéig menjen el, hiszen "küzdjön meg az igazáért" 😊 Csakhogy ez inkább szól presztízsről, pénzről, mint bármiféle "igazságról". A vita ugye nem is a labda leeresztésen megy, hanem egy tekervényes hatásköri kérdésben, mégis, végeredményben, a nyilvánosság előtt labda leeresztés ügyként csapódik le. Amíg Brady meg tudja nyerni olyan gyorsan és ügyesen, ahogy tavaly nyáron csinálta, addig érdemes neki "kavarni", mert ez pozitívan csapódik le. Amint nem tudja ezt elérni, azonnal feleslegessé válik a "kavarás", mert többet veszít, mint amit nyer. (Többet veszít, ha jövő évtől nem ő reklámozza az adott órát, öltönyt amiatt, mert jogi ügyben viaskodik, mintha hagyná elsikkadni az egészet, és felvenni következő évben is az adott öltönyt - és eltenni a milliókat.)

(Amúgy nekem az a tippem, hogy innen már olyan látványos következő lépés nem lesz. Elérheti, ha nagyon ügyes, hogy legyen egy olyan meghallgatása, amivel eltolhatja idénről az eltiltást jövőre. De a döntés megmásítására minimális az esély, a statisztikák alapján az ügyek 1%-ban adnak helyt egyáltalán meghallgatásnak, és a meghallgatás után annak is csak 1%-ában módosítanak a döntésen. Ez tízezerből egy ügy, ráadásul ezeket általában nem "apró-cseprő" ügyekre tartogatják, hanem a nagy jelentőségű ügyekre. Szóval igazából csak a legfelsőbb bíróság marad, az meg nagyon messzi történet. Szerintem inkább az a valószínű, hogy valamilyen kommunikációs manőverrel így hagyják ahogy van - esetleg megjátsszák a meghallgatásos dolgot és elcsúszik jövőre -, aztán elhal az ügy. És ezzel párhuzamosan indít majd a liga ellen egy polgári peres eljárást amiben a presztízsveszteség miatt kiesett jövedelemveszteséget pereli. És majd 4-5 év múlva eltesz egy vaskos pár tíz millás megítélt kártérítést cserében.)

Az elejétől kezdve erről megy a vita csak a bíróságon, nem arról hogy Brady/Pats csalt-e... Azt nem tudták bizonyítani, kijöttek helyette a "több mint valószínű hogy igen mint hogy nem" megfogalmazással mert egész egyszerűen nem mondhatták azt hogy IGEN (bíróságra kerül elbukják) sem azt hogy NEM (presztizsveszteség)...Castleai01

A "több, mint valószínű...." (more probable than not) szöveg egy jogi szöveg, a közvetett bizonyítékok egyik fajtája ("preponderance of the evidence"). A polgári peres eljárásokban bevett gyakorlat a használata (a bűnügyi eljárások "beyond reasonable doubt"-jával szemben).

Az egész vita arról megy (függetlenül attól hogy az amerikai sportsajtó miképpen állítja ezt be, nekik az eladások és a reklámidők számítanak tehát érdekük fentartani a cirkuszt...) hogy Godell-nek van-e felhatalmazása 1 vagy 4 vagy 16 meccsre eltiltani játékosokat csupán gyanú alapján...Castleai01

Nem erről megy a vita 😊 Godellnek természetes módon van felhatalmazása eltiltani, stb. játékost gyanú alapján is. Még megalapozottság sem kell. Goodell nem bíróság/ügyészség, hanem munkáltató. Aki az alkalmazottat kirúghatja akár azért is, mert szerinte nem elég jól dolgozik - és nem kell semmit bizonyítania ezzel kapcsolatban.

A vita azon ment, hogy az eljárás közben Goodell betartotta-e az NFLPA és a liga közötti "kollektív szerződés" (CBA) pontjait, annak szellemében járt-e el. Mert a CBA-t a feleknek - így a munkáltatónak is - be kell tartania. (Nem mint jogszabályt, hanem mint polgári szerződést.) A bíróság ebben adott Bradynek igazat, mármint, hogy Goodell nem a CBA-ban leírt módon járt el, túllépte az abban leírt hatáskörét.

(Abban szerintem mindannyian egyetértünk hogy konkrét bizonyítékok alapján lásd. Rice vagy Peterson senki nem vonta kétségbe a büntetések mértékét, Brady esete azért más mert itt ilyen konkrét bizonyíték nincsen...)Castleai01

A liga szinte minden héten büntet "konkrét bizonyítékok nélkül". A dopping büntetések jelentős része éppen ilyen. Sok játékost nem azért tiltanak el, mert doppingolt, hanem azért, mert a dopping ellenőrzés során nem működött megfelelően együtt az ellenőrzést végzőkkel. Bradynek sem kell elkövetnie a labda mókolást. Azzal is "szabályt sért", ha nem elég együtműködő a labda mókolást vizsgálókkal.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Témát váltok:

Sok vicces mock draftot olvastam már de a legnagyobbat azon röhögtem, ahol mindkét második körös pickünkre WR-t húzattak a csapattal... LOL

kinek mi volt eddig a legelképesztőbb jóslat amit olvasott a drafttal kapcsolatban, hátha bejön 😊
[/quote

Punter és longsnapper 😊ZERO_L

Szerkesztette: ThundersNFL AntiHarcosKlubAlapító

Most miert. Kell a celponz Gerappanak

Témát váltok:

Sok vicces mock draftot olvastam már de a legnagyobbat azon röhögtem, ahol mindkét második körös pickünkre WR-t húzattak a csapattal... LOL

kinek mi volt eddig a legelképesztőbb jóslat amit olvasott a drafttal kapcsolatban, hátha bejön 😊

nem akarok se feszkót szítani se baromságot írni, de ha jól rémlik, csak a Patriots lasztik voltak puhábbak (mindkét csapatnak van bizonyos számú lasztija ugye, amit a saját támadásuknál használnak csak). És ez passznál is előnyt jelent, hidegben főleg, a kőkemény fagyott lasztit nehezebb elkapni. Nem ezen múlott, akkor is el lett mondva, most is 😊
Peterkkel értek egyet, példát kellett statuálni, ha épp Bradyvel, akkor vele
Borbinho

Nekem pedig úgy rémlik a Colts labdái is mutattak eltérést, bár nem akkora mértékben, mint a Pats labdái. Először a Pats labdáit ellenőrizték, utána a Colts-ét és ez idő alatt a labdák melegedtek, így nem mutattak akkora eltérést és érdekes módon a Colts-nak nem az összes labdáját ellenőrizték, de még így is volt a hatérértéktől eltérő labdái a Colts-nak is.

Az elejétől kezdve erről megy a vita csak a bíróságon, nem arról hogy Brady/Pats csalt-e...
Azt nem tudták bizonyítani, kijöttek helyette a "több mint valószínű hogy igen mint hogy nem" megfogalmazással mert egész egyszerűen nem mondhatták azt hogy IGEN (bíróságra kerül elbukják) sem azt hogy NEM (presztizsveszteség)...
Az egész vita arról megy (függetlenül attól hogy az amerikai sportsajtó miképpen állítja ezt be, nekik az eladások és a reklámidők számítanak tehát érdekük fentartani a cirkuszt...) hogy Godell-nek van-e felhatalmazása 1 vagy 4 vagy 16 meccsre eltiltani játékosokat csupán gyanú alapján...
Ezek szerint igen...
Ennyi a sztori...
(Abban szerintem mindannyian egyetértünk hogy konkrét bizonyítékok alapján lásd. Rice vagy Peterson senki nem vonta kétségbe a büntetések mértékét, Brady esete azért más mert itt ilyen konkrét bizonyíték nincsen...)

Ez nem is erről szól már. Sokkal inkább arról, hogy rendben van-e, hogy a komisszár hasra ütésre osztogathatja a tetszőleges büntetéseket? Hogy nem tudható, hogy egy adott szabálytalanság elkövetése jelképes pénzbüntetéssel, vagy nyilvános akasztással jár? Hogy rendben van-e, hogy ugyanazért a vétségért az egyik játékost zsebpénzre büntetik, a másikat lelültetik a szezon negyedére? Megengedhető-e,hogy a vizsgálatok egy-egy szabálytalanság esetén a kivizsgálást elrendelő prekoncepciója alapján fojtassanak le?

Hogy rendben van-e, hogy a szabálytalanságok megtorlása a mindenkori ligán belüli politikai helyzet alapján történjen?

Brees is Brady mellé állt a kérdésben:  sports.yahoo.com/blogs/nfl-shutdown-corner/drew-brees--roger-goodell--definitely-has-too-much-power-143901302.html

Hat persze. Aki mast gondol, nyilvan hulye.
Stez

Nyilván nem.. 😉
De egy Jets, Colts, Broncos, vagy más drukker nyilván nem fog sírni, ha mégis eltiltják 4 meccsre Bradyt és szopatják a csapatot agyba-főbe.. Nem is várom, hogy más csapatok szurkerei így lássák, mint én, vagy mi.. De mi azért sokan így látjuk..És nem azért, mert elfogultak lennénk..
kyobalu

A másik oldalon meg sokan látják másként, mint ti, és nem biztos, hogy azért, mert ők éppen Colts-drukkerek vagy nem kedvelik Bradyt. Akkor ők sem hülyék ezek szerint, hisz elmondásod alapján a sokaságnak igaza van.

De a másik oldalon ugyanúgy van sokaság, csak te ezt betudod azzal az indokkal, hogy ők igazából csak Brady-haterek, meg Colts-fanok, mert így könnyebb legyintened a meglátásukra. Pedig nem feltétlenül igaz. Akkor ez így bárhogy is nézem, döntetlen.

Egyébként meg pont rossz ajtón kopogtatsz. Rühellem a New Englandet, ez sosem volt titok, mégis az első perctől kezdve úgy vagyok vele, hogy az eltiltás, meg az egész hajcihő baromság. Colts-szurkolóként egy pillanatig nem jutott eszembe, hogy a labdabotránynak bármi köze lett volna ahhoz, hogy kikapott a csapatom, és az eltiltásnak sem örülök abszolút. Csak röhögni tudok kínomban az egész faszméregetésen, ami leginkább fárasztó és unalmas.

Szóval ez a szerinted „Brady-ellenesség, ami miatt ellene vagyok”, itt meg is dőlt.

Senki ellen és senki mellett sem vagyok. Illetve de, amellett, hogy legyen vége az egész szarnak, és végre lehessen a játékkal foglalkozni, meg az ilyenkor szokásos dolgokkal, mint a draft, stb, ne pedig a botrányról, meg a pozíciós helyezkedésekről szóljon a liga. Mert a háttérben ugye ez megy.
Stez

Stez mindenki tudja, hogy rühelled a Peccet és nem kedveled Bradyt..Újat nem írtál.. 😉
Nem mondtam soha, hogy a sokaságnak igaza van..Ha sokan mondják a hülyeséget, attól még nem lesz igaz..
Több ember van, aki nem szereti a csapatot és Bradyt, mint aki szereti..
S jelenleg több ember van, aki örül annak, hogy eltiltják, mint aki nem..
Nem erről van szó..

Az NFL és GOD példát akar statuálni..
Mi vagyunk jelenleg a fa.. rosszabbik végén..
De Brady nem akarja lenyelni amit nem muszáj..
Szerinted mi örülünk, hogy erről a szarról szól lassan másfél év óta minden a csapatunk kapcsán???
De azért, hogy ne szóljon erről, Bradynek be kellene húznia fülét-farkát, be kellene ismernie, hogy amivel vádolják az igaz, s inkább leülje a 4 meccsét, hogy csend legyen már? GOD meg terpeszkedve örüljön?
A nagy ló...t!!! Ha megkeverte a szart, akkor csinálja végig! Brady használjon ki minden lehetőséget, hogy tisztázza a nevét..
Ha meg a legvégén mégis ki kell hagynia 4 meccset, akkor kihagy..Gerappa is megoldja, ha kell..Aztán a csapat meg még jobban revenge módba kapcsol..
GOD nem szereti a csapatot, nem szereti, hogy 15 éve ott vagyunk a legjobb négyben..Erről szól a sztori..Semmi másról..

Hat persze. Aki mast gondol, nyilvan hulye.
Stez

Nyilván nem.. 😉
De egy Jets, Colts, Broncos, vagy más drukker nyilván nem fog sírni, ha mégis eltiltják 4 meccsre Bradyt és szopatják a csapatot agyba-főbe.. Nem is várom, hogy más csapatok szurkerei így lássák, mint én, vagy mi.. De mi azért sokan így látjuk..És nem azért, mert elfogultak lennénk..
kyobalu

A másik oldalon meg sokan látják másként, mint ti, és nem biztos, hogy azért, mert ők éppen Colts-drukkerek vagy nem kedvelik Bradyt. Akkor ők sem hülyék ezek szerint, hisz elmondásod alapján a sokaságnak igaza van.

De a másik oldalon ugyanúgy van sokaság, csak te ezt betudod azzal az indokkal, hogy ők igazából csak Brady-haterek, meg Colts-fanok, mert így könnyebb legyintened a meglátásukra. Pedig nem feltétlenül igaz. Akkor ez így bárhogy is nézem, döntetlen.

Egyébként meg pont rossz ajtón kopogtatsz. Rühellem a New Englandet, ez sosem volt titok, mégis az első perctől kezdve úgy vagyok vele, hogy az eltiltás, meg az egész hajcihő baromság. Colts-szurkolóként egy pillanatig nem jutott eszembe, hogy a labdabotránynak bármi köze lett volna ahhoz, hogy kikapott a csapatom, és az eltiltásnak sem örülök abszolút. Csak röhögni tudok kínomban az egész faszméregetésen, ami leginkább fárasztó és unalmas.

Szóval ez a szerinted „Brady-ellenesség, ami miatt ellene vagyok”, itt meg is dőlt.

Senki ellen és senki mellett sem vagyok. Illetve de, amellett, hogy legyen vége az egész szarnak, és végre lehessen a játékkal foglalkozni, meg az ilyenkor szokásos dolgokkal, mint a draft, stb, ne pedig a botrányról, meg a pozíciós helyezkedésekről szóljon a liga. Mert a háttérben ugye ez megy.

Hat persze. Aki mast gondol, nyilvan hulye.
Stez

Nyilván nem.. 😉
De egy Jets, Colts, Broncos, vagy más drukker nyilván nem fog sírni, ha mégis eltiltják 4 meccsre Bradyt és szopatják a csapatot agyba-főbe.. Nem is várom, hogy más csapatok szurkerei így lássák, mint én, vagy mi.. De mi azért sokan így látjuk..És nem azért, mert elfogultak lennénk..

Arról tud valaki valamit hogy az eset után lakattal lezárva ellenőr által hitelesítve tartják-e a labdákat vagy ugyanúgy leb..va az öltözőben és egy szatyorban kicipelve mint eddig?
Matthew99

Ugyanúgy csinálják mint addig.. Szúrópróbaszerűen ellenőriznek..Fura módon a Pats labdáit három meccsen is ellenőrizték tavaly..Egyszer sem találtak szabálytalanságot. Csak erről nem írtak a lapok.. 😉
kyobalu

Ez milyen őskori. Ha egy MLBben meg tudják csinálni hogy lepecsételnek ellenőriznek minden labdát (és ott nem 20-at használnak egy meccsen hanem 200-at) akkor nem tudom itt miért nincs minden meccsen egy labda ellenőr aki átveszi/elzárja/felügyeli a játék legfőbb elemét egy ekkora üzletben...

Hat persze. Aki mast gondol, nyilvan hulye.

Arról tud valaki valamit hogy az eset után lakattal lezárva ellenőr által hitelesítve tartják-e a labdákat vagy ugyanúgy leb..va az öltözőben és egy szatyorban kicipelve mint eddig?
Matthew99

Ugyanúgy csinálják mint addig.. Szúrópróbaszerűen ellenőriznek..Fura módon a Pats labdáit három meccsen is ellenőrizték tavaly..Egyszer sem találtak szabálytalanságot. Csak erről nem írtak a lapok.. 😉

Szerintem abszolút nem hasonlít rá.
Mindegy, fárasztó ez az egész cicaharc, rég semmiről sem szól, csak mindegyik fél méregeti a faszt. Az a helyzet, hogy Brady ebből jól nem jöhet ki, mert a liga sokadik kör után nem fog visszatáncolni. A legokosabb lenne elfogadni a négy meccset és hagyni a faszba, okos enged alapon. Lehet megint fellebbezni, lehet tovább húzni a dolgokat, de én nem látom sok értelmét, hosszú távon.

És a Patsnek sem jó ez a cirkusz, hadd mutassa meg Gerappa élesbe, mit tud, aztán cső. A PO eddig sem volt kérdés, ezután sem lesz az.
Stez

Brady nem fog belemenni soha..Ameddig lehet, addig elmegy..Az NFL legjobb irányítójának a nevét ne pocskondiázzák, ne hurcolják meg, hülye, fals indokokkal..Kraft csak azért fogadta el a büntetést és a cetlik elvételét, mert ígéretet kapott, hogy Bradyt nem bántják..Átverték..Brady-nek harcolni kell a végsőkig..Mert nem ő lenne, ha nem ezt tenné...Patrióta...Kapitány..A legnagyobb..A bíróságok döntenek, ahogy döntenek, az már az ő dolguk..De mindig is harcolni kell az igazságtalanság ellen..Nem szabad meghunyászkodni..
kyobalu

Szvsz semmiféle ígéretet nem kapott Kraft, csak úgy gondolta, hogyha ő elfogadja, a csapat szopik, Bradyről leszállnak. Az pedig, mi igazságtalanság, te nem tudhatod. Nem tudod, mi történt valójában a felek között, mi volt valójában a nyomozás során, amire nem fektettek hangsúlyt, a mobiltörős sztori is nagy vonalakban lett átfutva, megindokolva, stb. De a liga baromságai pont ugyanígy.

Ezek alapján pedig van neked egy véleményed, meg nekem is, de a teljes igazságot sosem fogjuk megtudni úgysem. Te egyenesen véded Bradyt, hogy ártatlan, én például nem védem, húzok középre, egyik oldalról sem vagyok meggyőződve, arról sem, hogy tuti ártatlan, de arról sem, hogy tuti semmit sem tett. Viszont a cicaharc már fárasztó, tök mindegy, hogy a Pats vagy más áll-e a középpontban, befejeződhetne. Ez már rég faszméregetés, ahol nem a csalás vádja a lényeg, hanem a pozíciós harcok, a tulajoknál, a ligánál, a Patsnél, stb.

Brady pedig pontosan ugyanolyan megosztó személyiség, mint Manning volt. Általában az emberek egyik fele utálja, a másik imádja. És pontosan ugyanez lesz a visszavonulása után is, aki nem bírja, az szarik rá, mit ért el, csalózni fogja, nem azon agyal majd, hogy ő minden idők egyik legjobbja. Aki pedig kedveli, az leszarja, ha Brady most befejezi a hajcihőt és vállalja a négy meccset. Akkor is ő lesz a legnagyobb és nem csalt, csak a liga elkezdett mocskolódni. Szóval félreértés ne essék, én nem hinném, hogy ez a sztori kihat Brady reputációjára, bármi is lesz a vége. Ha bűnösnek találják, a világ egyik fele úgysem veszi komolyan, ha meg felmentik, a világ másik fele röhög, hogy „megint megúszta”.

Mehet a húzd meg, ereszd meg, de a liga nem fog visszatáncolni, ha meg Brady sem, akkor a visszavonulásáig minden évben előjön majd balhé sokadik folytatása. Van értelme? Szerintem semmi.
Stez

Kraft ígéretet kapott a ligától, hogy amennyiben elfogadja a csapatbüntit, akkor nem szarakodnak Brady-vel..
Nem így gondolta, ezt mondta neki GOD..Kraft nyilatkozta tavaly és idén is..Pont..

A mobiltörős sztori felfújt baromság..Már a bekérés előtt összetörte a mobilját Brady..Az összes sms, e-mail, üzenet elérhető volt a szolgáltatótól, meg is kapta a vizsgálóbizottság..Semmi terhelőt nem találtak Bradyre..
Brady minden meghallgatáson ott volt, teljes körűen együttműködött mindenkivel..
Tavaly teljesen jogosan felmentették, mert semmilyen olyan bizonyíték nem volt a vizsgáló bizottság anyagában, ami megalapozta volna, hogy "inkább tudott a dologról mint nem" vádakat..
A mostani bírósági döntés nem arról szólt, hogy bűnös-e Brady és a csapat, hanem azt, hogy a kollektív szerződés keretein belül GOD hozhat-e ilyen döntést..És sajnos igen..Ő a hatalom egy kézben, azt tesz amit akar..
A játékos szövetség meg hülye, mert ilyenben megegyezett anno..

A labdabotrány különben egy felfújt hiszti..Lehet, hogy hozzányúltak a szertárosok, lehet, hogy nem..Amerikai fizikus professzorok bizonyították be, hogy bizonyos időjárás körülmények, hőmérséklet változások simán okozhatnak ilyen mértékű labdanyomás különbséget..Már csak azért is megállapítható ez, mert a szünetben csak a Pecc labdákat vizsgálták, az Indyét nem..Mert arra már nem jutott idő.. 😉
A meccset nem befolyásolta egyáltalán, hiszen egy szappanos golyóval is tönkre verték volna a Coltsot..A szünet után kapták a pontzuhatagot..Felmosták velük a padlót..Ha finom vagyok.. 😉

Mint ahogy Wyatt is említette, hogy amennyiben megállapítják a csapat vétségét, akkor hasonló jellegű szankciót illett volna kiszabni a csapatra, mint a Vikingsnak a labdamelegítésért.. Labdák nyomásának befolyásolása meccs közben: 25.000,- dolláres.. NEM 1 misi, 1. és 4. kör elvétele, valamint a kapitány 4 meccses eltiltása..
Nagyon-nagyon durván eltúlzott az egész!!! Boszorkányüldözés utánérzéssel..

Mint mindig is, most is a lényeg a Patriots besározása, BB, Brady támadása, Kraft pozíciójának gyengítése..
Erről szól az egész..Vihar a biliben..

Jahh Brady vs. Manning..Lehet, hogy mindketten megosztó személyiségek lesznek mindig is..
DE furcsa módon Manning ügyeit egyáltalán nem fújta fel a sajtó, sőt, próbálták minél jobban elsikálni..
Senki nem támadta olyan látványosan, nem állították pellengérre, nem cibálták, mint sztárirányítót, nem hurcolták meg a nevét..Pedig az ő" botrányaiból" simán lehetett volna carrier endig story is..Lásd szexuális zaklatás, növekedési hormon vásárlás feleség által a nyakműtétek közepette, etc... 😉

Brady az igazáért küzd. Ő mindent megtett annak érdekében, hogy tisztázza magát..
Mivel az eheti döntés, azt sugallhatja mások, külső hozzá nem értők között, hogy igenis köze volt a labdabotrányhoz, így kutya kötelessége, addig elmenni amíg lehet..És el is fog..
Engedtessék már meg (szerintünk) a legjobb irányítónak, hogy a végletekig álljon ki az igazáért, menjen el a végsőkig, hogy ne sározzák be a nevét ilyen GOD-nak képzelt komisszárok, akik a bokájáig sem érnek..
Brady-nek az a lényeg, hogy a neve tisztázódjon. A bíróság mondja ki, hogy az ellene felhozott vádak alaptalanok, nem bírnak bizonyító erővel..
Van akinek ez cicaharc..Neki, nekünk nem..

Bárki bármit is gondol.. Egy Indy és Manning fan meg főleg.. 😉

Arról tud valaki valamit hogy az eset után lakattal lezárva ellenőr által hitelesítve tartják-e a labdákat vagy ugyanúgy leb..va az öltözőben és egy szatyorban kicipelve mint eddig?

De tökm1, hogy befolyásolta vagy sem a meccs kimenetelét, hogy milyen volt a labda. A lényeg, hogy szabályba van foglalva, hogy milyennek kell lennie. Ezt a szabályt a pats megszegte amiért büntetés jár.
peach

Persze. Mint ahogy járt a Minnesotának is. 25 ezer dollár. Illetve 1 millió dollár és 1.+4. kör és az irányító négymeccses eltiltása.
Wyatt

Nem a büntetés mértékét véleményeztem, csak azt, hogy ezt azért nem lehetett egy kézlegyintéssel elintézni, hogy tökm1 mert semmit nem befolyásolt.
peach

Egyrészt szerintem tényleg tök mindegy, mert nem befolyásolt semmit. És tényleg van mindenhol valami, amit néha büntetnek, néha nem. Aztán van, hogy gyakorlatilag ugyanazt csinálja két csapat, és az egyiket le sem szarják, a másiknál meg sóval hintenék be a pályát.

Nem kell kézlegyintéssel elintézni, elég ha csak annyira van legyintve, mint másoknál. De az nem illik a kurva nagy integritybe, hogy egy csapat 15 évig ott legyen a topon, szóval ha ott van valami, akkor arra rá kell repülni, aztán keményen fellépni. De igazából én már tavaly is elengedtem volna a témát, mert ennyit szerintem messze nem ér. Üljön ki négy meccset, ne húzzunk 1. körben, aztán ha utána is ott lesz a csapat a végén, akkor mehet valami másért sírni.

Olyan felesleges ez a történet, aki akar, az úgyis hisztizik folyamatosan, eddig is csinálta, ezután is fogja, ha nem lesz eltiltva Brady, akkor is, ha el lesz tiltva, akkor is. Annyiból még jó is, hogy legalább újabb ok arra, hogy megint rápörögjenek a srácok a szezonra, aztán meg mehet az alázás 😀

De tökm1, hogy befolyásolta vagy sem a meccs kimenetelét, hogy milyen volt a labda. A lényeg, hogy szabályba van foglalva, hogy milyennek kell lennie. Ezt a szabályt a pats megszegte amiért büntetés jár.
peach

Persze. Mint ahogy járt a Minnesotának is. 25 ezer dollár. Illetve 1 millió dollár és 1.+4. kör és az irányító négymeccses eltiltása.
Wyatt

Nem a büntetés mértékét véleményeztem, csak azt, hogy ezt azért nem lehetett egy kézlegyintéssel elintézni, hogy tökm1 mert semmit nem befolyásolt.

De tökm1, hogy befolyásolta vagy sem a meccs kimenetelét, hogy milyen volt a labda. A lényeg, hogy szabályba van foglalva, hogy milyennek kell lennie. Ezt a szabályt a pats megszegte amiért büntetés jár.
peach

Persze. Mint ahogy járt a Minnesotának is. 25 ezer dollár. Illetve 1 millió dollár és 1.+4. kör és az irányító négymeccses eltiltása.

De tökm1, hogy befolyásolta vagy sem a meccs kimenetelét, hogy milyen volt a labda. A lényeg, hogy szabályba van foglalva, hogy milyennek kell lennie. Ezt a szabályt a pats megszegte amiért büntetés jár.

nem akarok se feszkót szítani se baromságot írni, de ha jól rémlik, csak a Patriots lasztik voltak puhábbak (mindkét csapatnak van bizonyos számú lasztija ugye, amit a saját támadásuknál használnak csak). És ez passznál is előnyt jelent, hidegben főleg, a kőkemény fagyott lasztit nehezebb elkapni. Nem ezen múlott, akkor is el lett mondva, most is 😊
Peterkkel értek egyet, példát kellett statuálni, ha épp Bradyvel, akkor vele

Szerkesztette: Borbinho

Totál hülyeség az egész ügy, ráadásul értelmetlen is, meg faszság is. Már ez is túl sok karakter volt a témára, nem hogy több mint egy évig szenvedni vele.

Elvileg ez segíti a futójátékot abban a vacak időben, és ezért kerültünk előnybe. Más kérdés, hogy addig volt szoros a meccs, amíg előnyben voltunk, utána meg kevésbé, de ez már akkor sem érdekelt senkit.