New England Patriots

Brutálisan nem tudunk mit kezdeni a TE-kel, rohadtul remélem, hogy valamit kitalálunk most már, de ez eddig katasztrófa. Egész jól megfogjuk a legnagyobb nevű WR-eket, Talib állat DMC besegítésével, Dennard nem elveszett, és Gregory is néha egész jó, de egy jobb TE bármikor kicsinál minket | felőlem Collins is játszhat egész meccsen, hogy legyen vele szemben egy hasonló állat (mondjuk őt biztos szétszopatná, de mondjuk mindegy, mert mást is) |
Ja, és a futás ellen mókás lesz megint a védekezés, meg az is, hogy futni és passzolni sem igazán sikerül. Na de majd Julian hoz remélhetőleg most már egy PR-TD-t, és lehozzuk 7–6-tal mondjuk

Az a Pats O#, ami 6 pontot képes feltenni a táblára nem érdemel győzelmet, a D# viszont megint kitartott, bár nem láttam még a teljes meccset, de képzelem milyen szenvedés lehetett a beszámolók szerint.
JMD-t nem túlságosan kedvelem, nem is örültem, amikor visszajött, de ez a konzervatív playhívás korábban is komoly meccsekbe került, hogy képtelen változtatni azon, amit előre eltervez, rugalmatlan.
Szóval lassan éledezik egy JMD takarodj, idézve a Denver topicból. 😛
A már meglévő és újabb sérülések, főleg Kelly pótlása komoly gond lehet és Ridley visszatérésére is szükség lesz, viszont Amendola játszott, ez pozitívum az eddig is foghíjas WR sorban még ha közel sem 100%-osan. Talán G-Force visszatérése is egyre közelebb, rá óriási szükség van ebben az O#-ben.

Mi lesz a Szentek ellen, természetesen győzelem, végre Tom TD hájpja nélkül, mi más, főleg, hazai pályán a Gilletteben. 😊
Nem szokásunk kétszer zsinórban kikapni.
Bár a Brees - Graham páros ellen ki kell találni valamit, mert Gonzo ellen is voltak gondok védekezésben, szóval jöhet a duplázás, ahogy azt láttuk a Falcons ellen.
4-1 az eddigi eredményeket, körbeveréseket látva, nincs gond, menni kell tovább, a csoport megnyerése továbbra is a kezünkben.

Ezért is írtam a Brownsos felvetésnél, hogy ez egy Gordonnál pl TD lett volna szerintem. És még el is veszítette kis híján 😕

Jó, ez szar volt, de azért mondjunk már még egy olyan támadósort, amely a tegnapi Bengals védelmet begyűrte volna a csapat top2 RB-je, top TE-je (aki liga top1 ha egészséges) nélkül? Sőt idevehetném még a csapat legjobb elkapója első meccsét sérülése után is.

Álljunk össze playoffra, mert az meglesz.Spigo

Ezt így kijelenteni, miközben kb egy éve alig játszik, valamint van egy TE, aki jelenleg a legtöbb yardot kapta el a ligában meg 6 TD-t...Tocy

A Dallas topik szerint meg Witten, Falconséknál még mindig Gonzalez, Pittsburghben joggal mondják, hogy Heath Miller a legalaulértékeltebb és ha pass happy támadósorban szerepelt volna, akkor most ő lenne a legjobb stb, mert senkit nem fogadnának el helyette. A Pats topik többsége meg Gronkra szavazna. A legszebb az egészben, hogy egyikőjükkel sem foghat mellé az ember. Csak el kell dönteni, hogy mi alapján akarod értékelni, hogy ki a legjobb tight end. Ha ebben sikerül megegyezni még akkor is teljesen szubjektív lesz a rangsorod, mert nincs olyan mérce, amivel objektív alapon el tudnád dönteni.

az eredménykövetőben lehet volt róla szó, de már a meccs közben és most is sokadszorra újranézve Dobson elkapását olyan érzésem van: miért nem lett ebből sima TD? Az oldalvonal mellett, közvetlenül előtte egy darab védő volt csak, akit Thompkins annyira éppen fel tudott volna "tartani", hogy a hátralévő 15-20 yard sprint meglegyen a gólterületig. Feleslegesnek tűnik a pálya belseje, a "tömeg" felé fordulni.

 www.nfl.com/videos/nfl-fantasy/0ap2000000258183/QB-Brady-to-WR-Dobson-53-yd-pass

Jó, ez szar volt, de azért mondjunk már még egy olyan támadósort, amely a tegnapi Bengals védelmet begyűrte volna a csapat top2 RB-je, top TE-je (aki liga top1 ha egészséges) nélkül? Sőt idevehetném még a csapat legjobb elkapója első meccsét sérülése után is.

Álljunk össze playoffra, mert az meglesz.Spigo

Ezt így kijelenteni, miközben kb egy éve alig játszik, valamint van egy TE, aki jelenleg a legtöbb yardot kapta el a ligában meg 6 TD-t...Tocy

Majd ha blokkolni is megtanul, akkor beszélgethetünk a nagydarab elkapótokról. TE-k között Gronko az etalon

Jó, ez szar volt, de azért mondjunk már még egy olyan támadósort, amely a tegnapi Bengals védelmet begyűrte volna a csapat top2 RB-je, top TE-je (aki liga top1 ha egészséges) nélkül? Sőt idevehetném még a csapat legjobb elkapója első meccsét sérülése után is.

Álljunk össze playoffra, mert az meglesz.Spigo

Ezt így kijelenteni, miközben kb egy éve alig játszik, valamint van egy TE, aki jelenleg a legtöbb yardot kapta el a ligában meg 6 TD-t...

Kellyről van valami hír?Egon

Ez orvosi kérdés, szerdáig BB soha nem találkozik orvosokkal. 😊 Szerda délután négy óra (itt este tíz) előtt, csak akkor lesz bármi info, ha műtőbe/temetőbe vinnék.

Kellyről van valami hír?

Más: A PFF Vellano-t -6.1-re értékelte a futás ellen. Nem valami szép eredmény, ugyanakkor Spikes 7.4-es mutatója az utóbbi évek legjobb ILB teljesítménye az oldal szerint.

Két éve a Pats.hu-s Meskó interjúban mondta a Zoli (ha jól emlékszem), hogy 70%-egy NFL meccsnek az edző stábon múlik, a gameplan-en. Lehet ez túlzás, de a tegnapi meccs tipikusan ilyen volt. Több hiba volt a kelleténél, de bőven bele kellett volna férnie, ha jó a gameplan. Hasonlóan a Ravens elleni AFC döntőhöz januárban. Most, hogy jóval gyengébb az támadósor, kiderül, hogy JMD mennyit is ér valójában.

Ez a 14 PPG Defense oldalon elég csinosan fest. Kár, hogy a Saints bele fog rondítani ebbe.

Jó, ez szar volt, de azért mondjunk már még egy olyan támadósort, amely a tegnapi Bengals védelmet begyűrte volna a csapat top2 RB-je, top TE-je (aki liga top1 ha egészséges) nélkül? Sőt idevehetném még a csapat legjobb elkapója első meccsét sérülése után is. Álljunk össze playoffra, mert az meglesz.Spigo

A Colts tegnap gyűrte be a Seattle-t, éppen pont a csapat top2 RB-je (Bradshaw, Ballard), és top TE-je (Allen) nélkül. Ráadásnak meg még hiányzott az oline fele is. És a Seattle azért nehezebb dió, mint a Cincy, ebben gondolom azért egyetértünk.

Semmi értelme az ilyen összehasonlításoknak. Egy offense-et 3-4 ember kiesése (mert az elméleti legjobb offense-hez képest kb. ennyi nem lépett pályára, ha jól számolom) nem szabad, hogy ilyen szinten visszavessen. Problémák, nehézségek lehetnek, de üresbe azért nem szabadna kapcsolni. A másik pedig, hogy ez a Bengals két hete leverte Rodgers-éket, azóta viszont két meccsen az első TD amit szerezni bírtak, az ellenetek 1 yardról beszuszkolt volt. (A.J. Green rendesen pusztítja is a fantasy esélyeimet két hete.😀). Namost melyik csapat is az a Cincy, akivel tegnap játszottatok? Nem mindegy ugye. 😊 Ha úgy nézem, hogy kikaptatok a Packersnek 34 pontot rámoló csapattól, akkor semmi gond, belefér. Ha meg úgy nézem, hogy kikaptatok a Cleveland ellen 6 pontot összekínlódó csapattól, akkor where is the panic button.

Szvsz a meccset kell nézni, ahogy itt elemezgettek is. Nem az számít, hogy Bengals vagy Steelers vagy akárki, meg az, hogy hány sérült, hanem az, hogy adott helyzetben mit hívott, mit játszott a csapat, és azt önmaga volt-e képtelen végrehajtani, vagy az ellenfél volt-e annyira jó, hogy ennyit lehetett kihozni belőle. Az idény első két meccsén ugyanaz volt, mint tegnap, csak akkor az ellenfél elszerencsétlenkedte az esélyeit, és nyertetek, emiatt nem volt "balhé". A mérkőzés ránézésre ettől még pontosan ugyanilyen volt. A harmadik, és főleg a Falcons elleni múlt heti meccsen viszont már volt arca a csapatnak, kezdett megjelenni valamiféle "fazon". Pedig Amendola akkor nem játszott, tegnap és az első meccsen viszont igen. Szvsz tegnap se azon múlt, hogy Ridley fut-e vagy Blount, ahogy nem is Amendola szereplésén múlt. Lehet agyalni, hogy min.

(Van véleményem/tippem arról, hogy min, de inkább most nem írom le, egy hete alaposan megkaptam miatta a magamét.😀 😀)

Töketlen volt az O, de ahogy mondani szokták, a győzelemhez némi szerencsi is kell. Nekünk tegnap ez sem adatott meg. A safety gyanús szitut, ahogy már DoM is írta, én is megnézettem volna, az nagyon cinkes volt. Ha nincs az a drop, abból könnyen TD lehetett volna, eléggé lendületben voltunk. Mindjárt más lett volna a meccs képe.
Edelmann és Amendola elejtett labdája, brulási védekezés Dobsonon....mnd mind 1-1 momentum. Bradynek nem élete meccse volt, de azért nem rajta ment el a meccs. Az meg, hogy egyesek már a padoztatását látnák szívesen, egyszerűen vicc..
Sebaj, legközelebb jobb lesz.

Gordon mondjuk bevitte volna TD-re, amit Dobson nem 😊

Jó, ez szar volt, de azért mondjunk már még egy olyan támadósort, amely a tegnapi Bengals védelmet begyűrte volna a csapat top2 RB-je, top TE-je (aki liga top1 ha egészséges) nélkül? Sőt idevehetném még a csapat legjobb elkapója első meccsét sérülése után is.

Álljunk össze playoffra, mert az meglesz.Spigo

Szted a Browns offense jobb mint a mienk, akár mostani állapotában is?Burkus

😊 termeszetesen nem, de exert irtam, hogy a tegnapi Bengals. Szerintem ubermotivaltak voltak a Browns meccs utan

Jó, ez szar volt, de azért mondjunk már még egy olyan támadósort, amely a tegnapi Bengals védelmet begyűrte volna a csapat top2 RB-je, top TE-je (aki liga top1 ha egészséges) nélkül? Sőt idevehetném még a csapat legjobb elkapója első meccsét sérülése után is.

Álljunk össze playoffra, mert az meglesz.Spigo

Szted a Browns offense jobb mint a mienk, akár mostani állapotában is?

Jó, ez szar volt, de azért mondjunk már még egy olyan támadósort, amely a tegnapi Bengals védelmet begyűrte volna a csapat top2 RB-je, top TE-je (aki liga top1 ha egészséges) nélkül? Sőt idevehetném még a csapat legjobb elkapója első meccsét sérülése után is.

Álljunk össze playoffra, mert az meglesz.

ha szépen elkocogunk TD-ig a 3:26 alatt, ne adj' Isten még meg is csináljuk, jobb lett volna hosszabbítást játszani az akut impotencia állapotában leledző O-el és a hullafáradt D-el? Kétlem, hogy sikerült volna - elnézve Brady sikeres passzait és a remek játékhívásokat - eljutni akár egy FG-ig. A tegnapi O 27 yardról is csak egy kifogástalanul az ellenfél kezébe dobott INT-re volt képes.Burkus

Várhatóan jobb lett volna, igen. Pont azért, mert előtte "elkocogtunk" három és fél percig 50+ yard-ot. Ritmust (na, jó ritmusszerűséget) talált volna az Off.

Támadójáték terén nem is a meccs vége az igazán fájó, DoM

Nekem igen. Labdaszerzés után 1&10-re TD-re menni félpályás field-en... (Btw BOB ugyanezt csinálta a Ravens ellen 2011-es PO-ban, csak abból Int lett.) A 15 yard-os bünti utáni játékok is halálra voltak ítélve ebben a felhőszakadásban.
Tulajdonképpen egész meccs alatt szörnyű volt JMD.tomi-tomi

JMD most nem egy kört, hanem egy egész Boston Maratont futhatna büntetésből!!!
Pont ennél a játéknál fogyott el nálam a cérna. Labdát szerzünk, van hátra kb. 3:20 és egyből TD-re megy!!! És ha sikerül és kiegyenlítünk, akkor van a Bengalsnak jó 3 perce, hogy egy FG-lal megnyerje a meccset!
Mi volt ebben a ráció???

A csapat szempontjából azért nem vagyok ilyen borúlátó. 2 nagyon fontos meccsünk lesz a Miamival, hogy megnyerjük a csoportot, onnan pedig egy meccsen bármi lehet, még az is, hogy addigra összeáll a passzjáték az újoncokkal és visszajön Vereen és Gronk is formába lendül 😉Egon

Szvsz. az volt a stratégia, hogy gyors TD, utána a védelem visszaszerzi - ez a tegnapiak alapján egyáltalán nem volt irreális elvárás - és utána GWD és legalább FG, megvan a meccs. Ez nem volt rossz elképzelés és Dobson meg is csinálta volna, ha nem védekezik a corner fantasztikusan. Ha csak egy lépéssel lemarad, sztem megvan a játék.Burkus

A stratégia mindhárom elemére lehetett alapozni a tegnapi meccsen?
Gyors TD - mondjuk, nem nagyon ültek a hosszú passzok addig. Legyen 30% a siker esélye.
Döntetlen esetén 3@out - előző drive-ban csak a forced fumble segített a megállításban. A Bengals vezethetett volna drive-ot FG távig két épkézláb és hullafáradt DT ellen. 50%, mert jó a szívem.
GW drive a Pats-től - nem haladtunk egész nap, de legyen 70%, feldobódtak volna a fiúk.
Az összesítve 10,5%. (A pontos számokon lehetne vitatkozni, de nagyságrendileg ez a stratégia ennyi esélyt kínált a győzelemre rendes játékidőben. Eszetlen nagy veszéllyel, hogy közben a Bengals Off. 3 perc alatt, órát lepörgetve FG távig halad.)
Erre ellőni a meccs egyik legjobb field pozícióját...tomi-tomi

Igazad van, de próbáltam az elképzelést megtalálni a hívásban. Megjegyzem, ha szépen elkocogunk TD-ig a 3:26 alatt, ne adj' Isten még meg is csináljuk, jobb lett volna hosszabbítást játszani az akut impotencia állapotában leledző O-el és a hullafáradt D-el? Kétlem, hogy sikerült volna - elnézve Brady sikeres passzait és a remek játékhívásokat - eljutni akár egy FG-ig. A tegnapi O 27 yardról is csak egy kifogástalanul az ellenfél kezébe dobott INT-re volt képes.

NESN cikkében kilenc rossz dobást tulajdonít Bradynek a 20 sikertelen passzból. 2-2 passzt ejtett el Edelman, Amendola és Bolden. 1-1 passznál (Edelman, Thompkins, Hooman) véleményes, hogy rossz dobás, védelem, v. az elkapó dropja járult hozzá jobban a sikertelenséghez. 2 remek védőmunka jut még a Bengalsnak is.

Nem tudom mennyire kellene fenntartással kezelni a számokat, nekem a szemteszt alapján rendben vannak bár aki ilyen hülyeséget leír (he’ll be back against New Orleans, whom the Patriots should have no problem moving the ball against), nem tudom mennyire lehet megbízni az ítéletében ezen a téren is.

Aminek örülök a tegnap kapcsán:
Van vereségünk (lesz még), nincs akkora teher.
Vége ennek a buzi TD passz hypenak.
Nem dőlt össze a D-line def. (Bár nem értem miért nem Forstont hoztuk fel a PS-ből.)
A D úgy egyébként.


Amit utálok a tegnap után:
JMD (amiben kicsit BB is benne van)
Az FO-t amelyik ilyen remekül menedzseli a rostert.
Az FO amelyik képes Mankinsnek 10 milliót, Wilforknak megy 8-at fizetni egy évre.
Bradyt is kicsit.
Az O-linet.
JMD-t.
Az O-t.
JMD-t.

Támadójáték terén nem is a meccs vége az igazán fájó, DoM

Nekem igen. Labdaszerzés után 1&10-re TD-re menni félpályás field-en... (Btw BOB ugyanezt csinálta a Ravens ellen 2011-es PO-ban, csak abból Int lett.) A 15 yard-os bünti utáni játékok is halálra voltak ítélve ebben a felhőszakadásban.
Tulajdonképpen egész meccs alatt szörnyű volt JMD.tomi-tomi

JMD most nem egy kört, hanem egy egész Boston Maratont futhatna büntetésből!!!
Pont ennél a játéknál fogyott el nálam a cérna. Labdát szerzünk, van hátra kb. 3:20 és egyből TD-re megy!!! És ha sikerül és kiegyenlítünk, akkor van a Bengalsnak jó 3 perce, hogy egy FG-lal megnyerje a meccset!
Mi volt ebben a ráció???

A csapat szempontjából azért nem vagyok ilyen borúlátó. 2 nagyon fontos meccsünk lesz a Miamival, hogy megnyerjük a csoportot, onnan pedig egy meccsen bármi lehet, még az is, hogy addigra összeáll a passzjáték az újoncokkal és visszajön Vereen és Gronk is formába lendül 😉Egon

Szvsz. az volt a stratégia, hogy gyors TD, utána a védelem visszaszerzi - ez a tegnapiak alapján egyáltalán nem volt irreális elvárás - és utána GWD és legalább FG, megvan a meccs. Ez nem volt rossz elképzelés és Dobson meg is csinálta volna, ha nem védekezik a corner fantasztikusan. Ha csak egy lépéssel lemarad, sztem megvan a játék.Burkus

A stratégia mindhárom elemére lehetett alapozni a tegnapi meccsen?
Gyors TD - mondjuk, nem nagyon ültek a hosszú passzok addig. Legyen 30% a siker esélye.
Döntetlen esetén 3@out - előző drive-ban csak a forced fumble segített a megállításban. A Bengals vezethetett volna drive-ot FG távig két épkézláb és hullafáradt DT ellen. 50%, mert jó a szívem.
GW drive a Pats-től - nem haladtunk egész nap, de legyen 70%, feldobódtak volna a fiúk.
Az összesítve 10,5%. (A pontos számokon lehetne vitatkozni, de nagyságrendileg ez a stratégia ennyi esélyt kínált a győzelemre rendes játékidőben. Eszetlen nagy veszéllyel, hogy közben a Bengals Off. 3 perc alatt, órát lepörgetve FG távig halad.)
Erre ellőni a meccs egyik legjobb field pozícióját...

Támadójáték terén nem is a meccs vége az igazán fájó, DoM

Nekem igen. Labdaszerzés után 1&10-re TD-re menni félpályás field-en... (Btw BOB ugyanezt csinálta a Ravens ellen 2011-es PO-ban, csak abból Int lett.) A 15 yard-os bünti utáni játékok is halálra voltak ítélve ebben a felhőszakadásban.
Tulajdonképpen egész meccs alatt szörnyű volt JMD.tomi-tomi

JMD most nem egy kört, hanem egy egész Boston Maratont futhatna büntetésből!!!
Pont ennél a játéknál fogyott el nálam a cérna. Labdát szerzünk, van hátra kb. 3:20 és egyből TD-re megy!!! És ha sikerül és kiegyenlítünk, akkor van a Bengalsnak jó 3 perce, hogy egy FG-lal megnyerje a meccset!
Mi volt ebben a ráció???

A csapat szempontjából azért nem vagyok ilyen borúlátó. 2 nagyon fontos meccsünk lesz a Miamival, hogy megnyerjük a csoportot, onnan pedig egy meccsen bármi lehet, még az is, hogy addigra összeáll a passzjáték az újoncokkal és visszajön Vereen és Gronk is formába lendül 😉Egon

Szvsz. az volt a stratégia, hogy gyors TD, utána a védelem visszaszerzi - ez a tegnapiak alapján egyáltalán nem volt irreális elvárás - és utána GWD és legalább FG, megvan a meccs. Ez nem volt rossz elképzelés és Dobson meg is csinálta volna, ha nem védekezik a corner fantasztikusan. Ha csak egy lépéssel lemarad, sztem megvan a játék.

Még az Atlanta meccs utáni adat:

This season, Tom Brady leads the NFL in play-action attempts (49 drop backs), and is 27-46, 414 yds, 2 TD, and 3 Sacks off of play-action passes – 24 of his 49 (49%) play-action dropbacks have come on 1stDown, and 38 of 49 (77.6%) have come from under center (11 out of Shotgun).Ron Jaworski

A Bengals meccs fényében kezd megint elszaladni a ló - ahogy tavaly a hurry up no huddle-lel is. Zimmer erre nagyon jól rá is érzett.

A 15-20 yard körüli [pa passzok] térnyerése egyszerűen béklyót kötn a támadókra. Már az edzőtábor alatt is folyamatosan jöttek azok a hírek, mennyire hosszúpasszokra épül a támadójáték. Az első öt hét tendenciája biztosan nem a véletlen műve, valami pillanatnyi hóbort. Azonban ezeknek a passzoknak a beválási százaléka alacsony --> mozgásképtelenné teszi a támadósor, ha nem tudnak mellé futójátékot tenni és a Bengals ellen ez volt az egyik legnagyobb hiányosság egyetlen egészséges futóval (Blount).

Az elképzelést egyáltalán nem tartom rossznak (sőt), de némi rugalmasság elvárható lenne, mert hiába törekszik ezzel éppen a kiegyensúlyozott támadójátékra és jobb pass/run arányra, de különösen egy döcögő futójátékkal (passzjátékban is használható futó nélkül) rém kiszámítható az egész és 20-30% eredményességű passzokba helyezi minden bizalmát.

2003-ban és 2004-ben volt utoljára külön QB edzője és támadó koordinátora a csapatnak. Mivel JMD playcallingjáról ennyi idő után nehéz elképzelni, hogy feljavuljon és távozására nulla az esély, de legalább egy újabb hang, vélemény jó lenne ott a stábban.