New England Patriots

Ez a front7,6,5,4 a liga legalja, szegény Guy küzdhet, mint malac a jégen, mert kábé az egyetlen olyan játékosunk, akivel máshol is kezdőként számolnának. Tehetsz barmilyen secondaryt mögéjük, 0 passrush, 0 runstop. Sajnos ez akkor is talenthianyos, igazi vezéregyéniségek nélküli csapat. Ahogy én látom. Pont olyan, mint azok, akikkel egy helyen állunk a tabellán. És az Öreg 20 éven át varázsolt, de ez a cap helyzet, a szakmai stáb szétszedése és a GOAT valamint a fél D elvándorlása most úgy fest rajta is kifogott.Boston

Deshaun Watson was only pressured on 2 of his 37 dropbacks, his lowest pressure rate (5.4%) in a game in his career.

Watson's pressure rate has dropped significantly in his last two seasons (22.3%) compared to his first two seasons (31.5%).#NEvsHOU | #WeAreTexans pic.twitter.com/Qt5DYwht4p

— Next Gen Stats (@NextGenStats) November 22, 2020

Tulajdonképpen az a meglepetés, hogy csak 27 pontot kapott a defense, Watson úgy ficánkolhatott, mint hal a vízben. Csak azért állt meg ennyinél, mert a Pats secondary azért még mindig jó és jó játékosállománnal is áll. És a Texans elkapói sem remekeltek szeparálódásban, Watsonnak nem egyszer tű lyukán kellett befűznie a labdát, hogy célba érjen. De nyomás nélkül képes rá.

Amúgy _ez_ a szintű szenvedés engem azért meglep. A linebacker sortól vártam a határozott visszaesést, de a frontot azért Belichick ki szokta trükközgetni elfogadhatóra - nyomással együtt is -, még olyan években is, amikor szintén tehetség deficit volt. Most már úgy látszik ennyit nem sikerül. (Biztos számít az is, hogy a linebacker hiány miatt blitzelni sem lehet úgy, mint korábban.) Viszont én nem hiszem, hogy ez 1 év, 1 cap helyzet miatt kínlódós offseason eredménye. Én az utolsó SB győzelem idényében mondogattam már, hogy ez lehet a vége a dolognak rövidesen, és nem hiszem, hogy én lettem volna jövőbelátó. Sima fotelszakértőként is látszott, hogy a secondaryn és a támadó falon kívül minden poszt öregszik és ürül, olyan mértékben, hogy azt csak több, átllagosnál is jobb draft egymás utánja tudja nagyobb zökkenők nélkül pótolni. Kivéve persze, ha valami ordas mázlival egyből sikerülne beesnie Brady utódjának, mert az nyilván el tudná maszkolni a gondokat, ahogy Brady és corp is megtette sok-sok éven keresztül.

Nem szívesen példálózom a Colts-al itt nektek, mert tudom, hogy vörös posztó sokaknak, de őket ismerem, más csapatot kevésbé. 😊 Lényeg a lényeg, hogy a Colts topicban éppen tegnap írtam egy postot arról, hogy az idénre minőségi játékot produkáló defense-ben a kezdő 11 Buckner, Houston és a vetminért elhozott, "bustolódott" Rhodes kivételével mindenki az elmúlt 3 évben draftolt vagy UDFA-n kukázott, saját nevelésű játékos. Minőségi játékosok. És mögöttük a depth-et / rotációt alkotó további 12 játékosból is 8 szintén az elmúlt 3 évben draftolt, és 1 waiverről kukázott játékos van. Chris Ballard három év alatt 2 értékesebb FA hozzáadásával depth-estül összerakta a védelmet.

Szerintem ENNYIT nem is irreális elvárni, ezt meg is kell, meg is lehet csinálni, mert ennyit LEHET is draftolni, ha a draftok átlagosan jók. Ballard draftjai (homer szemüveg nélkül is) jobbak voltak az átlagnál, de nem ezért, hanem azért, mert emellé még 4-5 ember - Hilton, Doyle, és a két első körös falember - kivételével a teljes offense-t is lecserélte, szintén az elmúlt 3 évben húzott játékosokra. És az eredmény az elkapó soron kívül nem is lett rosz, az OL kimondottan jó, a TE-ben is megvagyunk, és RB poszton is úgy tudunk csak saját nevelésűekkel kommittiben futkározni 3 futóval, hogy az első számú Mack - szintén az elmúlt 3 év terméke - sérült listás. És még a WR sor is olyan, hogy inkább sérülések miatt csalódás eddig, nem azért, mert beállt az újonc aztán kiderült, hogy sz*r.

Lényeg a lényeg, hogy a Colts átlagon felül draftolt az elmúlt években, és nagyjából ez kellett volna ide is, hogy ennyi eltávozót zökkenő nélkül sikerüljön pótolni a labda mindkét oldalán. És még akkor is ott lenne a feladat, hogy majd meg kell találni Brady utódját is. (Ahogy nálunk is ez még hátra van.) A SB év 2 éve volt, akkortól számolva (önzően akkortól számolok, mert nekem akkortól tűnt fel, hogy minőségi utánpótlásra lesz szükség) még csak 2 offseason telt el, nem 3, így kevés volt a draft ekkora darabszámú cseréhez, de azért már 2 draft után is látni kéne tudni azt az 5-6, jövő kezdőjében is produkáló, mögöttük további 5-6 kiegészítő embernek hasznos játékost. De nincs ennyi, még úgy se, ha felteszem, hogy Belichick majd azért elővarázsol 1-2 UDFA-t 2-3 év tanítgatás után, ahogy szokott. Ezzel a tempóval el fog húzódni a csapat újraépítés, fel kéne gyorsulni, elsősorban draft teljesítményben.

(Newton egyébként szerintem _annyira_ nem sz*r, mint amilyen sz*rnak ki van kiáltva. 😊 Nem gondoltam volna, hogy ilyent le fogok írni, de úgy érzem a covid óta JMD se találja, hogy mit is kéne Cammel kezdeni. Igen, pontatlanok a rövid passzai. Igen, általában véve se egy pontos irányító. De soha nem is volt az, mégis tudott jó és veszélyes lenni. De most nem az, és szerintem nem elsősorban belőle ment ki a mojo, nincs elég kreatívan, az erősségeire építve használva. Jó kérdés, hogy JMD-nek lefőtt-e a szakmai kávé, vagy csak van neki is 1 rossz éve, mert ha utóbbi, akkor azt se zárnám ki lehetőségként, hogy EZT a Newtont is érdemes lenne itt tartani. Legalábbis addig - 1-2 évig max -, amíg ki nem húzza az öreg az új irányítót, de úgy, hogy nem ráerőlködik valakire azonnal, mert muszáj, hanem van 1-2 draftnyi ideje rá.)

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Nem lenne egyszerűbb belátni,hogy egyszerűen ez a roster egy tehetség hiányos ,középszerű szint,amiben ennyi van,kicsi szerencsével egy-két meccsel több,de mindenképpen negatív mérlegű csapat? Amivel nincs is semmi baj,mert nem lehet mindig nyerni,aki reálisan gondolkodott az vmi ilyesmit várt.
kolok1972

Akkor csak én találom viccesnek megint ezt az érvet olvasni egy ilyen romokban heverő Texans elleni meccs után, akik eddig összesen két győzelmet tudtak felmutatni és mindkettőt az offseason óta tankoló Jags ellen???

Hasonlítsuk már össze a két keretet, tényleg olyan hatalmas különbség van a kettő között ami magyarázná a tegnapi teljesítményt? Az oldalvonal melletti (várható!!!) hozzáadott értékről már ne is beszéljünk.

Elfogadnám ezt az érvelés, ha tényleg minden mérkőzésünkön az ellenfeleink a gyengeségeinket kihasználnák és rendszeresen abban a játékelemben vernének meg. De ez nagyon nincs így. Tegnap az a secondary mondott csődöt, ami a csapat erősségének kéne lennie, vagy a gameplan volt totálisan szar... nem tudom melyik a jobbik eset.

Tegnapi vereséggel sem lett volna semmi probléma önmagában, ha a Texans nem tükörsimán azt hozza, amire lehetett tőlük számítani.

Tudhattuk előre, hogy a futásuk szar és leginkább passzokban és Watson zsenijében bízhatnak. Nekünk alapból a passzvédekezésnek kellene az erősségünknek lennie és emellett bent kellett volna tartani a zsebben az irányítót. Egyiket se tudtunk végrehajtani. A elrontott szereléskísérletek meg egyszerűen nevetségesek és elfogadhatatlanok voltak.
Ilyenkor tényleg csak az a kérdése maradt az egyszeri szurkolónak, hogy mégis mi a búbánatos jófaszomra készültünk egész héten? 6 falemberes power futások elleni védekezésre?

Támadójátékot szintén elő lehetne venni, mert azért a texans D#-ben sem rohangálnak fel s alá a playmakerek, akkor miért is nem lehet elvárás, hogy haladjunk?
két párharcot emelnék ki:
Az ő erősségük (passzjáték) a mi erősségünk ellen (passzvédekezés) - ALUL MARADTUNK
A mi erősségünk (futójáték) az ő gyengeségük ellen (futás védekezés) - ALUL MARADTUNK

Szóval mi olyan akceptálható abban, hogy a jelenlegi keret erősségét semmilyen mértékben sem tudjuk érvényesíteni a pályán????

hab a tortán az volt mikor Izzo-t odaállították, hogy akkor blokkold meg Watt-ot szépöcsém... el is nyomta mint egy szaros kis alsóst
kérdezem én ez mégis kinek a fejéből pattant ki?


Második félidőben azért feljavult a védelem, ezt meg kell adni nekik, de sajnos ha nincs labdaszerzés akkor ez a támadójáték (főleg a tegnapi, ami képtelen volt az erősségeire építeni) nem fogja visszahozni a meccsbe a csapatot 1x pontról.
Ezért sem értem mi volt ez a gameplan, amit az első félidőben feltettünk a pályára.
És ez már rendszeres, hogy pl a támadójáték totálisan homály az első negyedben/félidőben.


Azért ezt az évet annyival elintézni pl védő oldalon, hogy "hát fontos emberek estek ki", "nem volt minőség, mit lehet tenni", szerintem komoly félremagyarázása a problémáknak
ZERO_L

Félreértettél,nem a tegnapi meccsre értettem,hogy vmi ilyesmire lehetett számítani,hanem az egész szezonra. A tegnapi meccsel kapcsolatban pont hogy teljesen egyetértek veled,pont ezt magyaráztam már hetek óta,hogy ne keressünk már állandóan kifogásokat.Ne velem pörölj,nem én vagyok a rózsaszín szemüveg klub képviselője.
kolok1972

Én az egész évet sem magyaráznám ezzel, mert oké hogy visszaesünk, ezt lehetett sejteni (főleg a kovidos kimaradók miatt), de szerintem az lenne a minimum elvárás, hogy a velünk egyszinten álló illetve gyengébb ellenfeleket megverjük(elég nagy százalékban). Na már most ezt idén 3+1 alkalommal nem sikerült véghezvinni (számomra az akkori SF elleni meccs is ilyen kategória volt), kompenzálásként meg csak egy upset-et hoztunk.

És mondom, amíg azok az egységek sem tudnak konzisztensen jó teljesítményt letenni hétről hétre, akiknek húzniuk kellene a csapatot, addig felesleges azzal takarózni, hogy “de hát milyen a TE/LB minőség”...
ZERO_L

Ez a front7,6,5,4 a liga legalja, szegény Guy küzdhet, mint malac a jégen, mert kábé az egyetlen olyan játékosunk, akivel máshol is kezdőként számolnának.
Tehetsz barmilyen secondaryt mögéjük, 0 passrush, 0 runstop.
Sajnos ez akkor is talenthianyos, igazi vezéregyéniségek nélküli csapat. Ahogy én látom. Pont olyan, mint azok, akikkel egy helyen állunk a tabellán.
És az Öreg 20 éven át varázsolt, de ez a cap helyzet, a szakmai stáb szétszedése és a GOAT valamint a fél D elvándorlása most úgy fest rajta is kifogott.
Ettől függetlenül nyugodt vagyok a jövőt illetően addig, amíg ő irányít, mert jövőre már lényegesen jobb cap helyzetben leszünk és megszabadulunk ettől a must win életérzéstől is talán.

Szerkesztette: Boston

Nem lenne egyszerűbb belátni,hogy egyszerűen ez a roster egy tehetség hiányos ,középszerű szint,amiben ennyi van,kicsi szerencsével egy-két meccsel több,de mindenképpen negatív mérlegű csapat? Amivel nincs is semmi baj,mert nem lehet mindig nyerni,aki reálisan gondolkodott az vmi ilyesmit várt.
kolok1972

Akkor csak én találom viccesnek megint ezt az érvet olvasni egy ilyen romokban heverő Texans elleni meccs után, akik eddig összesen két győzelmet tudtak felmutatni és mindkettőt az offseason óta tankoló Jags ellen???

Hasonlítsuk már össze a két keretet, tényleg olyan hatalmas különbség van a kettő között ami magyarázná a tegnapi teljesítményt? Az oldalvonal melletti (várható!!!) hozzáadott értékről már ne is beszéljünk.

Elfogadnám ezt az érvelés, ha tényleg minden mérkőzésünkön az ellenfeleink a gyengeségeinket kihasználnák és rendszeresen abban a játékelemben vernének meg. De ez nagyon nincs így. Tegnap az a secondary mondott csődöt, ami a csapat erősségének kéne lennie, vagy a gameplan volt totálisan szar... nem tudom melyik a jobbik eset.

Tegnapi vereséggel sem lett volna semmi probléma önmagában, ha a Texans nem tükörsimán azt hozza, amire lehetett tőlük számítani.

Tudhattuk előre, hogy a futásuk szar és leginkább passzokban és Watson zsenijében bízhatnak. Nekünk alapból a passzvédekezésnek kellene az erősségünknek lennie és emellett bent kellett volna tartani a zsebben az irányítót. Egyiket se tudtunk végrehajtani. A elrontott szereléskísérletek meg egyszerűen nevetségesek és elfogadhatatlanok voltak.
Ilyenkor tényleg csak az a kérdése maradt az egyszeri szurkolónak, hogy mégis mi a búbánatos jófaszomra készültünk egész héten? 6 falemberes power futások elleni védekezésre?

Támadójátékot szintén elő lehetne venni, mert azért a texans D#-ben sem rohangálnak fel s alá a playmakerek, akkor miért is nem lehet elvárás, hogy haladjunk?
két párharcot emelnék ki:
Az ő erősségük (passzjáték) a mi erősségünk ellen (passzvédekezés) - ALUL MARADTUNK
A mi erősségünk (futójáték) az ő gyengeségük ellen (futás védekezés) - ALUL MARADTUNK

Szóval mi olyan akceptálható abban, hogy a jelenlegi keret erősségét semmilyen mértékben sem tudjuk érvényesíteni a pályán????

hab a tortán az volt mikor Izzo-t odaállították, hogy akkor blokkold meg Watt-ot szépöcsém... el is nyomta mint egy szaros kis alsóst
kérdezem én ez mégis kinek a fejéből pattant ki?


Második félidőben azért feljavult a védelem, ezt meg kell adni nekik, de sajnos ha nincs labdaszerzés akkor ez a támadójáték (főleg a tegnapi, ami képtelen volt az erősségeire építeni) nem fogja visszahozni a meccsbe a csapatot 1x pontról.
Ezért sem értem mi volt ez a gameplan, amit az első félidőben feltettünk a pályára.
És ez már rendszeres, hogy pl a támadójáték totálisan homály az első negyedben/félidőben.


Azért ezt az évet annyival elintézni pl védő oldalon, hogy "hát fontos emberek estek ki", "nem volt minőség, mit lehet tenni", szerintem komoly félremagyarázása a problémáknak
ZERO_L

Félreértettél,nem a tegnapi meccsre értettem,hogy vmi ilyesmire lehetett számítani,hanem az egész szezonra. A tegnapi meccsel kapcsolatban pont hogy teljesen egyetértek veled,pont ezt magyaráztam már hetek óta,hogy ne keressünk már állandóan kifogásokat.Ne velem pörölj,nem én vagyok a rózsaszín szemüveg klub képviselője.
kolok1972

Én az egész évet sem magyaráznám ezzel, mert oké hogy visszaesünk, ezt lehetett sejteni (főleg a kovidos kimaradók miatt), de szerintem az lenne a minimum elvárás, hogy a velünk egyszinten álló illetve gyengébb ellenfeleket megverjük(elég nagy százalékban). Na már most ezt idén 3+1 alkalommal nem sikerült véghezvinni (számomra az akkori SF elleni meccs is ilyen kategória volt), kompenzálásként meg csak egy upset-et hoztunk.

És mondom, amíg azok az egységek sem tudnak konzisztensen jó teljesítményt letenni hétről hétre, akiknek húzniuk kellene a csapatot, addig felesleges azzal takarózni, hogy “de hát milyen a TE/LB minőség”...

Azért ezt az évet annyival elintézni pl védő oldalon, hogy "hát fontos emberek estek ki", "nem volt minőség, mit lehet tenni", szerintem komoly félremagyarázása a problémáknak
ZERO_L

Így van. És itt valakinek, valakiknek felelőssége van. Egyrészt a gameplanek kialakításában. Ahogy többször írtam, hajlok arra, hogy olyan agyelszívás volt itt az előző pár évben, hogy senki sem maradt itt.
Másrészt viszont a keret kialakításában.

Nem lenne egyszerűbb belátni,hogy egyszerűen ez a roster egy tehetség hiányos ,középszerű szint,amiben ennyi van,kicsi szerencsével egy-két meccsel több,de mindenképpen negatív mérlegű csapat? Amivel nincs is semmi baj,mert nem lehet mindig nyerni,aki reálisan gondolkodott az vmi ilyesmit várt.
kolok1972

Akkor csak én találom viccesnek megint ezt az érvet olvasni egy ilyen romokban heverő Texans elleni meccs után, akik eddig összesen két győzelmet tudtak felmutatni és mindkettőt az offseason óta tankoló Jags ellen???

Hasonlítsuk már össze a két keretet, tényleg olyan hatalmas különbség van a kettő között ami magyarázná a tegnapi teljesítményt? Az oldalvonal melletti (várható!!!) hozzáadott értékről már ne is beszéljünk.

Elfogadnám ezt az érvelés, ha tényleg minden mérkőzésünkön az ellenfeleink a gyengeségeinket kihasználnák és rendszeresen abban a játékelemben vernének meg. De ez nagyon nincs így. Tegnap az a secondary mondott csődöt, ami a csapat erősségének kéne lennie, vagy a gameplan volt totálisan szar... nem tudom melyik a jobbik eset.

Tegnapi vereséggel sem lett volna semmi probléma önmagában, ha a Texans nem tükörsimán azt hozza, amire lehetett tőlük számítani.

Tudhattuk előre, hogy a futásuk szar és leginkább passzokban és Watson zsenijében bízhatnak. Nekünk alapból a passzvédekezésnek kellene az erősségünknek lennie és emellett bent kellett volna tartani a zsebben az irányítót. Egyiket se tudtunk végrehajtani. A elrontott szereléskísérletek meg egyszerűen nevetségesek és elfogadhatatlanok voltak.
Ilyenkor tényleg csak az a kérdése maradt az egyszeri szurkolónak, hogy mégis mi a búbánatos jófaszomra készültünk egész héten? 6 falemberes power futások elleni védekezésre?

Támadójátékot szintén elő lehetne venni, mert azért a texans D#-ben sem rohangálnak fel s alá a playmakerek, akkor miért is nem lehet elvárás, hogy haladjunk?
két párharcot emelnék ki:
Az ő erősségük (passzjáték) a mi erősségünk ellen (passzvédekezés) - ALUL MARADTUNK
A mi erősségünk (futójáték) az ő gyengeségük ellen (futás védekezés) - ALUL MARADTUNK

Szóval mi olyan akceptálható abban, hogy a jelenlegi keret erősségét semmilyen mértékben sem tudjuk érvényesíteni a pályán????

hab a tortán az volt mikor Izzo-t odaállították, hogy akkor blokkold meg Watt-ot szépöcsém... el is nyomta mint egy szaros kis alsóst
kérdezem én ez mégis kinek a fejéből pattant ki?


Második félidőben azért feljavult a védelem, ezt meg kell adni nekik, de sajnos ha nincs labdaszerzés akkor ez a támadójáték (főleg a tegnapi, ami képtelen volt az erősségeire építeni) nem fogja visszahozni a meccsbe a csapatot 1x pontról.
Ezért sem értem mi volt ez a gameplan, amit az első félidőben feltettünk a pályára.
És ez már rendszeres, hogy pl a támadójáték totálisan homály az első negyedben/félidőben.


Azért ezt az évet annyival elintézni pl védő oldalon, hogy "hát fontos emberek estek ki", "nem volt minőség, mit lehet tenni", szerintem komoly félremagyarázása a problémáknak
ZERO_L

Félreértettél,nem a tegnapi meccsre értettem,hogy vmi ilyesmire lehetett számítani,hanem az egész szezonra. A tegnapi meccsel kapcsolatban pont hogy teljesen egyetértek veled,pont ezt magyaráztam már hetek óta,hogy ne keressünk már állandóan kifogásokat.Ne velem pörölj,nem én vagyok a rózsaszín szemüveg klub képviselője.

Nem lenne egyszerűbb belátni,hogy egyszerűen ez a roster egy tehetség hiányos ,középszerű szint,amiben ennyi van,kicsi szerencsével egy-két meccsel több,de mindenképpen negatív mérlegű csapat? Amivel nincs is semmi baj,mert nem lehet mindig nyerni,aki reálisan gondolkodott az vmi ilyesmit várt.
kolok1972

Akkor csak én találom viccesnek megint ezt az érvet olvasni egy ilyen romokban heverő Texans elleni meccs után, akik eddig összesen két győzelmet tudtak felmutatni és mindkettőt az offseason óta tankoló Jags ellen???

Hasonlítsuk már össze a két keretet, tényleg olyan hatalmas különbség van a kettő között ami magyarázná a tegnapi teljesítményt? Az oldalvonal melletti (várható!!!) hozzáadott értékről már ne is beszéljünk.

Elfogadnám ezt az érvelés, ha tényleg minden mérkőzésünkön az ellenfeleink a gyengeségeinket kihasználnák és rendszeresen abban a játékelemben vernének meg. De ez nagyon nincs így. Tegnap az a secondary mondott csődöt, ami a csapat erősségének kéne lennie, vagy a gameplan volt totálisan szar... nem tudom melyik a jobbik eset.

Tegnapi vereséggel sem lett volna semmi probléma önmagában, ha a Texans nem tükörsimán azt hozza, amire lehetett tőlük számítani.

Tudhattuk előre, hogy a futásuk szar és leginkább passzokban és Watson zsenijében bízhatnak. Nekünk alapból a passzvédekezésnek kellene az erősségünknek lennie és emellett bent kellett volna tartani a zsebben az irányítót. Egyiket se tudtunk végrehajtani. A elrontott szereléskísérletek meg egyszerűen nevetségesek és elfogadhatatlanok voltak.
Ilyenkor tényleg csak az a kérdése maradt az egyszeri szurkolónak, hogy mégis mi a búbánatos jófaszomra készültünk egész héten? 6 falemberes power futások elleni védekezésre?

Támadójátékot szintén elő lehetne venni, mert azért a texans D#-ben sem rohangálnak fel s alá a playmakerek, akkor miért is nem lehet elvárás, hogy haladjunk?
két párharcot emelnék ki:
Az ő erősségük (passzjáték) a mi erősségünk ellen (passzvédekezés) - ALUL MARADTUNK
A mi erősségünk (futójáték) az ő gyengeségük ellen (futás védekezés) - ALUL MARADTUNK

Szóval mi olyan akceptálható abban, hogy a jelenlegi keret erősségét semmilyen mértékben sem tudjuk érvényesíteni a pályán????

hab a tortán az volt mikor Izzo-t odaállították, hogy akkor blokkold meg Watt-ot szépöcsém... el is nyomta mint egy szaros kis alsóst
kérdezem én ez mégis kinek a fejéből pattant ki?


Második félidőben azért feljavult a védelem, ezt meg kell adni nekik, de sajnos ha nincs labdaszerzés akkor ez a támadójáték (főleg a tegnapi, ami képtelen volt az erősségeire építeni) nem fogja visszahozni a meccsbe a csapatot 1x pontról.
Ezért sem értem mi volt ez a gameplan, amit az első félidőben feltettünk a pályára.
És ez már rendszeres, hogy pl a támadójáték totálisan homály az első negyedben/félidőben.


Azért ezt az évet annyival elintézni pl védő oldalon, hogy "hát fontos emberek estek ki", "nem volt minőség, mit lehet tenni", szerintem komoly félremagyarázása a problémáknak
ZERO_L

Ezen gondolkodtam én is, hogy mégis mi volt a terv, oldja meg Watson dobásból meg futásból? Rendben, végülis sikerült neki.
Az első félidőben látványosan nem tudtunk a TE játékokkal mit kezdeni, haladtak is előre, át kellett állni.
Passrush nem volt, a zsebet nem tudták benyomni, ha meg igen, akkor meg Watson szaladgált, mintha egy Spy se lett volna rajta, végülis minek.

OFF oldalon ugyanez...nem működött a középre futás, próbáltuk szélről, nem megy.
Fizikális játékosok a texasiak, rendben, de akkor találjunk ki mást.
Ha tömik a boxot, haladjunk dobálással, ha emiatt elvonnak embereket a boxból, haladjunk futással.
Gondolom ezért nyomtuk annyira White-ot, csak erre is készültek.

Annyit még megjegyeznék, hogy azért fikázni a Texanst, hogy folyamatosan kikapnak...végülis mi is ugyanezt szenvedtük el, de egyébként verni kellett volna őket.

Konklúzióként azt tudom levonni, hogy vagy a game-planünk ment alapból félre olyan szinten, hogy belenyúlással se változott nagyon vagy a Texans tett össze egy olyat, ami outcoacholt minket.

Meg azt nem értem, hogy miért így dobálunk Watt irányába?
Látszott az, hogyha elkezdjük eltolni oldalra a játékot, akkor megverhető, erre várjuk, hogy helyből legyenek a játékok megoldva.

Ami még látványos volt az a sok negatív yardos szerelés a futókon, akár középről, akár oldalról próbálkoztál...

Nem mondom, hogy fiestát vártam ettől a meccstől, de ez...
Remélhetőleg valaki majd kielemzi, hogy mi történt, mert ez így szenvedős szezon lesz, felesleges bármilyen konzisztens játékban reménykedni.

Nem lenne egyszerűbb belátni,hogy egyszerűen ez a roster egy tehetség hiányos ,középszerű szint,amiben ennyi van,kicsi szerencsével egy-két meccsel több,de mindenképpen negatív mérlegű csapat? Amivel nincs is semmi baj,mert nem lehet mindig nyerni,aki reálisan gondolkodott az vmi ilyesmit várt.
kolok1972

Akkor csak én találom viccesnek megint ezt az érvet olvasni egy ilyen romokban heverő Texans elleni meccs után, akik eddig összesen két győzelmet tudtak felmutatni és mindkettőt az offseason óta tankoló Jags ellen???

Hasonlítsuk már össze a két keretet, tényleg olyan hatalmas különbség van a kettő között ami magyarázná a tegnapi teljesítményt? Az oldalvonal melletti (várható!!!) hozzáadott értékről már ne is beszéljünk.

Elfogadnám ezt az érvelés, ha tényleg minden mérkőzésünkön az ellenfeleink a gyengeségeinket kihasználnák és rendszeresen abban a játékelemben vernének meg. De ez nagyon nincs így. Tegnap az a secondary mondott csődöt, ami a csapat erősségének kéne lennie, vagy a gameplan volt totálisan szar... nem tudom melyik a jobbik eset.

Tegnapi vereséggel sem lett volna semmi probléma önmagában, ha a Texans nem tükörsimán azt hozza, amire lehetett tőlük számítani.

Tudhattuk előre, hogy a futásuk szar és leginkább passzokban és Watson zsenijében bízhatnak. Nekünk alapból a passzvédekezésnek kellene az erősségünknek lennie és emellett bent kellett volna tartani a zsebben az irányítót. Egyiket se tudtunk végrehajtani. A elrontott szereléskísérletek meg egyszerűen nevetségesek és elfogadhatatlanok voltak.
Ilyenkor tényleg csak az a kérdése maradt az egyszeri szurkolónak, hogy mégis mi a búbánatos jófaszomra készültünk egész héten? 6 falemberes power futások elleni védekezésre?

Támadójátékot szintén elő lehetne venni, mert azért a texans D#-ben sem rohangálnak fel s alá a playmakerek, akkor miért is nem lehet elvárás, hogy haladjunk?
két párharcot emelnék ki:
Az ő erősségük (passzjáték) a mi erősségünk ellen (passzvédekezés) - ALUL MARADTUNK
A mi erősségünk (futójáték) az ő gyengeségük ellen (futás védekezés) - ALUL MARADTUNK

Szóval mi olyan akceptálható abban, hogy a jelenlegi keret erősségét semmilyen mértékben sem tudjuk érvényesíteni a pályán????

hab a tortán az volt mikor Izzo-t odaállították, hogy akkor blokkold meg Watt-ot szépöcsém... el is nyomta mint egy szaros kis alsóst
kérdezem én ez mégis kinek a fejéből pattant ki?


Második félidőben azért feljavult a védelem, ezt meg kell adni nekik, de sajnos ha nincs labdaszerzés akkor ez a támadójáték (főleg a tegnapi, ami képtelen volt az erősségeire építeni) nem fogja visszahozni a meccsbe a csapatot 1x pontról.
Ezért sem értem mi volt ez a gameplan, amit az első félidőben feltettünk a pályára.
És ez már rendszeres, hogy pl a támadójáték totálisan homály az első negyedben/félidőben.


Azért ezt az évet annyival elintézni pl védő oldalon, hogy "hát fontos emberek estek ki", "nem volt minőség, mit lehet tenni", szerintem komoly félremagyarázása a problémáknak

Kapd be Josh. Payton éppen Taysom Hillel szopatja szét a Falconst.
zinedine5

Persze mert rákészültek Winstonra
ThundersNFL

Azt a Falconst még anyám is elverné oda vissza annyira szét vannak csùszva, jobban mint miszóval nem mérvadó😁😁😁
ParadSEC

Bár látom, hogy poénból írtad, csak annyiban hasonló a helyzet, hogy egy futni tudó, viszont passzolni kevésbé tudó - félve írom le - QB-ra is lehet gameplant írni. Nem muszáj a csodagyereknek, mindenáron a hülyeségéhez ragaszkodni.
zinedine5

Ezért csalódás számomra hogy nem tudunk Newtonnal mit kezdeni. Holt sötét az ember csak az ösztön semmi más. Bakker még Brisettel, Gerappával is tudtunk haladni annó és nem egy bonyolult gameplannel... Cam oké hogy akarja neg küzd de egyszerüen ez neki magas, pedig ennél egyszerübb alap gameplanet nem láttam még a Patstől ès ez sem megy igazán neki. A védelem meg 2 DT ,700 fontra van attól hogy közepes vagy jó D legyen ,de addig eltakarìtják őket mint a szart. Egy normális D-lineal a Cb-k is jók lesznek, sőt csak kellene egy kis segìtség ami most abszolute nincs
ParadSEC

Brissett és Gerappa mellett teljesen más volt a kiszolgáló személyzet, plusz velük mentünk 4 meccsett összesen, azért nem ugyanaz.

Newtonnál nemtom eldönteni mi van, mert ösztönből ennyi ideig nem tudott volna elélni.
Meg többen azt emelték ki, hogy a Pats és Panthers rendszere mennyire hasonló, ezért is lenne jó Newton bele. Aminek a nyomait, megvillanásait láttuk is, de ezen a meccsen...

Szerintem amit lehetett megoldott, persze voltak hibái neki is.
Az meg, hogy nem tudja olvasni a védelmet...hááát, nemtom valóban így van-e és nem a fal volt az ami nem tartott ki elég ideig ill. az elkapók nem tudtak elszakadni.

Várnék valami elemzést a mai meccsről, hogy lássuk, hogy mi történt OFF oldalon.

Lesz még kb 2-3 győzelmünk kb egy olyan 1/10-15-dik draft hellyel visszatérnek a Covid kiülők lesz egy valag capsace egy csomó lejáró szerződéses játékossal...ebből mi lesz more?
ThundersNFL

Szerintem 1 lesz még

Lesz még kb 2-3 győzelmünk kb egy olyan 1/10-15-dik draft hellyel visszatérnek a Covid kiülők lesz egy valag capsace egy csomó lejáró szerződéses játékossal...ebből mi lesz more?

Kapd be Josh. Payton éppen Taysom Hillel szopatja szét a Falconst.
zinedine5

Persze mert rákészültek Winstonra
ThundersNFL

Azt a Falconst még anyám is elverné oda vissza annyira szét vannak csùszva, jobban mint miszóval nem mérvadó😁😁😁
ParadSEC

Bár látom, hogy poénból írtad, csak annyiban hasonló a helyzet, hogy egy futni tudó, viszont passzolni kevésbé tudó - félve írom le - QB-ra is lehet gameplant írni. Nem muszáj a csodagyereknek, mindenáron a hülyeségéhez ragaszkodni.
zinedine5

Ezért csalódás számomra hogy nem tudunk Newtonnal mit kezdeni. Holt sötét az ember csak az ösztön semmi más. Bakker még Brisettel, Gerappával is tudtunk haladni annó és nem egy bonyolult gameplannel... Cam oké hogy akarja neg küzd de egyszerüen ez neki magas, pedig ennél egyszerübb alap gameplanet nem láttam még a Patstől ès ez sem megy igazán neki. A védelem meg 2 DT ,700 fontra van attól hogy közepes vagy jó D legyen ,de addig eltakarìtják őket mint a szart. Egy normális D-lineal a Cb-k is jók lesznek, sőt csak kellene egy kis segìtség ami most abszolute nincs

Kapd be Josh. Payton éppen Taysom Hillel szopatja szét a Falconst.
zinedine5

Persze mert rákészültek Winstonra
ThundersNFL

Azt a Falconst még anyám is elverné oda vissza annyira szét vannak csùszva, jobban mint miszóval nem mérvadó😁😁😁
ParadSEC

Bár látom, hogy poénból írtad, csak annyiban hasonló a helyzet, hogy egy futni tudó, viszont passzolni kevésbé tudó - félve írom le - QB-ra is lehet gameplant írni. Nem muszáj a csodagyereknek, mindenáron a hülyeségéhez ragaszkodni.

Sziasztok !
...
O oldalon JMD-t mikor vesszük elő? számomra úgy tűnik, egy pancser, aki mindenhol megbukott eddig, kivéve itt, ahol a valaha volt legjobb irányítóval dolgozhatott együtt, ami azért jókora szerencse faktor.
Nagyon kíváncsi vagyok, mikor lesz QB csere, mert ideje megnézni mit tud Stidham.Newton-t egész egyszerűen nem tudja használni JMD, vagy Newton valóban ennyire nem egy faktor mint QB már..
vhsboxer

Szia!

Én már elővettem.

Sziasztok !
Elmulasztottam a beköszönést .
Jó régóta olvasom a fórumot , 2012 volt az első meccs amit megnéztem, a vesztes SB döntő, azóta drukkolok a Patriots csapatának.
Szóval, az idei vergődés D oldalon még csak csak "érthető" sok fontos láncszem esett ki, vagy nem sikerül pótolni.
O oldalon JMD-t mikor vesszük elő? számomra úgy tűnik, egy pancser, aki mindenhol megbukott eddig, kivéve itt, ahol a valaha volt legjobb irányítóval dolgozhatott együtt, ami azért jókora szerencse faktor.
Nagyon kíváncsi vagyok, mikor lesz QB csere, mert ideje megnézni mit tud Stidham.Newton-t egész egyszerűen nem tudja használni JMD, vagy Newton valóban ennyire nem egy faktor mint QB már..

Kapd be Josh. Payton éppen Taysom Hillel szopatja szét a Falconst.
zinedine5

Persze mert rákészültek Winstonra
ThundersNFL

Azt a Falconst még anyám is elverné oda vissza annyira szét vannak csùszva, jobban mint miszóval nem mérvadó😁😁😁

Nekem úgy tűnik, mintha nem tudná olvasni a védelmeket (azon a szinten ami elvárható lenne). Nyugodtan javítson ki bárki ha nem így lenne.

Már többször megfigyeltem, hogy ilyen kulcs szituknál a védelmi edzők hívnak egy extra blitzet és minket totálisan letolt gatyával ér.

Mintha a döntéshozatala is lassú lenne, nem szabadul gyorsan a labdától, túl sokat vár még akkor is mikor teljesen üresen van az elkapója.
ZERO_L

Igen. Néha leugrik a képernyőről, hogy mi fog történni, ő meg véletlenül sem hív át valamit, vagy figyelmezteti a falat az eytra emberre.

És mellette a kivitelezés is ergya.

Olyan mintha fejben,elméletben és gyakorlatban is ennyi lett volna neki.

(Ami egyébként nem lenne fura, mivel csak nekünk kellett, veterán minimumért, jüniusban.)
zinedine5

Jogos. Nagyjából kiderült, hogy miért nem kellett senkinek. És nem abban a korban van, amikor meg tud újulni.

Azt azért be kell látnom, hogy TB12 a saját karrierje szempontjából jól döntött, amikor nem akart idén itt játszani.
Burkus

Azért a TB12 által futtatott rendszer hatékonyságát meg a Cam által futtatottat ne hasonlítsuk már össze.
Legtöbbször ezek ellen a védelmek ellen Brady rutinja és védelmi olvasása mentett meg minket, itt meg Cam valszeg szét lett szopatva Crennel által.

Az előző meccseken a rövid passzai többnyire ültek, itt meg folyamatosan leütötték, alulra dobott, stb.
A hosszúak meg mentek.

Másik, hogy egyáltalán nem tudtunk futni, se középre, se szélre, blokkolás mint olyan nem tudott létezni.

Azért ez a Texans korábban PO csapat volt, gyengült egy kicsit BoB alatt, de úgy látszik kezdenek összeállni.

A védelmünk meg pehelykönnyű és Jonest látni bent a pályán...háááát...

Én Camben még bízom, viszont ahhoz, hogy jó legyen, neki is fejlődni kell védelmek olvasása terén és az elkapóknak is.
Solymi

Ha eddig nem tanultaeg olvasni a védelmet az már régen rossz...
ThundersNFL

Farve elég sokáig tolta ìgy🤪

Nekem úgy tűnik, mintha nem tudná olvasni a védelmeket (azon a szinten ami elvárható lenne). Nyugodtan javítson ki bárki ha nem így lenne.

Már többször megfigyeltem, hogy ilyen kulcs szituknál a védelmi edzők hívnak egy extra blitzet és minket totálisan letolt gatyával ér.

Mintha a döntéshozatala is lassú lenne, nem szabadul gyorsan a labdától, túl sokat vár még akkor is mikor teljesen üresen van az elkapója.
ZERO_L

Igen. Néha leugrik a képernyőről, hogy mi fog történni, ő meg véletlenül sem hív át valamit, vagy figyelmezteti a falat az eytra emberre.

És mellette a kivitelezés is ergya.

Olyan mintha fejben,elméletben és gyakorlatban is ennyi lett volna neki.

(Ami egyébként nem lenne fura, mivel csak nekünk kellett, veterán minimumért, jüniusban.)
zinedine5

Jogos. Nagyjából kiderült, hogy miért nem kellett senkinek. És nem abban a korban van, amikor meg tud újulni.

Azt azért be kell látnom, hogy TB12 a saját karrierje szempontjából jól döntött, amikor nem akart idén itt játszani.
Burkus

Azért a TB12 által futtatott rendszer hatékonyságát meg a Cam által futtatottat ne hasonlítsuk már össze.
Legtöbbször ezek ellen a védelmek ellen Brady rutinja és védelmi olvasása mentett meg minket, itt meg Cam valszeg szét lett szopatva Crennel által.

Az előző meccseken a rövid passzai többnyire ültek, itt meg folyamatosan leütötték, alulra dobott, stb.
A hosszúak meg mentek.

Másik, hogy egyáltalán nem tudtunk futni, se középre, se szélre, blokkolás mint olyan nem tudott létezni.

Azért ez a Texans korábban PO csapat volt, gyengült egy kicsit BoB alatt, de úgy látszik kezdenek összeállni.

A védelmünk meg pehelykönnyű és Jonest látni bent a pályán...háááát...

Én Camben még bízom, viszont ahhoz, hogy jó legyen, neki is fejlődni kell védelmek olvasása terén és az elkapóknak is.
Solymi

Öööö... DeAndre Hopkins? Meccs közben meg kiszállt a Stills,Cobb és a kezdő LT...
Nálunk uakkor a védelemben nincs lényeges kieső sérült,talán az állandó kezdők közül egyedül Copeland aki hiányzik. Off oldalon pedig egyedül a 35 éves Jules hiányzik ...
Így a szezon 2/3-a után a még ez nem állt össze,azt nem sikerült megszoknia érveléseket sem érzem megalapozottnak...
Nem lenne egyszerűbb belátni,hogy egyszerűen ez a roster egy tehetség hiányos ,középszerű szint,amiben ennyi van,kicsi szerencsével egy-két meccsel több,de mindenképpen negatív mérlegű csapat? Amivel nincs is semmi baj,mert nem lehet mindig nyerni,aki reálisan gondolkodott az vmi ilyesmit várt. Csak nem kéne mindig mindent megmagyarázni,mert már nem vagyunk az a TB12 által vezetett contender csapat,hanem egy 12 egy tucat középcsapat egy átlag alatti védelemmel. Ettől még nem dől össze a világ és szilárd meggyőződésem szerint BB a legjobb HC és amíg Ő itt van,nem aggódok,de most egy ennyire képes rostert rakott össze. Van ilyen...
| És talán akinek ez a véleménye azt nem kellene ilyen álszakmai arroganciával leszólni (ez nem Neked szól )de ez már ízlés kérdése |
kolok1972

Felrertetted, mert en arra utaltam h Hopkinson kivul van ott meg eleg playmaker aki ha kell elorelep, tobb vagy jobb mint most jelenleg a Patsnel, hiaba muxik Meyers meg Byrd.

Az h nalunk Harry jelenleg eletkeptelen es nincs TE jatek az megol mindent.

Lathato volt h a Texans ezekkel kezdett el operalni, a vedelmunk meg pehelykonnyu volt a meccsen, meg is lett az eredmenye.

Meg arra utaltam h TB ezeket a gyors checkdown passzokat gyorsan megoldotta, Cam meg...nem is ertettem h nem tud eltalani egy uresen allo embert.

Latszott h probalunk mast csinalni mint amit eddig kertunk tole, de azzal egyet ertek h azert egy ilyen kaliberu iranyitonak ezekkel nem kellene gondban lennie.

De azert azt is lattuk mar h TB-t is hoztak olyan helyzetbe a vedelmek (Rams SB, Titans meccsek) h azt se tudta merre van.

Egyaltalan nem vedem ezt a csapatot, latszik h jelenleg ennyi van bennuk, inkabb bosszanto h erre se lehet epiteni, mert nem megy.

Es ezen nem nagyon fog segiteni Jules visszaterese sem. De ha igen, akkor is ott van h nulla a TE jatekunk es Harry se mutat eddig sokat.
Kovetkezo meccsekre ossze kellene mar kapnia magat, mert ez igy mar tenyleg vicc lesz.

Nekem úgy tűnik, mintha nem tudná olvasni a védelmeket (azon a szinten ami elvárható lenne). Nyugodtan javítson ki bárki ha nem így lenne.

Már többször megfigyeltem, hogy ilyen kulcs szituknál a védelmi edzők hívnak egy extra blitzet és minket totálisan letolt gatyával ér.

Mintha a döntéshozatala is lassú lenne, nem szabadul gyorsan a labdától, túl sokat vár még akkor is mikor teljesen üresen van az elkapója.
ZERO_L

Igen. Néha leugrik a képernyőről, hogy mi fog történni, ő meg véletlenül sem hív át valamit, vagy figyelmezteti a falat az eytra emberre.

És mellette a kivitelezés is ergya.

Olyan mintha fejben,elméletben és gyakorlatban is ennyi lett volna neki.

(Ami egyébként nem lenne fura, mivel csak nekünk kellett, veterán minimumért, jüniusban.)
zinedine5

Jogos. Nagyjából kiderült, hogy miért nem kellett senkinek. És nem abban a korban van, amikor meg tud újulni.

Azt azért be kell látnom, hogy TB12 a saját karrierje szempontjából jól döntött, amikor nem akart idén itt játszani.
Burkus

Azért a TB12 által futtatott rendszer hatékonyságát meg a Cam által futtatottat ne hasonlítsuk már össze.
Legtöbbször ezek ellen a védelmek ellen Brady rutinja és védelmi olvasása mentett meg minket, itt meg Cam valszeg szét lett szopatva Crennel által.

Az előző meccseken a rövid passzai többnyire ültek, itt meg folyamatosan leütötték, alulra dobott, stb.
A hosszúak meg mentek.

Másik, hogy egyáltalán nem tudtunk futni, se középre, se szélre, blokkolás mint olyan nem tudott létezni.

Azért ez a Texans korábban PO csapat volt, gyengült egy kicsit BoB alatt, de úgy látszik kezdenek összeállni.

A védelmünk meg pehelykönnyű és Jonest látni bent a pályán...háááát...

Én Camben még bízom, viszont ahhoz, hogy jó legyen, neki is fejlődni kell védelmek olvasása terén és az elkapóknak is.
Solymi

Öööö... DeAndre Hopkins? Meccs közben meg kiszállt a Stills,Cobb és a kezdő LT...
Nálunk uakkor a védelemben nincs lényeges kieső sérült,talán az állandó kezdők közül egyedül Copeland aki hiányzik. Off oldalon pedig egyedül a 35 éves Jules hiányzik ...
Így a szezon 2/3-a után a még ez nem állt össze,azt nem sikerült megszoknia érveléseket sem érzem megalapozottnak...
Nem lenne egyszerűbb belátni,hogy egyszerűen ez a roster egy tehetség hiányos ,középszerű szint,amiben ennyi van,kicsi szerencsével egy-két meccsel több,de mindenképpen negatív mérlegű csapat? Amivel nincs is semmi baj,mert nem lehet mindig nyerni,aki reálisan gondolkodott az vmi ilyesmit várt. Csak nem kéne mindig mindent megmagyarázni,mert már nem vagyunk az a TB12 által vezetett contender csapat,hanem egy 12 egy tucat középcsapat egy átlag alatti védelemmel. Ettől még nem dől össze a világ és szilárd meggyőződésem szerint BB a legjobb HC és amíg Ő itt van,nem aggódok,de most egy ennyire képes rostert rakott össze. Van ilyen...
| És talán akinek ez a véleménye azt nem kellene ilyen álszakmai arroganciával leszólni (ez nem Neked szól )de ez már ízlés kérdése |

Szerkesztette: kolok1972

Matthew99

Tényleg, a menetrendes háttérképeket hol lehet találni?
Tudom, hogy a neten lehet kismilliót találni, de szokott itt a bowl.hu-n minden évbe posztolva lenni a csapatoknak, szeretném azt kitenni.
Solymi

 hu.pinterest.com/tgercojones/nfl-schedule-wallpapers-central-european-time/
Matthew99

Köszi.
Ahogy nézem, Pats-es nincsen még, lehet jobb is 😀
Solymi

Rosszul nézted:
 hu.pinterest.com/pin/122371314863928795/

Nekem úgy tűnik, mintha nem tudná olvasni a védelmeket (azon a szinten ami elvárható lenne). Nyugodtan javítson ki bárki ha nem így lenne.

Már többször megfigyeltem, hogy ilyen kulcs szituknál a védelmi edzők hívnak egy extra blitzet és minket totálisan letolt gatyával ér.

Mintha a döntéshozatala is lassú lenne, nem szabadul gyorsan a labdától, túl sokat vár még akkor is mikor teljesen üresen van az elkapója.
ZERO_L

Igen. Néha leugrik a képernyőről, hogy mi fog történni, ő meg véletlenül sem hív át valamit, vagy figyelmezteti a falat az eytra emberre.

És mellette a kivitelezés is ergya.

Olyan mintha fejben,elméletben és gyakorlatban is ennyi lett volna neki.

(Ami egyébként nem lenne fura, mivel csak nekünk kellett, veterán minimumért, jüniusban.)
zinedine5

Jogos. Nagyjából kiderült, hogy miért nem kellett senkinek. És nem abban a korban van, amikor meg tud újulni.

Azt azért be kell látnom, hogy TB12 a saját karrierje szempontjából jól döntött, amikor nem akart idén itt játszani.
Burkus

Azért a TB12 által futtatott rendszer hatékonyságát meg a Cam által futtatottat ne hasonlítsuk már össze.
Legtöbbször ezek ellen a védelmek ellen Brady rutinja és védelmi olvasása mentett meg minket, itt meg Cam valszeg szét lett szopatva Crennel által.

Az előző meccseken a rövid passzai többnyire ültek, itt meg folyamatosan leütötték, alulra dobott, stb.
A hosszúak meg mentek.

Másik, hogy egyáltalán nem tudtunk futni, se középre, se szélre, blokkolás mint olyan nem tudott létezni.

Azért ez a Texans korábban PO csapat volt, gyengült egy kicsit BoB alatt, de úgy látszik kezdenek összeállni.

A védelmünk meg pehelykönnyű és Jonest látni bent a pályán...háááát...

Én Camben még bízom, viszont ahhoz, hogy jó legyen, neki is fejlődni kell védelmek olvasása terén és az elkapóknak is.
Solymi

Ha eddig nem tanultaeg olvasni a védelmet az már régen rossz...

Majd BB ugy dont egyszer iden az elso felidore is felkeszul a D. Vagy nem.

A masodij felido vedelme megint oke, stoppok, keves pont.

De az elsokkel mi van? Minden meccsen ugyanaz a soft szarakodas. Es minden felidoben a latottakhoz igazitas es javulas.

De mi a szent szarert nem keszulunk valami tematikus tervvel az aktualis ellenfelre?

Egyedul kb a Ravens elleni elso felido volt rendben D szempontbol.
topin

ezt akartam még írni, hogy meccsek óta elkúrjuk az első félidőt, aztán rohanunk az eredmény után
mondjuk még ma is nyerhettünk volna, ha még egy támadást a 2. félidőben normálisan összerakunk

Nekem úgy tűnik, mintha nem tudná olvasni a védelmeket (azon a szinten ami elvárható lenne). Nyugodtan javítson ki bárki ha nem így lenne.

Már többször megfigyeltem, hogy ilyen kulcs szituknál a védelmi edzők hívnak egy extra blitzet és minket totálisan letolt gatyával ér.

Mintha a döntéshozatala is lassú lenne, nem szabadul gyorsan a labdától, túl sokat vár még akkor is mikor teljesen üresen van az elkapója.
ZERO_L

Igen. Néha leugrik a képernyőről, hogy mi fog történni, ő meg véletlenül sem hív át valamit, vagy figyelmezteti a falat az eytra emberre.

És mellette a kivitelezés is ergya.

Olyan mintha fejben,elméletben és gyakorlatban is ennyi lett volna neki.

(Ami egyébként nem lenne fura, mivel csak nekünk kellett, veterán minimumért, jüniusban.)
zinedine5

Jogos. Nagyjából kiderült, hogy miért nem kellett senkinek. És nem abban a korban van, amikor meg tud újulni.

Azt azért be kell látnom, hogy TB12 a saját karrierje szempontjából jól döntött, amikor nem akart idén itt játszani.
Burkus

Azért a TB12 által futtatott rendszer hatékonyságát meg a Cam által futtatottat ne hasonlítsuk már össze.
Legtöbbször ezek ellen a védelmek ellen Brady rutinja és védelmi olvasása mentett meg minket, itt meg Cam valszeg szét lett szopatva Crennel által.

Az előző meccseken a rövid passzai többnyire ültek, itt meg folyamatosan leütötték, alulra dobott, stb.
A hosszúak meg mentek.

Másik, hogy egyáltalán nem tudtunk futni, se középre, se szélre, blokkolás mint olyan nem tudott létezni.

Azért ez a Texans korábban PO csapat volt, gyengült egy kicsit BoB alatt, de úgy látszik kezdenek összeállni.

A védelmünk meg pehelykönnyű és Jonest látni bent a pályán...háááát...

Én Camben még bízom, viszont ahhoz, hogy jó legyen, neki is fejlődni kell védelmek olvasása terén és az elkapóknak is.

Matthew99

Tényleg, a menetrendes háttérképeket hol lehet találni?
Tudom, hogy a neten lehet kismilliót találni, de szokott itt a bowl.hu-n minden évbe posztolva lenni a csapatoknak, szeretném azt kitenni.
Solymi

 hu.pinterest.com/tgercojones/nfl-schedule-wallpapers-central-european-time/
Matthew99

Köszi.
Ahogy nézem, Pats-es nincsen még, lehet jobb is 😀

Majd BB ugy dont egyszer iden az elso felidore is felkeszul a D. Vagy nem.

A masodij felido vedelme megint oke, stoppok, keves pont.

De az elsokkel mi van? Minden meccsen ugyanaz a soft szarakodas. Es minden felidoben a latottakhoz igazitas es javulas.

De mi a szent szarert nem keszulunk valami tematikus tervvel az aktualis ellenfelre?

Egyedul kb a Ravens elleni elso felido volt rendben D szempontbol.