New England Patriots

Kifejezetten szimpatikus eddig a Mac féle Pats offense és jó benyomást tesz Jones eddig. Nem értem a "hörgés" okát, jó lesz ez.

Jones képességeit éppen eléggé tesztelik minden edzésen. Ezt pont most mondta erről a kérdésről:
"Our defense is really good, it's a tough defense to go against. I've gone against them in practice and probably thrown a lot of picks too, so, it sucks."

Igaz, hogy ezt Wilson produkciója okán mondta, de lehet a másik oldalról is nézni. Szerintem ez alkalmasabb teszt, mint a zöldek védelme.

Mennyire vicces már, hogy nem lehet ellenvélemény itt senkinek. Hihetetlen.....
csi77

Ó, nézz fel a pats.hu-ra, ahhoz képest ez egy igen toleráns, sokszínű, egymás érvelését tiszteletben tartó fórum 😀

Mennyire vicces már, hogy nem lehet ellenvélemény itt senkinek. Hihetetlen.....

Ki hörög? Leírom a vélemenyemet, ez már hörgés? Nem küldtem el senkit az anyjába, nem kóklereztem le JMD, nem azt mondtam hogy rookie Luck-BigBen szinten szórja a labdákat mint bolond gyerek a lisztet... ha ennyire nem tudjátok értelmezni a leírtakat akkor azt ne rajtam kérjétek számon.

És ha már valóság, ha ez ellen a jets védelem ellen nem fér bele mondjuk +2-3 15 yardos játék, akkor kérdezem én ki ellen fog? Azért ez a “nem ad többet a védelem” érvelés is sántít. Majd a bucs vagy saints ellen esetleg később a bills ellen a “védelemek megadják a lehetőséget” vagy meg kell várnunk a jags elleni meccset?
ZERO_L

Azt mondjuk, ha kell és nem adja az olcsó játékot az ellenfél, akkor majd rákényszerülünk. Ahogy a sok passzra rákényszerültünk a Dolphins ellen is, mert elvették a futást. Ott is átlépte a komfortzónáját a QB is, meg a playcall is. Muszáj volt. Megoldotta.

A jets ellen nem kellett átlépni, mert kontrolláltuk végig. Itt a rövid passzjáték a futást és az óra kontrollálását váltotta ki, mert futni megint nem igazán sikerült folyamatosan. Tehát ebbe a koncepcióba minek kellene beleerőletetnia a hosszú átadást, amikor ott a pálya közepén a rövid olcsó és atombiztos opció, amivel haladunk, miközben a D turnover gyárként biztosítja, hogy be is kelljen ennél több rizikó.

Nyerni kellett, nem Jones mély labdáit ellenőrizgetni. És a stáb látja edzésen is, nem úgy mint mi. Ezek a mély labdák kizárólag önös érdekből merülnek fel, de nagyon lényegtelen hogy a szurkoló miről akar megbizonyosodni.

Amúgy Jones yard/attemps mutatója a legmagasabb az újonc QB-k között. Pedig a többi hátrányból is tüzelhet mint az atom. A Big Time throwban is elég masszívan elöl van, QB-k között meg nyilván a legjobb szintén.

De azért csak nyígjunk persze 😊 a kontextussal, a felépített gameplannel, ne foglalkozzunk 😊

A Jets védelmet lenézheted, de a mi támadófalunknak nagy falat volt a frontjuk. Se a futás, se a passz prot nem volt megfelelő.

Szerkesztette: topin

Nekem tökre tetszett a trükkös játék White-tal, pont annyira lendített a csapaton, amennyire kellett. De fölösleges lett volna ezen a meccsen 2-3 ilyet még elővenni, mert csak idő előtt ellövöd, teljesen haszontalanul.

Amikor van egy pontszám alapján bőven eldőlt meccs, de még a rövid passzoknál is sokszor odaér az ellenfél védelme az irányítóra, és ennek ellenére is szépen megy előre a csapat, akkor minek hívni hosszú passzokat, ahol aztán garantáltan folyamatosan ütik-vágják? Mit adott volna ehhez a meccshez, ha van két-három 30-40 yardos passz? Semmit, csak tök felesleges kockázat lett volna. Lesz olyan meccs, aminél erre szükség lesz, most egyáltalán nem volt
Wyatt

Pont azért lehetett volna megpróbálni mert már megvolt a meccs. Nem eredményt tartani(negyedik negyedben), hanem az újoncot kicsit tesztelni élesben.
Ahogy írtam, bucs ellen meg majd az lesz hogy bika védelem, nem dobáltatjuk, kifogás mindig lesz...

Jones air yard átlaga 5,1... 31.ik a 33 QB-ból, én ezt szeretném ha mondjuk top25-20 körül lenne aztán megnézni a szezon vége felé tud-e jobbat.

Ez tényleg olyan hatalmas elvárás lenne, ami miatt annyira félteni kellene hogy tönkreteszi a fejlődési görbéjét?
Szerintem nem.
ZERO_L

De most őszintén, olyanon hörögsz itt, ami a te saját kívánságod és nincs köszönő viszonyban a valósággal. Kb senki, nem hogy BB, nem fogja passzoltatni csak úgy a QB-t egy eldőlt meccsen. Ezt nem is értem. Azt igen, hogy te szeretnéd ezt megtudni, látni. De ennek semmi valóságalapja nincs.

2 meccs ment le, kit érdekelnek az átlagok, amikor megoldott mindent amit kapott a védelmektől és ő maga is lenyilatkozza, hogy dobhatna messzebb is. Egyelőre a fal sem segíti ebben. Mi csak meccsen látjuk, a stáb edzésen is. Akkora meglepi őket nem fogja már érni, hogy tesztelgessenek.

Ezek meg nem kifogások, hanem egyszerűen a valóság. Amit te elvárnál az sosem valósul(t) meg.
topin

Ki hörög? Leírom a vélemenyemet, ez már hörgés? Nem küldtem el senkit az anyjába, nem kóklereztem le JMD, nem azt mondtam hogy rookie Luck-BigBen szinten szórja a labdákat mint bolond gyerek a lisztet... ha ennyire nem tudjátok értelmezni a leírtakat akkor azt ne rajtam kérjétek számon.

És ha már valóság, ha ez ellen a jets védelem ellen nem fér bele mondjuk +2-3 15 yardos játék, akkor kérdezem én ki ellen fog? Azért ez a “nem ad többet a védelem” érvelés is sántít. Majd a bucs vagy saints ellen esetleg később a bills ellen a “védelemek megadják a lehetőséget” vagy meg kell várnunk a jags elleni meccset?

Szerintem BB azért is nagyon jó edző, mert nem egy taktikához keres játékosokat, hanem az adott játékosok képességeire szabja a taktikát. Mac-nek is megvannak a határai, messze nem sztár játékos. A hozzáállása a munkához az, amivel meggyőzte BB-t és ez viheti majd előre. Szerintem idén jó game manager teljesítmény várható el tőle, nem feltétlenül ő fogja megnyerni a meccseket, de nem is rajta fog elmenni. Az majd érdekes lesz, ha hátrányban vagyunk és erőltetni kell a passzt, hogy akkor mi lesz.
Egyetértek pár előttem szólóval, hogy ha a fal így játszik, mint vasárnap, akkor nem lesz ideje a hosszú passzokra.

Némi igazolással, hogy az OLine mostani állapota mellett miért nincs szükség a népet kielégíteni Mac Jones féle mély bombákkal, amíg a passzjáték a futójátékot váltja ki, de a funkciója ugyanaz az órakontroll és a folyamatos haladás.

 newenglandpatriots.blog.hu/2021/09/21/regi_idok_focija_995

Nem láttam a meccseteket, de az itteni hsz-ek alapján azért feltűnt egy logikai bukfenc:
- Miért nem voltak hosszabb játékok a meccs érdemi része után?
- Rosszul szerepelt a támadófal.
- Nah most hosszabb játékhoz tovább kellene tartania a gyengélkedő OL-nek, ha így behívnak néhány mély labdát az kvázi Jones IR-re kerülését kockáztatnák, amit én picit nagy árnak tartok, pláne úgy, hogy edzésen nyilván gyakorolnak hosszabb játékokat is, az edzői stáb nagyjából képben kell h legyen Jones képességeivel ezen a téren.

Én itt Zeroval értek egyet. A végén megpróbálhattunk volna pár közepes vagy hosszabb passzt.

De ott is inkább LOS mögötti játékok mentek.

Természetesen egy biztos QB mellett ez felesleges kockázat lett volna, de a mi esetünkben ez értékes tapadztalat lett volna neki.

Azt is meg tudom érteni, hogy miért nem tették, de én azért hiányoltam ott egy kicsit kockázatosabb játékhívást.
zinedine5

Mi a tapasztalat? Hogy benyel egy sacket, eladja és visszajön a meccsbe az ellenfél? Mi értelme van? Ha majd kockázatmentes lesz eldobja előnyben is. Hátrányban meg tuti megpróbálja majd. Most meg a biztosra ment, ami kérve volt tőle. De a stáb nem tiltotta meg neki, egyszerűen nem volt rá szükség értelmezhető kockázat mellett.

Én itt Zeroval értek egyet. A végén megpróbálhattunk volna pár közepes vagy hosszabb passzt.

De ott is inkább LOS mögötti játékok mentek.

Természetesen egy biztos QB mellett ez felesleges kockázat lett volna, de a mi esetünkben ez értékes tapadztalat lett volna neki.

Azt is meg tudom érteni, hogy miért nem tették, de én azért hiányoltam ott egy kicsit kockázatosabb játékhívást.
zinedine5

Írod ezt annak tudatában, hogy fogalmad sincs (nekem se), hogy mi volt a behívott play.
Aki napi szinten 7-8 órát edzi az tisztában van vele, hogy mit tud megdobni de, mint Mac is lenyilatkozta, ő nem vállalta be a nagyobb játékokat és ment a tutira illetve rontott el olvasási sorrendet.
gordon

Plusz az alapfelvetés a Patsnél, ne kockáztass, ne veszíts labdát, ne vállald túl magad. Tom Bradytől is ezt várták annak idején. Jonesnak is ennyi dolga van ebben az évben. Hátrányban vagy jó opciók mellett majd eldobálja messzebb is.

Én itt Zeroval értek egyet. A végén megpróbálhattunk volna pár közepes vagy hosszabb passzt.

De ott is inkább LOS mögötti játékok mentek.

Természetesen egy biztos QB mellett ez felesleges kockázat lett volna, de a mi esetünkben ez értékes tapadztalat lett volna neki.

Azt is meg tudom érteni, hogy miért nem tették, de én azért hiányoltam ott egy kicsit kockázatosabb játékhívást.
zinedine5

Írod ezt annak tudatában, hogy fogalmad sincs (nekem se), hogy mi volt a behívott play.
Aki napi szinten 7-8 órát edzi az tisztában van vele, hogy mit tud megdobni de, mint Mac is lenyilatkozta, ő nem vállalta be a nagyobb játékokat és ment a tutira illetve rontott el olvasási sorrendet.

Mit össze nem tudtok sírni itt komolyan. Elmegy minden idők QBja majd 20 év sikerei után, és rá második draftra behúzzátok azt a QB-t akivel láthatóan van esély (nem jinx) további 20 év sikereire (ha BB utódját is sikerül megtalálni) Úgy sajnállak titeket. Most m mit tegyünk? Kívánjunk 20 jaxes, lionsos (meg még kb 20 másik csapatos éveket? 😉 😛 😀 Amikor kell jönni fog a hosszú, meg merész, amikor nem akkor nem. Megvan az esélyetek a nyerésre és kész 😊

Én itt Zeroval értek egyet. A végén megpróbálhattunk volna pár közepes vagy hosszabb passzt.

De ott is inkább LOS mögötti játékok mentek.

Természetesen egy biztos QB mellett ez felesleges kockázat lett volna, de a mi esetünkben ez értékes tapadztalat lett volna neki.

Azt is meg tudom érteni, hogy miért nem tették, de én azért hiányoltam ott egy kicsit kockázatosabb játékhívást.

Nekem tökre tetszett a trükkös játék White-tal, pont annyira lendített a csapaton, amennyire kellett. De fölösleges lett volna ezen a meccsen 2-3 ilyet még elővenni, mert csak idő előtt ellövöd, teljesen haszontalanul.

Amikor van egy pontszám alapján bőven eldőlt meccs, de még a rövid passzoknál is sokszor odaér az ellenfél védelme az irányítóra, és ennek ellenére is szépen megy előre a csapat, akkor minek hívni hosszú passzokat, ahol aztán garantáltan folyamatosan ütik-vágják? Mit adott volna ehhez a meccshez, ha van két-három 30-40 yardos passz? Semmit, csak tök felesleges kockázat lett volna. Lesz olyan meccs, aminél erre szükség lesz, most egyáltalán nem volt
Wyatt

Pont azért lehetett volna megpróbálni mert már megvolt a meccs. Nem eredményt tartani(negyedik negyedben), hanem az újoncot kicsit tesztelni élesben.
Ahogy írtam, bucs ellen meg majd az lesz hogy bika védelem, nem dobáltatjuk, kifogás mindig lesz...

Jones air yard átlaga 5,1... 31.ik a 33 QB-ból, én ezt szeretném ha mondjuk top25-20 körül lenne aztán megnézni a szezon vége felé tud-e jobbat.

Ez tényleg olyan hatalmas elvárás lenne, ami miatt annyira félteni kellene hogy tönkreteszi a fejlődési görbéjét?
Szerintem nem.
ZERO_L

De most őszintén, olyanon hörögsz itt, ami a te saját kívánságod és nincs köszönő viszonyban a valósággal. Kb senki, nem hogy BB, nem fogja passzoltatni csak úgy a QB-t egy eldőlt meccsen. Ezt nem is értem. Azt igen, hogy te szeretnéd ezt megtudni, látni. De ennek semmi valóságalapja nincs.

2 meccs ment le, kit érdekelnek az átlagok, amikor megoldott mindent amit kapott a védelmektől és ő maga is lenyilatkozza, hogy dobhatna messzebb is. Egyelőre a fal sem segíti ebben. Mi csak meccsen látjuk, a stáb edzésen is. Akkora meglepi őket nem fogja már érni, hogy tesztelgessenek.

Ezek meg nem kifogások, hanem egyszerűen a valóság. Amit te elvárnál az sosem valósul(t) meg.

Nekem tökre tetszett a trükkös játék White-tal, pont annyira lendített a csapaton, amennyire kellett. De fölösleges lett volna ezen a meccsen 2-3 ilyet még elővenni, mert csak idő előtt ellövöd, teljesen haszontalanul.

Amikor van egy pontszám alapján bőven eldőlt meccs, de még a rövid passzoknál is sokszor odaér az ellenfél védelme az irányítóra, és ennek ellenére is szépen megy előre a csapat, akkor minek hívni hosszú passzokat, ahol aztán garantáltan folyamatosan ütik-vágják? Mit adott volna ehhez a meccshez, ha van két-három 30-40 yardos passz? Semmit, csak tök felesleges kockázat lett volna. Lesz olyan meccs, aminél erre szükség lesz, most egyáltalán nem volt
Wyatt

Pont azért lehetett volna megpróbálni mert már megvolt a meccs. Nem eredményt tartani(negyedik negyedben), hanem az újoncot kicsit tesztelni élesben.
Ahogy írtam, bucs ellen meg majd az lesz hogy bika védelem, nem dobáltatjuk, kifogás mindig lesz...

Jones air yard átlaga 5,1... 31.ik a 33 QB-ból, én ezt szeretném ha mondjuk top25-20 körül lenne aztán megnézni a szezon vége felé tud-e jobbat.

Ez tényleg olyan hatalmas elvárás lenne, ami miatt annyira félteni kellene hogy tönkreteszi a fejlődési görbéjét?
Szerintem nem.

és az irányítójuk sem fogja 4-szer nekünk ajándékozni a labdát.
goboston

nosztalgiáról nem hallottál még?😊
NB2

De, abban bízom is. Egyet vagy kettőt hátha ad, de azért négyet... 😀

és az irányítójuk sem fogja 4-szer nekünk ajándékozni a labdát.
goboston

nosztalgiáról nem hallottál még?😊

Ha még 2 hétig elvitatkoztok ezen, akkor el is érkezünk a Tampa meccshez, és ott majd jön a passzjáték 😀
Mert azokat kizárólag futással biztosan nem verjük meg, és az irányítójuk sem fogja 4-szer nekünk ajándékozni a labdát.
A gond a fallal lesz, hogy fog ez a fal MJ-nek időt adni, az most még nem annyira látszik.
Én megértem, hogy ez a meccs senkit sem töltött el gyönyörrel, legnagyobb részben kínszenvedés volt nézni, sírt a labda végig, de itt most tényleg hagyni kellett, hogy a Jets megverje magát, hülyeség lett volna Bigmac egészségét is kockáztatni a hosszú playekkel.

Ajánlom a Peyton utazásai sorozat 13. részét, a Pats-dinasztia kialakulásáról, érdekes megközelítésből. 😊
 arena4plus.network4.hu/watch/peyton-utazasai-13/peyton-utazasai

Ugyan ezen az alapon mondom, hogy kicsit meg lehetne jobban is bízni benne, főleg azért mert mutatott erre pozitív jeleket. Ez alatt nem azt értem hogy minden második labdája menjen 30-40 yardot Agholornak, de meccsenként 1-2-t meg lehetne próbálni. Ahogy nem kellene ennyire ráfügni a futójátékra.

Kifogás meg mindig lesz, miért ne most dobassunk vele +1 mély labdát: első pár meccs, bitang védelem, kiütéses meccs, rossz lábbal kellt fel stb.

Az én felfogásomban teher alatt nő a pálma. Legyen idén 3 INT-es meccse vagy legyen rákényszerítve game winning drive(ok)ra, comebackekre, lássuk meg idén hogy padlóról fel tud e állni vagy hogyan teszi ezt meg. Szerintem erről (is) kelljen szólnia az első évének. Második évére már ki fogják videózni aztán akkor meg amiatt kell majd izgulnia...

Egy győztes kultúrába került bele, kiváló edzők közé ráadásul mindenki szerint minden értelemben systemfit. Nehogy már egy két bukkanó kerékbe törje a karrierjét.
ZERO_L

Megbíznak benne. A fal alkalmatlan jelenleg komolyabb passzjátékra.

A szezon előtt is tudott volt, hogy futni fogunk, nem fognak elmenni ettől, ha nem muszáj. Amikor meg muszáj volt/lesz, akkor jött/jön Jones.

Game winning driveokat vezethet idén is a lassabb tempónk miatt, hiszen ritka lesz a nagy távolság a csapatok között. EBben is látszik bíznak benne, hogy ha kell megoldja majd.

Amit kérsz, azt láttuk a Miami ellen is. Most a Jets ellen mit kellett volna még? Nem rólunk szurkolókról szól a játék, meg a látványos elemekről. Főleg nem Belichicknél. Brady sem passzolta szét a világot annak idején. Jones is majd akkor jön ezzel ha a szükség úgy hozza. Sztem tök alap, hogy nem kockáztat. Eleve ez a BB filozófia alapja a QB játéknál, hogy ne legyen labdavesztés. Elveszi amit a D ad, egyelőre ennyi bőven elég. MAjd amikor kell, akkor úgyis dobatják mélyre is. De amikor nincs rá szükség, akkor csak a mi kedvünkért ostobaság.
topin

Jól mondod. Tessék megnézni a 2001-es szezon eredményeit, A meccsek többségét az offense Brady előrelépését követően 20-24 pont közötti eredményekkel hozta, a PO-ban 16, 24, és a SB-ban 20 pont volt a csapat neve mellett, abból is általában 1-2 TD, a többi FG. Láthatóan ugyanarra az útra próbálunk rálépni.

És amikor most valaki emlegeti a hat gyűrűt meg a 2001-es elsőt, nem érdekli, hogy akkor milyen játékkal értük el.

Hozzáteszem, MacJonesnak ideje sincs nagyon a nagy játékra, annyira gyenge volt ezen a két meccsen az O-fal. Pillanatok alatt az arcában voltak a védők. Lehet, hogy egyesek itt annak örülnének, ha BigBen vagy Luck módjára az utolsó percig tartogatná a labdát és csak akkor dobná el, amikor már zuhan rá a 300 kg össztömegű két védő, én nem. Láttuk, hogy Luck karrierjében ez mit jelentett, BigBen pedig külön kategória azzal az alkattal. Jó lenne, ha ez a srác hosszútávú megoldás lenne a csapatnak és nem a sérülésekről szólna a következő 4-5 szezon. A képességei meg a hozzáállása megvan hozzá.

Ugyan ezen az alapon mondom, hogy kicsit meg lehetne jobban is bízni benne, főleg azért mert mutatott erre pozitív jeleket. Ez alatt nem azt értem hogy minden második labdája menjen 30-40 yardot Agholornak, de meccsenként 1-2-t meg lehetne próbálni. Ahogy nem kellene ennyire ráfügni a futójátékra.

Kifogás meg mindig lesz, miért ne most dobassunk vele +1 mély labdát: első pár meccs, bitang védelem, kiütéses meccs, rossz lábbal kellt fel stb.

Az én felfogásomban teher alatt nő a pálma. Legyen idén 3 INT-es meccse vagy legyen rákényszerítve game winning drive(ok)ra, comebackekre, lássuk meg idén hogy padlóról fel tud e állni vagy hogyan teszi ezt meg. Szerintem erről (is) kelljen szólnia az első évének. Második évére már ki fogják videózni aztán akkor meg amiatt kell majd izgulnia...

Egy győztes kultúrába került bele, kiváló edzők közé ráadásul mindenki szerint minden értelemben systemfit. Nehogy már egy két bukkanó kerékbe törje a karrierjét.
ZERO_L

Megbíznak benne. A fal alkalmatlan jelenleg komolyabb passzjátékra.

A szezon előtt is tudott volt, hogy futni fogunk, nem fognak elmenni ettől, ha nem muszáj. Amikor meg muszáj volt/lesz, akkor jött/jön Jones.

Game winning driveokat vezethet idén is a lassabb tempónk miatt, hiszen ritka lesz a nagy távolság a csapatok között. EBben is látszik bíznak benne, hogy ha kell megoldja majd.

Amit kérsz, azt láttuk a Miami ellen is. Most a Jets ellen mit kellett volna még? Nem rólunk szurkolókról szól a játék, meg a látványos elemekről. Főleg nem Belichicknél. Brady sem passzolta szét a világot annak idején. Jones is majd akkor jön ezzel ha a szükség úgy hozza. Sztem tök alap, hogy nem kockáztat. Eleve ez a BB filozófia alapja a QB játéknál, hogy ne legyen labdavesztés. Elveszi amit a D ad, egyelőre ennyi bőven elég. MAjd amikor kell, akkor úgyis dobatják mélyre is. De amikor nincs rá szükség, akkor csak a mi kedvünkért ostobaság.

Nekem tökre tetszett a trükkös játék White-tal, pont annyira lendített a csapaton, amennyire kellett. De fölösleges lett volna ezen a meccsen 2-3 ilyet még elővenni, mert csak idő előtt ellövöd, teljesen haszontalanul.

Amikor van egy pontszám alapján bőven eldőlt meccs, de még a rövid passzoknál is sokszor odaér az ellenfél védelme az irányítóra, és ennek ellenére is szépen megy előre a csapat, akkor minek hívni hosszú passzokat, ahol aztán garantáltan folyamatosan ütik-vágják? Mit adott volna ehhez a meccshez, ha van két-három 30-40 yardos passz? Semmit, csak tök felesleges kockázat lett volna. Lesz olyan meccs, aminél erre szükség lesz, most egyáltalán nem volt

Szerintem jól dokumentálható, hogy engem már preseasonben meggyőzött Jones, írtam is hogy hülyeségnek tartom padoztatni Newton mögött... nem sokan osztották a véleményem, mert mindenki tamáskodott meg féltette, jaj mi lesz a csúnya NFL védőkkel szemben. Semmi, majd beleszokik, ha meg nem tudja ezt megugrani akkor meg kevés ide és lehet újat keresni.

Ugyan ezen az alapon mondom, hogy kicsit meg lehetne jobban is bízni benne, főleg azért mert mutatott erre pozitív jeleket. Ez alatt nem azt értem hogy minden második labdája menjen 30-40 yardot Agholornak, de meccsenként 1-2-t meg lehetne próbálni. Ahogy nem kellene ennyire ráfügni a futójátékra.

Kifogás meg mindig lesz, miért ne most dobassunk vele +1 mély labdát: első pár meccs, bitang védelem, kiütéses meccs, rossz lábbal kellt fel stb.

Az én felfogásomban teher alatt nő a pálma. Legyen idén 3 INT-es meccse vagy legyen rákényszerítve game winning drive(ok)ra, comebackekre, lássuk meg idén hogy padlóról fel tud e állni vagy hogyan teszi ezt meg. Szerintem erről (is) kelljen szólnia az első évének. Második évére már ki fogják videózni aztán akkor meg amiatt kell majd izgulnia...

Egy győztes kultúrába került bele, kiváló edzők közé ráadásul mindenki szerint minden értelemben systemfit. Nehogy már egy két bukkanó kerékbe törje a karrierjét.

Jones fejlődése természetesen mindent felül ír, de én jelenleg úgy látom, hogy ha idén nem fejlődik (nem top10-es QB teljesítményről beszélek), akkor nem lesz PO, szóval nálam ez kéz a kézben jár.

Nem kezdem el újra megint ecsetelni, de szerintem nem fér bele ha Jones idén csak “szokja az NFL-t”. Lehet ez a két meccs is kicsi minta, de úgy néz ki az ő alapja nagyon stabil, szerintem muszáj lesz megkarcolgatni, hogy pl 8-10 meccsel a fejében tudunk-e mondjuk plusz 10-15%-ot kihozni még idén belőle. Kiváncsi vagyok mikor jön ez a pillanat.

Persze, ha ő egy legit fr.QB lesz akkor mindegy hogy egy, kettő vagy három esetleg négy év alatt érik be. De ez most konkrétan vágyálom, még megközelítőleg sincs rá semmi bizonyítékunk.
ZERO_L

én ezt a parát nem értem, hogy miért ne nyitnánk ki majd vele is a playbookot? Vagy lehet már nyitva van résnyire, csak még nem vállalja be. Mondjuk a nyomás miatt, ami a fal hiányosságai miatt van.

Két meccs ment le, ahol nem kellett túlvállalnia magát. Bár a futás akadozása miatt a Miami ellen azért elsőre az túlvállalás volt, de megoldotta. Tehát a szemünk láttára fejlődik. Nem értem, akkor 2 meccs után mi a para oka? Ez nem minta. És ugye ha Harristől nem veszik el a lasztit, akkor ez most 2-0. Vagyis a terv és a kivitelezés is működik QB részről.

Aztán majd lesz sokkal jobb is.
topin

Lehet egy olyan vetülete a dolgoknak, hogy ennyit tud a srác, azért nem erőltetünk semmit. Nagyon vékony a határ a padlója és a plafonja között.
Nyilván ez inkább a hater felfogás, de azért nflben sok mindent láttunk már, nem lenne annyira meglepő.

Lehet én vagyok türelmetlen, de én már láttam közepes irányítót jól játszani a mi rendszerünkben, ez nem viszi át az ingerküszöbömet.
Én tűkön ülve várom azt a meccset mikor végre kicsit mélyebb vízbe engedjük az újoncunkat. Mert engem az érdekel elsősorban hogy tud-e úszni, nem az hogy a 10 centis vízbe nem fullad bele...

Most jön egy saints, bucs, texans(?), boys sorozat. Itt már kétlem, hogy beleférne ez a mostani maszatolgatás. Aztán lehet még ezt is túl korainak gondolják és én még tovább várhatok 😕
ZERO_L

minden idők legjobb újonc értékelését kapta, én nem értem te miről beszélsz vagy mit vársz el. Itt nem arról van szó, hogy egy veterán elkaristol minimumon.

Nem veszed figyelembe, hogy itt eredményt is lehet/kell elérni, nem lehet eladni a labdát csak hogy a szurkoló többet tudjon meg. Kicsit túltolod ezt a személyes meggyőzést. Biztosan nem ennyit tud, hiszen a TC és a pre season meccseken is többet kapott. Ott is fokozatosan lett felépítve a játékhívás vele kapcsolatban és most is így van.

teljesen jól száll ki olyan játékokból, amik nem működnek. Minden csapattársa arról áradozik hogy ilyen impresszív újoncot nem látott még. Áthívja a játékokat és a veteránok hallgatnak rá, mert megvette őket. Az hogy téged nem győzött meg, az egy mellékes vonal.