New England Patriots

azért elnézve ezeket a részéket, brutál mennyiségű focit "eszik" meg az ember egy héten 😀
manuszka86

Hihetetlen amit csinál 😮 Persze kell tehetség is, de amit azon felül hozzátesz azon csak ámulok!
Egon

Nem ember... amennyi pluszt beletesz....az nekem 5 évre is sok lenne 😊

Branch hetek óta rendben van. A Jags mecs előtt is nyilatkozott megint a sajtónak, hogy jól van, szerinte alkalmas játékra és reméli játszani fog..BB meg ezt nem szereti. Főleg, hogy Branch idén sokadjára játsza el.. Így ismét doghouse lett belőle..
Brownnak nagy sérülése nem lehet, nagyon jól végigtolta a Jags meccsen. Szerintem pihentetik a rakoncátlankodó bokáját. Idén már sokat szarakodott vele..De biztos, hogy a falban lesz meccsen Branch, Brown és Guy is..Kellenek is futás ellen. Guy PO-ra nagyon beért, nagyon jól megértik egymást
Brown-al.. 😊
kyobalu

Ma már edzett és azt nyilatkozta, hogy rendben lesz a SB-ra 😊
takirob69

Mármint Brown 😊

Branch hetek óta rendben van. A Jags mecs előtt is nyilatkozott megint a sajtónak, hogy jól van, szerinte alkalmas játékra és reméli játszani fog..BB meg ezt nem szereti. Főleg, hogy Branch idén sokadjára játsza el.. Így ismét doghouse lett belőle..
Brownnak nagy sérülése nem lehet, nagyon jól végigtolta a Jags meccsen. Szerintem pihentetik a rakoncátlankodó bokáját. Idén már sokat szarakodott vele..De biztos, hogy a falban lesz meccsen Branch, Brown és Guy is..Kellenek is futás ellen. Guy PO-ra nagyon beért, nagyon jól megértik egymást
Brown-al.. 😊
kyobalu

Ma már edzett és azt nyilatkozta, hogy rendben lesz a SB-ra 😊

azért elnézve ezeket a részéket, brutál mennyiségű focit "eszik" meg az ember egy héten 😀
manuszka86

Hihetetlen amit csinál 😮 Persze kell tehetség is, de amit azon felül hozzátesz azon csak ámulok!

Itt a második rész 😊

 www.facebook.com/tomvstime/videos/2084671908433217/
ervinator

Itt a második rész 😊

 www.facebook.com/tomvstime/videos/2084671908433217/
ervinator

azért elnézve ezeket a részéket, brutál mennyiségű focit "eszik" meg az ember egy héten 😀

Itt a második rész 😊

No, másoknak is feltűntek az összefonódások
 www.instagram.com/p/BeeAOMXnZzh/

Federer megnyerte az Austral Opent. Ahogy tavaly. Ettől kezdve nincs min izgulni jövő vasárnap sem 😊
Burkus

De 5 szetben, szóval számíthatunk izgalmakra 😊
ervinator

A vége olyan egyértelmű volt, mint tavaly az utolsó két drive. 😊

Federer megnyerte az Austral Opent. Ahogy tavaly. Ettől kezdve nincs min izgulni jövő vasárnap sem 😊
Burkus

De 5 szetben, szóval számíthatunk izgalmakra 😊

Federer megnyerte az Austral Opent. Ahogy tavaly. Ettől kezdve nincs min izgulni jövő vasárnap sem 😊

Nem arra fogom, de eleg megnezni, vele hogy megy, es nelkule. De nem para, mert van Gronk. No, amikor o sem volt, akkor pl decemberben hoztunk egy nullat Miamiben. Ha a ket legjobbad hianyzik, az visszaveti a dolgokat azert, es en a Jaguars vedelme eseten nem feltetlenul beszelnek olyanrol, mit illene/kellene.

Gyakorlatilag az elozo eves celpontokbol ki maradt? Sem Jules, sem Gronk, sem Bennett, sem Mitchell (orultem volna, ha jatszik meg), Hogan sem egeszseges, az ebben a szezonban jo Burkhead is kapottvegy ko-t. De megnyertuk ezt a meccset, minusz tizrol az utolso negyedben. Ugyhogy abbol, hogy itt milyen voltva 3rd down mutato, en tovabbra sem vonnek le kovetkezteteseket, mert nulla kapcsolata van a dontovel. Ott lesz Gronk, lesz teljes Hogan es Burkhead. Ott legyunk majd jok. De ha szenvedve nyerunk, azt is letojom
Wyatt

akkor ilyen alapon zárjuk is be a topicot mert "minden meccs más" és amúgy is "ki nem tojja le mi volt az adott mérkőzésen, ha nyerünk"...

Gronk kiesését fel lehet hozni érvnek, de rajta kívül mindegyik "elkapóról" (Jules, Bennett, Mitchell) már kis túlzással az első héten tudtuk, hogy nem fog játszani az AFCCG-en, ellenben jött Dorsett, Allen, Cooks és ráadásul van 3 szinte totálisan azonos RB-nk, akik passzjátékban kiemelkedőek

5 hónap elégnek kell lennie, hogy kiesetteket pótolni tudja a rendszer (még az olyan fontos láncszemet is mint Edelman), mert nem kutyaütők lettek idehozva... #nextmanup

(Gronk SB-n való játékát meg majd akkor hiszem el, ha a saját szememmel látom vagy ha teljes értékű edzésmunkát végez)
ZERO_L

Nem azzal van a gond, hogy kiesett, hanem azzal, hogy ki. Ha megnézed, Brady és Jules világi cimborák. Jó, persze, a közösségi médiából sokat nem lehet leszűrni, de fb-n is volt 1-2 heccelős/viccesen beszólogatós képük, amin Brady megjegyezte, hogy bicepsz feszítés helyett koncentrálhatna a TD-re, vagy valami hasonló. 😀 Aztán kapta is a választ Tom. 😀 Szóval, ha van egy ilyen pajtid, ráadásul jó játékos, és megbízol benne, annál nagyobb veszteség az én szememben nincs. Brady is ezért meri megdobni Amendolát, mert már ismeri, és tudja, mire képes. Ha SB-t nyerünk, Minitront nagyon fogom sajnálni, lehet nem fogja annyira magáénak érezni ezt a gyűrűt (bár még várjunk vele), pedig ebben az esetben valószínűleg vele is sikerült volna akkor.

Szerkesztette: Hunreeth

Branch hetek óta rendben van. A Jags mecs előtt is nyilatkozott megint a sajtónak, hogy jól van, szerinte alkalmas játékra és reméli játszani fog..BB meg ezt nem szereti. Főleg, hogy Branch idén sokadjára játsza el.. Így ismét doghouse lett belőle..
Brownnak nagy sérülése nem lehet, nagyon jól végigtolta a Jags meccsen. Szerintem pihentetik a rakoncátlankodó bokáját. Idén már sokat szarakodott vele..De biztos, hogy a falban lesz meccsen Branch, Brown és Guy is..Kellenek is futás ellen. Guy PO-ra nagyon beért, nagyon jól megértik egymást
Brown-al.. 😊

Brown mikor sérült meg.edzésen? mert mintha meccset azt végigtolta volna vagy rosszul emlékszem 😊
mondjuk az így igen frankó lesz hogy a liga egyik legjobb O fala ellen, mi front 7ünk ezer sebből vérzik és alig van egészséges ember 😕

no kérem Gronk ma már részt vett az edzésen, ez egy jó jel 😊
manuszka86

Majd lefejeli valaki a SB elején 15 yardért. 😕
Burkus

15 yard es 24k, siman megéri... 😕
Wise is edzett mar, Ő a nem sportszerűtlen ipon során szerezhette az agyrazkodast? Mert utana meg pályán volt.

Ami engem aggaszt, hogy a legjobb es legfontosabb DL-unk nem edz egyelore.
Sinisa

Branch?
Burkus

Brown
Sinisa

Uhhh 😕(( Branch is kellene a futás ellen amúgy.

no kérem Gronk ma már részt vett az edzésen, ez egy jó jel 😊
manuszka86

Majd lefejeli valaki a SB elején 15 yardért. 😕
Burkus

15 yard es 24k, siman megéri... 😕
Wise is edzett mar, Ő a nem sportszerűtlen ipon során szerezhette az agyrazkodast? Mert utana meg pályán volt.

Ami engem aggaszt, hogy a legjobb es legfontosabb DL-unk nem edz egyelore.
Sinisa

Branch?
Burkus

Brown

no kérem Gronk ma már részt vett az edzésen, ez egy jó jel 😊
manuszka86

Majd lefejeli valaki a SB elején 15 yardért. 😕
Burkus

15 yard es 24k, siman megéri... 😕
Wise is edzett mar, Ő a nem sportszerűtlen ipon során szerezhette az agyrazkodast? Mert utana meg pályán volt.

Ami engem aggaszt, hogy a legjobb es legfontosabb DL-unk nem edz egyelore.
Sinisa

Branch?

no kérem Gronk ma már részt vett az edzésen, ez egy jó jel 😊
manuszka86

Majd lefejeli valaki a SB elején 15 yardért. 😕
Burkus

15 yard es 24k, siman megéri... 😕
Wise is edzett mar, Ő a nem sportszerűtlen ipon során szerezhette az agyrazkodast? Mert utana meg pályán volt.

Ami engem aggaszt, hogy a legjobb es legfontosabb DL-unk nem edz egyelore.

no kérem Gronk ma már részt vett az edzésen, ez egy jó jel 😊
manuszka86

Majd lefejeli valaki a SB elején 15 yardért. 😕

no kérem Gronk ma már részt vett az edzésen, ez egy jó jel 😊

aszem nem úgy kezdtem a mondandómat, hogy a SB-on meg fogjuk szívni mert...


a falak párharcához (amit én is fontosnak tartok) megemlítettem egy másik faktort ami döntő lehet(!), mert voltak vele problémáink (nem egy meccsből vontam le a következtetést, csak most erről hoztam példát) ellenben az ellenfél egyik erőssége (lsd OL vs DL párharc)

end of story

Nem arra fogom, de eleg megnezni, vele hogy megy, es nelkule. De nem para, mert van Gronk. No, amikor o sem volt, akkor pl decemberben hoztunk egy nullat Miamiben. Ha a ket legjobbad hianyzik, az visszaveti a dolgokat azert, es en a Jaguars vedelme eseten nem feltetlenul beszelnek olyanrol, mit illene/kellene.

Gyakorlatilag az elozo eves celpontokbol ki maradt? Sem Jules, sem Gronk, sem Bennett, sem Mitchell (orultem volna, ha jatszik meg), Hogan sem egeszseges, az ebben a szezonban jo Burkhead is kapottvegy ko-t. De megnyertuk ezt a meccset, minusz tizrol az utolso negyedben. Ugyhogy abbol, hogy itt milyen voltva 3rd down mutato, en tovabbra sem vonnek le kovetkezteteseket, mert nulla kapcsolata van a dontovel. Ott lesz Gronk, lesz teljes Hogan es Burkhead. Ott legyunk majd jok. De ha szenvedve nyerunk, azt is letojom
Wyatt

akkor ilyen alapon zárjuk is be a topicot mert "minden meccs más" és amúgy is "ki nem tojja le mi volt az adott mérkőzésen, ha nyerünk"...

Gronk kiesését fel lehet hozni érvnek, de rajta kívül mindegyik "elkapóról" (Jules, Bennett, Mitchell) már kis túlzással az első héten tudtuk, hogy nem fog játszani az AFCCG-en, ellenben jött Dorsett, Allen, Cooks és ráadásul van 3 szinte totálisan azonos RB-nk, akik passzjátékban kiemelkedőek

5 hónap elégnek kell lennie, hogy kiesetteket pótolni tudja a rendszer (még az olyan fontos láncszemet is mint Edelman), mert nem kutyaütők lettek idehozva... #nextmanup

(Gronk SB-n való játékát meg majd akkor hiszem el, ha a saját szememmel látom vagy ha teljes értékű edzésmunkát végez)
ZERO_L

Jó, igazából nem nagyon vagyunk egy véleményen, szerintem abból, hogy egy adott esetben két negyedig nem ment jól a támadójáték, miután a második legfontosabb játékos kiesett az egyik legjobb védelem ellen, és ennek ellenére még ezen a meccsen sikerült változtatni és a negyedik negyedre megoldani a problémákat (nem öt hónap alatt), nem jön az, hogy az Eagles ellen szenvedni fogunk, amikor két fontos emberrel több lesz támadásban. Ha szerinted igen, az a te dolgod

Nem arra fogom, de eleg megnezni, vele hogy megy, es nelkule. De nem para, mert van Gronk. No, amikor o sem volt, akkor pl decemberben hoztunk egy nullat Miamiben. Ha a ket legjobbad hianyzik, az visszaveti a dolgokat azert, es en a Jaguars vedelme eseten nem feltetlenul beszelnek olyanrol, mit illene/kellene.

Gyakorlatilag az elozo eves celpontokbol ki maradt? Sem Jules, sem Gronk, sem Bennett, sem Mitchell (orultem volna, ha jatszik meg), Hogan sem egeszseges, az ebben a szezonban jo Burkhead is kapottvegy ko-t. De megnyertuk ezt a meccset, minusz tizrol az utolso negyedben. Ugyhogy abbol, hogy itt milyen voltva 3rd down mutato, en tovabbra sem vonnek le kovetkezteteseket, mert nulla kapcsolata van a dontovel. Ott lesz Gronk, lesz teljes Hogan es Burkhead. Ott legyunk majd jok. De ha szenvedve nyerunk, azt is letojom
Wyatt

akkor ilyen alapon zárjuk is be a topicot mert "minden meccs más" és amúgy is "ki nem tojja le mi volt az adott mérkőzésen, ha nyerünk"...

Gronk kiesését fel lehet hozni érvnek, de rajta kívül mindegyik "elkapóról" (Jules, Bennett, Mitchell) már kis túlzással az első héten tudtuk, hogy nem fog játszani az AFCCG-en, ellenben jött Dorsett, Allen, Cooks és ráadásul van 3 szinte totálisan azonos RB-nk, akik passzjátékban kiemelkedőek

5 hónap elégnek kell lennie, hogy kiesetteket pótolni tudja a rendszer (még az olyan fontos láncszemet is mint Edelman), mert nem kutyaütők lettek idehozva... #nextmanup

(Gronk SB-n való játékát meg majd akkor hiszem el, ha a saját szememmel látom vagy ha teljes értékű edzésmunkát végez)

január végén, Jules előszezonbeli kiesése ne legyen már kifogás plz...

az, hogy sorozatos harmadik és rövidet nem tudunk megcsinálni, az szerintem nem az ellenfél védelmét dicséri, hanem inkább a mi támadóink kritikája
ZERO_L

Ahogy Wyatt is írta, az ilyen esetekben használatos slot WR Jules volt, nélküle maradt Amendola, Hogan ill. Burkehead akiket tudtunk hasonló szerepkörben használni, de nem annyira hatékonyan.

Ráadásul ha azt nézzük -1 TE-vel állunk fel, mert Allen nem jelent veszélyt, Hollister meg valamiért nem játszik.
Bennett akármennyire is sérült volt tavaly, a statok alapján ő szakadt el legjobban az őrzőitől. Most ha kiesik Gronk, nem tudsz veszélyt jelentő TE-t betenni helyette.

Ami marad ilyen esetekben a screen, play-action játékok, arra meg készül az ellenfél. Látszott is a Jagsnél, hogy egy ember folyamatosan rá volt állítva a futóinkra ilyen helyzetekben.

Ha többnyire mindenki egészséges, akkor fel tudsz küldeni egy Cooks, Hogan, Amendola, Gronk, Burkhead/Lewis/White gárdát. Ebből szép kitalálni, hogy milyen játék következik és kit fognak megjátszani.

Nem arra fogom, de eleg megnezni, vele hogy megy, es nelkule. De nem para, mert van Gronk. No, amikor o sem volt, akkor pl decemberben hoztunk egy nullat Miamiben. Ha a ket legjobbad hianyzik, az visszaveti a dolgokat azert, es en a Jaguars vedelme eseten nem feltetlenul beszelnek olyanrol, mit illene/kellene.

Gyakorlatilag az elozo eves celpontokbol ki maradt? Sem Jules, sem Gronk, sem Bennett, sem Mitchell (orultem volna, ha jatszik meg), Hogan sem egeszseges, az ebben a szezonban jo Burkhead is kapottvegy ko-t. De megnyertuk ezt a meccset, minusz tizrol az utolso negyedben. Ugyhogy abbol, hogy itt milyen voltva 3rd down mutato, en tovabbra sem vonnek le kovetkezteteseket, mert nulla kapcsolata van a dontovel. Ott lesz Gronk, lesz teljes Hogan es Burkhead. Ott legyunk majd jok. De ha szenvedve nyerunk, azt is letojom

január végén, Jules előszezonbeli kiesése ne legyen már kifogás plz...

az, hogy sorozatos harmadik és rövidet nem tudunk megcsinálni, az szerintem nem az ellenfél védelmét dicséri, hanem inkább a mi támadóink kritikája
nem a 3&10-eket hozom fel, mert ez ellen a Jags védelem ellen ez már extra lenne, de 4 yardot azért illene összehozni még Jules-Gronk nélkül is, bármilyen védelem ellen, az emberanyag megvan hozzá

"azért jobb lett a helyzet, ahogy álltak vissza a dolgok" vagyis jöttek a könnyebb ellenfelek... nézőpont kérdése 😊


ahogy te is írtad, ez nem egyszeri eset, volt már idén többször bajunk ezekkel a harmadik kísérletekkel (nem egy meccsből általánosítok), de nyilván minden meccs más simán lehet, az OL vagy a sec betlién fog elmenni a meccs és pont senkit nem fog érdekelni a 3rd down hatékonyság, ettől még ez egy olyan faktor amire érdemes odafigyelni, mert az ellenfél védelmének egyik erőssége