New England Patriots

Hogy legyen szó másról is:  www.cbssports.com/nfl/news/patriots-jonathan-jones-questions-nfls-gambling-rules-wonders-why-players-cant-bet-on-their-own-teams/

Srácok, miért nem mentek inkább horgászni, túrázni, sportolni, fröccsözni? Itt harapdáljátok egymást (meg a semmit főleg), értelmes tevékenységek helyett. Erre energiát fecsérelni… 😮
SirPub

egyszerűbb nem reagálni neki, hadd vívja egyedül a szélmalom harcát 😀

Srácok, miért nem mentek inkább horgászni, túrázni, sportolni, fröccsözni? Itt harapdáljátok egymást (meg a semmit főleg), értelmes tevékenységek helyett. Erre energiát fecsérelni… 😮

Nekem olyan ez mint az amcsi viccben. Topin és a bátyja mindenre tudják a választ.
ulpianus

Ha igy lenne, akkor en tolnam minden topicban a bowlon a kommentcunamit Azonban en nem vagyok polihisztor, nem ertek mindenhez is.. 😉
topin

Te tényleg nem vetted észre hogy mindenki rajtad röhög már?

Én is írtam egy elemzést, de elrejtettem paywall mögé, a linket pedig megtaláljátok a teletexten a "Lambert a labirintusban" utolsó képernyőjén. Na pá!
r.baggio

Ha megtaláljuk az elemzést, akkor topin kap egy bant a szezon végig?

Én is írtam egy elemzést, de elrejtettem paywall mögé, a linket pedig megtaláljátok a teletexten a "Lambert a labirintusban" utolsó képernyőjén. Na pá!

Nekem olyan ez mint az amcsi viccben. Topin és a bátyja mindenre tudják a választ.
ulpianus

Ha igy lenne, akkor en tolnam minden topicban a bowlon a kommentcunamit Azonban en nem vagyok polihisztor, nem ertek mindenhez is.. 😉

A döntés 50% felett pozitív várható értékkel bír, de minél közelebb van hozzá, annál nagyobb lesz a szórása. Minél közelebb van a 100%-hoz vagy a nullához, annál kisebb szórással bír a jó/rossz besorolást tekintve.

A pókerben 50% feletti döntések hozója nyerő játékos lesz és jó döntéseknek bizonyulnak a lépései, akkor is ha éppen az adott partiban veszít.

A döntés akkor rossz, ha a várható értéke negatív. Ha pedig pozitív, akkor jó.
topin

Ja, csak a pókeres hasonlataidhoz nem ártana megindokolni, hogy a Parker hosszabbítás miért bír 50% feletti pozitív várható értékkel. Ha ezt megindoklod, állítom, pókerre se lesz szükség, hogy meggyzőzd a kétkedőket. 😊
peterk2005 udvari bolond

Már megindokoltam, advanced statokkal..
topin

Hol? Én nem látom.
peterk2005 udvari bolond

Már egy ideje nem ez a kommunikációs tere a magyar fanbase többségének.
topin

Hanem mi? Harminc éve vagyok NFL fan, azt hittem ismerem nagyjából a hazai NFL fanbase szokásait is. Miről maradtam le?

Megjegyzem akár lemaradtam, akár nem, ezzel most gyakorlatilag azt mondtad nekem, hogy nem körmölök neked te marha, menj és nézz utána. Ez kifejezetten otrombaság. 😕
peterk2005 udvari bolond

“Ha valamit szeretek magamban,az a szerénység .”
Mikor láttam ,hogy 33 új hozzászólás van,biztos voltam benne,hogy a Mester is hozzászólt!
Nem csalódtam…

Szerkesztette: kolok1972

Nekem olyan ez mint az amcsi viccben. Topin és a bátyja mindenre tudják a választ.

Szóval számodra ez egy kocsma, ahol az emberek csak böfögnek.
Nos, tényleg egy pöcs vagy.
peterk2005 udvari bolond

Ez a topic kb olyan szintre süllyedt, de ezzel nem a bowl összes másik fórumát minősítettem, ahol hasznos dolgokban kapok nagyon értékes kommenteket, gondolatokat és segítséget is. Örömmel olvasom azokat.

Néha a kocsmába is betérek a kultúrház, könyvtár, adjunktusi központ, gazdasági tanszék vagy sportszekció mellett, de ennek általában az a hozadéka, hogy utána egy darabig kerülöm az itatót..

Lehet, hogy priviben írtad nekem valamikor, én nem emlékszem. A leírás alapján valami Pats fanok gyülekezőhelyről lehet szó. Így érthető is, hogy nem emlékszem, mert ezek nem érdekelnek. Nem vagyok Pats fan, nem járok Pats gyülekező helykere. És nem is akarok. MERT EZ ITT EGY NFL FÓRUM. Capise? Lassan írom, hogy megértsd: EZ EGY NFL FÓRUM. Ha idejössz, akkor hagy otthon, hogy mit működsz a saját barlangodban. Vagy ne gyere. Döntsd el, egyszer és mindenkorra. Eszem f****om megáll amúgy, hogy ezt magyarázni kell. 😕 Még ha száz évvel ezelőtt lennénk, amikor mindent kézzel kellett leírni. De manapság egy ki****ott copy & paste betenni akár több bekezdést is. Ha lustaságból nem csinálod akkor az a baj, ha valami tudjaf*szom büszkeségből vagy tudomisénmiabajod miatt, akkor meg az a baj.

Az indoklásaid egyébként érthetőek. Kezdhetted volna rögtön ezzel is. Szívesen reagálnék is rá, de elment a kedvem. Elvetted. 😕

| (Igen, fel***tam az agyam. Mert így csak egy p*cs kommunikál, ahogy te most tetted, ennél sokkal többet gondolok rólad.) |
peterk2005 udvari bolond

Biztos velem van a baj, de én sose mondtam, hogy gyere oda. Annyit mondtam, hogy mi ott írunk róla és ki van bontva minden téma alaposan, hivatkozással, adatokkal, pro és kontra kontextusokkal, és itt meg azért nem, mert nincs értelme. Írhatom lassan, kisbetűvel vagy naggyal, igazából mindegy.

Nem látom miért ne jöhetnék ide anélkül, hogy hoznám az értékem? Kocsmába se viszem le és simán csak megmondom, hogy nincs igaza a böfögőnek, és mivel kiderült, hogy meggyőzhetetlen, ezért nem is pazarolok rá energiát, csak tudatom ha már ott vagyok.

Tápanyagként szolgál amúgy az itt lét, hogy mi az, ami rosszul épül be és érdemes tisztába tenni, utánajárni, bemutatni, hogy aztán mindenki eldönthesse úgy van-e, ahogy gondolta előtte.

Onnan nem tudok linkelni, hiszen zártkörű a csoport. Így lassan, gyorsan, kis és nagybetűvel sem tudom megtenni. Bemásolni sem akarom, hiszen oda írunk tartalmat, nem ide. Az okait leírtam. Én is pöcsnek tartok itt bizonyos embereket, csak ha én írom le, akkor húúha de bunkó paraszt vagyok 😊 Téged amúgy nem, de ez részletkérdés..

Üdv
Egy pöcs 😊
topin

Szóval számodra ez egy kocsma, ahol az emberek csak böfögnek.
Nos, tényleg egy pöcs vagy.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Lehet, hogy priviben írtad nekem valamikor, én nem emlékszem. A leírás alapján valami Pats fanok gyülekezőhelyről lehet szó. Így érthető is, hogy nem emlékszem, mert ezek nem érdekelnek. Nem vagyok Pats fan, nem járok Pats gyülekező helykere. És nem is akarok. MERT EZ ITT EGY NFL FÓRUM. Capise? Lassan írom, hogy megértsd: EZ EGY NFL FÓRUM. Ha idejössz, akkor hagy otthon, hogy mit működsz a saját barlangodban. Vagy ne gyere. Döntsd el, egyszer és mindenkorra. Eszem f****om megáll amúgy, hogy ezt magyarázni kell. 😕 Még ha száz évvel ezelőtt lennénk, amikor mindent kézzel kellett leírni. De manapság egy ki****ott copy & paste betenni akár több bekezdést is. Ha lustaságból nem csinálod akkor az a baj, ha valami tudjaf*szom büszkeségből vagy tudomisénmiabajod miatt, akkor meg az a baj.

Az indoklásaid egyébként érthetőek. Kezdhetted volna rögtön ezzel is. Szívesen reagálnék is rá, de elment a kedvem. Elvetted. 😕

| (Igen, fel***tam az agyam. Mert így csak egy p*cs kommunikál, ahogy te most tetted, ennél sokkal többet gondolok rólad.) |
peterk2005 udvari bolond

Biztos velem van a baj, de én sose mondtam, hogy gyere oda. Annyit mondtam, hogy mi ott írunk róla és ki van bontva minden téma alaposan, hivatkozással, adatokkal, pro és kontra kontextusokkal, és itt meg azért nem, mert nincs értelme. Írhatom lassan, kisbetűvel vagy naggyal, igazából mindegy.

Nem látom miért ne jöhetnék ide anélkül, hogy hoznám az értékem? Kocsmába se viszem le és simán csak megmondom, hogy nincs igaza a böfögőnek, és mivel kiderült, hogy meggyőzhetetlen, ezért nem is pazarolok rá energiát, csak tudatom ha már ott vagyok.

Tápanyagként szolgál amúgy az itt lét, hogy mi az, ami rosszul épül be és érdemes tisztába tenni, utánajárni, bemutatni, hogy aztán mindenki eldönthesse úgy van-e, ahogy gondolta előtte.

Onnan nem tudok linkelni, hiszen zártkörű a csoport. Így lassan, gyorsan, kis és nagybetűvel sem tudom megtenni. Bemásolni sem akarom, hiszen oda írunk tartalmat, nem ide. Az okait leírtam. Én is pöcsnek tartok itt bizonyos embereket, csak ha én írom le, akkor húúha de bunkó paraszt vagyok 😊 Téged amúgy nem, de ez részletkérdés..

Üdv
Egy pöcs 😊

Lehet, hogy priviben írtad nekem valamikor, én nem emlékszem. A leírás alapján valami Pats fanok gyülekezőhelyről lehet szó. Így érthető is, hogy nem emlékszem, mert ezek nem érdekelnek. Nem vagyok Pats fan, nem járok Pats gyülekező helykere. És nem is akarok. MERT EZ ITT EGY NFL FÓRUM. Capise? Lassan írom, hogy megértsd: EZ EGY NFL FÓRUM. Ha idejössz, akkor hagy otthon, hogy mit működsz a saját barlangodban. Vagy ne gyere. Döntsd el, egyszer és mindenkorra. Eszem f****om megáll amúgy, hogy ezt magyarázni kell. 😕 Még ha száz évvel ezelőtt lennénk, amikor mindent kézzel kellett leírni. De manapság egy ki****ott copy & paste betenni akár több bekezdést is. Ha lustaságból nem csinálod akkor az a baj, ha valami tudjaf*szom büszkeségből vagy tudomisénmiabajod miatt, akkor meg az a baj.

Az indoklásaid egyébként érthetőek. Kezdhetted volna rögtön ezzel is. Szívesen reagálnék is rá, de elment a kedvem. Elvetted. 😕

| (Igen, fel***tam az agyam. Mert így csak egy p*cs kommunikál, ahogy te most tetted, ennél sokkal többet gondolok rólad.) |

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Annyiban egyetértek az "önjelölt prófétával" hogy egy egészséges Parker nagyon is hasznos lehet a pályán...
A kérdés hogy vajon lesz-e olyan hogy végig tud nyomni egy teljes szezont, mert az eddigiek alapján ez nem több mint "wishful thinking" kategória sajnos...
Ami a pénzt illeti, a 14 millió garantált 3 évre azért nem olyan vészes ha a papírformának megfelelően nem lesz képes pályán maradni és meg kell válni tőle idő előtt...
Ez van ha egy adott pozícióra (külső WR) még csak másodlagos alternatívád sincsen házon belül...
Castleai01

Parker azért érdekes / kérdőjeles, mert ez a 33 milla éppen annyi, amennyi Meyers pénze is volt. Ju-ju érthető. Ő fiatalabb, és azon kívül, hogy volt két durva jó kezdő éve, tavaly is megmutatta, hogy van benne még upside, ha jól van használva. Plusz, szerepkörben is mást tud, mint a többiek. De Parker hiába volt első körös, már harminc fölött van, sérülékeny, és egyetlen szezont kivéve az összes szezonjában egy 5-700 yardos number 2, időnként number 3 elkapónak megfelelő produktumot hozott. Harminc fölött ebben már nem lesz több, ő ennyi. Ezzel szemben Jacoby ugyanabban a tavalyi rossz offense-ben másfélszer annyi yardot hozott, Jones több, mint kétszer annyiszor kereste a labdával. Egyértelmű volt, hogy érzik egymást, Jones sokat keresi, gyakran ő volt Jones safety blanketje.

Kíváncsi lennék, hogy Jones mit szólhat az offseason fejleményeihez. Ju-junak valószínűleg örült. Hogy ezt a Parker hosszabbítást becserélte-e volna inkább Jacoby megtartására, az viszont érdekes kérdés. Persze Bostonban nem ő dönt. De nem mellékes az ő komfort érzete sem, mert annyi azért már kiderült, hogy nem az a típusú irányító prodigy, aki akkor is fejlődni tud, ha minden szét van esve körülötte. Neki kell a támogatás, kell az, hogy komfortosan érezze magát.
peterk2005 udvari bolond

Csak a szokásos információ nélküli következtetések..
nem megyek bele véget nem érő folyamba, ezért bárki bármit reagál rá, nem tud behúzni a csőbe és felőlem igazat is adhat magának 😊

Kb kétszer írtam meg már korábban priviben, hova írunk, hova költözött a magyar pats fanbase nagyja.

Lehet azt gondolni, hogy ez itt a mindenség, de megszűnt annak lenni az irányadók miatt. A közösség meg eldöntötte hol olvas rendszeresen. Nem én mondom ezt, hanem a fanbase helyezkedése mutatja. Ráadásul nem is reklámozzuk, nem linkelünk. És igen, büszkék vagyunk erre, meg a visszajelzéseikre, hiszen ezért jött létre.

Szóval információhiányban vagy, mert leragadtál. Ahogy az NFL-ben is már láthatóan nem teszed bele azt az effortot, mint régen. Érthető. Csak mások meg igen, így tájékozottabbak a saját csapatuk háza táján.

A Meyers példa jól mutatja, hogy mennyire rossz oldalról közelíted meg a Parker extendet, hiszen Meyers abszolút más kategória és nem x elkapó, teljesen más a skillset, és amit ő tudott azt kell pótolnia, vagy jobban előadnia Jujunak. Nem mellesleg BOB YAC-ra épülő rendszerébe is számos cikk bemutatta miért ér ennyit, vagy annyit egy játékos. Egyikük top játékos ebben a tekintetben, a másiknak meg negatív EPA mutatója volt elkapás után, annyira nem tudott YAC formában hozzátenni Jakobi, akármennyire is szerettük.

Lecsengett, vége, lapoztunk már hónapokkal ezelőtt.

A Mac Jones komfortról meg annyit, hogy ha valóban tájékozott vagy a Pats offense offseasonja kapcsán, akkor biztos olvastad, esetleg videóelemzéseken is láttad, hogy BOB a Bama O-ból sokkal több elemet emelt be a playbookba, mint a régi Pats játéktervekben volt. Egyértelműen az a cél, hogy Jones komfortját növeljék olyan játékokkal, amikkel sikeres volt és hatékony.

Nem mellesleg maga Jones kicsattan az erőtől, a beszámolók, interjúk, videók, mind mutatják ezt.
Önbizalommal teli a kommunikációja, testbeszéde és a teljesítménye is, első naptól egy húron pendül O'Briennel meg a rendszerével és full komfortosan érzi is magát benne. Semmit nem jelentenek az OTA meg minicamp számok, de még pontosabb volt mint eddig valaha (majdnem 90% versenyszituban elkövetett passzoknál). És a tight endeket úgy találja meg a labdával, mintha sose lett volna gondunk ezzel. Nyilván kontextusban kell értelmezni ezt, hiszen nincs védőfelszerelés, nincs értelmezhető D meló jelenleg, nem is azt mondják a szakik és a beszámolók, hogy elit QB lett belőle, hanem azt, hogy nincs ok aggódni. Nyoma sincs a tavalyi dolgoknak, amiket MAttyP-ék alkottak meg.

BOB rendszere mindig működött, nálunk is, máshol is. Nincs nagyon arra tény, hogy földbe állt volna értelmes játékosokkal a rendszere. Így amire nincs nagyon hivatkozás, attól annyira nem kell félni. A tavalyi O stáb kinevezéseknél valid volt a para, hiszen nem tudtuk mit tudnak, de BOB esetében tudjuk.

Ráadásul Parkerrel kifejezetten jó a kapcsolata Macnek, a pályán is szívesen kereste, ha volt annyi ideje, hogy ránézzen egyáltalán. Általában a sokkal közelebb álló és slotban induló Meyerst vagy a checkdown opcióként Stevensont kellett kényszerből választania. De már az eddigi edzéseken sokkal többet szólhat bele a játékhívásba, mint tavaly egész szezonban, amikor teljesen meg volt kötve a keze. Erről is vannak cikkek free és paywall mögötti tartalmak esetében is.

Taylor Kyles parádés összefoglalókat készített a BOB féle O kapcsán, temérdek infó vizuálisan megjelenítve és elmagyarázva. Persze van akinek ez nem kell, mert ő úgyis tudja, vagy nincs ideje utánajárni, vagy nem is érdekli, csak majd jól megmondja a véleményét, aminek köszönő viszonya sincs a valósághoz. Valszeg ezen jelenség helyett kínált alternatíva miatt jött át a szurkolótábor nagy része is, hiszen ezért is jött létre másik felület, mert ez az irány borzalmas.

Parker adv.statjai megmutatják, hogy lehet őt használni, de a tavalyi évből sokat nem kell kihámozni. A sérülések viszonylag aggasztóak, de nálunk az étrenden is változtatott és jobban is bírta a terhelést, mint korábban. Vélhetően tele lesz a deal ösztönzőkkel, mint Juju, Gesicki esetében is volt és bár Juju és Ő is ugyanannyit kapott, mint MEyers, de Benzan már réges régen bemutatta a számokat, hogy valójában Juju 1/3 pénzzel keres kevesebbet. tehát mégse ugyanannyi a mani. Valszeg parkernél is hasonló lesz és simán ki tudunk szállni belőle.

Jövőre Juju és Thornton volt deal alatt meg az idei két újonc, így adta magát, hogy olyan embert pakoljunk melléjük, akivel elégedettek, akivel jó az összhangja, aki a liga legjobb contested elkapója és akit jól lehet használni egy jó rendszerben. Elég nagy tételben fogadnék rá, hogy ez a 33 millió nem az a 33 millió, amit páran belelátnak az összegbe.

Az idei évben páratlanul jól szerződünk és igyekszünk minimális halott pénzt hagyni a kiszállási pontoknál.

Annyiban egyetértek az "önjelölt prófétával" hogy egy egészséges Parker nagyon is hasznos lehet a pályán...
A kérdés hogy vajon lesz-e olyan hogy végig tud nyomni egy teljes szezont, mert az eddigiek alapján ez nem több mint "wishful thinking" kategória sajnos...
Ami a pénzt illeti, a 14 millió garantált 3 évre azért nem olyan vészes ha a papírformának megfelelően nem lesz képes pályán maradni és meg kell válni tőle idő előtt...
Ez van ha egy adott pozícióra (külső WR) még csak másodlagos alternatívád sincsen házon belül...
Castleai01

Parker azért érdekes / kérdőjeles, mert ez a 33 milla éppen annyi, amennyi Meyers pénze is volt. Ju-ju érthető. Ő fiatalabb, és azon kívül, hogy volt két durva jó kezdő éve, tavaly is megmutatta, hogy van benne még upside, ha jól van használva. Plusz, szerepkörben is mást tud, mint a többiek. De Parker hiába volt első körös, már harminc fölött van, sérülékeny, és egyetlen szezont kivéve az összes szezonjában egy 5-700 yardos number 2, időnként number 3 elkapónak megfelelő produktumot hozott. Harminc fölött ebben már nem lesz több, ő ennyi. Ezzel szemben Jacoby ugyanabban a tavalyi rossz offense-ben másfélszer annyi yardot hozott, Jones több, mint kétszer annyiszor kereste a labdával. Egyértelmű volt, hogy érzik egymást, Jones sokat keresi, gyakran ő volt Jones safety blanketje.

Kíváncsi lennék, hogy Jones mit szólhat az offseason fejleményeihez. Ju-junak valószínűleg örült. Hogy ezt a Parker hosszabbítást becserélte-e volna inkább Jacoby megtartására, az viszont érdekes kérdés. Persze Bostonban nem ő dönt. De nem mellékes az ő komfort érzete sem, mert annyi azért már kiderült, hogy nem az a típusú irányító prodigy, aki akkor is fejlődni tud, ha minden szét van esve körülötte. Neki kell a támogatás, kell az, hogy komfortosan érezze magát.

A döntés 50% felett pozitív várható értékkel bír, de minél közelebb van hozzá, annál nagyobb lesz a szórása. Minél közelebb van a 100%-hoz vagy a nullához, annál kisebb szórással bír a jó/rossz besorolást tekintve.

A pókerben 50% feletti döntések hozója nyerő játékos lesz és jó döntéseknek bizonyulnak a lépései, akkor is ha éppen az adott partiban veszít.

A döntés akkor rossz, ha a várható értéke negatív. Ha pedig pozitív, akkor jó.
topin

Ja, csak a pókeres hasonlataidhoz nem ártana megindokolni, hogy a Parker hosszabbítás miért bír 50% feletti pozitív várható értékkel. Ha ezt megindoklod, állítom, pókerre se lesz szükség, hogy meggyzőzd a kétkedőket. 😊
peterk2005 udvari bolond

Már megindokoltam, advanced statokkal..
topin

Hol? Én nem látom.
peterk2005 udvari bolond

Már egy ideje nem ez a kommunikációs tere a magyar fanbase többségének.
topin

Hanem mi? Harminc éve vagyok NFL fan, azt hittem ismerem nagyjából a hazai NFL fanbase szokásait is. Miről maradtam le?

Megjegyzem akár lemaradtam, akár nem, ezzel most gyakorlatilag azt mondtad nekem, hogy nem körmölök neked te marha, menj és nézz utána. Ez kifejezetten otrombaság. 😕

Ez esetben viszont ne itt oszd az észt, vagy indolkolj itt is!
gdavid

LOL, esetleg kinél válthatok engedélyt hozzászólni? Te kinél tetted?
topin

Az értő olvasás nem az erősséged? Segítek! Nem azt mondtam, hogy ne szólj hozzá. Hanem azt, hogy esetleg ki is fejthetnéd a mondandódat. Az nem válasz erre, hogy máshol már megtetted, mert most itt vagy. Szóval nosza rajta! Máskülönben csupán kontextus nélküli "böfögés" lesz, amit írsz.

u.i.: engem tényleg érdekel az álláspontod.
gdavid

amennyiben érdekel, akkor tudod hol találod 😉
topin

Én pl nem tudom.
Szóval legalább linkeld be, mert ez így béna.

Na ezt most nem értem.
Miért most? Miért egyáltalán?
31 rec 539 yard 3 TD

Remélem az edzések alapján kurva jó éve lesz, mert ez így eléggé fura a tavalyi teljesítménye alapján.
zinedine5

Ezért nem kontextus nélküli box score statokat kell nézegetni..
topin

Szerintem nem tett le semmi olyat az asztalra, ami alapján ez érthető lenne, de ha szerinted igen, akkor ok.
zinedine5

Hát, majd ha nem a saját fejed után mész, hanem elkezded használni az advanced statokat, akkor kapsz kontextust és eredményt. Addig meg marad ez a folytonos értetlenkedés..
topin

Esetleg röviden összefoglalhattad volna, hogy szted ez miért jóbés fontos deal ahelyett, hogy nem is annyira finoman megint lehülyéznél másokat. Ráadásul most még a hangnemre sem lehetett panaszod.
Agholor is kurva jó volt szted, csak nem volt az.
Boston

Advanced statok tényleg szeretik Parkert.

Believe it or not... but #Patriots WR DeVante Parker was really good last year.

99th percentile drop rate.
98th percentile ADOT.
98th percentile rec. grade vs. single coverage.
91st percentile rec. grade vs. zone coverage.

— Marcus Mosher (@Marcus_Mosher) June 28, 2023

Raw statok terén tényleg felesleges nézni a tavalyi O# számokat mert az mindenhogy kritikán aluli lesz.

Ez abban jó hogy megmutatta mi a vállalhatatlan szint. Ha ezt sikerül 10%-al javítani az még mindig édes kevés, szóval viszonyítási alapnak jó.

Ez az új rendszer most más lesz, sajnos ennek a pudingnak tényleg csakis az evés lesz a tesztje. Túl sok a kérdőjel, rendszer (elég jó?), QB(elég jó?), kisegítő személyzet (elég jó?).
ZERO_L

A rendszerrel sztem nem lesz gond.
A QB kerdeses, de en elfogult vagyok es nagy ugrast varok tole, ami johetett volna tavaly egy JMD-vel.

Kisegito szemelyzet mindenkepp jobb lett, de valoban, kiderul h mennyire megy az uj rendszer eles helyzetben.

En bizakodo vagyok, mert ha nem lesz serules, akkor a vedelem is megadja a lehetoseget az Offensenek h versenyben legyen.

Es ha tenyleg csak egy normalis OC-t es rendszert huzunk ra a tavalyi szezonra szimulaciokepp (akar JMD felet is) akkor nem egy meccs jott volna.

Ez esetben viszont ne itt oszd az észt, vagy indolkolj itt is!
gdavid

LOL, esetleg kinél válthatok engedélyt hozzászólni? Te kinél tetted?
topin

Nem lesz olcsó, de nálam lehet 😀
empty taxi

Tobbiek kommentdij erteket en is vallalom 😉

Ez esetben viszont ne itt oszd az észt, vagy indolkolj itt is!
gdavid

LOL, esetleg kinél válthatok engedélyt hozzászólni? Te kinél tetted?
topin

Nem lesz olcsó, de nálam lehet 😀

Ez esetben viszont ne itt oszd az észt, vagy indolkolj itt is!
gdavid

LOL, esetleg kinél válthatok engedélyt hozzászólni? Te kinél tetted?
topin

Az értő olvasás nem az erősséged? Segítek! Nem azt mondtam, hogy ne szólj hozzá. Hanem azt, hogy esetleg ki is fejthetnéd a mondandódat. Az nem válasz erre, hogy máshol már megtetted, mert most itt vagy. Szóval nosza rajta! Máskülönben csupán kontextus nélküli "böfögés" lesz, amit írsz.

u.i.: engem tényleg érdekel az álláspontod.
gdavid

amennyiben érdekel, akkor tudod hol találod 😉

Ez esetben viszont ne itt oszd az észt, vagy indolkolj itt is!
gdavid

LOL, esetleg kinél válthatok engedélyt hozzászólni? Te kinél tetted?
topin

Az értő olvasás nem az erősséged? Segítek! Nem azt mondtam, hogy ne szólj hozzá. Hanem azt, hogy esetleg ki is fejthetnéd a mondandódat. Az nem válasz erre, hogy máshol már megtetted, mert most itt vagy. Szóval nosza rajta! Máskülönben csupán kontextus nélküli "böfögés" lesz, amit írsz.

u.i.: engem tényleg érdekel az álláspontod.

Na ezt most nem értem.
Miért most? Miért egyáltalán?
31 rec 539 yard 3 TD

Remélem az edzések alapján kurva jó éve lesz, mert ez így eléggé fura a tavalyi teljesítménye alapján.
zinedine5

Ezért nem kontextus nélküli box score statokat kell nézegetni..
topin

Szerintem nem tett le semmi olyat az asztalra, ami alapján ez érthető lenne, de ha szerinted igen, akkor ok.
zinedine5

Hát, majd ha nem a saját fejed után mész, hanem elkezded használni az advanced statokat, akkor kapsz kontextust és eredményt. Addig meg marad ez a folytonos értetlenkedés..
topin

Esetleg röviden összefoglalhattad volna, hogy szted ez miért jóbés fontos deal ahelyett, hogy nem is annyira finoman megint lehülyéznél másokat. Ráadásul most még a hangnemre sem lehetett panaszod.
Agholor is kurva jó volt szted, csak nem volt az.
Boston

Advanced statok tényleg szeretik Parkert.

Believe it or not... but #Patriots WR DeVante Parker was really good last year.

99th percentile drop rate.
98th percentile ADOT.
98th percentile rec. grade vs. single coverage.
91st percentile rec. grade vs. zone coverage.

— Marcus Mosher (@Marcus_Mosher) June 28, 2023

Raw statok terén tényleg felesleges nézni a tavalyi O# számokat mert az mindenhogy kritikán aluli lesz.

Ez abban jó hogy megmutatta mi a vállalhatatlan szint. Ha ezt sikerül 10%-al javítani az még mindig édes kevés, szóval viszonyítási alapnak jó.

Ez az új rendszer most más lesz, sajnos ennek a pudingnak tényleg csakis az evés lesz a tesztje. Túl sok a kérdőjel, rendszer (elég jó?), QB(elég jó?), kisegítő személyzet (elég jó?).

Annyiban egyetértek az "önjelölt prófétával" hogy egy egészséges Parker nagyon is hasznos lehet a pályán...
A kérdés hogy vajon lesz-e olyan hogy végig tud nyomni egy teljes szezont, mert az eddigiek alapján ez nem több mint "wishful thinking" kategória sajnos...
Ami a pénzt illeti, a 14 millió garantált 3 évre azért nem olyan vészes ha a papírformának megfelelően nem lesz képes pályán maradni és meg kell válni tőle idő előtt...
Ez van ha egy adott pozícióra (külső WR) még csak másodlagos alternatívád sincsen házon belül...

Ez esetben viszont ne itt oszd az észt, vagy indolkolj itt is!
gdavid

LOL, esetleg kinél válthatok engedélyt hozzászólni? Te kinél tetted?