New England Patriots
Az a 100 millióból alig marad ha a D gerincét megakarja tartani az öreg, Az O-ra nem fog maradni zsöci.Azért a nem zseniális BB GM 20 évig folyamatosan PO szinten tartotta a keretet Brady körül.Még azzal sem lenne baj, ha nem fizeti meg a csúcskorszakban levő wr-eket, csak legalább húzna akkor jókat.Számomra nem az a játék képe, hogy Mac kutyaütő módon elront mindent, hanem inkább az, hogy O részről nincsenek a WR-RB (főleg WR) posztokon premier játékosok. Akik meg tudnák lendíteni a "szekeret", ha beragad.Egyetértek ezzel: ámde akkor viszont BB-t, mint GM-t kell lecserélni, mert BB, mint GM sem WR, sem RB premier játékosokat nem fog megfizetni. Legalábbis BB kb. Randy Moss-nak adott posztja szerinti TOP5-ös fizetést 2008-ban (3 év 27 millió), meg Gronknak 2012-ben (6 év 54 millió). Persze lehet, hogy nem emlékszem mindenkire és van még pár példa, de nyilván BB nem arról híres, hogy csúcskorszakukban levő elit WR-eket és RB-ket fizet meg.
Amikor azt mondjuk, hogy egy átlagnál jobb QB palástolja az OL hiányosságait, akkor azt is mondhatnánk, hogy az átlagnál jobb WR palástolja a QB hiányosságait. De nekünk nincs átlagnál jobb WR-ünk. Egy sem. Draftolni sem sikerült és igazolni sem. És Brady nélkül nem elég az átlagos WR.
zinedine5
Szerintem Mac Jones-t egy ilyen BB, mint GM mellett kell értékelni, és annak alapján, hogy BB nem fog beruházni a skill posztra és átlag WR-ei / RB-i lesznek, amíg ő Pats-nél játszik -- bár kétségkívül abszolút igaz, amit írsz, hogy reális esélye van annak, hogy Mac Jones teljesítménye jobb lenne, ha premier WR és/vagy RB-je lenne, de sajnos kicsi az esélye annak, hogy Pats-nél akár idén, akár jövőre ez megvalósuljon.
Disclaimer: én egyébként nagyon-nagyon szurkolok Mac Jones-nak, hogy sikerüljön bizonyítania és egyáltalán nem írtam még le őt. Csak elő-előjönnek olyan kérdőjelek, amelyeket egyelőre nem tudott megcáfolni, de még csak két meccs ment le a szezonból, sok van hátra, hajrá Mac Jones, hajrá Pats.
FuckYoElonMusk
Egyébként igen, BB mint zseniális HC a maximumnál is többet kihoz a BB mint messze nem zseniális GM adta keretből.
goboston
Plusz nézzétek meg, hogy nagyon jó a cap menedzsmentünk és jövőre lesz 100 millió elköltendő.
Akkora a csapat magja is kész lesz, főleg DEF oldalon, de kezd látszódni a OFF oldalon is, hogy kik lehetnek az alapkövek.
Idén ez a csapat a PO határán billeg, jövőre már arra kész lehet.
Lúdas Solymi
„Elmehetsz több pénzért játszani meg ilyenek, de ha minden héten vesztesz elég nyomorultul érzed majd magad. Itt akarok maradni, nyerni akarok, segíteni akarok a csapatnak és továbbra is jó és megbízható játékosnak maradni." - Rob Ninkovich
Azért a nem zseniális BB GM 20 évig folyamatosan PO szinten tartotta a keretet Brady körül.Még azzal sem lenne baj, ha nem fizeti meg a csúcskorszakban levő wr-eket, csak legalább húzna akkor jókat.Számomra nem az a játék képe, hogy Mac kutyaütő módon elront mindent, hanem inkább az, hogy O részről nincsenek a WR-RB (főleg WR) posztokon premier játékosok. Akik meg tudnák lendíteni a "szekeret", ha beragad.Egyetértek ezzel: ámde akkor viszont BB-t, mint GM-t kell lecserélni, mert BB, mint GM sem WR, sem RB premier játékosokat nem fog megfizetni. Legalábbis BB kb. Randy Moss-nak adott posztja szerinti TOP5-ös fizetést 2008-ban (3 év 27 millió), meg Gronknak 2012-ben (6 év 54 millió). Persze lehet, hogy nem emlékszem mindenkire és van még pár példa, de nyilván BB nem arról híres, hogy csúcskorszakukban levő elit WR-eket és RB-ket fizet meg.
Amikor azt mondjuk, hogy egy átlagnál jobb QB palástolja az OL hiányosságait, akkor azt is mondhatnánk, hogy az átlagnál jobb WR palástolja a QB hiányosságait. De nekünk nincs átlagnál jobb WR-ünk. Egy sem. Draftolni sem sikerült és igazolni sem. És Brady nélkül nem elég az átlagos WR.
zinedine5
Szerintem Mac Jones-t egy ilyen BB, mint GM mellett kell értékelni, és annak alapján, hogy BB nem fog beruházni a skill posztra és átlag WR-ei / RB-i lesznek, amíg ő Pats-nél játszik -- bár kétségkívül abszolút igaz, amit írsz, hogy reális esélye van annak, hogy Mac Jones teljesítménye jobb lenne, ha premier WR és/vagy RB-je lenne, de sajnos kicsi az esélye annak, hogy Pats-nél akár idén, akár jövőre ez megvalósuljon.
Disclaimer: én egyébként nagyon-nagyon szurkolok Mac Jones-nak, hogy sikerüljön bizonyítania és egyáltalán nem írtam még le őt. Csak elő-előjönnek olyan kérdőjelek, amelyeket egyelőre nem tudott megcáfolni, de még csak két meccs ment le a szezonból, sok van hátra, hajrá Mac Jones, hajrá Pats.
FuckYoElonMusk
Egyébként igen, BB mint zseniális HC a maximumnál is többet kihoz a BB mint messze nem zseniális GM adta keretből.
goboston
Plusz nézzétek meg, hogy nagyon jó a cap menedzsmentünk és jövőre lesz 100 millió elköltendő.
Akkora a csapat magja is kész lesz, főleg DEF oldalon, de kezd látszódni a OFF oldalon is, hogy kik lehetnek az alapkövek.
Idén ez a csapat a PO határán billeg, jövőre már arra kész lehet.
But good teams don’t make bad mistakes on a week-in, week-out basis. And good teams sometimes beat other good teams. The Patriots make bad mistakes weekly. They only win when they play the dregs of the league.”
Érdekes gondolatok Currantől:
www.nbcsportsboston.com/nfl/new-england-patriots/patriots-mistakes-dolphins-bill-belichick-identity/553601/?cid=sm_npd_rsn_bos_fb_mn&fbclid=IwAR1Ixabik-xcxGekoJi9IAgpAr9OWL_b8a1MPWvDXGmsmCulYdJ4bi-rPpk_aem_AfwoRgyxcTEohUIrGKClGbaRxDNwFnEmyO6MjJNsijpCCXIQU-2NOQfciuBGrAGI6vg
Nem igazam van, hanem véleményem. Mint itt mindenkinek.
Még azzal sem lenne baj, ha nem fizeti meg a csúcskorszakban levő wr-eket, csak legalább húzna akkor jókat.Számomra nem az a játék képe, hogy Mac kutyaütő módon elront mindent, hanem inkább az, hogy O részről nincsenek a WR-RB (főleg WR) posztokon premier játékosok. Akik meg tudnák lendíteni a "szekeret", ha beragad.Egyetértek ezzel: ámde akkor viszont BB-t, mint GM-t kell lecserélni, mert BB, mint GM sem WR, sem RB premier játékosokat nem fog megfizetni. Legalábbis BB kb. Randy Moss-nak adott posztja szerinti TOP5-ös fizetést 2008-ban (3 év 27 millió), meg Gronknak 2012-ben (6 év 54 millió). Persze lehet, hogy nem emlékszem mindenkire és van még pár példa, de nyilván BB nem arról híres, hogy csúcskorszakukban levő elit WR-eket és RB-ket fizet meg.
Amikor azt mondjuk, hogy egy átlagnál jobb QB palástolja az OL hiányosságait, akkor azt is mondhatnánk, hogy az átlagnál jobb WR palástolja a QB hiányosságait. De nekünk nincs átlagnál jobb WR-ünk. Egy sem. Draftolni sem sikerült és igazolni sem. És Brady nélkül nem elég az átlagos WR.
zinedine5
Szerintem Mac Jones-t egy ilyen BB, mint GM mellett kell értékelni, és annak alapján, hogy BB nem fog beruházni a skill posztra és átlag WR-ei / RB-i lesznek, amíg ő Pats-nél játszik -- bár kétségkívül abszolút igaz, amit írsz, hogy reális esélye van annak, hogy Mac Jones teljesítménye jobb lenne, ha premier WR és/vagy RB-je lenne, de sajnos kicsi az esélye annak, hogy Pats-nél akár idén, akár jövőre ez megvalósuljon.
Disclaimer: én egyébként nagyon-nagyon szurkolok Mac Jones-nak, hogy sikerüljön bizonyítania és egyáltalán nem írtam még le őt. Csak elő-előjönnek olyan kérdőjelek, amelyeket egyelőre nem tudott megcáfolni, de még csak két meccs ment le a szezonból, sok van hátra, hajrá Mac Jones, hajrá Pats.
FuckYoElonMusk
Egyébként igen, BB mint zseniális HC a maximumnál is többet kihoz a BB mint messze nem zseniális GM adta keretből.
Számomra nem az a játék képe, hogy Mac kutyaütő módon elront mindent, hanem inkább az, hogy O részről nincsenek a WR-RB (főleg WR) posztokon premier játékosok. Akik meg tudnák lendíteni a "szekeret", ha beragad.Egyetértek ezzel: ámde akkor viszont BB-t, mint GM-t kell lecserélni, mert BB, mint GM sem WR, sem RB premier játékosokat nem fog megfizetni. Legalábbis BB kb. Randy Moss-nak adott posztja szerinti TOP5-ös fizetést 2008-ban (3 év 27 millió), meg Gronknak 2012-ben (6 év 54 millió). Persze lehet, hogy nem emlékszem mindenkire és van még pár példa, de nyilván BB nem arról híres, hogy csúcskorszakukban levő elit WR-eket és RB-ket fizet meg.
Amikor azt mondjuk, hogy egy átlagnál jobb QB palástolja az OL hiányosságait, akkor azt is mondhatnánk, hogy az átlagnál jobb WR palástolja a QB hiányosságait. De nekünk nincs átlagnál jobb WR-ünk. Egy sem. Draftolni sem sikerült és igazolni sem. És Brady nélkül nem elég az átlagos WR.
zinedine5
Szerintem Mac Jones-t egy ilyen BB, mint GM mellett kell értékelni, és annak alapján, hogy BB nem fog beruházni a skill posztra és átlag WR-ei / RB-i lesznek, amíg ő Pats-nél játszik -- bár kétségkívül abszolút igaz, amit írsz, hogy reális esélye van annak, hogy Mac Jones teljesítménye jobb lenne, ha premier WR és/vagy RB-je lenne, de sajnos kicsi az esélye annak, hogy Pats-nél akár idén, akár jövőre ez megvalósuljon.
Disclaimer: én egyébként nagyon-nagyon szurkolok Mac Jones-nak, hogy sikerüljön bizonyítania és egyáltalán nem írtam még le őt. Csak elő-előjönnek olyan kérdőjelek, amelyeket egyelőre nem tudott megcáfolni, de még csak két meccs ment le a szezonból, sok van hátra, hajrá Mac Jones, hajrá Pats.
Pedig mit kaptál emlékszem, hogy mekkora hozzánemértő vagy, ha úgy gondolod Juju nem upgradeSzámomra nem az a játék képe, hogy Mac kutyaütő módon elront mindent, hanem inkább az, hogy O részről nincsenek a WR-RB (főleg WR) posztokon premier játékosok. Akik meg tudnák lendíteni a "szekeret", ha beragad.Nyilván mèg kicsi a minta,de egyelőre nekem a Juju-Meyers “csere” sem bejövős, Meyers nagyon megbízható célpontja volt Mekinek,mindig abszolút bízott is benne. Én itt pl a beharangozott upgrade-et egyáltalán nem látom még
Amikor azt mondjuk, hogy egy átlagnál jobb QB palástolja az OL hiányosságait, akkor azt is mondhatnánk, hogy az átlagnál jobb WR palástolja a QB hiányosságait. De nekünk nincs átlagnál jobb WR-ünk. Egy sem. Draftolni sem sikerült és igazolni sem. És Brady nélkül nem elég az átlagos WR.
zinedine5
kolok1972
Számomra nem az a játék képe, hogy Mac kutyaütő módon elront mindent, hanem inkább az, hogy O részről nincsenek a WR-RB (főleg WR) posztokon premier játékosok. Akik meg tudnák lendíteni a "szekeret", ha beragad.Nyilván mèg kicsi a minta,de egyelőre nekem a Juju-Meyers “csere” sem bejövős, Meyers nagyon megbízható célpontja volt Mekinek,mindig abszolút bízott is benne. Én itt pl a beharangozott upgrade-et egyáltalán nem látom még
Amikor azt mondjuk, hogy egy átlagnál jobb QB palástolja az OL hiányosságait, akkor azt is mondhatnánk, hogy az átlagnál jobb WR palástolja a QB hiányosságait. De nekünk nincs átlagnál jobb WR-ünk. Egy sem. Draftolni sem sikerült és igazolni sem. És Brady nélkül nem elég az átlagos WR.
zinedine5
Nem igazam van, hanem véleményem. Mint itt mindenkinek.
Amikor azt mondjuk, hogy egy átlagnál jobb QB palástolja az OL hiányosságait, akkor azt is mondhatnánk, hogy az átlagnál jobb WR palástolja a QB hiányosságait. De nekünk nincs átlagnál jobb WR-ünk. Egy sem. Draftolni sem sikerült és igazolni sem. És Brady nélkül nem elég az átlagos WR.
Szerkesztette: Hendrix
I know that when you shine they wish some days will be dark
Sunny days wouldn't be special if it wasn't for rain, Joy wouldn't feel so good if it wasn't for pain
Szólni kellene a csapattársaknak is, hogy kapják el meg nem fumblizzanak.HendrixHát igen, sokan győzködnek minket, hogy minden mutatóban Meki a legjobb qb ever, de egy W-nek csak jobban örülnék, mint egy szuper hahátránybankétmásopercnélrövidebbpasszablitzellenbalra mutató első helyének.
vpi
Meg nem azt írják, hogy ő a legjobb QB ever, hibázik ő is, csak épp kiemelik, hogy az eredménnyel és a látottakkal ellentétben hozzáteszi azt amit kell.
Csak hát ez egy csapatjáték és annyira tud sikeres lenni a csapat mint a leggyengébb láncszem, mégha azt maszkolni is tudják.
Hát igen, sokan győzködnek minket, hogy minden mutatóban Meki a legjobb qb ever, de egy W-nek csak jobban örülnék, mint egy szuper hahátránybankétmásopercnélrövidebbpasszablitzellenbalra mutató első helyének.Mac Jones is the most pressured QB in the NFL so far, has had 2nd lowest time to throw of any QB this season, and is tied for the league lead in drops, yet is top 10 in
— El Capitãn (@DomGonzo12) September 18, 2023
•Touchdowns
•Yards
•Intended Air Yards
•1st Downs
• PFF Grade
•On Target Throw %
• Big Time Throw % https://t.co/vEFnJbFyT8
Hendrix
Azért az szerintem nem teljesen igaz,hogy a DEF,WR,ST -re feküdtek rá,legalább is a draftra ez nem áll,hiszen az első 7 választásból 3 ment a D-be,egy ST és 3 az OL-be, két 4. és egy 5. körrel,tehát próbáltuk mi erősíteni az OL-t,csak az a gyakori jelenség figyelt be hogy a college OL játékosok nehezen veszik fel az NFL ritmust.Ezt írtam a szezon előtt…Most meg megy Meki mentegetése,hogy dehát ilyen fal mögött nem lehet ..
Azzal sem feltétlen értek egyet,hogy ha a kezdők megsérülnek akkor úgyis mindegy,mert pont az O line az a csapatrész.ahol szinte törvényszerű hogy lesz sérülés,szinte lehetetlen lehozni egy szezont úgy hogy nincs legalább egy,de inkább 2-3 sérülés.
Most nem néztem utána,de úgy rémlik,hogy tavaly volt sérült Andrews,Cannon,Cajuste,Wynn is,Brown is mindig nyűglődött vmivel. Szóval szerintem a rostert eleve úgy építik fel a csapatok,hogy a backupok lehetőség szerint a legkisebb visszaesést jelentsék a kezdőkhöz képest,mert szinte biztos hogy valamikor pályára kell kerülniük. Jelen pillanatban úgy tűnik hogy ebben nem állunk valami jól,de ahogy olvastam ez a fél NFL-re igaz.
Nekünk ez most azért különösen fontos -amellett hogy nyilván döntően befolyásolhatja a csapat szereplését-mert nyilván nem könnyíti meg Meki megítélését sem.
Nincs még semmi tragédia (hiszen még egy perc sem ment le a szezonból ),de azt azért nehéz lenne elvitatni,hogy a benyomások nem jók az O line jelenlegi állapotára nézve.
kolok1972
Nem igazam van, hanem véleményem. Mint itt mindenkinek.
Mac Jones is the most pressured QB in the NFL so far, has had 2nd lowest time to throw of any QB this season, and is tied for the league lead in drops, yet is top 10 in
— El Capitãn (@DomGonzo12) September 18, 2023
•Touchdowns
•Yards
•Intended Air Yards
•1st Downs
• PFF Grade
•On Target Throw %
• Big Time Throw % https://t.co/vEFnJbFyT8
I know that when you shine they wish some days will be dark
Sunny days wouldn't be special if it wasn't for rain, Joy wouldn't feel so good if it wasn't for pain
az mondjuk érthető ha bamán nem gyakran volt hátránybanAz egyetemet is beleszámolva 1 gwd-je volt eddig, ha jò szakit olvastam.Arra próbáltam rámutatni, hogy kontextus nélkül mennyire csalóka a stat vagy az eredmény.Most komoly, hogy vesztes SB-ket állítasz szembe az évek óta tartó alapszakasz vergődéssel?Nem lényegtelen de ne csináljunk úgy mintha Daniel Jonesnak annyira kurva jó dolga lenne… ráadásul a mi fiúnkat sokkal magasabb polcra projektáljuk.Oké, csak az ilyen statok nagyon semmire se jók, max kattintásgenerálás.
Senki nem fog űrstatokat hozni ebből nagy mintán. De az a hatalmas nagy nulla az kurvára elszomorító.
The Patriots when allowing 24+ points
Tom Brady era:
• 56-61
• .479 win% 126 higher than 2nd place
Since Brady left:
• 2-22
• .083 win% 2nd lowest in that span
ZERO_L
Érdemesebb megnézni minden egyes külön-külön és az alapján eldönteni, hogy mennyi volt a QB szerepe a győzelemben/vereségben.
Ez kb olyan, hogy Peyton Manning is nyert a Denverrel SB-t, miközben ahhoz nem sokat tett már hozzá.
Vagy lehetne mondani, hogy Brady meg az Eli vezette Giants ellen vesztett két SB-t, oszt ott se tudta megcsinálni a GW drive-ot.
Vagy az Eagles ellen nem tudta megcsinálni.
Illetve nézzük már meg h kik voltak az elkapói. Volt ott azért fal meg egy Edelman, Gronkowski, stb.
Lúdas Solymi
Az eagles sb-t pedig ne hozd fel kérlek a QB teljesítményre, mert konkrétan soha QB nem hozott olyan számokat, mint Brady akkor 500+ yard 3+ TD 0 int. Csak a védelmi gurunk nem tett hozzá semmit ahhoz a meccshez. Mac Jonesnál sajnos nem ez a helyzet egyelőre.
goboston
Ha már hasonlítgatni kellene, akkor azt lenne érdemes megnézni, hogy a különböző statisztikai oldalak szerint hány GW drive lehetősége volt MJ-nek és ebből mennyit hozott.
Vagy azt, hogy az adott meccsen a lehetőségeit hogyan használta ki.
Lúdas Solymi
ParadSEC
Az egyetemet is beleszámolva 1 gwd-je volt eddig, ha jò szakit olvastam.Arra próbáltam rámutatni, hogy kontextus nélkül mennyire csalóka a stat vagy az eredmény.Most komoly, hogy vesztes SB-ket állítasz szembe az évek óta tartó alapszakasz vergődéssel?Nem lényegtelen de ne csináljunk úgy mintha Daniel Jonesnak annyira kurva jó dolga lenne… ráadásul a mi fiúnkat sokkal magasabb polcra projektáljuk.Oké, csak az ilyen statok nagyon semmire se jók, max kattintásgenerálás.
Senki nem fog űrstatokat hozni ebből nagy mintán. De az a hatalmas nagy nulla az kurvára elszomorító.
The Patriots when allowing 24+ points
Tom Brady era:
• 56-61
• .479 win% 126 higher than 2nd place
Since Brady left:
• 2-22
• .083 win% 2nd lowest in that span
ZERO_L
Érdemesebb megnézni minden egyes külön-külön és az alapján eldönteni, hogy mennyi volt a QB szerepe a győzelemben/vereségben.
Ez kb olyan, hogy Peyton Manning is nyert a Denverrel SB-t, miközben ahhoz nem sokat tett már hozzá.
Vagy lehetne mondani, hogy Brady meg az Eli vezette Giants ellen vesztett két SB-t, oszt ott se tudta megcsinálni a GW drive-ot.
Vagy az Eagles ellen nem tudta megcsinálni.
Illetve nézzük már meg h kik voltak az elkapói. Volt ott azért fal meg egy Edelman, Gronkowski, stb.
Lúdas Solymi
Az eagles sb-t pedig ne hozd fel kérlek a QB teljesítményre, mert konkrétan soha QB nem hozott olyan számokat, mint Brady akkor 500+ yard 3+ TD 0 int. Csak a védelmi gurunk nem tett hozzá semmit ahhoz a meccshez. Mac Jonesnál sajnos nem ez a helyzet egyelőre.
goboston
Ha már hasonlítgatni kellene, akkor azt lenne érdemes megnézni, hogy a különböző statisztikai oldalak szerint hány GW drive lehetősége volt MJ-nek és ebből mennyit hozott.
Vagy azt, hogy az adott meccsen a lehetőségeit hogyan használta ki.
Lúdas Solymi
„Elmehetsz több pénzért játszani meg ilyenek, de ha minden héten vesztesz elég nyomorultul érzed majd magad. Itt akarok maradni, nyerni akarok, segíteni akarok a csapatnak és továbbra is jó és megbízható játékosnak maradni." - Rob Ninkovich
Arra próbáltam rámutatni, hogy kontextus nélkül mennyire csalóka a stat vagy az eredmény.Most komoly, hogy vesztes SB-ket állítasz szembe az évek óta tartó alapszakasz vergődéssel?Nem lényegtelen de ne csináljunk úgy mintha Daniel Jonesnak annyira kurva jó dolga lenne… ráadásul a mi fiúnkat sokkal magasabb polcra projektáljuk.Oké, csak az ilyen statok nagyon semmire se jók, max kattintásgenerálás.
Senki nem fog űrstatokat hozni ebből nagy mintán. De az a hatalmas nagy nulla az kurvára elszomorító.
The Patriots when allowing 24+ points
Tom Brady era:
• 56-61
• .479 win% 126 higher than 2nd place
Since Brady left:
• 2-22
• .083 win% 2nd lowest in that span
ZERO_L
Érdemesebb megnézni minden egyes külön-külön és az alapján eldönteni, hogy mennyi volt a QB szerepe a győzelemben/vereségben.
Ez kb olyan, hogy Peyton Manning is nyert a Denverrel SB-t, miközben ahhoz nem sokat tett már hozzá.
Vagy lehetne mondani, hogy Brady meg az Eli vezette Giants ellen vesztett két SB-t, oszt ott se tudta megcsinálni a GW drive-ot.
Vagy az Eagles ellen nem tudta megcsinálni.
Illetve nézzük már meg h kik voltak az elkapói. Volt ott azért fal meg egy Edelman, Gronkowski, stb.
Lúdas Solymi
Az eagles sb-t pedig ne hozd fel kérlek a QB teljesítményre, mert konkrétan soha QB nem hozott olyan számokat, mint Brady akkor 500+ yard 3+ TD 0 int. Csak a védelmi gurunk nem tett hozzá semmit ahhoz a meccshez. Mac Jonesnál sajnos nem ez a helyzet egyelőre.
goboston
Ha már hasonlítgatni kellene, akkor azt lenne érdemes megnézni, hogy a különböző statisztikai oldalak szerint hány GW drive lehetősége volt MJ-nek és ebből mennyit hozott.
Vagy azt, hogy az adott meccsen a lehetőségeit hogyan használta ki.
Most komoly, hogy vesztes SB-ket állítasz szembe az évek óta tartó alapszakasz vergődéssel?Nem lényegtelen de ne csináljunk úgy mintha Daniel Jonesnak annyira kurva jó dolga lenne… ráadásul a mi fiúnkat sokkal magasabb polcra projektáljuk.Oké, csak az ilyen statok nagyon semmire se jók, max kattintásgenerálás.
Senki nem fog űrstatokat hozni ebből nagy mintán. De az a hatalmas nagy nulla az kurvára elszomorító.
The Patriots when allowing 24+ points
Tom Brady era:
• 56-61
• .479 win% 126 higher than 2nd place
Since Brady left:
• 2-22
• .083 win% 2nd lowest in that span
ZERO_L
Érdemesebb megnézni minden egyes külön-külön és az alapján eldönteni, hogy mennyi volt a QB szerepe a győzelemben/vereségben.
Ez kb olyan, hogy Peyton Manning is nyert a Denverrel SB-t, miközben ahhoz nem sokat tett már hozzá.
Vagy lehetne mondani, hogy Brady meg az Eli vezette Giants ellen vesztett két SB-t, oszt ott se tudta megcsinálni a GW drive-ot.
Vagy az Eagles ellen nem tudta megcsinálni.
Illetve nézzük már meg h kik voltak az elkapói. Volt ott azért fal meg egy Edelman, Gronkowski, stb.
Lúdas Solymi
Az eagles sb-t pedig ne hozd fel kérlek a QB teljesítményre, mert konkrétan soha QB nem hozott olyan számokat, mint Brady akkor 500+ yard 3+ TD 0 int. Csak a védelmi gurunk nem tett hozzá semmit ahhoz a meccshez. Mac Jonesnál sajnos nem ez a helyzet egyelőre.
Azért Trevor Lawrence-nek sem gondolom azt, hogy bármilyen szempontból ideális lett volna a fala, a kisegítőszemélyzete vagy az edzői stábja, mégis összehozott 3 ilyen győzelmet 2021 és 2023 között, köztük egyet a rájátszásban, tavaly 31-30-ra verték a SanAngeles Chargers-t, úgy, hogy 0-27 volt a Charges-nek és Trevor 4 INT dobott az első félidőben. Nyilván nem kell Lawrence-t csak azon az egy meccs alapján megítélni és piedesztára emelni, nem ezért hoztam fel.Nem lényegtelen de ne csináljunk úgy mintha Daniel Jonesnak annyira kurva jó dolga lenne… ráadásul a mi fiúnkat sokkal magasabb polcra projektáljuk.Oké, csak az ilyen statok nagyon semmire se jók, max kattintásgenerálás.
Senki nem fog űrstatokat hozni ebből nagy mintán. De az a hatalmas nagy nulla az kurvára elszomorító.
The Patriots when allowing 24+ points
Tom Brady era:
• 56-61
• .479 win% 126 higher than 2nd place
Since Brady left:
• 2-22
• .083 win% 2nd lowest in that span
ZERO_L
Érdemesebb megnézni minden egyes külön-külön és az alapján eldönteni, hogy mennyi volt a QB szerepe a győzelemben/vereségben.
Ez kb olyan, hogy Peyton Manning is nyert a Denverrel SB-t, miközben ahhoz nem sokat tett már hozzá.
Vagy lehetne mondani, hogy Brady meg az Eli vezette Giants ellen vesztett két SB-t, oszt ott se tudta megcsinálni a GW drive-ot.
Vagy az Eagles ellen nem tudta megcsinálni.
Illetve nézzük már meg h kik voltak az elkapói. Volt ott azért fal meg egy Edelman, Gronkowski, stb.
Lúdas Solymi
Illetve ez a "25+ pontot szerez az ellenfél" stat nem az egyetlen olyan faktor, amely alapján véleményt kell formálni arról, hogy mi is lehet nálunk Mac Jones-nak sorsa, de azért amikor ennyire kis különbségek vannak a csapatok között, hogy kb. 10-7-tel nem biztos hogy ebben a szezonban rájátszásba jutsz, akkor azért nagyon is számít például az is, hogy ha ez ellenfeled jó napot fog ki (vagy a védelmed szart) és feltesz 25+ pontot a táblára, akkor Te irányítód erre mit tud lépni. Mert ahogy lehet látni, évi 4-6 alkalommal ez meg fog történni. És ha az adott szezonban 0-6-os mérleget hoz össze az irányítód az ilyen meccseken, akkor azon elmegy a szezon.
Még egyszer: ez nem egy "über csoda stat", amely tökéletesen megmutatja Jones lehetőségeit és képességeit, és ahogy Te is mondtad, egy csomó más releváns körülményt kell még értékelni. De ha Jones nem kezd el megnyerni szoros meccseket, pontháborús meccseket, akkor arra hagyatkozni, hogy a védelem 20 pont alatt tartja az ellent, Jones meg majd "nem veszti el" a meccset, ez nem feltétlenül egy egészséges helyzet a Pats jövője szempontjából.
Mégy egy statot végigpörgettem, ami szintén szerepe van abba, hogy mennyire is lehet építeni egy adott irányítóra (ismételten: nem ez az egyetlen faktor). Ha egy labdabirtokláson belül volt a különbség a csapatok között, akkor mi a mérlege az egyes irányítónak (2021-2023, playoff-fal együtt):
- Trevor Lawrence: 7-12
- Justin Fields: 2-10
- Daniel Jones: 13-6-1
- Derek Carr: 12-11
- Kirk Cousins: 17-11
- Mahomes: 17-8
- Josh Allen: 7-10
- Jalen Hurts: 11-5
- Mac Jones: 7-8
Szerkesztette: FuckYoElonMusk
Nem lényegtelen de ne csináljunk úgy mintha Daniel Jonesnak annyira kurva jó dolga lenne… ráadásul a mi fiúnkat sokkal magasabb polcra projektáljuk.Oké, csak az ilyen statok nagyon semmire se jók, max kattintásgenerálás.
Senki nem fog űrstatokat hozni ebből nagy mintán. De az a hatalmas nagy nulla az kurvára elszomorító.
The Patriots when allowing 24+ points
Tom Brady era:
• 56-61
• .479 win% 126 higher than 2nd place
Since Brady left:
• 2-22
• .083 win% 2nd lowest in that span
ZERO_L
Érdemesebb megnézni minden egyes külön-külön és az alapján eldönteni, hogy mennyi volt a QB szerepe a győzelemben/vereségben.
Ez kb olyan, hogy Peyton Manning is nyert a Denverrel SB-t, miközben ahhoz nem sokat tett már hozzá.
Vagy lehetne mondani, hogy Brady meg az Eli vezette Giants ellen vesztett két SB-t, oszt ott se tudta megcsinálni a GW drive-ot.
Vagy az Eagles ellen nem tudta megcsinálni.
Illetve nézzük már meg h kik voltak az elkapói. Volt ott azért fal meg egy Edelman, Gronkowski, stb.
Senki nem fog űrstatokat hozni ebből nagy mintán. De az a hatalmas nagy nulla az kurvára elszomorító.
The Patriots when allowing 24+ points
Tom Brady era:
• 56-61
• .479 win% 126 higher than 2nd place
Since Brady left:
• 2-22
• .083 win% 2nd lowest in that span
"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
Az edző, fal meg kiszolgáló személyzet pedig lényegtelen, a QB-nak kell megnyernie a meccset.Ehhh 🤮Csakhogy legyen kontextusa ennek a statnak.
The Patriots with Mac Jones at quarterback have an 0-12 record when an opponent scores 25 or more points. pic.twitter.com/bbiyA4JSmE
— Savage (@SavageSports_) September 18, 2023
ZERO_L
A 2021-es Draftról legtöbb meccsel rendelkező két másik irányítója esetében ugyanez a statisztika, vagyis ha 25 vagy több pontot szerez az ellenfél:
- Trevor Lawrence 3-14 és abból egy a tavalyi rájátszásban szerzett győzelem volt,
- Justin Fields 1-18 és az egyetlen győzelem az pont a Pats elleni meccs tavalyról.
Szóval náluk is van 11 és 17 vereség, tehát Mac Jones annyira nem lóg ki a maga 12 vereségével annyira, mint ez a stat mutatja.
Ha más olyan irányítókat nézünk, akiket kb. Mac Jones-szal egy kalap alá lehet venni, illetve amely QB teljesítmény többé-kevésbé Mac Jones plafonja lehetne a karrierútja során (mindegyik esetében csak 2021-2023 közötti időszakot nézve, ha 25 vagy több pontot szerez az ellenfél, playoff-fal együtt):
- Daniel Jones 1-12, és az egyetlen győzelem az épp a most vasárnapi az Arizona elleni meccs,
- Derek Carr 5-9,
- Kirk Cousins 7-8.
Ha pedig TOP 5-be tartozók közül 3 irányítót nézzük meg, akkor ők azokon a meccseken, ha 25 vagy több pontot szerez az ellenfél, 2021-2023, playoff-fal együtt)
- Mahomes 9-6,
- Josh Allen 3-5,
- Jalen Hurts 3-7.
Mindenesetre egyetértek azzal, amit ez a stat sugall: ha Mac Jones idén sem képes egy olyan meccset sem nyerni, amikor az ellenfél 25 vagy több pontot szerez, akkor azért egy jelentős érv abban, hogy vajon várható-e egyáltalán tőle releváns fejlődés, ő lesz-e a Pats hosszútávú megoldása QB poszton. Hiszen Trevor Lawrence is képes 3 ilyen meccset nyerni, más átlagos vagy afeletti QB-k pedig 5-7 meccset is behúznak, miközben ő pedig ugyanezen időszakot nézve nullát.
FuckYoElonMusk
Ehhh 🤮Csakhogy legyen kontextusa ennek a statnak.
The Patriots with Mac Jones at quarterback have an 0-12 record when an opponent scores 25 or more points. pic.twitter.com/bbiyA4JSmE
— Savage (@SavageSports_) September 18, 2023
ZERO_L
A 2021-es Draftról legtöbb meccsel rendelkező két másik irányítója esetében ugyanez a statisztika, vagyis ha 25 vagy több pontot szerez az ellenfél:
- Trevor Lawrence 3-14 és abból egy a tavalyi rájátszásban szerzett győzelem volt,
- Justin Fields 1-18 és az egyetlen győzelem az pont a Pats elleni meccs tavalyról.
Szóval náluk is van 11 és 17 vereség, tehát Mac Jones annyira nem lóg ki a maga 12 vereségével annyira, mint ez a stat mutatja.
Ha más olyan irányítókat nézünk, akiket kb. Mac Jones-szal egy kalap alá lehet venni, illetve amely QB teljesítmény többé-kevésbé Mac Jones plafonja lehetne a karrierútja során (mindegyik esetében csak 2021-2023 közötti időszakot nézve, ha 25 vagy több pontot szerez az ellenfél, playoff-fal együtt):
- Daniel Jones 1-12, és az egyetlen győzelem az épp a most vasárnapi az Arizona elleni meccs,
- Derek Carr 5-9,
- Kirk Cousins 7-8.
Ha pedig TOP 5-be tartozók közül 3 irányítót nézzük meg, akkor ők azokon a meccseken, ha 25 vagy több pontot szerez az ellenfél, 2021-2023, playoff-fal együtt)
- Mahomes 9-6,
- Josh Allen 3-5,
- Jalen Hurts 3-7.
Mindenesetre egyetértek azzal, amit ez a stat sugall: ha Mac Jones idén sem képes egy olyan meccset sem nyerni, amikor az ellenfél 25 vagy több pontot szerez, akkor azért egy jelentős érv abban, hogy vajon várható-e egyáltalán tőle releváns fejlődés, ő lesz-e a Pats hosszútávú megoldása QB poszton. Hiszen Trevor Lawrence is képes 3 ilyen meccset nyerni, más átlagos vagy afeletti QB-k pedig 5-7 meccset is behúznak, miközben ő pedig ugyanezen időszakot nézve nullát.
Sajnos egy szurkoló is meghalt miután összeverekedett (vagy leütötték) egy Dolphins szurkolóival. Deal Moony, 30 éve volt bérlete. Sajnos a közelben állok inkább filmeztek…bár nehéz ilyenkor a helyzet, mert mindenki inkább el akarná kerülni a verekedést és max filmezni hajlandó. RIP 🥲Fent van twitteren a video. Egy "tipikus" stadion brawl-nak tunt, raadasol konszenzusos volt. Szomoru es nagyon szerencsetlen. 2 gyereke is van az aldozatnak.
Klaci79
Közben Book és Corral is kivagva. Ezeknek mi értelme volt…?Corral PS-be visszajön
kolok1972
Nem igazam van, hanem véleményem. Mint itt mindenkinek.