Power Ranking - 3. hét
Három forduló után igen egyértelmőnek tőnik, hogy az NFC Eastnél jelenleg nincs erősebb csoport a ligában. Nem árulok el nagy titkot, ha azt mondom, az első három helyet kibérelte magának és a Redskins is kapaszkodik felfelé...
Mint minden sorrend nyilvánvalóan ez is számos kérdést vet fel az olvasókban, s akár érthetetlennek találhatja, hogy egyes csapatok miért csúsznak lejjebb egy gy?zelemmel, mások miért kerülhetnek feljebb egy vereséggel. Nos egy er?sorrend kialakításánál sokkal fontosabb a tendenciák figyelembe vétele, mint az adott játékhét eredményei és játéka. Így fordulhat el?, hogy a Pats, a Steelers, a Panthers nem kezdett mélyrepülésbe, vagy hogy a Fins, a Seahawks és a Vikings nem ugrott hatalmasat a diadala ellenére, hisz egyel?re egyszeri alkalmakról beszélhetünk esetükben. Hogy mik ezek a problémák vagy látványos javulások, az a listából majd kiderül, de amíg ezek nem ismétl?dnek meg, addig nem érdemes messzemen? következtetéseket levonni. Ugyanakkor éppen a tendenciával magyarázható, hogy a Colts szintén elkerülte a nagy zuhanást, s ez az oka annak is, hogy a Broncos picit csúszott a siker ellenére. Ugyanakkor a Skins, a Ravens, a 49ers vagy éppen a Titans jelent?sebb felzárkózásának, továbbá a Bears és a Jets esésének oka is a tendenciákban keresend?.
Szintén fontos egy-egy siker és kudarc helyén kezelése. Nem mindegy ki milyen ellenfeleket gy?z le és kit?l kap ki, ezzel magyarázható a Cardinals csúszása. Illetve sok esetben egy szoros gy?zelem többet jelenthet egy csapatnak (még ha gyengébb ellenféllel szemben sikerült is), mint egy kiütéses diadal, ilyen esetekr?l beszélhetünk a például ezen a héten a Giants és a Bills esetében, ugyanis egy jó csapat jellemz?je, hogy akkor is nyer, ha gyengébben játszik, mert éppen a kulcsplayekre kapja össze magát, s ez nagy önbizalmat adhat nekik.
Természetesen ez továbbra is egy szubjektív lista, és kizárólag a szerz? benyomásait tükrözi.
Na de nézzük az egyes csapatokat külön-külön:
Írta: Gergelics József (Soldados)
No. |
Csapatnév |
Mutató |
Komment |
+/- |
| 1. | Cowboys | 3-0 | A Cowboys újabb rangadón demonstrálta, hogy nincs er?sebb csapat nála a ligában. Játszi könnyedséggel intézte el az eddig imponáló Packerst, ezzel egyértelm?sítve vezet? helyét. Továbbra is azt gondolom, hogy az egyetlen csapat, amelynél minden a helyén van és egyel?re a sérülések is elkerülték. | - |
| 2. | Eagles | 2-1 | A Packers legázolása még inkább felértékelte a Cowboys elleni vereséget, mert a Sasok végig meccsben voltak - ezt kevesen mondhatják majd el magukról. A Steelers falának kivégzése és a secondary tökéletes munkája megmutatta, hogy a védelemre is hagyatkozhat a csapat, ha szükség van rá. | +1 |
| 3. | Giants | 3-0 |
Az eddigi legszorosabb meccsük volt a gyenge Bengals ellen. Ugyanakkor Manning folyamatosan meccsr?l meccsre bizonyítja, hogy nem a véletlen m?ve volt a rájátszásbeli tündöklése. Márpedig ha ? ezt nyújtja, akkor az Óriások valóban óriások lehetnek idén is. Sokszor az ilyen szoros gy?zelem többet ér, mint egy kiütéses siker, mert ez a nagy csapat ismérve, hogy ezeket a csatákat megnyeri. |
+2 |
| 4. | Packers | 2-1 | A Cowboystól ki lehet kapni, pontosabban nem most kell legy?zni a "tehenészeket". Rodgers ezúttal sem okozott csalódást, így nincs ok a visszaesésre. Al Harris sérülése azért okot ad némi aggodalomra, de majd kiderül, ez mennyiben hátráltatja az ? és az egész secondary teljesítményét, hisz a corner az egyik sarokköve a Sajtfej?ek védelmének. | - |
| 5. | Titans | 3-0 | Imponáló ez a védelem. Ha kell jön a three and out, ha kell jön a labdaszerzés. Hihetetlen sokoldalú ez az egység: fantasztikus a fal a futás ellen és passrush tekintetében is, amely naggyá teszi asecondary-t. Bár a Finnegan-Hope-Griffin-Harper egység amúgy is irigylésre méltó... Ilyen védelem mellé nem kell sziporkázó offense, de amit futásban m?vel a Johnson-White duó az b?ven elég, Collins pedig megbízhatóan passzol, nem szórja a labdákat, s ennél több nem is kell a Titansnek a magabiztos gy?zelmekhez, hisz a védelem minden mást elrendez. | +6 |
| 6. | Steelers | 2-1 | Azt eddig is tudtuk, hogy nem acélból van Pittsburgh-ben a támadófal, dehogy az alumínium szintjét sem üti meg, az azért mer?ben meglep?. Mindazonáltal ez - eddig - egyszeri alkalom volt, de ez még egyszer nem megengedhet?, ha valóban domináns csapat akar maradni a Steelers. Erre nagyon komoly teszt lesz a Ravens elleni hétf? esti rangadó. További problémát okoznak a sérülések, hiszen négy kezd? sem játszhat, ráadásul hárman a kiváló védelemb?l hiányoznak. | -4 |
| 7. | Bills | 3-0 |
Azt eddig is tudtuk, hogy kiváló védelemnek köszönhet?en er?s idén a Bills. Az Oakland ellen az is bebizonyosodott, hogy a támadók is képesek meccset nyerni és Trent Edwards képes gy?ztes drive-ot vezetni. Ahogy a Giantsnél is mondtam, sokszor az ilyen gy?zelem többet ér, mint egy kiütés, ez még nagyobb önbizalmat adhat egy csapatnak. |
- |
| 8. | Broncos | 3-0 | 3-0 és imponáló offense. Mégis miért a visszacsúszás? A védelem szokott a pályán lenni vagy csak dísz, hogy meglegyen az 53 f?s keret? Az nem fog mindig m?ködni, hogy többet szerzünk, mint kapunk. És ha jobban megnézzük az utóbbi két sikert, a szerencse faktor vaskosan benne van a dologban: a Fortuna istenasszonya egyszer a zebrák, egyszer Gramatica képében mosolygott a Vadlovakra. | -2 |
| 9. | Chargers | 1-2 | Jöttek a turnoverek és jött a gy?zelem is. Eddig ez hiányzott nagyon a Chargersnek. Ez azért is lenne létkérdés, mert az offense eddig klasszisokkal jobb, mint az elmúlt években, ugyanis Rivers fantasztikusan játszik eddig. | -1 |
| 10. | Panthers | 2-1 | A vereség ellenére nem változott a Párducok megítélése. Kiegyensúlyozott csapat a labda mindkét oldalán. A vereség oka els?sorban az, hogy mindkét futójukat kikapcsolta a Vikings, de ez nagyon kevés csapatnak fog sikerülni. | - |
| 11. | Patriots | 2-1 | Nem egy meccsb?l kell megítélni a Hazafiakat. Évek óta el?ször fordult el?, hogy a védelmük csak névleg volt a pályán. Majd ha ez tendencia lesz, akkor van baj, egy rossz meccse bárkinek lehet. Cassell viszont második meccsén sem gy?zött meg, hogy képes vezér lenni, sokszor rövid passzai is pontatlanok. Jól jön a bye week, mert jelen helyzetben óriási szükség van a futókra, akik közül többen sérüléssel bajlódnak, s ez jelent?s szerepet játszott a sima vereségben. | -2 |
| 12. | Buccaneers | 2-1 |
Griese meccset nyert. Ennél bíztatóbb dolog nem is történhetett volna a Kalózokkal, hisz Garcia lecserélése óta ez a kérdéses pontja a gárdának. Kíváncsian várjuk folytatja-e remeklését. A védelemre biztosan továbbra is számíthat. |
+5 |
| 13. | Colts | 1-2 | A futás elleni védelem kritikán aluli, így nagyon nehéz lesz. Ez egy olyan negatívum, amely a Csikók egész szezonját tönkreteheti. Ami miatt viszont nincs visszaesés az az, amiben mindig, minden körülmények között bízhat a Colts, amivel mindig képes lehet ilyen óriási hátrány ellenére is nyerni: Manning egyszer?en minden héten elkápráztat minket. Akármennyire szenved egész meccsen, a "gy?ztes drive-ra" mindig, de tényleg mindig összekapja magát az egész támadóegységgel együtt. Az hogy ez most mégis kevés volt, pech. A Jaguárok egy perc alatt tudtak válaszolni. | - |
| 14. | Saints | 1-2 |
Úgy érzem, hogy a nagyon er?s Denver elleni kudarc egy emberen, Gramaticán múlott. Ez bíztató, viszont a védelem még mindig nem éri el a kívánt szintet, bár a Vadlovakat kevesen fogják megállítani, ezért hibáztatnám inkább a rúgót. Ugyanakkor Brees bombaformában, Bush hétr?l hétre jobb, kár hogy Shockey most kiesett pár hétre. |
-2 |
| 15. | Redskins | 2-1 | Az els? meccs tragikus játéka és gyáva play callingja után a Skins Campbell-lel az élen megtáltosodott. Zorn bátrabb lett és az irányító elbírja a terhet, hibátlanul játszik, s ezzel csattanós választ ad a kétked?knek. Kíváncsian várjuk, hogy a Cowboys-szal mire mennek így felszálló ágban. | +4 |
| 16. | Vikings | 1-2 | Várjunk még egy hetet, hogy markáns véleményt mondjunk Frerotte-ról és a QB-cserér?l. Bár ahogy múlt héten mondtam, rosszabb nemigen lehet, jobb viszont igen. Az els? meccs megvan az új irányítóval, persze ehhez kellett a fantasztikus véd?fal remeklése. | - |
| 17. | Jaguars | 1-2 | Felébredt a Jaguár és vadászni indult. Most el?ször mutatta meg, hogy mind a négy lába ugyanolyan gyors és er?s, mint tavaly volt. Persze ehhez a Colts futás elleni védelme is kellett. Már csak Garrardnak kellene összekapnia magát, mert bár a gy?ztes drive sikerült (nem kis szerencsével), de továbbra is inkonzisztensnek érzem. | +4 |
| 18. | Ravens | 2-0 | Fantasztikus védelem, kiváló futójáték. Ismer?s? Na igen 2000-ben mintha lett volna már ilyen csapat a Baltimore-ban. És ha mindezt kiegészítem egy újonc irányítóval? Hmm... Akkor 2004 ugrik be, bár akkor nem éppen a Ravens, hanem egy riválisa. Merthogy az elit védelemet gyilkos futójátékkal párosítva el lehet viselni egy újonc irányítót is, ezt már az élet bebizonyította. Az els? igazán komoly teszt azonban most következik a Steelers ellen. | +6 |
| 19. | Cardinals | 2-1 | Az els? igazán komoly próbatételen megbuktak. Pedig nem játszottak rosszul, de a nagy csapat ismérve a kulcsplayekben rejt?zik. Ez az ami most a másik oldalra billentette a meccset. Kicsit a Jetsre hajaz a Cardinals, azaz formálódó csapat egész jó kerettel, de még érnie kell. | -5 |
| 20. | Jets | 1-2 | Most sem voltak gyengék, de fontos pillanatokban eladták a labdát és ez nem megengedhet?. Brett apónak még id? kell, amíg összeszokik új társaival. A bye week el?tt kulcsmeccset játszanak a hasonsz?r? Cardinals-szal. | -5 |
| 21. | Seahawks | 1-2 | Sikerült alkalmazkodni a vészes elkapó hiányhoz és amolyan West Coast offense-t felépíteni. Mindazonáltal a Rams legy?zése nem túl nagy fegyvertény. A legjobbkor jön a pihen?, mert remélhet?leg felépülnek a sérültek, és akkor a Seahawks folytathatja a felzárkózást. | +1 |
| 22. | 49ers | 2-1 | Számomra az idény legnagyobb meglepetése. Nem hinném, hogy sokan gondolták volna, hogy O'Sullivan nyer? ember lehet. Mindhárom meccsen partiban voltak és kett?t meg is nyertek. Mike Martz offensive coordinator érkezése máris érezteti hatását a tavaly kiábrándító támadójátékon. | +3 |
| 23. | Browns | 0-3 | Az idény eddigi csalódása. Pedig nem azt vártam, hogy playoffba jutnak, de azért a tavaly tündökl? támadók ilyen szint? visszaesésére senki nem számított. Ez nemcsak Derek Anderson hibája, de közeledik a Brady Quinn-éra... A Bengals ellen utolsó dobása lehet a Pro Bowler irányítónak. A három vereség ellenére csak azért vannak a középmez?ny hátulján még, mert a potenciál megvan a fejl?désre. | -5 |
| 24. | Bears | 1-2 | A Bears bár eddig kifejezetten jól, vagy legalábbis jobban játszik, mint tavaly, a meccseket viszont meg is kell nyerni. És ez az ami még hiányzik a Macikból. | -4 |
| 25. | Dolphins | 1-2 | Csak szólnom kellett, hogy a Ronnie Brown-Ricky Williams kett?snek össze kellene kapnia magát és akkor egész szép szezont zárhatna a Fins. Erre a 3. hét legfényesebb csillagai voltak. Pennington megbízható, Porter pedig megmutatta, hogy nem felejtette el, miként kell ledönteni egy QB-t. Erre szüksége is van a csapatnak, hogy a gyengécske secondary ki legyen segítve. Ez a gy?zelem er?t adhat a folytatásra, amit kíváncsian várunk. | +2 |
| 26. | Texans | 0-2 | Beragadtak a rajtnál és az el?rehozott bye week sem segítette ?ket, mert így egy verhet? ellenfelet kihagytak, míg két er?s riválistól elszenvedett vereség nem éppen önbizalom növel?. Ett?l függetlenül várjuk meg, hogy mire képesek könnyebb ellenfelekkel szemben, bár a Jaguars sem éppen ebbe a kategóriába tartozik. | -3 |
| 27. | Falcons | 2-1 | Turnerrel óriásit nyert a Falcons. Ryan képességei nagyszer?ek, s mint látható, az olyan gyenge csapatok ellen ez elég, mint a Lions vagy a Chiefs. A rookie irányítónak azonban er?s védelmek ellen még nagyon nehéz percei lesznek, ahogy azt a Buccaneers ellen tapasztalhatta. | +2 |
| 28. | Raiders | 1-2 | Kicsit azt érzem, mintha edz?jükért küzdenének a Fosztogatók, akik 110%-on pörögnek. De ilyen ingatag talajon vajon meddig tarthat a lendület? És vajon nem éppen a bizonytalanság miatt nem sikerült gy?zni egy megnyert meccsen? Amíg nem rendez?dik a helyzet, kétlem, hogy sokkal el?rébb kerülhetnének. | -2 |
| 29. | Bengals | 0-3 | Na most el?ször egy olyan Bengalst láttunk, amilyet szeretnénk látni. Palmer és Housmandzadeh megmutatta klasszisát és máris meccsben tudtak lenni a Tigrisek a bajnokkal. egyértelm?, hogy senki nem a védelemt?l várja a gy?zelmeket, de ha ez az offense képességeinek megfelel?en teljesít, mint most, akkor nagyon jó kis meccseket játszhatnak legalább. | +2 |
| 30. | Lions | 0-3 | Igazából feljebb kellett volna kerülniük azzal, hogy Millent elzavarták, mert ezzel ?k a hét gy?ztesei. Kár hogy ez a pályán még nem érezteti a hatását idén. | -2 |
| 31. | Chiefs | 0-3 | Úgy látszik minden héten ugyanazt a szöveget kell megismételnem, csak más-más névvel: hol is kezdjem? Na jó inkább befejezem azzal, hogy Huard a kezd? irányító. | -1 |
| 32. | Rams | 0-3 | Itt sem változtatok, csak kiegészítek: újabb katasztrofális vereség. A játék minden elemében fejl?dnie kellene a Kosoknak, hogy legalább meccsben legyenek egyes csapatokkal. A b?nbak legalább már megvan Bulger személyében... | - |
(+/- oszlopban az el?z? heti Power Rankinghoz képest történt változás mértéke szerepel. '+' el?jel? számoknál el?rébb lépés, '-' el?jel?eknél pedig hátrébb csúszás)