Cooltiszo

Philadelphia Eagles

Cooltiszo
Utoljára láttuk
12 napja
Regisztrált
több mint 5 éve
Fórum hozzászólások
177


Utolsó 10 fórum hozzászólás

2 hónapja
Cooltiszo Philadelphia Eagles 177
Alapvetően örülök Dillard-nak, a csapat magja a falak így D és O-line volt a preferenciám. Egy DE-re talán nagyobb szükségünk lett volna idén, de kimentek hamar, így elégedett vagyok teljesen.

Második körben sok opciónk lesz úgy tűnik, ha tippelnem kellene akkor az egyik 2. körösünkkel vissza fogunk tradelni valószínűleg a 3. körbe és kapunk mellé kb egy 5. kört. Alapvetően a 2. körben jó lenne olyan játékost húzni aki idén hozzá tud adni a csapathoz: S (3rd Safety kezdő pozi nálunk kb), WR (szerintem Nellyt eltradelik), RB (2. körben vannak ígéretesek), D-line.
3 hónapja
Cooltiszo Philadelphia Eagles 177
Örülünk Vincent!

Bár hozzáteszem, azért egy kicsit meg kell variálni a playcallt mert eddig is elég egysíkú volt, Howard meg nem az a kiköpött Brian Westbrook 😀
Megoldás lehet pl, ha legtöbbször Sproles-szal egyszerre lennének fent.
eaglesmcnabb
Hat igen, csak Matt is azert nem eroltette, mert az amugy sokoldalu tamadorendszert egysikuva teszi a jatszatasa, ha meg most kevered a lapokat es bemegy Sproles is, az viszont minusz egy ember lesz abban a playben, akar Howard fut, akar SProlesra hegyezik ki a jatekot.

Jo futo Howard, csak hat a mai NFL-ben ez mar keves. Persze ennyiert meg egy probat is meger, de en nem latom, hogy hosszu tavon be tudjak epiteni ebbe a rendszerbe, hanem egyeves befektetes, aztan ha szabadugynok lesz, akkor csokolom.
Stez
Annyit azért hozzátennék, hogy kiváló passzblokkolásban, tehát a passzjátékhoz is hozzá tud tenni, csak nem a klasszikus értelemben. Nyilván a legideálisabb egy futni, elkapni és blokkolni jó futó lenne, de sajnos ez nem terem minden fán. Viszont Sproles-on kívül nincs értelmes blokkoló futónk, ebben nagy előrelépés lehet.
3 hónapja
Cooltiszo Philadelphia Eagles 177
Szerintem első körben akikre van esély (valószínűség szerintc csökkenve): DE, DT, OT, OG, WR, RB

Hiába a sok DL igazolás, olcsó és fiatal játékosokra van szükségünk mind DE mind DT poszton, akik jövőre 2 év múlva felvehetik a kezdő pozit. 2 év múlva aki itt lehet az Cox és Barnett, a többiek valószínűleg mind kuka addigra.

OL-ből sosem elég, Peters és Kelce sem sokáig lesznek, így minden falemberre szükség lehet.

WR most nem igazán need, de a pozíciót értékeljük és Nelly szerződése jövőre lejár (amúgy ezt valószínűbbnek tartom 2-4. körben).

RB - kellene nagyon, de így előre az egyik 2. körösünkkel kellene találni valakit, de ha úgy esik a draft akkor könynen lehet hogy idén is jelentős RB húzás nélkül maradunk.
5 hónapja
Cooltiszo Philadelphia Eagles 177
Wentz interjú a PhillyVoice-os cikkről:
 www.nbcsports.com/philadelphia/eagles/carson-wentz-responds-phillyvoice-hit-piece-i-can-be-selfish

Nagyon érdemes elolvasni, kevés ember tudná ilyen éretten kezelni ezt szerintem nyílvánosan! 2019 a mi évünk lesz!
5 hónapja
Cooltiszo Philadelphia Eagles 177
Első körös lb szinte tuti hogy nem jön, a mi draft politikánkban nem nagyon van hely nekik, hamarabb húznánk D-line-t, CB-t de szerintem még safetyt is, és akkor még nem beszéltünk az O-ról. Első körben egyértelműen BPA-t preferálok, kellenek mindenhova feltörekvő emberek, ha ez egybeesik egy D/O-line-al az több mint nagyszerű.
5 hónapja
Cooltiszo Philadelphia Eagles 177
Ez a Wentz hír akkora egy baromság.

Ez egy nagyon nagyon jó cikk a témáról:  gcobb.com/2019/01/23/carson-wentz-has-what-it-takes-to-be-great/
5 hónapja
Cooltiszo Philadelphia Eagles 177
Szerintetek Foles akar máshol játszani? Reálisan hova mehetne?

Amúgy most néztem h nem csak Super Bowl MVP címe van, hanem Pro Bowl MVP is 😀
steelwolf
Szerintem igen, a karrier mélypont után (Rams) szerintem most önbizalomtól duzzad. Itt az ideje hogy vigyen egy csapatot és még fiatal is (30 éves), simán benne van még 6-8 év is. Szerintem az lesz neki a fontos hogy jó szituációba kerüljön, fontos hogy az edzői stáb rá tudjon szabni egy rendszert (hatékony futójáték, alapvetően rövidpasszos játék sok play actionnel, RPO-k), valamint jó playmakerekkel kiemelkedőt tudna nyújtani. Ebből a szempontból ahol jó lehetne az a Giants, Jags. Ha vmi nagy visszavonulások lennének akkor a Steelers is feküdne neki nagyon szerintem. A wild card viszont csak szimpla megérzés alapján a Raiders lehet. Grudennek olyan irányító kell aki végrehajtja amit mond és kitalál. Ebben nagyon jó Foles, ő ritkán tér el a tervtől, Gruden meghosszabbított keze lehetne ott. Reálisnak nem gondolom, de látok benne rációt.
6 hónapja
Cooltiszo Philadelphia Eagles 177
De ki fog játszani ha Wentz megint lesérül, lehet 3 NFC East csapat fog Qb-t húzni az első 2 körben?
ozibozi
Szerencsére úgy tűnik a Dallas nem fog húzni QB-t elől hanem Dak-kel hosszabbítanak 😉

Imádom Folest, és tényleg szurkolok neki, de ez a csapat Wentz alatt nőhet igazán nagyra. Foles körülbelül azt tudja amit eddig mutatott, ami top 15 irányító szint is lehet a ligában (nézőpont kérdése), viszont Wentz-ben benne van a Top 2. Most teljes offseason lesz előtte, bízok benne hogy jövőre egy másik Wentz-et fogunk látni (nem mintha idén katasztrófa lett volna, mert így félsérülten is top 15 volt ő is).
6 hónapja
Cooltiszo Philadelphia Eagles 177
Furcsa módon ezt a vereséget most jól viselem. Egyszerűen nem tudok haragudni a csapatra, a védelem heroikus volt, Cox járni alig tudott mégis mindig visszatért és teljesen dominált amikor fent volt. De lehetne tovább sorolni Douglast, Bennettet akik tényleg mindent kiadtak magukból a sérülések ellenére is.

Ez a meccs nyerhető lett volna, több ponton is meg lehetett volna fogni a meccset (fumble recovery, INT, néhány Foles underthrow, a hosszú kapott TD driveban 3&16 megállítása), de sajnos az első negyed után az O nem tudott hozzátenni a meccshez a 4. negyed végéig, akkor pedig már a margin for error 0.

A csapatban nagyon nagy szív van, és büszkén fejezhetjük be ezt a szezont, megszenvedtek mindenért de 20 yardra voltak egy újabb upset-től a ligaelső offense és 1st seed ellen idegenben. Bravó!

Ez nagyon fontos offseason lesz, sok nagy kérdésünk van (Peters, Sproles, Graham, Hicks, Ajayi, Jernigan, Darby, Foles, McLeod stb stb). Brooks sérülése sajnos időzítés szempontjából is rossz, kérdés játszhat-e jövőre és mikor.
7 hónapja
Cooltiszo Philadelphia Eagles 177
Wentznek csigolya repedese van. Elvileg kb 7-8. Het ota faj a hata, botrany h eddig nem vettek eszre...

De alapvetoen jo hir, van egyertelmu ok es mutet nelkul gyogyul pihentetessel. Ennel sokkal rosszabb is lehetett volna. A szezonnak ugyis annyi, h big dick nick playoffba vezet akkor pedig ott vissza is terhet (nem lesz ilyen).

Legkedveltebb fórum hozzászólások

több mint 1 éve
Cooltiszo Philadelphia Eagles 177
Rich Hoffman összegyűjtötte az utóbbi évek irányító ACL szakadásokat és visszatéréseket:
- Carson Palmer: Surgery on 1/10/06, first game back on 08/28/06 (7 months, 18 days) — 2006 stats: 16 games, 324-520 (62.3%), 4,035 yards, 28 TD, 13 INT, 6.79 ANY/A, 26 rushes for 37 yards.
- Donovan McNabb: Surgery on 11/28/06, first game back on 08/17/07 (8 months, 20 days) — 2007 stats: 14 games, 291-473 (61.5%), 3,324 yards, 19 TD, 7 INT, 6.12 ANY/A, 50 rushes for 236 yards.
- Philip Rivers: Surgery on 01/23/08, first game back on 08/09/08 (6 months, 7 days) — 2008 stats: 16 games, 312-478 (65.3%), 4,009 yards, 34 TD, 11 INT, 8.04 ANY/A, 31 rushes for 84 yards.
- Tom Brady: Surgery on 10/06/08, first game back on 08/13/09 (10 months, 7 days) — 2009 stats: 16 games, 371-565 (65.7%), 4,398 yards, 28 TD, 13 INT, 7.38 ANY/A, 29 rushes for 44 yards.
- Robert Griffin III: Surgery on 01/09/13, first game back on 09/09/13 (remember that night? 7 months, 21 days) — 2013 stats: 13 games, 274-456 (60.1%), 3,203 yards, 16 TD, 12 INT, 5.48 ANY/A, 86 rushes for 489 yards.
- Sam Bradford: Surgery on 11/18/13, first game back on 08/16/14 (8 months, 29 days) — Two preseason games, and as you all know…
Sam Bradford again: Surgery on 09/08/14, first game back on 08/22/15 (11 months, 14 days, and man, what a preseason that was for the King of Sleeves) — 2015 stats: 14 games, 346-532 (65.0%), 3,725 yards (none of which came on DeMarco Murray swing passes), 19 TD, 14 INT, 5.85 ANY/A, 26 rushes for 39 yards.
- Carson Palmer again: Surgery on 11/18/14, first game back on 08/15/15 (8 months, 29 days) — 2015 stats: 16 games, 342-537 (63.7%), 4,671 yards, 35 TD, 11 INT, 8.41 ANY/A, 25 rushes for 24 yards.
Joe Flacco: Surgery on 12/18/15, first game back on 08/27/16 (8 months, 10 days) — 2016 stats: 16 games, 436-672 (64.9%), 4,317 yards, 20 TD, 15 INT, 5.39 ANY/A, 21 rushes for 58 yards.

A listából látszik, hogy reális a következő szezon teljesen Wentznek, bár siettetni nem éri meg természetesen. Bradford és RG3 esete a nem túl bíztató, de Bradford egyetem óta eléggé sérülékeny, RG3-nek pedig az egész sérülés/játék/rásérülés problémás, plusz nála nem csak ACL, hanem LCL és talán meniszkusz sérülés is volt.

Én bizakodó vagyok 😊
több mint 1 éve
Cooltiszo Philadelphia Eagles 177
Hahó gyerekek mi van itt? Csoport ellenfél qb igazolás? Mock draft? Kit húzzatok?
Ez valami januári megszokásból maradt?? 😊
Semmi hogy állítsuk meg Bradyt Gronkot? Chip Kelly tippjei? Blount tud-e Patses titkokat meg ilyesmi?
vpi
Saját magam nevében tudok csak szólni, de épp eléggé fosok ettől a meccstől hogy ne írjak róla sokat 😊 Szurkolói életünk egy legszebb vagy legfájdalmasabb napja lehet a vasárnap. Nem hiszem hogy nagyon lehet elemezni ezt a meccset Eagles szurkolóként most. Ha nem Foles-Brady, hanem Wentz-Brady felállás lenne akkor őszintén úgy gondolom hogy nagyon reális esélyünk lenne, így viszont kell egy közel tökéletes meccs a csapattól, hogy ebből győzelem legyen, viszont az erősségeink megnyerhetik a meccset: O/D-line - ha ezek úgy teljesítenek mint múlt héten és a szezonban oly sokszor, akkor lesz esélyünk. Meglepő, de a Douggie P- BB felállásban sem érzem nagy hátrányban magunkat, reméljük Doug továbbra is az agresszív énjét hozza.
több mint 1 éve
Cooltiszo Philadelphia Eagles 177
Megneztem a 40 perces verziot ma es igy nezve jobbak voltunk mint eloben tunt. Egyertelmuen team loss volt, de nuanszokon mulott h nem volt sokkal szorosabb, nem jatszottak le minket a palyarol. Masodik nezesre Wentz is sokkal jobb volt, az oline teljesitett alul elegge, plusz a vedelem volt nagyon ketarcu, sajnos tul sok volt a a misstackle es a blown coverage, akkor is amikor nem varazsolt Wilson. Tobb mint 400 yardot szereztunk, es mindezt ugy h ami ellenunk fordulhatott az meg is tortent, kb forditott Bears meccs volt ilyen szempontbol. Masodik nezes utan remelem h jon hozzank a Seahawks januarban, nem tartanam oket eselyesebbnek.

En lassan megprobalnam Hollinst kezdetni Smith helyett, nagyon nem erzem Smithben h hozza tenne a jatekhoz, Hollins sokkal agilisebbnek tunik. Egy kicsit a running back by committee is visszautott most, mintha nem a megfelelo emberek lettek volna fent a megfelelo jatekokhoz. 3rd downra csak Clementet szeretnem fent latni innentol. Hianyoztak az endzoneba dobott labdak, tul konzervativ volt a playhivas sokszor, foleg a redzone-ban. Kicsit azt ereztem h azert futunk ott h meg legyen a run-pass arany, pedig ez most nem mukodott ott egyaltalan, hagyni kellett volna a labdat Wentz kezeben, nem veletlen all kb 20TD-0 Int arannyal ott.

Kivancsian varom a Rams meccset, nagyon remelem h ez a vereseg nem gorcsosseget, hanem a szezon eddigi reszeben jellemzo "edge-t" hozza vissza, mert akkor jo eselyeink lehetnek.
8 hónapja
Cooltiszo Philadelphia Eagles 177
Olvastam egy érdekes cikket az Athletic-en, ami zanzásítv azt vizsgálja hogy mi változott az offenseben tavalyhoz képest (csak a Wentz meccseket figyelembe véve). Az a meglepő, hogy alig térnek el a számok a tavalyiaktól, egyedül a RZ TD% esett vissza 65.5%-ről 55.4%-ra, azonban így is 4.58 points/RZ-ról csak 4.41-re estünk vissza.

A legnagyobb különbség a következő dolgokban van:
1. nem nagyon szerzünk gyors TD-ket, kevés az olyan explosive (20+yard) játék amiből egyből TD lesz.
2. kevesebbszer támadunk. Ennek fő oka az hogy kevés labdaszerzés van a védelemtől (tavaly 4.ek voltunk idén 28.ak)
3. Semmi segítség nem jön a defensetől és a special teamstől pontok tekintetében. Tavaly 35 pontot szereztünk általuk (2. legtöbb a ligában), idén 0-t.
4. A defense tavaly 27.7% 3 and out-ot csinált, idén 19.0%-ot
+1 A liga átlag a legtöbb offense mutatóban fejlődött, mi a tavalyi szinten vagyunk.


Ezen tényezők miatt az offense gyakorlatilag rá van szorulva, hogy közel hiba nélkül játszon egy egy TD drive-hoz, mert se short field nincs se defense/ST TD, se big play TD.
több mint 1 éve
Cooltiszo Philadelphia Eagles 177
Az a baj, hogy ACL-ből a normális felépülés az 1 év..lehet korábban is visszatérhet, de az orvosi csoda lenne(megint). Ha meg 1 év akkor nagyjából oda is van a következő szezon ..
Greengo
Nem 1 ev, nekem is volt ACL szakadasom, oktoberben mutottek, majusban mar minden sportot csinalhattam, es nem vagyok elsportolo, es nem olyan rehabilitacioval mint amit ok kapnak. 3 hetig nem terhelheti a labat, utan kb 2 het mikor mar manko nelkul fog jarni, es kb 3 es fel honappal a mutet utan mar elkezdi a futast, majd folyamatosan az oldaliranyu mozgasokat. Ehhez nyilvan kell h siman menjen a mutet, de "csak" ACL szakadasnal az atlagos felepulesi ido 6-8 honap, nem tobb es twitter szerint nem serult semmi mas, csak az ACL. Teljesen realis az is, hogy a training campre teljeserteku lesz (preaseasont nem fog jatszani nyilvan, de edzeni fog tudni). Ami baj szokott lenni, h nem biznak a mutott labban egy jo ideig utana, de oszinten szolva ettol nem felek Wentznel, minden szituacioban a felelemmentesseget latom benne es egyetemen csukotores utan allt be az egyetemi dontobe es megnyerte, en bizok benne h a mentalis reszevel semlesz baja.
több mint 1 éve
Cooltiszo Philadelphia Eagles 177
Üdv újra Srácok 😊

Rég nem írtam a topicba, és úgy tűnik a régi fiókom is eltűnt, de sebaj.

Jól olvasom hogy Foles rosszul játszott? Most is? 3 TD 0 INT-i, 1 nagy hülyeség, ahol megmentette a holding és 1 túl kockázatos DJax deep pass. Ez rossz teljesítmény? 100+ QB rating, idén a 6. legtöbb TD-t adta a ligában, úgy hogy nem játszott kb 4 meccsen. Tökéletes volt? Nem, az utolsó másfél negyedben kellett volna egy kis plusz, de ha így fog játszani, akkor hatalmas irányító lehet belőle. Ma egy top 10 (egyes korrigált statisztikák szerint 2. legjobb) védelem ellen játszott, méghozzá 2,5 negyeden át fantasztikusan. A maradék másfél negyedre ez nem igaz, de ez nem egyirányú utca, ebben közrejátszik sok minden (futójáték, protection, play call). A meccset simán megnyerhettük volna a 4.negyed elején, ha nem csinálunk 2 teljesen felesleges és hülye penaltyt.

Szerk: Én nem láttam azt a sok homály dobást. Volt 1-2 (pl screen McCoynak és Rileynak), de alapvetően én inkább azt láttam hogy megadta a lehetőséget az elkapóknak arra hogy talán elkapják, de a védőknek esélyt sem adva. Amikor valaki elkezd mindent az emberre dobni, akkor egy kis céltévesztés inti lesz, ha az elkapód elé, külső válla felé, magasan dobod, akkor lehetőséget adsz rá hogy meglegyen a play miközben minimalizálod a TO esélyét. Volt pár olyan dobása ahol 1 yardon belül volt az elkapó, de védőnek esélye sem volt, és ezek nem wide open elkapók voltak. Én tudok élni az ilyen játékokkal.


Tényleg nem értem azt a felvetést sem, hogy most eldőlt hogy nem ő lesz a franchise qb. Miért is? Egy ideális világban persze erősebb lenne a karja valamivel és kb a magassága mellé Newton atletikussága is társulna hozzá, de a legnagyobb erénye felülbecsülhetetlenné válhat ha képes lesz fejlődni még. Képes manipulálni a védelmeket, ami a legnagyobb irányítók sajátja (Manning, Brady, Brees, Rodgers). Emlékszem hányszor láttam az előbb felsorolt irányítókat egyszerűen szétszedni az ellenfeleiket azáltal hogy észrevették mit mutat a D, vagy éppen eladtak egy játékot, amire rámozdult az egész D és jött az easy pitch and catch, erre Foles a fiatal irányítók közül talán a leginkább hajlamosabbnak tűnik (Luckban látom még ezt a potenciált). Griffin, Wilson, Kaepernick? Vitathatatlanul tehetségesebbek sok területen mint Foles, de ebben közel sem. És ha ezt valóban ki tudja fejleszteni akkor sose cserélném el az ő képességeikért cserébe (Lásd Vicket, nincs nála fizikálisan tökéletesebb irányító, de fejben sose tudta megközelíteni a nagyokat, sose lett belőle konzisztens győztes). Foles eddig minden egyes teszten jelessel vizsgázik. Igen, volt a Dallas meccs, de az is jó volt arra hogy kiderült hogy vissza tud rázódni egy-egy rosszabb meccs után (mindig lesz rossz meccse egy irányítónak). Képes elviselni az ütéseket, alapvetően nem pánikol, nem hoz hülye döntéseket (a PP pick az volt, de ez a többi irányítóval összehasonlítva továbbra is fokozottan igaz), bevonja a playmakereket, ad lehetőséget RAC yardokra, stb stb. NFL rekordokat döntöget a srác egy közel sem tökéletes csapattal.

Megmondom őszintén ha a Dallas megnyeri a csoportot mi pedig lemaradunk a rájátszásról, akkor is csak rövid ideig leszek letörve, mert itt végre elindult valami nagyon pozitív. Képesek vagyunk küzdeni, akarni és rengeteg olyan játékelemet villogtattunk meg időszakosan ami nyerő lehet a jövőben. Az offense közel sincs végleges formájában, valamiért úgy érzem hogy jövőre még nagyobb tempót és nagyobb playbook-ot fogunk alkalmazni, amiben otthonosan fognak már mozogni. A D szívével végre semmi baj nincs a világon, ők tehetségesebbek lehetnének és remélhetőleg lesznek is a draft után(OLB, CB), de itt is olyan fejlődéseket tapasztalhatunk amit évek óta nem.
Cooltiszo
Én mindig is tudtam hogy Foles a király 😀

Azért milyen érdekes, hogy a 2012-es draftról 2 irányító lett SB bajnok: Wilson - akit eredetileg akartunk és Foles 😊 Akiket előttük húztak: Luck, RG3, Tannehill, Weeden, Osweiler. Akit utánuk pont, az pedig most fog kb QB rekordot jelentő szerződést aláírni: Cousins.
több mint 1 éve
Cooltiszo Philadelphia Eagles 177
Azon gondolkozok, hogy Belichik ugye mindig az ellenfél legnagyobb támadófegyverét szokta kiiktatni. Szerintetek nálatok ki lesz ez az X-fegyver?

Én Ertz-re tippelek, és mint Foles azért nem franchise QB, bár jó nagy bombákat eresztett el a Vikings ellen, sokat számíthat, ha a biztos TE játékot kinyírja a Pats.
PEEtör
Szerencsére erre nehéz mit mondani, mert nincs ilyenünk, nem véletlen hogy nincs 1000 yard feletti futónk és elkapónk sem. Ha Ertzet kiveszik, akkor Agholor fog felszabadulni középen. Ha mondani kell mégis valamit, akkor szerintem egyértelműen a futás megállítása lehet a célja, én magunk ellen biztos arra helyezném a hangsúlyt hogy Foles verjen meg a levegőben és ne Ajayi&co a földön. Szóval valószínűleg eléggé stacked box-okat várok.

A meccsen O-line és D-line dönthet, ha ott eddigi PO színvonalat hozunk, akkor ezt a meccset is nyerhetjük, ha legalább az egyiket semlegesíteni tudja a Pats, akkor onnantól hosszú esténk lesz valószínűleg. Mindkét fronton nyernünk kell hogy ebben a meccsben benne legyünk TB ellen.
több mint 1 éve
Cooltiszo Philadelphia Eagles 177
Super bowl baby!!!

Felfoghatatlan érzés, annyi de annyi éve várunk már erre és a leglehetetlenebb helyzetben megcsinálja a csapat az SB-t!

Nem mi vagyunk az esélyesek a Pats ellen, de őszintén úgy látom hogy van esélyünk. Mind az O-line mind a D-line jobb mint a Pats-é, ez bármilyen meccsen döntő faktor lehet. Azt se tudom hogy fogom kivárni ezt a 2 hetet!
több mint 1 éve
Cooltiszo Philadelphia Eagles 177
Tegnap este a sérülés után kb lefagyva néztem a 4. negyedet már, most is teljesen letargikus vagyok. Adná az ég, hogy Wentz visszatérhessen a PO-ra! Én még életemben nem láttam ilyet, hogy úgy történik szalagsérülés hogy a láb nem ér földre, csak a levegőben megütik (nyilván lehetséges, de hihetetlen balszerencse ha így van). ACL szakadások tipikus része hogy a láb alsó része "leragad", a test és a láb felső része pedig mozdul tovább (nekem is volt ACL szakadásom).

Én úgy látom, hogy az offensünk egy jól működő gépezet, aminek az energiaforrása Wentz. A passzjátékban jó játékosok vannak, de nem dinamikus weapon-k, sokkal inkább megbízható jó játékosok. A pass protection se felhőtlen mióta Peters kiesett, azért tűnik sokszor jónak mert Wentz a mobilitásával a pass rusht sokszor tudja semlegesíteni. Wentz nélkül én tartok tőle hogy a passzjáték jelentősen visszaesik. A futójáték lehet jó, innentől nagyon más esélyünk nincs. Bízok Foles-ban, még anno nagyon sokra tartottam és sok jó erénye van, de a vak is látja hogy eszméletlen nagy különbség van tehetségben közte és Wentz között.

Ez a szezon eddig tényleg varázslatosan alakult, tényleg jó esélyeket adtam magunknak a PO-ban is. Az örök Eagles szurkoló azt mondatja velem hogy ki tudja mikor jön össze megint egy hasonló szezon mint ez (lásd Raiders idén), de ezért bízok benne hogy ez a csapat és a mag még bőven felfelé megy. A meccs után azon gondolkodtam, hogy a következő szezon az eredeti tervek szerint is reálisabb célnak tűnt egy esetleges SB szezonra. Filmbe illő lenne ha a nagy öregekkel együtt (Peters, Sproles) nyernénk meg a hőn áhított SB-t. De reménykedjünk hogy végre jó híreket is kapunk egy sérülésről ma!!!

Szerkesztette: Cooltiszo
több mint 5 éve
Cooltiszo Philadelphia Eagles 177
Üdv újra Srácok 😊

Rég nem írtam a topicba, és úgy tűnik a régi fiókom is eltűnt, de sebaj.

Jól olvasom hogy Foles rosszul játszott? Most is? 3 TD 0 INT-i, 1 nagy hülyeség, ahol megmentette a holding és 1 túl kockázatos DJax deep pass. Ez rossz teljesítmény? 100+ QB rating, idén a 6. legtöbb TD-t adta a ligában, úgy hogy nem játszott kb 4 meccsen. Tökéletes volt? Nem, az utolsó másfél negyedben kellett volna egy kis plusz, de ha így fog játszani, akkor hatalmas irányító lehet belőle. Ma egy top 10 (egyes korrigált statisztikák szerint 2. legjobb) védelem ellen játszott, méghozzá 2,5 negyeden át fantasztikusan. A maradék másfél negyedre ez nem igaz, de ez nem egyirányú utca, ebben közrejátszik sok minden (futójáték, protection, play call). A meccset simán megnyerhettük volna a 4.negyed elején, ha nem csinálunk 2 teljesen felesleges és hülye penaltyt.

Szerk: Én nem láttam azt a sok homály dobást. Volt 1-2 (pl screen McCoynak és Rileynak), de alapvetően én inkább azt láttam hogy megadta a lehetőséget az elkapóknak arra hogy talán elkapják, de a védőknek esélyt sem adva. Amikor valaki elkezd mindent az emberre dobni, akkor egy kis céltévesztés inti lesz, ha az elkapód elé, külső válla felé, magasan dobod, akkor lehetőséget adsz rá hogy meglegyen a play miközben minimalizálod a TO esélyét. Volt pár olyan dobása ahol 1 yardon belül volt az elkapó, de védőnek esélye sem volt, és ezek nem wide open elkapók voltak. Én tudok élni az ilyen játékokkal.


Tényleg nem értem azt a felvetést sem, hogy most eldőlt hogy nem ő lesz a franchise qb. Miért is? Egy ideális világban persze erősebb lenne a karja valamivel és kb a magassága mellé Newton atletikussága is társulna hozzá, de a legnagyobb erénye felülbecsülhetetlenné válhat ha képes lesz fejlődni még. Képes manipulálni a védelmeket, ami a legnagyobb irányítók sajátja (Manning, Brady, Brees, Rodgers). Emlékszem hányszor láttam az előbb felsorolt irányítókat egyszerűen szétszedni az ellenfeleiket azáltal hogy észrevették mit mutat a D, vagy éppen eladtak egy játékot, amire rámozdult az egész D és jött az easy pitch and catch, erre Foles a fiatal irányítók közül talán a leginkább hajlamosabbnak tűnik (Luckban látom még ezt a potenciált). Griffin, Wilson, Kaepernick? Vitathatatlanul tehetségesebbek sok területen mint Foles, de ebben közel sem. És ha ezt valóban ki tudja fejleszteni akkor sose cserélném el az ő képességeikért cserébe (Lásd Vicket, nincs nála fizikálisan tökéletesebb irányító, de fejben sose tudta megközelíteni a nagyokat, sose lett belőle konzisztens győztes). Foles eddig minden egyes teszten jelessel vizsgázik. Igen, volt a Dallas meccs, de az is jó volt arra hogy kiderült hogy vissza tud rázódni egy-egy rosszabb meccs után (mindig lesz rossz meccse egy irányítónak). Képes elviselni az ütéseket, alapvetően nem pánikol, nem hoz hülye döntéseket (a PP pick az volt, de ez a többi irányítóval összehasonlítva továbbra is fokozottan igaz), bevonja a playmakereket, ad lehetőséget RAC yardokra, stb stb. NFL rekordokat döntöget a srác egy közel sem tökéletes csapattal.

Megmondom őszintén ha a Dallas megnyeri a csoportot mi pedig lemaradunk a rájátszásról, akkor is csak rövid ideig leszek letörve, mert itt végre elindult valami nagyon pozitív. Képesek vagyunk küzdeni, akarni és rengeteg olyan játékelemet villogtattunk meg időszakosan ami nyerő lehet a jövőben. Az offense közel sincs végleges formájában, valamiért úgy érzem hogy jövőre még nagyobb tempót és nagyobb playbook-ot fogunk alkalmazni, amiben otthonosan fognak már mozogni. A D szívével végre semmi baj nincs a világon, ők tehetségesebbek lehetnének és remélhetőleg lesznek is a draft után(OLB, CB), de itt is olyan fejlődéseket tapasztalhatunk amit évek óta nem.