labo7

Most azert sok minden jova lett teve, hogy siriannit raktak inasba😊 Kezdjuk el osszerakni, mikor hianyzott Trent es amikor van, mennyire maskepp nez ki a csapat jateka, CMC-nek pedig 5 meccsen kene hoznia 700 yardot futva es elkapva osszesen a 2k-hez, erdemes lenne, hatha kap egy mvp-t ra, megerdemelne.
dankodavid

Mert Purdy nem érdemelné meg? Ne kisebbítsük az érdemeit!!!

Brock Purdy tökéletes passer ratinget ért el a Bucs ellen. Teljes meccsen erre csak Joe Montana és Steve Young volt képes a 49ers színeiben (érdekes módon mindketten 1989-ben).
Steve Ribbed

Szerintem az egyik legjobb meccse volt (ha nem a legjobb), kellemes volt nézni így egészében a játékát. Jól szórakoztam a meccs közben, csak így tovább!

Nem Riley itt a hunyó (de, ő is), hanem egy bizonyos Kliff Kingsbury, aki egyik irányítójának se tudta megtanítani hogy maradjon zsebben, kövesse a scriptet. Manziel, Mahomes, Murray és most Caleb.
Visszatérő probléma ez a kezei alatt fejlődő irányítóknál, nem akar konfrontálódni ez a Manziel dokuból teljesen lejött mikor nem zavarta a másnapos Manziel meccsnapon, csak játszani tudjon.
Erre jön még, hogy Caleb a zsebben belül gyenge. Nem magabiztos, nem mindig érzi a nyomást és emiatt a lábmunkája is képes szétesni. Viszont van annyi esze, hogy folyamat kimozog, ami highlightokban tök jó, csak a profiknál a hc-oc páros a haját fogja tépni emiatt. Elég nagy red flag, hogy intelligens (mert tudja mi a gyengesége és folyamat “tesz ellene”), viszont javítani nem akar rajta.

Cseréltünk egy 3. végét, amit a piacon kiharcolt szerződés miatt akár vissza is kaphatunk (ha nem tartjuk meg). Szép munka!

Szóval az egyik irányítónál érv hogy “kvázi rookie” meg “kvázi első éve” meg Clevelandben szar volt az idő, miközben a másiknál ezek nem számítanak. Warra fanbase for us.
labo7

Másik?
petey

Ne csináljuk ezt, komolyan. Jimmy G 2 intes meccsei után is képesek voltatok kifogásokat találni. Most Purdynél is. Trey Lance-nél sose volt semmi se jó. Ha nem kedveltétek legalább akkor írjátok le, álljatok bele, vállaljatok fel. Akinek meg nem inge, ne vegye magára. A külföldi fanbase és média is ugyanez. Tavaly is a monszunnál írhattuk volna hogy kvázi rookie, kvázi első év stb stb. Akkor most bíráljuk objektíven (gondolok itt Purdyre) vagy trollkodjunk, csak akkor dumáljuk meg hogy mennyire vegyük komolyan egymást. Mondjuk most hogy nem a lucky oldalra pattog a laszti és a CMC td-nél is látszik hogy vak, már annyira nem könnyű bevédeni a win stattal az emberünket ugye.
labo7

sajnos Lancenél nem volt mód megitélni éles helyzetekben mit tud vagy hogy mire is lett volna képes, pech
nekem az utolsó qb akivel elfogult voltam és bármikor találtam neki excuset az Ck7 volt. Ebben a mai csapatban nem találtam még kedvencet (na jó Kittle és tavaly óta McCaffrey), védelemben meg Cowboy,Willis és Bowman duó magasra tette a mércét nálam, jó jó tom más rendszer de akkor is.
Sajnálom hogy ilyen kiélezett vita és személyeskedés lett itt (is) ebből a szakmai érvek v. szurkoló "érvek" az elmúlt 2 év alatt, de ki tudja lehet idén megint megyünk át a mazóba
Josszi

Nincs ezzel gond, szurkolók vagyunk, mindenki képes elfogult lenni a kedvencével, utálni egy játékost. Csak ha már fasza srácok vagyunk, akkor tökösen vállalja fel akire vonatkozik, hogy nem csípte xy-t, ehelyett a kettős mérce meg mismásolás helyett. Én tényleg csak azt nem értem hogy a honi vagy külföldi fanbase és média, hogyan nem tud A (Lance) mellett kiállni, miközben B-t (Jimmy G, Purdy) az utolsó vérig is védi.

Szóval az egyik irányítónál érv hogy “kvázi rookie” meg “kvázi első éve” meg Clevelandben szar volt az idő, miközben a másiknál ezek nem számítanak. Warra fanbase for us.
labo7

Másik?
petey

Ne csináljuk ezt, komolyan. Jimmy G 2 intes meccsei után is képesek voltatok kifogásokat találni. Most Purdynél is. Trey Lance-nél sose volt semmi se jó. Ha nem kedveltétek legalább akkor írjátok le, álljatok bele, vállaljatok fel. Akinek meg nem inge, ne vegye magára. A külföldi fanbase és média is ugyanez. Tavaly is a monszunnál írhattuk volna hogy kvázi rookie, kvázi első év stb stb. Akkor most bíráljuk objektíven (gondolok itt Purdyre) vagy trollkodjunk, csak akkor dumáljuk meg hogy mennyire vegyük komolyan egymást. Mondjuk most hogy nem a lucky oldalra pattog a laszti és a CMC td-nél is látszik hogy vak, már annyira nem könnyű bevédeni a win stattal az emberünket ugye.

Szóval az egyik irányítónál érv hogy “kvázi rookie” meg “kvázi első éve” meg Clevelandben szar volt az idő, miközben a másiknál ezek nem számítanak. Warra fanbase for us.

ez fos volt minden szinten megint. valaki(k)nek megint felpezsdül a szexuális élete a kis kezével 😀
petey

Seahawks fanoknak tuti....
ThundersNFL a Jobbágy

vannak mások is bőven 😀
petey

Lance fanok?
KeyG

Darnold.
labo7

az csak mese, hogy léteznek
petey

Kyle Shanahan.

ez fos volt minden szinten megint. valaki(k)nek megint felpezsdül a szexuális élete a kis kezével 😀
petey

Seahawks fanoknak tuti....
ThundersNFL a Jobbágy

vannak mások is bőven 😀
petey

Lance fanok?
KeyG

Darnold.

De a buzi bíró Karras fumblejánál faxé fújt bele??? Az egész kalamajka meg se történhetett volna kb...
NB2

Bekell dobni a piros zászlót, nem volt ez akkora hiba hogy bírózni kell, centiken múlott
garincsa

Ha közbefújnak mire dobja be a pirosat?

Mint 49ers szurkoló, mindig is kíváncsi voltam mit látnak és hogy látják Purdyt más csapat szurkolói.
Én például nem osztom azokat a véleményeket, hogy ő annyira szuper lenne.
Egyrészt Shanahan ha kitalál valamit és god modeban tolja akkor nem igazán van aki megállítaná (csak saját maga ugye). Olyan support van Purdy mögött, ami nem sok csapatnál. A pályát bármely irányban szét tudja húzni. McCaffrey, Deebo, Kittle, Aiyuk, Juszczyk tényleg csupa playmaker a posztján. Érdemes azért a dolgok mögé nézni. Mióta Purdy van, a 49ers elkapók jócskán liga átlag felett szeparálódnak. A ligaátlag 2,9. Ezzel szemben ha bárki megnéz egy összefoglalót Purdy folyamat olyan területekre dobja be ahol 3-4 de akár 5-6 yardon belül nincs védő. Például Kittle átlaga 3,4. Egyébként minden meccsen van legalább 2 játékos, aki bőven ligaátlag felett van üresen. Ez a Shanahan féle magic.
Purdy air yard átlaga pl utolsó előtti volt NFL szinten vagyis megint csak hozták az elkapók az elkapás utáni yardokat. Purdy 3-7 big time-TO worthy számai is mutatják hogy hatalmas mákja van az eladott labdákkal.
Azt is érdemes megnézni, hogy mióta Purdy kezdő, a liga majdnem fele negatív EPA-t hoz vagy hogy olyan irányítók vannak kezdőben mint Stidham, Darnold, Minshew, Goff és még folytathatnám. Megemlíteném hogy Mahomes, Allen és Burrow is eggyel kevesebb meccset játszott le mint Purdy (snap számok).
Például azt se láttuk, hogy reagál arra Shanahan és Purdy ha hátrányból kell játszani. Mindig minden meccsen vagy a 49ers vezetett vagy egyből válaszolni tudtak. Sose volt az ellenfél pontszerző driveja után punt.
Végül pedig a 49ers menetrend volt messze a leggyengébb a ligában idén. Purdy nem játszott top10 védelem ellen, csak közepesek ellen.
Persze pozitív oldalon az érett játéka, a mobilitása és a jó döntések hozása nagy extra ami tökéletes a Shanahan féle systembe. Purdy inkább egy game manager, aki jókor van jó helyen (49ers, sok playmaker, Shanahan) miközben ligaszinten is minden klappol neki (gyenge menetrend, közepes vagy rosszabb védelmek ellen ment, sok csere irányító és gyenge QB teljesítmények).

1/1 Washington: Lawrence, QB
You did it. You crazy son of a bitch, you did it.

1/2 San Francisco: Wilson, QB
Aki cserél Minshewért, az tuti kockáztatni fog itt is.

1/3 Miami: Fields, QB
Maradt a lepattanó.

1/4 New Orleans: Chase, WR
A Jefferson trade megmutatta, hogy skill player > falember.

1/5 Chicago: Sewell, OT
BPA.

1/6 Baltimore: DeVonta Smith, WR
Lehetne Pitts is, de Herndon még kap 1 évet bizonyítani.

1/7 Washington: Pitts, TE
Tovább épül az elit offense.

1/8 Cincinnati: Waddle, WR
Lecseréli HOF Jeffet Waddlere, ő tudja.

1/9 Pittsburgh: Lance, QB
Carr trade után nem is lehet kérdés.

1/10 Dallas: Rousseau, EDGE
A dallasi GM helyében vagy fel vagy le próbálnék mozogni, így maradt a BPA.

1/11 Philadelphia: Darrisaw, OT
Mint egy falat kenyér, annyira kell a falba Darrishaw.

1/12 Miami: Slater, OT
Meg kell védeni Fieldset, a fal romokban. Jön Slater, aki vagy guard vagy tackle poszton fog elit játékot nyújtani.

1/13 Detroit: Farley, CB
Sok felé indulhat a Detroit, a választás pedig a legjobb cornerre esett.

1/14 Baltimore: Parsons, LB
BPA, Bobby Wagner helyettese. Surtain is csábító opció, de itt már nem lehet Parsonst bent hagyni.

1/15 Tampa Bay: Surtain, CB
A Tampa viszi az egyik kedvenc játékosát, amúgy is szereti az Alabama játékosokat.

1/16 LA Rams: Koramoah, LB
Baun nem igazán játszik, így duplázás történik. Még Bateman lehetne itt csábító opció.

1/17 Jacksonville: Paye, EDGE
Mindenkire nem fog telni, hiába a 62 milla cap space. Horn lehet még B opció.

1/18 Minnesota: Bateman, WR
Marad otthon.

1/19 NY Jets: Cosmi, OT
Az utolsó szvsz ígéretes tackle, aki már 1. évében beuralhatja a posztot.

1/20 Kansas City: Mac Jones, QB
QB nélkül nem lehet.

1/21 Arizona: Barmore, DL
Az a Clark szerződés valamikor még fájni fog. Barmore fogja ezt a fájdalmat enyhíteni.

1/22 Tennessee: Horn, CB
Hiányposztra a bent maradt egyik legjobb játékos.

1/23 Washington: Etienne, RB
Lesz jó pár futó az FA piacon, de a Washington megengedheti magának, hogy itt elvigye Etiennet. Elit offense.

1/24 Seattle: Vera-Tucker, OG
Megint csak egy boldog GM, akinél a BPA és a hiányposzt kezet foghat.

1/25 New England: Trask, QB
QB vagy Safety? Ryan örököse megérkezik.

1/26 LA Chargers: Moehrig, S
Matyi mehet, Kelcere marad pénz.

1/27 Pittsburgh: Jaelan Phillips, EDGE
Itt nem lehet őt bent hagyni, ráadásul Ford pénzét így másnak is oda lehet adni.

1/28 NY Giants: Humphrey, OC
Nem volt center, most már van.

1/29 Atlanta: Leatherwood, OT
Mindenkit nem biztos hogy meg tud tartani, így bebiztosítja magát.

1/30 Green Bay: Collins, LB
Cunningham pótolva.

1/31 Atlanta: Toney, WR
EDGE vagy Corner is jöhetne, de Toneyt nem szabad itt bent hagyni mikor csak egy Landryje van az embernek.

1/32 Cincinnati: Najee Harris, RB
Montgomery ment, Harris jött.

Szerkesztette: labo7

Sziasztok!

Pár éve már követem az itteni mókát és most hogy felszabadult egy csapat, Dávid rábeszélt hogy szálljak be.
Ha a hangulaton, a játékélményen nem is tudok javítani, rontani semmiféleképpen sem szeretnék.

Itt meg is jegyezném előre, hogy a Tampa top WR szekciójából 1-2 ember magas pickért (értsd: 1-2. kör, mert elit sorról beszélünk) eladó. Szóval, akinek csak egy igazán jó elkapó kéne, privátban keressen!

Shanahan és Purdy aka a perfect match/a match made in heaven.

Peteynek levelem megírom és teljesen jogosan ez egy Purdyt dicsőítő iromány lesz.

Hof TE, hof LT, hof RB, top10 közeli WR (Aiyuk), a legjobb FB a modern érában, Deebo aki ebben a szerepkörben nálunk elit. És Purdy. Igen, majdnem mindenki peak korszakában és igen, talán soha senkinek nem volt ilyen skill állománya de Purdy erősségeiből és eredményeiből ez semmit se von le.

Tavaly azt írtam Purdyről jókor jó helyen. Kinda még tartom, de Purdy ezzel a skillsettel top10 QB. Dávidnak már írtam, hetekkel ezelőtt amikor még itt is mentek a karaték, hogy Purdynek elit traitjei vannak. Purdy nem a karjával fog megverni, hanem a lábával. Purdy ahogy zsebben mozog, ahogy kimozog, fellép, blitzelőt kerül ki és amilyen nyugodt tud maradni a zsebben az elit. Az első 3 hétben egészen mást kért tőle Shanahan és ha a csapat fel is rakott 30 pontokat, Purdy inkonzisztens volt és kissé szenvedett. Kevesebb screen vagy rövid játék volt hívva és sokkal több air yardot kért Shanahan. Ezért volt Purdy bottom 3 cpoe-ban és success rateben.

Viszont Purdy nem elit fejben, nem lát úgy vagy olvas úgy mint ahogy az be van állítva. A Dallas elleni 2 teljesen wtf dobása (0 db elkapó a zónában mégis automatikusan arra dob) után szinte biztos vagyok benne, hogy Purdy az összes playt tudja fejből és a kis jegyzeteit is. Automatizmusai vannak amiket betanult. Ha jól olvasna akkor nem misselné Kittlet többször is 10-20 yard között teljesen üresen.

Itt jön képbe Shanahan. Van egy first read és van egy under in vagy drag a first option alatt és egy safe option. Esetleg a first read mögött egy hasonló útvonalú second párhuzamosan. Ezáltal le kell védekezni Aiyukot aki elvisz minimum 2 embert, alatta Deebo mondjuk akivel megy az lb és egy corner majd safe option CMC személyében. Magyarul Purdy helyzete nagyon meg van könnyítve mint processzor vagy védelem olvasás terén. Purdy pontosan azt csinálja amit Shanahan megad és semmivel sem többet. Akkor vagy kidobja vagy lábon hosszabbít, amivel ez a skill állomány tud mit kezdeni.

Purdy, mint kreátor nem igazán jó, de ebben a systemben jó döntéseket hoz és a ketyegője a többiekével matchel. Pontosnak mondjuk hogy pontos, azért sokszor az elkapók mögé, mellé megy az a laszti de összeszedik (pl Cards ellen Aiyuk 2-szer mentette a fenekét). Plusz szerencséje is van, 10+ TO worthy playből még mindig 0 INT.

Csodálatos Purdy lábmunkája és mozgása, ahogy pressure alatt se pánikol be. Végre a hülye balra kiforgásait is elhagyta. Tud a szemével manipulálni még ha sokszor le is ragad és bámulja az 1. opcióját. Szóval vannak elit traitjei még ha inkonzisztens is. Van egy jó kis feje és ki tudja meddig fejlődik ebben. De említsük meg, hogy ez a csapat 30, 50 yardos screeneket csinál meg 2&12, 3&12, 3&15 és 3&11 szitukban, konzisztensen. 15 yardos screen TD. Nincs még egy ilyen csapat az nfl-ben.

Tampa Bay Bucs offseason

3. évemet kezdtem a játékban, 2-ből 2 PO évet tudhatok magam mögött konkrétan draft nélkül. Első olyan évem volt, mikor minden draft pickemről én döntöttem és nem voltak elcserélve vagy nem voltam kényszerhelyzetbe hozva. Erős csoportban vagyok a Tampával, szóval egyfajta átmenet évnek szánom az ideit. Próbáltam minden nem általam választott játékostól "megszabadulni" (Josh Allen) vagy olyanoktól akiket az elmúlt években megutáltam (JuJu). És persze a hiányposztokat feltölteni.

Hosszabbítás és FA piac

Őszintén hittem abban, hogy Allen aláír 11 millió körül. Karrierszámokban kb Landry számait hozza, aki 10-11 körül írt alá tavaly, így nem is értem ezt a 14 milliót. Természetesen, ha jövőre Allen szerez 10 sacket, meg tudom tartani, de őszintén nagyon kis esélyt látok erre. Dean maradt, aminek rendkívül örülök, mert IRL is maradt a fenekén. Próbáltam stealeket összehozni FA piacon, Armstead szerencsére össze is jött nagyon kedvező áron. Próbáltam safetyt, tight endet vagy linebackert szerezni, de eszméletlen árakon mentek el, főleg a 2. körben így maradt a nyílt licit. Keenum szokásos csere irányítóm visszatért, Osborn nagy sleeperem volt, 3. számú lesz Bourne távozása után. Maliek Collins érkezett betömni a védőfal közepét, Ford és Kazee viszi majd a safety posztot miután mutattak jó dolgokat IRL a szezon közben. McKivitz is sleeperem volt, konkrétan a 49ers kezdő RT-je lesz nálam veterán minimumért. Ezzel úgy indulhattam a draftnak, hogy komolyabb hiányposztnak csak a TE volt tekinthető.

Tradek és Draft

JuJu el, amit leművelt a SB győzelem után számomra hányinger. Volt pár érdeklődő érte, végül a 3. körömet bedobva, kaptam egy 2. kört és ha 650 yardot elér (ami a Patsben simán meglehet) visszakapom a 3. kört is. Allenért volt 1. körös ajánlatom, ami végül meghiúsult, 2.t senki se ajánlott érte (meglepő ennyi cap space-szel a ligában...). Draft napi cserém volt lebeszélve, amit meg is léptem, 17 helyet mentem fel egy 3. körért, ami a JuJu trade miatt belefért.

1/20: Darnell Wright, OT
Őszintén a mockok után reméltem hogy Paris lecsúszik, nem jött össze. Gondoltam, hogy vassadi OT-t akar, ment Mailataért, arra nem gondoltam hogy a Vikings is tacklet visz. Így értéken körbenéztem és Wright lett a kiválasztott. Tudtam, hogy a Bears imádja és ha nem Carter, akkor ő. Addison sokáig kedvencem volt, de teljesen levettem a listámról a combine után. Branch nem atletikus így ha 1/20 kivittem volna tudtam hogy reach lesz (IRL Daxton Hill is épphogy 1. körös lett, így vártam a Branch csúszást). Wright egy baromi jó traitekkel rendelkező OT, a madden nem büntet ha 2 RT-vel állok ki, szóval egyértelműen ő volt a legjobb opcióm. Méreteihez képest atletikus, imádom ahogy kezeit használja, megkerülni senki sem kerülte meg tavaly. Run blockban kell fejleszteni, technikailag főleg és megtanítani üres térben mozogni. Egy igazi killer, a Bearsben jó helyen lesz.

2/9: Sam LaPorta, TE
A trade első sorban Jack Campbell miatt lett volna, de az utolsó héthez közeledve láttam, hogy LaPorta nagyon népszerű a scoutoknál, így vagy vagy szituáció volt. Campbellre esélyem se volt, azt viszont gondoltam, hogy Washington LaPorta előtt megy ki nálunk (hype), így amint ő kiment, mentem is érte. LaPorta egy kiváló tight end, igazi YAC gyáros, seam warrior és sok kiharcolt elhibázott szerelés jellemzi. Őszintén nem értem az ő lehúzását itt-ott, blokkolni is fog, mert akar, megvan hozzá a képessége. Lions IRL, ahol én simán látom a 90 targetet minimum.

2/21: Keeanu Benton, DL
Wisconsin játékos? Sign me up! Ő volt itt az egyértelmű kiszemeltem, futás ellen kiváló, szép mélyen játszik és én látom benne a pass rush potenciált is. IRL Steelers, újabb kezdő.

5/20: Jon Gaines II, OG
Itt azzal kezdeném, hogy ha van valakinek egy sleepere vagy kedvence bármilyen helyen, vigye. Juice Scruggs az én emberem. Körülbelül január óta nézegetem, Shrine bowl, combine, visitek stb. Őszintén én egy jó kezdő potenciált láttam benne, de greedy voltam mondom 6.ban is ott lesz, nem lett. Texans 2. kör, no words. Vassadira ráírtam elcseréli-e, 4. kört nyilván nem adtam volna érte, 2 db 5.t simán. Sajnálom, de sok sikert neki, imádom a játékát. Gaines viszont tudtam, hogy kisebb steal lesz, analitikára hivatkozva vittem, Cardinalsnál simán kezdő lesz az egyik legatletikusabb guard prospect. Ha előbb látom a Scruggs top150, pár helyen top100 boardokat, egyértelműen őt viszem.

6/21: Keaton Mitchell, RB
Első és utolsó UDFA-m. Ravens 1. órában elvitte, nekik el is hiszem. Ráadásul minden futó lejáró Baltimoreban, szóval nincs minden veszve.

7/20: Jovaughn Gwyn, OG
24 éves guard, IRL Falcons. Gyengébb OL roomban rostert foghatott volna.

Összegzés:
Sikerült idénre mélyíteni a csapaton, minden kiszemeltem/kedvencem (Scruggs kivételével) a csapatomban van a draftról. Direkt figyeltem arra, hogy elején fiatal játékosokat vigyek (Wright-LaPorta-Benton 22 évesen nyomja végig az 1. évét). Nagyobb lyuk a csapatban a 2. számú elkapó, a center (Ben Jones visszavonul hamarosan), Bonitto nélkül a 2. edge, egy linebacker és egy jobb safety is kéne, de mindent nem lehet megoldani egy offseason alatt. Ahogy mondtam, egyfajta átmenet, útkeresés az idei év. Hogy pontosan mire gondolok? Justin Fieldsre.

Tampa Bay Bucs offseason

Úgy indultam neki a dolgoknak, hogy elsősorban a saját játékosaimat akartam megtartani. Jake Matthews, Taylor Rapp, Nasir Adderley és Jake Bailey hamarosan lejárók lettek volna, szóval ha úgy adódik akkor őket szerettem volna még idén pótolni. Ezenkívül Fields köré rakni egy potens támadószekciót volt a feladat és a védelmet is kicsit erősíteni, de minden azért nem megy 1 offseason alatt.

Hosszabbítás és FA piac

Reiter tavalyi hosszabbítása rendkívül rossz lépésnek nézett ki, így elengedtem a kezét (ahogy irl a csapatok is ezt tették). Rapp és Adderley nagyon sokat kért, ahhoz képest ahogy játszanak, így egy safety megszerzését is felírtam, mint tennivaló. Érkezett Whitehead, aki irl nagyon jó helyre került (Jets, Tartt Saleh kezei alatt nagyon jó játékosnak nézett ki) és rendkívül fiatal. Ragnow FA lett, így ő volt a terv, de Dávid úgy gondolta ő idén nem szarozik a piacon sokat, szóval róla gyorsan letettem. Ekkor osztottam-szoroztam és arra jutottam, hogy Ramczyk behúzható (az egyetem kötelez és szeretem a játékát), így Matthews helyére is meglett a pótlás. Akartam Fieldsnek még egy elkapót, Gallup (mert már egyetemen imádtam) és Keenan Allen volt a 2 kiszemelt. Nem akartam Allennek 5 éves szerződést adni, de muszáj volt. Nem hiszem, hogy 5. évében is nálam lesz (35 lesz), de nála tényező volt hogy kiváló route runner, így idősebb korában is tud hozni egy jó szintet és körülbelül így a 4. évében fog irl lejárni a mostani szerződése, addig pedig segítheti Herbert fejlődését. Reiter távozása miatt még egy centert akartam hozni és a rutinos Ben Jones lett a jelölt, aki irl is hosszabbított a Titánokkal. Még Ingold túlfizetését emelném ki, de egyrészt Wisconsin, másrészt irl Miami, ahol McDaniel játszathatja vele a Juszczyk szerepkört boldogan.

Tradek és Draft

Jake Matthewst elcseréltem egy jövő évi 3. körért (ami lehet egy 2. kör is, de ebben annyira nem hiszek), mivel nem fértem volna be a fizetési sapkába. Majd a saját jövő évi 3. köröm + 2db 4. köröm elcseréltem Dáviddal a 2/32-ért (amit azóta kicsit bánok, de szerettem volna idén draftolni). Majd az 5. végi és 6. végi pickeket beváltottam az 5/1-re és a 6/2-re.

2/32: Nik Bonitto, EDGE
Itt az elsődleges célpontom McBride volt, le is volt beszélve egy csere pár helyet feljebb mentem volna, viszont 2/24 kiment Trey, így tárgytalan volt az egész. Látva hogy a többi TE hol ment ki és irl hova került, nem igazán szomorkodom miatta. Más célpontjaim Nik, Kerby Joseph, Sam Williams és Hall volt. Hall kiment, így a prémium pozícióra esett a választásom és safety helyett jött edge, Nik nálam 2. kör végi prospect volt, Sam Williams meg 3. közepe. Bonitto futás ellen nem igazán jó, mert testfelépítése miatt nem erős. IRL jó helyre került, Denverbe kellett egy pass rusher olb démon. Ott majd kicsit erősítik, mert technikailag és játékszituáció felismerésében viszont csillagos ötös.

5/1: Coby Bryant, CB
Itt Araiza miatt cseréltem fel, de ő 3. körben kiment. Így maradt a csúszó Coby, akit 3. vége-4. körösre értékeltem. Itt még Jake Fergusonon gondolkoztam (Wisconsin), de kellett egy corner. Bryant simán jó 2. számú lehet, annyi hibája van hogy képes az elkapótól 1-2 yardra védekezni, nem marad elég szorosan az elkapóval és a hosszú távú sebessége is megkérdőjelezhető. Kicsit olyan a játéka, mint Moseleynak. Nagy játékot ritkán fog engedni, testfelépítése és a szorgalma megvan. IRL Hawks, ott még be is játszhatja magát.

6/2: Dare Rosenthal, OT
Kisebb pánik move volt, mivel Ferguson, Haskins és Bruss is kiment. Őszintén mástól kaptam a tippet. Üdvözletemet küldöm neki, még UDFA piacon se kelt el.

7/7: Ja'Tyre Carter, OG
Őt mindenképp draftolni akartam, sok csapattól jött pozitív vélemény róla mikor náluk volt visiten. Technikailag sem egy elveszett játékos, fejleszteni kell. IRL Bears lett és ahogy elnézem ott az OL állományt még a végén pályára is fog kerülni.

Összegzés:
Az OL 3 évre előre teljesen megvan, futószekció hibátlan. Elkapóknál Allen, Tiktok Juju és Bourne sor kiváló. Hooper jövője nem néz ki fényesen. A 3-4 védelmem kapott egy újabb pass rushert, ha Dean nem tud maradni, akkor Coby átveszi a helyét, a Whitehead-Rapp duó pedig minimum egy évig rombolhat. A depth pedig a gyengék mentsvára.

Uraim, akkor járjuk körbe a Maddent!

Ahogy már írtam, sokan nem szeretitek a Maddent. Viszont ahhoz képest, hogy abból kiindulva igazolnak páran (értsd minél magasabb ratingű játékost), mégis kevesen néztek utána playbooknak, archetypenak, abilitynek, x factornak.

Playbook

Nyilvánvalóan nem fogom elárulni a legjobb playbookokat (talán nincs is olyan hogy "legjobb"), de kis útmutatást adhatok. Idén a Ravens playbookot választottam offense oldalon, defense terén pedig maradtam a Tampánál. Fields még nem passer, elkapóm kb csak Allen, erős falam van és Taylor így adta magát a dolog. Azt terveztem, hogy a Ravens playbookkal sokat futok, kihasználom a csapat erősségeit, sokat fogom birtokolni a labdát (átlag 10 perccel volt nálam többet a labda a meccseimen). Kinda be is jött, talán egy bátrabb playbookkal a Super Bowl is meg lehetett volna, viszont féltem a turnoverektől (Fields INT). Védelemnél a Tampa 3-4-t játszik és zónát, de mégis sokféle emberezős vagy hibrid playük van és a dollar, ami elég fontos a pass heavy csapatok ellen.

Szóval, ha valaki betolja a 4-3-t depth charton, de közben a playbook tele van 3-4 játékokkal ne lepődjön meg, ha nem működik. Azon se lepődjön meg senki ha power sémájú playbookja nem működik, mikor a fala konkrétan zóna sémára van kitalálva vagy egy Ravens pb nem működik egy Stafforddal (csak példa). Védelem terén is, a 2 cornerem kiváló zone coverage ratinggel bír, de ha egy 70%-ban man to man pb-vel tolnám, a védelmem a végén kullogna a statisztikáknál.

Archetype

Ezek egyes játékosok típusa. Elkapóknál pl van playmaker, slot, deep threat. Cornereknél man to man vagy zone. Safetyknél zone, hybrid, run support. Támadófalnál pass protector, power, agile. Ennyit sorolnék most fel. Ezek a típusok a statokból jönnek (pass protector pl magas pass blocking, tökre érthető). Ha a playbookban van egy csomó guardhúzás, screen, de a fal nagy része power akkor a falemberek nem fognak kiérni blokkolni. Ugyanezt már említettem a secondary terén is.

Ability és X-Factor

SIM-nél nem tudom pontosan ennek mekkora jelentősége van, de a madden 23-ban ezek fontosabbak voltak mint a játékosok ratingje. Ezek egyfajta pluszok, pl több leütött labdát szerez ezzel egy CB vagy az elkapó plusz előnyre tesz szert bizonyos útvonalakon. Az irányító gyorsabban dobja el a labdát, a futó több védőt fejel seggre. Kb így írnám le ezt a bullshitet (mert az, glitch az egész, nemhiába nerfelték idénre ezeket). Ha tippelnem kéne, ezért alakult úgy, hogy Smith-Njigba 2. Noah Brown pedig 6. legjobb elkapó nálunk vagy hogy az öreg PP 11 lasztit üt le.

Végszó

Érdemes talán annak is utána nézni (ha van ideje az embernek), hogy mi az aktuális maddenben, ami OP vagy csak maga a játékmechanizmus milyen. Ugye a kevés fumble azért van, mert EA-nél így csinálták meg a játékot. Sajnos vagy nem sajnos ez ilyen.
Összefoglalva nem elég csak egy magas ratinges csapat, a playbook nagyon sokat számít. Jobbá vagy sokkal rosszabbá is tehet egy csapatot.
(Ha bármi kérdésetek van csevegőben, privátban nyugodtan jöhet.)

Nem tudom, hogy korábban volt-e róla szó, de bedobnék egy ötletet.
Mivel nálunk konkrétan a draft után van a szezon, így az újoncok 1. szezonja szinte semmit sem ér. Meg lehetne fontolni, hogy az újoncok 2. körtől kezdve 5 éves szerződést írjanak alá. Ha valaki jól draftol mondjuk a 4-5. körben, inkább van büntetve a rendszer által, mint jutalmazva. Az 1. szezonja kuka, majd a 2. is mivel az EA nem fogja időben frissíteni a ratinget, így igazából a 4 éves szerződés inkább 2.
Szemléltetném:
Kenneth Walker: 77 ratinggel kezdte és 85-tel fejezte be a szezont. 1. szezon, na nálunk így az 1. szezonban 77-tel ment végig, majd most a 2. szezonban fog 85-tel menni.
Woolen: mivel 5. körös volt irl így 69 ratinggel kezdte és 81-es lett. Ő ugyanígy 69-cel tolta az 1. szezonban.
Sauce: 78-ból lett 89.
Olave: 76 és 84.
Csak érdemes lenne megfontolni a +1 évet, mert az újoncok nálunk így veszítenek 1 évet. Azért is csak a 2. körtől kezdve, mivel nálunk az 1. körösökre van 5. éves opció, másrészt ugye az EA csak 1. körösöknek ad nagyobb ratinget.

Én azt nem értem, hogy akik előszeretettel gyalázzák sárga földig Shanahant (aki messze nem tökéletes), oldalas hozzászólásokba ecsetelik, hogy nem is olyan jó és eredményes a rendszere ugyan azok közben azt állítják, hogy Purdyt csak a rendszer teszi naggyá és bárki is lehetne a qb. Kérdem én, nem ellentmondásos ez egy kicsit?
Tarsi

Kérdem én, hány All Pro kell támadó oldalra, hogy működjön Shanahan rendszere? 😊
Én is tudok ilyeneket kérdezni 😀. De ha még egyszer elolvasnád, itt a teljes mismanagementre megy a kritika és nem a sikerességre. Btw sikeresség, Shanahan ennyi playmakerrel egyszer hozta össze a top5 offenset (összességében). Azt is kritikaként hoztuk, hogy a sok sérülés a rendszer testkihasználtsága miatt nem fenntartható évekig. Ezért is sok a sérült és nem konzisztens a játékosok teljesítménye, amit egy klasszis QB tudna kompenzálni, mérsékelni.

Btw DBooknak is igazat adok, ha nem érdekelne annyira a liga és a csapat, nem olvasnék annyit róluk akkor mint sima rajongóként jobban tudnék örülni a csapat dolgainak. Így viszont, hogy tudom milyenek, kinda hánynom kell tőlük. Shanahan rosszabb, mint az apja és már az öreg se volt semmi. Csak Shanahan egoja és a puncisága már a csapat rovására is megy (ha már preseason 20 yardos FG-t rúgsz ott baj van).

Shanahan egy zseni, többször le lett írva, de nem akkora zseni, mint amekkora kultusza van a fanok körében. Shanahan túl nagy hatalmat kapott és ez látszik a draftokon, a personnel döntéseken stb. Shanahan egy kiváló OC, de max közepes HC és csapnivaló mint coach vagy tanár (hívjátok ahogy akarjátok).

És akkor minek nézem stb. Imádom a defenset, mert a defense évek óta stabilan top és ők aztán abból dolgoznak ami csurran-cseppen nekik. Mert Saleh és DeMeco is egy zseni, mert Kocurek HOF, mert stabilan olyan edzők érkeznek oda hogy azt öröm olvasni. Igen, Jimmy alatt az offense untatott, Purdy is az elején, de kedvelem Purdyt amit csinál és ahogyan, amit nem kedvelek az az Ámérikából érkező hype amit átvesznek az itthoni szurkolók is. Pedig volt már egy 5-0-s Jimmynk is aztán láttuk mi lett belőle...

Nem azon vagyok én pl kiakadva, hogy nem Lance a kezdő. Ha Purdy könyöke jó, ő a kezdő, egyértelmű. De könyörgöm Sam Darnold 😀. Az a Sam Darnold, aki az 1. preseason meccsen egy QB sneaket nem tudott megcsinálni 😀. Az a Sam Darnold, aki camp alatt checkdownokat dob és volt olyan edzés, ahol 1 jó passza volt. Ez már akkor el lett döntve mikor Sam Darnold aláírt 5 milliós cap hittel. Lancet meg itt tartották hátha Purdy nem lesz egészséges 1. hétre. Shanahan nem akart már Trey-jel dolgozni, nincs ideje fejleszteni. Itt akkor visszakanyarodunk oda, hogy akkor minek draftoltuk. Miért nem engedjük el, miért kérünk pofátlan árat stb stb.

Csak nem értitek Shanahan zsenijét: tudja, hogy a PO-nak úgyis a harmadik számú irányítóval fogunk nekimenni, és oda tartogatja a legjobbat.

Amúgy iszonyatosan sajnálom Trey-t, mert az a 4 kezdőmeccs, amit kapott az semmi, nem is beszélve arról, hogy tavaly Chicagoban a monszunban kellett volna passzolnia.
Platypus

hagyjuk már a "monszunt" 😀 érdekes, a Bearst nem zavarta.
vizes volt a pálya, nem volt fű, egyenetlenül pattogott a labda, kisebb volt a pályaméret, pékek és villanyszerelők ellen nem tudtunk készülni...kifogásgenerátor 23. oldal.

amúgy meg nem jelent semmit ha Darnold a nr2. lehet az első hét után már Lance lesz. addig rakjátok el a zsiletteket szerintem.

We're going to have a lot of "49ers messed up with Trey Lance" takes..

But we shouldn't forget that the 49ers gave the keys to Trey Lance last offseason, named him QB1, gave him all the training camp + preseason reps and he didn't reward them with unwavering confidence either.

ennyit arról, hogy SEMMI esélyt nem kapott. ugorhatunk?
petey

Miért kéne ugornunk? Mert kényes kérdések merülnek fel?

A monszun, mint "kifogás". A Bears a monszun után 6 passzjátékot hívott be, Shanahan 16-ot. Igaz, hogy a Bears 3 pontos előnyben volt, de még ők is belátták hogy akkor a napra annyi volt a passzjáték. De ugye itt se vegyük elő Shanahant, hiszen Trey Lance hívja a játékokat.

"49ers gave the keys to Trey Lance last offseason" Öhm ez volt az az offseason, amikor Jimmy titokban megműttette magát, nem vette fel a telefont, amire Shanahan meg nem adott neki playbookot ugye? Szóval kinek kellett volna kezdenie? Didn't reward them. Azért ez elég lol, nem is akarom leírni milyen vibeja van az üzenetnek (khm...). Shanahan annyit talált ki Trey-jel, hogy majd jól fut középen. Hülye ötlet volt, hülye playek voltak. Shanahan a draft után elküldte Treyt az egyik QB coach haverjához. Mint kiderült, nem a dobómozdulatán dolgoztak vagy a lábmunkáján, hanem ez a QB coach ismerte a Shanahan rendszert és szoktassa hozzá Lancet. Szóval Shanahan kapott egy nyers Ferrarit, amit pofozgatni, fejleszteni kellett volna ehelyett ő úgy akarta használni, mint egy Fordot.

Miért érezzük többen, hogy Lance nem kapott valós (fair) esélyt? Gondolom mert egy képzetlen, de elképesztő tehetséggel megáldott fiataltól már azt várták el, hogy egyből Josh Allen szinteken legyen. Pedig az igazi Josh Allennek is kellett 2 év, mire Josh Allen lett. Ezt felejtette el Shanahan. Gondolom mert mindenki azt szajkózta, hogy real game time action kell neki, ehelyett leültették Jimmy mögé (aki már akkor se volt semmi extra és mint kiderült sose volt igazán mentor). Majd amikor végre meg lehetett volna szabadulni Jimmytől, itt tartottuk 2. QB-ként. Szereztél egy fiatal dögös 20 évest, de azért a házban tartod a feleséget hátha nem jön be. Ez volt a szitu. Shanahan megvétózta a Brady moveot, megvétózta a Rodgers moveot és még Trey Lance-szel se jutott sehova. Talán Shanahan egoja nem bírná el, ha nem az ő zsenialitása lenne a főszerepben?

Hogy lehet, hogy az abszolút bustnak kinéző (még mindig nem írnám le) anyabaszó Wilson még mindig 2. számú, mikor nálunk Lance már csak 3.? És ne mondja azt senki hogy Sam Darnold jobb, mert konkrétan mindenki ezen röhög twitteren (akarom mondani X-en) hogy mekkora hazugság.

És akkor térjünk már ki arra, hogy Shanahan hétfőn még azt mondja fogalma sincs ki a 2. számú, mikor mint kiderült már volt egy előre felvett rádió interjú, ami kiszivárgott, így tudta Tom Pelissero és Rapoport lehozni tegnap a hírt. Amire se Shanahan, se Lynch nem állt ki a nyilvánosság elé, hanem kiküldték Fred Warnert, akinek fogalma se volt az egészről. Szóval minden a lehető legjobban működik a csapatnál és ugorhatunk 😀