DC

Hát igen, a támadó fal tavalyhoz képest nem javult ember állományban, max. többen lettek.
Ebből a rengeteg középszerű (vagy az alatti) játékosból kellene valahogy egy legalább középszerű falat összehozni és akkor már jók vagyunk. Ez lesz az offseason legnagyobb kihívása. De gondolom ezért is van új támadó staff.

A draftra egyébként szerintem nem panaszkodhatunk, hoztunk két kiváló elkapót, egy hosszú távon potenciális kezdő left tacklet vagy guardot. Nekem, amit láttam belőle, Woody Marks is tetszik. Nem fog átfutni nfl védőkön, de ha van egy kis rés akkor képes jól futni, és remek elkapó is. Simán lehet ő lesz a második számú.

QB nem tudom minek kellett. Lehet Mills kezd drága lenni, és akkor helyette. De az is lehet simán cut lesz a camp végén. Corner safety mindig kell, szóval ez is oké, és valóban jöhetet volna még guard, meg valami magasabb helyen DT, de mindent nem lehet. Hoztuk ezt a szokásos B-s draftot, amiből majd lehet A vagy C, attól függően hogy vállnak be az emberek.

Írtam, hogy Higginsnek örülnék a legjobban. Collins azért minden idényben hiányzik pár meccset, és ha kiesik nélküle gyakorlatilag nincs passzjáték. Noel meg Dell pótlására kellett.
Érdekesség, hogy Höri videójában mind a két játékos első körösként van említve.

Aireontae Ersery-t sokan mockolták nekünk a 34. -ik helyen, tehát gondolom a 48.-ra jó választás. Igazából csak az nem tiszta, hogy őt most guardként vagy tackleként akarjuk használni, mert ő eddig tacklet játszott, de guard helyen vannak a nagyobb lyukak.

Jaylin Smith valóban kicsit fejvakarós, na nem is azért, mert sokak szerint később is elérhető lett volna, hanem mert ez a safety / slot cb pozi már elég telített nálunk (CJ. Gardner, Bullock, Pietr, Jimmy Ward).

A 34. hely az teljesen jó. Ha kimentek az emberek, akiket akartak az elsőben, akkor most legalább lesz idő végig gondolni, hogy ki legyen a választás.

Én Higginsnek örülnék a legjobban, ő lehetne egy ilyen Nico Collins 2.0, de ha Dellt akarják helyettesíteni, akkor lehet inkább Burden lesz. Persze simán lehet olyat választanak, akire most nem is gondolunk. 😊

Én nem látom ennyire borusan a Tunsil cserét. Papíron nagyon jók a statjai, de:
1. Csak a saját dolgával foglalkozik, nem volt vezére a támadó falnak. Ő(statisztikailag) hiába jó, ha a fal összeségében gyenge, és ütik-verik Stroudot.
2. Rengeteg szabálytalansága (offside ilyenek) volt. Tavaly csak az első 3 meccsen 10 büntetést kapott!
3. Ki kell fizetni Stingleyt, hamarosan Stroudot és Will Andersont. Kell a cap.
4. Szerintem elég sokat is kaptunk érte, ha azt nézzük egy 30 éves játékosról van szó, akinek két év múlva lejár a szerződése (és megint top fizut kell adni neki.)

Összeségében vele se volt jó a fal, szóval akkor már miért ne kapjunk érte valamit ... és gondolom akkor most a draft cetlikkel, meg más szabadúszókkal próbáljuk újra építeni a falat.

The NFL has fined Texans RB Joe Mixon $25,000 for criticizing officials based on something he didn't even say. https://t.co/XRLLZL6otS

— ProFootballTalk (@ProFootballTalk) January 22, 2025

Milyen elegáns megoldás. Mondjuk ezzel az NFL csak maga alatt vágja a fát, hogy továbbra is hírekben van a téma.

Szerkesztette: DC

Azért az elég kemény szezon lesz...

Kaimit nem azért szidják szerintem sokan mert kihagyott egy 55 yardost (ami egyébként kb. közelebb ment a kispadhoz mint a kapuhoz). Ezt az edzők rontották el, hogy nem vették figyelembe az erős szelet. Hanem hogy kritikus helyzetben kihagyta az extra pontot, ráadásul idén már nem is első alkalommal.

Az a baj, hogy egy ilyen bíráskodás gyakorlatilag lehetetlenné teszi, hogy védelemmel meglehessen verni a Kansast. Egy keményebb szerelés a hercegnőn és megy a zászló...

Egyébként - sajnos - nem emiatt kaptunk ki, volt néhány számomra nagyon furcsa döntés:
1. Shaq Mason játszott Scruggs helyett jobb guardként, miközben utóbbi elég jól játszott mostanában, és tragesz rossz volt Shaq...
2. Special team ... ez egy botrány gyenge meccs volt Kaimitól, liga egyik legjobban fizetett rugója nem hibázhat ennyit. Ha meg túl erős a szél egy 55 yardos field goaldhoz, azt meg ST edzőnek észre kell vennie. Boyd is egy barom volt.
3. OC döntések: a meccs elején valamiért a noname elkapókat erőltettük, nem tudom miért most kellett ezzel próbálkozni. Ezen kívűl volt pár egyértelmű first down futás play, amit az egész stadion tudott, hogy futás lesz és nem lett belőle semmi. Aztán amikor beindult a futás, és TD-t szereztünk belőle, akkor a következő driveban meg nem futunk...
4. HC döntés: minek kell 4 és 10-nek neki menni 10 perccel a vége előtt? Ráadásul láthatóan semmi értelmes play nem volt bekészítve, miért nem kértek időt, hogy átgondolják mit akarnak?
5. Travis Kelce szabadon hagyása: ezt a részt pont nem láttam, mert elment a streamen, de ahogy olvastam a KC második TD drivejánál többször teljesen szabadon hagytuk a KC legveszélyesebb emberét, ez nem tudom hogy történhet meg.
6: Stroud: nagyot küzdött és alapvetően jól játszott, de benyelt jó pár sacket abból, hogy túl sokáig tartotta a labdát, ezt nem lehet ilyen helyzetben. Ezen kívűl tanulja már meg a QB csúszást, egyszer még egy súlyos sérülést összeszed ezekkel az ütközésekkel.

Azt hallani, hogy a Chargers meccsen nem jó routekat futott (Nico touchdownál majdnem belefutott) és még meg is volt meccs után sértődve, úgyhogy rövid úton megszabadult tőle a csapat.
Kár, pedig sokan (köztük én is) reménykedtünk benne, hogy akár hosszú távon is megragad, de ez most nem jött össze.

Gratula nektek, a HC, QB poszton jó emberek vannak.

Jövő év nem lesz egyszerű, mert nagyon kevés mozgásteretek lesz pénzügyileg. Diggs-nek 16M fog benn ragadni pl. 😕
Toto21

Még amikor cseréltünk érte át lett alakítva a szerződése: szabadügynök lesz Diggs és nincs dead money.
Ami sokba lesz az Stingley hosszabbítása, kb. 25 millió évente.

Szerkesztette: DC

Oké, hogy franchise QB, de ha leadnátok az ilyen meccseket, az szvsz a szurkolók arconköpése lenne. Borbinho

Vicces ilyet egy Colts fantól olvasni

Hát ezt a védelem nyerte meg, de kell egy ilyen is. Stroud első félidőben 21 pont, 300 yard, úgy nézett ki lehet megint rookie rekordot dönt, de aztán jöttek az interceptiönök: az elsőt még az elején dobta, talán az volt a legcsúnyább, 4 védő közé, a másodiknál inkább Woodsot éreztem hibásnak, nem kapta el és még fel is pattant róla a labda, az utolsót meg oldalra talán egy hajszálnyival későn/röviden dobta, de remek játék volt a Cardinals cornerétől.

Összességében nem érzem aggódnunk kellene, és remélem emiatt nem is megyünk át konzervatívabb play hívásba. Következő meccsen mindenképp kell a tűzerő, ugyanis csoport elsőségért játszunk a Jags ellen!

tehát írd és mondd, átlag +3 yardért vittetek egy puntert a 3. körben
Höri

Oldalakat lehet írni miért nem jó ötlet egy statisztikai mutató alapján megítélni egy játékost, de ha egy kicsit közelebbről megnézük a táblázatot, akkor látható, hogy Anger jóval több labdát helyezett 20-on belül, tehát pontosabb. Jóval kevesebb a visszahordás ellene több kisérletből, ami valószínűleg a hosszabb hangtimeja (labda repülési ideje) miatt van. És folytathatnánk azzal, hogy mennyire szerencsés egy játékost hasonlítani egy másikhoz draftpozíció alapján (Tom Brady 5. kör, Foster UDFA stb.)
Persze abban egyetértek, hogy nem a 3. körben kellene puntert draftolni, de Anger ettől függetlenül jól teljesít, és messze nem Gene legnagyobb hibája.

Az a baj, hogy egy ilyen bíráskodás gyakorlatilag lehetetlenné teszi, hogy védelemmel meglehessen verni a Kansast. Egy keményebb szerelés a hercegnőn és megy a zászló...

Egyébként - sajnos - nem emiatt kaptunk ki, volt néhány számomra nagyon furcsa döntés:
1. Shaq Mason játszott Scruggs helyett jobb guardként, miközben utóbbi elég jól játszott mostanában, és tragesz rossz volt Shaq...
2. Special team ... ez egy botrány gyenge meccs volt Kaimitól, liga egyik legjobban fizetett rugója nem hibázhat ennyit. Ha meg túl erős a szél egy 55 yardos field goaldhoz, azt meg ST edzőnek észre kell vennie. Boyd is egy barom volt.
3. OC döntések: a meccs elején valamiért a noname elkapókat erőltettük, nem tudom miért most kellett ezzel próbálkozni. Ezen kívűl volt pár egyértelmű first down futás play, amit az egész stadion tudott, hogy futás lesz és nem lett belőle semmi. Aztán amikor beindult a futás, és TD-t szereztünk belőle, akkor a következő driveban meg nem futunk...
4. HC döntés: minek kell 4 és 10-nek neki menni 10 perccel a vége előtt? Ráadásul láthatóan semmi értelmes play nem volt bekészítve, miért nem kértek időt, hogy átgondolják mit akarnak?
5. Travis Kelce szabadon hagyása: ezt a részt pont nem láttam, mert elment a streamen, de ahogy olvastam a KC második TD drivejánál többször teljesen szabadon hagytuk a KC legveszélyesebb emberét, ez nem tudom hogy történhet meg.
6: Stroud: nagyot küzdött és alapvetően jól játszott, de benyelt jó pár sacket abból, hogy túl sokáig tartotta a labdát, ezt nem lehet ilyen helyzetben. Ezen kívűl tanulja már meg a QB csúszást, egyszer még egy súlyos sérülést összeszed ezekkel az ütközésekkel.

Andre Johson tegnap Texansként visszavonult.

2000-es években ő és Mario Williams miatt volt érdemes Texans meccset nézni. 12 évet töltött a csapatnál (és 1 - 1 évet a Coltsnál és Titansnél), karrierje alatt 14 ezer yardot és 70 TD-t szerzett. Reméljük beszavazzák a Hall of Famebe, megérdemli.



Köszönjük Andre!

Egy sörbe fogadok bárkivel, hogy Bortles lesz az 1/1. 😀Stez

Ha ilyen magabiztos vagy ajánlom a bwint, Bortlesre jelenleg 3.5-ös odsot fizetnek.Clowneyra a legkisebb az odds, 2.5, és jelenleg én is őt tartom a legesélyesebbnek.
Ha valóban Clowneyt húzzuk be, akkor van 3/1-ra egy qb jelöltem, aki szerintem méltatlanul el lett felejtve, pedig egészen az offseason kezdetéig sokan első körös tehetségnek tartották. Tajh Boydra gondolok. Megnéztem pár meccsét, és amikor nem kapkod, és rendesen beleáll a dobásaiba, akkor nagyon szép, pontos labdákat tud dobni. Persze sokat kellene még tanulnia, nagyon sokszor fut fölöslegesen, ahelyett, hogy a zsebben maradva próbálná keresni a célpontokat, valamint néha szétesik a dobómozdulata, és ilyenkor pontatlan lesz. Mindenesetre én látok benne kezdő potenciált, és Hopkinssal biztos jól megértenék egymást, egy 3. köröst nem sajnálnék érte

Péntek hajnalban visszaszerezhetjük az 1/1est is. Már ha akarjuk. Szóval jön a Teddy Bridgewater Bowl a TNFen.
iktriad

Valami ilyesmire számítok a meccsen 😊:

Ed Reed repült.Bazzani

Ezt írtam nyáron Reed szerződtetéséről:
"Nem is tudom, hogy érzek Ed Reed szerződtetésével kapcsolatban. Pontosan még nem lehet ismerni a szerződés részleteit, így nehéz is megítélni azt (amit BaltimoreDefense ír az még nem hivatalos, máshol 2 évet olvastam).
De őszintén, azt hittem, mi már túl vagyunk azon a korszakon, hogy kiöregedett sztár neveket igazolunk. Reed 35 éves lesz a szezon kezdetekor, azért az egy safetynél nagyon sok. Mindenesetre kint sokan örülnek neki és a GM-ünk Rick Smith is sokat bizonyított már, bízok az itélőképességében, mégha én nem is vagyok odáig Reedért."

Annó elég finoman fogalmaztam, mert nem akartam negative nancy lenni, de sajnos Reed minden várakozásomat alulmúlta.
Nézzük mit "tett" Reed a csapatért:
- eltitkolta sérülését szerződtetése előtt
- kihagyta a teljes offseasont
- lenyilatkozta, hogy nem fog játszani az első pár meccsen, mert őt a "playoff"-ra igazolták
- amikor végre játszott, akkor is borzasztó volt
- lefikázta az edzői stábot

Talán eddig ez a legnagyobb ballépése Rick Smithnek: elengedtük a jól játszó, fiatal," saját nevelésű " safetynket (Glover Quint), hogy helyére hozzunk egy kiöregedett free agentet egy rakás pénzért...

Ez Stingley és a védelem meccse volt, nem kérdés.
Stingley idén all-pro lesz és offseasonban pedig a legjobban fizetett corner.

Közben meglett az AFC dél csoportelsőség is! Gratu a csapatnak!
Reméljük a playoffra Stroud és a támadók is összekapják magukat.

DuBose-nak pedig jobbulást, valahogy idén több ilyen szerencsétlen ütközésünk is volt (a Lawrencesben volt szándékosság, de ebben semmi, ez tényleg totál balszerencse volt).

Szerkesztette: DC

Hát ez sem volt teljesen tiszta, de azért sima liba volt, mert sok turnovert szereztünk, meg volt pár nagy futásunk.
Ráadásul Dell és Pierce is visszatért a tavalyi formájához. 😊

Szerkesztette: DC