Érettségi és Felvételi

Mi mondjuk részletesen átvettük, hogyan és miket kell írni érvelésnél, elemzésnél meg összehasonlítónál is, (bár az utolsónál már nem írtam...) és az alapján nekem a vers tűnik a legnehezebbnek... A novellaelemzést lehet legkönnyebben megírni elvileg jóra, bár szerintem én érvelni fogok, azt írtunk sokat és átvettük ezerszer, és már tudom nagyjából, mi kell bele. Az a szívás, hogy a novella lehet vers is, úgy meg már kicsit más.

Matek sokkal jobban zavar (nem meglepő, tekintve, hogy a töri-magyar nem fog számítani...), például most szünetben még semmit nem csináltam, pedig van feladatsorom nem kevés... Ehh. :/csabi19

Nekem is matek lenne a kémia mellett ami nagyon fontos. Te merre tovább ha minden jól megy?kristóf17

Nekem még az infó fog számítani... (Ha nem duplázok, akkor valamit nagyon-nagyon elrontottam... 😀)
Hát BME villamosmérnöki a fő cél, és nagyjából kedvem is csak ahhoz lenne... Beadtam még járműmérnökire meg egyéb helyeken villamosmérnökire (Kandó, Veszprém) sőt még az új szegedi gépészre is, de ezek közül egyik se tetszene igazán... :/
És Te merre a matek-kémia kombóval?csabi19

Hát én Corvinuson a biomérnököt jelöltem elsőnek majd Veszprémben a biomérnökit és vegyészmérnökit, de mindenképpen szeretnék bejutni első helyre mert nem szeretnék leköltözni védekre akármennyire is érezném magam jól, mert tudom hogy tetszene, csak itt hagynék sok mindent, ami nem csábít 😊 Szóval így reménykedek hogy jó lesz a Curvinusos biomérnök is 😊 BME-t nem mertem mert annyira nem érzem magam még pengének számolásilag. 😊 De nálad is jók a tervek! 😊
Kellemes ballagást és "fiesztát" utána 😉

jövőre társadalmi tanulmányok tanári minorra fogok járni. röviden TTTHöri

Boooo. Legjobb haverom is TT-s. Bár neki ez a főállása (azazhogy mégsem mert baszik bele).

jövőre társadalmi tanulmányok tanári minorra fogok járni. röviden TTT

Még egy VIKes 😀
Csatlakozz a Toca, Ork, Black_Adder, Schleck, Szucsi, Chevy és jómagam alkotta kartellhez!tenorx

Ez a terv, NAGYON szeretnék... 😊 Más kérdés, hogy felkészülés szempontból ehhez sanszosan nem tettem meg a szükséges lépéseket, de reménykedem... 😀

Még egy VIKes 😀
Csatlakozz a Toca, Ork, Black_Adder, Schleck, Szucsi, Chevy és jómagam alkotta kartellhez!

Mi mondjuk részletesen átvettük, hogyan és miket kell írni érvelésnél, elemzésnél meg összehasonlítónál is, (bár az utolsónál már nem írtam...) és az alapján nekem a vers tűnik a legnehezebbnek... A novellaelemzést lehet legkönnyebben megírni elvileg jóra, bár szerintem én érvelni fogok, azt írtunk sokat és átvettük ezerszer, és már tudom nagyjából, mi kell bele. Az a szívás, hogy a novella lehet vers is, úgy meg már kicsit más.

Matek sokkal jobban zavar (nem meglepő, tekintve, hogy a töri-magyar nem fog számítani...), például most szünetben még semmit nem csináltam, pedig van feladatsorom nem kevés... Ehh. :/csabi19

Nekem is matek lenne a kémia mellett ami nagyon fontos. Te merre tovább ha minden jól megy?kristóf17

Nekem még az infó fog számítani... (Ha nem duplázok, akkor valamit nagyon-nagyon elrontottam... 😀)
Hát BME villamosmérnöki a fő cél, és nagyjából kedvem is csak ahhoz lenne... Beadtam még járműmérnökire meg egyéb helyeken villamosmérnökire (Kandó, Veszprém) sőt még az új szegedi gépészre is, de ezek közül egyik se tetszene igazán... :/
És Te merre a matek-kémia kombóval?

Mi mondjuk részletesen átvettük, hogyan és miket kell írni érvelésnél, elemzésnél meg összehasonlítónál is, (bár az utolsónál már nem írtam...) és az alapján nekem a vers tűnik a legnehezebbnek... A novellaelemzést lehet legkönnyebben megírni elvileg jóra, bár szerintem én érvelni fogok, azt írtunk sokat és átvettük ezerszer, és már tudom nagyjából, mi kell bele. Az a szívás, hogy a novella lehet vers is, úgy meg már kicsit más.

Matek sokkal jobban zavar (nem meglepő, tekintve, hogy a töri-magyar nem fog számítani...), például most szünetben még semmit nem csináltam, pedig van feladatsorom nem kevés... Ehh. :/csabi19

Nekem is matek lenne a kémia mellett ami nagyon fontos. Te merre tovább ha minden jól megy?

Mi mondjuk részletesen átvettük, hogyan és miket kell írni érvelésnél, elemzésnél meg összehasonlítónál is, (bár az utolsónál már nem írtam...) és az alapján nekem a vers tűnik a legnehezebbnek... A novellaelemzést lehet legkönnyebben megírni elvileg jóra, bár szerintem én érvelni fogok, azt írtunk sokat és átvettük ezerszer, és már tudom nagyjából, mi kell bele. Az a szívás, hogy a novella lehet vers is, úgy meg már kicsit más.

Matek sokkal jobban zavar (nem meglepő, tekintve, hogy a töri-magyar nem fog számítani...), például most szünetben még semmit nem csináltam, pedig van feladatsorom nem kevés... Ehh. :/

Kérnék egy kis segítséget így utolsó hétre. Magyar és töri írásbelire hogyan tudnék tanulni? Ami hatékony, átfogó de azért nem túl részletes, mert alapok rendben vannak csak kéne azért 90 körülre tutira. Magyarnál például elég ha tudom az összehasonlításhoz a szempontokat és esetleg a költőt be tudom lőni az adott korra? Törinél meg az SZÉ-k lennének a fontosabbak inkább. Lehet hülye így egyben a dolog de ti hogy csináljátok/csináltátok? 😊kristóf17

Töri tesztnél elég a forrás+atlasz ezekkel simán meg lehet írni hibátlanra vagy max 5 hibára. Az esszéknél meg arra figyelj, hogy milyen szempontok vannak a pontozásnál. Nálunk, idén változik a rendszer egy kicsit, mivel nem lehet néhány szempontnál páratlan számú pontot adni csak 0-2-4 pont lesz adható. Kevés hely van pl egy rövid esszénél, ezért ott bele kell sűríteni minden infót, ami benne lehet a megoldókulcsban, hogy minél jobb pontszámot érj el. (pl mi 1 hete írtunk egy próbát, ahol az egyik esszé a kubai válság volt és a tér és idő meghatározása elvárta, hogy leírd azt hogy Kuba a Karibi térség része, vagy Istvánnál is oda kell írni, hogy Magyarország, annak ellenére, hogy eléggé evidens dolog...) Amúgy nem olyan nehéz 85+ra megírni. Amit még ajánlok, hogy nézd át még1x 1848-tól főleg a magyar törit. A dualizmus vagy 48-49 biztosan lesz esszé, mert az elmúlt 4 évben mindig volt (de Kádár vagy Rákosi is közkedvelt téma).
Magyarnál én a szövegértésben bízok. Az általában nagyon egyszerű, meg lehet írni 90% körülire. Az esszéknél sztem is a novellaelemzés a legegyszerűbb mert ha leírod csak azt, hogy miről szól az a részlet amit olvastál az már kb 1,5 oldal és akkor még az íróról, vagy az irodalmi dolgokról még nem is írtál. Bár sztem erre nem nagyon tudsz készülni, mert ezek nagyban függnek az esszék témájától is. Max ha a magyartanárod leírta, hogyan kell összehasonlítani 2 művet, vagy érvelni vagy novellát elemezni, akkor azokat olvasd át.kisvanek4

Ezt jó hogy mondod mert tényleg mindig akad 48-tól esszé. 😊
Mi is az októberit írtuk meg másfél hete és az úgy sikerült ahogy élesben is kéne. Csak mondjuk akadt homály elég csúnyán, mert az iszlámról meg két szót nem tudtam volna összekaparni. Valahogy nekem a versre jobban rááll az agyam. De akkor ahogy levettem néhány költő életéről fejembe verek pár dolgot és reménykedek hogy az ő verseiket kell összehasonlítani. 😊 Köszi srácok!! 😉

Az érvelést nem pártolom mert ott sosem tudhatod mit vár az irodalomtanárod. Kivéve ha megbeszélitek előtte 😀 de én féltem, hogy az én érvelésem nem egyezik az ő gondolatmenetével és akkor csá. Versekben meg novellákban keresni az irodalmi bravúrokat már egyértelműbb feladat. Persze ha az embernek nincs ehhez érzéke/műveltsége/kedve akkor lehet érvelni.Rajna

Nem tudom, nekem mindig szerette a fogalmazásaimat, bíztam benne, hogy az érettségin sem lesz gond vele és szerencsére nem is lett. Az más kérdés, hogy tényleg boldog-boldogtalan érvelt nálunk is, de a hülyébbek miatt szerintem még jobban értékelik, ha valaki egy normálisabb dolgozatot összehoz. A verselemzéshez képben kell lenni az életrajzokkal, amik finoman szólva sem tartoztak az erősségeim közé, a novellaelemzést pedig valahogy mindig is untam, plusz általában nem is nagyon tudtam belőle elegendő oldalszámot összehozni értékelhető minőségben.

novellaelemzésnél nem igazán a tartalmát kell leírni. legalábbis nálunk vérhasat kap a magyartanár, ha hogyvoltozunk, és nem irodalmi összefüggéseket, meg mi miért volt úgy ahogy elemzést írunk.shawnka

Jaja, azt kell demonstrálni hogy rohadt művelt vagy és vágod hogy a kígyó szimbolizálhatja az ördögöt és társai.

novellaelemzésnél nem igazán a tartalmát kell leírni. legalábbis nálunk vérhasat kap a magyartanár, ha hogyvoltozunk, és nem irodalmi összefüggéseket, meg mi miért volt úgy ahogy elemzést írunk.

Kérnék egy kis segítséget így utolsó hétre. Magyar és töri írásbelire hogyan tudnék tanulni? Ami hatékony, átfogó de azért nem túl részletes, mert alapok rendben vannak csak kéne azért 90 körülre tutira. Magyarnál például elég ha tudom az összehasonlításhoz a szempontokat és esetleg a költőt be tudom lőni az adott korra? Törinél meg az SZÉ-k lennének a fontosabbak inkább. Lehet hülye így egyben a dolog de ti hogy csináljátok/csináltátok? 😊kristóf17

Töri tesztnél elég a forrás+atlasz ezekkel simán meg lehet írni hibátlanra vagy max 5 hibára. Az esszéknél meg arra figyelj, hogy milyen szempontok vannak a pontozásnál. Nálunk, idén változik a rendszer egy kicsit, mivel nem lehet néhány szempontnál páratlan számú pontot adni csak 0-2-4 pont lesz adható. Kevés hely van pl egy rövid esszénél, ezért ott bele kell sűríteni minden infót, ami benne lehet a megoldókulcsban, hogy minél jobb pontszámot érj el. (pl mi 1 hete írtunk egy próbát, ahol az egyik esszé a kubai válság volt és a tér és idő meghatározása elvárta, hogy leírd azt hogy Kuba a Karibi térség része, vagy Istvánnál is oda kell írni, hogy Magyarország, annak ellenére, hogy eléggé evidens dolog...) Amúgy nem olyan nehéz 85+ra megírni. Amit még ajánlok, hogy nézd át még1x 1848-tól főleg a magyar törit. A dualizmus vagy 48-49 biztosan lesz esszé, mert az elmúlt 4 évben mindig volt (de Kádár vagy Rákosi is közkedvelt téma).
Magyarnál én a szövegértésben bízok. Az általában nagyon egyszerű, meg lehet írni 90% körülire. Az esszéknél sztem is a novellaelemzés a legegyszerűbb mert ha leírod csak azt, hogy miről szól az a részlet amit olvastál az már kb 1,5 oldal és akkor még az íróról, vagy az irodalmi dolgokról még nem is írtál. Bár sztem erre nem nagyon tudsz készülni, mert ezek nagyban függnek az esszék témájától is. Max ha a magyartanárod leírta, hogyan kell összehasonlítani 2 művet, vagy érvelni vagy novellát elemezni, akkor azokat olvasd át.

Mi se elemeztünk novellát soha, ettől még azok általában egyszerűek mint a százasszög. Intertextuális utalás amikor valami nem (csak) azt jelenti, ami szó szerint le van írva, hanem valami mást is, az irodalomóra ezeknek a kibogarászásából állt nálunk akár versről akár regényről volt szó 😀

Az érvelést nem pártolom mert ott sosem tudhatod mit vár az irodalomtanárod. Kivéve ha megbeszélitek előtte 😀 de én féltem, hogy az én érvelésem nem egyezik az ő gondolatmenetével és akkor csá. Versekben meg novellákban keresni az irodalmi bravúrokat már egyértelműbb feladat. Persze ha az embernek nincs ehhez érzéke/műveltsége/kedve akkor lehet érvelni.

Az érvelést csak én választottam? 😀

Mondjuk eaglesmcnabbnek az érve, hogy amíg a novellát elolvasod írsz másfél oldalt a versről elég irreális szerintem. 😊Schleck

jó lehet kicsit túloztam, de majd egy oldalt tudsz írni csak a költőkről úgy hogy a verseket még meg sem említed. És ez nagyon gyorsan van. persze ez csak akkor igaz ha a shawnka féle jelenséggel van dolgunk, és nem valami "noname" költőket kapunk.
meg én személy szerint szeretek olvasni, csak nem pont novellát 😐 . Ráadásul minimum kétszer el kell olvasnom míg megértem.

érvelés meg: az volt a gáz hogy tanárunk óva intett hogy az a hosszútávú tapasztalat, hogy sokan teljesen félreértelmezik a témát és eléggé elszarják,
nálunk a 22 emberből olyan 15-en érveltek amúgy, de volt olyan osztály ahol összesen 2 olyan ember volt aki nem azt választotta 😀

Az érvelést csak én választottam? 😀

Mondjuk eaglesmcnabbnek az érve, hogy amíg a novellát elolvasod írsz másfél oldalt a versről elég irreális szerintem. 😊

jó, tudom Csabi, hogy te verselemzés fan vagy. igazából én úgy vagyok vele, hogy belenézek mindkettőbe. ha olyan költőtől lesz vers, akit ismerek jobban és már írtam belőlük 3 oldalas elemzéseket(Ady, József, Radnóti, Babits, Kosztolányi), akkor valószínűleg összehasonlítás lesz. ismeretlen költőnél egyértelműen lapozok tovább a novellához, arról kötetlenül lehet pofázni.shawnka

nekem petőfi vs. csokonai volt asszem, nem volt nehéz a választás 😀
Rajna nem mondasz hülyeséget, csak az a baj, hogy mi pl. a 4 év alatt egyszer sem elemeztünk novellát 😀 , az valahogy kimaradt, szóval előbb tudnom kellett volna hogy mi az az intertextuális utalás, utána jött volna hogy még meg is találjam 😀
ettől függetlenül volt 5-6 "okos" aki azt választotta 😀

jó, tudom Csabi, hogy te verselemzés fan vagy. igazából én úgy vagyok vele, hogy belenézek mindkettőbe. ha olyan költőtől lesz vers, akit ismerek jobban és már írtam belőlük 3 oldalas elemzéseket(Ady, József, Radnóti, Babits, Kosztolányi), akkor valószínűleg összehasonlítás lesz. ismeretlen költőnél egyértelműen lapozok tovább a novellához, arról kötetlenül lehet pofázni.

Pedig a novella a fasza mert csak szépen fel kell ismerni benne pár intertextuális utalást és meg is vagy. A verseknél legalább a költők munkásságát illik ismerni, meg a versek általában kicsit bonyolultabb képződmények, bár van kivétel.

Kérnék egy kis segítséget így utolsó hétre. Magyar és töri írásbelire hogyan tudnék tanulni? Ami hatékony, átfogó de azért nem túl részletes, mert alapok rendben vannak csak kéne azért 90 körülre tutira. Magyarnál például elég ha tudom az összehasonlításhoz a szempontokat és esetleg a költőt be tudom lőni az adott korra? Törinél meg az SZÉ-k lennének a fontosabbak inkább. Lehet hülye így egyben a dolog de ti hogy csináljátok/csináltátok? 😊kristóf17

ne verset elemezz, hanem novellát.

atlasz, benne van minden. a források meg olyanok, mintha a könyvet olvasnád. nem lesz nehéz.
mondjuk emelt szinten neccesebb, de az se.shawnka

amíg elolvasod a novellát írsz másfél oldalt a versekről. továbbá 2 verset könnyebb összehasonlítani, mintha egy versről kéne írni, a szerzőkről is tudsz írni, stb stb. lényeg hogy a helyesírásra figyeljetek hogy ott ne vonjanak nagyon le, írásbelit könnyen össze lehet hozni egy jó szövegértéssel 85%ra, szóbelivel az simán 90.

Hagyd a magyart meg a törit és tanulj matekot 😀

Kérnék egy kis segítséget így utolsó hétre. Magyar és töri írásbelire hogyan tudnék tanulni? Ami hatékony, átfogó de azért nem túl részletes, mert alapok rendben vannak csak kéne azért 90 körülre tutira. Magyarnál például elég ha tudom az összehasonlításhoz a szempontokat és esetleg a költőt be tudom lőni az adott korra? Törinél meg az SZÉ-k lennének a fontosabbak inkább. Lehet hülye így egyben a dolog de ti hogy csináljátok/csináltátok? 😊kristóf17

ne verset elemezz, hanem novellát.

atlasz, benne van minden. a források meg olyanok, mintha a könyvet olvasnád. nem lesz nehéz.
mondjuk emelt szinten neccesebb, de az se.

SZ.É. 😀 lefagytam

Kérnék egy kis segítséget így utolsó hétre. Magyar és töri írásbelire hogyan tudnék tanulni? Ami hatékony, átfogó de azért nem túl részletes, mert alapok rendben vannak csak kéne azért 90 körülre tutira. Magyarnál például elég ha tudom az összehasonlításhoz a szempontokat és esetleg a költőt be tudom lőni az adott korra? Törinél meg az SZÉ-k lennének a fontosabbak inkább. Lehet hülye így egyben a dolog de ti hogy csináljátok/csináltátok? 😊

Szegedi testvéreim, ha valaki albérletet keres, épp most üresedett meg a szobám fele, nyugodtan lehet jönni.Höri

az én szobám fele is most üresedett meg épp, gyere át 😀 13.400+rezsi, 2percre a btk, digi net 😉killkenny

ú, kacsintás. scary 😀 😛shawnka

http://www.youtube.com/watch?v=7_6sBaLzjuI