Kérdések bármiről

Samsung watch3 okosórája van/volt valakinek? A vélemények mellett használtan vételre érdekelne is

Nekem is repteres kérdésem lenne.

Lufthansa járatain mennyire veszik komolyan az FFP2 maszkhasználatot? - vagy bármilyen maszk esetleg maszk nélkül is lehet utazni?

Ha esetleg számít, Debrecenből repülnék Münchenbe.
ervinator

mikor én repültem pár hete nyomatták ezerrel szóval vigyél, bármilyen maszk elég
Kúrfürst briareos

Nem, lufthansánál kötelező az ffp2-es vagy a sebészi

És minden német járaton komolyan veszik, sőt kint még a tőmegközlekedési eszközökön is

Nekem is repteres kérdésem lenne.

Lufthansa járatain mennyire veszik komolyan az FFP2 maszkhasználatot? - vagy bármilyen maszk esetleg maszk nélkül is lehet utazni?

Ha esetleg számít, Debrecenből repülnék Münchenbe.
ervinator

mikor én repültem pár hete nyomatták ezerrel szóval vigyél, bármilyen maszk elég

Nekem is repteres kérdésem lenne.

Lufthansa járatain mennyire veszik komolyan az FFP2 maszkhasználatot? - vagy bármilyen maszk esetleg maszk nélkül is lehet utazni?

Ha esetleg számít, Debrecenből repülnék Münchenbe.

Napelem kerdesek, eszrevetelek:
Ahol sok napelemes haz van ott mar nem biztos h atveszi az eon mert nem birna a rendszer?
A palyazatok sincsenek kifizetve?

Eddig egy ceget szondaztattunk meg de nem erne meg
Olyan keves aramot hasznalunk h az emelt arral sem jonne vissza a zse belathato idon belul.atallni full elektromos futesre, fozesre,netan vizre meg kurva draga.idoigenyes es a hazat is kb vesnek meg.

Illetve ha vmi miatt az eon mondjuk leallna akkor nem lenne aram a hazban a napelem ellenere sem, mert az ugye az a villanyoraba megy ami kint van es ha az nem megy akkor be sem jon.
Ahhoz tarolo kene ami 1-2 millio es mondjuk egy teli napon fel vagy 1 napig birna.
Vki egy forumon azt mondta h ha az eon leall akkor is lenne q hazban aram max este nem....

Velemeny?😀
YoungZeeZee

Nincs egyértelmű igen, vagy nem. Szerintem. Neked kell a saját körülményeid, felhasználásod alapján kikalkulálnod, hogy megéri-e, mennyire éri meg, szükséged van-e rá vagy nincs, stb. Érdemes azt is figyelembe venni, hogy a szaldó elszámolás 2023 decemberig garantált, utána nem tudni, hogy mi lesz. Ha nem marad a szaldó, és csak valami olyan kontrukció marad amiben nem írja jóvá az átvett áramot az elfogyasztott javára a szolgáltató, akkor kevés értelme lesz, mert a napelem igazán akkor térülhet meg, ha villannyal fűtesz/hűtesz. Az meg olyan, hogy a napelem nyáron termel, a fűtésed meg télen fogyaszt. Ha nem tudod beszámíttatni a nyáron termelt áramot a téli fogyasztásodba, akkor megette a fene. Fűtés nélkül pedig a mai led égők meg laptopok, egy-egy hűtővel meg mosógéppel kiegészülve nem fogyasztanak annyit ami miatt megérné. Egy átlag amerikai háztartás havi 1100-1200kwh-t fogyaszt. Mi, ha nem is igaz a havi 210 átlag, akkor is ennek a töredékét átlagban. Ekkora lábnyomot nincs értelme napelem-ernyő mögé rakni (jelenleg, szerintem).

Szóval akkor van értelme a dolognak alapvetően, ha villanyos fűtésben ill. klimatizálásban gondolkozol. Meg persze akkor, ha ingyen megkapod. 😊 Saját zsebből különösen akkor érheti meg, ha szó szerint/direkt villanyos a fűtés, mert a hőszivattyú stb. valamiért nem megoldható. Direkt villanynál szinte biztis, hogy megéri, pár év alatt visszajöhet az ára. Hőszivattyúnál hosszabb lehet az idő, de az is megérheti. A "megérheti" számomra jelenleg azt jelenti, hogy legfeljebb 10 év alatt megtérül. Azért 10, mert ennyi zsebből finanszírozva is egy belátható, elfogadható időtáv, és egy max 10 éves hitel konstrukciót is megéri elvállalni úgy, hogy villanyszámla helyett 10 évig a hitelt törleszted. 15-20 éves konstrukciót viszont én már nem vállalnék be, nem sok értelmét látom egy olyan lépésnek, amin majd 15-20 év múlva nyerhetek csak. Tíz év nagyjából a plafon.

Ezt a tíz évet én úgy számolom jelenleg, hogy a hőszivattyú is tudja hozni (elég könnyedén) => családi ház esetén. A pici házak, kis lakások viszont kieshetnek. (Társasháznál meg ahány féle, annyi lehet a válasz, meg kell nézni - lehetőleg együtt az összes tulajdonos - és úgy dönteni.)

Az akkumulátort szerintem nem érdemes spórolási szempontból nézni. Az egy kényelmi plusz. Mint a minőségi kávéfőző, bőr, vagy különleges kád. Akinek villany fűtése van, és megéri neki az, hogy ha netán januárban elmegy fél napra az áram, nála akkor sem esik ki semmi és meleg van, az ne gondolkozzon, szereltesse be. Az akkunak még az az előnye is megvan ugye, hogy pl. egy vihar esetén leválasztható a ház, és akkor nem fordulhat elő, hogy a gerincen végigfutó feszültség lökés elviszi a tévét, hűtőt miegymást. Persze azt is téríti a biztosító, de kényelmi szempontból nem mindegy, hogy átmenetileg egy ideig nincs tévé vagy hűtő. És az sem ritka, hogy nem is maga az eszköz az értékes, hanem az ami benne / rajta van (házi szerver, számítógépek, vagy egy borhűtő különleges borokkal, stb.)

Mindenesetre itt Európában szerintem nyugodtan számolhatunk azzal, hogy a rezsicsökkentés ideje elmúlt. Belátható időn belül nem lesz a mostaninál lényegesen olcsóbb. Sőt, inkább a drágulás valószínű. Úgyhogy ha most megéri, akkor igen valószínű, hogy utólag, 5-10 éves távlatból visszanézve is ez lesz a helyzet.

(Azt érdemes még családi háznál figyelembe venni, hogy a napelemmel csak egy óra fogyasztását lehet kiütni. Azaz ha van A1, B és H óra is felszerelve, abból csak egyet lehet szaldóztatni. Úgyhogy ha a B melegvíz miatt van, akkor érdemes lehet a melegvizet is a hőszivattyúval megoldatni (plusz néhány százezer). Azt nem tudom egyébként, hogy második/harmadik inverterrel le lehet-e szerződni több órára is?)
peterk2005 udvari bolond

Koszi a hosszu valaszt.
Persze nekem kell donteni ami meg is tortent de gondoltam megkerdetem itt h jol latom-e ezeket a dolgokat es csak megerositettek benne.szoval koszi.mindenkinek.
YoungZeeZee

 www.penzcentrum.hu/otthon/20220729/fajdalmas-lesz-a-rezsiemeles-elleni-kuzdelem-ugorhat-a-napelemek-allami-tamogatasa-1127425#

Van e valakinek tapasztalata a Tefal Ingenio edenyszettel? Latom van rozsdamentes acel meg valami mineralia bevonat, azt tudom, hogy a teflon most a nagy ellenseg de ezek most egeszsegesnek szamitanak e? (Helytakarekossag miatt mindenkeppen leveheto nyel kellene)
rokaur

Miafasz?!
Nincs Miele edény?
Milyen egy elbaszott szűklátókörű cég ez, hogy ignorálja az edénypiacot?
Őszentsége Sobri Jóska

És késeket gyártanak? Azoknak Miéle van?

Napelem kerdesek, eszrevetelek:
Ahol sok napelemes haz van ott mar nem biztos h atveszi az eon mert nem birna a rendszer?
A palyazatok sincsenek kifizetve?

Eddig egy ceget szondaztattunk meg de nem erne meg
Olyan keves aramot hasznalunk h az emelt arral sem jonne vissza a zse belathato idon belul.atallni full elektromos futesre, fozesre,netan vizre meg kurva draga.idoigenyes es a hazat is kb vesnek meg.

Illetve ha vmi miatt az eon mondjuk leallna akkor nem lenne aram a hazban a napelem ellenere sem, mert az ugye az a villanyoraba megy ami kint van es ha az nem megy akkor be sem jon.
Ahhoz tarolo kene ami 1-2 millio es mondjuk egy teli napon fel vagy 1 napig birna.
Vki egy forumon azt mondta h ha az eon leall akkor is lenne q hazban aram max este nem....

Velemeny?😀
YoungZeeZee

Nincs egyértelmű igen, vagy nem. Szerintem. Neked kell a saját körülményeid, felhasználásod alapján kikalkulálnod, hogy megéri-e, mennyire éri meg, szükséged van-e rá vagy nincs, stb. Érdemes azt is figyelembe venni, hogy a szaldó elszámolás 2023 decemberig garantált, utána nem tudni, hogy mi lesz. Ha nem marad a szaldó, és csak valami olyan kontrukció marad amiben nem írja jóvá az átvett áramot az elfogyasztott javára a szolgáltató, akkor kevés értelme lesz, mert a napelem igazán akkor térülhet meg, ha villannyal fűtesz/hűtesz. Az meg olyan, hogy a napelem nyáron termel, a fűtésed meg télen fogyaszt. Ha nem tudod beszámíttatni a nyáron termelt áramot a téli fogyasztásodba, akkor megette a fene. Fűtés nélkül pedig a mai led égők meg laptopok, egy-egy hűtővel meg mosógéppel kiegészülve nem fogyasztanak annyit ami miatt megérné. Egy átlag amerikai háztartás havi 1100-1200kwh-t fogyaszt. Mi, ha nem is igaz a havi 210 átlag, akkor is ennek a töredékét átlagban. Ekkora lábnyomot nincs értelme napelem-ernyő mögé rakni (jelenleg, szerintem).

Szóval akkor van értelme a dolognak alapvetően, ha villanyos fűtésben ill. klimatizálásban gondolkozol. Meg persze akkor, ha ingyen megkapod. 😊 Saját zsebből különösen akkor érheti meg, ha szó szerint/direkt villanyos a fűtés, mert a hőszivattyú stb. valamiért nem megoldható. Direkt villanynál szinte biztis, hogy megéri, pár év alatt visszajöhet az ára. Hőszivattyúnál hosszabb lehet az idő, de az is megérheti. A "megérheti" számomra jelenleg azt jelenti, hogy legfeljebb 10 év alatt megtérül. Azért 10, mert ennyi zsebből finanszírozva is egy belátható, elfogadható időtáv, és egy max 10 éves hitel konstrukciót is megéri elvállalni úgy, hogy villanyszámla helyett 10 évig a hitelt törleszted. 15-20 éves konstrukciót viszont én már nem vállalnék be, nem sok értelmét látom egy olyan lépésnek, amin majd 15-20 év múlva nyerhetek csak. Tíz év nagyjából a plafon.

Ezt a tíz évet én úgy számolom jelenleg, hogy a hőszivattyú is tudja hozni (elég könnyedén) => családi ház esetén. A pici házak, kis lakások viszont kieshetnek. (Társasháznál meg ahány féle, annyi lehet a válasz, meg kell nézni - lehetőleg együtt az összes tulajdonos - és úgy dönteni.)

Az akkumulátort szerintem nem érdemes spórolási szempontból nézni. Az egy kényelmi plusz. Mint a minőségi kávéfőző, bőr, vagy különleges kád. Akinek villany fűtése van, és megéri neki az, hogy ha netán januárban elmegy fél napra az áram, nála akkor sem esik ki semmi és meleg van, az ne gondolkozzon, szereltesse be. Az akkunak még az az előnye is megvan ugye, hogy pl. egy vihar esetén leválasztható a ház, és akkor nem fordulhat elő, hogy a gerincen végigfutó feszültség lökés elviszi a tévét, hűtőt miegymást. Persze azt is téríti a biztosító, de kényelmi szempontból nem mindegy, hogy átmenetileg egy ideig nincs tévé vagy hűtő. És az sem ritka, hogy nem is maga az eszköz az értékes, hanem az ami benne / rajta van (házi szerver, számítógépek, vagy egy borhűtő különleges borokkal, stb.)

Mindenesetre itt Európában szerintem nyugodtan számolhatunk azzal, hogy a rezsicsökkentés ideje elmúlt. Belátható időn belül nem lesz a mostaninál lényegesen olcsóbb. Sőt, inkább a drágulás valószínű. Úgyhogy ha most megéri, akkor igen valószínű, hogy utólag, 5-10 éves távlatból visszanézve is ez lesz a helyzet.

(Azt érdemes még családi háznál figyelembe venni, hogy a napelemmel csak egy óra fogyasztását lehet kiütni. Azaz ha van A1, B és H óra is felszerelve, abból csak egyet lehet szaldóztatni. Úgyhogy ha a B melegvíz miatt van, akkor érdemes lehet a melegvizet is a hőszivattyúval megoldatni (plusz néhány százezer). Azt nem tudom egyébként, hogy második/harmadik inverterrel le lehet-e szerződni több órára is?)
peterk2005 udvari bolond

Koszi a hosszu valaszt.
Persze nekem kell donteni ami meg is tortent de gondoltam megkerdetem itt h jol latom-e ezeket a dolgokat es csak megerositettek benne.szoval koszi.mindenkinek.

Ha a napelemhez "kell" növelni a fogyasztást, akkor ki ne hagyjuk a használt elektromos autót, mint opció.
Szokol

meg az eszterga és fröccsöntőgépeket se!
Gróf de sutianap

3d printer, használt gen 8 hp proliant szerver a lakás okosításához

Ha a napelemhez "kell" növelni a fogyasztást, akkor ki ne hagyjuk a használt elektromos autót, mint opció.
Szokol

meg az eszterga és fröccsöntőgépeket se!

Ha a napelemhez "kell" növelni a fogyasztást, akkor ki ne hagyjuk a használt elektromos autót, mint opció.

Napelem kerdesek, eszrevetelek:
Ahol sok napelemes haz van ott mar nem biztos h atveszi az eon mert nem birna a rendszer?
A palyazatok sincsenek kifizetve?

Eddig egy ceget szondaztattunk meg de nem erne meg
Olyan keves aramot hasznalunk h az emelt arral sem jonne vissza a zse belathato idon belul.atallni full elektromos futesre, fozesre,netan vizre meg kurva draga.idoigenyes es a hazat is kb vesnek meg.

Illetve ha vmi miatt az eon mondjuk leallna akkor nem lenne aram a hazban a napelem ellenere sem, mert az ugye az a villanyoraba megy ami kint van es ha az nem megy akkor be sem jon.
Ahhoz tarolo kene ami 1-2 millio es mondjuk egy teli napon fel vagy 1 napig birna.
Vki egy forumon azt mondta h ha az eon leall akkor is lenne q hazban aram max este nem....

Velemeny?😀
YoungZeeZee

Nincs egyértelmű igen, vagy nem. Szerintem. Neked kell a saját körülményeid, felhasználásod alapján kikalkulálnod, hogy megéri-e, mennyire éri meg, szükséged van-e rá vagy nincs, stb. Érdemes azt is figyelembe venni, hogy a szaldó elszámolás 2023 decemberig garantált, utána nem tudni, hogy mi lesz. Ha nem marad a szaldó, és csak valami olyan kontrukció marad amiben nem írja jóvá az átvett áramot az elfogyasztott javára a szolgáltató, akkor kevés értelme lesz, mert a napelem igazán akkor térülhet meg, ha villannyal fűtesz/hűtesz. Az meg olyan, hogy a napelem nyáron termel, a fűtésed meg télen fogyaszt. Ha nem tudod beszámíttatni a nyáron termelt áramot a téli fogyasztásodba, akkor megette a fene. Fűtés nélkül pedig a mai led égők meg laptopok, egy-egy hűtővel meg mosógéppel kiegészülve nem fogyasztanak annyit ami miatt megérné. Egy átlag amerikai háztartás havi 1100-1200kwh-t fogyaszt. Mi, ha nem is igaz a havi 210 átlag, akkor is ennek a töredékét átlagban. Ekkora lábnyomot nincs értelme napelem-ernyő mögé rakni (jelenleg, szerintem).

Szóval akkor van értelme a dolognak alapvetően, ha villanyos fűtésben ill. klimatizálásban gondolkozol. Meg persze akkor, ha ingyen megkapod. 😊 Saját zsebből különösen akkor érheti meg, ha szó szerint/direkt villanyos a fűtés, mert a hőszivattyú stb. valamiért nem megoldható. Direkt villanynál szinte biztis, hogy megéri, pár év alatt visszajöhet az ára. Hőszivattyúnál hosszabb lehet az idő, de az is megérheti. A "megérheti" számomra jelenleg azt jelenti, hogy legfeljebb 10 év alatt megtérül. Azért 10, mert ennyi zsebből finanszírozva is egy belátható, elfogadható időtáv, és egy max 10 éves hitel konstrukciót is megéri elvállalni úgy, hogy villanyszámla helyett 10 évig a hitelt törleszted. 15-20 éves konstrukciót viszont én már nem vállalnék be, nem sok értelmét látom egy olyan lépésnek, amin majd 15-20 év múlva nyerhetek csak. Tíz év nagyjából a plafon.

Ezt a tíz évet én úgy számolom jelenleg, hogy a hőszivattyú is tudja hozni (elég könnyedén) => családi ház esetén. A pici házak, kis lakások viszont kieshetnek. (Társasháznál meg ahány féle, annyi lehet a válasz, meg kell nézni - lehetőleg együtt az összes tulajdonos - és úgy dönteni.)

Az akkumulátort szerintem nem érdemes spórolási szempontból nézni. Az egy kényelmi plusz. Mint a minőségi kávéfőző, bőr, vagy különleges kád. Akinek villany fűtése van, és megéri neki az, hogy ha netán januárban elmegy fél napra az áram, nála akkor sem esik ki semmi és meleg van, az ne gondolkozzon, szereltesse be. Az akkunak még az az előnye is megvan ugye, hogy pl. egy vihar esetén leválasztható a ház, és akkor nem fordulhat elő, hogy a gerincen végigfutó feszültség lökés elviszi a tévét, hűtőt miegymást. Persze azt is téríti a biztosító, de kényelmi szempontból nem mindegy, hogy átmenetileg egy ideig nincs tévé vagy hűtő. És az sem ritka, hogy nem is maga az eszköz az értékes, hanem az ami benne / rajta van (házi szerver, számítógépek, vagy egy borhűtő különleges borokkal, stb.)

Mindenesetre itt Európában szerintem nyugodtan számolhatunk azzal, hogy a rezsicsökkentés ideje elmúlt. Belátható időn belül nem lesz a mostaninál lényegesen olcsóbb. Sőt, inkább a drágulás valószínű. Úgyhogy ha most megéri, akkor igen valószínű, hogy utólag, 5-10 éves távlatból visszanézve is ez lesz a helyzet.

(Azt érdemes még családi háznál figyelembe venni, hogy a napelemmel csak egy óra fogyasztását lehet kiütni. Azaz ha van A1, B és H óra is felszerelve, abból csak egyet lehet szaldóztatni. Úgyhogy ha a B melegvíz miatt van, akkor érdemes lehet a melegvizet is a hőszivattyúval megoldatni (plusz néhány százezer). Azt nem tudom egyébként, hogy második/harmadik inverterrel le lehet-e szerződni több órára is?)

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Van e valakinek tapasztalata a Tefal Ingenio edenyszettel? Latom van rozsdamentes acel meg valami mineralia bevonat, azt tudom, hogy a teflon most a nagy ellenseg de ezek most egeszsegesnek szamitanak e? (Helytakarekossag miatt mindenkeppen leveheto nyel kellene)
rokaur

indukciósra nem teszünk tefalt...

a kőbevonatos most a trend, asszem a Shopmarkba a tescoma bótból, nem égle de cserébe úgy elszíneződik mint öreganyám vas-serpenyői

indukciósra az a fasza ami nem acélmagos heggesztett szar, ami ugrálni fog, hanem a vékony acél, ami egydarabból hajlított

miele nem jó süttő - NikolaTelsa, ittenvóta szagembe úgykibasztuk a lábosok 90%át mintapiny
Gróf de sutianap

Nekem indukciós van, és szinte az összes edény tefal, semmi gond nincs vele... Vannak kifejezetten indukciós edényeik, csúnya lenne ha nem volna

Van e valakinek tapasztalata a Tefal Ingenio edenyszettel? Latom van rozsdamentes acel meg valami mineralia bevonat, azt tudom, hogy a teflon most a nagy ellenseg de ezek most egeszsegesnek szamitanak e? (Helytakarekossag miatt mindenkeppen leveheto nyel kellene)
rokaur

indukciósra nem teszünk tefalt...

a kőbevonatos most a trend, asszem a Shopmarkba a tescoma bótból, nem égle de cserébe úgy elszíneződik mint öreganyám vas-serpenyői

indukciósra az a fasza ami nem acélmagos heggesztett szar, ami ugrálni fog, hanem a vékony acél, ami egydarabból hajlított

miele nem jó süttő - NikolaTelsa, ittenvóta szagembe úgykibasztuk a lábosok 90%át mintapiny
Gróf de sutianap

Már miért nem? Tefalból is van indukciósra jó, semmi gond nincs vele...

Van e valakinek tapasztalata a Tefal Ingenio edenyszettel? Latom van rozsdamentes acel meg valami mineralia bevonat, azt tudom, hogy a teflon most a nagy ellenseg de ezek most egeszsegesnek szamitanak e? (Helytakarekossag miatt mindenkeppen leveheto nyel kellene)
rokaur

indukciósra nem teszünk tefalt...

a kőbevonatos most a trend, asszem a Shopmarkba a tescoma bótból, nem égle de cserébe úgy elszíneződik mint öreganyám vas-serpenyői

indukciósra az a fasza ami nem acélmagos heggesztett szar, ami ugrálni fog, hanem a vékony acél, ami egydarabból hajlított

miele nem jó süttő - NikolaTelsa, ittenvóta szagembe úgykibasztuk a lábosok 90%át mintapiny
Gróf de sutianap

Nem indukciosra kell, elektromos suto es gaz fozolap a setup.

Van e valakinek tapasztalata a Tefal Ingenio edenyszettel? Latom van rozsdamentes acel meg valami mineralia bevonat, azt tudom, hogy a teflon most a nagy ellenseg de ezek most egeszsegesnek szamitanak e? (Helytakarekossag miatt mindenkeppen leveheto nyel kellene)
rokaur

indukciósra nem teszünk tefalt...

a kőbevonatos most a trend, asszem a Shopmarkba a tescoma bótból, nem égle de cserébe úgy elszíneződik mint öreganyám vas-serpenyői

indukciósra az a fasza ami nem acélmagos heggesztett szar, ami ugrálni fog, hanem a vékony acél, ami egydarabból hajlított

miele nem jó süttő - NikolaTelsa, ittenvóta szagembe úgykibasztuk a lábosok 90%át mintapiny

Szerkesztette: sutianap

Tegnaptól van Miele Sütőnk.
Igazi 😊

Van e valakinek tapasztalata a Tefal Ingenio edenyszettel? Latom van rozsdamentes acel meg valami mineralia bevonat, azt tudom, hogy a teflon most a nagy ellenseg de ezek most egeszsegesnek szamitanak e? (Helytakarekossag miatt mindenkeppen leveheto nyel kellene)
rokaur

Miafasz?!
Nincs Miele edény?
Milyen egy elbaszott szűklátókörű cég ez, hogy ignorálja az edénypiacot?

Van e valakinek tapasztalata a Tefal Ingenio edenyszettel? Latom van rozsdamentes acel meg valami mineralia bevonat, azt tudom, hogy a teflon most a nagy ellenseg de ezek most egeszsegesnek szamitanak e? (Helytakarekossag miatt mindenkeppen leveheto nyel kellene)
rokaur

Inoxnal szerintem nincs jobb és tartósabb edény. Arra figyelj, hogy a tuzhelyedhez passzoljon az edény, pl sok inoxnak tűnő nem használható indukciós lapon.

Szerkesztette: dancogo

Van e valakinek tapasztalata a Tefal Ingenio edenyszettel? Latom van rozsdamentes acel meg valami mineralia bevonat, azt tudom, hogy a teflon most a nagy ellenseg de ezek most egeszsegesnek szamitanak e? (Helytakarekossag miatt mindenkeppen leveheto nyel kellene)

Napelem kerdesek, eszrevetelek:
Ahol sok napelemes haz van ott mar nem biztos h atveszi az eon mert nem birna a rendszer?
A palyazatok sincsenek kifizetve?

Eddig egy ceget szondaztattunk meg de nem erne meg
Olyan keves aramot hasznalunk h az emelt arral sem jonne vissza a zse belathato idon belul.atallni full elektromos futesre, fozesre,netan vizre meg kurva draga.idoigenyes es a hazat is kb vesnek meg.

Illetve ha vmi miatt az eon mondjuk leallna akkor nem lenne aram a hazban a napelem ellenere sem, mert az ugye az a villanyoraba megy ami kint van es ha az nem megy akkor be sem jon.
Ahhoz tarolo kene ami 1-2 millio es mondjuk egy teli napon fel vagy 1 napig birna.
Vki egy forumon azt mondta h ha az eon leall akkor is lenne q hazban aram max este nem....

Velemeny?😀
YoungZeeZee

Nálunk ugyanez van, azt mondta a szaki, hogy kellene egy forgatómedence meg egy nagyobb klímarendszer, hogy megérje visszatáplálnom, mert ilyen fisz-fasz TV-k meg monitorok nem eszik meg a plusz energiát
Willie Parker

Jacuzzi sokat segít 😀
zabálja télen az áramot
Klaci79

Ketto is van.mielle

Napelem kerdesek, eszrevetelek:
Ahol sok napelemes haz van ott mar nem biztos h atveszi az eon mert nem birna a rendszer?
A palyazatok sincsenek kifizetve?

Eddig egy ceget szondaztattunk meg de nem erne meg
Olyan keves aramot hasznalunk h az emelt arral sem jonne vissza a zse belathato idon belul.atallni full elektromos futesre, fozesre,netan vizre meg kurva draga.idoigenyes es a hazat is kb vesnek meg.

Illetve ha vmi miatt az eon mondjuk leallna akkor nem lenne aram a hazban a napelem ellenere sem, mert az ugye az a villanyoraba megy ami kint van es ha az nem megy akkor be sem jon.
Ahhoz tarolo kene ami 1-2 millio es mondjuk egy teli napon fel vagy 1 napig birna.
Vki egy forumon azt mondta h ha az eon leall akkor is lenne q hazban aram max este nem....

Velemeny?😀
YoungZeeZee

Nálunk ugyanez van, azt mondta a szaki, hogy kellene egy forgatómedence meg egy nagyobb klímarendszer, hogy megérje visszatáplálnom, mert ilyen fisz-fasz TV-k meg monitorok nem eszik meg a plusz energiát
Willie Parker

Jacuzzi sokat segít 😀
zabálja télen az áramot

Napelem kerdesek, eszrevetelek:
Ahol sok napelemes haz van ott mar nem biztos h atveszi az eon mert nem birna a rendszer?
A palyazatok sincsenek kifizetve?

Eddig egy ceget szondaztattunk meg de nem erne meg
Olyan keves aramot hasznalunk h az emelt arral sem jonne vissza a zse belathato idon belul.atallni full elektromos futesre, fozesre,netan vizre meg kurva draga.idoigenyes es a hazat is kb vesnek meg.

Illetve ha vmi miatt az eon mondjuk leallna akkor nem lenne aram a hazban a napelem ellenere sem, mert az ugye az a villanyoraba megy ami kint van es ha az nem megy akkor be sem jon.
Ahhoz tarolo kene ami 1-2 millio es mondjuk egy teli napon fel vagy 1 napig birna.
Vki egy forumon azt mondta h ha az eon leall akkor is lenne q hazban aram max este nem....

Velemeny?😀
YoungZeeZee

Nálunk ugyanez van, azt mondta a szaki, hogy kellene egy forgatómedence meg egy nagyobb klímarendszer, hogy megérje visszatáplálnom, mert ilyen fisz-fasz TV-k meg monitorok nem eszik meg a plusz energiát
Willie Parker

Napelem kerdesek, eszrevetelek:
Ahol sok napelemes haz van ott mar nem biztos h atveszi az eon mert nem birna a rendszer?
A palyazatok sincsenek kifizetve?

Eddig egy ceget szondaztattunk meg de nem erne meg
Olyan keves aramot hasznalunk h az emelt arral sem jonne vissza a zse belathato idon belul.atallni full elektromos futesre, fozesre,netan vizre meg kurva draga.idoigenyes es a hazat is kb vesnek meg.

Illetve ha vmi miatt az eon mondjuk leallna akkor nem lenne aram a hazban a napelem ellenere sem, mert az ugye az a villanyoraba megy ami kint van es ha az nem megy akkor be sem jon.
Ahhoz tarolo kene ami 1-2 millio es mondjuk egy teli napon fel vagy 1 napig birna.
Vki egy forumon azt mondta h ha az eon leall akkor is lenne q hazban aram max este nem....

Velemeny?😀
YoungZeeZee

Ahogy írtam korábban is a magunk tapasztalatából kiindulva (az Egyháznál csináltuk meg pályázati pénzből kb 3 millió forint és csak a napelem rendszer került telepítésre) saját magam részére, saját pénzből a jelenlegi szabályozási környezetben nem indulnék neki. Csak nagyon alaposan körül járva és mindent fillérre kiszámolva. S ha van jó pár éved, hogy megtérüljön a befektetés.

Róka fogta csuka esete van, hogy olyan teljes rendszert pláne utólag kiépíteni ami megfelelően felhasználja akár teljesen a megtermelt energiát, valóban nagyon drága és bonyolult, a visszatáplálásért meg (jelenleg) nem fizetnek annyit. Nem rossz most nekünk ez az évi kb 200 ezer forint, amit visszakapunk, de lehetne több is....de nem látom az utat tovább, hogy érdemes lenne többet bele fektetni....a klímákhoz túl sok helységünk van.

Szóval járd körül alaposan, ha esetleg arról jön hír, hogy a visszatáplált áramért többet fizetnek vissza, akkor talán...és egy vegyes tüzelésű kazánt vagy egy kályhát mindenképp tarts készenlétben, illetve ne "temettesd" be a kéményt 😛 😀
dande2

Koszi.igazabol kb 1 perc alatt eldontottuk h nem csak azota sorozatosan jonnek fel cikkek forum hozzaszolasok.


Szerencsere mar tavaly beszereztunk egy fatuzelesut.
😀

Napelem kerdesek, eszrevetelek:
Ahol sok napelemes haz van ott mar nem biztos h atveszi az eon mert nem birna a rendszer?
A palyazatok sincsenek kifizetve?

Eddig egy ceget szondaztattunk meg de nem erne meg
Olyan keves aramot hasznalunk h az emelt arral sem jonne vissza a zse belathato idon belul.atallni full elektromos futesre, fozesre,netan vizre meg kurva draga.idoigenyes es a hazat is kb vesnek meg.

Illetve ha vmi miatt az eon mondjuk leallna akkor nem lenne aram a hazban a napelem ellenere sem, mert az ugye az a villanyoraba megy ami kint van es ha az nem megy akkor be sem jon.
Ahhoz tarolo kene ami 1-2 millio es mondjuk egy teli napon fel vagy 1 napig birna.
Vki egy forumon azt mondta h ha az eon leall akkor is lenne q hazban aram max este nem....

Velemeny?😀
YoungZeeZee

Nálunk ugyanez van, azt mondta a szaki, hogy kellene egy forgatómedence meg egy nagyobb klímarendszer, hogy megérje visszatáplálnom, mert ilyen fisz-fasz TV-k meg monitorok nem eszik meg a plusz energiát

Napelem kerdesek, eszrevetelek:
Ahol sok napelemes haz van ott mar nem biztos h atveszi az eon mert nem birna a rendszer?
A palyazatok sincsenek kifizetve?

Eddig egy ceget szondaztattunk meg de nem erne meg
Olyan keves aramot hasznalunk h az emelt arral sem jonne vissza a zse belathato idon belul.atallni full elektromos futesre, fozesre,netan vizre meg kurva draga.idoigenyes es a hazat is kb vesnek meg.

Illetve ha vmi miatt az eon mondjuk leallna akkor nem lenne aram a hazban a napelem ellenere sem, mert az ugye az a villanyoraba megy ami kint van es ha az nem megy akkor be sem jon.
Ahhoz tarolo kene ami 1-2 millio es mondjuk egy teli napon fel vagy 1 napig birna.
Vki egy forumon azt mondta h ha az eon leall akkor is lenne q hazban aram max este nem....

Velemeny?😀
YoungZeeZee

Ahogy írtam korábban is a magunk tapasztalatából kiindulva (az Egyháznál csináltuk meg pályázati pénzből kb 3 millió forint és csak a napelem rendszer került telepítésre) saját magam részére, saját pénzből a jelenlegi szabályozási környezetben nem indulnék neki. Csak nagyon alaposan körül járva és mindent fillérre kiszámolva. S ha van jó pár éved, hogy megtérüljön a befektetés.

Róka fogta csuka esete van, hogy olyan teljes rendszert pláne utólag kiépíteni ami megfelelően felhasználja akár teljesen a megtermelt energiát, valóban nagyon drága és bonyolult, a visszatáplálásért meg (jelenleg) nem fizetnek annyit. Nem rossz most nekünk ez az évi kb 200 ezer forint, amit visszakapunk, de lehetne több is....de nem látom az utat tovább, hogy érdemes lenne többet bele fektetni....a klímákhoz túl sok helységünk van.

Szóval járd körül alaposan, ha esetleg arról jön hír, hogy a visszatáplált áramért többet fizetnek vissza, akkor talán...és egy vegyes tüzelésű kazánt vagy egy kályhát mindenképp tarts készenlétben, illetve ne "temettesd" be a kéményt 😛 😀

Szerkesztette: dande2

Napelem kerdesek, eszrevetelek:
Ahol sok napelemes haz van ott mar nem biztos h atveszi az eon mert nem birna a rendszer?
A palyazatok sincsenek kifizetve?

Eddig egy ceget szondaztattunk meg de nem erne meg
Olyan keves aramot hasznalunk h az emelt arral sem jonne vissza a zse belathato idon belul.atallni full elektromos futesre, fozesre,netan vizre meg kurva draga.idoigenyes es a hazat is kb vesnek meg.

Illetve ha vmi miatt az eon mondjuk leallna akkor nem lenne aram a hazban a napelem ellenere sem, mert az ugye az a villanyoraba megy ami kint van es ha az nem megy akkor be sem jon.
Ahhoz tarolo kene ami 1-2 millio es mondjuk egy teli napon fel vagy 1 napig birna.
Vki egy forumon azt mondta h ha az eon leall akkor is lenne q hazban aram max este nem....

Velemeny?😀