Könyvek, színház

ilyen pofon szinten szerintem a legnagyobb az a Meztelenek és Holtak. Szerencsétlen Hearn Hadnagy karakterét építik a könyv 3/4-én keresztül, majd Mailer elintézi egy 8 szavas mondattal, és többet nem is említik. Első olvasáskor nem kicsit pislogtam 😀

És aki Christiannak (asszem így hívták) szurkolt?😊NB2

Christian Diestl,egész pontosan.
Persze, negatív szereplő hisz náci, méghozzá meggyőződésből, de neki legalább volt valami eszméje, míg Whitacre meg maga a megtestesült nihilizmus (jellemző h ő éli túl).
Hardenberg mintabeteg (mármint kenem a vért az arcomra miközben dúdolok értelembe véve a beteg szót) de számomra nem volt olyan igazi gonosz a regényben akinek a tetteire azt mondtam volna, h nem tudom megérteni h mi mozgatta.
A megértés persze =/= egyetértésselbriareos

nekem nem azért negatív szereplő, mert náci.
én Hardenbergnek (eszerint így hívták, nem emlékeztem rá, 10+ éve olvastam) szurkoltam, mert elég sok mindenen ment keresztül, mire kivívta a társak elismerését, nagy nehezen túléli a háborút, menne haza az asszonyhoz meg a gyerekhez, erre akkor kapja a halálos lövést, amikor már lényegében vége mindennek. és nyilván Diestl cselekedetét ugyanúgy rosszallom, mint azt a játékost, aki nagy hátrányban, a meccs vége előtt öt másodperccel azért brahiból még csinál egy sportszerűtlen hibát.
kicsit arra a filmre emlékeztet, ahol egy amerikai tiszt a német vonalak mögött próbál egy csomó emberrel megmenekülni, és a legvégén, mikor éppen felkapaszkodna a vonatra, akkor szedik le a krautok. nem szeretem az ilyen utolsó másodperces pofonokat.
(megnéztem gyorsan, Az elrabolt expresszvonat a címe.)slowmotion

Slow: Akire te gondolsz az Noah a zsidó srác akit lelő christian.
Hardenberg Christiannak a hadnagya volt, az ő feleségét húzogatta christian. Végül öngyilkos lett egy kórházban miután bombatámadásban leszakadt az arca meg megvakult.briareos

kösz a pontosításért!
akkor a helyes verzió:

nekem nem azért negatív szereplő, mert náci.
én Noah-nak szurkoltam, mert elég sok mindenen ment keresztül, mire kivívta a társak elismerését, nagy nehezen túléli a háborút, menne haza az asszonyhoz meg a gyerekhez, erre akkor kapja a halálos lövést, amikor már lényegében vége mindennek. és nyilván Diestl cselekedetét ugyanúgy rosszallom, mint azt a játékost, aki nagy hátrányban, a meccs vége előtt öt másodperccel azért brahiból még csinál egy sportszerűtlen hibát.
kicsit arra a filmre emlékeztet, ahol egy amerikai tiszt a német vonalak mögött próbál egy csomó emberrel megmenekülni, és a legvégén, mikor éppen felkapaszkodna a vonatra, akkor szedik le a krautok. nem szeretem az ilyen utolsó másodperces pofonokat.
(megnéztem gyorsan, Az elrabolt expresszvonat a címe.)

És aki Christiannak (asszem így hívták) szurkolt?😊NB2

Christian Diestl,egész pontosan.
Persze, negatív szereplő hisz náci, méghozzá meggyőződésből, de neki legalább volt valami eszméje, míg Whitacre meg maga a megtestesült nihilizmus (jellemző h ő éli túl).
Hardenberg mintabeteg (mármint kenem a vért az arcomra miközben dúdolok értelembe véve a beteg szót) de számomra nem volt olyan igazi gonosz a regényben akinek a tetteire azt mondtam volna, h nem tudom megérteni h mi mozgatta.
A megértés persze =/= egyetértésselbriareos

nekem nem azért negatív szereplő, mert náci.
én Hardenbergnek (eszerint így hívták, nem emlékeztem rá, 10+ éve olvastam) szurkoltam, mert elég sok mindenen ment keresztül, mire kivívta a társak elismerését, nagy nehezen túléli a háborút, menne haza az asszonyhoz meg a gyerekhez, erre akkor kapja a halálos lövést, amikor már lényegében vége mindennek. és nyilván Diestl cselekedetét ugyanúgy rosszallom, mint azt a játékost, aki nagy hátrányban, a meccs vége előtt öt másodperccel azért brahiból még csinál egy sportszerűtlen hibát.
kicsit arra a filmre emlékeztet, ahol egy amerikai tiszt a német vonalak mögött próbál egy csomó emberrel megmenekülni, és a legvégén, mikor éppen felkapaszkodna a vonatra, akkor szedik le a krautok. nem szeretem az ilyen utolsó másodperces pofonokat.
(megnéztem gyorsan, Az elrabolt expresszvonat a címe.)slowmotion

Slow: Akire te gondolsz az Noah a zsidó srác akit lelő christian.
Hardenberg Christiannak a hadnagya volt, az ő feleségét húzogatta christian. Végül öngyilkos lett egy kórházban miután bombatámadásban leszakadt az arca meg megvakult.

És aki Christiannak (asszem így hívták) szurkolt?😊NB2

Christian Diestl,egész pontosan.
Persze, negatív szereplő hisz náci, méghozzá meggyőződésből, de neki legalább volt valami eszméje, míg Whitacre meg maga a megtestesült nihilizmus (jellemző h ő éli túl).
Hardenberg mintabeteg (mármint kenem a vért az arcomra miközben dúdolok értelembe véve a beteg szót) de számomra nem volt olyan igazi gonosz a regényben akinek a tetteire azt mondtam volna, h nem tudom megérteni h mi mozgatta.
A megértés persze =/= egyetértésselbriareos

nekem nem azért negatív szereplő, mert náci.
én Hardenbergnek (eszerint így hívták, nem emlékeztem rá, 10+ éve olvastam) szurkoltam, mert elég sok mindenen ment keresztül, mire kivívta a társak elismerését, nagy nehezen túléli a háborút, menne haza az asszonyhoz meg a gyerekhez, erre akkor kapja a halálos lövést, amikor már lényegében vége mindennek. és nyilván Diestl cselekedetét ugyanúgy rosszallom, mint azt a játékost, aki nagy hátrányban, a meccs vége előtt öt másodperccel azért brahiból még csinál egy sportszerűtlen hibát.
kicsit arra a filmre emlékeztet, ahol egy amerikai tiszt a német vonalak mögött próbál egy csomó emberrel megmenekülni, és a legvégén, mikor éppen felkapaszkodna a vonatra, akkor szedik le a krautok. nem szeretem az ilyen utolsó másodperces pofonokat.
(megnéztem gyorsan, Az elrabolt expresszvonat a címe.)

Biztos olvastad a Tisztgyárat.
Egyik kedvenc könyvem, olvastam már vagy 10szer gimi óta, mégis teljesen illogikus a szinte végig értelmesen, logikusan, koncepciózusan, megfontoltan viselkedő Kraft-Modersohn duó végső viselkedése.
Sosem értettem miért választott Kirst ilyen... blőd és értelmetlen véget a könyvének.Sobri Jóska

egyszer olvastam csak és az sem manapság volt, de előveszem megint

Biztos olvastad a Tisztgyárat.
Egyik kedvenc könyvem, olvastam már vagy 10szer gimi óta, mégis teljesen illogikus a szinte végig értelmesen, logikusan, koncepciózusan, megfontoltan viselkedő Kraft-Modersohn duó végső viselkedése.
Sosem értettem miért választott Kirst ilyen... blőd és értelmetlen véget a könyvének.

persze, egyetértünk, a túlélés ezek között a körülmények között nem az elvekről szól. És kellett is a könyv hatásához h whitacre olyan karaktert kapott amilyet.

Anyiban életszerű, hogy a nihilizmus hordozza magában a túléléshez szükséges összetevőket. Legalábbis jobban, mint az elvhűség.
Az elvhű ember merev, makacs, rugalmatlan, nehézkes, nem a túlélésre, hanem az elveire, érzelmeire fókuszál.
Nem a hasznot nézi, a valós érdekét, a túlélést, hanem mondvacsinált dolgoknak rendeli alá erőforrásait.
Inkább törik, mint hajlik.
Valahogy a háborús regényekben a helyzetekhez jobban alkalmazkodni tudó, értelmes, elvtelen, találékony emberek a "győztesek", nem akiknek cselekvését megkötik az elvek, ideák. Pl: 22-es csapdája, Patkánykirály, 08-15, avagy Ash őrvezető kalandos lázadása, Éj anyánk, stb.
Dehát ilyen a háború.
Az igazi "hősök" vagy "rosszak" merevségük okán elhullanak. Pl: Tisztgyár, A domb, de akár a Don Quijote is.
Kevés a kivétel.

És aki Christiannak (asszem így hívták) szurkolt?😊NB2

Christian Diestl,egész pontosan.
Persze, negatív szereplő hisz náci, méghozzá meggyőződésből, de neki legalább volt valami eszméje, míg Whitacre meg maga a megtestesült nihilizmus (jellemző h ő éli túl).
Hardenberg mintabeteg (mármint kenem a vért az arcomra miközben dúdolok értelembe véve a beteg szót) de számomra nem volt olyan igazi gonosz a regényben akinek a tetteire azt mondtam volna, h nem tudom megérteni h mi mozgatta.
A megértés persze =/= egyetértéssel

És aki Christiannak (asszem így hívták) szurkolt?😊

Azoktól akik olvasták az Oroszlánkölyköket, lennék kíváncsi arra, hogy kik voltak számukra a negatív szereplők a könyvben ( a főbb szereplők közül)briareos

a német csávó, mer' a végén meglőtte az amerikai csávót. asszem. régen volt.
már persze ha a Shaw-féle Oroszlánkölykökre gondolsz...

Azoktól akik olvasták az Oroszlánkölyköket, lennék kíváncsi arra, hogy kik voltak számukra a negatív szereplők a könyvben ( a főbb szereplők közül)

Kösz.
Cserébe: Mark Lawrence: Tövisek hercege, Tövisek királya.
Zseniális.Sobri Jóska

Tudom, hogy untad az amcsi psycho-t. Sokak unták. Viszont a Holdpark tényleg elmegy egy jobbfajta Kingnek is a jellegzetes Ellisi motívumokkal. Hamar a végére lehet érni, nagyon olvasmányos.😀 Sok Kinges műből észrevehető a "lopás", de egyáltalán nem zavaró módon.

Csekkolom. 😀

Kösz.
Cserébe: Mark Lawrence: Tövisek hercege, Tövisek királya.
Zseniális.

Ellis: Holdpark

Ehhh, kábé 2 nap alatt olvastam el az 500 oldalt. Elképesztő, hogy mennyire jó könyv.

Igen, tényleg tisztelgés King előtt is. De zseniális könyv. Magasan a legjobb, amit eddig olvastam tőle. Nem tudom tudja e überelni... Így látatlanba szerintem nem.

Sobri: még neked is ajánlom, nem csalódnál... 😀

 www.fumax.hu/webaruhaz/leviatan-edrebese/leviatan-ebredese/
Leviatán ébredése akció, ajándék képregénnyel. Mondjuk Sin City kilőve, de egy Frank Milleres Rozsomák azért jól hangzik.

Végre megjöttek Barker Vérkönyveinek első 2 kötete. Mindig is szerettem a novellákat, és ezekről is csak jókat hallottam 😊

Elhunyt Bárdy György színművész 😕
Nyugodjon békében, zseniális színész volt.Boston

Ezen nőttem fel, imádtam. Meg persze az Egri Csillagok...

berger90

meg hát Tabajdi ezredes, a vasbogdányi laktanya ura...

sajnos a Hangok (Csákányi, Sinkovits, Kozák és most Bárdy) egymás után elhalkulnak, akiken én felnőttem, azok közül talán már csak Szabó Gyula él...

Művész Úr, nyugodjék békében!

Elhunyt Bárdy György színművész 😕
Nyugodjon békében, zseniális színész volt.Boston

Ezen nőttem fel, imádtam. Meg persze az Egri Csillagok...

Elhunyt Bárdy György színművész 😕
Nyugodjon békében, zseniális színész volt.

vagy mert szerette az italt, Kubában és Velencében van vagy 10 "Hemingway kedvenc bárja"jjncaa

Az ital már csak a rossz válasz volt.
Depressziós volt, amiból az inkriminált írók sem voltak képesek kisegíteni - sőt.

vagy mert szerette az italt, Kubában és Velencében van vagy 10 "Hemingway kedvenc bárja"

Hemingway olvasólistája 1934-ben egy 22 éves rajongó kérésére 😊

 www.openculture.com/2013/05/ernest_hemingways_reading_list_for_a_young_writer_1934.html

The Blue Hotel by Stephen Crane
The Open Boat by Stephen Crane
Madame Bovary by Gustave Flaubert
Dubliners by James Joyce
The Red and the Black by Stendhal
Of Human Bondage by Somerset Maugham
Anna Karenina by Leo Tolstoy
War and Peace by Leo Tolstoy
Buddenbrooks by Thomas Mann
Hail and Farewell by George Moore
The Brothers Karamazov by Fyodor Dostoyevsky
The Oxford Book of English Verse
The Enormous Room by E.E. Cummings
Wuthering Heights by Emily Bronte
Far Away and Long Ago by W.H. Hudson
The American by Henry Jamesjjncaa

Karamazov, Tolsztoj, Stendhal, nem csoda hogy öngyilkos lett.

Hemingway olvasólistája 1934-ben egy 22 éves rajongó kérésére 😊

 www.openculture.com/2013/05/ernest_hemingways_reading_list_for_a_young_writer_1934.html

The Blue Hotel by Stephen Crane
The Open Boat by Stephen Crane
Madame Bovary by Gustave Flaubert
Dubliners by James Joyce
The Red and the Black by Stendhal
Of Human Bondage by Somerset Maugham
Anna Karenina by Leo Tolstoy
War and Peace by Leo Tolstoy
Buddenbrooks by Thomas Mann
Hail and Farewell by George Moore
The Brothers Karamazov by Fyodor Dostoyevsky
The Oxford Book of English Verse
The Enormous Room by E.E. Cummings
Wuthering Heights by Emily Bronte
Far Away and Long Ago by W.H. Hudson
The American by Henry James

lehet egy pesti lakostól egy óriási kérésem? 😊 megrendeltem személyes átvételre Bunuel életrajzi könyvét, egy héten belül lehet bemenni az Astoriánál levő bookline boltba, de úgy alakult, hogy a héten mégse utazok fel... át tudná valaki venni helyettem? csak a nevet és címet kell bemondani, 1500 forintba kerül, de cserébe aki segít, az tulajdonképpen ingyen és bérmentve elolvashatja maga is a könyvet, míg nem találkozunk 😊jjncaa

Szia! Én átveszem szívesen. 😀 Írj pm-t, ott megbeszéljük. 😀