Koronavírus 2024

Mi más marad, mint az, hogy akkor leteszteljük? (Még egyszer: nem mindenkit, hanem azt akit a fentiek közott kidob a gép.)
peterk2005

Hogy maradjon otthon a faszba.
A többször linkelt matematikus is ezt mondja:

Senki nem akarja a bezárkózást, de túl sok opció nincs

Röst szerint nyilván senki nem akar visszatérni az általános kontaktuscsökkentéshez, ami a gazdaság vagy a társadalom működését akadályozná. Túl sok opció viszont nincs. Csábító elképzelés, hogy meg kell védeni a magas kockázatú személyeket, a többiek pedig éljék a megszokott életüket. Csakhogy a veszélyeztettek csoportja óriási, a lakosság közel harmada. „Őket teljesen izolálni a többiektől nem realisztikus, ezt egyetlen országnak sem sikerült megoldani” - véli a professzor.
Sobri Jóska

Ok, legyen államilag szabályozott bezárkozás de akkor legyen alapjövedelem is. A kettő egymás nélkül nem fog menni az már látszik, még egy időszakot nem bírnak ki altalánosságban a normalis háztartások sem szvsz.
davemayer

Tőlem lehet, akár duplaösszegű is, csak ha mindenki kap, akkor senki se fogja elvégezni az “aljamunkát” számodra vagy pont annyival többért, amennyivel több az alapjövedelem.
És egy alapjövedelem feltolja az árakat is, ez vele a fő probléma.
Gondolja bele. Ha most jön a takarítónő egy tizesért, ha kap 200at a semmire akkor vagy nem jön, vagy sokkal többért.
Olyan társadalom nincs, ahol mindenki gazdag, mert hiába akarna mindenki mondjuk étterembe menni, ha a felszolgáló is menni akarna, ahelyett, hogy dolgozna. Így a tulaj ad több pénzt a dolgozónak, és felemeli az árakat, hogy az visszajöjjön.
Ha a Földön minden ember kapna havonta 1 milliárd dollárt kb. semmi se változna, csak egy kifli nem fél euro lenne, hanem 50ezer.
Sobri Jóska

Ez mind igaz, csak nem függ össze azzal amit én szeretnék. Nalam az alapjövedelem ebben az esetben azt az összeget jelenti ami otthon a létfenntartáshoz alapvetően kell. Szakértők megállapítanák, saccra én ezt 200-250 ezer közé teszem. Ez a letfenntartashoz elég (értsd kaja,lakhatas, alapveto ruha max), már a cigi és egyeb luxus sincs benne. Aki ebbe nem fér bele annak luxus körülményei vannak, amit az állam nem tud finanszírozni (és nem is kell).

Amit te mondassz az a normal tarsadalomnal bevezetesre kerulo alapjovedelem, ez meg vészmegoldás. Ja és mindez befagyasztott árakkal természetesen, ezt lehet szabályozni.

+ még egy dolog, a bejelentett állando lakcim szerint súlyozni is lehetne az összeget (videk vs pest ugye). Aki meg videkre van bejelentve de pesten el az beszopta vagy jelentse át magat.
davemayer

Vagy településenként lehetne eltérő, mert egy üdülőváros is kurva drága egy faluhoz képest. Egy nyugat-magyarországi település pedig egy észak-mo-ihoz képest. Egy falu meg egy tanyához képest. Egy belvárosi kerület meg egy külvárosihoz képest.

Vagyis lényegében nem is lenne alapjövedelem, hanem egyéni jövedelem lenne.
Fast Willie

Ez a ló túloldala, ilyen jellegu méltányosságrol en nem beszéltem. Amirol én beszélek az nem a jövedelem állam altal való finanszirozasa hanem szigorúan annyi mint amennyi a létfenntartáshoz kell.
davemayer

Puszta létfenntartás viszont jóval kevesebb, mint 200-250ezer... ne vicceljünk már, az emberek fele nem keres ennyit nettóban rendesen 8 órás munkával.
warr_b

Pesten en 200-210et kerestem nettoban és nem jöttem ki belőle. Veheted kisebbnek is, ezért írtam hogy egy szakertői bizottsag allapitana meg.

Vajból van a szíve a mi kis miniszterelnökünknek. Nem tud ellenállni, ha szépen kérik.
nagylaza

Akkor ha szépen kérek tőle 100 millió forintot, adni fog?
Mikey

Ha Mészáros Lölőt is magaddal viszed, minden további nélkül. Igaz, a mi pénzünkből.
nagylaza

A Lölö iránti ellenszenvet sosem értettem.

Ez igen, következetesség apró jele sincs pártunk és kormányunk intézkedéseiben....
Klaci79

őrület ez a cseh sztori is, na meg az, hogy nekünk már kész a beo a szuperkupa utáni éjszakára (!)... 😀

Mi más marad, mint az, hogy akkor leteszteljük? (Még egyszer: nem mindenkit, hanem azt akit a fentiek közott kidob a gép.)
peterk2005

Hogy maradjon otthon a faszba.
A többször linkelt matematikus is ezt mondja:

Senki nem akarja a bezárkózást, de túl sok opció nincs

Röst szerint nyilván senki nem akar visszatérni az általános kontaktuscsökkentéshez, ami a gazdaság vagy a társadalom működését akadályozná. Túl sok opció viszont nincs. Csábító elképzelés, hogy meg kell védeni a magas kockázatú személyeket, a többiek pedig éljék a megszokott életüket. Csakhogy a veszélyeztettek csoportja óriási, a lakosság közel harmada. „Őket teljesen izolálni a többiektől nem realisztikus, ezt egyetlen országnak sem sikerült megoldani” - véli a professzor.
Sobri Jóska

Ok, legyen államilag szabályozott bezárkozás de akkor legyen alapjövedelem is. A kettő egymás nélkül nem fog menni az már látszik, még egy időszakot nem bírnak ki altalánosságban a normalis háztartások sem szvsz.
davemayer

Tőlem lehet, akár duplaösszegű is, csak ha mindenki kap, akkor senki se fogja elvégezni az “aljamunkát” számodra vagy pont annyival többért, amennyivel több az alapjövedelem.
És egy alapjövedelem feltolja az árakat is, ez vele a fő probléma.
Gondolja bele. Ha most jön a takarítónő egy tizesért, ha kap 200at a semmire akkor vagy nem jön, vagy sokkal többért.
Olyan társadalom nincs, ahol mindenki gazdag, mert hiába akarna mindenki mondjuk étterembe menni, ha a felszolgáló is menni akarna, ahelyett, hogy dolgozna. Így a tulaj ad több pénzt a dolgozónak, és felemeli az árakat, hogy az visszajöjjön.
Ha a Földön minden ember kapna havonta 1 milliárd dollárt kb. semmi se változna, csak egy kifli nem fél euro lenne, hanem 50ezer.
Sobri Jóska

Ez mind igaz, csak nem függ össze azzal amit én szeretnék. Nalam az alapjövedelem ebben az esetben azt az összeget jelenti ami otthon a létfenntartáshoz alapvetően kell. Szakértők megállapítanák, saccra én ezt 200-250 ezer közé teszem. Ez a letfenntartashoz elég (értsd kaja,lakhatas, alapveto ruha max), már a cigi és egyeb luxus sincs benne. Aki ebbe nem fér bele annak luxus körülményei vannak, amit az állam nem tud finanszírozni (és nem is kell).

Amit te mondassz az a normal tarsadalomnal bevezetesre kerulo alapjovedelem, ez meg vészmegoldás. Ja és mindez befagyasztott árakkal természetesen, ezt lehet szabályozni.

+ még egy dolog, a bejelentett állando lakcim szerint súlyozni is lehetne az összeget (videk vs pest ugye). Aki meg videkre van bejelentve de pesten el az beszopta vagy jelentse át magat.
davemayer

Vagy településenként lehetne eltérő, mert egy üdülőváros is kurva drága egy faluhoz képest. Egy nyugat-magyarországi település pedig egy észak-mo-ihoz képest. Egy falu meg egy tanyához képest. Egy belvárosi kerület meg egy külvárosihoz képest.

Vagyis lényegében nem is lenne alapjövedelem, hanem egyéni jövedelem lenne.
Fast Willie

Ez a ló túloldala, ilyen jellegu méltányosságrol en nem beszéltem. Amirol én beszélek az nem a jövedelem állam altal való finanszirozasa hanem szigorúan annyi mint amennyi a létfenntartáshoz kell.
davemayer

Puszta létfenntartás viszont jóval kevesebb, mint 200-250ezer... ne vicceljünk már, az emberek fele nem keres ennyit nettóban rendesen 8 órás munkával.

Mi más marad, mint az, hogy akkor leteszteljük? (Még egyszer: nem mindenkit, hanem azt akit a fentiek közott kidob a gép.)
peterk2005

Hogy maradjon otthon a faszba.
A többször linkelt matematikus is ezt mondja:

Senki nem akarja a bezárkózást, de túl sok opció nincs

Röst szerint nyilván senki nem akar visszatérni az általános kontaktuscsökkentéshez, ami a gazdaság vagy a társadalom működését akadályozná. Túl sok opció viszont nincs. Csábító elképzelés, hogy meg kell védeni a magas kockázatú személyeket, a többiek pedig éljék a megszokott életüket. Csakhogy a veszélyeztettek csoportja óriási, a lakosság közel harmada. „Őket teljesen izolálni a többiektől nem realisztikus, ezt egyetlen országnak sem sikerült megoldani” - véli a professzor.
Sobri Jóska

Ok, legyen államilag szabályozott bezárkozás de akkor legyen alapjövedelem is. A kettő egymás nélkül nem fog menni az már látszik, még egy időszakot nem bírnak ki altalánosságban a normalis háztartások sem szvsz.
davemayer

Tőlem lehet, akár duplaösszegű is, csak ha mindenki kap, akkor senki se fogja elvégezni az “aljamunkát” számodra vagy pont annyival többért, amennyivel több az alapjövedelem.
És egy alapjövedelem feltolja az árakat is, ez vele a fő probléma.
Gondolja bele. Ha most jön a takarítónő egy tizesért, ha kap 200at a semmire akkor vagy nem jön, vagy sokkal többért.
Olyan társadalom nincs, ahol mindenki gazdag, mert hiába akarna mindenki mondjuk étterembe menni, ha a felszolgáló is menni akarna, ahelyett, hogy dolgozna. Így a tulaj ad több pénzt a dolgozónak, és felemeli az árakat, hogy az visszajöjjön.
Ha a Földön minden ember kapna havonta 1 milliárd dollárt kb. semmi se változna, csak egy kifli nem fél euro lenne, hanem 50ezer.
Sobri Jóska

Ez mind igaz, csak nem függ össze azzal amit én szeretnék. Nalam az alapjövedelem ebben az esetben azt az összeget jelenti ami otthon a létfenntartáshoz alapvetően kell. Szakértők megállapítanák, saccra én ezt 200-250 ezer közé teszem. Ez a letfenntartashoz elég (értsd kaja,lakhatas, alapveto ruha max), már a cigi és egyeb luxus sincs benne. Aki ebbe nem fér bele annak luxus körülményei vannak, amit az állam nem tud finanszírozni (és nem is kell).

Amit te mondassz az a normal tarsadalomnal bevezetesre kerulo alapjovedelem, ez meg vészmegoldás. Ja és mindez befagyasztott árakkal természetesen, ezt lehet szabályozni.

+ még egy dolog, a bejelentett állando lakcim szerint súlyozni is lehetne az összeget (videk vs pest ugye). Aki meg videkre van bejelentve de pesten el az beszopta vagy jelentse át magat.
davemayer

Vagy településenként lehetne eltérő, mert egy üdülőváros is kurva drága egy faluhoz képest. Egy nyugat-magyarországi település pedig egy észak-mo-ihoz képest. Egy falu meg egy tanyához képest. Egy belvárosi kerület meg egy külvárosihoz képest.

Vagyis lényegében nem is lenne alapjövedelem, hanem egyéni jövedelem lenne.
Fast Willie

Ez a ló túloldala, ilyen jellegu méltányosságrol en nem beszéltem. Amirol én beszélek az nem a jövedelem állam altal való finanszirozasa hanem szigorúan annyi mint amennyi a létfenntartáshoz kell.

Ez igen, következetesség apró jele sincs pártunk és kormányunk intézkedéseiben....

Mi más marad, mint az, hogy akkor leteszteljük? (Még egyszer: nem mindenkit, hanem azt akit a fentiek közott kidob a gép.)
peterk2005

Hogy maradjon otthon a faszba.
A többször linkelt matematikus is ezt mondja:

Senki nem akarja a bezárkózást, de túl sok opció nincs

Röst szerint nyilván senki nem akar visszatérni az általános kontaktuscsökkentéshez, ami a gazdaság vagy a társadalom működését akadályozná. Túl sok opció viszont nincs. Csábító elképzelés, hogy meg kell védeni a magas kockázatú személyeket, a többiek pedig éljék a megszokott életüket. Csakhogy a veszélyeztettek csoportja óriási, a lakosság közel harmada. „Őket teljesen izolálni a többiektől nem realisztikus, ezt egyetlen országnak sem sikerült megoldani” - véli a professzor.
Sobri Jóska

Ok, legyen államilag szabályozott bezárkozás de akkor legyen alapjövedelem is. A kettő egymás nélkül nem fog menni az már látszik, még egy időszakot nem bírnak ki altalánosságban a normalis háztartások sem szvsz.
davemayer

Tőlem lehet, akár duplaösszegű is, csak ha mindenki kap, akkor senki se fogja elvégezni az “aljamunkát” számodra vagy pont annyival többért, amennyivel több az alapjövedelem.
És egy alapjövedelem feltolja az árakat is, ez vele a fő probléma.
Gondolja bele. Ha most jön a takarítónő egy tizesért, ha kap 200at a semmire akkor vagy nem jön, vagy sokkal többért.
Olyan társadalom nincs, ahol mindenki gazdag, mert hiába akarna mindenki mondjuk étterembe menni, ha a felszolgáló is menni akarna, ahelyett, hogy dolgozna. Így a tulaj ad több pénzt a dolgozónak, és felemeli az árakat, hogy az visszajöjjön.
Ha a Földön minden ember kapna havonta 1 milliárd dollárt kb. semmi se változna, csak egy kifli nem fél euro lenne, hanem 50ezer.
Sobri Jóska

Ez mind igaz, csak nem függ össze azzal amit én szeretnék. Nalam az alapjövedelem ebben az esetben azt az összeget jelenti ami otthon a létfenntartáshoz alapvetően kell. Szakértők megállapítanák, saccra én ezt 200-250 ezer közé teszem. Ez a letfenntartashoz elég (értsd kaja,lakhatas, alapveto ruha max), már a cigi és egyeb luxus sincs benne. Aki ebbe nem fér bele annak luxus körülményei vannak, amit az állam nem tud finanszírozni (és nem is kell).

Amit te mondassz az a normal tarsadalomnal bevezetesre kerulo alapjovedelem, ez meg vészmegoldás. Ja és mindez befagyasztott árakkal természetesen, ezt lehet szabályozni.

+ még egy dolog, a bejelentett állando lakcim szerint súlyozni is lehetne az összeget (videk vs pest ugye). Aki meg videkre van bejelentve de pesten el az beszopta vagy jelentse át magat.
davemayer

Vagy településenként lehetne eltérő, mert egy üdülőváros is kurva drága egy faluhoz képest. Egy nyugat-magyarországi település pedig egy észak-mo-ihoz képest. Egy falu meg egy tanyához képest. Egy belvárosi kerület meg egy külvárosihoz képest.

Vagyis lényegében nem is lenne alapjövedelem, hanem egyéni jövedelem lenne.

Mi más marad, mint az, hogy akkor leteszteljük? (Még egyszer: nem mindenkit, hanem azt akit a fentiek közott kidob a gép.)
peterk2005

Hogy maradjon otthon a faszba.
A többször linkelt matematikus is ezt mondja:

Senki nem akarja a bezárkózást, de túl sok opció nincs

Röst szerint nyilván senki nem akar visszatérni az általános kontaktuscsökkentéshez, ami a gazdaság vagy a társadalom működését akadályozná. Túl sok opció viszont nincs. Csábító elképzelés, hogy meg kell védeni a magas kockázatú személyeket, a többiek pedig éljék a megszokott életüket. Csakhogy a veszélyeztettek csoportja óriási, a lakosság közel harmada. „Őket teljesen izolálni a többiektől nem realisztikus, ezt egyetlen országnak sem sikerült megoldani” - véli a professzor.
Sobri Jóska

Ok, legyen államilag szabályozott bezárkozás de akkor legyen alapjövedelem is. A kettő egymás nélkül nem fog menni az már látszik, még egy időszakot nem bírnak ki altalánosságban a normalis háztartások sem szvsz.
davemayer

Tőlem lehet, akár duplaösszegű is, csak ha mindenki kap, akkor senki se fogja elvégezni az “aljamunkát” számodra vagy pont annyival többért, amennyivel több az alapjövedelem.
És egy alapjövedelem feltolja az árakat is, ez vele a fő probléma.
Gondolja bele. Ha most jön a takarítónő egy tizesért, ha kap 200at a semmire akkor vagy nem jön, vagy sokkal többért.
Olyan társadalom nincs, ahol mindenki gazdag, mert hiába akarna mindenki mondjuk étterembe menni, ha a felszolgáló is menni akarna, ahelyett, hogy dolgozna. Így a tulaj ad több pénzt a dolgozónak, és felemeli az árakat, hogy az visszajöjjön.
Ha a Földön minden ember kapna havonta 1 milliárd dollárt kb. semmi se változna, csak egy kifli nem fél euro lenne, hanem 50ezer.
Sobri Jóska

Ez mind igaz, csak nem függ össze azzal amit én szeretnék. Nalam az alapjövedelem ebben az esetben azt az összeget jelenti ami otthon a létfenntartáshoz alapvetően kell. Szakértők megállapítanák, saccra én ezt 200-250 ezer közé teszem. Ez a letfenntartashoz elég (értsd kaja,lakhatas, alapveto ruha max), már a cigi és egyeb luxus sincs benne. Aki ebbe nem fér bele annak luxus körülményei vannak, amit az állam nem tud finanszírozni (és nem is kell).

Amit te mondassz az a normal tarsadalomnal bevezetesre kerulo alapjovedelem, ez meg vészmegoldás. Ja és mindez befagyasztott árakkal természetesen, ezt lehet szabályozni.

+ még egy dolog, a bejelentett állando lakcim szerint súlyozni is lehetne az összeget (videk vs pest ugye). Aki meg videkre van bejelentve de pesten el az beszopta vagy jelentse át magat.

Vajból van a szíve a mi kis miniszterelnökünknek. Nem tud ellenállni, ha szépen kérik.
nagylaza

Akkor ha szépen kérek tőle 100 millió forintot, adni fog?
Mikey

Ha Mészáros Lölőt is magaddal viszed, minden további nélkül. Igaz, a mi pénzünkből.

Vajból van a szíve a mi kis miniszterelnökünknek. Nem tud ellenállni, ha szépen kérik.
nagylaza

Akkor ha szépen kérek tőle 100 millió forintot, adni fog?

Vajból van a szíve a mi kis miniszterelnökünknek. Nem tud ellenállni, ha szépen kérik.
nagylaza

Cili néni is milyen szépen kért.

Vajból van a szíve a mi kis miniszterelnökünknek. Nem tud ellenállni, ha szépen kérik.

 www.facebook.com/szijjarto.peter.official/photos/a.110378113788081/196062415219650/?type=3

 hvg.hu/itthon/20200831_cseh_turistak_koronavirus

A csehek holnaptól is jöhetnek turistáskodni két, öt napnál nem régebbi negatív teszttel, mert a cseh miniszterelnök megkérte Orbánt.

Paródia bazmeg. Konkrétan eddig volt valamennyire is hiteles az egész határzárasdi.
Mikey

Ezt honnan? Nem találom...
Megvan! Köszi!😀

Szerkesztette: zemanla

A csehek holnaptól is jöhetnek turistáskodni két, öt napnál nem régebbi negatív teszttel, mert a cseh miniszterelnök megkérte Orbánt.

Paródia bazmeg. Konkrétan eddig volt valamennyire is hiteles az egész határzárasdi.
Mikey

Ha ez igaz az tényleg vicces, mi a fasznak mennek oda most a csehek?!
davemayer

Rumcájsz nem fél semmitől!

Mi más marad, mint az, hogy akkor leteszteljük? (Még egyszer: nem mindenkit, hanem azt akit a fentiek közott kidob a gép.)
peterk2005

Hogy maradjon otthon a faszba.
A többször linkelt matematikus is ezt mondja:

Senki nem akarja a bezárkózást, de túl sok opció nincs

Röst szerint nyilván senki nem akar visszatérni az általános kontaktuscsökkentéshez, ami a gazdaság vagy a társadalom működését akadályozná. Túl sok opció viszont nincs. Csábító elképzelés, hogy meg kell védeni a magas kockázatú személyeket, a többiek pedig éljék a megszokott életüket. Csakhogy a veszélyeztettek csoportja óriási, a lakosság közel harmada. „Őket teljesen izolálni a többiektől nem realisztikus, ezt egyetlen országnak sem sikerült megoldani” - véli a professzor.
Sobri Jóska

Ok, legyen államilag szabályozott bezárkozás de akkor legyen alapjövedelem is. A kettő egymás nélkül nem fog menni az már látszik, még egy időszakot nem bírnak ki altalánosságban a normalis háztartások sem szvsz.
davemayer

Tőlem lehet, akár duplaösszegű is, csak ha mindenki kap, akkor senki se fogja elvégezni az “aljamunkát” számodra vagy pont annyival többért, amennyivel több az alapjövedelem.
És egy alapjövedelem feltolja az árakat is, ez vele a fő probléma.
Gondolja bele. Ha most jön a takarítónő egy tizesért, ha kap 200at a semmire akkor vagy nem jön, vagy sokkal többért.
Olyan társadalom nincs, ahol mindenki gazdag, mert hiába akarna mindenki mondjuk étterembe menni, ha a felszolgáló is menni akarna, ahelyett, hogy dolgozna. Így a tulaj ad több pénzt a dolgozónak, és felemeli az árakat, hogy az visszajöjjön.
Ha a Földön minden ember kapna havonta 1 milliárd dollárt kb. semmi se változna, csak egy kifli nem fél euro lenne, hanem 50ezer.

A csehek holnaptól is jöhetnek turistáskodni két, öt napnál nem régebbi negatív teszttel, mert a cseh miniszterelnök megkérte Orbánt.

Paródia bazmeg. Konkrétan eddig volt valamennyire is hiteles az egész határzárasdi.
Mikey

Ha ez igaz az tényleg vicces, mi a fasznak mennek oda most a csehek?!

A csehek holnaptól is jöhetnek turistáskodni két, öt napnál nem régebbi negatív teszttel, mert a cseh miniszterelnök megkérte Orbánt.

Paródia bazmeg. Konkrétan eddig volt valamennyire is hiteles az egész határzárasdi.

Mi más marad, mint az, hogy akkor leteszteljük? (Még egyszer: nem mindenkit, hanem azt akit a fentiek közott kidob a gép.)
peterk2005

Hogy maradjon otthon a faszba.
A többször linkelt matematikus is ezt mondja:

Senki nem akarja a bezárkózást, de túl sok opció nincs

Röst szerint nyilván senki nem akar visszatérni az általános kontaktuscsökkentéshez, ami a gazdaság vagy a társadalom működését akadályozná. Túl sok opció viszont nincs. Csábító elképzelés, hogy meg kell védeni a magas kockázatú személyeket, a többiek pedig éljék a megszokott életüket. Csakhogy a veszélyeztettek csoportja óriási, a lakosság közel harmada. „Őket teljesen izolálni a többiektől nem realisztikus, ezt egyetlen országnak sem sikerült megoldani” - véli a professzor.
Sobri Jóska

Ok, legyen államilag szabályozott bezárkozás de akkor legyen alapjövedelem is. A kettő egymás nélkül nem fog menni az már látszik, még egy időszakot nem bírnak ki altalánosságban a normalis háztartások sem szvsz.

Mi más marad, mint az, hogy akkor leteszteljük? (Még egyszer: nem mindenkit, hanem azt akit a fentiek közott kidob a gép.)
peterk2005

Hogy maradjon otthon a faszba.
A többször linkelt matematikus is ezt mondja:

Senki nem akarja a bezárkózást, de túl sok opció nincs

Röst szerint nyilván senki nem akar visszatérni az általános kontaktuscsökkentéshez, ami a gazdaság vagy a társadalom működését akadályozná. Túl sok opció viszont nincs. Csábító elképzelés, hogy meg kell védeni a magas kockázatú személyeket, a többiek pedig éljék a megszokott életüket. Csakhogy a veszélyeztettek csoportja óriási, a lakosság közel harmada. „Őket teljesen izolálni a többiektől nem realisztikus, ezt egyetlen országnak sem sikerült megoldani” - véli a professzor.

elkezdődött... :/

 444.hu/2020/08/31/nem-kezdodik-el-a-tanev-a-gyorujfalui-iskolaban-az-egesz-tanari-kar-karantenba-vonult
Vrij6

A tesóm legkisebb lányának iskoláját nem karanténozták még be, mégse indul be a normális tanítás, mert pillanatnyilag nincs matek, kémia és angol tanárja. A testület ötöde felmondott a nyáron. Csak részben covid hír, mert azt mondja a húgom, hogy csak egy részük indokolta ezzel. Állítólag sokan azért mondtak fel az elmúlt hónapokban, mert az új nemzeti alaptantervvel kapcsolatban vannak/voltak feloldhatatlan gondok. Unokatestvérem - ő is tanár, ő pesti, ő is felmondott a nyáron - szerint ordas viták voltak egész nyáron a tantervről, mert szerinte az új tankönyvekből képtelenség tanítani. A dirijük azt mondta, zárják be az ajtót, és tanítsanak a régiból, de azzal meg az a gond, hogy a régi könyvet letiltották, nem vehető meg, másolni meg szerzői jogot sért, nem mondhat a tanár olyant, hogy miindenki másolja le. Az ő (volt) iskolájában az elmondása szerint a tantestület kb. 70%-a maradt meg március óta.

(Én azért még nem általánosítok, mert csak két esetet hallottam. Majd meglátjuk. Az említett két iskolában mindenesetre ez van.)
peterk2005

Abban a suliban, ahol anyám tanít (ált. iskola megyeszékhelyen) ott per pill azon megy a küzdelem, hogy némettanárt szerezzenek, ugyanis egyetlenegy maradt a tantestületben.
empty taxi

Kérjen fizuemelést 😀

elkezdődött... :/

 444.hu/2020/08/31/nem-kezdodik-el-a-tanev-a-gyorujfalui-iskolaban-az-egesz-tanari-kar-karantenba-vonult
Vrij6

A tesóm legkisebb lányának iskoláját nem karanténozták még be, mégse indul be a normális tanítás, mert pillanatnyilag nincs matek, kémia és angol tanárja. A testület ötöde felmondott a nyáron. Csak részben covid hír, mert azt mondja a húgom, hogy csak egy részük indokolta ezzel. Állítólag sokan azért mondtak fel az elmúlt hónapokban, mert az új nemzeti alaptantervvel kapcsolatban vannak/voltak feloldhatatlan gondok. Unokatestvérem - ő is tanár, ő pesti, ő is felmondott a nyáron - szerint ordas viták voltak egész nyáron a tantervről, mert szerinte az új tankönyvekből képtelenség tanítani. A dirijük azt mondta, zárják be az ajtót, és tanítsanak a régiból, de azzal meg az a gond, hogy a régi könyvet letiltották, nem vehető meg, másolni meg szerzői jogot sért, nem mondhat a tanár olyant, hogy miindenki másolja le. Az ő (volt) iskolájában az elmondása szerint a tantestület kb. 70%-a maradt meg március óta.

(Én azért még nem általánosítok, mert csak két esetet hallottam. Majd meglátjuk. Az említett két iskolában mindenesetre ez van.)
peterk2005

Abban a suliban, ahol anyám tanít (ált. iskola megyeszékhelyen) ott per pill azon megy a küzdelem, hogy némettanárt szerezzenek, ugyanis egyetlenegy maradt a tantestületben.

Nekem a nagyobbik gyerek holnap kezdi a sulit, első osztály. Péntek délután hívtak a suliból, hogy semennyire sem lehet majd bemenni a gyerekkel, se maszkban, még az udvarra se, ez lett az előírás... hát marha jó lesz, sok jóra számítok...
warr_b

Logika? Vagy otthon egyik gyerek se találkozik a szüleivel? 😀
Értem én, hogy arányában csökken a veszély...na de akkor is.
Chargers LT

Ne tőlem kérdezd 😀

Március óta egyedül a múlt héten vittük be őket oviba, mert pénteken volt a ballagás (eredetileg május 22 lett volna...), kicsit készüljenek vagy valami. Bent az épületben senkin se maszk, se semmi, nyugodtan be lehetett menni akármikor, mint szokásosan. Pénteken, ballágás, az udvaron, maszk kötelező mindenkinek, épületbe szülőnek belépni tilos, a gyerekek öltözzenek át szép ruhába ahogy akarnak 😊
Ebben is rengeteg logika volt...
warr_b

Kolléganőmnek is elsős gyermeke van, de ők két hétig bekísérhetik őket.......
csi77

Nah, most írtak a csoportban, hogy az udvarra mégis be lehet menni, lesz egy kb fél órás évnyitó (mondjuk ez szerintem csak az elsősöknek), a szülők megnézhetik a leendő termet (bemenni azért nem szabad), aztán búcsú a csemetétől és ebéd után, fél egyre lehet menni érte.

Nekem a nagyobbik gyerek holnap kezdi a sulit, első osztály. Péntek délután hívtak a suliból, hogy semennyire sem lehet majd bemenni a gyerekkel, se maszkban, még az udvarra se, ez lett az előírás... hát marha jó lesz, sok jóra számítok...
warr_b

Logika? Vagy otthon egyik gyerek se találkozik a szüleivel? 😀
Értem én, hogy arányában csökken a veszély...na de akkor is.
Chargers LT

Ne tőlem kérdezd 😀

Március óta egyedül a múlt héten vittük be őket oviba, mert pénteken volt a ballagás (eredetileg május 22 lett volna...), kicsit készüljenek vagy valami. Bent az épületben senkin se maszk, se semmi, nyugodtan be lehetett menni akármikor, mint szokásosan. Pénteken, ballágás, az udvaron, maszk kötelező mindenkinek, épületbe szülőnek belépni tilos, a gyerekek öltözzenek át szép ruhába ahogy akarnak 😊
Ebben is rengeteg logika volt...
warr_b

Kolléganőmnek is elsős gyermeke van, de ők két hétig bekísérhetik őket.......
csi77

Amúgy eskü nem akarok kötekedni, meg okoskodni, valszeg ha egyszer odaérek, hogy én lökjem be a csimótát, hasonlóan fogok érezni. De nem emlékszem, hogy velünk ott lettek volna a szülők az első nap után. Aztán megsincs ptsdm az iskoláktól, vagy új helyektől.

A gyerekek erősek és nagyon alkalmazkodóképesek, lehet lesz egy kis pityergés, de menni fog ez mindegyiknek 🙂
Hanni

ovi suli stb, első nap leraktak ovi, suli előtt, délután jöttek értem.

Jó mondjuk általános elsőben igazgató is várt velem, mert naivan beugattam a némettanárnak h rossz amit mond.