Koronavírus 2024

Nem állítok semmit csak arra akartam rávilágitani hogy lehetnek olyan érdekek a vil@gban aminek igen is jót tesz ha minél nagyobb a para a járv@nnyal kapcsolatban.
Rózsa Sándor (betyár)

Nem lehetnek. Vannak.
De minden, a vírusparának köszönhető 1 dollár nyereségükre jut 1000 dollár veszteség globálisan, összességében.
Melyik egyébként ennyire gyengén profitáló csoportnak van ekkora gazdasági lobbiereje, hogy rákényszerítsen a gazdaság legnagyobb szereplőire, országokra, államokra az 1000 dollár minuszt a saját 1 dollár plussza érdekében?
És ha van ilyen csoport, annak nem lenne egyszerűbb ezt a fantasztikus erejét abba ölnie, hogy az 1000-ből szakítson ki magának 2-t vagy 10-t, minthogy az 1000 ellenében keressen 1-t?
Gondolkozz Sándor!
Vagy ha az csak összezavar, akkor persze vedd úgy, hogy nem szóltam.

Meggyőzni és vitatkozni sem kívánok, de: (...)

A politikai, gazdasági részéről még lehetne írni több oldalt, de így is érthető az álláspontom.
🤘gaben🤘

Számomra nem érthető az álláspontod! Vagy a logikáját nem látom.

Félretéve bármilyen nemzetiségű és színű kormányokat hol van a covid19 gazdasági haszna amit akár kormányok, akár bármilyen gazdasági szereplő, 'háttérhatalom' akármi a zsebére tesz?

XY kormány politikai kockázatot vállal saját maga ellenében - ha elfogadjuk, hogy a covid egy humbug - mivel saját állampolgárainak jogait korlátozza igen csak keményen. Ebből politikai haszon nem lehet, csak veszteség.

A gazdasági oldaláról tönkremegy a turisztikai ágazat, a vendéglátás, nemzeti repülőgép társaságok, szórakoztatóipar, kkvk, nemzetközi szállítmányozás. A másik serpenyőben mi van? Oké néhány gyógyszergyár, orvosi eszköz-előállító és nagyjából ennyi!

Hol fogod meg a valódi gazdasági előnyét - ha egészségügyileg csak túlreagálás - ha sokkal nagyobb a politikai- és gazdasági veszteség, mint amit a coviddal nyerhetsz?
VanillaSky

Pedig egyszerű rá a válasz.
Rengeteg cég dől be rengeteg ingatlan érdekeltség válik áron alul eladóvá Rengeteg cég vállalkozás kényszerül átmeneti vagy hívjuk áthidalo kölcsön felvételére.
Szerintem senkinek ne legyenek kétségei hogy ez egyes érdek csoportok számára óriási biznisz
Rózsa Sándor (betyár)

Sarkítva ez kb. olyan, mintha azt mondanád, amikor felrobban egy ház, hogy a romeltakarítók bezzeg jól jártak.
A legnagyobb gazdasági katasztrófáknak is mindig vannak haszonélvezői. Ez nem változtat azon, hogy a többség (vagy a túlnyomó többség) rácseszik, ami pedig - megismétlem - nem lehet érdeke egyik kormánynak sem.
nagylaza

M@shogy vélekedünk nagyon a világ müködéséről.
Nagyon durva hogy milyen piaci átrendeződés zajlik a világban. Köszönhetően a covidnak.
Csak a személyes ismeretségi körömbe két vendéglátó egységet tudok Pestnek két frekventált pontján ami egyik hónapról a másikra mások kezébe került.
Plusz egy benzinkutat is tudok meg egy pulyka tenyésztő telepet.
Ja és egy 4*hotelt is.
És ez csak egy pici apró szelet.
Rózsa Sándor (betyár)

Mo-n a "piaci átrendeződéshez" - mint azt jól tudjuk - nem volt szükség koronára. Te viszont valami olyasmit állítasz, ha jól értem, hogy gazdasági okokból, lobbiérdekeket kiszolgálva, mesterségesen keltik a vírusparát. Szerintem ez: nonszensz. (Finom voltam.)
nagylaza

Ez nem csak Magyaro. Megfigyelhető jelenség.
Nem állítok semmit csak arra akartam rávilágitani hogy lehetnek olyan érdekek a vil@gban aminek igen is jót tesz ha minél nagyobb a para a járv@nnyal kapcsolatban.
De hogy egy Spanyol pl. Is hozzak az ott lévő Airbnb lakások átrendeződése (Barcelona) . Persze lehet mondani hogy ehhez a vírusnak semmi köze.

Meggyőzni és vitatkozni sem kívánok, de: (...)

A politikai, gazdasági részéről még lehetne írni több oldalt, de így is érthető az álláspontom.
🤘gaben🤘

Számomra nem érthető az álláspontod! Vagy a logikáját nem látom.

Félretéve bármilyen nemzetiségű és színű kormányokat hol van a covid19 gazdasági haszna amit akár kormányok, akár bármilyen gazdasági szereplő, 'háttérhatalom' akármi a zsebére tesz?

XY kormány politikai kockázatot vállal saját maga ellenében - ha elfogadjuk, hogy a covid egy humbug - mivel saját állampolgárainak jogait korlátozza igen csak keményen. Ebből politikai haszon nem lehet, csak veszteség.

A gazdasági oldaláról tönkremegy a turisztikai ágazat, a vendéglátás, nemzeti repülőgép társaságok, szórakoztatóipar, kkvk, nemzetközi szállítmányozás. A másik serpenyőben mi van? Oké néhány gyógyszergyár, orvosi eszköz-előállító és nagyjából ennyi!

Hol fogod meg a valódi gazdasági előnyét - ha egészségügyileg csak túlreagálás - ha sokkal nagyobb a politikai- és gazdasági veszteség, mint amit a coviddal nyerhetsz?
VanillaSky

Pedig egyszerű rá a válasz.
Rengeteg cég dől be rengeteg ingatlan érdekeltség válik áron alul eladóvá Rengeteg cég vállalkozás kényszerül átmeneti vagy hívjuk áthidalo kölcsön felvételére.
Szerintem senkinek ne legyenek kétségei hogy ez egyes érdek csoportok számára óriási biznisz
Rózsa Sándor (betyár)

Sarkítva ez kb. olyan, mintha azt mondanád, amikor felrobban egy ház, hogy a romeltakarítók bezzeg jól jártak.
A legnagyobb gazdasági katasztrófáknak is mindig vannak haszonélvezői. Ez nem változtat azon, hogy a többség (vagy a túlnyomó többség) rácseszik, ami pedig - megismétlem - nem lehet érdeke egyik kormánynak sem.
nagylaza

M@shogy vélekedünk nagyon a világ müködéséről.
Nagyon durva hogy milyen piaci átrendeződés zajlik a világban. Köszönhetően a covidnak.
Csak a személyes ismeretségi körömbe két vendéglátó egységet tudok Pestnek két frekventált pontján ami egyik hónapról a másikra mások kezébe került.
Plusz egy benzinkutat is tudok meg egy pulyka tenyésztő telepet.
Ja és egy 4*hotelt is.
És ez csak egy pici apró szelet.
Rózsa Sándor (betyár)

Mo-n a "piaci átrendeződéshez" - mint azt jól tudjuk - nem volt szükség koronára. Te viszont valami olyasmit állítasz, ha jól értem, hogy gazdasági okokból, lobbiérdekeket kiszolgálva, mesterségesen keltik a vírusparát. Szerintem ez: nonszensz. (Finom voltam.)

Meggyőzni és vitatkozni sem kívánok, de: (...)

A politikai, gazdasági részéről még lehetne írni több oldalt, de így is érthető az álláspontom.
🤘gaben🤘

Számomra nem érthető az álláspontod! Vagy a logikáját nem látom.

Félretéve bármilyen nemzetiségű és színű kormányokat hol van a covid19 gazdasági haszna amit akár kormányok, akár bármilyen gazdasági szereplő, 'háttérhatalom' akármi a zsebére tesz?

XY kormány politikai kockázatot vállal saját maga ellenében - ha elfogadjuk, hogy a covid egy humbug - mivel saját állampolgárainak jogait korlátozza igen csak keményen. Ebből politikai haszon nem lehet, csak veszteség.

A gazdasági oldaláról tönkremegy a turisztikai ágazat, a vendéglátás, nemzeti repülőgép társaságok, szórakoztatóipar, kkvk, nemzetközi szállítmányozás. A másik serpenyőben mi van? Oké néhány gyógyszergyár, orvosi eszköz-előállító és nagyjából ennyi!

Hol fogod meg a valódi gazdasági előnyét - ha egészségügyileg csak túlreagálás - ha sokkal nagyobb a politikai- és gazdasági veszteség, mint amit a coviddal nyerhetsz?
VanillaSky

Pedig egyszerű rá a válasz.
Rengeteg cég dől be rengeteg ingatlan érdekeltség válik áron alul eladóvá Rengeteg cég vállalkozás kényszerül átmeneti vagy hívjuk áthidalo kölcsön felvételére.
Szerintem senkinek ne legyenek kétségei hogy ez egyes érdek csoportok számára óriási biznisz
Rózsa Sándor (betyár)

Sarkítva ez kb. olyan, mintha azt mondanád, amikor felrobban egy ház, hogy a romeltakarítók bezzeg jól jártak.
A legnagyobb gazdasági katasztrófáknak is mindig vannak haszonélvezői. Ez nem változtat azon, hogy a többség (vagy a túlnyomó többség) rácseszik, ami pedig - megismétlem - nem lehet érdeke egyik kormánynak sem.
nagylaza

M@shogy vélekedünk nagyon a világ müködéséről.
Nagyon durva hogy milyen piaci átrendeződés zajlik a világban. Köszönhetően a covidnak.
Csak a személyes ismeretségi körömbe két vendéglátó egységet tudok Pestnek két frekventált pontján ami egyik hónapról a másikra mások kezébe került.
Plusz egy benzinkutat is tudok meg egy pulyka tenyésztő telepet.
Ja és egy 4*hotelt is.
És ez csak egy pici apró szelet.

Meggyőzni és vitatkozni sem kívánok, de: (...)

A politikai, gazdasági részéről még lehetne írni több oldalt, de így is érthető az álláspontom.
🤘gaben🤘

Számomra nem érthető az álláspontod! Vagy a logikáját nem látom.

Félretéve bármilyen nemzetiségű és színű kormányokat hol van a covid19 gazdasági haszna amit akár kormányok, akár bármilyen gazdasági szereplő, 'háttérhatalom' akármi a zsebére tesz?

XY kormány politikai kockázatot vállal saját maga ellenében - ha elfogadjuk, hogy a covid egy humbug - mivel saját állampolgárainak jogait korlátozza igen csak keményen. Ebből politikai haszon nem lehet, csak veszteség.

A gazdasági oldaláról tönkremegy a turisztikai ágazat, a vendéglátás, nemzeti repülőgép társaságok, szórakoztatóipar, kkvk, nemzetközi szállítmányozás. A másik serpenyőben mi van? Oké néhány gyógyszergyár, orvosi eszköz-előállító és nagyjából ennyi!

Hol fogod meg a valódi gazdasági előnyét - ha egészségügyileg csak túlreagálás - ha sokkal nagyobb a politikai- és gazdasági veszteség, mint amit a coviddal nyerhetsz?
VanillaSky

Pedig egyszerű rá a válasz.
Rengeteg cég dől be rengeteg ingatlan érdekeltség válik áron alul eladóvá Rengeteg cég vállalkozás kényszerül átmeneti vagy hívjuk áthidalo kölcsön felvételére.
Szerintem senkinek ne legyenek kétségei hogy ez egyes érdek csoportok számára óriási biznisz
Rózsa Sándor (betyár)

Sarkítva ez kb. olyan, mintha azt mondanád, amikor felrobban egy ház, hogy a romeltakarítók bezzeg jól jártak.
A legnagyobb gazdasági katasztrófáknak is mindig vannak haszonélvezői. Ez nem változtat azon, hogy a többség (vagy a túlnyomó többség) rácseszik, ami pedig - megismétlem - nem lehet érdeke egyik kormánynak sem.

Meggyőzni és vitatkozni sem kívánok, de: (...)

A politikai, gazdasági részéről még lehetne írni több oldalt, de így is érthető az álláspontom.
🤘gaben🤘

Számomra nem érthető az álláspontod! Vagy a logikáját nem látom.

Félretéve bármilyen nemzetiségű és színű kormányokat hol van a covid19 gazdasági haszna amit akár kormányok, akár bármilyen gazdasági szereplő, 'háttérhatalom' akármi a zsebére tesz?

XY kormány politikai kockázatot vállal saját maga ellenében - ha elfogadjuk, hogy a covid egy humbug - mivel saját állampolgárainak jogait korlátozza igen csak keményen. Ebből politikai haszon nem lehet, csak veszteség.

A gazdasági oldaláról tönkremegy a turisztikai ágazat, a vendéglátás, nemzeti repülőgép társaságok, szórakoztatóipar, kkvk, nemzetközi szállítmányozás. A másik serpenyőben mi van? Oké néhány gyógyszergyár, orvosi eszköz-előállító és nagyjából ennyi!

Hol fogod meg a valódi gazdasági előnyét - ha egészségügyileg csak túlreagálás - ha sokkal nagyobb a politikai- és gazdasági veszteség, mint amit a coviddal nyerhetsz?
VanillaSky

Pedig egyszerű rá a válasz.
Rengeteg cég dől be rengeteg ingatlan érdekeltség válik áron alul eladóvá Rengeteg cég vállalkozás kényszerül átmeneti vagy hívjuk áthidalo kölcsön felvételére.
Szerintem senkinek ne legyenek kétségei hogy ez egyes érdek csoportok számára óriási biznisz
Rózsa Sándor (betyár)

Atyaég, erre csak ennyit tudok reagálni.

Meggyőzni és vitatkozni sem kívánok, de: (...)

A politikai, gazdasági részéről még lehetne írni több oldalt, de így is érthető az álláspontom.
🤘gaben🤘

Számomra nem érthető az álláspontod! Vagy a logikáját nem látom.

Félretéve bármilyen nemzetiségű és színű kormányokat hol van a covid19 gazdasági haszna amit akár kormányok, akár bármilyen gazdasági szereplő, 'háttérhatalom' akármi a zsebére tesz?

XY kormány politikai kockázatot vállal saját maga ellenében - ha elfogadjuk, hogy a covid egy humbug - mivel saját állampolgárainak jogait korlátozza igen csak keményen. Ebből politikai haszon nem lehet, csak veszteség.

A gazdasági oldaláról tönkremegy a turisztikai ágazat, a vendéglátás, nemzeti repülőgép társaságok, szórakoztatóipar, kkvk, nemzetközi szállítmányozás. A másik serpenyőben mi van? Oké néhány gyógyszergyár, orvosi eszköz-előállító és nagyjából ennyi!

Hol fogod meg a valódi gazdasági előnyét - ha egészségügyileg csak túlreagálás - ha sokkal nagyobb a politikai- és gazdasági veszteség, mint amit a coviddal nyerhetsz?
VanillaSky

Pedig egyszerű rá a válasz.
Rengeteg cég dől be rengeteg ingatlan érdekeltség válik áron alul eladóvá Rengeteg cég vállalkozás kényszerül átmeneti vagy hívjuk áthidalo kölcsön felvételére.
Szerintem senkinek ne legyenek kétségei hogy ez egyes érdek csoportok számára óriási biznisz

Meggyőzni és vitatkozni sem kívánok, de: (...)

A politikai, gazdasági részéről még lehetne írni több oldalt, de így is érthető az álláspontom.
🤘gaben🤘

Számomra nem érthető az álláspontod! Vagy a logikáját nem látom.

Félretéve bármilyen nemzetiségű és színű kormányokat hol van a covid19 gazdasági haszna amit akár kormányok, akár bármilyen gazdasági szereplő, 'háttérhatalom' akármi a zsebére tesz?

XY kormány politikai kockázatot vállal saját maga ellenében - ha elfogadjuk, hogy a covid egy humbug - mivel saját állampolgárainak jogait korlátozza igen csak keményen. Ebből politikai haszon nem lehet, csak veszteség.

A gazdasági oldaláról tönkremegy a turisztikai ágazat, a vendéglátás, nemzeti repülőgép társaságok, szórakoztatóipar, kkvk, nemzetközi szállítmányozás. A másik serpenyőben mi van? Oké néhány gyógyszergyár, orvosi eszköz-előállító és nagyjából ennyi!

Hol fogod meg a valódi gazdasági előnyét - ha egészségügyileg csak túlreagálás - ha sokkal nagyobb a politikai- és gazdasági veszteség, mint amit a coviddal nyerhetsz?
VanillaSky

En megforditom. Ha szigoruan vedekezel nem kell gazdasagi fajo donteseket meghozni. Ha juniustol ervenyes lett volna az, ami szeptember 1-tol ervenyes lesz, feltehetoen nem kellene azokat aszigoritasokat, lezarasokat megcsinalni, amit igy kenytelenek lesznek. Es igy lesz az akkor is nyaralok, bulizok mentalitasnak gazdasagi kovetkezmenye

Visszatérve a maszkokhoz, mindenki rendeljen olyat ami tetszik neki, vagy csapatát képviseli, engem teljesen rászoktatott a hordásra. Megvettem még nyár elején vagy mikor itt újra ki lehetett menni 5€-ért a Levante maszkját, azóta hordom, anélkül nem indulok sehova. Legjobban elköltött pénz volt.

Meggyőzni és vitatkozni sem kívánok, de: (...)

A politikai, gazdasági részéről még lehetne írni több oldalt, de így is érthető az álláspontom.
🤘gaben🤘

Számomra nem érthető az álláspontod! Vagy a logikáját nem látom.

Félretéve bármilyen nemzetiségű és színű kormányokat hol van a covid19 gazdasági haszna amit akár kormányok, akár bármilyen gazdasági szereplő, 'háttérhatalom' akármi a zsebére tesz?

XY kormány politikai kockázatot vállal saját maga ellenében - ha elfogadjuk, hogy a covid egy humbug - mivel saját állampolgárainak jogait korlátozza igen csak keményen. Ebből politikai haszon nem lehet, csak veszteség.

A gazdasági oldaláról tönkremegy a turisztikai ágazat, a vendéglátás, nemzeti repülőgép társaságok, szórakoztatóipar, kkvk, nemzetközi szállítmányozás. A másik serpenyőben mi van? Oké néhány gyógyszergyár, orvosi eszköz-előállító és nagyjából ennyi!

Hol fogod meg a valódi gazdasági előnyét - ha egészségügyileg csak túlreagálás - ha sokkal nagyobb a politikai- és gazdasági veszteség, mint amit a coviddal nyerhetsz?
VanillaSky

Ejnye. Megelőztél!

diverdoc

Meggyőzni és vitatkozni sem kívánok, de:
- tüneteiben, lefolyásában, következményeiben sem egy olyan "halálos" vírus ez mint ahogy be van harangozva (szerintem, sajnos ez a gazdasági érdek)
- nekünk közel 1 év alatt nem volt a környezetünkben egy beteg sem (és végig ment az élet szinte változatlanul)
- világszerte senki nem kérdőjelezi meg a megbetegedési adatok valódiságát (holott úgy hiszem sokan kételkednek benne)
- 3 hónapja hallgatjuk, hogy mikor jön az újabb hullám (noha első sem volt), egy olyan betegségről amelynek tényleges természetét szerintem most sem ismerik
- amikor jött a "turista szezon" jöttek az enyhítések is és most, hogy lement hirtelen bezárjuk az ajtót
- több milliárdot elköltött az kormány (szinte az összes, nem csak a mienk) orvosi eszközökre, aminek sorsa most is tisztázatlan
- kötelezővé teszik a maszkot, de egy darabot nem adnak abból amit adófizetői pénzből vettek (még a ténylegesen rászorulóknak sem)
- amikor jött a "turista szezon" jöttek az enyhítések is és most, hogy lement (és jött be valuta és nem kevés forint a "tűzközelben" lévőknek) hirtelen bezárjuk az ajtót
A politikai, gazdasági részéről még lehetne írni több oldalt, de így is érthető az álláspontom.
🤘gaben🤘

Számomra nem világos az álláspontod. Ha nem is annyira veszélyes a vírus (ahogyan szerinted nem az), akkor miért lenne érdeke bármelyik országnak bedönteni a saját gazdaságát?

Meggyőzni és vitatkozni sem kívánok, de: (...)

A politikai, gazdasági részéről még lehetne írni több oldalt, de így is érthető az álláspontom.
🤘gaben🤘

Számomra nem érthető az álláspontod! Vagy a logikáját nem látom.

Félretéve bármilyen nemzetiségű és színű kormányokat hol van a covid19 gazdasági haszna amit akár kormányok, akár bármilyen gazdasági szereplő, 'háttérhatalom' akármi a zsebére tesz?

XY kormány politikai kockázatot vállal saját maga ellenében - ha elfogadjuk, hogy a covid egy humbug - mivel saját állampolgárainak jogait korlátozza igen csak keményen. Ebből politikai haszon nem lehet, csak veszteség.

A gazdasági oldaláról tönkremegy a turisztikai ágazat, a vendéglátás, nemzeti repülőgép társaságok, szórakoztatóipar, kkvk, nemzetközi szállítmányozás. A másik serpenyőben mi van? Oké néhány gyógyszergyár, orvosi eszköz-előállító és nagyjából ennyi!

Hol fogod meg a valódi gazdasági előnyét - ha egészségügyileg csak túlreagálás - ha sokkal nagyobb a politikai- és gazdasági veszteség, mint amit a coviddal nyerhetsz?

Szerkesztette: VanillaSky

Még egy kör a maszkokról: múltkoriban, amikor majdnem két órát voltam kénytelen távolsági buszon ülni, FFP3-as (szűrős) maszk volt rajtam. Sokkal könnyebben elviseltem az utat, mint előtte a mosható, szűrő nélküli változatban (arra írtam korábban, hogy időnként muszáj volt lehúzni az orromról, mert úgy éreztem, különben megfulladok).
Csak éppen az FFP3 darabja 3000 HUF, legalábbis nekem nagy nehezen ennyiért sikerült beszereznem. Nem mindenki engedheti meg magának.
nagylaza

de ami az igazán "vicces", hogy egyes légitársaságok már el se fogadják, csak úgy, mint a szövetmaszkokat
r.baggio

Már hogy az FFP3-asat nem?
Mikey

Így van, semmilyet, aminek műanyag szelepe van, mert az csak a belélegzést szűri, a kilélegzést már nem
r.baggio

Baromi jó. Ezt most hallom először.

diverdoc

Meggyőzni és vitatkozni sem kívánok, de:
- tüneteiben, lefolyásában, következményeiben sem egy olyan "halálos" vírus ez mint ahogy be van harangozva (szerintem, sajnos ez a gazdasági érdek)
- nekünk közel 1 év alatt nem volt a környezetünkben egy beteg sem (és végig ment az élet szinte változatlanul)
- világszerte senki nem kérdőjelezi meg a megbetegedési adatok valódiságát (holott úgy hiszem sokan kételkednek benne)
- 3 hónapja hallgatjuk, hogy mikor jön az újabb hullám (noha első sem volt), egy olyan betegségről amelynek tényleges természetét szerintem most sem ismerik
- amikor jött a "turista szezon" jöttek az enyhítések is és most, hogy lement hirtelen bezárjuk az ajtót
- több milliárdot elköltött az kormány (szinte az összes, nem csak a mienk) orvosi eszközökre, aminek sorsa most is tisztázatlan
- kötelezővé teszik a maszkot, de egy darabot nem adnak abból amit adófizetői pénzből vettek (még a ténylegesen rászorulóknak sem)
- amikor jött a "turista szezon" jöttek az enyhítések is és most, hogy lement (és jött be valuta és nem kevés forint a "tűzközelben" lévőknek) hirtelen bezárjuk az ajtót
A politikai, gazdasági részéről még lehetne írni több oldalt, de így is érthető az álláspontom.
🤘gaben🤘

Köszönöm, ezekszerint nem csak én érzem így a dolgokat.

Még egy kör a maszkokról: múltkoriban, amikor majdnem két órát voltam kénytelen távolsági buszon ülni, FFP3-as (szűrős) maszk volt rajtam. Sokkal könnyebben elviseltem az utat, mint előtte a mosható, szűrő nélküli változatban (arra írtam korábban, hogy időnként muszáj volt lehúzni az orromról, mert úgy éreztem, különben megfulladok).
Csak éppen az FFP3 darabja 3000 HUF, legalábbis nekem nagy nehezen ennyiért sikerült beszereznem. Nem mindenki engedheti meg magának.
nagylaza

de ami az igazán "vicces", hogy egyes légitársaságok már el se fogadják, csak úgy, mint a szövetmaszkokat
r.baggio

Már hogy az FFP3-asat nem?
Mikey

Így van, semmilyet, aminek műanyag szelepe van, mert az csak a belélegzést szűri, a kilélegzést már nem

"Ui.: Dékánnal és oktatási dékánhelyettessel tárgyalva, úgy tervezzük októbertől nem lesznek kontakt okatásaink. Feltételezem ez nem csak orvosképzésre vonatkozik majd, de ezt nem tudom."
A gyakorlati oktatást, hogy "tervezitek"? (lányom a SOTE-n)
zemanla

SOTE-t nem tudom, de elegge egyseges volt eddig minden, vszinu mint nalunk ugy lesz ott is.
Preklinikumban sztem nem gond egyaltalan az online oktatas. Klinikumban viszont tragikus. Tavaszi szemeszterben 2/3 idoben online voltunk. Meggyozodesem, hogy nem effektiv es nem jo. Betegek, eszkozok, vizsgalTok nelkul klinikumot nem lehet oktatni. Vert izzadtam pl hogy nemet es angol nyelven probaljak olyan on line seminariumot tartani, ami “gyakorlat” jellegu. Nem lehet. Tervezni nem tudunk, valoszinu ez lesz most is
diverdoc

Köszi! Nem jó hír.... 😕

diverdoc

Meggyőzni és vitatkozni sem kívánok, de:
- tüneteiben, lefolyásában, következményeiben sem egy olyan "halálos" vírus ez mint ahogy be van harangozva (szerintem, sajnos ez a gazdasági érdek)
- nekünk közel 1 év alatt nem volt a környezetünkben egy beteg sem (és végig ment az élet szinte változatlanul)
- világszerte senki nem kérdőjelezi meg a megbetegedési adatok valódiságát (holott úgy hiszem sokan kételkednek benne)
- 3 hónapja hallgatjuk, hogy mikor jön az újabb hullám (noha első sem volt), egy olyan betegségről amelynek tényleges természetét szerintem most sem ismerik
- amikor jött a "turista szezon" jöttek az enyhítések is és most, hogy lement hirtelen bezárjuk az ajtót
- több milliárdot elköltött az kormány (szinte az összes, nem csak a mienk) orvosi eszközökre, aminek sorsa most is tisztázatlan
- kötelezővé teszik a maszkot, de egy darabot nem adnak abból amit adófizetői pénzből vettek (még a ténylegesen rászorulóknak sem)
- amikor jött a "turista szezon" jöttek az enyhítések is és most, hogy lement (és jött be valuta és nem kevés forint a "tűzközelben" lévőknek) hirtelen bezárjuk az ajtót
A politikai, gazdasági részéről még lehetne írni több oldalt, de így is érthető az álláspontom.

"Ui.: Dékánnal és oktatási dékánhelyettessel tárgyalva, úgy tervezzük októbertől nem lesznek kontakt okatásaink. Feltételezem ez nem csak orvosképzésre vonatkozik majd, de ezt nem tudom."
A gyakorlati oktatást, hogy "tervezitek"? (lányom a SOTE-n)
zemanla

SOTE-t nem tudom, de elegge egyseges volt eddig minden, vszinu mint nalunk ugy lesz ott is.
Preklinikumban sztem nem gond egyaltalan az online oktatas. Klinikumban viszont tragikus. Tavaszi szemeszterben 2/3 idoben online voltunk. Meggyozodesem, hogy nem effektiv es nem jo. Betegek, eszkozok, vizsgalTok nelkul klinikumot nem lehet oktatni. Vert izzadtam pl hogy nemet es angol nyelven probaljak olyan on line seminariumot tartani, ami “gyakorlat” jellegu. Nem lehet. Tervezni nem tudunk, valoszinu ez lesz most is

Kösz Doki!

Kíváncsi vagyok meddig tarthatunk istentiszteleteket.

Még egy kör a maszkokról: múltkoriban, amikor majdnem két órát voltam kénytelen távolsági buszon ülni, FFP3-as (szűrős) maszk volt rajtam. Sokkal könnyebben elviseltem az utat, mint előtte a mosható, szűrő nélküli változatban (arra írtam korábban, hogy időnként muszáj volt lehúzni az orromról, mert úgy éreztem, különben megfulladok).
Csak éppen az FFP3 darabja 3000 HUF, legalábbis nekem nagy nehezen ennyiért sikerült beszereznem. Nem mindenki engedheti meg magának.
nagylaza

de ami az igazán "vicces", hogy egyes légitársaságok már el se fogadják, csak úgy, mint a szövetmaszkokat
r.baggio

Már hogy az FFP3-asat nem?

Még egy kör a maszkokról: múltkoriban, amikor majdnem két órát voltam kénytelen távolsági buszon ülni, FFP3-as (szűrős) maszk volt rajtam. Sokkal könnyebben elviseltem az utat, mint előtte a mosható, szűrő nélküli változatban (arra írtam korábban, hogy időnként muszáj volt lehúzni az orromról, mert úgy éreztem, különben megfulladok).
Csak éppen az FFP3 darabja 3000 HUF, legalábbis nekem nagy nehezen ennyiért sikerült beszereznem. Nem mindenki engedheti meg magának.
nagylaza

de ami az igazán "vicces", hogy egyes légitársaságok már el se fogadják, csak úgy, mint a szövetmaszkokat

Még egy kör a maszkokról: múltkoriban, amikor majdnem két órát voltam kénytelen távolsági buszon ülni, FFP3-as (szűrős) maszk volt rajtam. Sokkal könnyebben elviseltem az utat, mint előtte a mosható, szűrő nélküli változatban (arra írtam korábban, hogy időnként muszáj volt lehúzni az orromról, mert úgy éreztem, különben megfulladok).
Csak éppen az FFP3 darabja 3000 HUF, legalábbis nekem nagy nehezen ennyiért sikerült beszereznem. Nem mindenki engedheti meg magának.

Hányan ingáznak napi szinten csak mondjuk Bécsbe? Sopronból, Szombathelyről, Kőszegről, stb. Gondolom nem kevesen, és ez csak egy határátkelő.

"Ui.: Dékánnal és oktatási dékánhelyettessel tárgyalva, úgy tervezzük októbertől nem lesznek kontakt okatásaink. Feltételezem ez nem csak orvosképzésre vonatkozik majd, de ezt nem tudom."
A gyakorlati oktatást, hogy "tervezitek"? (lányom a SOTE-n)

köszi doki a részletes leírást, mindig jó, ha írsz ebbe a topikba (is).