OFF topik

empty: a leszokás nem izgat, és okks akkor az árán nem fogok annyira spórolni 😊
sutianap: Hát szívnám én a labdát, csak az mégis más 😊 Kivéve, ha Pall Ball-ról van szó, én is arra esküszöm 😀
Akkor lehet körülnézek itt a városban hátha kapni valahol ahol netán ki is lehet próbálni 😊fetomy

Az igazi, értelmes spórolás a minőségi, finom cigaretta heti egy dobozzal. Nekem bejött.

LOL unalmamban megtaláltam a nyolcadikos osztálynaplónkat a szekrény alján. Bár nem tudom hogyan került oda. 😀

empty: a leszokás nem izgat, és okks akkor az árán nem fogok annyira spórolni 😊
sutianap: Hát szívnám én a labdát, csak az mégis más 😊 Kivéve, ha Pall Ball-ról van szó, én is arra esküszöm 😀
Akkor lehet körülnézek itt a városban hátha kapni valahol ahol netán ki is lehet próbálni 😊fetomy

a gumilabdát a kezeddel gyűröd nem a száddal, te, arra csak a biliárdgolyó két bőrszíjjal....... 😛

empty: a leszokás nem izgat, és okks akkor az árán nem fogok annyira spórolni 😊
sutianap: Hát szívnám én a labdát, csak az mégis más 😊 Kivéve, ha Pall Ball-ról van szó, én is arra esküszöm 😀
Akkor lehet körülnézek itt a városban hátha kapni valahol ahol netán ki is lehet próbálni 😊

Van itt olyan, aki már próbálta ezt az e-cigaretta nevű akármit?fetomy

próbáltam, ellehet szívogatni, de ha le akarsz szokni köbö nulla segítséget ad, AKARAT ÉS ELHATÁROZÁS!sutianap

nem a leszokás miatt, ha le akarok lerakom aztán kész 😊 Csak mert -elvileg- jóval olcsóbb lenne, -elvileg- sokkal kevésbé káros, és mivel nálam -még- szerintem nem a nikotinfüggés a nagyobb gond, hanem maga a cselekvés az, amihez jobban hozzászoktam, gondoltam talán értelmesebb lenne arra váltani. Csak nem tudom mennyivel másabb maga az élmény úgymond mint a rendes ciginél.fetomy

a kezedbe van," füst " van, matatni lehet vele - végülis nem büdösítesz meg nem irrritálja a torkodat ennyiből jobb, bár én a labdára esküszöm

Van itt olyan, aki már próbálta ezt az e-cigaretta nevű akármit?fetomy

próbáltam, ellehet szívogatni, de ha le akarsz szokni köbö nulla segítséget ad, AKARAT ÉS ELHATÁROZÁS!sutianap

nem a leszokás miatt, ha le akarok lerakom aztán kész 😊 Csak mert -elvileg- jóval olcsóbb lenne, -elvileg- sokkal kevésbé káros, és mivel nálam -még- szerintem nem a nikotinfüggés a nagyobb gond, hanem maga a cselekvés az, amihez jobban hozzászoktam, gondoltam talán értelmesebb lenne arra váltani. Csak nem tudom mennyivel másabb maga az élmény úgymond mint a rendes ciginél.fetomy

Ismerősöm használja, neki nem sokat segít leszokásügyileg. Ill. ahogy hallottam lehetőleg ne a legolcsóbb kínait vedd+, mert az kb. 2 alkalmat bír.

Van itt olyan, aki már próbálta ezt az e-cigaretta nevű akármit?fetomy

próbáltam, ellehet szívogatni, de ha le akarsz szokni köbö nulla segítséget ad, AKARAT ÉS ELHATÁROZÁS!sutianap

nem a leszokás miatt, ha le akarok lerakom aztán kész 😊 Csak mert -elvileg- jóval olcsóbb lenne, -elvileg- sokkal kevésbé káros, és mivel nálam -még- szerintem nem a nikotinfüggés a nagyobb gond, hanem maga a cselekvés az, amihez jobban hozzászoktam, gondoltam talán értelmesebb lenne arra váltani. Csak nem tudom mennyivel másabb maga az élmény úgymond mint a rendes ciginél.

Van itt olyan, aki már próbálta ezt az e-cigaretta nevű akármit?fetomy

próbáltam, ellehet szívogatni, de ha le akarsz szokni köbö nulla segítséget ad, AKARAT ÉS ELHATÁROZÁS!

Van itt olyan, aki már próbálta ezt az e-cigaretta nevű akármit?fetomy

Én próbáltam már (igaz egyáltalán nem dohányzok) 😊
Nem volt rossz. Másabbnak másabb, de mivel nem vagyok függő, így nem tudok sokat mondani róla.

Van itt olyan, aki már próbálta ezt az e-cigaretta nevű akármit?

nem tudtam hova tegyem
http://www.youtube.com/user/historycomestolife/videos

ha szereted a történelmet, vess rá pár pillantást...JJ

Ez is csodálatos: http://www.fortepan.hu/

nem tudtam hova tegyem
http://www.youtube.com/user/historycomestolife/videos

ha szereted a történelmet, vess rá pár pillantást...

2. szárnypróbálgatás...
http://www.youtube.com/watch?v=BhwH2glWv_A

Valaki nem tud véletlenül két darab jegyet a 17-ei David Guetta koncertre?
A 9000 FT-os jegyek érdekelnének, fontos lenne! Természetesen ha valaki megszán, azonnal perkálok. 😊

Kareem Abdul-Jabbar :cool: 😊Fucu

Több dologban hasonlítunk, mint azt elsőre gondolnám... 😀

Nékem ISFP jött ki és sok mindenben igaz de néhány helyen persze nem lehetett pontos választ adni illetve mást adtam volna de hát ez egy ilyen műfaj, érdekes 😊

nem csoda hogy néhány helyen megkaptam már a szórakozott professzor illetve a művészlélek jelzőt kíváncsi vagyok a feleségemre mi jön ki ha megcsinálja lehet válóok lesz 😛 ?

én ENTP.
80%-ban korrekt, viszont ennél harsányan nevettem: Könnyen kezelhető, ritkán kritizál.gabtsi

Nekem is ENTP jött ki, sok igazság van benne, de az ilyen teszteket sose tartottam sokra. Pár kérdésből szerintem nem lehet rendesen egy ember személyiségét meghatározni.Dub

És pár válaszból?

én ENTP.
80%-ban korrekt, viszont ennél harsányan nevettem: Könnyen kezelhető, ritkán kritizál.gabtsi

Nekem is ENTP jött ki, sok igazság van benne, de az ilyen teszteket sose tartottam sokra. Pár kérdésből szerintem nem lehet rendesen egy ember személyiségét meghatározni.Dub

Pedig azért Jung tudott egysmást az emberekrôl :p

én ENTP.
80%-ban korrekt, viszont ennél harsányan nevettem: Könnyen kezelhető, ritkán kritizál.gabtsi

Nekem is ENTP jött ki, sok igazság van benne, de az ilyen teszteket sose tartottam sokra. Pár kérdésből szerintem nem lehet rendesen egy ember személyiségét meghatározni.

én ENTP.
80%-ban korrekt, viszont ennél harsányan nevettem: Könnyen kezelhető, ritkán kritizál.

INTP. Sok minden igaz rám a leírásból, de legalább annyi nem. Lehet, hogy én külön kategória vagyok 😛Jakehomer

Vagy csaltál. 😛
😀 😐

INTP. Sok minden igaz rám a leírásból, de legalább annyi nem. Lehet, hogy én külön kategória vagyok 😛

Rosszul meghatározott prioritások ezek.
Érdekel melyik teszteket nevezed hasonló, elismert-nek?
Nem a sémával van gond, az ugye adott: kérdés-válasz, hanem magával a teszttel.Sobri Jóska

Eysencket töltöttünk biztosan, emellett még volt egy kommunikációs készségeket felmérő illetve egy, ami az interperszonális készségeket mérte fel, de ezeknek nem írtam fel a nevét.tenorx

Az Eysenck féle sokkal egzaktabb, mivel ott minden kérdésre igen-nem relációban kell felelj, ami technikailag egy eldöntendő kérdésnek felel meg, ráadásul az állítások is sokkal konkrétabbak, persze az sem tökéletes teszt, de a linkeltnél sokkal használhatóbb.
Nagyon nehéz pontos tesztet készíteni, mivel ugye semmi garancia nincs arra, hogy az alany nem értelmezi félre, illetve, hogy nem jön rá a tesztkészítő logikájára, és nem manipulálja a tesztet a nem őszinte válaszaival.
Valamint az se mindegy, hogy milyen felhasználásra kerül a teszt által kinyert információ, vagyis a tesztet felhasználónak mi a célja vele, annak függvényében lehet a megfelelő kérdéseket összerakni.Sobri Jóska

Sok keveredés van itt. Teszt-kérdőív, dimenziók, struktúra stb.
Az MBTI egy tipológiai, teljes személyiséget mérő teszt. Teszt= valakik egyszer adott populációra sztenderdizálták az eredményeket. A tipológiára alapuló értékelések statikusak. Ha már személyiségteszt, akkor sokkal inkább CPI. (Nem vagyok benne biztos, hogy az MBTI-t sztenderdizálták a magyar népességre, úgyhogy módjával értékeljük az eredményt. Btw csatlakozom sutihez és dzsokihoz, ENFP.)
Eysenck: szintén teszt, de csak négy dimenziót mér. Extroverzió-introverzió, stabilitás-instabilitás.
tenorx! Amiket még említettél, azok "csak" kérdőívek, tájékoztató eredménnyel. Inkább pillanatnyi felmérések bizonyos szociális készségekről. Tréning rulez!
Sobri! A teszt kérdések döntően nem fekete-fehér eldönthetőek, mert mi sem így működünk. Az Eysenck-ből egy "egzakt" kérdés: Úgy gondolja, hogy személyisége a másik nem számára is vonzó? 😊 Technikailag eldöntendő kérdés, de az igen előtt lehet gondolkodni.
Jobb tesztek mérik a validitást, a kitöltő által nem felismerhető összefüggések vizsgálatával. A CPI például a "jó benyomást keltés" dimenzióban és mindkét irányban! Tehát az önostorozó, magát lefokozó énképet is jelzi.

Khm, Warren Buffett és John D. Rockefeller? 😛Igor

I. Viktória és II. Erzsébet sokkal jobb. 😛
Egyébként ehez képest egy rakat mérnöki melót kidobál, de szerintem egyiknek sincs sok köze hozzájuk. Majd tenorxszal elcserélem egy vezetőbeosztásúra. Elnézve tanulmányaimat úgyis igen csúnya világ lenne, ahol én mérnök lennék... nemhogy nukleáris mérnök. 😐süti

Kareem Abdul-Jabbar :cool: 😊

Khm, Warren Buffett és John D. Rockefeller? 😛Igor

I. Viktória és II. Erzsébet sokkal jobb. 😛
Egyébként ehez képest egy rakat mérnöki melót kidobál, de szerintem egyiknek sincs sok köze hozzájuk. Majd tenorxszal elcserélem egy vezetőbeosztásúra. Elnézve tanulmányaimat úgyis igen csúnya világ lenne, ahol én mérnök lennék... nemhogy nukleáris mérnök. 😐

Aldous Huxley és George Orwell is gyógyító (INFP). 😊