Olimpia

hehe, fillon-mallet kicsikét odaverte a vörhenyest 😀

Na, Smolski hozhatja az olimpiai hot take-emet, a fehérorosz érmet biatlonban. (Nem tudom miért, az utóbbi 2 évben erősen szimpatizálok velük, pedig semmi okom nincs rá).

Mondjuk Cochrainnél ez az ezüst erősen a didn't see coming kategória nálam.

Aki otthon van curlingben: miert nem jatszanak sose olyat hogy az utolso koves kiuti mindig az ellenfelet?
Vagy ha meg van egy nagyobb elony mindig csak kiuti az ellenfelet?
beltazor

Az első 3 vagy 4 lökésnél nem szabad lökni a másik kövét. Úgy meg bekerül a házba 2-3 kő, amik jó messzire vannak egymástól, plusz az elején még sáncok is lehetnek, kiütni kb lehetetlen az összeset.

de én nem vagyok úgy otthon benne

Szerkesztette: NB2

Aki otthon van curlingben: miert nem jatszanak sose olyat hogy az utolso koves kiuti mindig az ellenfelet?
Vagy ha meg van egy nagyobb elony mindig csak kiuti az ellenfelet?

ES megint inkább ismétel... tisztára mint a nyári olimpián

Jó öf:  telex.hu/sport/2022/02/08/teli-olimpia-siugras-kizarasok-siruha-szabalytalan-botrany-vegyes-csapat

Atyavilág, milyen csodálatos festői alpesi környezetben van ez a bigair pálya... 😀 😀 😀
Tényleg nem lehetett volna máshova építeni?

Ledecka viszont behúzta 😊

Mekkora choker volt ez a szlovén forma most csóri.

Azért vegyes curlingbe ez a bronzmeccs végül szép erdeményt hozott 😀

Ledecka is 3x-os

Mayer baszki milyen versenyző
gabokocka

Az első férfi alpesi síző, aki három egymást követő olimpián nyer aranyat, ilyen a csajoknál is csak 1 van, Deborah Compagnoni.
Jah és klasszikus éremtáblázat alapján a történelem 3. legeredményesebb férfi olimpiai alpesi síelője lett ezzel Kjetil André Aamodt (4 arany, 2 ezüst, 2 bronz) és Alberto Tomba (3 arany, 2 ezüst) mögött.

Szerkesztette: empty taxi

Mayer baszki milyen versenyző

Odermatt bazeeeeg!!!

Nem ismerem ezt a sportágat, itt jó, ha hivatalos szinten óvunk? A következő versenyszámokra gondolok. Vannak sportágak, ahol jó lehet, ha reklamál az edző (pl. kézilabda, de még a tojásfoci is), ez időnként hat a bírókra, de vannak sportágak, ahol meg visszaüthet. (Azt hiszem egy vívóval fordult elő talán a riói olimpián, hogy valamit utólag reklamált, és utána a csapatversenyen a csapatot úgy agyonszivatták, hogy csak na. Talán olaszok voltak?)

Szóval ez egy reklamálj, mert jót tehet sportág? Vagy nem?

Lehiggadva, lassításokkal visszanézve a döntőt méginkább elkeseredtem...
A célfotós büntetés abban az esetben védhető lenne, ha mindkettőt büntetik. Gondolom pont ezért nem azt emelték ki, hanem az előzést, amiből meg volt száz a napon. A végül ezüstérmes kínai azonban nem értem, hogy maradhatott a helyén! Élőben azt hittem Ádó azért szállt ki a buliból mert úgyis kizárják a 4. kitolásáért. A lassításból azonban tisztán látszik, hogy a későbbi 2. nem kicsit taszajt rajta! Ha ez előfutam, Ádó elesik, kinait kizárják, Ádó továbbjut. Nem a kínain múlott, hogy mindenki talpon akart maradni.

Az óvást elég kicsinyesnek érzem az egész napos történések után. Maximum a nyertes kínai kizárását lehetne elérni, mert Sanyi kizárása jogos volt a szabálykönyv alapján, más kérdés, hogy egy döntőben illene nagyvonalúnak lenni.

Dehát Pekingben egy kínaitól elvenni az aranyérmet óvással? Sok sikert...
Szokol

Igazából azért zárták ki, mert a kéken belülre ment, nem?
Az pedig valóban elég objektív dolog, bár nyilván ha F1 lenne lehetne mondani, hogy nem hagyott neki semmi helyet...
Igazából ez azért szar, mert ha bemész középre, azzal csak időt vesztesz, ha egyszer a kanyarban úgyis a bóján kívül kell fordulni.
Egyébként ha jól láttam a rajtnál is már átmentek a kéken sokan, bár lehet akkor még engedett....
Klaci79

Önmagában az nem baj, hogy a kéken belülre ment, de ahogy visszatért neki ment a kínainak. Szvsz azt nem kellett volna büntetni lófasz kontakt volt.
A befutónál viszont egyértelműen szabálytalan volt Sanyi. Nem blokkolhatod "sávváltással" a melletted jövőt.
A kérdés, hogy lehet e mindkettőt kizárni vagy a kínai fogását már az ellene elkövetett szabálytalanság eredményeként értelmezzük.
Összességében csalásnak azért erős nevezni az egész szitut ha nem "turulus" szemüvegben nézzük.
Az elődöntőben a koreai kizárása sokkal inkább volt bullshit, ha mindenképp hinni akarunk a kínaiak miatt csalnak elméletben, azt érdemes felhozni.
KoporShow

Azért a turulos szemüvegről kérdezd meg a dél-koreaiakat is!
Vicc katakória az az előny amit itt a kínaiak kapnak 😕
clbass

Jó hát nekik ez sztem olyan mintha mi foglalnank allast partatlanul egy roman vs barki kerdesben, nyilvan a barki partjan allunk xD

Szigoruan a szabalyok szoveget nezve mindketto adhato bunti volt, de ilyenbol meg volt csak a donto masfel futamaban vagy tiz masik.szoval egyfelol csalnak masfelol nem.

De amugy sztem ezert volt nagyon jo dontes az ovas, hogy igenis jelezzuk, hogy ez gaz, hogy minden ketes vagy nem ketes esetben a kinaiak javara dontenek es talan kicsit probaljak mar mas szemszogbol is nezni az esemenyeket.

Az óvást elég kicsinyesnek érzem az egész napos történések után. Maximum a nyertes kínai kizárását lehetne elérni, mert Sanyi kizárása jogos volt a szabálykönyv alapján, más kérdés, hogy egy döntőben illene nagyvonalúnak lenni.

Dehát Pekingben egy kínaitól elvenni az aranyérmet óvással? Sok sikert...
Szokol

Igazából azért zárták ki, mert a kéken belülre ment, nem?
Az pedig valóban elég objektív dolog, bár nyilván ha F1 lenne lehetne mondani, hogy nem hagyott neki semmi helyet...
Igazából ez azért szar, mert ha bemész középre, azzal csak időt vesztesz, ha egyszer a kanyarban úgyis a bóján kívül kell fordulni.
Egyébként ha jól láttam a rajtnál is már átmentek a kéken sokan, bár lehet akkor még engedett....
Klaci79

Önmagában az nem baj, hogy a kéken belülre ment, de ahogy visszatért neki ment a kínainak. Szvsz azt nem kellett volna büntetni lófasz kontakt volt.
A befutónál viszont egyértelműen szabálytalan volt Sanyi. Nem blokkolhatod "sávváltással" a melletted jövőt.
A kérdés, hogy lehet e mindkettőt kizárni vagy a kínai fogását már az ellene elkövetett szabálytalanság eredményeként értelmezzük.
Összességében csalásnak azért erős nevezni az egész szitut ha nem "turulus" szemüvegben nézzük.
Az elődöntőben a koreai kizárása sokkal inkább volt bullshit, ha mindenképp hinni akarunk a kínaiak miatt csalnak elméletben, azt érdemes felhozni.
KoporShow

Azért a turulos szemüvegről kérdezd meg a dél-koreaiakat is!
Vicc katakória az az előny amit itt a kínaiak kapnak 😕

Az óvást elég kicsinyesnek érzem az egész napos történések után. Maximum a nyertes kínai kizárását lehetne elérni, mert Sanyi kizárása jogos volt a szabálykönyv alapján, más kérdés, hogy egy döntőben illene nagyvonalúnak lenni.

Dehát Pekingben egy kínaitól elvenni az aranyérmet óvással? Sok sikert...
Szokol

Igazából azért zárták ki, mert a kéken belülre ment, nem?
Az pedig valóban elég objektív dolog, bár nyilván ha F1 lenne lehetne mondani, hogy nem hagyott neki semmi helyet...
Igazából ez azért szar, mert ha bemész középre, azzal csak időt vesztesz, ha egyszer a kanyarban úgyis a bóján kívül kell fordulni.
Egyébként ha jól láttam a rajtnál is már átmentek a kéken sokan, bár lehet akkor még engedett....
Klaci79

Önmagában az nem baj, hogy a kéken belülre ment, de ahogy visszatért neki ment a kínainak. Szvsz azt nem kellett volna büntetni lófasz kontakt volt.
A befutónál viszont egyértelműen szabálytalan volt Sanyi. Nem blokkolhatod "sávváltással" a melletted jövőt.
A kérdés, hogy lehet e mindkettőt kizárni vagy a kínai fogását már az ellene elkövetett szabálytalanság eredményeként értelmezzük.
Összességében csalásnak azért erős nevezni az egész szitut ha nem "turulus" szemüvegben nézzük.
Az elődöntőben a koreai kizárása sokkal inkább volt bullshit, ha mindenképp hinni akarunk a kínaiak miatt csalnak elméletben, azt érdemes felhozni.

És ez még a mai előtt

 www.reuters.com/lifestyle/sports/short-track-skoreas-kwak-questions-fairness-refereeing-after-china-gold-2022-02-07/

Ha az óvás után Ádó ezüstöt kap, már megérte óvni szerintem.

Az óvást elég kicsinyesnek érzem az egész napos történések után. Maximum a nyertes kínai kizárását lehetne elérni, mert Sanyi kizárása jogos volt a szabálykönyv alapján, más kérdés, hogy egy döntőben illene nagyvonalúnak lenni.

Dehát Pekingben egy kínaitól elvenni az aranyérmet óvással? Sok sikert...
Szokol

Igazából azért zárták ki, mert a kéken belülre ment, nem?
Az pedig valóban elég objektív dolog, bár nyilván ha F1 lenne lehetne mondani, hogy nem hagyott neki semmi helyet...
Igazából ez azért szar, mert ha bemész középre, azzal csak időt vesztesz, ha egyszer a kanyarban úgyis a bóján kívül kell fordulni.
Egyébként ha jól láttam a rajtnál is már átmentek a kéken sokan, bár lehet akkor még engedett....
Klaci79

Nem.
Az előzésélnél ütközött
A végén meg kitette a kezét.

Ez volt a két szabálytalanság.

Most nézem a nyilatkozatát a srácnak: sokkal több esze van, mint a riporternek. Utóbbi mindenáron megpróbálja kiprovokálni belőle az áldozat szerepet, de szerencsére Ádó tudja, hogy egyszer így, egyszer úgy..