Soccer

Itt is elmondták előre, hogy Vinicius kapja, ez változott az utolsó napon, ennek okát keresik az emberek.
Jughead

De ezt honnan veszed, honnan lehet tudni, hogy változtattak? Ez bizonyított tény?
Vagy csak vitaalap, mert XY azt mondja?

Nagyon úgy néz ki, hogy Amorim --> MU. Jó eséllyel már hétvégén ő lesz a padon a Chelsea ellen. Én is őt választottam volna. Egy Xavinal vagy Szoszgétnél sokkal jobb opció.
dugo93

20 éve már jött egy fiatal portugál edző Angliába, hasonló sikeressegét adnék most 😀
...mondjuk, már bármilyen sikerességet adnék 🥲 🥲
bogjosi

Például FA és Liga kupa? 😀
dugo93

Annyira vicces, hogy gyerekkoromban (34 vagyok) ha az FA kupa nem is, de Ligakupa olyan szinten le volt sz.rva, hogy (kb B és C csapattal álltak ki a nagyok)...most megy egyesek erre verik a fogukat.. 😀

Amúgy számomra már az sikeres lenne, ha megtalálná a csapat az identitását és játékát, továbbá látni lehetne végre a koncepciót....nem nagy kérések 😊

Nagyon úgy néz ki, hogy Amorim --> MU. Jó eséllyel már hétvégén ő lesz a padon a Chelsea ellen. Én is őt választottam volna. Egy Xavinal vagy Szoszgétnél sokkal jobb opció.
dugo93

20 éve már jött egy fiatal portugál edző Angliába, hasonló sikeressegét adnék most 😀
...mondjuk, már bármilyen sikerességet adnék 🥲 🥲
bogjosi

Például FA és Liga kupa? 😀

Apám, két napja mekengtek holmi biszem-baszom aranylabdán, mikor este Raith-Airdrieonians kiesési rangadó a skót champóban 😁
warr_b

hogy a fenében lehet hétköznap du 12.30kor rendezni magyar kupa meccseket? ki(k) tudnak/akarnak ilyenkor kimenni rá?
peach

BVSC-Újpest is ott lenne holnap, erre 12:30, arra max Löfli megy ki másnaposan.
zacknorb

az biztos, hogy a téli időszámítás miatt hamar sötétedik és nincs mindenhol világítás, de vazze a BVSC pályán tuti van!
és ez amúgy rendszeresen így van, tényleg nem értem miért is foglalkoznának a közönséggel

Apám, két napja mekengtek holmi biszem-baszom aranylabdán, mikor este Raith-Airdrieonians kiesési rangadó a skót champóban 😁
warr_b

hogy a fenében lehet hétköznap du 12.30kor rendezni magyar kupa meccseket? ki(k) tudnak/akarnak ilyenkor kimenni rá?
peach

BVSC-Újpest is ott lenne holnap, erre 12:30, arra max Löfli megy ki másnaposan.

Apám, két napja mekengtek holmi biszem-baszom aranylabdán, mikor este Raith-Airdrieonians kiesési rangadó a skót champóban 😁

Persze az UEFA-nál állítják hogy senkinek nem mondtak az eredményről előre semmit, Perez papa meg biztos az ujjából szopta reggel, hogy nem madridos nyer este.
eaglesmcnabb

lehet en tevedek, de az UEFA-nal mindegy hogy mit allitanak. Vincent Garcia allitotta ezt, akinek sok koze az UEFA-hoz nincsen.

de amugy birom, hogy mikor 2013ban elcsaltak Roninak az aranylabdat, ugyanezen a forumon a real drukkerek, hogy vedtek azt, hogy nem volt csalas, mert hat a france football megmondta. na most akkor vagy elfogadjuk, hogy mit mond a france football vagy nem. az nem megy, hogy mindig csak akkor fogadjuk el, ha az szamunkra kedvezo.

sztem amugy hulyeseg az egesz. szinte biztos vagyok benne, hogy elmondjak elore, ahogy Riberynek is elmondtak elore. csak ugye itt jon a kerdes, hogy ki az, aki sportemberkent viselkedik, es elfogadja ezt vagy visszasullyed egy ovodas szintjere.
csebi

Itt is elmondták előre, hogy Vinicius kapja, ez változott az utolsó napon, ennek okát keresik az emberek.

Vélhetően Perezhez volt köze, mert ő tiltotta meg a csapatnak az utazást.
Jughead

arra vonatkozott a megmondas, hogy 2013ban a France football megmondta, hogy nem volt csalas akkor ugye itt anno a real drukkerek szerint ezert nem volt csalas. most meg, ha megmondta a france football, hogy nem tudta senki akkor miert nem hiszik el? ezt nem ertem.
csebi

Nem tudom mi történt 2013-ban, de ha ott is az történt , hogy Ribery-ékkel közölték, hogy nyert, majd végül mégse és ennek ellenére Ribery elment, akkor értem a párhuzamot.

Akkor vajon miért változtattak végül?
Jughead

parhuzam az, hogy allit ket dolgot a france football. egyszer elfogadjak a real drukker, majd kesobb a masik esetnel meg nem.

(2013ban amugy az tortent, hogy kijott egy eredmeny a szavazason, majd az nem tetszett a france footballnak ezert ujranyitottak, es felhivtak a nem szavazokat, hogy szavazzanak. tobb beszamolo szerint is ekozben eroteljesen sugalltak, hogy C-re kell szavazni. plusz ugye azota kiderult, hogy nem C Ronaldora leadott szavaztokat C Ronaldo szavazatnak szamoltak el, es egyeb nyalanksagok).
csebi

És akkor ezt így kimondta a France Football, hogy újranyitották a szavazást?

Vagy tagadták, amit a Real szurkolók elfogadtak, most meg a Real szurkolók nem fogadják el azt az állításukat, hogy nem közölték előre Vinicius-szal, hogy nyert?
Jughead

 www.cbc.ca/sports/soccer/fifa-re-opens-voting-for-ballon-d-or-1.2433187

Nagyon úgy néz ki, hogy Amorim --> MU. Jó eséllyel már hétvégén ő lesz a padon a Chelsea ellen. Én is őt választottam volna. Egy Xavinal vagy Szoszgétnél sokkal jobb opció.
dugo93

20 éve már jött egy fiatal portugál edző Angliába, hasonló sikeressegét adnék most 😀
...mondjuk, már bármilyen sikerességet adnék 🥲 🥲

Nagyon úgy néz ki, hogy Amorim --> MU. Jó eséllyel már hétvégén ő lesz a padon a Chelsea ellen. Én is őt választottam volna. Egy Xavinal vagy Szoszgétnél sokkal jobb opció.

(volt olyan ország szavazólapja, ahol Vini TOP10-be nem került bele 😀 )
bogjosi

Asszem Equador vagy Venezuela
Én amúgy várom hogy Szőllősi hogyan szavazott. (Értitek, Szőllősi szavazati joggal bír, akkor a top100 országból még rengeteg ilyen ember bír joggal)

Egyébként hol hőzöngenek a Real szurkolók, hogy nem Vini kapta az aranylabdát?
Magam részéről gáznak tartottam volna, ha Vini kapja, jó játékos, de emberileg, ahogy viselkedik, az egy nagy nulla...valahogy számomra "nem illik bele" az aranylabda szellemiségébe....az más kérdés, hogy nem tudom kinek adtam volna, nem volt brutálisan kiemelkedő szezonja senkinek (Messi - Cé éra elkényeztetett minket)....bírom Rodrit (Utd-ként) a szerénysége, földhozragadottsága végett, illetve k.rvajó játékos...szal grat neki!

Szerintem itt a probléma az, hogy egyik évben ilyen, másikban olyan kritériumokat néznek.
Hosszú év után, most nem a gólok, asszisztok stb számítottak, ellenben tavaly, volt egy Haaland a gólokkal, volt egy Rodri (szerintem tavaly komolyabbat tolt am), dehát volt egy Messi is...
Amikor Modric nyerte, akkor ha Cé kapja, senki nem szólhatott volna, mert brutál utolsó szezont tolt a Realban anno.

De igazából, felesleges is ezen elmélkedni, objektivitást keresni, amíg full szimpatia szavazás és politika már az egész..(volt olyan ország szavazólapja, ahol Vini TOP10-be nem került bele 😀 )

Szerkesztette: bogjosi

Persze az UEFA-nál állítják hogy senkinek nem mondtak az eredményről előre semmit, Perez papa meg biztos az ujjából szopta reggel, hogy nem madridos nyer este.
eaglesmcnabb

lehet en tevedek, de az UEFA-nal mindegy hogy mit allitanak. Vincent Garcia allitotta ezt, akinek sok koze az UEFA-hoz nincsen.

de amugy birom, hogy mikor 2013ban elcsaltak Roninak az aranylabdat, ugyanezen a forumon a real drukkerek, hogy vedtek azt, hogy nem volt csalas, mert hat a france football megmondta. na most akkor vagy elfogadjuk, hogy mit mond a france football vagy nem. az nem megy, hogy mindig csak akkor fogadjuk el, ha az szamunkra kedvezo.

sztem amugy hulyeseg az egesz. szinte biztos vagyok benne, hogy elmondjak elore, ahogy Riberynek is elmondtak elore. csak ugye itt jon a kerdes, hogy ki az, aki sportemberkent viselkedik, es elfogadja ezt vagy visszasullyed egy ovodas szintjere.
csebi

Itt is elmondták előre, hogy Vinicius kapja, ez változott az utolsó napon, ennek okát keresik az emberek.

Vélhetően Perezhez volt köze, mert ő tiltotta meg a csapatnak az utazást.
Jughead

arra vonatkozott a megmondas, hogy 2013ban a France football megmondta, hogy nem volt csalas akkor ugye itt anno a real drukkerek szerint ezert nem volt csalas. most meg, ha megmondta a france football, hogy nem tudta senki akkor miert nem hiszik el? ezt nem ertem.
csebi

Nem tudom mi történt 2013-ban, de ha ott is az történt , hogy Ribery-ékkel közölték, hogy nyert, majd végül mégse és ennek ellenére Ribery elment, akkor értem a párhuzamot.

Akkor vajon miért változtattak végül?
Jughead

parhuzam az, hogy allit ket dolgot a france football. egyszer elfogadjak a real drukker, majd kesobb a masik esetnel meg nem.

(2013ban amugy az tortent, hogy kijott egy eredmeny a szavazason, majd az nem tetszett a france footballnak ezert ujranyitottak, es felhivtak a nem szavazokat, hogy szavazzanak. tobb beszamolo szerint is ekozben eroteljesen sugalltak, hogy C-re kell szavazni. plusz ugye azota kiderult, hogy nem C Ronaldora leadott szavaztokat C Ronaldo szavazatnak szamoltak el, es egyeb nyalanksagok).
csebi

És akkor ezt így kimondta a France Football, hogy újranyitották a szavazást?

Vagy tagadták, amit a Real szurkolók elfogadtak, most meg a Real szurkolók nem fogadják el azt az állításukat, hogy nem közölték előre Vinicius-szal, hogy nyert?

Persze az UEFA-nál állítják hogy senkinek nem mondtak az eredményről előre semmit, Perez papa meg biztos az ujjából szopta reggel, hogy nem madridos nyer este.
eaglesmcnabb

lehet en tevedek, de az UEFA-nal mindegy hogy mit allitanak. Vincent Garcia allitotta ezt, akinek sok koze az UEFA-hoz nincsen.

de amugy birom, hogy mikor 2013ban elcsaltak Roninak az aranylabdat, ugyanezen a forumon a real drukkerek, hogy vedtek azt, hogy nem volt csalas, mert hat a france football megmondta. na most akkor vagy elfogadjuk, hogy mit mond a france football vagy nem. az nem megy, hogy mindig csak akkor fogadjuk el, ha az szamunkra kedvezo.

sztem amugy hulyeseg az egesz. szinte biztos vagyok benne, hogy elmondjak elore, ahogy Riberynek is elmondtak elore. csak ugye itt jon a kerdes, hogy ki az, aki sportemberkent viselkedik, es elfogadja ezt vagy visszasullyed egy ovodas szintjere.
csebi

Itt is elmondták előre, hogy Vinicius kapja, ez változott az utolsó napon, ennek okát keresik az emberek.

Vélhetően Perezhez volt köze, mert ő tiltotta meg a csapatnak az utazást.
Jughead

arra vonatkozott a megmondas, hogy 2013ban a France football megmondta, hogy nem volt csalas akkor ugye itt anno a real drukkerek szerint ezert nem volt csalas. most meg, ha megmondta a france football, hogy nem tudta senki akkor miert nem hiszik el? ezt nem ertem.
csebi

Nem tudom mi történt 2013-ban, de ha ott is az történt , hogy Ribery-ékkel közölték, hogy nyert, majd végül mégse és ennek ellenére Ribery elment, akkor értem a párhuzamot.

Akkor vajon miért változtattak végül?
Jughead

parhuzam az, hogy allit ket dolgot a france football. egyszer elfogadjak a real drukker, majd kesobb a masik esetnel meg nem.

(2013ban amugy az tortent, hogy kijott egy eredmeny a szavazason, majd az nem tetszett a france footballnak ezert ujranyitottak, es felhivtak a nem szavazokat, hogy szavazzanak. tobb beszamolo szerint is ekozben eroteljesen sugalltak, hogy C-re kell szavazni. plusz ugye azota kiderult, hogy nem C Ronaldora leadott szavaztokat C Ronaldo szavazatnak szamoltak el, es egyeb nyalanksagok).

Persze az UEFA-nál állítják hogy senkinek nem mondtak az eredményről előre semmit, Perez papa meg biztos az ujjából szopta reggel, hogy nem madridos nyer este.
eaglesmcnabb

lehet en tevedek, de az UEFA-nal mindegy hogy mit allitanak. Vincent Garcia allitotta ezt, akinek sok koze az UEFA-hoz nincsen.

de amugy birom, hogy mikor 2013ban elcsaltak Roninak az aranylabdat, ugyanezen a forumon a real drukkerek, hogy vedtek azt, hogy nem volt csalas, mert hat a france football megmondta. na most akkor vagy elfogadjuk, hogy mit mond a france football vagy nem. az nem megy, hogy mindig csak akkor fogadjuk el, ha az szamunkra kedvezo.

sztem amugy hulyeseg az egesz. szinte biztos vagyok benne, hogy elmondjak elore, ahogy Riberynek is elmondtak elore. csak ugye itt jon a kerdes, hogy ki az, aki sportemberkent viselkedik, es elfogadja ezt vagy visszasullyed egy ovodas szintjere.
csebi

Itt is elmondták előre, hogy Vinicius kapja, ez változott az utolsó napon, ennek okát keresik az emberek.

Vélhetően Perezhez volt köze, mert ő tiltotta meg a csapatnak az utazást.
Jughead

arra vonatkozott a megmondas, hogy 2013ban a France football megmondta, hogy nem volt csalas akkor ugye itt anno a real drukkerek szerint ezert nem volt csalas. most meg, ha megmondta a france football, hogy nem tudta senki akkor miert nem hiszik el? ezt nem ertem.
csebi

Nem tudom mi történt 2013-ban, de ha ott is az történt , hogy Ribery-ékkel közölték, hogy nyert, majd végül mégse és ennek ellenére Ribery elment, akkor értem a párhuzamot.

Akkor vajon miért változtattak végül?
Jughead

Azt hiszem Cé tolt egy brutál nyár végét/őszt, emellé meglőtte az előző évben a szokásos mennyiségű gólját, és az lett kimondva, hogy újranyitják a szavazást, lehet változtatni stb...és aztán Cé nyert végül, de nem rémlik, hogy ki lett volna mondva, hogy Frank kapja.....az fix, hogy nem ehhez hasonlóan 1 nappal a ceremónia előtt történtek ezek, mint most.....remélem, jól emlékszem 😀

Szerkesztette: bogjosi

Persze az UEFA-nál állítják hogy senkinek nem mondtak az eredményről előre semmit, Perez papa meg biztos az ujjából szopta reggel, hogy nem madridos nyer este.
eaglesmcnabb

lehet en tevedek, de az UEFA-nal mindegy hogy mit allitanak. Vincent Garcia allitotta ezt, akinek sok koze az UEFA-hoz nincsen.

de amugy birom, hogy mikor 2013ban elcsaltak Roninak az aranylabdat, ugyanezen a forumon a real drukkerek, hogy vedtek azt, hogy nem volt csalas, mert hat a france football megmondta. na most akkor vagy elfogadjuk, hogy mit mond a france football vagy nem. az nem megy, hogy mindig csak akkor fogadjuk el, ha az szamunkra kedvezo.

sztem amugy hulyeseg az egesz. szinte biztos vagyok benne, hogy elmondjak elore, ahogy Riberynek is elmondtak elore. csak ugye itt jon a kerdes, hogy ki az, aki sportemberkent viselkedik, es elfogadja ezt vagy visszasullyed egy ovodas szintjere.
csebi

Itt is elmondták előre, hogy Vinicius kapja, ez változott az utolsó napon, ennek okát keresik az emberek.

Vélhetően Perezhez volt köze, mert ő tiltotta meg a csapatnak az utazást.
Jughead

arra vonatkozott a megmondas, hogy 2013ban a France football megmondta, hogy nem volt csalas akkor ugye itt anno a real drukkerek szerint ezert nem volt csalas. most meg, ha megmondta a france football, hogy nem tudta senki akkor miert nem hiszik el? ezt nem ertem.
csebi

Nem tudom mi történt 2013-ban, de ha ott is az történt , hogy Ribery-ékkel közölték, hogy nyert, majd végül mégse és ennek ellenére Ribery elment, akkor értem a párhuzamot.

Akkor vajon miért változtattak végül?

Persze az UEFA-nál állítják hogy senkinek nem mondtak az eredményről előre semmit, Perez papa meg biztos az ujjából szopta reggel, hogy nem madridos nyer este.
eaglesmcnabb

lehet en tevedek, de az UEFA-nal mindegy hogy mit allitanak. Vincent Garcia allitotta ezt, akinek sok koze az UEFA-hoz nincsen.

de amugy birom, hogy mikor 2013ban elcsaltak Roninak az aranylabdat, ugyanezen a forumon a real drukkerek, hogy vedtek azt, hogy nem volt csalas, mert hat a france football megmondta. na most akkor vagy elfogadjuk, hogy mit mond a france football vagy nem. az nem megy, hogy mindig csak akkor fogadjuk el, ha az szamunkra kedvezo.

sztem amugy hulyeseg az egesz. szinte biztos vagyok benne, hogy elmondjak elore, ahogy Riberynek is elmondtak elore. csak ugye itt jon a kerdes, hogy ki az, aki sportemberkent viselkedik, es elfogadja ezt vagy visszasullyed egy ovodas szintjere.
csebi

Itt is elmondták előre, hogy Vinicius kapja, ez változott az utolsó napon, ennek okát keresik az emberek.

Vélhetően Perezhez volt köze, mert ő tiltotta meg a csapatnak az utazást.
Jughead

arra vonatkozott a megmondas, hogy 2013ban a France football megmondta, hogy nem volt csalas akkor ugye itt anno a real drukkerek szerint ezert nem volt csalas. most meg, ha megmondta a france football, hogy nem tudta senki akkor miert nem hiszik el? ezt nem ertem.

Persze az UEFA-nál állítják hogy senkinek nem mondtak az eredményről előre semmit, Perez papa meg biztos az ujjából szopta reggel, hogy nem madridos nyer este.
eaglesmcnabb

lehet en tevedek, de az UEFA-nal mindegy hogy mit allitanak. Vincent Garcia allitotta ezt, akinek sok koze az UEFA-hoz nincsen.

de amugy birom, hogy mikor 2013ban elcsaltak Roninak az aranylabdat, ugyanezen a forumon a real drukkerek, hogy vedtek azt, hogy nem volt csalas, mert hat a france football megmondta. na most akkor vagy elfogadjuk, hogy mit mond a france football vagy nem. az nem megy, hogy mindig csak akkor fogadjuk el, ha az szamunkra kedvezo.

sztem amugy hulyeseg az egesz. szinte biztos vagyok benne, hogy elmondjak elore, ahogy Riberynek is elmondtak elore. csak ugye itt jon a kerdes, hogy ki az, aki sportemberkent viselkedik, es elfogadja ezt vagy visszasullyed egy ovodas szintjere.
csebi

Itt is elmondták előre, hogy Vinicius kapja, ez változott az utolsó napon, ennek okát keresik az emberek.

Vélhetően Perezhez volt köze, mert ő tiltotta meg a csapatnak az utazást.

Persze az UEFA-nál állítják hogy senkinek nem mondtak az eredményről előre semmit, Perez papa meg biztos az ujjából szopta reggel, hogy nem madridos nyer este.
eaglesmcnabb

lehet en tevedek, de az UEFA-nal mindegy hogy mit allitanak. Vincent Garcia allitotta ezt, akinek sok koze az UEFA-hoz nincsen.

de amugy birom, hogy mikor 2013ban elcsaltak Roninak az aranylabdat, ugyanezen a forumon a real drukkerek, hogy vedtek azt, hogy nem volt csalas, mert hat a france football megmondta. na most akkor vagy elfogadjuk, hogy mit mond a france football vagy nem. az nem megy, hogy mindig csak akkor fogadjuk el, ha az szamunkra kedvezo.

sztem amugy hulyeseg az egesz. szinte biztos vagyok benne, hogy elmondjak elore, ahogy Riberynek is elmondtak elore. csak ugye itt jon a kerdes, hogy ki az, aki sportemberkent viselkedik, es elfogadja ezt vagy visszasullyed egy ovodas szintjere.

Ez mondjuk nem tudom mennyire igaz, de ez egy marha nagy hiba lenne:
 www.reuters.com/sports/soccer/vinicius-believes-fighting-racism-led-ballon-dor-defeat-2024-10-29/
zacknorb

Ez egy pojaca
Negritis, a vajda

A nemzetközi klubfoci tóthgabija.

Ezzel mire akartál rámutatni? Amúgy nem kis körülmény, hogy harmadannyi lövésből kapták Rodriék azt a négyet. A visszavágón pl. a City 34-szer lőtt kapura, a Madrid 8-szor.
eaglesmcnabb

Az ha engedsz 34 (én 33-at láttam) lövést és 2.74-es xg-t amire lőnek egyet az nálam nem azt mutatja meg, hogy itt a Realnak a védelem hozta a párharcot, hanem hogy a támadók főleg az első meccsen iszonyat jól lőttek.
zacknorb

A 120 perc kb. csak arról szólt hogy a city támadott, mi meg védekeztünk.
Az a lövésenként 0,08-as XG nem olyan rendkívüli szám szerintem. Csak hát sok kicsi xG sokra megy. A city 1 lövést blokkolt a nyolcból, a real meg tizenkettőt. Itt is nagy volt a különbség.

Szerkesztette: eaglesmcnabb

Ezzel mire akartál rámutatni? Amúgy nem kis körülmény, hogy harmadannyi lövésből kapták Rodriék azt a négyet. A visszavágón pl. a City 34-szer lőtt kapura, a Madrid 8-szor.
eaglesmcnabb

Az ha engedsz 34 (én 33-at láttam) lövést és 2.74-es xg-t amire lőnek egyet az nálam nem azt mutatja meg, hogy itt a Realnak a védelem hozta a párharcot, hanem hogy a támadók főleg az első meccsen iszonyat jól lőttek.

hogy a fenében lehet hétköznap du 12.30kor rendezni magyar kupa meccseket? ki(k) tudnak/akarnak ilyenkor kimenni rá?

Csak ismételni tudom magamat, Carvajal mindent megtett és a kupán kívül nyert is, amit lehet jobbhátvédként, azon a poszton annál jobban nem lehet játszani. Az egyetlen játékos volt aki tavaly a 3 legfontosabb trófeából mind a hármat megnyerte. Plusz még eldöntötte a BL-döntőt is. Rodri egyszer jött szembe vele, akkor sikerült felülmúlnia. Főleg annak tekintetében sikerült hogy a Realnak tényleg a védelem hozta azt a párharcot, próbára is volt téve rendesen. Ahogy pl van Dijk is kimaxolta a 2018-19-es szezont, azon a poszton annál jobban és eredményesebben játszani nem nagyon lehet.
eaglesmcnabb

Amúgy megnéztem direkt mik voltak azokon a meccseken.
Hát, Carvajalra közel sem mondanám, hogy felülmúlta a Rodrit, a Real védelem is azért csak kapott 4 gólt 2 meccs alatt, ott is az döntött, hogy kinek a társai hogyan rúgják a tiziket.

Ergo a rész-egész dilemmája. Nem Carvajal múlta felül Rodrit, a Real Madrid ejtette ki a ManCityt, nem felülmúlta, kiejtette.
zacknorb

a szavakon lovagolsz 😀 A kiejtette nálam egyenlő a felülmúltával.

Ja négyet kaptak, ugyanannyit mint a Rodri fémjelezte City, Ezzel mire akartál rámutatni? Amúgy nem kis körülmény, hogy harmadannyi lövésből kapták Rodriék azt a négyet. A visszavágón pl. a City 34-szer lőtt kapura, a Madrid 8-szor.

És egyéni teljesítmény>trófeák, ez a kritériumokban is benne van.
zacknorb

hát ezaz hogy tavaly pont nem ez volt a kritérium 😀

Mindezt úgy, hogy Carvajal is kiemelkedő szezont ment, de a szavazóknál fixen bekavart a na akkor most melyik Real játékos legyen elől kérdés, és elvettek szavazatokat egymástól, így jöhetett Rodri, aki atom szezont tolt, bárki bármit mondott.
És egyéni teljesítmény>trófeák, ez a kritériumokban is benne van.

Csak ismételni tudom magamat, Carvajal mindent megtett és a kupán kívül nyert is, amit lehet jobbhátvédként, azon a poszton annál jobban nem lehet játszani. Az egyetlen játékos volt aki tavaly a 3 legfontosabb trófeából mind a hármat megnyerte. Plusz még eldöntötte a BL-döntőt is. Rodri egyszer jött szembe vele, akkor sikerült felülmúlnia. Főleg annak tekintetében sikerült hogy a Realnak tényleg a védelem hozta azt a párharcot, próbára is volt téve rendesen. Ahogy pl van Dijk is kimaxolta a 2018-19-es szezont, azon a poszton annál jobban és eredményesebben játszani nem nagyon lehet.
eaglesmcnabb

Amúgy megnéztem direkt mik voltak azokon a meccseken.
Hát, Carvajalra közel sem mondanám, hogy felülmúlta a Rodrit, a Real védelem is azért csak kapott 4 gólt 2 meccs alatt, ott is az döntött, hogy kinek a társai hogyan rúgják a tiziket.

Ergo a rész-egész dilemmája. Nem Carvajal múlta felül Rodrit, a Real Madrid ejtette ki a ManCityt, nem felülmúlta, kiejtette.