Sportfogadás

23 feliratkozó

több mint 11 éve
Patrik007 Denver Broncos LSU Tigers 368
Spurs -1,5
Rockets -3,5
Pelicans -6,5
Lószerencsét!laccoo74
Azta. Ez majdnem. Idegesito lehetett a Spurs 1 pontja 😀
Még ilyen tippeket.
több mint 11 éve
Patrik007 Denver Broncos LSU Tigers 368
williamhill-t is letiltotta a NAV, erre tud valaki egy alternativ utvonalat?
több mint 11 éve
Őszentsége Sobri Jóska Jacksonville Jaguars 38 076 — #NoStress
davemayer
Sobri Jóska
davemayer
Eléggé ellentmondásos 3 kérdés, meg egy "ne is válaszolj" konklúzió. 😉
1. mert azok támasztják alá az állítást, miszerint hosszú távon az NFL (igen, money line betekkel) minusz EV.
2. ki kérte számon rajtad?
3. miből gondolod, hogy én ezt gondolom?
Vagy azt, hogy ez személyes?
Nem néztem a nicket, csak kiemeltem három meccset, melyek az NFL money line betek minusz EV-ét demonstrálják látványosan.
4. nem azért reagálok, hogy a kiváncsiságodat kielégítsem.Sobri Jóska
igen, kiemeltél 3 meccset a 15-ből... ha a te logikád mentén haladok akkor a te általad kiválasztott meccsek a money line ellen míg van a másik 12 akkor amellett van, ugye? akkor az összes eredeti meccs 20%-a szól a te állításod mellett és a maradék 80% meg ellene? és komolyan azt hiszed hogy neked van igazad, csak azért mert te ezeket válogattad ki a teljes kalapból? komolyan Sobri vedd már észre mekkora troll vagy és inkább menj oda ahol egy szinttel alattad van az emberek IQ-ja (vagy esetleg menj a francba).

Elhiszem h nem az én nickemre utazol, én sem a tiédre (különben simán letiltanálak és kész) de ha hülyeségeket írsz akkor fogadd el ha kijavítanak (mármint ha volt már ilyen ezen a fórumon, ha nem ne itt kezd el mert itt a legkevésbé feltűnő pedig azt mindenkinek látnia kéne 😀 ).

Írom ezt úgy hogy azzal a gondolattal hogy a kis értékű money line-okra hosszútávon tényleg nem érdemes fogadni teljesen egyetértek, de ha megnézed én nem is ezt teszem.davemayer
Nem egészen.
A maradék 12 se jött mind, de én az EV-ről beszélek, nem a végkimenetelről.
És arról, hogy hosszútávon az NFL-re fogadni minuszos.
(Mint mindenre, aminek nem tudod előre a végeredményét. Egyébként ha nem így lenne, akkor hosszútávon a bukik/fogadóirodák lennének a veszteségesek, és már rég bezártak volna.)Sobri Jóska
látod, meg sem nézted ugyanis a maradék 12 mind jött 😊 hihetetlen vagy, no commentdavemayer
A Jets nem annyira. 😉Sobri Jóska
javítottam te noob, most tényleg ekkora büdös nagy paraszt vagy??? nem értelek komolyan minek jársz ide amikor egy normális gondolatod nincsdavemayer
A jó társaság, és a vidám beszélgetések miatt. 😉

több mint 11 éve
davemayer Chicago Bears 15 704 — "Grammar maci"
davemayer
Sobri Jóska
davemayer
Eléggé ellentmondásos 3 kérdés, meg egy "ne is válaszolj" konklúzió. 😉
1. mert azok támasztják alá az állítást, miszerint hosszú távon az NFL (igen, money line betekkel) minusz EV.
2. ki kérte számon rajtad?
3. miből gondolod, hogy én ezt gondolom?
Vagy azt, hogy ez személyes?
Nem néztem a nicket, csak kiemeltem három meccset, melyek az NFL money line betek minusz EV-ét demonstrálják látványosan.
4. nem azért reagálok, hogy a kiváncsiságodat kielégítsem.Sobri Jóska
igen, kiemeltél 3 meccset a 15-ből... ha a te logikád mentén haladok akkor a te általad kiválasztott meccsek a money line ellen míg van a másik 12 akkor amellett van, ugye? akkor az összes eredeti meccs 20%-a szól a te állításod mellett és a maradék 80% meg ellene? és komolyan azt hiszed hogy neked van igazad, csak azért mert te ezeket válogattad ki a teljes kalapból? komolyan Sobri vedd már észre mekkora troll vagy és inkább menj oda ahol egy szinttel alattad van az emberek IQ-ja (vagy esetleg menj a francba).

Elhiszem h nem az én nickemre utazol, én sem a tiédre (különben simán letiltanálak és kész) de ha hülyeségeket írsz akkor fogadd el ha kijavítanak (mármint ha volt már ilyen ezen a fórumon, ha nem ne itt kezd el mert itt a legkevésbé feltűnő pedig azt mindenkinek látnia kéne 😀 ).

Írom ezt úgy hogy azzal a gondolattal hogy a kis értékű money line-okra hosszútávon tényleg nem érdemes fogadni teljesen egyetértek, de ha megnézed én nem is ezt teszem.davemayer
Nem egészen.
A maradék 12 se jött mind, de én az EV-ről beszélek, nem a végkimenetelről.
És arról, hogy hosszútávon az NFL-re fogadni minuszos.
(Mint mindenre, aminek nem tudod előre a végeredményét. Egyébként ha nem így lenne, akkor hosszútávon a bukik/fogadóirodák lennének a veszteségesek, és már rég bezártak volna.)Sobri Jóska
látod, meg sem nézted ugyanis a maradék 12 mind jött 😊 hihetetlen vagy, no commentdavemayer
A Jets nem annyira. 😉Sobri Jóska
javítottam te noob, most tényleg ekkora büdös nagy paraszt vagy??? nem értelek komolyan minek jársz ide amikor egy normális gondolatod nincs

BEARS BABY!

Sir Alex immortal
több mint 11 éve
Őszentsége Sobri Jóska Jacksonville Jaguars 38 076 — #NoStress
davemayer
Sobri Jóska
davemayer
Eléggé ellentmondásos 3 kérdés, meg egy "ne is válaszolj" konklúzió. 😉
1. mert azok támasztják alá az állítást, miszerint hosszú távon az NFL (igen, money line betekkel) minusz EV.
2. ki kérte számon rajtad?
3. miből gondolod, hogy én ezt gondolom?
Vagy azt, hogy ez személyes?
Nem néztem a nicket, csak kiemeltem három meccset, melyek az NFL money line betek minusz EV-ét demonstrálják látványosan.
4. nem azért reagálok, hogy a kiváncsiságodat kielégítsem.Sobri Jóska
igen, kiemeltél 3 meccset a 15-ből... ha a te logikád mentén haladok akkor a te általad kiválasztott meccsek a money line ellen míg van a másik 12 akkor amellett van, ugye? akkor az összes eredeti meccs 20%-a szól a te állításod mellett és a maradék 80% meg ellene? és komolyan azt hiszed hogy neked van igazad, csak azért mert te ezeket válogattad ki a teljes kalapból? komolyan Sobri vedd már észre mekkora troll vagy és inkább menj oda ahol egy szinttel alattad van az emberek IQ-ja (vagy esetleg menj a francba).

Elhiszem h nem az én nickemre utazol, én sem a tiédre (különben simán letiltanálak és kész) de ha hülyeségeket írsz akkor fogadd el ha kijavítanak (mármint ha volt már ilyen ezen a fórumon, ha nem ne itt kezd el mert itt a legkevésbé feltűnő pedig azt mindenkinek látnia kéne 😀 ).

Írom ezt úgy hogy azzal a gondolattal hogy a kis értékű money line-okra hosszútávon tényleg nem érdemes fogadni teljesen egyetértek, de ha megnézed én nem is ezt teszem.davemayer
Nem egészen.
A maradék 12 se jött mind, de én az EV-ről beszélek, nem a végkimenetelről.
És arról, hogy hosszútávon az NFL-re fogadni minuszos.
(Mint mindenre, aminek nem tudod előre a végeredményét. Egyébként ha nem így lenne, akkor hosszútávon a bukik/fogadóirodák lennének a veszteségesek, és már rég bezártak volna.)Sobri Jóska
látod, meg sem nézted ugyanis a maradék 12 mind jött 😊 hihetetlen vagy, no commentdavemayer
A Jets nem annyira. 😉

több mint 11 éve
davemayer Chicago Bears 15 704 — "Grammar maci"
davemayer
Sobri Jóska
davemayer
Eléggé ellentmondásos 3 kérdés, meg egy "ne is válaszolj" konklúzió. 😉
1. mert azok támasztják alá az állítást, miszerint hosszú távon az NFL (igen, money line betekkel) minusz EV.
2. ki kérte számon rajtad?
3. miből gondolod, hogy én ezt gondolom?
Vagy azt, hogy ez személyes?
Nem néztem a nicket, csak kiemeltem három meccset, melyek az NFL money line betek minusz EV-ét demonstrálják látványosan.
4. nem azért reagálok, hogy a kiváncsiságodat kielégítsem.Sobri Jóska
igen, kiemeltél 3 meccset a 15-ből... ha a te logikád mentén haladok akkor a te általad kiválasztott meccsek a money line ellen míg van a másik 12 akkor amellett van, ugye? akkor az összes eredeti meccs 20%-a szól a te állításod mellett és a maradék 80% meg ellene? és komolyan azt hiszed hogy neked van igazad, csak azért mert te ezeket válogattad ki a teljes kalapból? komolyan Sobri vedd már észre mekkora troll vagy és inkább menj oda ahol egy szinttel alattad van az emberek IQ-ja (vagy esetleg menj a francba).

Elhiszem h nem az én nickemre utazol, én sem a tiédre (különben simán letiltanálak és kész) de ha hülyeségeket írsz akkor fogadd el ha kijavítanak (mármint ha volt már ilyen ezen a fórumon, ha nem ne itt kezd el mert itt a legkevésbé feltűnő pedig azt mindenkinek látnia kéne 😀 ).

Írom ezt úgy hogy azzal a gondolattal hogy a kis értékű money line-okra hosszútávon tényleg nem érdemes fogadni teljesen egyetértek, de ha megnézed én nem is ezt teszem.davemayer
Nem egészen.
A maradék 12 se jött mind, de én az EV-ről beszélek, nem a végkimenetelről.
És arról, hogy hosszútávon az NFL-re fogadni minuszos.
(Mint mindenre, aminek nem tudod előre a végeredményét. Egyébként ha nem így lenne, akkor hosszútávon a bukik/fogadóirodák lennének a veszteségesek, és már rég bezártak volna.)Sobri Jóska
a maradék 12-ből 11 jött, egyedül az a jets nem amire írtam h hülyeség fogadni 😊 hihetetlen vagy, no comment, nálam téma lezárva. Kérlek legközelebb akkor gyere bizonygatni az igazadat amikor csak 1 meccset nem találok el... ne inkább akkor se gyere, felesleges, ugyanis engem nem tudsz meggyőzni mivel folyamatosan gyarapodik a bankom (szerencsére) és ha bukok is utána (vagy már előtte mint ezen a héten) nyerek annyit hogy pluszba jöjjek ki.

Mivel te pókerezel ezért azt a hasonlatot tudnám neked mondani hogy a szerencséd megítélését ne egy hand alapján tedd, mivel a nagyobb merítés bebizonyítja hogy a szerencsfaktor hosszútávon minimális.

BEARS BABY!

Sir Alex immortal
több mint 11 éve
laccoo74 Chicago Bears 2 986 — Kőkorszaki maci
Suns -7,5
Lószerencsét!
több mint 11 éve
Őszentsége Sobri Jóska Jacksonville Jaguars 38 076 — #NoStress
davemayer
Sobri Jóska
davemayer
Eléggé ellentmondásos 3 kérdés, meg egy "ne is válaszolj" konklúzió. 😉
1. mert azok támasztják alá az állítást, miszerint hosszú távon az NFL (igen, money line betekkel) minusz EV.
2. ki kérte számon rajtad?
3. miből gondolod, hogy én ezt gondolom?
Vagy azt, hogy ez személyes?
Nem néztem a nicket, csak kiemeltem három meccset, melyek az NFL money line betek minusz EV-ét demonstrálják látványosan.
4. nem azért reagálok, hogy a kiváncsiságodat kielégítsem.Sobri Jóska
igen, kiemeltél 3 meccset a 15-ből... ha a te logikád mentén haladok akkor a te általad kiválasztott meccsek a money line ellen míg van a másik 12 akkor amellett van, ugye? akkor az összes eredeti meccs 20%-a szól a te állításod mellett és a maradék 80% meg ellene? és komolyan azt hiszed hogy neked van igazad, csak azért mert te ezeket válogattad ki a teljes kalapból? komolyan Sobri vedd már észre mekkora troll vagy és inkább menj oda ahol egy szinttel alattad van az emberek IQ-ja (vagy esetleg menj a francba).

Elhiszem h nem az én nickemre utazol, én sem a tiédre (különben simán letiltanálak és kész) de ha hülyeségeket írsz akkor fogadd el ha kijavítanak (mármint ha volt már ilyen ezen a fórumon, ha nem ne itt kezd el mert itt a legkevésbé feltűnő pedig azt mindenkinek látnia kéne 😀 ).

Írom ezt úgy hogy azzal a gondolattal hogy a kis értékű money line-okra hosszútávon tényleg nem érdemes fogadni teljesen egyetértek, de ha megnézed én nem is ezt teszem.davemayer
Nem egészen.
A maradék 12 se jött mind, de én az EV-ről beszélek, nem a végkimenetelről.
És arról, hogy hosszútávon az NFL-re fogadni minuszos.
(Mint mindenre, aminek nem tudod előre a végeredményét. Egyébként ha nem így lenne, akkor hosszútávon a bukik/fogadóirodák lennének a veszteségesek, és már rég bezártak volna.)

több mint 11 éve
davemayer Chicago Bears 15 704 — "Grammar maci"
davemayer
Sobri Jóska
davemayer
Eléggé ellentmondásos 3 kérdés, meg egy "ne is válaszolj" konklúzió. 😉
1. mert azok támasztják alá az állítást, miszerint hosszú távon az NFL (igen, money line betekkel) minusz EV.
2. ki kérte számon rajtad?
3. miből gondolod, hogy én ezt gondolom?
Vagy azt, hogy ez személyes?
Nem néztem a nicket, csak kiemeltem három meccset, melyek az NFL money line betek minusz EV-ét demonstrálják látványosan.
4. nem azért reagálok, hogy a kiváncsiságodat kielégítsem.Sobri Jóska
igen, kiemeltél 3 meccset a 15-ből... ha a te logikád mentén haladok akkor a te általad kiválasztott meccsek a money line ellen míg van a másik 12 akkor amellett van, ugye? akkor az összes eredeti meccs 20%-a szól a te állításod mellett és a maradék 80% meg ellene? és komolyan azt hiszed hogy neked van igazad, csak azért mert te ezeket válogattad ki a teljes kalapból? komolyan Sobri vedd már észre mekkora troll vagy és inkább menj oda ahol egy szinttel alattad van az emberek IQ-ja (vagy esetleg menj a francba).

Elhiszem h nem az én nickemre utazol, én sem a tiédre (különben simán letiltanálak és kész) de ha hülyeségeket írsz akkor fogadd el ha kijavítanak (mármint ha volt már ilyen ezen a fórumon, ha nem ne itt kezd el mert itt a legkevésbé feltűnő pedig azt mindenkinek látnia kéne 😀 ).

Írom ezt úgy hogy azzal a gondolattal hogy a kis értékű money line-okra hosszútávon tényleg nem érdemes fogadni teljesen egyetértek, de ha megnézed én nem is ezt teszem.

BEARS BABY!

Sir Alex immortal
több mint 11 éve
Őszentsége Sobri Jóska Jacksonville Jaguars 38 076 — #NoStress
IND at PIT 1.68
Nagyon jó és emlékezetes első félidei 2min warningot játszott a Steelers a Texans ellen ( majd szólni kell nekik hogy a meccs többi része is számít) de a Colts ellen azért máskávéház lesz játszani. Mindent meg fognak próbálni a hazaiak ebben biztos vagyok de a Coltsot elég erősnek érzem hogy lehozzon egy ilyen meccset idegenben. Over 49 itt is meglehet, érdekes de én pontháborút várok.

GB at NO 2.00
Nagyon szeretnék hinni abban hogy feltámad a NO és otthon behúzza ezt a meccset de sztem annál sokkal nagyobb most a baj hogy a GB ellen megtegyem őket, így megyek a "biztos" Rodgers felé. Amíg ő játszik nem nagyon érdemes ellene tenni, ezt a meccset is simán megnyerheti a GB-nek. Nagyon jó az odds és szerintem a mostani erőviszonyokat nem tükrözi, csak a hazai pályának szól hogy jelenleg a Saints a favorit (ha nem is sokkal).

WAS at DAL 1.20
Újabb csoportmeccs a Cowboysnak, de még nem az ellen aki ellen necces lehet, sima hazai győzelmet várok. A Redskinsről annyit hogy az előző meccsen Cousinst le kellett cserélni annyira gyenge volt...davemayer
Ez a 3 meccs a tökéletes példa arra, hogy az NFL-ben nincs papírforma.
Semmi előjele nem volt a WAS feltámadásának Dallasban, vagy a PIT 51 pontjának. A GB-NO meg igazi tippelhetetlen meccs volt, mindegy mi lett a vége, ugyanúgy lehetett volna fordítva is.
Ergo, az NFL-meccsekben, ahogy Maka is írta nincs érték.
Egy WAS-DAL-nak hatból ötször kell bejönnie az egálhoz, márpedig még az 1.20-as meccsek se teljesítenek efölött.
Érdekes lenne egy gyűjtés az első 8 forduló 1.20-as meccseiről, nyert e legalább 84 százalékban a favorit. (Az a limit, hogy van e érték az 1.20-as fogadásokban) Szerintem nem.Sobri Jóska
1. miért mindig a vesztes meccseket emeled ki?
2. ki mondta hogy én ezekre fogadtam?
3. Miből gondolod hogy én azt mondtam CSAK ezeket az 1.20 oddsokat kell megfogni és ezzel az ember tutira nyer?
4. Már mondtam ne reagálj a posztjaimra mert nem vagyok kíváncsi a véleményedre.

Egyébként azért írom ki ide a véleményemet minden meccsről hogy hátha más is reagál ezekre és meg tudjuk beszélni ki mire fogad (meccs előtt...).

Mindhárom meccset rosszul tippeltem meg, szerencsére a GB meg a Colts nem vitt annyit h fájoon miatta a fejem, a többivel meg szépen kaszáltam. Viszont a DAL meccsel nagy mákom volt mert nem tettem rá végül pluszban amit akartam mert bealudtam 😊
Mindhárom meccsen volt meglepetés negatív tényező ami befolyásolta a meccseket (colts D gyenge volt nagyon, Rodgers felpattanós intjei, Romo sérülése).

Ez most egy ilyen hét volt, sokkal jobb is volt már idén de én erre sem panaszkodom.

Ja és ha egy kicsit is érdekelne téged a realitás és végig néznéd a tippsort rájönnél hogy volt jópár tipp ami szépen hozott, hogy kiemeljek hármat CIN, HOU, MIN... szóval ne reflektálj többet az én hszeimre, köszi.davemayer
Eléggé ellentmondásos 3 kérdés, meg egy "ne is válaszolj" konklúzió. 😉
1. mert azok támasztják alá az állítást, miszerint hosszú távon az NFL (igen, money line betekkel) minusz EV.
2. ki kérte számon rajtad?
3. miből gondolod, hogy én ezt gondolom?
Vagy azt, hogy ez személyes?
Nem néztem a nicket, csak kiemeltem három meccset, melyek az NFL money line betek minusz EV-ét demonstrálják látványosan.
4. nem azért reagálok, hogy a kiváncsiságodat kielégítsem.

több mint 11 éve
tamasboldizsar New England Patriots 270
sportgiochi365.com
ha ezt is letiltják akkor meg ittvan ez  www.365-808.com/
több mint 11 éve
steroid stewie Washington Commanders 268
ez már régóta így van nálam, de az alternatív címen megy rendesen és ki is fizetnektamasboldizsar
Légy oly kedves megosztani 😊 nálam csak most kezdett szórakozni.
több mint 11 éve
tamasboldizsar New England Patriots 270
ez már régóta így van nálam, de az alternatív címen megy rendesen és ki is fizetnek
több mint 11 éve
steroid stewie Washington Commanders 268
Izmozik a NAV, nem elérhető a bet365 oldala.steroid stewie
nekem megy rendesen a betpicstii
Böngészőből a sportfogadás? Nálam már este óta nem tölti be és az előbb egy nav tájékoztatás jött elő.
több mint 11 éve
Esteban San Francisco 49ers 447 — Fosh Push hater
Izmozik a NAV, nem elérhető a bet365 oldala.steroid stewie
nekem megy rendesen a bet
több mint 11 éve
steroid stewie Washington Commanders 268
Izmozik a NAV, nem elérhető a bet365 oldala.

 www.bet365.com/home/default.asp?
több mint 11 éve
davemayer Chicago Bears 15 704 — "Grammar maci"
davemayer
Ez a 3 meccs a tökéletes példa arra, hogy az NFL-ben nincs papírforma.
Semmi előjele nem volt a WAS feltámadásának Dallasban, vagy a PIT 51 pontjának. A GB-NO meg igazi tippelhetetlen meccs volt, mindegy mi lett a vége, ugyanúgy lehetett volna fordítva is.
Ergo, az NFL-meccsekben, ahogy Maka is írta nincs érték.
Egy WAS-DAL-nak hatból ötször kell bejönnie az egálhoz, márpedig még az 1.20-as meccsek se teljesítenek efölött.
Érdekes lenne egy gyűjtés az első 8 forduló 1.20-as meccseiről, nyert e legalább 84 százalékban a favorit. (Az a limit, hogy van e érték az 1.20-as fogadásokban) Szerintem nem.Sobri Jóska
Szerintem meg bármilyen sportban 1.2-es oddsokra fogadva veszteséges lesz a dolog, mert minden sportban borul a papírforma. De ha vki tud olyan sportot ahol hosszabb távon 80% fölött tudja tippelni az 1.2 körüli oddsokat az szóljon.

Visszatérve az NFL-re ott van a hendi ami 1.9 körüli érték azzal már elég 60%-al tippelni ami nem teljesíthetetlen.
Nem olvastam vissza de szerintem Maka is azt írta, hogy az nfl money line fogadásokban nincs érték.4dam
Így van, azért írta azt Maka mert arra az adott hétre én kiírtam hogy úgy érzem bejöhet 5 kisebb odds kombinálásával egy nagyon kecsegtető kötés amit érdemes esetleg megjátszani.
Én is hendiket rakok az esetek 90%-ában, de csak olyat ami "pontszerző", tehát ha éppen az alap hendi az 1.90es oddsért -7.5-es azt én visszaállítom inkább -6-ra vagy -6.5re kicsivel kisebb oddsért (mondjuk 1.75ért). Volt már olyan h ilyen miatt buktam így inkább a pontszerzésenként beállított hendit játszom. Ezért jó a bet365 mert ott ezt meg lehet csinálni.

BEARS BABY!

Sir Alex immortal
több mint 11 éve
4dam Philadelphia Eagles 155
IND at PIT 1.68
Nagyon jó és emlékezetes első félidei 2min warningot játszott a Steelers a Texans ellen ( majd szólni kell nekik hogy a meccs többi része is számít) de a Colts ellen azért máskávéház lesz játszani. Mindent meg fognak próbálni a hazaiak ebben biztos vagyok de a Coltsot elég erősnek érzem hogy lehozzon egy ilyen meccset idegenben. Over 49 itt is meglehet, érdekes de én pontháborút várok.

GB at NO 2.00
Nagyon szeretnék hinni abban hogy feltámad a NO és otthon behúzza ezt a meccset de sztem annál sokkal nagyobb most a baj hogy a GB ellen megtegyem őket, így megyek a "biztos" Rodgers felé. Amíg ő játszik nem nagyon érdemes ellene tenni, ezt a meccset is simán megnyerheti a GB-nek. Nagyon jó az odds és szerintem a mostani erőviszonyokat nem tükrözi, csak a hazai pályának szól hogy jelenleg a Saints a favorit (ha nem is sokkal).

WAS at DAL 1.20
Újabb csoportmeccs a Cowboysnak, de még nem az ellen aki ellen necces lehet, sima hazai győzelmet várok. A Redskinsről annyit hogy az előző meccsen Cousinst le kellett cserélni annyira gyenge volt...davemayer
Ez a 3 meccs a tökéletes példa arra, hogy az NFL-ben nincs papírforma.
Semmi előjele nem volt a WAS feltámadásának Dallasban, vagy a PIT 51 pontjának. A GB-NO meg igazi tippelhetetlen meccs volt, mindegy mi lett a vége, ugyanúgy lehetett volna fordítva is.
Ergo, az NFL-meccsekben, ahogy Maka is írta nincs érték.
Egy WAS-DAL-nak hatból ötször kell bejönnie az egálhoz, márpedig még az 1.20-as meccsek se teljesítenek efölött.
Érdekes lenne egy gyűjtés az első 8 forduló 1.20-as meccseiről, nyert e legalább 84 százalékban a favorit. (Az a limit, hogy van e érték az 1.20-as fogadásokban) Szerintem nem.Sobri Jóska
Szerintem meg bármilyen sportban 1.2-es oddsokra fogadva veszteséges lesz a dolog, mert minden sportban borul a papírforma. De ha vki tud olyan sportot ahol hosszabb távon 80% fölött tudja tippelni az 1.2 körüli oddsokat az szóljon.

Visszatérve az NFL-re ott van a hendi ami 1.9 körüli érték azzal már elég 60%-al tippelni ami nem teljesíthetetlen.
Nem olvastam vissza de szerintem Maka is azt írta, hogy az nfl money line fogadásokban nincs érték.


Fly Eagles Fly!
több mint 11 éve
davemayer Chicago Bears 15 704 — "Grammar maci"
IND at PIT 1.68
Nagyon jó és emlékezetes első félidei 2min warningot játszott a Steelers a Texans ellen ( majd szólni kell nekik hogy a meccs többi része is számít) de a Colts ellen azért máskávéház lesz játszani. Mindent meg fognak próbálni a hazaiak ebben biztos vagyok de a Coltsot elég erősnek érzem hogy lehozzon egy ilyen meccset idegenben. Over 49 itt is meglehet, érdekes de én pontháborút várok.

GB at NO 2.00
Nagyon szeretnék hinni abban hogy feltámad a NO és otthon behúzza ezt a meccset de sztem annál sokkal nagyobb most a baj hogy a GB ellen megtegyem őket, így megyek a "biztos" Rodgers felé. Amíg ő játszik nem nagyon érdemes ellene tenni, ezt a meccset is simán megnyerheti a GB-nek. Nagyon jó az odds és szerintem a mostani erőviszonyokat nem tükrözi, csak a hazai pályának szól hogy jelenleg a Saints a favorit (ha nem is sokkal).

WAS at DAL 1.20
Újabb csoportmeccs a Cowboysnak, de még nem az ellen aki ellen necces lehet, sima hazai győzelmet várok. A Redskinsről annyit hogy az előző meccsen Cousinst le kellett cserélni annyira gyenge volt...davemayer
Ez a 3 meccs a tökéletes példa arra, hogy az NFL-ben nincs papírforma.
Semmi előjele nem volt a WAS feltámadásának Dallasban, vagy a PIT 51 pontjának. A GB-NO meg igazi tippelhetetlen meccs volt, mindegy mi lett a vége, ugyanúgy lehetett volna fordítva is.
Ergo, az NFL-meccsekben, ahogy Maka is írta nincs érték.
Egy WAS-DAL-nak hatból ötször kell bejönnie az egálhoz, márpedig még az 1.20-as meccsek se teljesítenek efölött.
Érdekes lenne egy gyűjtés az első 8 forduló 1.20-as meccseiről, nyert e legalább 84 százalékban a favorit. (Az a limit, hogy van e érték az 1.20-as fogadásokban) Szerintem nem.Sobri Jóska
1. miért mindig a vesztes meccseket emeled ki?
2. ki mondta hogy én ezekre fogadtam?
3. Miből gondolod hogy én azt mondtam CSAK ezeket az 1.20 oddsokat kell megfogni és ezzel az ember tutira nyer?
4. Már mondtam ne reagálj a posztjaimra mert nem vagyok kíváncsi a véleményedre.

Egyébként azért írom ki ide a véleményemet minden meccsről hogy hátha más is reagál ezekre és meg tudjuk beszélni ki mire fogad (meccs előtt...).

Mindhárom meccset rosszul tippeltem meg, szerencsére a GB meg a Colts nem vitt annyit h fájoon miatta a fejem, a többivel meg szépen kaszáltam. Viszont a DAL meccsel nagy mákom volt mert nem tettem rá végül pluszban amit akartam mert bealudtam 😊
Mindhárom meccsen volt meglepetés negatív tényező ami befolyásolta a meccseket (colts D gyenge volt nagyon, Rodgers felpattanós intjei, Romo sérülése).

Ez most egy ilyen hét volt, sokkal jobb is volt már idén de én erre sem panaszkodom.

Ja és ha egy kicsit is érdekelne téged a realitás és végig néznéd a tippsort rájönnél hogy volt jópár tipp ami szépen hozott, hogy kiemeljek hármat CIN, HOU, MIN... szóval ne reflektálj többet az én hszeimre, köszi.

BEARS BABY!

Sir Alex immortal
több mint 11 éve
4dam Philadelphia Eagles 155
NFL-re hol érdemes fogadni?beten kívül persze.
tippmixpro kuka ugyebár.Kenny
Pinnacle.Joey Tribbiani
A Pinnacle-n vannak a legjobb oddsok. Én az unibetnél is szoktam, ott általában lassabban mozog a line.


Fly Eagles Fly!
több mint 11 éve
Joey Tribbiani Cleveland Browns 6 755 — Believelander
NFL-re hol érdemes fogadni?beten kívül persze.
tippmixpro kuka ugyebár.Kenny
Pinnacle.

AAFC Championships: 1946, 1947, 1948, 1949
NFL Championships: 1950, 1954, 1955, 1964
több mint 11 éve
Őszentsége Sobri Jóska Jacksonville Jaguars 38 076 — #NoStress
IND at PIT 1.68
Nagyon jó és emlékezetes első félidei 2min warningot játszott a Steelers a Texans ellen ( majd szólni kell nekik hogy a meccs többi része is számít) de a Colts ellen azért máskávéház lesz játszani. Mindent meg fognak próbálni a hazaiak ebben biztos vagyok de a Coltsot elég erősnek érzem hogy lehozzon egy ilyen meccset idegenben. Over 49 itt is meglehet, érdekes de én pontháborút várok.

GB at NO 2.00
Nagyon szeretnék hinni abban hogy feltámad a NO és otthon behúzza ezt a meccset de sztem annál sokkal nagyobb most a baj hogy a GB ellen megtegyem őket, így megyek a "biztos" Rodgers felé. Amíg ő játszik nem nagyon érdemes ellene tenni, ezt a meccset is simán megnyerheti a GB-nek. Nagyon jó az odds és szerintem a mostani erőviszonyokat nem tükrözi, csak a hazai pályának szól hogy jelenleg a Saints a favorit (ha nem is sokkal).

WAS at DAL 1.20
Újabb csoportmeccs a Cowboysnak, de még nem az ellen aki ellen necces lehet, sima hazai győzelmet várok. A Redskinsről annyit hogy az előző meccsen Cousinst le kellett cserélni annyira gyenge volt...davemayer
Ez a 3 meccs a tökéletes példa arra, hogy az NFL-ben nincs papírforma.
Semmi előjele nem volt a WAS feltámadásának Dallasban, vagy a PIT 51 pontjának. A GB-NO meg igazi tippelhetetlen meccs volt, mindegy mi lett a vége, ugyanúgy lehetett volna fordítva is.
Ergo, az NFL-meccsekben, ahogy Maka is írta nincs érték.
Egy WAS-DAL-nak hatból ötször kell bejönnie az egálhoz, márpedig még az 1.20-as meccsek se teljesítenek efölött.
Érdekes lenne egy gyűjtés az első 8 forduló 1.20-as meccseiről, nyert e legalább 84 százalékban a favorit. (Az a limit, hogy van e érték az 1.20-as fogadásokban) Szerintem nem.

több mint 11 éve
davemayer Chicago Bears 15 704 — "Grammar maci"
NFL-re hol érdemes fogadni?beten kívül persze.
tippmixpro kuka ugyebár.Kenny
szerintem a bet365-nél nem hiszem h találsz jobbat. Miért keresel?

BEARS BABY!

Sir Alex immortal
több mint 11 éve
Kenny Atlanta Falcons 11 829 — Omar's Coming Yo!
NFL-re hol érdemes fogadni?beten kívül persze.
tippmixpro kuka ugyebár.

több mint 11 éve
laccoo74 Chicago Bears 2 986 — Kőkorszaki maci
Spurs -1,5
Rockets -3,5
Pelicans -6,5
Lószerencsét!