Tenisz

Én nálam egyetlen dolog miatt Nadal a GOAT.
Neki kellett a legtöbbet változtatni a játékán. És igen salakon verhetetlen, de nézze meg valaki azt a Nadalt aki az első pár évben játszott salakon és kemény pályán és nézze meg a mostanit.
Sérülései és amiatt, hogy sikeres lehessen más borításon át kellett alakítani elég komolyan a játékát.

Emellett egyébként Djoko ellen pl RG-n kívül GS-eken 4-4-re áll.
Úgy nyert két AO-t, hogy az a pálya nagyon nem fekszik neki( oké az idei megcsillagozhatjuk).
Toca

Mindenkinek valtoztatnia kell a jatekan nem csak neki. Mindenkinek elo kell vennie a salakos jatekat es ido kell hozza. Ezert jo Tsi a salak elejen mert neki ez van a vereben, Djokonak meg ezert Roma a legjobbja mert addigra mar osszeall a jateka.

1 honap mulva ezt a jatekot rakjak a kukaba es johet a fu akire pontosan mindenki ugyanannyit keszul es teljesen mast kell jatszania. A ket amcsi kemenypalyas 1000 torna olyan lassu hogy csak na. Az AO meg boven fekszik Nadalnak bar ugye a boritas nem mindig egyforma csak ott egyszeruen tobb ellenfele van akiknek ugyanugy fekszik es ott jobbak nala.

Nadal 17 probalkozas es a kotelezo QF 7 +1 SF + 4 F es + 2 trofea
15 probalkozas es a kotelezo QF 1 + 3 SF + 1 F es + 4 trofea
es csak hogy meg jobb legyen es miert o aki ki tudja a legtobbet hozni a lehetosegeibol az a Wimbledon 5 donto amibol kettot megnyert, Djokovic robbanmasa utan a kovetkezo 7 elindult tornajabol 2 SF amit fel tud mutatni.

Szerintem a számok, győzelmek, GS trófeák stb. alapján a szóban forgó három úriember annyira közel áll egymáshoz (és ez már valszeg így is fog maradni), hogy teljesen esélytelen egyoldalúan megállapítani, hogy ki a GOAT, mindenkinek mások a szempontok, és ez így jó. Ha mondjuk nem 20,20,21 GS versenyezve egymással, hanem pl. 10, 12 és 20, akkor nyilván sokkal objektívebben lehetne eldönteni.

Nálam pl. azért Federer a GOAT, mert szerintem messze őt a legnagyobb élmény, a legszórakoztatóbb nézni. És ez nálam többet nyom a latba, minthogy 20 vagy 21 GS, vagy, hogy fű vagy salak, vagy kemény, nálam sikerességben a három ember gyakorlatilag egyenlő. Federer az akinek szerintem a legjobb, legkifinomultabb a technikája, a legsokoldalúbb, és a játéka egészen könnyed és elegáns, annak ellenére, hogy mennyire sikeres. Nadal meg Djoko szerintem sokkal többet profitál az alapból magasabb szintű atletikusságából, sokkal inkább sebességből és erőből játszik, mint Federer, ami így szerintem kevésbé látványos.
Duff

Te itt most teszel egyet es nalad a GS az mert ha ott nagyobb lenne a kulonbseg akkor egyertelmuen konnyebb lenne. no

Mit teszek?

Az hogy neked ki a kedvenced az nem Goat kategoria hanem egy bejelentes es meg is indokoltad amit szerintem mindenki el is fogad. Mindenki maskeppen nyer es az erosegei alapjan nem lehet oket kategorizalni jo es jobba, de pont az donti el hogy neked ki lesz a kedvenced.
no

Nekem egyáltalán nem Fed a kedvencem, hanem Roddick és Murray (volt). Most meg nem nagyon van. Te megmondhatod, mi a GOAT kategória definícója, én meg nem, vagy mivan?

A kozel vannak a statokban az nem teljesen igaz, hanem sokban kozel vannak de azoknak a prioritasa lehet egyeni es mar el is dol ki a legjobb.

A teniszben raadasul minden szamositva van csak nincs kihangsulyozva mert termeszetesen ferdit ha igy akarna valaki kifejezni. Egy GS pont ketto db 1000 versennyel er fel es 4 db 500 versennyel. Csereben a megitelese a GS-nek nem ketszerese az ezreshez kepest pedig nem ketszer nehezebb megnyerni a GS-t hanem teljesitmenyben kisebb a kulonbseg. Csereben az 500 verseny meg tulertekelt ilyen szempontbol. Az ATP Final az adott ev legjobb formajaban levo jatekosok tornaja. Federer a legtobb dologban le van maradva a ket fiatalabtol es az ollo egyre inkabb nyilni fog mint sem. Termeszetesen vannak statok ahol RF verhetetlen lesz, de azok nem a lenyegesek lesznek es reszben a nagyon hosszu palyafutas az oka. Csereben ez a hosszusag viszont ront a szazalekos dolgokon neki. Nala ha nem veszik figyelembe a SF-QF-F es meccsek W osszesegeben akkor o siman kiesik a kalapbol, mert ugyan kozel van de allando lemaradasban.
no

Te fél oldalon keresztül ilyen 500-as versenyekkel matekozol, szorzótáblázol, hogy ki a goat. Sztem kb. van ennyire releváns az én indoklásom is.

Más szempont: Én nem bírom Djokot, de neki volt a legnehezebb dolga Fed és Nadal mellett betörni és dominálni, összehozni 20 GS-t, ráadásul úgy, hogy sosem kapta meg azt az elismerést, amire vágyna.
Szurkolói körben biztosan nem lesz sosem GOAT státuszú. Sőt, a szakmában sem lesz sosem konszenzus arról ki is lesz az, hiába végezne például Nadal kettővel többel, mint a többiek.
Padrinaggio

Nadal tol idén egy Grand Slamet aztán majd senki nem nyekereg hogy mennyi salak winje van 😀
Toca

Szerintem azzal nincs baj hogy mennyi van neki salakon hanem mit tud a tobbin.

30 ev mulva a kovetkezo Goat ellen az mondjak hogy itt van a regebbi idok Goat-ja es versenyeztessuk meg oket. Es Nadal kikapna mindenhol de salakon nyerne. Nalam nem o lenne a bajnok akit kiallitanek. Nadal mellett az szol hogy jo szazalekban hozza magat amikor minden okes.

Amikor szigoruan Goat statuszban beszelgetunk ( tehat a merce a legmagasabban van ) es szetbontva nezi az ember akkor Nadal salakon a mercet meg ketszer olyan magasra teszi, de fuvon nincs a kalapban, kemenyen sem igazan, csarnokban meg sehol nincs. Vilagranglistan ahol o a legjobb sem igazan. Djoko mindenhol ott van

Más szempont: Én nem bírom Djokot, de neki volt a legnehezebb dolga Fed és Nadal mellett betörni és dominálni, összehozni 20 GS-t, ráadásul úgy, hogy sosem kapta meg azt az elismerést, amire vágyna.
Szurkolói körben biztosan nem lesz sosem GOAT státuszú. Sőt, a szakmában sem lesz sosem konszenzus arról ki is lesz az, hiába végezne például Nadal kettővel többel, mint a többiek.
Padrinaggio

Perzse, hogy nem, de itt nem is ez a kérdés. Senki nem tud olyan indokot amitől a másik azt mondaná igen ő GOAT.
Szerintem csak jó beszélgetni a különböző tényállásokról.

Nadal tol idén egy Grand Slamet aztán majd senki nem nyekereg hogy mennyi salak winje van 😀
Toca

dehogynem 😊 mindig menni fog a nyekergés
az ember már csak ilyen

Szerintem a számok, győzelmek, GS trófeák stb. alapján a szóban forgó három úriember annyira közel áll egymáshoz (és ez már valszeg így is fog maradni), hogy teljesen esélytelen egyoldalúan megállapítani, hogy ki a GOAT, mindenkinek mások a szempontok, és ez így jó. Ha mondjuk nem 20,20,21 GS versenyezve egymással, hanem pl. 10, 12 és 20, akkor nyilván sokkal objektívebben lehetne eldönteni.

Nálam pl. azért Federer a GOAT, mert szerintem messze őt a legnagyobb élmény, a legszórakoztatóbb nézni. És ez nálam többet nyom a latba, minthogy 20 vagy 21 GS, vagy, hogy fű vagy salak, vagy kemény, nálam sikerességben a három ember gyakorlatilag egyenlő. Federer az akinek szerintem a legjobb, legkifinomultabb a technikája, a legsokoldalúbb, és a játéka egészen könnyed és elegáns, annak ellenére, hogy mennyire sikeres. Nadal meg Djoko szerintem sokkal többet profitál az alapból magasabb szintű atletikusságából, sokkal inkább sebességből és erőből játszik, mint Federer, ami így szerintem kevésbé látványos.
Duff

Te itt most teszel egyet es nalad a GS az mert ha ott nagyobb lenne a kulonbseg akkor egyertelmuen konnyebb lenne.

Az hogy neked ki a kedvenced az nem Goat kategoria hanem egy bejelentes es meg is indokoltad amit szerintem mindenki el is fogad. Mindenki maskeppen nyer es az erosegei alapjan nem lehet oket kategorizalni jo es jobba, de pont az donti el hogy neked ki lesz a kedvenced.

A kozel vannak a statokban az nem teljesen igaz, hanem sokban kozel vannak de azoknak a prioritasa lehet egyeni es mar el is dol ki a legjobb.

A teniszben raadasul minden szamositva van csak nincs kihangsulyozva mert termeszetesen ferdit ha igy akarna valaki kifejezni. Egy GS pont ketto db 1000 versennyel er fel es 4 db 500 versennyel. Csereben a megitelese a GS-nek nem ketszerese az ezreshez kepest pedig nem ketszer nehezebb megnyerni a GS-t hanem teljesitmenyben kisebb a kulonbseg. Csereben az 500 verseny meg tulertekelt ilyen szempontbol. Az ATP Final az adott ev legjobb formajaban levo jatekosok tornaja. Federer a legtobb dologban le van maradva a ket fiatalabtol es az ollo egyre inkabb nyilni fog mint sem. Termeszetesen vannak statok ahol RF verhetetlen lesz, de azok nem a lenyegesek lesznek es reszben a nagyon hosszu palyafutas az oka. Csereben ez a hosszusag viszont ront a szazalekos dolgokon neki. Nala ha nem veszik figyelembe a SF-QF-F es meccsek W osszesegeben akkor o siman kiesik a kalapbol, mert ugyan kozel van de allando lemaradasban.

Egyébként Djoko kiesésével Medve vagy Zverev lesz a világelső 2 hét múlva (utóbbinak kell hozzá az RG győzelem).

Szerkesztette: Jughead

Más szempont: Én nem bírom Djokot, de neki volt a legnehezebb dolga Fed és Nadal mellett betörni és dominálni, összehozni 20 GS-t, ráadásul úgy, hogy sosem kapta meg azt az elismerést, amire vágyna.
Szurkolói körben biztosan nem lesz sosem GOAT státuszú. Sőt, a szakmában sem lesz sosem konszenzus arról ki is lesz az, hiába végezne például Nadal kettővel többel, mint a többiek.
Padrinaggio

Perzse, hogy nem, de itt nem is ez a kérdés. Senki nem tud olyan indokot amitől a másik azt mondaná igen ő GOAT.
Szerintem csak jó beszélgetni a különböző tényállásokról.

Nadal tol idén egy Grand Slamet aztán majd senki nem nyekereg hogy mennyi salak winje van 😀

Más szempont: Én nem bírom Djokot, de neki volt a legnehezebb dolga Fed és Nadal mellett betörni és dominálni, összehozni 20 GS-t, ráadásul úgy, hogy sosem kapta meg azt az elismerést, amire vágyna.
Szurkolói körben biztosan nem lesz sosem GOAT státuszú. Sőt, a szakmában sem lesz sosem konszenzus arról ki is lesz az, hiába végezne például Nadal kettővel többel, mint a többiek.

Szerintem a számok, győzelmek, GS trófeák stb. alapján a szóban forgó három úriember annyira közel áll egymáshoz (és ez már valszeg így is fog maradni), hogy teljesen esélytelen egyoldalúan megállapítani, hogy ki a GOAT, mindenkinek mások a szempontok, és ez így jó. Ha mondjuk nem 20,20,21 GS versenyezve egymással, hanem pl. 10, 12 és 20, akkor nyilván sokkal objektívebben lehetne eldönteni.

Nálam pl. azért Federer a GOAT, mert szerintem messze őt a legnagyobb élmény, a legszórakoztatóbb nézni. És ez nálam többet nyom a latba, minthogy 20 vagy 21 GS, vagy, hogy fű vagy salak, vagy kemény, nálam sikerességben a három ember gyakorlatilag egyenlő. Federer az akinek szerintem a legjobb, legkifinomultabb a technikája, a legsokoldalúbb, és a játéka egészen könnyed és elegáns, annak ellenére, hogy mennyire sikeres. Nadal meg Djoko szerintem sokkal többet profitál az alapból magasabb szintű atletikusságából, sokkal inkább sebességből és erőből játszik, mint Federer, ami így szerintem kevésbé látványos.

Én nálam egyetlen dolog miatt Nadal a GOAT.
Neki kellett a legtöbbet változtatni a játékán. És igen salakon verhetetlen, de nézze meg valaki azt a Nadalt aki az első pár évben játszott salakon és kemény pályán és nézze meg a mostanit.
Sérülései és amiatt, hogy sikeres lehessen más borításon át kellett alakítani elég komolyan a játékát.

Emellett egyébként Djoko ellen pl RG-n kívül GS-eken 4-4-re áll.
Úgy nyert két AO-t, hogy az a pálya nagyon nem fekszik neki( oké az idei megcsillagozhatjuk).
Toca

15 éve gondolta bárki hogy szerva röptézni fog?! 😀

Én nálam egyetlen dolog miatt Nadal a GOAT.
Neki kellett a legtöbbet változtatni a játékán. És igen salakon verhetetlen, de nézze meg valaki azt a Nadalt aki az első pár évben játszott salakon és kemény pályán és nézze meg a mostanit.
Sérülései és amiatt, hogy sikeres lehessen más borításon át kellett alakítani elég komolyan a játékát.

Emellett egyébként Djoko ellen pl RG-n kívül GS-eken 4-4-re áll.
Úgy nyert két AO-t, hogy az a pálya nagyon nem fekszik neki( oké az idei megcsillagozhatjuk).

Én meg úgy közelítem meg, hogy mivel nadalnak csak a salak fekszik a 4 GS-ből, djokonak meg az US open és az Australian open is, szimpla matekkal Djokonak kb. kétszer annyi GS győzelme kéne legyen mint a spanyolnak, hiszen kétszer annyi GS fekszik neki, míg Nadalnak csak ez az egy, aztán mégis neki van több, még ebben a számára kedvezőtlenebb helyzetben is..
A sportban nincsen "lenne", meg nincsen "ha", de el nem tudom képzelni, hogy fordított helyzetben ha 2 GS lenne salakon és csak egy keményen, Nadalnak ne lenne legalább 30 címe.

Szóval nálam ezért nem Fed és nem Nole a goat, mert sokkal előnyösebb nekik a GS leosztás, és mégis mögötte vannak győzelmekben. Amúgy Fedet kedvelem leginkább közülük, még mielőtt... í
Elfogadom hogy valakinek a salak miatt nem Nadal a goat, csak nem értek vele egyet 😀
eaglesmcnabb

Meg mindig Roddick a goat. ☹️ Es o is lesz mindig!
Stez

Max a felesége volt goat a fénykorában, Roddick a közelébe sem szagolt tenisztudásban a goatsághoz.

Én meg úgy közelítem meg, hogy mivel nadalnak csak a salak fekszik a 4 GS-ből, djokonak meg az US open és az Australian open is, szimpla matekkal Djokonak kb. kétszer annyi GS győzelme kéne legyen mint a spanyolnak, hiszen kétszer annyi GS fekszik neki, míg Nadalnak csak ez az egy, aztán mégis neki van több, még ebben a számára kedvezőtlenebb helyzetben is..
A sportban nincsen "lenne", meg nincsen "ha", de el nem tudom képzelni, hogy fordított helyzetben ha 2 GS lenne salakon és csak egy keményen, Nadalnak ne lenne legalább 30 címe.

Szóval nálam ezért nem Fed és nem Nole a goat, mert sokkal előnyösebb nekik a GS leosztás, és mégis mögötte vannak győzelmekben. Amúgy Fedet kedvelem leginkább közülük, még mielőtt... í
Elfogadom hogy valakinek a salak miatt nem Nadal a goat, csak nem értek vele egyet 😀
eaglesmcnabb

Szerintem meg Nadal pont a salak miatt van a Goat beszelgetesben egyaltalan.

Nadalnal ez a kedvenc ervem ha salak lenne minden palya akkor mi lenne. Egyszeruen forditva ul a lovon mindenki ezzel az ervvel. A korulmenyek elore adottak es ugy keszulnek, ettol mindenkinek van elonyosebb vagy sem. Ha most te a gyerekedet profi teniszezonek szannad akkor hulye lennel ha a salakra fektetnetek a hangsulyt. Termeszetesen egy totalis dominanciaval Nadal magassagokra lehet jutni, de ahhoz minimum az kell. A teniszben nem veletlen hogy megmaradt a salak de az sem veletlen hogy miert szorult hatterbe.

Pontosan ezert a kemeny boritason tobb lehetoseg van de a konkurencia az nem a duplaja hanem a tobbszorose, mint salakon Nadalnak.

Tsi talan akinek alapvetoen a salak lehetne a palyaja, de o is a kemeny boritasba teszi az energiait. Termeszetesen a salak ad egy kedvezo alapot a spanyol ajkuaknak ahol az idojarastol kezdve az eredetileg olcsosaga miatt sokkal elerhetobb palyakent ennek a mesterei, de ma mar ok is tudatosan kemenyre keszulnek. MO-n amugy pont emiatt a legjobb palyank a salak ( akarmilyen szar meg akkor is ) es ebbol kell kitornunk. A top 10 versenyzoknek a salak ideny 3db 1000 verseny, egy 500 felkeszito es a RG. Medve is siman felaldozta a salakos idenyet mert nem fogja a kemenyet ahol sokkal de sokkal jobb es tobb jo eredmenyt-pontot-penzt tud szerezni.

Termeszetesen mindenki akar nyerni ezen is hisz meg igy ezekkel is siman tartosan a top10-ben lehet lenni jobb eredmenyek eseten. A fure ez nem igaz peldaul.

Nadal termeszetesen egy nagyon jo jatekos kemenyen is, de ott o vagy vagy jatekos. Ha megy es elkapja akkor siman meg is nyerheti, ha nem akkor kb atlagos jo. Az nem Goat nalam az en ertekrendem szerint amit leirtam itt nem olyan regen.

Nadal a salak kiralya es emelett a tobbi boritason ( a kemenyek kozott is van nagyon lassu palya ami peldaul boven fekszik neki ) a top1-10 korul van a statokban. Djokonal a szoras sokkal kisebb.

Amugy Nadal addig fog jatszani mig Djoko es addig a RG-t behuzza es bizik benne hogy valahol neki meg nagyon kijon a lepes es a tobbiek tudjak majd tamadni Djokot a GS-ken. Az ezres versenyeken mar most is utik vagjak oket, de salakon meg mindig nagyobb lesz az ollo mint kemenyen.

De amugy nem szeretem a masik oldalnak is a hasonlo erveleseit amikor Nadal-rol mondjak ghogy elony hogy balkezes ( az de nem minden balkezes lesz top jatekos ), vagy ha kisebb lenne a palya a RG-on akkor nem nyert volna ennyit, mert egy kisebb tornan a masodik palyarol fogadna ami itt meg a palank.

Én meg úgy közelítem meg, hogy mivel nadalnak csak a salak fekszik a 4 GS-ből, djokonak meg az US open és az Australian open is, szimpla matekkal Djokonak kb. kétszer annyi GS győzelme kéne legyen mint a spanyolnak, hiszen kétszer annyi GS fekszik neki, míg Nadalnak csak ez az egy, aztán mégis neki van több, még ebben a számára kedvezőtlenebb helyzetben is..
A sportban nincsen "lenne", meg nincsen "ha", de el nem tudom képzelni, hogy fordított helyzetben ha 2 GS lenne salakon és csak egy keményen, Nadalnak ne lenne legalább 30 címe.

Szóval nálam ezért nem Fed és nem Nole a goat, mert sokkal előnyösebb nekik a GS leosztás, és mégis mögötte vannak győzelmekben. Amúgy Fedet kedvelem leginkább közülük, még mielőtt... í
Elfogadom hogy valakinek a salak miatt nem Nadal a goat, csak nem értek vele egyet 😀
eaglesmcnabb

Meg mindig Roddick a goat. ☹️ Es o is lesz mindig!
Stez

hagggggyad mán a wishes stifleredet!

Akkor már inkább Safin, az legalább konzisztensen törte az ütőket, nemigen volt kilengés!

Én meg úgy közelítem meg, hogy mivel nadalnak csak a salak fekszik a 4 GS-ből, djokonak meg az US open és az Australian open is, szimpla matekkal Djokonak kb. kétszer annyi GS győzelme kéne legyen mint a spanyolnak, hiszen kétszer annyi GS fekszik neki, míg Nadalnak csak ez az egy, aztán mégis neki van több, még ebben a számára kedvezőtlenebb helyzetben is..
A sportban nincsen "lenne", meg nincsen "ha", de el nem tudom képzelni, hogy fordított helyzetben ha 2 GS lenne salakon és csak egy keményen, Nadalnak ne lenne legalább 30 címe.

Szóval nálam ezért nem Fed és nem Nole a goat, mert sokkal előnyösebb nekik a GS leosztás, és mégis mögötte vannak győzelmekben. Amúgy Fedet kedvelem leginkább közülük, még mielőtt... í
Elfogadom hogy valakinek a salak miatt nem Nadal a goat, csak nem értek vele egyet 😀
eaglesmcnabb

Meg mindig Roddick a goat. ☹️ Es o is lesz mindig!

Én meg úgy közelítem meg, hogy mivel nadalnak csak a salak fekszik a 4 GS-ből, djokonak meg az US open és az Australian open is, szimpla matekkal Djokonak kb. kétszer annyi GS győzelme kéne legyen mint a spanyolnak, hiszen kétszer annyi GS fekszik neki, míg Nadalnak csak ez az egy, aztán mégis neki van több, még ebben a számára kedvezőtlenebb helyzetben is..
A sportban nincsen "lenne", meg nincsen "ha", de el nem tudom képzelni, hogy fordított helyzetben ha 2 GS lenne salakon és csak egy keményen, Nadalnak ne lenne legalább 30 címe.

Szóval nálam ezért nem Fed és nem Nole a goat, mert sokkal előnyösebb nekik a GS leosztás, és mégis mögötte vannak győzelmekben. Amúgy Fedet kedvelem leginkább közülük, még mielőtt... í
Elfogadom hogy valakinek a salak miatt nem Nadal a goat, csak nem értek vele egyet 😀

Honnan jött vissza a Nadal 😀
Atyaég, kommentátorok már temették párszor, kétszer feküdt már a ravatalon, de a GOAT az ezért GOAT😊

Ezért oszt sok értelme volt ilyen későn rendezni, főleg így, hogy a végén már pokrócban meg pufajkában ültek a nézők.
eaglesmcnabb

GOAT max salakon....
ThundersNFL

Hát nézd, ketszer annyi GS van keményen mint salakon, mégis neki van a legtöbb GS győzelme. Nálam ez simán eldönti.
eaglesmcnabb

Legyen de ha kivesszük mindenkinek a legtöbb GS winjét kedvenc helyéről akkor árnyaltabb a kép...
ThundersNFL

Ha már, ebben az esetben:

- Federer: 12 (Wimbledon kivéve)
- Djoko: 11 (AO kivéve)
- Nadal: 8 (RG kivéve)
- Sampras: 7 (Wimbledon kivéve)

De legyünk fairek vegyük ki mindenkinek a legeredményesebb borítását:

- Federer: 9 (11 keménypályás cím)
- Djoko: 8 (12 keménypályás cím)
- Nadal: 8 (13 salak)
- Sampras: 7 (7 füves vagy keménypályás cím)

Szóval akkor Fed a GOAT.

(amúgy sajnos Federer a salak, míg Nadal a fedett és a füves pálya miatt nálam nem lehet Djoko előtt egy ilyen kérdésben nálam).

Honnan jött vissza a Nadal 😀
Atyaég, kommentátorok már temették párszor, kétszer feküdt már a ravatalon, de a GOAT az ezért GOAT😊

Ezért oszt sok értelme volt ilyen későn rendezni, főleg így, hogy a végén már pokrócban meg pufajkában ültek a nézők.
eaglesmcnabb

GOAT max salakon....
ThundersNFL

Hát nézd, ketszer annyi GS van keményen mint salakon, mégis neki van a legtöbb GS győzelme. Nálam ez simán eldönti.
eaglesmcnabb

Siman azt irod le hogy a salak kiralya, de ott kimagasloan. A salakrol meg ki van mondva hogy nem a lenyeges palya.

A masodrangu palya legnagyobb kiralya a megoldas a Goat kerdesben vagy a GS trofeak szama? Az elso reven Federer a fu marginalisagga miatt jelenleg sokkal jobb akkor. A masodik kerdesben majd az ido eldonti.

De egy dolog igaz es az igaz enelkul a merkozes nelkul Nadal a legnagyobb kiralya a salaknak es Borg aki felvehetne a versenyt ott de ahhoz tul rovid volt a palyafutasa.

Honnan jött vissza a Nadal 😀
Atyaég, kommentátorok már temették párszor, kétszer feküdt már a ravatalon, de a GOAT az ezért GOAT😊

Ezért oszt sok értelme volt ilyen későn rendezni, főleg így, hogy a végén már pokrócban meg pufajkában ültek a nézők.
eaglesmcnabb

GOAT max salakon....
ThundersNFL

Hát nézd, ketszer annyi GS van keményen mint salakon, mégis neki van a legtöbb GS győzelme. Nálam ez simán eldönti.
eaglesmcnabb

Legyen de ha kivesszük mindenkinek a legtöbb GS winjét kedvenc helyéről akkor árnyaltabb a kép...

Nem tudom,hogy legközelebb kivel játszik Nadal, de amire ezt kipiheni....ha most nem kapják el akkor soha
ThundersNFL

Zverevvel.

Honnan jött vissza a Nadal 😀
Atyaég, kommentátorok már temették párszor, kétszer feküdt már a ravatalon, de a GOAT az ezért GOAT😊

Ezért oszt sok értelme volt ilyen későn rendezni, főleg így, hogy a végén már pokrócban meg pufajkában ültek a nézők.
eaglesmcnabb

GOAT max salakon....
ThundersNFL

Hát nézd, ketszer annyi GS van keményen mint salakon, mégis neki van a legtöbb GS győzelme. Nálam ez simán eldönti.

Nem tudom,hogy legközelebb kivel játszik Nadal, de amire ezt kipiheni....ha most nem kapják el akkor soha

Honnan jött vissza a Nadal 😀
Atyaég, kommentátorok már temették párszor, kétszer feküdt már a ravatalon, de a GOAT az ezért GOAT😊

Ezért oszt sok értelme volt ilyen későn rendezni, főleg így, hogy a végén már pokrócban meg pufajkában ültek a nézők.
eaglesmcnabb

GOAT max salakon....

Ha ezen a meccsen Zverev van Djokovic helyén, akkor most mindenki leírná, hogy ezért nem lesz sose nagy bajnok. Nagyon régen láttam ilyen gyengének a szerbet és ami a legfurább, hogy fejben is nagyon gyenge volt.

Hát, a második szett után nem hittem volna. Azt, hogy nem lesz ötödik, végképp nem. (Mármint, hogy Nadal ötödik nélkül is képes megnyerni.)

Szerkesztette: nagylaza, főpohárnok