Magyar foci csevegő

Fúúúú, Pacaman,

még a csapattársaid is beismerték, hogy mennyire "intelligens, jófej" vagy. Én sem tagadhatom.

A vereség fáj, mindenkinek. Aki ezt tagadja, az hazudik.

itt a cikk a tegnapi meccsről...
http://bekesmegye.hir6.hu/cikk/54015/110516_kaprazatos_derbi_jaminaban#kommformPacman

"Eleddig két hibátlan amerikai foci-csapat ütközött meg az MAFL Divízió 1-re keresztelt bajnokságában vasárnap délután Békéscsabán, ahová vendégként a miskolci csapat érkezett."
Úgy is van! A Tigers, Rebels nem számít. 😉Atari

az én szövegértési tapasztalataim szerint
"eleddig két hibátlan" >> lehet más hibátlan csapat is
"eleddig a két hibátlan" >> jogos az észrevételed
szerintem...Lecso4

De itt arra írja Atari, hogy a Miskolcot a Rebels is és a Tigers is legyőzte korábban, tehát nem lehet hibátlan! 😊

Szerintem ha minden úgy alakulna hogy 4 csapat egyenlő mérleggel állna, akkor egy úgynevezett mini tabellát szoktak felállítani és ott dől el minden, de mivel nincs erre külön szabály a versenykiírásban, így majd ez akkor jön elő, ha fennáll ez az eset. Mondjuk kíváncsi lennék, hogy hogy döntenék el 😊

itt a cikk a tegnapi meccsről...
http://bekesmegye.hir6.hu/cikk/54015/110516_kaprazatos_derbi_jaminaban#kommformPacman

"Eleddig két hibátlan amerikai foci-csapat ütközött meg az MAFL Divízió 1-re keresztelt bajnokságában vasárnap délután Békéscsabán, ahová vendégként a miskolci csapat érkezett."
Úgy is van! A Tigers, Rebels nem számít. 😉Atari

az én szövegértési tapasztalataim szerint
"eleddig két hibátlan" >> lehet más hibátlan csapat is
"eleddig a két hibátlan" >> jogos az észrevételed
szerintem...

itt a cikk a tegnapi meccsről...
http://bekesmegye.hir6.hu/cikk/54015/110516_kaprazatos_derbi_jaminaban#kommformPacman

"Eleddig két hibátlan amerikai foci-csapat ütközött meg az MAFL Divízió 1-re keresztelt bajnokságában vasárnap délután Békéscsabán, ahová vendégként a miskolci csapat érkezett."
Úgy is van! A Tigers, Rebels nem számít. 😉Atari

Vannak homályok a palinál de nem para..meg Szász Róbert kiesett ezért játszott jól a Miskolc védelme...XD
Iván drága látom fáj a vereség...De legalább láttál egy igazi comeback-et.XD
Én meg mondtam...XD És még Tony-ra se foghatja senki mert be se állt...

Szerintem ez csak annyit tesz, hogy azonos számú győzelmek esetén ne előzd meg azt, aki téged megvert. (Ami végül is valamilyen szinten jogos)Tred

Igen, ez pontosan ezt jelenti. Tavaly ugyanez volt a div 2 kiírásban, és emiatt lettünk mi a 2.-ok, nem a sokkal jobb pontkülönbséggel álló azonos mérlegű Enthroners, mivel mi megvertük őket.Döme

2 azonos pontszámnál tiszta sor, de hármas körbeverésnél az összesítés igazságos.

BarbárJW által említett fikció (Sol-Rap-Wol körbeverés) esetén viszont nem érzem túl igazságosnak, hogy a Miskolcot - csak azért, mert egyiküktől (Rap) kikapott - a másik kettő is megelőzze a "gólaránytól" függetlenül. Szerencsére ez az értelmezés (újabb fikció 😊 ) nincs is benne a kiírásban (ha ez számit valamit).Atari

Azért is írtam, hogy ezért lehetnek még érdekes dolgok a VB részéről!
Mondjuk ez még a hétvégén kiderül és nem sokan hiszik, hogy mi nyerhetünk, de
ebben a sportban történtek már érdekes dolgok! 😊
Legalább lehet miről beszélni! 😀

itt a cikk a tegnapi meccsről...
http://bekesmegye.hir6.hu/cikk/54015/110516_kaprazatos_derbi_jaminaban#kommformPacman

"Eleddig két hibátlan amerikai foci-csapat ütközött meg az MAFL Divízió 1-re keresztelt bajnokságában vasárnap délután Békéscsabán, ahová vendégként a miskolci csapat érkezett."
Úgy is van! A Tigers, Rebels nem számít. 😉

itt a cikk a tegnapi meccsről...
http://bekesmegye.hir6.hu/cikk/54015/110516_kaprazatos_derbi_jaminaban#kommform

"1. azonos pontok száma esetén, az egymás elleni mérkőzések szerzett – kapott pontjainak összesített különbsége"

Ez azt jelent(het)i, hogy ha 4 csapat áll mondjuk 3-3-mal, akkor a 4 csapat egymás elleni eredményéből - függetlenül a nem érintett csapatok elleni eredményektől - csinálunk egy összesítést, ahol számít a "gólkülönbség". Máskülönben nem lenne értelme az "összesített" szónak. Van ennek az elgondolásnak értelme? Lehet, hogy a 4-ből egy csapatnak csak 1 meccse lesz számbavehető, egy másiknak meg 3.Atari

Szerintem ez csak annyit tesz, hogy azonos számú győzelmek esetén ne előzd meg azt, aki téged megvert. (Ami végül is valamilyen szinten jogos)Tred

Igen, ez pontosan ezt jelenti. Tavaly ugyanez volt a div 2 kiírásban, és emiatt lettünk mi a 2.-ok, nem a sokkal jobb pontkülönbséggel álló azonos mérlegű Enthroners, mivel mi megvertük őket.Döme

2 azonos pontszámnál tiszta sor, de hármas körbeverésnél az összesítés igazságos.

BarbárJW által említett fikció (Sol-Rap-Wol körbeverés) esetén viszont nem érzem túl igazságosnak, hogy a Miskolcot - csak azért, mert egyiküktől (Rap) kikapott - a másik kettő is megelőzze a "gólaránytól" függetlenül. Szerencsére ez az értelmezés (újabb fikció 😊 ) nincs is benne a kiírásban (ha ez számit valamit).

meglett korod ellenére sem tűnik úgy, hogy tudnád: a fényképek egyik specialitása, hogy a tér három dimenziójából az egyik elveszik, mégpedig a fényképező szempontjából a mélységé. ezen huncutságból adódóan a fényképek nehezen tudják visszaadni a térérzést, csalókák lehetnek. vagy szerinted az emberek nyaraláskor, naplementénél tényleg megfogták a Napot mosolyogva? Vagy egy ember nagyobb, mint az egyiptomi piramisok?

Bálint #15

Te de hülye vagy 😂 😛 😂

raptors szerintem 4-2 vagy 5-1 lesz!kola64

4-2 a legvalószínűbb, de reménykedni azért lehet! 😊

meglett korod ellenére sem tűnik úgy, hogy tudnád: a fényképek egyik specialitása, hogy a tér három dimenziójából az egyik elveszik, mégpedig a fényképező szempontjából a mélységé. ezen huncutságból adódóan a fényképek nehezen tudják visszaadni a térérzést, csalókák lehetnek. vagy szerinted az emberek nyaraláskor, naplementénél tényleg megfogták a Napot mosolyogva? Vagy egy ember nagyobb, mint az egyiptomi piramisok?

másik kijelentésedre pedig a válasz: igen, sajnos gyorsan meg tudunk megsértődni, de csak akkor, ha sértegetnek.
de mosolyogtatóan hangzik egy vesztes szájából, hogy szar az a csapat, amely elvert titeket. akkor ti mik vagytok?

úgy látszik még mindig nem sikerült megértened: a C2 a Cowboys tartalékcsapata, ahol az újak, visszatérők, kiszállók, tehetségesek játszanak, szereznek meccstapasztalatot. lehet, hogy téged csak makarenkói módszerekkel lehet tanítani. ennek jegyében tettem egy felajánlást, hogy játsszunk egy meccset tényleg a C1 és az Eagles között. pesze arra nem jutott időd-erőd-bátorságod, hogy erre bármit is mondj, még annyit se, hogy felőled mehet a meccs.

és felhatalmazom a csapattársaimat, ha egy vesztes meccs után kiemelem magam, mint aki jól játszott, akkor lőjenek le vagy adjanak a kezembe egy teniszütőt, mert már nem vagyok a csapat része. nem rajtad futottunk, hanem egy srác, aki életében először játszott futót az egész csapatodon futott.

Ahogy arcsike is leírta a Gringos azért nyert mert jobb volt, mi sokat hibáztunk ők pedig ezt kihasználták. Köszönjük a meccset a Pécs tényleg nagyon szimpatikus volt.

Bugi#77, te meg mielőtt szarnak nevezed bármelyik csapattársamat mutass inkább fel valamit és ne csak itt szájkaratézz. És még csodálkoztok h miért vannak rossz véleménnyel az Eaglesről.Farky

Hűű de gyorsan meg tudtok sértődni ha rólatok van szó.Egy pár oldallal ezelött egy fénykép kapcsán meg szét fikáztatok minket/mikor a 90-es játékosok a csapattársam nyakán lépked/de lehet hogy kicsit elragadott a hév ezért ELNÉZÉST KÉREK MNDENKITŐL akit megbántottam.Akkor úgy fogalmaznék hogy a tapasztaltabb elsőosztályú játékosaitok nélkűl nem tudjátok megoldani a dolgokat.Ahogy Tred is írta és elég nagy pont külöbséggel kaptok ki vidéken,Pesten meg 100%.Persze ez semmit nem von le a vidéki csapatok teljesítményéből,maximális gratula nekik.
Mutassak fel valamit?Még mit?Szép öcsém én idén 43 éves leszek de az én oldalamon nem sokszor jöttetek át és nem is nagyon fogtok.Aki ismer az tudja hogy én nem csak itt net huszárkodom plüssnyuszis mamuszba 😀 Úgyhogy inkább nektek kellene felmutatni valamit hogy a "nagy fiuk" nélkül is megtudjátok oldani a dolgotok.
Ja és ezt ÉN írtam ehhez semmi köze az Eaglesnek.Bugi#77

raptors szerintem 4-2 vagy 5-1 lesz!

Érdekes lesz így a rájátszási helyekért a küzdelem!
Számunkra a legjobb eredmények születtek hétvégén!
A Predators kikapott ugye a Titanstől ezért ők már nem lesznek csak 2-4-es mérleggel a legjobb
esetben is így az nem számít, hogy kikaptunk tőlük.
Amennyiben sikerülni győzni a Raptors ellen (a remény hal meg utoljára 😊 ) az esetben őket és a
Miskolcot is előznénk hiszen a Miskolc nem lehet a Csaba előtt mert ugye kikaptak!
A Szolnok viszont előzné Őket mert hármunk között körbeverés lenne és jobb a gólarány.
Ez esetben a Miskolc nem jutna be a rájátszásba. Kíváncsi leszek,h hogyan hozza ezt ki a VB
mert lesz bajuk az tuti!
Már alig várom.

Ettől függetlenül jó meccs volt. Küzdős. A rájátszásban lesz alkalmunk köszörülni a csorbát.

Mi asszem 75 yard büntit kaptunk, Raptorék 95-öt.

Nem kellett volna futtatni az órát az utolsó két percben!kola64

Mivel közel voltak és döntetlen volt az állás, szerintem a taktika jó volt, mert ha ott nincs az a kis félreértés, azért az FG meg kellett volna hogy legyen, és így érdemes volt futtatni az órát, mert ugye így kevesebb ideje maradt volna az ellentámadásra a Raptorsnak. Ezt alátámasztja az is, hogy a 4. kísérlet előtt Tony Simmons kért időt!

Nem kellett volna futtatni az órát az utolsó két percben!

azért... egy "fogyatékoson" elbukni egy meccset...
amikor a Raptors támadott akkor tuti lecserélték ezt az embert, hogy nekik ez ne legyen probléma.. 😛Ricsi56

Az ő oldalukon állt.

azért... egy "fogyatékoson" elbukni egy meccset...
amikor a Raptors támadott akkor tuti lecserélték ezt az embert, hogy nekik ez ne legyen probléma.. 😛

Azonban a végén a Steelers nem ment rá FG-re, amikor lehetett volna, hanem inkább 4-re mentek, ezt mondjuk ott nem értettem, de kicsit messze álltam és nem láttam mennyit kellett volna még menniük.
Bruce

Euz többek között azért is történt, mert a downjelzőt egy fogyatékos gyerek tartotta, hol a mellkasánál, hol a feje felett, mert nem volt alatta megfelelő rúd...

És igen, volt annyi büntetés abban a playben, h nem tudta és nem is látta az edzőnk, h hanyadik down van. Persze ez csak egy kifogás, mint ahogy Pacmannek is lesz egy amiért a harmadikban mindkét passzolt TD-t rajta vittük.e53m62

Iván most ez feltétlen kellett? Viselje már az ember becsülettel, bármi is az eredmény.....Zahó

Mint mondtam, a csabaiak jól küzdöttek. De egy ilyenek miatt nem túl patent érzés elbukni egy meccset. Ráadásul a 'csaba saját szpíkere többször nyomatékosan meg kellett kérje az illető down-jelzőt tartó figurát, hogy emelje magasabbra azt a szart.

Azonban a végén a Steelers nem ment rá FG-re, amikor lehetett volna, hanem inkább 4-re mentek, ezt mondjuk ott nem értettem, de kicsit messze álltam és nem láttam mennyit kellett volna még menniük.
Bruce

Euz többek között azért is történt, mert a downjelzőt egy fogyatékos gyerek tartotta, hol a mellkasánál, hol a feje felett, mert nem volt alatta megfelelő rúd...

És igen, volt annyi büntetés abban a playben, h nem tudta és nem is látta az edzőnk, h hanyadik down van. Persze ez csak egy kifogás, mint ahogy Pacmannek is lesz egy amiért a harmadikban mindkét passzolt TD-t rajta vittük.e53m62

Iván most ez feltétlen kellett? Viselje már az ember becsülettel, bármi is az eredmény.....

Azonban a végén a Steelers nem ment rá FG-re, amikor lehetett volna, hanem inkább 4-re mentek, ezt mondjuk ott nem értettem, de kicsit messze álltam és nem láttam mennyit kellett volna még menniük.
Bruce

Euz többek között azért is történt, mert a downjelzőt egy fogyatékos gyerek tartotta, hol a mellkasánál, hol a feje felett, mert nem volt alatta megfelelő rúd...

És igen, volt annyi büntetés abban a playben, h nem tudta és nem is látta az edzőnk, h hanyadik down van. Persze ez csak egy kifogás, mint ahogy Pacmannek is lesz egy amiért a harmadikban mindkét passzolt TD-t rajta vittük.

Itt most nem részletezendő okokból, újra elkezdtem rágni a DivI-es kiírást. (5 alapszakasz meccset említ, de nem ez érdekel, hanem továbbra is a sorrend megállapítása.)

"1. azonos pontok száma esetén, az egymás elleni mérkőzések szerzett – kapott pontjainak összesített különbsége"

Ez azt jelent(het)i, hogy ha 4 csapat áll mondjuk 3-3-mal, akkor a 4 csapat egymás elleni eredményéből - függetlenül a nem érintett csapatok elleni eredményektől - csinálunk egy összesítést, ahol számít a "gólkülönbség". Máskülönben nem lenne értelme az "összesített" szónak. Van ennek az elgondolásnak értelme? Lehet, hogy a 4-ből egy csapatnak csak 1 meccse lesz számbavehető, egy másiknak meg 3.Atari

Szerintem ez csak annyit tesz, hogy azonos számú győzelmek esetén ne előzd meg azt, aki téged megvert. (Ami végül is valamilyen szinten jogos)Tred

Igen, ez pontosan ezt jelenti. Tavaly ugyanez volt a div 2 kiírásban, és emiatt lettünk mi a 2.-ok, nem a sokkal jobb pontkülönbséggel álló azonos mérlegű Enthroners, mivel mi megvertük őket.

Itt most nem részletezendő okokból, újra elkezdtem rágni a DivI-es kiírást. (5 alapszakasz meccset említ, de nem ez érdekel, hanem továbbra is a sorrend megállapítása.)

"1. azonos pontok száma esetén, az egymás elleni mérkőzések szerzett – kapott pontjainak összesített különbsége"

Ez azt jelent(het)i, hogy ha 4 csapat áll mondjuk 3-3-mal, akkor a 4 csapat egymás elleni eredményéből - függetlenül a nem érintett csapatok elleni eredményektől - csinálunk egy összesítést, ahol számít a "gólkülönbség". Máskülönben nem lenne értelme az "összesített" szónak. Van ennek az elgondolásnak értelme? Lehet, hogy a 4-ből egy csapatnak csak 1 meccse lesz számbavehető, egy másiknak meg 3.Atari

Szerintem ez csak annyit tesz, hogy azonos számú győzelmek esetén ne előzd meg azt, aki téged megvert. (Ami végül is valamilyen szinten jogos)

Itt most nem részletezendő okokból, újra elkezdtem rágni a DivI-es kiírást. (5 alapszakasz meccset említ, de nem ez érdekel, hanem továbbra is a sorrend megállapítása.)

"1. azonos pontok száma esetén, az egymás elleni mérkőzések szerzett – kapott pontjainak összesített különbsége"

Ez azt jelent(het)i, hogy ha 4 csapat áll mondjuk 3-3-mal, akkor a 4 csapat egymás elleni eredményéből - függetlenül a nem érintett csapatok elleni eredményektől - csinálunk egy összesítést, ahol számít a "gólkülönbség". Máskülönben nem lenne értelme az "összesített" szónak. Van ennek az elgondolásnak értelme? Lehet, hogy a 4-ből egy csapatnak csak 1 meccse lesz számbavehető, egy másiknak meg 3.Atari

Ez jó kérdés!