GM játék csevegő

Jaja, sajnos Carolinaban meg Friscoban is elég komolyak a brigádok.

Azért ez a Panthers D-line nem lett gyenge... 😊

Ha valaki csere OT-t keres Chris Clark hátsó körös pickért (lehet jövő évi is) elérhető. 1,45 milla a fizuja.

latom idoben szolok, de ha vki nem koltene sokat pánterre, jovoevi 6. korert viheto vingcsung 😀

az a "baj" szerintem, hogy rengeteg játékos van, akire lehet ilyenkor licitálni...talán amikor vége az évadnak már kellene kötni futures contract-okat, kb mint IRL...olyankor lenne bőven idő rá, hogy mindenki kiválasszon mondjuk 10 játékost és ilyenkor már csak a maradék kelne el és akit kivágunk

ezt az "utolsó FAkört" is szét lehetne szedni offense és defense+ST-re. pl 3 napig offense, aztán 3 napig a másik. ezzel felére csökken a licitek száma, átláthatóbb
aztán meg az egész ömlesztve a draftig. de ott ugye már csak alig van normális fa.

maga büntetés miatt érthető az összes érvénytelen dolog, de a követést lehetetlenné teszi mivel, ha te egy emberre keresel akkor "végtelen" követésbe kéne átkapcsolnod, hogy a másik 4 is érvényes-e azoknál mi volt az utolsó az érvényes volt-e ...

Én se szeretem, még ha most jól is jöttem ki belöle, mert igazából Ctrl+F, illetve szabályàtnyálazásba megy át a dolog.
Meg lehet egy vaklicites NPV táblával csinálni ezt a kört is, az eredeti FA template-böl kiindulva (majd jövôre irok erre is vmit)

Ha meg nyilvánosan akarjuk, a legnagyobb gond a rengeteg licit + 1 érvénytelennél minden kiesik.. igy nagyon nehéz követni mi érvényes, mi nem.. de nagyobb pontosság az max a kör lassitásával elérhetö.

Szerkesztette: Igor

Nem tetszik ez az FA rencer 😕 (vagy csak kurvára figyelmetlen vagyok 😀)
Löfli

Ja, ezért is töröltük el, bár a nagyoknál nem voltak ilyen gondok. Az lenne az ideális, ha valami robot 24/7-ben adminisztrálna, és folyamatosan lenne friss tracker, így marad az, hogy iszonyat alaposan át kell nézni mindent.

Én pl. teljesen lemaradtam a Darkwa licitről, visszaemeltem volna, de ez az én hibám, ahogy a figyelmetlen licitjeim is.

3/16
3/23
4/32
5/28
6/19
6/24

Ezen pickek eladóak jövő éviekért cserébe, lehet PM-ben keresni.

Nem tetszik ez az FA rencer 😕 (vagy csak kurvára figyelmetlen vagyok 😀)

Ha valakinek kell nagyon olcsón korrekt kicker, Folk vihető, vetmint keres.

Ismét up-to-date a free agency tracker.

Nem írtam be egyesével, hogy melyik licitek érvénytelenek (akadt bőven); ha valakit érdekel, hogy miért nem lett elfogadva adott licit, az írja meg, melyikről van szó, és válaszolok.
vassadi

Woodheadnél véletlen bennt hagytad a 810k-s ajánlottam h nyert közben pedig az alsó sorban már írod a jelenleg érvényes licitet. | Nekem az is jó ha Fafej enyém vetminért 😀 |
empty taxi

Valóban, kösz.

Ismét up-to-date a free agency tracker.

Nem írtam be egyesével, hogy melyik licitek érvénytelenek (akadt bőven); ha valakit érdekel, hogy miért nem lett elfogadva adott licit, az írja meg, melyikről van szó, és válaszolok.
vassadi

Woodheadnél véletlen bennt hagytad a 810k-s ajánlottam h nyert közben pedig az alsó sorban már írod a jelenleg érvényes licitet. | Nekem az is jó ha Fafej enyém vetminért 😀 |

Ismét up-to-date a free agency tracker.

Nem írtam be egyesével, hogy melyik licitek érvénytelenek (akadt bőven); ha valakit érdekel, hogy miért nem lett elfogadva adott licit, az írja meg, melyikről van szó, és válaszolok.

Végkiárusítás:

 bowl.hu/forum/manager-jatek/keres-kinal/1453502

Igen, ki fogom vágni valószínűleg mindhármat, szóval max. annyit lehet vele nyerni, hogy nem kell licitálni.

Ahhhh.. oké. Valahonnan rémlett az a 10%, de akkor remek, köszi szépen.

Na, lehet én is elbasztam egy licitet.. 😀
Az a gond, hogy most már én sem tudom pontosan kiszámolni mi lenne a korrekt emelés, mert van ott egy félmondat ami bezavar a szabály alapján. 😀
(• Az ajánlatokat itt is a korlátozott FA-körökben alkalmazott licitálási szorzókkal hasonlítjuk össze.)

Szerintetek az 1.5M / 2 évre, mi a legkisebb elfogadható 3 éves emelés?
Én úgy okoskodtam hogy 1.5+0.3 = 1.8 / 2 év, ebből lejön a -10%, ami 1.62 lesz... persze ez a régi módszer...

Viszont ha bejönnek a szorzók is.. akkor elcsesztem (lehet hogy sokan mások is) mert akkor nagyon durván kellene emelni minden évváltásnál.

Akkor elvileg (1.5+0.3)*1.45 / 1.15 =2.269 millió kellene 3 évre? Vagy ezt még le kell osztani 3/2-des arányszámmal (és akkor 1.513 millió 3 évre?)

szerk: vagy fordítva az egészet.... (1.5+0.3)/1.45 * 1.15 = 1.4276 millió, de ez is furcsának tűnik..
Igor

Eltérő éveknél nincs minimális emelés (eddig is így volt), a lényeg, hogy jobb ajánlatot adj.

Na, lehet én is elbasztam egy licitet.. 😀
Az a gond, hogy most már én sem tudom pontosan kiszámolni mi lenne a korrekt emelés, mert van ott egy félmondat ami bezavar a szabály alapján. 😀
(• Az ajánlatokat itt is a korlátozott FA-körökben alkalmazott licitálási szorzókkal hasonlítjuk össze.)

Szerintetek az 1.5M / 2 évre, mi a legkisebb elfogadható 3 éves emelés?
Én úgy okoskodtam hogy 1.5+0.3 = 1.8 / 2 év, ebből lejön a -10%, ami 1.62 lesz... persze ez a régi módszer...

Viszont ha bejönnek a szorzók is.. akkor elcsesztem (lehet hogy sokan mások is) mert akkor nagyon durván kellene emelni minden évváltásnál.

Akkor elvileg (1.5+0.3)*1.45 / 1.15 =2.269 millió kellene 3 évre? Vagy ezt még le kell osztani 3/2-des arányszámmal (és akkor 1.513 millió 3 évre?)

szerk: vagy fordítva az egészet.... (1.5+0.3)/1.45 * 1.15 = 1.4276 millió, de ez is furcsának tűnik..

Szerkesztette: Igor

17 nem...eldőlt

Adminisztrációs hiányosságok pótolva (ha valakinél nincs rendben valami, szóljon), FA-lista megtisztítva (kikerültek a korlátozott FA-körökben elkelt játékosok). Viszont az FA-liciteket legközelebb csak holnap délután lesz időm adminisztrálni. Úgy látom lesz vele dolgom bőven.

@kristof Az megvan, hogy jelenleg laza ~7 millióval vagy a cap limit felett?

Amúgy vassadit nem irigylem, hihetetlen mennyiségű érvénytelen ajánlat van..Igor

ja, most szépen be is szopódtam Hughlett-el
kristof

Mivel érintett voltam,megvan az oka hogy nem szóltam, sry.. 😊

Szívesen elvittem volna Morgan Coxot 5 évre, de mivel minden fitying számít..

Amúgy vassadit nem irigylem, hihetetlen mennyiségű érvénytelen ajánlat van..Igor

ja, most szépen be is szopódtam Hughlett-el

Rajnánál ez valami elterelés hogy ennyiszer licitál Danny Woodhead-re?

Full backeknél most akkor mi a szabály?
Két-Három éves szerződést ők is csak akkor kaphatnak, ha eléri a vetmin másfél-kétszeresét?
alatriste

• Harmadévesnél idősebb játékossal csak akkor köthető kétéves szerződés, ha az ajánlott átlagfizetés eléri a veterán minimumok átlagának másfélszeresét, hároméves szerződéshez pedig legalább a veterán minimumok átlagának kétszeresét kell ajánlani éves átlagfizetésként. Vagyis az alapján, hogy hányadik NFL-szezonjában jár az adott játékos és hány éves szerződést akar vele kötni a GM, az alábbi értékeket kell elérnie az ajánlott átlagfizetésnek:
Szezon – Kétéves szerződés – Hároméves szerződés
4. – 1027500 – 1370000
5. – 1027500 – 1453333
6. – 1121250 – 1536667
7. – 1215000 – 1620000
8. – 1215000 – 1686667
9. – 1290000 – 1753333
10.- – 1365000 – 1820000
Ez a pont nem vonatkozik a kicker, punter, long snapper poszton szereplő játékosokra, velük ajánlott átlagfizetéstől függetlenül köthető két- és hároméves szerződés, csak a veterán minimumot kell minden évben elérnie a fizetésnek.