GM játék csevegő

Ez a kalkulátor ( httup://klaci.uw.hu/ ) az 5 éves szerződéseket rosszul számolja , már mint az átlagát meg a teljes összegét szerintem, mert számológéppel ha összeadogatom akkor faca minden, de a kalkulátor meg falsot mutat, de a 4 éveseknél meg jó

más tapasztalt ilyet?
Jack Zoltán

lehet, hogy rossz a szerződés formátuma (2szer csökken 30 éves kora előtt, 30 akárhány éves kortól már nem emelkedhet, min-maximum éves szinten, 2 éves átlag több mint 60%)
Habi

de azt írja ki hogy, jó a szerződés

Ez a kalkulátor ( httup://klaci.uw.hu/ ) az 5 éves szerződéseket rosszul számolja , már mint az átlagát meg a teljes összegét szerintem, mert számológéppel ha összeadogatom akkor faca minden, de a kalkulátor meg falsot mutat, de a 4 éveseknél meg jó

más tapasztalt ilyet?
Jack Zoltán

lehet, hogy rossz a szerződés formátuma (2szer csökken 30 éves kora előtt, 30 akárhány éves kortól már nem emelkedhet, min-maximum éves szinten, 2 éves átlag több mint 60%)

Ez a kalkulátor ( httup://klaci.uw.hu/ ) az 5 éves szerződéseket rosszul számolja , már mint az átlagát meg a teljes összegét szerintem, mert számológéppel ha összeadogatom akkor faca minden, de a kalkulátor meg falsot mutat, de a 4 éveseknél meg jó

más tapasztalt ilyet?

lehetne kérni egy olyat, hogy a roster fájlból kiveszitek a 2015-ös oszlopot? Az már sztem nem nagyon kell oda.

Lehet én vagyok vaksi, de teljes FA listát hol lehet elérni?
Igor

Rosterek topik
 docs.google.com/spreadsheets/d/1gmKYQN2JtIuANef2SIT-OqPMPjZ4w6vpmmiQa3n8IYo/edit?usp=sharing

Lehet én vagyok vaksi, de teljes FA listát hol lehet elérni?

1/1-ért meghallgatok ajánlatokat

a bears nem viccelt 😀

Hehe, Ozzie jobban csinálta, de azért egy rugóra jár az agyunk.

PS: asszem a GM játékban nálam (is) volt Vernon Davis..

Szerkesztette: Igor

a fizus megkötés nem csak azért okoz ekkora problémát, mert csak a hosszabbításos részen belül van feltüntetve?
Ork

Felhívtam rá párszor a figyelmet, hogy értelemszerűen a free agency-re is érvényes. És már tavaly is ugyanígy működött, csak most mások a minimumok.

a fizus megkötés nem csak azért okoz ekkora problémát, mert csak a hosszabbításos részen belül van feltüntetve?

Fasza :/ mondjuk egy az 1. kör után nem ír alá úgy hogy más nem kereste, egyáltalán nem tetszik 😕
Farky

Ezt beszéltük, nem volt jobb ötlet.

Ha aládlönek, ugyanott vagy, de ha szignifikánsan föléd, akkor jobban jársz.

Fasza :/ mondjuk egy az 1. kör után nem ír alá úgy hogy más nem kereste, egyáltalán nem tetszik 😕

10 miska 😀😀😀D

 kepfeltoltes.hu/160314/rapoport1_www.kepfeltoltes.hu_.png

Kb mar minden fa nt eljön vizitre. Gondolom a legolcsóbbra várunk 😀
braxa88

Bazdki h sikerült ide?! 😀
braxa88

Annyi helyre írsz, hogy te se tudod hova. Üdv a klubban. 😊

Kb mar minden fa nt eljön vizitre. Gondolom a legolcsóbbra várunk 😀
braxa88

Bazdki h sikerült ide?! 😀

Kb mar minden fa nt eljön vizitre. Gondolom a legolcsóbbra várunk 😀
braxa88

rossz topik 😀

Kb mar minden fa nt eljön vizitre. Gondolom a legolcsóbbra várunk 😀

ok, de a szabálykönyvben annyi van h coming soon. és ugye elvileg az ott leirtak a szabályok
briareos

A free agency-nek is megvan a pontos leírása, többször linkelve is volt. És azt is írtam, hogy nemsokára a szabálykönyvbe is be fog kerülni.

Mondjuk sztem annyira lehetünk rugalmasak, hogy ilyen kis különbségnél mehessen második kör, bár ez csak az én véleményem.
gabokocka

Én jobban szeretem, ha tartjuk magunkat az írásba foglalt szabályokhoz, akkor nem lehet vita abból, hogy "az övé bezzeg át lett engedve, akkor az enyém miért nem?" Például most akkor somos is reklamálhatna utólag, hogy Reggie Nelsonnál ő miért nem kapta meg a második ajánlat lehetőségét. 80%-nál lett meghúzva a határ, pech.

De egyébként konkrétan ennél az esetnél eredményhirdetéskor majd te is látni fogod, hogy - nem megbántva senkit, de - a saját hülyeségének köszönheti a pórul járt GM.
vassadi

ok, de a szabálykönyvben annyi van h coming soon. és ugye elvileg az ott leirtak a szabályok

Arizona Cardinals adja:
- Pernell McPhee

Pittsburgh Steelers adja:
- 1/30

Záradékok:
- Ha McPhee a 2016-os ÉS 17-es szezonban 23.5 meccsnél kevesebbszer lesz kezdő IRL a Cardinals adja: 2018/4th.
- Ha McPhee a már említett KÉT szezonban 22.5 sacknél többet ér el akkor a Steelers adja 2018/4th.
- Ha esetleg mindkettő záradék teljesülne, tehát maximum 23 meccsen lesz kezdő, de ezalatt legalább 23 sacket ér el, nincs pick csere.
alatriste

A Steelers 2018-as 4. köréhez már kapcsolódik kondíció.
vassadi

Köszönjük, töröltük az összes záradékot.

Arizona Cardinals adja:
- Pernell McPhee

Pittsburgh Steelers adja:
- 1/30

Záradékok:
- Ha McPhee a 2016-os ÉS 17-es szezonban 23.5 meccsnél kevesebbszer lesz kezdő IRL a Cardinals adja: 2018/4th.
- Ha McPhee a már említett KÉT szezonban 22.5 sacknél többet ér el akkor a Steelers adja 2018/4th.
- Ha esetleg mindkettő záradék teljesülne, tehát maximum 23 meccsen lesz kezdő, de ezalatt legalább 23 sacket ér el, nincs pick csere.
alatriste

A Steelers 2018-as 4. köréhez már kapcsolódik kondíció.

A támadófalaknál egy játékos bús panda, amiért nem keresi senki, a legkapósabb játékosokra négyen is bejelentkeztek.
Egy játékosnál bejelzett Igor korrupciógyanús programja, annyira gyenge ajánlat érkezett rá.
Ha így este nyolcig nem érkezik több ajánlat, 3 játékos fogja aláírni új szerződését.

Mondjuk sztem annyira lehetünk rugalmasak, hogy ilyen kis különbségnél mehessen második kör, bár ez csak az én véleményem.
gabokocka

Én jobban szeretem, ha tartjuk magunkat az írásba foglalt szabályokhoz, akkor nem lehet vita abból, hogy "az övé bezzeg át lett engedve, akkor az enyém miért nem?" Például most akkor somos is reklamálhatna utólag, hogy Reggie Nelsonnál ő miért nem kapta meg a második ajánlat lehetőségét. 80%-nál lett meghúzva a határ, pech.

De egyébként konkrétan ennél az esetnél eredményhirdetéskor majd te is látni fogod, hogy - nem megbántva senkit, de - a saját hülyeségének köszönheti a pórul járt GM.