Kérdezz bármiről, ami NCAA!

A következő egyetemeknek van idén NFL-be igyekvő játékosa?
Van valaki, aki tuti el fog kelni a drafton?
Florida Atlantic
Akron
New Mexico
Indiana

Értem.
Akkor (valószínűleg) egy rematch a Wisconsinnal, és ha az megvan, akkor Rose Bowl.
Ilyen konf.döntőket hol tartanak? "Semleges" előre kiválasztott pályán, vagy random, vagy a jobb mérlegű csapatnál, vagy egyéb?Sobri Jóska

a MAC donto pedig a Ford Fielden lesz, amit ha megnyer a NIU akkor a Little Ceasars Pizza Bowlon fog jatszani, szinten Detroitban

Kösz.
Egyébként a Spartans-ból ki köthet ki az NFL-ben, a draft melyik harmadában elkelve?Sobri Jóska

sokan vannak.

Kirk Cousins közép-hátsó körös QB. Nála van esély rá, hogy a felmérőkön javít a megítélésén, mert ismeri a pro style-t, és sok vetélytársával ellentéten valószínű, hogy ne fogja elejteni a snapet egy idegen centertől se 😛
BJ Cunnigham kb 5. körös WR, de ő is inkább javuló tendenciát mutat.
Joel Foreman (OG) 7. kör.

Jerel Worthy az egyik legtöbbre tartott DT volt az országban a szezon előtt. Idei éve felemás, de még mindig 1. kör legvégére, 2. elejére sorolnám.

Trenton Richardson (FS) a gyenge safety class-t kihasználva szintén gazdára lelhet.Höri

Trenton Robinson az az FS (túl sok Bama meccset tetszik nézni 😛), de valóban el fog kelni (Például én a Chiefsbe őt is néztem ma cserének.)
BJ Cunninghamet is elfogadnám olcsón. Ő jó kis fizikális WR, run heavybe (szintén back up posztra) ideális lehet. Azért tud elkapni is (magas is, súlya is van), csak lassú ,de ha ezen változtat felmérőn, emelkedhet az érdeklődés.

Brian Linthicum TE is elkelhet (jelenleg 4 körbe várják).

Kösz.
Egyébként a Spartans-ból ki köthet ki az NFL-ben, a draft melyik harmadában elkelve?Sobri Jóska

sokan vannak.

Kirk Cousins közép-hátsó körös QB. Nála van esély rá, hogy a felmérőkön javít a megítélésén, mert ismeri a pro style-t, és sok vetélytársával ellentéten valószínű, hogy ne fogja elejteni a snapet egy idegen centertől se 😛
BJ Cunnigham kb 5. körös WR, de ő is inkább javuló tendenciát mutat.
Joel Foreman (OG) 7. kör.

Jerel Worthy az egyik legtöbbre tartott DT volt az országban a szezon előtt. Idei éve felemás, de még mindig 1. kör legvégére, 2. elejére sorolnám.

Trenton Richardson (FS) a gyenge safety class-t kihasználva szintén gazdára lelhet.

Kösz.
Egyébként a Spartans-ból ki köthet ki az NFL-ben, a draft melyik harmadában elkelve?

Értem.
Akkor (valószínűleg) egy rematch a Wisconsinnal, és ha az megvan, akkor Rose Bowl.
Ilyen konf.döntőket hol tartanak? "Semleges" előre kiválasztott pályán, vagy random, vagy a jobb mérlegű csapatnál, vagy egyéb?Sobri Jóska

előre kiválasztott, de nem feltétlen semleges.

idén a Lucas Oil-ban lesz, tehát ott senki se lesz otthon, de ez nem tudom előírás-e. Idén van első alkalommal konf döntő a big tenben.

Értem.
Akkor (valószínűleg) egy rematch a Wisconsinnal, és ha az megvan, akkor Rose Bowl.
Ilyen konf.döntőket hol tartanak? "Semleges" előre kiválasztott pályán, vagy random, vagy a jobb mérlegű csapatnál, vagy egyéb?

Mivel mindjárt vége az NCAA alapszakasznak, ezért rá is kérdeznék, hogy melyik Bowl-ba várható a NIU és a Michigan State?
Nagy Bowl kizárt a Spartans-nak?Sobri Jóska

a Spartans ha megnyeri a divízióját, akkor Big Ten döntőt játszik, amit, ha megnyer, automatikus BCS Bowlt jelent.
Esetükben a Rose Bowl ez.

Tekintve, hogy a legjobban álló big ten csapatok mind 2 vereséggel állnak, sokaknak él a remény.

a NIU-nak is azon múlik, hogy eljut-e a MAC döntőbe és ott mit alkot. De a MAC csapatoknál sok különbség nincs Bowl és Bowl között igazéból.

Mivel mindjárt vége az NCAA alapszakasznak, ezért rá is kérdeznék, hogy melyik Bowl-ba várható a NIU és a Michigan State?
Nagy Bowl kizárt a Spartans-nak?

Ez a futásra épülő játék meg nagyon állat, hihetetlen, hogy működik. 😊Sobri Jóska

Az Army és a Navy meccseibe pillants majd bele, ha kíváncsi vagy erre a felfogásra más csapat előadásában.DoM

Láttam tavaly Army-ND meccset, de ott valahogy bénának tűnt. De a tegnapi igazán tetszetős volt, meglepő, hogy ugyanolyan kiszámíthatatlanok a futások, mintha passzokkal variálnák.Sobri Jóska

keress egy ezen év szeptemberi GT-kansas összefoglalót vagy akár az egész meccset. több mint 600 yardot futottak, persze a jayhawks ellen, de akkor is
😊

Ez a futásra épülő játék meg nagyon állat, hihetetlen, hogy működik. 😊Sobri Jóska

Az Army és a Navy meccseibe pillants majd bele, ha kíváncsi vagy erre a felfogásra más csapat előadásában.DoM

Láttam tavaly Army-ND meccset, de ott valahogy bénának tűnt. De a tegnapi igazán tetszetős volt, meglepő, hogy ugyanolyan kiszámíthatatlanok a futások, mintha passzokkal variálnák.

Ez a futásra épülő játék meg nagyon állat, hihetetlen, hogy működik. 😊Sobri Jóska

Az Army és a Navy meccseibe pillants majd bele, ha kíváncsi vagy erre a felfogásra más csapat előadásában.

Nem gondoltam, hogy pont a mostani drafton, hanem egyáltalán, ha majd odakerül.

Ez a futásra épülő játék meg nagyon állat, hihetetlen, hogy működik. 😊

Néztem éjjel a Virginia Tech - Georgia Tech meccset, két kérdés fogalmazódott meg bennem:
1, A VT irányítója - L.Thomas - az előrejelzések szerint bekerülhet drafton az NFL-be, s ha igen, hova van most prognosztizálva?
2, Mi az oka, hogy a Yellow Jackets ezt a szinte csak futásból álló támadájátékot űzi? Évszázados Georgia Tech tradíció, Johnson edző specialitása (ha új edző jön, akkor eltűnik ez a fajta séma), a jelenlegi játékosanyag másra való alkalmatlansága, vagy valami egészen más?
Köszi.Sobri Jóska

1. Elvileg még két évig lehetne a VT kezdő irányítója. Nem tudom elhinni, hogy ilyen kevés tapasztalattal és hullámzó játékkal jelentkezne a draftra, ráadául pont egy ilyen erős mezőnyben.

2. Paul Johnson edző specialitása. Ő ebben a támadósémában hisz, és dolgozott is korábban főként a Navynél.

1. Thomas jövőre jelentkezik majd a draftra.

2. Paul Johnson ért a triple option-höz. Mikor a GT-ben még Calvin Johnson játszott, volt passzjáték is ezerrel.

Néztem éjjel a Virginia Tech - Georgia Tech meccset, két kérdés fogalmazódott meg bennem:
1, A VT irányítója - L.Thomas - az előrejelzések szerint bekerülhet drafton az NFL-be, s ha igen, hova van most prognosztizálva?
2, Mi az oka, hogy a Yellow Jackets ezt a szinte csak futásból álló támadájátékot űzi? Évszázados Georgia Tech tradíció, Johnson edző specialitása (ha új edző jön, akkor eltűnik ez a fajta séma), a jelenlegi játékosanyag másra való alkalmatlansága, vagy valami egészen más?
Köszi.

Mikor volt utoljára olyan hét, hogy sem floridai, sem texasi csapat nem volt az AP Top25-ben?Schleck

a Houston szerintem texasi 😛JJ

Oh, pedig még egy térképet is megnéztem az FBS csapatairól, de a sunyi Rice ott kitakarta a Cougarst. 😀
Akkor várhatóan nem nagyon lesz aktuális a kérdésem, mert ahogy látom simán lehet hibátlan a Keenum brigád a szezon végéig. 😊Schleck

amugy ilyen meg sose tortent, a Houston veretlensegere viszont ne vegyel merget

Mikor volt utoljára olyan hét, hogy sem floridai, sem texasi csapat nem volt az AP Top25-ben?Schleck

a Houston szerintem texasi 😛JJ

Oh, pedig még egy térképet is megnéztem az FBS csapatairól, de a sunyi Rice ott kitakarta a Cougarst. 😀
Akkor várhatóan nem nagyon lesz aktuális a kérdésem, mert ahogy látom simán lehet hibátlan a Keenum brigád a szezon végéig. 😊

Mikor volt utoljára olyan hét, hogy sem floridai, sem texasi csapat nem volt az AP Top25-ben?Schleck

a Houston szerintem texasi 😛

Mikor volt utoljára olyan hét, hogy sem floridai, sem texasi csapat nem volt az AP Top25-ben?

Joe Haden öccse, Josh Haden hol van? Abbahagyta a focit?valaki2

Josh Haden és Jordan Haden is a Toledóba transzferelt, hogy a bátyjuk közelében lakjanak, aki így tud segíteni nekik mindenben.

Joe Haden öccse, Josh Haden hol van? Abbahagyta a focit?

(...)farnorth

Most és elmúlt években a Big 12 konfra illik leginkább a passzorientáltság jelző.

Támadó ill. védősémák terén minden az edzőkön múlik, ha folytonosságról van szó. Nem véletlen a Nebraska példa, ahol a hatvanas évektől a kilencvenes évek végig a Devaney, Osborne kettős tartotta kezében a gyeplőt. A PSU-nál (linebacker U) emberemlékezet óta Paterno képviseli a filozófiát. Ők viszont csak a szabályt erősítő kivételek. Kevés edző tudja úgy megalapozni a helyzetét, hogy rövidebb-hosszabb hullámvölgyet képes legyen túlélni. Az évtizeden átnyúló sikeresség viszont szintén ritkaság számba megy, éppen a meglehetősen újító szemléletű segédedzők, koordinátorok miatt, akik a játékkeret erősségében komoly tehetséghátrányt kénytelenek valami apró "trükkel" ellensúlyozni, vagy sarkaiból kifordítani egy-egy játékrendszert, és 1-1 évben fel tudják borítani a status quot.

Ha pedig 4-5 évente kerül sor edzőváltásra a sikertelenség miatt, akkor elég valószerűtlen, hogy a sportigazgató a bukott edző sémájával megegyező szemléletet osztó edzőt fognak szerződtetni, mégha a rendelkezésre álló keret erre nem is feltétlenül alkalmas.

Mondok egy példát:

A 2000-es évek legelején az volt a trend, hogy a spread felállásból passzolni kell, hiszen így lehet horizontálisan széthúzni a védelmet. Rich Rodriguez és Randy Walker (többek között) azonban elkezdte e spread formációt a futójátékra felépíteni, és azt dolgozták ki hogyan lehetne a "hagyományos" rendszerben megszokott futó-játékokat átülteni a spread formációba. Az akkor "forradalmi" változás sikereket hozott Walkernek a Northwesternnél, Rich Rodnak csúcspontként a West Virginiánál. Rajtuk keresztül, tőlük vette át a filozófiát Urban Meyer is, amire fel tudta építeni a Gators sikereit, és Rich Rodtól is valami hasonlót vártak.

Azonban most 2011-ben Meyernek és Rodrigueznek sincs állása, sőt mindkettőjük helyére olyan vezetőedző érkezett, akik koordinátoraikon keresztül inkább a pro-style sémát hozták vissza a programhoz (mégha a Michigannél ez egyelőre nem is látszik).

Ehhez hozzávesszük a toborzás hullámvölgyeit és hegyeit, az egyik évről a másikra felemelkedő és lezuhanó programokat, a stáb változásokat, és látható lesz, hogy mennyire nehéz skatulyát húzni egy-egy csapatra, hogy ők futnak, ők passzolnak és xyz sémát használnak hagyományos.

"Korszakokat" lehet húzni, de ez szinte mindig a hosszú éveken keresztül egy program élén álló sikeres vezetőedzőhöz köthető. A trendek is változnak, de inkább lehet a 120, de még a 6 BCS konf esetén is "békés együttélésről", mint egy-egy rendszer dominanciájáról lehet beszélni.

erre a kerdesre borzasztoan nehez valaszolni, mert bar vannak tenyleg tradicionalisan egy iranyt koveto egyetemek (pl. a Navy a triple optionnel), de a Georgia Tech sem mindig ezzel operalt (sot, Johnson HC erkezese elott max Heisman idejen futottak ennyit az 1920-as evekben...), es a vedelmek "milyensege" is ugye az edzokon es a jatekosokon mulik, peldanak okaert az elmult 2 ev no.1. D#-e, a TCU majd fel evszazadon keresztul az NCAA vert seregei koze tartozott

a Penn State-t mondjuk nem veletlenul tartjak "LB U"-nak, vagy napjainkban az LSU az Alabama ontja magabol a jobbnal-jobb vedoket, de tradicionalisan jo egysegekrol egyszeruen a fluktuacio miatt nem beszelhetunk

a legtobb dual-threat QB-t szerintem a Nebraska Cornhuskers tortenelmeben talalod, ez iranyu keresedet mindenkepp veluk kezd (Crouch, Frazier, most Martinez, stb-stb.), viszont termeszetesen olyan iratlan szabaly sincs, hogy "marpedig Huskers iranyito mobilis jatekos lehet"JJ

kösz a választ.
pár kérdésem lenne az írásoddal kapcsolatban (is).
tudnál további olyan "párokat" felsorolni, mint a navy-triple option?
passz-, kontra futójáték: konferenciánként létezik trend ezzel kapcsolatban? mintha anno olvastam volna ilyesmit. vagy ez is csak időszakos állapot? egyáltalán vannak-e olyan egyetemek, amelyek tradicionálisan passzorientált játékot játszanak?
a nebraska erőteljes "dual qb-s múltja" és a nebraska i-offense kialakulása, relatív hosszú ideig tartó használata között van reláció?
mely egyetemeket lehetne még megemlíteni a nebraska mellett a témában? az option rendszerekkel operáló egyetemek számára nyilván kiemelten fontos, hogy egy irányító mobilis legyen.

Mit jelent az h built low to the ground ? Recruiting oldalakon gyakran írják le ezzel a játékosok testfelépítését.valaki2

alacsony súlyponttriangle

Gondoltam, de nem voltam biztos benne. Kösz!