Mock draftok
30 feliratkozó
több mint 10 éve
Én sehol nem írtam, hogy másodikkal jackpot.
Blaise
Minden tiszteletem Megatronnak de vele is pont annyi SB nyert a Lions mint amennyit JaMarcussal az Oakland. Csak arra akartam kilyukadni, hogy vannak pozíciók ami a szememben jóval többet érnek mint mások. Szóval inkább lőjek egy hatalmas luftot QB-val 1x mielőtt 2.ra kiütöm a Jackpotot - mondjuk a példa kedvéért egy 3 éves időkereten belül - mint találjak kevésbé jelentős posztokra 2 stabil kezdőt meg 1 elit - mondjuk - off ball linebackert.Három éves időkeretet adtál meg. és a jackpotot sem én találtam ki. Akkor vedd úgy, hogy a 3 éves időtartammal nem értettem egyet. Oké?
Blaise
Az utolsó hszre is reagálnék, mert szabin vagyok, van magyar billentyűzetem is, pechedre. 😛
A Raiders egyelőre csoportharmadik lett. Holtszezonban évek óta nagy esélyesek, csak mondom. Illetve náluk most elfogadod SB győzelem helyett sikerként, hogy odacsalogattak pár ügynököt. Azért nem ugyanaz. 😊 Na mindegy.
Sztem is jól csinálják végre, de megvárom mi lesz. Mindenesetre ellőttek (másfél) első kört Palmerre, jött Flynn, stb. Hiányzott (hiányzik?) az a tehetség, amit azért kaphattak volna. Sztem ezek is benne voltak a rossz sorozatban, állandóan azonnali megoldást akartak. Most van türelem. Ettől elfogadom, hogy neked inkább a mindent vagy semmit jön be. Ellenben sztem a Raiders pont arra példa, hog végre építkeznek, nem kapkodnak. Szerencséjük is volt a QBval. Mert tisztázzuk: ők nem az általad írt addig húzok első kör elején QBt míg be nem jön eset. Második körös QB volt, de bejött.
És itt érünk vissza az eredeti hozzászóláshoz. Lehet mindenhogy látni. De van oyan, aki szerint mikor nincs megfelelő QB elsőre, akkor mást kell vinni, ha akad nagyobb potenciállal rendelkező játékos. Senki nem azt vitatja, hogy ha van egy elit QB prospect és egy elit akármni, akkor mi a teendő QB needes csapatnál.
A kérdés az, hogy ha nincs QB, akkor viszel-e mindenáron tehetségtelenebbet?. Vagy lehet felépíteni előbb a csapatot, és utána az irányítót?
Például az általad írt SupaCam vagy Wilson köré kell egy csapat (utóbbi már egy fallal is béérné 😊), és egy rendszer. Amíg nincs meg mindhárom az ilyen QBk nem nyernek SBt. Akkor pedig a beszerzési sorrend mindegy. Én így látom.

Állat vagyok, ami enni kér...
több mint 10 éve
Akkor is, ha Wilson is a classban van mondjuk?Kuechlyt ma vinném 1/1reHa Jackről jó hírek jönnek az eheti medicalja után, semmi akadálya, hogy vigyük 1/5n. Arról nem beszélve, hogy egyre több ember mondja azt, hogy ő a draft legjobb játékosa.Remélem elviszitek Jacket, mert rohadtul nem akarom, hogy a Ravens 1/6-ra draftolja. Nem pass rusher lb-nek nincs ilyen magasságban semmi keresnivalója.
iktriad
Blaise
braxa88
http://www.youtube.com/watch?v=BwwrLgAuvUE&feature=related
Ron Rivera: We were trying to make them systematically beat us.
több mint 10 éve
Stanley és Jack közül azért no-brainer az utóbbi...Lehet jönni a posztok fontossági sorrendjével, de azért Tunsil és Stanley nem egy szint.
De mindegy, mert úgyis Buckner lesz aki lecsuszik 😊
Szerkesztette: Igor
We didn't take this lightly for Johnny Unitas to share this plaza with the greatest defensive player of all time. (Steve Biscotti)
We did it our way. We made sure they started putting in rules for offense! (Ray Lewis)
több mint 10 éve
Nem felmenni, hanem ott húzna. Nem kell traddel feladni semmit érte.Egy évek óta a díszfunkcionalitás szótári szinonimájaként működő franchise nem tudom mennyire jó példa de oké. Egyet sem. De ezek szerint akkor Jackkel vagy Ramseyvel fog megfordulni a franchise sorsa mert ők a legjobbak a classban - állítólag.A Chiefs nem megy fel 1/2ig, ezt megígérem. De ha mégis, és felkérnek, nem QBt húznék.
De pusztán kíváncsiságból. Ha a Chiefs húzna a jelenlegi rosterrel akkor 1/2-n és kimegy Tunsil, akkor kit húznál Ulpi?
Blaise
Amellett a példám egy példa volt. De ha akarod: Minden franchise húzott (igazolt, mindent megpróbált) sok QBt, mire elnyerték az általad írt Superbowlt. Azok is, akik mát előtte nyertek. Ez nem így megy, hogy a második Jackpot, és ez a jó taktika.
ulpianus
Én sehol nem írtam, hogy másodikkal jackpot. Amire utaltam, hogy akik Qb-val besülnek azok legalább próbálkoztak és ha betalálnak az nagyobb jutalom mint ha a liga legjobb safetyjét találnák meg ugyanazzal a pickkel. A Carolina Newton nélkül hol lett volna idén. A raiders potens irányító nélkül oda tudott volna csalogatni magához ennyi FA-t? (tudom van az a pénz) vagy az évek óta az egyik legerősebb és mélyebb kerettel rendelkező bengals mit ért el? De figyelhetjük majd a vikingst is a bikának kinéző védelem korlátolt képességű(nek kinéző) QB kombóval hova jut majd.
több mint 10 éve
Egy évek óta a díszfunkcionalitás szótári szinonimájaként működő franchise nem tudom mennyire jó példa de oké. Egyet sem. De ezek szerint akkor Jackkel vagy Ramseyvel fog megfordulni a franchise sorsa mert ők a legjobbak a classban - állítólag.A Chiefs nem megy fel 1/2ig, ezt megígérem. De ha mégis, és felkérnek, nem QBt húznék.
De pusztán kíváncsiságból. Ha a Chiefs húzna a jelenlegi rosterrel akkor 1/2-n és kimegy Tunsil, akkor kit húznál Ulpi?
Blaise
Amellett a példám egy példa volt. De ha akarod: Minden franchise húzott (igazolt, mindent megpróbált) sok QBt, mire elnyerték az általad írt Superbowlt. Azok is, akik mát előtte nyertek. Ez nem így megy, hogy a második Jackpot, és ez a jó taktika.

Állat vagyok, ami enni kér...
több mint 10 éve
Egy évek óta a díszfunkcionalitás szótári szinonimájaként működő franchise nem tudom mennyire jó példa de oké. Egyet sem. De ezek szerint akkor Jackkel vagy Ramseyvel fog megfordulni a franchise sorsa mert ők a legjobbak a classban - állítólag.Minden tiszteletem Megatronnak de vele is pont annyi SB nyert a Lions mint amennyit JaMarcussal az Oakland. Csak arra akartam kilyukadni, hogy vannak pozíciók ami a szememben jóval többet érnek mint mások. Szóval inkább lőjek egy hatalmas luftot QB-val 1x mielőtt 2.ra kiütöm a Jackpotot - mondjuk a példa kedvéért egy 3 éves időkereten belül - mint találjak kevésbé jelentős posztokra 2 stabil kezdőt meg 1 elit - mondjuk - off ball linebackert.A Browns húzott nem egy korai irányítót, és mennyi SBt nyertek ezzel? Melyikük volt a Jackpot?
Blaise
ulpianus
De pusztán kíváncsiságból. Ha a Chiefs húzna a jelenlegi rosterrel akkor 1/2-n és kimegy Tunsil, akkor kit húznál Ulpi?
több mint 10 éve
Minden tiszteletem Megatronnak de vele is pont annyi SB nyert a Lions mint amennyit JaMarcussal az Oakland. Csak arra akartam kilyukadni, hogy vannak pozíciók ami a szememben jóval többet érnek mint mások. Szóval inkább lőjek egy hatalmas luftot QB-val 1x mielőtt 2.ra kiütöm a Jackpotot - mondjuk a példa kedvéért egy 3 éves időkereten belül - mint találjak kevésbé jelentős posztokra 2 stabil kezdőt meg 1 elit - mondjuk - off ball linebackert.A Browns húzott nem egy korai irányítót, és mennyi SBt nyertek ezzel? Melyikük volt a Jackpot?
Blaise

Állat vagyok, ami enni kér...
több mint 10 éve
Csak Kuechlyből már tudod mi lett. Jackra hol van ráírva hogy ő a következő Kuechly? Ha garantálják, hogy az lesz semmi gond jöhet Baltimoreba, de ha csak egy Ryan Shazier lesz akkor inkább passzolnám még első kör végén is.Nyilvan inkább Luck...És vele megoldottál egy 8-10 milliót érő posztot, míg Luckkal egy 20+-t de ahogy érzed.Kuechlyt ma vinném 1/1reHa Jackről jó hírek jönnek az eheti medicalja után, semmi akadálya, hogy vigyük 1/5n. Arról nem beszélve, hogy egyre több ember mondja azt, hogy ő a draft legjobb játékosa.Remélem elviszitek Jacket, mert rohadtul nem akarom, hogy a Ravens 1/6-ra draftolja. Nem pass rusher lb-nek nincs ilyen magasságban semmi keresnivalója.
iktriad
Blaise
braxa88
Blaise
Arra utaltam h Luke akkora kiraly h megér 1.picket is egy random draftclassban
Pl iden a Titansnek megérné
braxa88
Én ugyanis még nem láttam, hogy Ő lenne garantálva a következő Luke. Egy az atletikus képességeiből élő srác aki jó ha 50%-ban a snapjein játszott LB-t és egy komoly sérülés után jön(ne) vissza.
több mint 10 éve
Minden tiszteletem Megatronnak de vele is pont annyi SB nyert a Lions mint amennyit JaMarcussal az Oakland. Csak arra akartam kilyukadni, hogy vannak pozíciók ami a szememben jóval többet érnek mint mások. Szóval inkább lőjek egy hatalmas luftot QB-val 1x mielőtt 2.ra kiütöm a Jackpotot - mondjuk a példa kedvéért egy 3 éves időkereten belül - mint találjak kevésbé jelentős posztokra 2 stabil kezdőt meg 1 elit - mondjuk - off ball linebackert.És vele megoldottál egy 8-10 milliót érő posztot, míg Luckkal egy 20+-t de ahogy érzed.Na igen. Csak ha a kérdés nem "Kikli vagy Luck" hanem Kikli vagy Ponder? Akkor is megoldja a 20 millios posztot, mert QB?
Blaise
A Raiders is eccö kettő közt vacillált: Megatron vagy Megabust, nekik nem jött be az elméleted.
ulpianus
több mint 10 éve
Nyilvan inkább Luck...És vele megoldottál egy 8-10 milliót érő posztot, míg Luckkal egy 20+-t de ahogy érzed.Kuechlyt ma vinném 1/1reHa Jackről jó hírek jönnek az eheti medicalja után, semmi akadálya, hogy vigyük 1/5n. Arról nem beszélve, hogy egyre több ember mondja azt, hogy ő a draft legjobb játékosa.Remélem elviszitek Jacket, mert rohadtul nem akarom, hogy a Ravens 1/6-ra draftolja. Nem pass rusher lb-nek nincs ilyen magasságban semmi keresnivalója.
iktriad
Blaise
braxa88
Blaise
Arra utaltam h Luke akkora kiraly h megér 1.picket is egy random draftclassban
Pl iden a Titansnek megérné
több mint 10 éve
És vele megoldottál egy 8-10 milliót érő posztot, míg Luckkal egy 20+-t de ahogy érzed.Na igen. Csak ha a kérdés nem "Kikli vagy Luck" hanem Kikli vagy Ponder? Akkor is megoldja a 20 millios posztot, mert QB?
Blaise
A Raiders is eccö kettő közt vacillált: Megatron vagy Megabust, nekik nem jött be az elméleted.

Állat vagyok, ami enni kér...
több mint 10 éve
És vele megoldottál egy 8-10 milliót érő posztot, míg Luckkal egy 20+-t de ahogy érzed.Kuechlyt ma vinném 1/1reHa Jackről jó hírek jönnek az eheti medicalja után, semmi akadálya, hogy vigyük 1/5n. Arról nem beszélve, hogy egyre több ember mondja azt, hogy ő a draft legjobb játékosa.Remélem elviszitek Jacket, mert rohadtul nem akarom, hogy a Ravens 1/6-ra draftolja. Nem pass rusher lb-nek nincs ilyen magasságban semmi keresnivalója.
iktriad
Blaise
braxa88
több mint 10 éve
Kuechlyt ma vinném 1/1reHa Jackről jó hírek jönnek az eheti medicalja után, semmi akadálya, hogy vigyük 1/5n. Arról nem beszélve, hogy egyre több ember mondja azt, hogy ő a draft legjobb játékosa.Remélem elviszitek Jacket, mert rohadtul nem akarom, hogy a Ravens 1/6-ra draftolja. Nem pass rusher lb-nek nincs ilyen magasságban semmi keresnivalója.
iktriad
Blaise
több mint 10 éve
Ha Jackről jó hírek jönnek az eheti medicalja után, semmi akadálya, hogy vigyük 1/5n. Arról nem beszélve, hogy egyre több ember mondja azt, hogy ő a draft legjobb játékosa.Remélem elviszitek Jacket, mert rohadtul nem akarom, hogy a Ravens 1/6-ra draftolja. Nem pass rusher lb-nek nincs ilyen magasságban semmi keresnivalója.
iktriad
több mint 10 éve
DeForest Bucknert hova teszed a depth chartunkon Braxa? Megmondom, sehova. Már most teltház van ott, ahova jönne(már így sem fog kezdeni valaki a Malik, Odrick, Sen'Derrick Marks trióból..). Ha Jackről jó hírek jönnek az eheti medicalja után, semmi akadálya, hogy vigyük 1/5n. Arról nem beszélve, hogy egyre több ember mondja azt, hogy ő a draft legjobb játékosa.őszintén megmondom azért tettem oda Bucknert h ne a klasszik-unalmas Jack pick legyen. (ez az egyetlen ilyen pick ahol így gondolkodtam)
Mi meg szerintem inkább guardot keresünk mint centert. Nick Martinból meg ráadásul nem kérnék (főleg a legutóbbi War Room meghallgatása után 😊 ).
iktriad
de hogy normálisan indokoljak: Fowler-Marks-Malik-Buckner DL lenne. Marks megoldaná a NT posztot is. Odrick meg cut. nem a legvalószínűbb pick ez, de azért nem is tök esélytelen.
több mint 10 éve
DeForest Bucknert hova teszed a depth chartunkon Braxa? Megmondom, sehova. Már most teltház van ott, ahova jönne(már így sem fog kezdeni valaki a Malik, Odrick, Sen'Derrick Marks trióból..). Ha Jackről jó hírek jönnek az eheti medicalja után, semmi akadálya, hogy vigyük 1/5n. Arról nem beszélve, hogy egyre több ember mondja azt, hogy ő a draft legjobb játékosa.Mi meg szerintem inkább guardot keresünk mint centert. Nick Martinból meg ráadásul nem kérnék (főleg a legutóbbi War Room meghallgatása után 😊 ).
több mint 10 éve
a buzi excel ezt nemtudom h csinálta 😀 de köszi javítomelég lenne elolvasnod 😛 2/9, 10, 30, 31van pár hely, ahol az indoklás és a csapat nem stimmel 😀ha mondasz példát tudok válaszolni. így nem
Höri
braxa88
Höri
több mint 10 éve
elég lenne elolvasnod 😛 2/9, 10, 30, 31van pár hely, ahol az indoklás és a csapat nem stimmel 😀ha mondasz példát tudok válaszolni. így nem
Höri
braxa88
több mint 10 éve
van pár hely, ahol az indoklás és a csapat nem stimmel 😀ha mondasz példát tudok válaszolni. így nem
Höri
több mint 10 éve
az indoklás poén volt. szar poén.2 29 NE Leonte Carroo WR RutgersEzt így nem nagyon értem, miért lenne a Rutgers kötődés magyarázat
Rutgers
braxa88
ha jól tudom leginkább azért szeretett DB-ket onnan választani az öreg, mert elég jó arra a védő képzés, főleg a sec-ben (ellenben WR-ekből most Sanu és Britt-en kívül nem is tudnék mondani olyan kicsit is meghatározó elkapót akik onnan jöttek az elmúlt 10 évben), plusz Schiano-val való jó viszony, ezek voltak a régi jó "Rutgers -> Pats pick" elmélet mögött, de erre az esetre nagyon nem húzható rá
magáról a játékosokról annyit olvastam, hogy jól futja a routeokat viszont volt a pályán kívül zűrös ügye
én nem adnék érte második kört, főleg ha bent van Shepard, aki talán még többet is tud ráadásul a pályán kívül is minta gyerek volt
ZERO_L
viccen kívűl egy jó felépítésű WR, ami need, szal ezért huzná be a pats
több mint 10 éve
2 29 NE Leonte Carroo WR RutgersEzt így nem nagyon értem, miért lenne a Rutgers kötődés magyarázat
Rutgers
braxa88
ha jól tudom leginkább azért szeretett DB-ket onnan választani az öreg, mert elég jó arra a védő képzés, főleg a sec-ben (ellenben WR-ekből most Sanu és Britt-en kívül nem is tudnék mondani olyan kicsit is meghatározó elkapót akik onnan jöttek az elmúlt 10 évben), plusz Schiano-val való jó viszony, ezek voltak a régi jó "Rutgers -> Pats pick" elmélet mögött, de erre az esetre nagyon nem húzható rá
magáról a játékosokról annyit olvastam, hogy jól futja a routeokat viszont volt a pályán kívül zűrös ügye
én nem adnék érte második kört, főleg ha bent van Shepard, aki talán még többet is tud ráadásul a pályán kívül is minta gyerek volt

"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 10 éve
Az a lee-henry első két kör gyakorlatilag tökéletes lenne 😊
...nem , nem tündérke. A kívánság az kívánság. Térdelj csak le szépen...
több mint 10 éve
A Conklin-Bullard kettős tökéletesen elképzelhető forgatókönyv Detroitban. Annyi talán, hogy első évben Reiff maradna az LT szerintem.
több mint 10 éve
Lezártam a szurkolói Mock Draftot. Íme a végeredmény:1 Tennesse Titans - Laremy Tunsil (OT)
2 Cleveland Brown - Jared Goff (QB)
3 San Diego Charges - Jalen Ramsey (S/CB)
4 Dallas Cowboys - Ezekiel Elliott (RB)
5 Jacksonville Jaguars - Myles Jack (LB)
6 Baltimore Ravens - Ronnie Stanley (OT)
7 San Francisco 49ers - Carson Wentz (QB)
8 Philadelphia Eagles - Vernon Haegreaves (CB)
9 Tampa Bay Buccaneers - Joey Bosa (DE)
10 New York Giants - Laquon Treadwell (WR)
11 Chicago Bears - DeForest Buckner (DL)
12 New Orleans - Andrew Billings (DT)
13 Miami Dolphins - Eli Apple (CB)
14 Oakland Raiders - Sheldon Rankins (DT)
15 Los Angeles Rams - Paxton Lynch (QB)
16 Detroit Lions - Jack Conklin (OT)
17 Atlanta Falcons - A'Shawn Robinson (DT)
18 Indianapolis Colts - Kevin Dodd (OLB)
19 Buffalo Bills - Noah Spence (DE)
20 New York Jets - Leonard Floyd (OLB)
21 Washington Redskins - Reggie Ragland (LB)
22 Houston Texans - Corey Coleman (WR)
23 Minnesota Vikings - Josh Doctson (WR)
24 Cincinnati Bengals - Michael Thomas (WR)
25 Pittsburg Steelers - William Jackson III (CB)
26 Seattle Seahawks - Taylor Decker (OT)
27 Green Bay Packers - Darron Lee (LB)
28 Kansas City Chiefs - Cody Whitehair (G)
29 Arizona Cardinals - Ryan Kelly (C)
30 Carolina Panthers - Shaq Lawson (DE)
31 Denver Broncos - Robert Nkemdiche (DL)