Mock draftok
30 feliratkozó
több mint 13 éve
Eagles draft tippelde tárgynyereménnyel: http://philly.blog.hu/2012/04/19/draftjatek_1

E-A-G-L-E-S EAGLES !
több mint 13 éve
Én azt mondom h ha beválik egy Tuck-szerű játékos lehet: a fal balszéléről konstans pressure, megfelelő run support, 3rd downoknál meg bemehet UT-nek. 3-4-ben hm nem tudom, Coples mint 2-gap játékos, ennek a megítéléséhez én kevésnek érzem magam, 1-gap DE-ként tényleg jó lehet.ezek szerint csak én látom ennyi beszűkülten -kevésbé univerzális játékosnak, mert az oké, hogy méretre mennyire ideális 4-3as endnek, de ilyen szezonon túl, komolyan csodálkoznék hogy az nflben összejöhet tőle ez a konstans pressure dolog (és komolyan gondolom, hogy a mentális gondok is idevehetőek), másrészről UT-nek szerintem kevés lenne a futás ellen, legalábbis könnyen eltolhatónak tartom.nem teljesen értem miért írja eddig mindenki Coplest 4-3-ba, mondjuk az is érdekelne hogy ott minek; UT/RDE/LDEsapkaDownfüggő h éppen mi.empty taxi
kb. egy 3-4 RDE-t nézek ki belőle.sapka

Madden hates me.
Trust, it f*cking hates me...
több mint 13 éve
ezek szerint csak én látom ennyi beszűkülten -kevésbé univerzális játékosnak, mert az oké, hogy méretre mennyire ideális 4-3as endnek, de ilyen szezonon túl, komolyan csodálkoznék hogy az nflben összejöhet tőle ez a konstans pressure dolog (és komolyan gondolom, hogy a mentális gondok is idevehetőek), másrészről UT-nek szerintem kevés lenne a futás ellen, legalábbis könnyen eltolhatónak tartom.nem teljesen értem miért írja eddig mindenki Coplest 4-3-ba, mondjuk az is érdekelne hogy ott minek; UT/RDE/LDEsapkaDownfüggő h éppen mi.empty taxi
kb. egy 3-4 RDE-t nézek ki belőle.
Attribution No Derivatives (CC-BY-ND-3.0) Nevezd meg!-Ne változtasd!
több mint 13 éve
nem teljesen értem miért írja eddig mindenki Coplest 4-3-ba, mondjuk az is érdekelne hogy ott minek; UT/RDE/LDEsapkaPont azért 43, mert ott több mindenre lehet alkalmazni, míg 34-ben csak DE-nek. Persze ezeket a játékosokat sosem lehet előre rendesen megmondani, mert sokan bemennek egy sémába és az van, tehát lehet sosem tudjuk meg, de én már csak az ottani verzatilitás miatt inkább húznám 43-asként mint 34esként.
több mint 13 éve
nem teljesen értem miért írja eddig mindenki Coplest 4-3-ba, mondjuk az is érdekelne hogy ott minek; UT/RDE/LDEsapkaDownfüggő h éppen mi.

Madden hates me.
Trust, it f*cking hates me...
több mint 13 éve
nem teljesen értem miért írja eddig mindenki Coplest 4-3-ba, mondjuk az is érdekelne hogy ott minek; UT/RDE/LDE
Attribution No Derivatives (CC-BY-ND-3.0) Nevezd meg!-Ne változtasd!
több mint 13 éve
Quinton Coples 4-3Melvin Ingram 4-3
Whitney Mercilus 3-4
Nick Perry 3-4
Courtney Upshaw 3-4
Andre Branch 3-4
Chandler Jones 3-4
Vinny Curry 4-3
több mint 13 éve
Hova megy (hol lenne jobb)Coples 4-3 (4-3)
Ingram 3-4 (3-4)
Mercilus 3-4 (3-4)
Perry 3-4 (4-3)
Upshaw 4-3 (4-3)
Branch 3-4 (4-3)
Jones 4-3 (4-3)
Curry 4-3 (4-3)

Madden hates me.
Trust, it f*cking hates me...
több mint 13 éve
.ez lenne ideális tehát ez a tippem
Quinton Coples 4-3 3-4
Melvin Ingram 3-4 4-3
Whitney Mercilus 4-3 3-4
Nick Perry 4-3 3-4
Courtney Upshaw 3-4 4-3
Andre Branch 4-3 3-4
Chandler Jones 3-4 4-3
Vinny Curry 4-3 3-4
több mint 13 éve
Quinton Coples 4-3Melvin Ingram 4-3
Whitney Mercilus 3-4
Nick Perry 3-4
Courtney Upshaw 3-4
Andre Branch 4-3
Chandler Jones 4-3
Vinny Curry 3-4
több mint 13 éve
én egy olyan rögtönzött tippjátékot írnék még ki, hogy szerintetek az alábbi játékosok közül ki kerül 4-3-as és ki 3-4-es védelembe? 😊Quinton Coples
Melvin Ingram
Whitney Mercilus
Nick Perry
Courtney Upshaw
Andre Branch
Chandler Jones
Vinny Curry

---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 13 éve
Barron vagy Perry hamarabb lesz oroszlán mint Mercilus.
több mint 13 éve
Mercilus sztem egyáltalán nem egy nagy steal ott, és ennél sztem nagyobb passrusher-run lesz, nem fognak ezek eddig bent maradni sztem. Bears-nek ha bent van Kopp lesz, akkor inkább ő, de Glenn sem rossz 😊 Főleg, hogy legalább nem WR 😀
több mint 13 éve
az is igaz 😀Főleg, hogy Manningham ment oda. 😊somoskovigfriscoban ott van crab, plusz még most ment oda moss és meachem... első körös WR kő most oda?peachMoss öreg, Meachemet meg lehet hogy csak Brees tette naggyá.Wester
mind1 akk se tudok mást frisconak első körbe. A Defensük állat, OL-jük jó, RB-ből 3 jó is van, TE-nek ott van Davis és Walker, már csak a WR sor maradt.
Lesz ez még így se!
több mint 13 éve
Főleg, hogy Manningham ment oda. 😊friscoban ott van crab, plusz még most ment oda moss és meachem... első körös WR kő most oda?peachMoss öreg, Meachemet meg lehet hogy csak Brees tette naggyá.Wester
több mint 13 éve
friscoban ott van crab, plusz még most ment oda moss és meachem... első körös WR kő most oda?peachMoss öreg, Meachemet meg lehet hogy csak Brees tette naggyá.
Lesz ez még így se!
több mint 13 éve
friscoban ott van crab, plusz még most ment oda moss és manningham... első körös WR kő most oda?
...nem , nem tündérke. A kívánság az kívánság. Térdelj csak le szépen...
több mint 13 éve
Barron és Perry elég fasza lenne 😊DE-nek képzeltem el, esetleg szituációs OLB.
Coplesnél nekem nem egyértelmű, akkor most pass rushernek vinnéd OLB-be, vagy DE-be, hogy az OLB-knek több helyük legyen?Wyatt
Lesz ez még így se!
több mint 13 éve
Barron és Perry elég fasza lenne 😊Coplesnél nekem nem egyértelmű, akkor most pass rushernek vinnéd OLB-be, vagy DE-be, hogy az OLB-knek több helyük legyen?

több mint 13 éve
Mock Draft 2.01. Indianapolis : Andrew Luck QB
No brainer.
2. Washington : RGIII QB
Shanahan örül, megvan a franchise QB
3. Minnesota : Matt Kalil OT
Rendbe kéne szedni a támadófalat.
4. Cleveland : Justin Blackmon WR
Ha már QB nincs akkor legyen McCoynak célpontja.
5. Tampa Bay : Trent Richardson RB
Kell egy ember, aki elviszi a hátán ezt az O-t
6. St.Louis : Riley Reiff OT
Meg kell védeni Bradfordot.
7. Jacksonville : Michael Floyd WR
Kell a WR, pass-rushert tudnak húzni második körben is.
8. Miami : Ryan Tannehill QB
Csak hoznak egy QB-t Moore nagy örömére.
9. Carolina : Michael Brockers DT
Rendbe kell szedni a D-line közepét.
10. Buffalo : Jonathan Martin OT
Bell elment, kell az utánpótlás.
11. Kansas City : David Decastro OG
Waters helyét pótolni kell, ha már a futásra építenek.
12. Seattle : Luke Kuechly ILB
Kuechly egy jó játékos, passzol a D-be.
13. Arizona : Kendall Wright WR
Fitz mellé kell egy jó WR.
14. Dallas : Morris Claiborne CB
Newman elment és amúgy sem volt acélos ez az egység tavaly.
15. Philadelphia : Fletcher Cox DT
Kuechly kiment így erősítik a D-line közepét. Esetleg még Barron jöhet itt.
16. New York Jets : Courtney Upshaw OLB
Ha meg akarjuk nyerni a divíziót, akkor valakinek el kell kapnia Brady grabancát.
17. Cincinnati : Dre Kirkpatrick CB
Joseph tavalyi elvesztése után nem árt az erősítés.
18. San Diego : Melvin Ingram DE/OLB
Kell egy jó pass-rusher és Ingram az.
19. Chicago : Cordy Glenn OG
A támadófal még mindig gyenge, Cutler nem sokáig bírja már.
20. Tennessee : Janoris Jenkins CB
Finnegan elment, kell az utánpótlás.
21. Cincinnati : Lamar Miller RB
Benson mellé vagy a helyére kell valaki.
22. Cleveland : David Wilson RB
Hardesty az első számú futójuk egy nem túl erős passzjáték mellett.
23. Detroit : Whitney Mercilus DE
KVB öreg és Mercilus nagy steal itt lenn.
24. Pittsburgh : Mike Adams OT
Adams javulást hozhat a tavaly nem túl erős O-lineba.
25. Denver : Dontari Poe DT
DT-ből nagy hiány van Denverben.
26. Houston : Alshon Jeffery WR
Ua. mint Arizona
27. New England : Mark Barron S
Kell az erősítés a secondarybe.
28. Green Bay : Quinton Coples DE
Ha lesz pass-rush, akkor talán nem lesz 32. a D#.
29. Baltimore : Dont'a Hightower ILB
Lewis öreg, Hightower sokat tanulhat tőle mielőtt átveszi a helyét.
30. San Francisco : Stephen Hill WR
Kell a WR mert nem tudok mást irni.
31. New England : Nick Perry DE
Tavaly Ellis nem hozta az elvártat, Anderson is elment, kell az erősítés.
32. New York Giants : Coby Fleener TE
Ballard valószínűleg nem játszik a következő szezonban és jelenleg nem nagyon van más kezdő kaliberű TE-jük.
Lesz ez még így se!
több mint 13 éve
Törölt felhasználó
hat speciel bent lehet, ezt innet sztem senki nem tudja megmondani h toon bent lesz-e a 3. korben.De mondjuk ha nagy reach, akkor lehet, hogy ő még bent lenne 3. kör elején is nem?Poe 2/2-re azt hiszem, faszás lenne 😀poe huzzon innen a manoba meg 2/2re is. nekunk celpont kell nem egy ien egydimenzios malac.
De top15-be ki fog menni már sajnos.Stez
kesobb johet vmi projekt nt de poe nem nt egyreszt masreszt pedig van nala nagyobb szukseg is.
pl eleg nagy reach lenne de en birnek egy toon picket is ott akar.Fake
Mert akkor simán megéri Poe 2/2-re és Toon 3/1-re szerintemWyatt
en csak felhoztam egy peldat arra h sztem meg o is jobb huzas lenne a coltsnak 2/2re mint pofolyo.
ien posztu jatekosbol, mint poe, van jopar ember a keretben es nem csak olyanokra gondolok akiket tavaly v tavalyelott hoztunk (nevis,matthews) hanem pl reddinget is ide igazoltuk, celpontbol viszont eleg gyenge a felhozatal. wayne visszajott de idos, collie az agylagyulas szelen egyensulyoz (sot ha ez nem az nfl lenne, ahol ez ugymond munkahelyi artalom, akkor mar sztem vmi cuki szanatoriumban tengetne napjait), avery vagy bejon de valoszinuleg inkabb nem, white akibol peyton embert csinalt, de amugy kerdeses, tight end nincs, a tobbit inkabb hagyjuk. mondjuk nem azt mondom h a duhtol szettepnek egy kisparnat 2/2 poe lattan de inkabb elgondolkodtatna az, h mi miatt hagyta a tobbi csapat ki h kivalassza, minthogy sikitofraszt kapjak az oromtol, csak azert mert draft elott mindenki szinte tuti top10nek gondolta a meretei es a kombajn alapjan.
több mint 13 éve
Törölt felhasználó
Jó, hát igazság szerint már csak BPA alapon is be kéne húzni őket, aztán Wilforkkal hárman megint olyan DL-t alkotnának, hogy csak na, nekem ez is tetszik, LB-sor se lesz rossz, csak az az átkozott CB-részleg, meg a S se rendezett annyiraCB részleg még hagyján, de az S nálatok is olyan kb, mint nálunk. Csak hosszú passz ne jöjjön jelige alatt működik. 😀
Csak meglepődtem, azt hittem, hogy 4–3 miatt írod egyiket DE-nek, másikat DT-nekWyatt
több mint 13 éve
Jó, hát igazság szerint már csak BPA alapon is be kéne húzni őket, aztán Wilforkkal hárman megint olyan DL-t alkotnának, hogy csak na, nekem ez is tetszik, LB-sor se lesz rossz, csak az az átkozott CB-részleg, meg a S se rendezett annyiraCsak meglepődtem, azt hittem, hogy 4–3 miatt írod egyiket DE-nek, másikat DT-nek

több mint 13 éve
Törölt felhasználó
Coples és Brockers egyszerre hozzánk? Ennyi DE talán nem kell, van más hely is, ahová elférhet a pick 😊WyattHááát, WR, DL és S részlegben éreztem hiányosságokat nálatok. WR-t elintéztétek FA alatt, vélhetően S részleget is. Utóbbinál Barron jöhetett volna szóba, de sztem neki a Packersnél jó helye lenne. Így maradt a DL, esetleg OL lehetne még.
