NFL kérdések

Az SB után jön a legizgalmasabb rész a bajnokságból: tenderek, Combine, free agency, draft. Úgyhogy nem zárnak be! 😛Proxi

amúgy tényleg ez a legjobb része a szezonnak, főleg ha a csapatodnak nincs esélye a PO-ban/hoz.
bár április után augusztusig tényleg kevés érdekesség van, de ilyenkor az off-topicok pörögnek. hetente van egy sobri/jc6/amadeus vs. fórum vita, ilyenek.

Na, most jöjjön két roppant kezdő kérdés 😊

- aki megnyeri a konferenciáját az kap valami díjat, vagy "csak" a dicsőségért mennek? Ugyanez a super bowl esetén is a kérdés, "csak" a gyűrű?
Azért kérdezem, mert ugye más sportágak esetében van pénz jutalom is.

- mi szokott itt a fórumon lenne a super bowl után, kirakjátok a zárva táblát? 😊steroid stewie

AFC: Lamar Hunt trófea
NFC: George Halas trófea
SB: Lombardi trófea

Az SB után jön a legizgalmasabb rész a bajnokságból: tenderek, Combine, free agency, draft. Úgyhogy nem zárnak be! 😛

Na, most jöjjön két roppant kezdő kérdés 😊

- aki megnyeri a konferenciáját az kap valami díjat, vagy "csak" a dicsőségért mennek? Ugyanez a super bowl esetén is a kérdés, "csak" a gyűrű?
Azért kérdezem, mert ugye más sportágak esetében van pénz jutalom is.

- mi szokott itt a fórumon lenne a super bowl után, kirakjátok a zárva táblát? 😊

Ha volt már ez a kérdés, akkor bocsánat. Az egészségügyi státuszjelentéseknek mi értelme van? A csak százalékos esélyekben különböző questionable-doubtful-probable állapotokra gondolok. A szurkolók igényeinek kielégítése egy dolog, de edzőként egyértelműen az összes kérdéses státuszú játékos állapotát érdemes lenne a lehető legjobban lebegtetni (azaz a legsúlyosabbnak feltüntetni), hogy az ellenfél ne tudjon felkészülni arra, ki lesz a pályán.

Létezik valamiféle szankció azért, hogy egy játékost szándékosan rossz státuszban szerepeltetnek? Nekem úgy tűnik, aligha.jclayton

Sporfogadások tisztassága miatt van elvileg injury report. Ne lehessen belsős infóval jogosulatlan előnyre szert tenni és a szervezett bűnözés ne telepedje rá a játék ezen részére.

A meccset megelőző riportok meg az edzésrészvétel alapján íródnak, tehát túl nagy mozgástér nincsen. Aki meg sérült játékos állapotáról valótlan állít, pénzbüntetés biztosan játszik, súlyosabb esetben gondolom komolyabb szankció is lehet, akár draftjogok elvétele, edző eltiltása, ami éppen a kommiszár eszébe jut.

Ha volt már ez a kérdés, akkor bocsánat. Az egészségügyi státuszjelentéseknek mi értelme van? A csak százalékos esélyekben különböző questionable-doubtful-probable állapotokra gondolok. A szurkolók igényeinek kielégítése egy dolog, de edzőként egyértelműen az összes kérdéses státuszú játékos állapotát érdemes lenne a lehető legjobban lebegtetni (azaz a legsúlyosabbnak feltüntetni), hogy az ellenfél ne tudjon felkészülni arra, ki lesz a pályán.

Létezik valamiféle szankció azért, hogy egy játékost szándékosan rossz státuszban szerepeltetnek? Nekem úgy tűnik, aligha.

Denard 1 sztár 😊 kedvenc playa
remélem elviszik RB-nek v WR-nek (akár mi is 😊), aztán majd trick playebők dobálja a TD-ket

(meg az inteket 😂 )

Klein 3. kör legkésőbb! 😀

[magas]Höri

Jaaa h TE lesz 😀

Kellen Moore.

Klein 3. kör legkésőbb! 😀

[magas]

nem tudom szükséges e ezt még továbbfejteni, de ha elkezdesz nézni college meccseket rájössz a különbségresapka

jó, de nyilván ha valaki olyan jó collegeban azt ki fogják választani a drafton 😀

viszont ha sérülés jön közbe az érthetődugo1993

Nézz meg a K-State bowl-meccsét, Collin Klein az egyik legjobb college QB, sokáig versenybben volt idén a Heismanért, de sanszosan UDFA lesz majd, egyszerűen skillsetje nem a profi focihoz való

ez miért nyilvánvaló?, pl. Denard Robinson elég jó, vagy Masoli is elég jó volt, de nem sokat tennék, hogy a cipőfűzőnek lesz csapatasapka

Elég valószínű, hogy őt WR-nek el fogják vinni, már a drafton.vassadi

HB lesz és nagyon jó lesz 😊
Heisman amúgy, egy n betűvel

ez miért nyilvánvaló?, pl. Denard Robinson elég jó, vagy Masoli is elég jó volt, de nem sokat tennék, hogy a cipőfűzőnek lesz csapatasapka

Elég valószínű, hogy őt WR-nek el fogják vinni, már a drafton.vassadi

de nem QB-nak, bocs így értettem

ez miért nyilvánvaló?, pl. Denard Robinson elég jó, vagy Masoli is elég jó volt, de nem sokat tennék, hogy a cipőfűzőnek lesz csapatasapka

Elég valószínű, hogy őt WR-nek el fogják vinni, már a drafton.

nem tudom szükséges e ezt még továbbfejteni, de ha elkezdesz nézni college meccseket rájössz a különbségresapka

jó, de nyilván ha valaki olyan jó collegeban azt ki fogják választani a drafton 😀dugo1993

ez miért nyilvánvaló?, pl. Denard Robinson elég jó, vagy Masoli is elég jó volt, de nem sokat tennék, hogy a cipőfűzőnek lesz csapata

ncaa-ben sok olyan főként támadószisztéma van ami nem profi foci kompatibilissapka

Ezt tényleg csak akkor értheted meg igazán ha elkezded követni az egyetemi focit. Az egy teljesen más sportág mint az NFL.

nem tudom szükséges e ezt még továbbfejteni, de ha elkezdesz nézni college meccseket rájössz a különbségresapka

jó, de nyilván ha valaki olyan jó collegeban azt ki fogják választani a drafton 😀dugo1993

ez miért nyilvánvaló?, pl. Denard Robinson elég jó, vagy Masoli is elég jó volt, de nem sokat tennék, hogy a cipőfűzőnek lesz csapata
illetve lásd, Tebow

ncaa-ben sok olyan főként támadószisztéma van ami nem profi foci kompatibilis

nem tudom szükséges e ezt még továbbfejteni, de ha elkezdesz nézni college meccseket rájössz a különbségresapka

jó, de nyilván ha valaki olyan jó collegeban azt ki fogják választani a drafton 😀

viszont ha sérülés jön közbe az érthető

az lenne a kérdésem, hogy így hogy kaphat valaki Heismannt, ha gyakorlatilag meg sem üti az nfl szintet? nem hiszem, hogy ennyi játékosnak közbejött valami nagyobb sérülésdugo1993

nem az kapja meg a Heismant aki a leg nfl készebb, hanem aki a legjobb az ncaa-ban...
nem tudom szükséges e ezt még továbbfejteni, de ha elkezdesz nézni college meccseket rájössz a különbségre

ezt értem, de ha a játékos köti az ebet a karóhoz, hogy már pedig nem. Akkor az új csapat úgy szankcionálhatja ahogy akarja a játékosnak meg gyakorlatilag nincs joga ellenkezni? Ergo "ez van, ezt kell szeretni"?Amadeus91

Aláírt a szerződést. Nem kötelező akár milliókat keresni. Az érvényes szerződésével veszik át, amire az eredetileg is lehetőséget biztosít.

Sérülés.

nézegettem a régebbi Heismann győzteseket és elég furának találtam, hogy van 1-2 játékos aki megnyeri a trófeát, aztán az nfl-ben meg gyakorlatilag semmi.
pl.: Jason White. 2003-ban nyerte meg. nem is hallottam még a nevét, és nem is arról van szó, hogy nfl-be bekerült és nem ment neki, hanem a drafton el sem kelt. de több ilyen példát is láttam. volt akit mondjuk ilyen 5. 6. körben választottak csak ki.

az lenne a kérdésem, hogy így hogy kaphat valaki Heismannt, ha gyakorlatilag meg sem üti az nfl szintet? nem hiszem, hogy ennyi játékosnak közbejött valami nagyobb sérülés

MattMiller kérdése de nagyon tetszik:
Ha Kubiak dobja a piros zászlót akkor visszanézték volna a TD-t? 😀kristof

Igen. Ilyen módon nem lehet szabotálni az official review-t.

RE Babin és waiver

A waiver claimmel megszerzi a csapat a játékjogát. Nem kell a játékos beleegyezése.DoM

ezt értem, de ha a játékos köti az ebet a karóhoz, hogy már pedig nem. Akkor az új csapat úgy szankcionálhatja ahogy akarja a játékosnak meg gyakorlatilag nincs joga ellenkezni? Ergo "ez van, ezt kell szeretni"?Amadeus91

Ritkán waivelnek olyan játékost akiért kapkodna a liga 90%-a, a legtöbbjük örül ha vki claimeli és nem kerül az utcára.

MattMiller kérdése de nagyon tetszik:
Ha Kubiak dobja a piros zászlót akkor visszanézték volna a TD-t? 😀kristof

Igen. Ilyen módon nem lehet szabotálni az official review-t.

RE Babin és waiver

A waiver claimmel megszerzi a csapat a játékjogát. Nem kell a játékos beleegyezése.DoM

ezt értem, de ha a játékos köti az ebet a karóhoz, hogy már pedig nem. Akkor az új csapat úgy szankcionálhatja ahogy akarja a játékosnak meg gyakorlatilag nincs joga ellenkezni? Ergo "ez van, ezt kell szeretni"?

MattMiller kérdése de nagyon tetszik:
Ha Kubiak dobja a piros zászlót akkor visszanézték volna a TD-t? 😀kristof

Igen. Ilyen módon nem lehet szabotálni az official review-t.

RE Babin és waiver

A waiver claimmel megszerzi a csapat a játékjogát. Nem kell a játékos beleegyezése.

Az a kérdés merült fel bennem tegnap a Babin eset során, hogy volt-e már arra példa, hogy a waivelt játékos amikor megtudta, hogy kiszedte fel, azt mondta, hogy "köszi, de nem megyek hozzátok". Van-e ehhez joga? Volt-e már precedens erre?

MattMiller kérdése de nagyon tetszik:
Ha Kubiak dobja a piros zászlót akkor visszanézték volna a TD-t? 😀