Atlanta Falcons

Mi már tudjuk, hogy jó hosszú elemzések kellenek majd a történtek feldolgozásához és sok-sok felejtős kikapcsolódás. Nagyon szar érzés még évek múlva is. De! Ezt a csapatot nem szabad kukába dobni. Biztos vagyok benne, hogy nem jut a Panthers sorsára. Fiatalok, éhesek és most még fel is bosszantották őket (vagy magukat). Nem könnyű tovább lépni de muszáj. Higgyétek el azóta gondolatban százszor meg ezerszer befutottam Lynch-el 1 yardról és felhúztam a 2. gyűrűt. A Falcons híveknek pedig legalább ennyiszer nem lesz meg az a 10 centi amivel a kétpontosnál átment a labda a vonalon.
garrett27

Védőszabálytalanság volt, ha nem lett volna meg, akkor újra próba az 1 yardosról. Lehet, hogy nem lett volna az meg, de az biztos, hogy ha nincs meg az a néhány centi, akkor is lett még egy esély próbálkozni 😊
Wyatt

Beleszóltál, de nem baj. Én az érzést próbáltam megfogalmazni és nem játékot elemezni. Na ennyi. Pedig igenis szurkoltam a Falconsnak, még ha péppé is vertek bennünket a PO-ban.

Két felé kéne választani a dolgokat.

1) A Falcons elbaszta, 25 pontos előnyről nem kapsz ki, ha nem vagy full kretén.

2) A Pats zseniálisan élt a lehetőséggel, végignyomták, nem adták fel, kihasználták az ellenfél hibáit és az adódó lehetőségeket.

Ha ez a kettő nem valósul meg, nincs a fordítás, de mivel mindkettő megtörtént, láthattunk egy hihetetlen meccset.

Ebben nincs semmi az ellenfél lekicsinyléséből, ezek tények.

Kívülről valóban úgy tűnhet, hogy ez megnyert meccs volt a Falconsnak, meg Shanahan baszta el, hogy se az onside kickből se a FG-távolságból nem sikerült pontokat szerezni.
Meg ugye az állandóan előcitált, de semmire se jó statisztikák, hogy SB-on soha, senki nem fordított még minusz 14-ről se, nemhogy minusz 25-ről.
Meg az az Edelman elkapás.
Vagy a vitatott DPI a végén.
Lehet ezekre fogni, persze.
És olyan az emberi agy, hogy keresi is mindennek az egzakt, logikus, könnyen átklátható és emészthető magyarázatát.
De valójában mi történt?
Nyert a jobb csapat, a GOAT edző, a GOAT irányító, a GOAT szervezeti struktúra.
Úgy tűnhet, hogy mákkal, vagy az ellenfél vesztette el nekik.
Persze, lehet így értelmezni, én nem vitatom.
De én úgy látom, hogy az történt, aminek történnie kellett, ez volt ebbe a csapatba bekódolva, az 5 SB győzelem TB-nek, BB-nek.
Amit a sors elvett Tyree által, azt most visszaadta Edelman által.
Ami nem jött össze a 18-0 után, összejött most 0:21, vagy 3:28 után.
Soldi szajkózza mindig, hogy egy meccs van olyan hosszú, hogy a jobb csapat kompenzálja a bírókat, pár egyéni hibát, pár ellenoldali bravúrt.
Ez történt pontosan.
Nyert a jobb csapat, mert végig tudta, hogy ő a jobb csapat, eszerint játszott, elbírta a saját hibáit, kijavította, és megoldotta a feladatot.
És vesztett a rosszabb csapat, mert elhitte, hogy ő a rosszabb csapat, és nem tudta maga felé billenteni a mérleg nyelvét, amikor lett volna rá lehetősége.
Nem mondom, hogy én tudtam a félidőben, hogy nyerni fogunk.
Azt mondom, hogy ebből a végeredményből kiindulva tudnom kellett volna.
Belichick pl. tudta. És jól tudta.

Igazából semmi alapvetően újat nem nem írtam ebben a hsz.-ben, csak azért fogtam neki, mert az egykori BC-os Matty Ice nagy drukkereként, a számomra szimpatikus Dan Quinnt sajnálva (2 ilyen elvesztett SB 2 éven belül, brrrrr), Vick Falconsát megkedvelve és ezt a mostanit is szeretve úgy érzem, hogy -elismerve, hogy elsőre hülyén hangozhat, de - nem volt reális esélyetek nyerni, és felesleges ezen mérgelődni, szomorkodni, dühöngeni, - de persze akinek fontos, csak rajta - egyszerűen nem volt olyan forgatókönyv az "égben", ami a ti első SB-győzelmeteket hozhatta volna tegnap este, és -szerintem- felesleges a nem belőtt FG-t számonkérni, és ilyen konkrét részleteken emésztődni, ez a tegnap este a Kraft-BB-TB megdicsőülésről kellett szóljon, és arról is szólt.
Annyit vígasztalásul, hogy mivel így most kerek a világ, a fenti úriemberek elérték céljukat, most jó sokáig nyugi lesz a Patstől, nem lesz 6. SB győzelem hosszú-hosszú évekig.
Sobri Jóska

Nyert a jobb csapat. Honnan tudod hogy melyik a jobb csapat 28-3 nal? akkor is a pats volt? Vagy honnan tudod melyik csapat a jobb altalaban? Van formulad?

Vesztett a rosszabb csapat. Mert el hitte hogy o a rosszabb csapat es nem tudta maga fele billenteni a meccs merleget. Ezt is meg tudtad mondani 28-3 nal? Mert ha ti vezettek 28-3 akkor lenne talan igaz lenne, hogy nem csinaltak a dolgukat, vagy nem hittek magukban. De nem igy volt.

Na mindegy nem akarok vitat, csak ez igy nem nagyon kerek. Roviden tomoren. Elbasztak, nem kicsit nagyon. A falcons. Ennyi. Nincs itt most jobb csapat. 3 negyeden at felmostak ne vel a padlot. Aztan rosszul taktikaztak. Ez van.
gabistar

28-3-nál nem kell tudni megmondani.
Elég a végén.
28-3-nál még minden lehet. Ha nem így lenne, akkor lefújnák.
De ott még nem tudni ki lesz a végén a jobb, bár a valószínűségek az Atlanta melett szóltak. De nem volt 100%-uk. Az csak a végén van.
Ahogy 2007-ben, 2011-ben a Giants volt a jobb, úgy 2 éve, meg idén a Pats.
Elég logikus.

Szerintem egy meccs a lefújásig tart, és az ellenfél lefitymálása vagy erejének lekicsinylése azt mondani, hogy a Falcons baszta el.
2007-ben nem Eli és Tyree volt zseniális, hanem a védőink baszták el, hogy nem sackelték?
Vagy Steelerses példával élve, 2005-ben nem Ben volt zseniális, amikor utolsó emberként elcsípte a visszahordó Coltsos lábát, hanem az baszta el, hogy nem 20 centivel odébb futott? Vagy a Seahawks D-line baszta el, hogy beengedte a Buszt? Ehh...
Sobri Jóska

Azért ezeket az eseteket összehasonlítani a 28-3as vezetéssel, másrészt te vagy az aki a Falconsról lekicsinylően ír.
Isti81

Ha így lenne, tudnék róla. 😉
A hosszú hsz.-emben leírtam miért nincs így.
Nem a Falcons baszta el, ők beleadtak apait-anyait, de jött egy erősebb akarat, ami érvényesült.
Sobri Jóska

"De én úgy látom, hogy az történt, aminek történnie kellett, ez volt ebbe a csapatba bekódolva, az 5 SB győzelem TB-nek, BB-nek.
Nyert a jobb csapat, mert végig tudta, hogy ő a jobb csapat, eszerint játszott, elbírta a saját hibáit, kijavította, és megoldotta a feladatot.
És vesztett a rosszabb csapat, mert elhitte, hogy ő a rosszabb csapat, és nem tudta maga felé billenteni a mérleg nyelvét, amikor lett volna rá lehetősége.
Belichick pl. tudta. És jól tudta."

Mi ez ha nem lenézés? Nyilván 28-3nál is tudták, hogy ők a jobbak az atlantaiak pedig, hogy ők a rosszabbak!

Szerkesztette: Isti81

Mi már tudjuk, hogy jó hosszú elemzések kellenek majd a történtek feldolgozásához és sok-sok felejtős kikapcsolódás. Nagyon szar érzés még évek múlva is. De! Ezt a csapatot nem szabad kukába dobni. Biztos vagyok benne, hogy nem jut a Panthers sorsára. Fiatalok, éhesek és most még fel is bosszantották őket (vagy magukat). Nem könnyű tovább lépni de muszáj. Higgyétek el azóta gondolatban százszor meg ezerszer befutottam Lynch-el 1 yardról és felhúztam a 2. gyűrűt. A Falcons híveknek pedig legalább ennyiszer nem lesz meg az a 10 centi amivel a kétpontosnál átment a labda a vonalon.
garrett27

Védőszabálytalanság volt, ha nem lett volna meg, akkor újra próba az 1 yardosról. Lehet, hogy nem lett volna az meg, de az biztos, hogy ha nincs meg az a néhány centi, akkor is lett még egy esély próbálkozni 😊

Mi már tudjuk, hogy jó hosszú elemzések kellenek majd a történtek feldolgozásához és sok-sok felejtős kikapcsolódás. Nagyon szar érzés még évek múlva is. De! Ezt a csapatot nem szabad kukába dobni. Biztos vagyok benne, hogy nem jut a Panthers sorsára. Fiatalok, éhesek és most még fel is bosszantották őket (vagy magukat). Nem könnyű tovább lépni de muszáj. Higgyétek el azóta gondolatban százszor meg ezerszer befutottam Lynch-el 1 yardról és felhúztam a 2. gyűrűt. A Falcons híveknek pedig legalább ennyiszer nem lesz meg az a 10 centi amivel a kétpontosnál átment a labda a vonalon.

Nekem bárki jöhet BB varázs, meg TB varázs, meg társaival, de ahogy empty és még páran is mondták, itt semmit se tudtak volna csinálni, akkor ha Shanny hív két futást középre ( vagy előtte rövidebb és taktikusabb játékokat), majd jön a FG ( de sajnos nem így lett).
Toto21

Ez látod igaz.
De nem hívott.
És ez is a BB varázs része - ha már így foglalod össze azt, amiről oldalakat lehetne írni.

Kívülről valóban úgy tűnhet, hogy ez megnyert meccs volt a Falconsnak, meg Shanahan baszta el, hogy se az onside kickből se a FG-távolságból nem sikerült pontokat szerezni.
Meg ugye az állandóan előcitált, de semmire se jó statisztikák, hogy SB-on soha, senki nem fordított még minusz 14-ről se, nemhogy minusz 25-ről.
Meg az az Edelman elkapás.
Vagy a vitatott DPI a végén.
Lehet ezekre fogni, persze.
És olyan az emberi agy, hogy keresi is mindennek az egzakt, logikus, könnyen átklátható és emészthető magyarázatát.
De valójában mi történt?
Nyert a jobb csapat, a GOAT edző, a GOAT irányító, a GOAT szervezeti struktúra.
Úgy tűnhet, hogy mákkal, vagy az ellenfél vesztette el nekik.
Persze, lehet így értelmezni, én nem vitatom.
De én úgy látom, hogy az történt, aminek történnie kellett, ez volt ebbe a csapatba bekódolva, az 5 SB győzelem TB-nek, BB-nek.
Amit a sors elvett Tyree által, azt most visszaadta Edelman által.
Ami nem jött össze a 18-0 után, összejött most 0:21, vagy 3:28 után.
Soldi szajkózza mindig, hogy egy meccs van olyan hosszú, hogy a jobb csapat kompenzálja a bírókat, pár egyéni hibát, pár ellenoldali bravúrt.
Ez történt pontosan.
Nyert a jobb csapat, mert végig tudta, hogy ő a jobb csapat, eszerint játszott, elbírta a saját hibáit, kijavította, és megoldotta a feladatot.
És vesztett a rosszabb csapat, mert elhitte, hogy ő a rosszabb csapat, és nem tudta maga felé billenteni a mérleg nyelvét, amikor lett volna rá lehetősége.
Nem mondom, hogy én tudtam a félidőben, hogy nyerni fogunk.
Azt mondom, hogy ebből a végeredményből kiindulva tudnom kellett volna.
Belichick pl. tudta. És jól tudta.

Igazából semmi alapvetően újat nem nem írtam ebben a hsz.-ben, csak azért fogtam neki, mert az egykori BC-os Matty Ice nagy drukkereként, a számomra szimpatikus Dan Quinnt sajnálva (2 ilyen elvesztett SB 2 éven belül, brrrrr), Vick Falconsát megkedvelve és ezt a mostanit is szeretve úgy érzem, hogy -elismerve, hogy elsőre hülyén hangozhat, de - nem volt reális esélyetek nyerni, és felesleges ezen mérgelődni, szomorkodni, dühöngeni, - de persze akinek fontos, csak rajta - egyszerűen nem volt olyan forgatókönyv az "égben", ami a ti első SB-győzelmeteket hozhatta volna tegnap este, és -szerintem- felesleges a nem belőtt FG-t számonkérni, és ilyen konkrét részleteken emésztődni, ez a tegnap este a Kraft-BB-TB megdicsőülésről kellett szóljon, és arról is szólt.
Annyit vígasztalásul, hogy mivel így most kerek a világ, a fenti úriemberek elérték céljukat, most jó sokáig nyugi lesz a Patstől, nem lesz 6. SB győzelem hosszú-hosszú évekig.
Sobri Jóska

Nyert a jobb csapat. Honnan tudod hogy melyik a jobb csapat 28-3 nal? akkor is a pats volt? Vagy honnan tudod melyik csapat a jobb altalaban? Van formulad?

Vesztett a rosszabb csapat. Mert el hitte hogy o a rosszabb csapat es nem tudta maga fele billenteni a meccs merleget. Ezt is meg tudtad mondani 28-3 nal? Mert ha ti vezettek 28-3 akkor lenne talan igaz lenne, hogy nem csinaltak a dolgukat, vagy nem hittek magukban. De nem igy volt.

Na mindegy nem akarok vitat, csak ez igy nem nagyon kerek. Roviden tomoren. Elbasztak, nem kicsit nagyon. A falcons. Ennyi. Nincs itt most jobb csapat. 3 negyeden at felmostak ne vel a padlot. Aztan rosszul taktikaztak. Ez van.
gabistar

28-3-nál nem kell tudni megmondani.
Elég a végén.
28-3-nál még minden lehet. Ha nem így lenne, akkor lefújnák.
De ott még nem tudni ki lesz a végén a jobb, bár a valószínűségek az Atlanta melett szóltak. De nem volt 100%-uk. Az csak a végén van.
Ahogy 2007-ben, 2011-ben a Giants volt a jobb, úgy 2 éve, meg idén a Pats.
Elég logikus.

Szerintem egy meccs a lefújásig tart, és az ellenfél lefitymálása vagy erejének lekicsinylése azt mondani, hogy a Falcons baszta el.
2007-ben nem Eli és Tyree volt zseniális, hanem a védőink baszták el, hogy nem sackelték?
Vagy Steelerses példával élve, 2005-ben nem Ben volt zseniális, amikor utolsó emberként elcsípte a visszahordó Coltsos lábát, hanem az baszta el, hogy nem 20 centivel odébb futott? Vagy a Seahawks D-line baszta el, hogy beengedte a Buszt? Ehh...
Sobri Jóska

Azért ezeket az eseteket összehasonlítani a 28-3as vezetéssel, másrészt te vagy az aki a Falconsról lekicsinylően ír.
Isti81

Ha így lenne, tudnék róla. 😉
A hosszú hsz.-emben leírtam miért nincs így.
Nem a Falcons baszta el, ők beleadtak apait-anyait, de jött egy erősebb akarat, ami érvényesült.

Kívülről valóban úgy tűnhet, hogy ez megnyert meccs volt a Falconsnak, meg Shanahan baszta el, hogy se az onside kickből se a FG-távolságból nem sikerült pontokat szerezni.
Meg ugye az állandóan előcitált, de semmire se jó statisztikák, hogy SB-on soha, senki nem fordított még minusz 14-ről se, nemhogy minusz 25-ről.
Meg az az Edelman elkapás.
Vagy a vitatott DPI a végén.
Lehet ezekre fogni, persze.
És olyan az emberi agy, hogy keresi is mindennek az egzakt, logikus, könnyen átklátható és emészthető magyarázatát.
De valójában mi történt?
Nyert a jobb csapat, a GOAT edző, a GOAT irányító, a GOAT szervezeti struktúra.
Úgy tűnhet, hogy mákkal, vagy az ellenfél vesztette el nekik.
Persze, lehet így értelmezni, én nem vitatom.
De én úgy látom, hogy az történt, aminek történnie kellett, ez volt ebbe a csapatba bekódolva, az 5 SB győzelem TB-nek, BB-nek.
Amit a sors elvett Tyree által, azt most visszaadta Edelman által.
Ami nem jött össze a 18-0 után, összejött most 0:21, vagy 3:28 után.
Soldi szajkózza mindig, hogy egy meccs van olyan hosszú, hogy a jobb csapat kompenzálja a bírókat, pár egyéni hibát, pár ellenoldali bravúrt.
Ez történt pontosan.
Nyert a jobb csapat, mert végig tudta, hogy ő a jobb csapat, eszerint játszott, elbírta a saját hibáit, kijavította, és megoldotta a feladatot.
És vesztett a rosszabb csapat, mert elhitte, hogy ő a rosszabb csapat, és nem tudta maga felé billenteni a mérleg nyelvét, amikor lett volna rá lehetősége.
Nem mondom, hogy én tudtam a félidőben, hogy nyerni fogunk.
Azt mondom, hogy ebből a végeredményből kiindulva tudnom kellett volna.
Belichick pl. tudta. És jól tudta.

Igazából semmi alapvetően újat nem nem írtam ebben a hsz.-ben, csak azért fogtam neki, mert az egykori BC-os Matty Ice nagy drukkereként, a számomra szimpatikus Dan Quinnt sajnálva (2 ilyen elvesztett SB 2 éven belül, brrrrr), Vick Falconsát megkedvelve és ezt a mostanit is szeretve úgy érzem, hogy -elismerve, hogy elsőre hülyén hangozhat, de - nem volt reális esélyetek nyerni, és felesleges ezen mérgelődni, szomorkodni, dühöngeni, - de persze akinek fontos, csak rajta - egyszerűen nem volt olyan forgatókönyv az "égben", ami a ti első SB-győzelmeteket hozhatta volna tegnap este, és -szerintem- felesleges a nem belőtt FG-t számonkérni, és ilyen konkrét részleteken emésztődni, ez a tegnap este a Kraft-BB-TB megdicsőülésről kellett szóljon, és arról is szólt.
Annyit vígasztalásul, hogy mivel így most kerek a világ, a fenti úriemberek elérték céljukat, most jó sokáig nyugi lesz a Patstől, nem lesz 6. SB győzelem hosszú-hosszú évekig.
Sobri Jóska

Nyert a jobb csapat. Honnan tudod hogy melyik a jobb csapat 28-3 nal? akkor is a pats volt? Vagy honnan tudod melyik csapat a jobb altalaban? Van formulad?

Vesztett a rosszabb csapat. Mert el hitte hogy o a rosszabb csapat es nem tudta maga fele billenteni a meccs merleget. Ezt is meg tudtad mondani 28-3 nal? Mert ha ti vezettek 28-3 akkor lenne talan igaz lenne, hogy nem csinaltak a dolgukat, vagy nem hittek magukban. De nem igy volt.

Na mindegy nem akarok vitat, csak ez igy nem nagyon kerek. Roviden tomoren. Elbasztak, nem kicsit nagyon. A falcons. Ennyi. Nincs itt most jobb csapat. 3 negyeden at felmostak ne vel a padlot. Aztan rosszul taktikaztak. Ez van.
gabistar

28-3-nál nem kell tudni megmondani.
Elég a végén.
28-3-nál még minden lehet. Ha nem így lenne, akkor lefújnák.
De ott még nem tudni ki lesz a végén a jobb, bár a valószínűségek az Atlanta melett szóltak. De nem volt 100%-uk. Az csak a végén van.
Ahogy 2007-ben, 2011-ben a Giants volt a jobb, úgy 2 éve, meg idén a Pats.
Elég logikus.

Szerintem egy meccs a lefújásig tart, és az ellenfél lefitymálása vagy erejének lekicsinylése azt mondani, hogy a Falcons baszta el.
2007-ben nem Eli és Tyree volt zseniális, hanem a védőink baszták el, hogy nem sackelték?
Vagy Steelerses példával élve, 2005-ben nem Ben volt zseniális, amikor utolsó emberként elcsípte a visszahordó Coltsos lábát, hanem az baszta el, hogy nem 20 centivel odébb futott? Vagy a Seahawks D-line baszta el, hogy beengedte a Buszt? Ehh...
Sobri Jóska

Azért ezeket az eseteket összehasonlítani a 28-3as vezetéssel, másrészt te vagy az aki a Falconsról lekicsinylően ír.

Sokak szerint ez volt minden idők legjobb döntője. Szerintem meg nem. Akkor lehetne azt mondani, ha a Patriots megynerte volna, de nekem inkább az az érzésem, hogy a Falcons bukta el. Nekem bárki jöhet BB varázs, meg TB varázs, meg társaival, de ahogy empty és még páran is mondták, itt semmit se tudtak volna csinálni, akkor ha Shanny hív két futást középre ( vagy előtte rövidebb és taktikusabb játékokat), majd jön a FG ( de sajnos nem így lett).

Szerintem ez egy kifejezetten rossz döntő volt, mert így most minden csapból a big comeback, meg társai folynak. De pár szakértő szerint is rossz coaching volt, mert 3-28 után 5!!!!, azaz 5 futójátékot hívott Shanny és nem ölte az órát, hanem visszaengedte a fáradt védelmet a pályára. Nem találok szavakat erre, anno azt hittem PC-k nem normálisak ,de szerintem ezek után senki se fog róluk beszélni.

Sajnálom a csapatot, mert szerintem ti érdemeltétek meg volna a győzelmet. Főleg úgy, hogy a Patriots 1 negyedben tudott mellétek felnőni ( ráadás mind1). Érthetetlen. Sok sikert jövőre, igazán szerethető a csapat és normálisak a szurkolók is.

ps, ott azert az utolso buntinel fg tavon, volt a masik oladalon is egy kis facemask ha jol lattam. Nem tudom latta e valaki de a wr elkapas utan amiikor levittek a falcons wrt a bal oldalon, a ne cb srac jo nem az egesz kezevel de egy ujjal csavarta a wr fejet az elkapasnal amit visszafujtak holdingra. Tehat ott talan lehetett vonla ujra jatszas facemaszk, holding. Semmi. Es utana ujra jatszani azt a down. De ezt lehet rosszul latom... Mert senki nem irta ott be. De a sisak racson belul volt az ujja a cb nek. Es az egesz fejet testet kicsavarta, majd foldre vitte. Es a foldre vitel elott volt a face maskon belol a keze.
gabistar

szerintem a facemask mindkét oldalon megvolt, sanu egyik keze is szépen be volt akasztva logan ryan sisakjába, le is szedte róla ahogy azt kell, úgyhogy ott szerintem a két facemask kioltotta egymást így meg csak a holding maradt

Sobrit pedig inkább engedd el, én még értelmes hozzászólást nem nagyon olvastam tőle
Cuchulain82

koszi a tanacsot. Azt hiszem igy teszek. Mert tenyleg nem lehet erteni. Lehet hogy valami M. I. (AI) program gyermek cipoben jaro gyermek korura felfejlodott resze. Ki tudja. Mert nem tudtam en sem dekodolni.

Szerkesztette: gabor25

ps, ott azert az utolso buntinel fg tavon, volt a masik oladalon is egy kis facemask ha jol lattam. Nem tudom latta e valaki de a wr elkapas utan amiikor levittek a falcons wrt a bal oldalon, a ne cb srac jo nem az egesz kezevel de egy ujjal csavarta a wr fejet az elkapasnal amit visszafujtak holdingra. Tehat ott talan lehetett vonla ujra jatszas facemaszk, holding. Semmi. Es utana ujra jatszani azt a down. De ezt lehet rosszul latom... Mert senki nem irta ott be. De a sisak racson belul volt az ujja a cb nek. Es az egesz fejet testet kicsavarta, majd foldre vitte. Es a foldre vitel elott volt a face maskon belol a keze.
gabistar

szerintem a facemask mindkét oldalon megvolt, sanu egyik keze is szépen be volt akasztva logan ryan sisakjába, le is szedte róla ahogy azt kell, úgyhogy ott szerintem a két facemask kioltotta egymást így meg csak a holding maradt

Sobrit pedig inkább engedd el, én még értelmes hozzászólást nem nagyon olvastam tőle

Kívülről valóban úgy tűnhet, hogy ez megnyert meccs volt a Falconsnak, meg Shanahan baszta el, hogy se az onside kickből se a FG-távolságból nem sikerült pontokat szerezni.
Meg ugye az állandóan előcitált, de semmire se jó statisztikák, hogy SB-on soha, senki nem fordított még minusz 14-ről se, nemhogy minusz 25-ről.
Meg az az Edelman elkapás.
Vagy a vitatott DPI a végén.
Lehet ezekre fogni, persze.
És olyan az emberi agy, hogy keresi is mindennek az egzakt, logikus, könnyen átklátható és emészthető magyarázatát.
De valójában mi történt?
Nyert a jobb csapat, a GOAT edző, a GOAT irányító, a GOAT szervezeti struktúra.
Úgy tűnhet, hogy mákkal, vagy az ellenfél vesztette el nekik.
Persze, lehet így értelmezni, én nem vitatom.
De én úgy látom, hogy az történt, aminek történnie kellett, ez volt ebbe a csapatba bekódolva, az 5 SB győzelem TB-nek, BB-nek.
Amit a sors elvett Tyree által, azt most visszaadta Edelman által.
Ami nem jött össze a 18-0 után, összejött most 0:21, vagy 3:28 után.
Soldi szajkózza mindig, hogy egy meccs van olyan hosszú, hogy a jobb csapat kompenzálja a bírókat, pár egyéni hibát, pár ellenoldali bravúrt.
Ez történt pontosan.
Nyert a jobb csapat, mert végig tudta, hogy ő a jobb csapat, eszerint játszott, elbírta a saját hibáit, kijavította, és megoldotta a feladatot.
És vesztett a rosszabb csapat, mert elhitte, hogy ő a rosszabb csapat, és nem tudta maga felé billenteni a mérleg nyelvét, amikor lett volna rá lehetősége.
Nem mondom, hogy én tudtam a félidőben, hogy nyerni fogunk.
Azt mondom, hogy ebből a végeredményből kiindulva tudnom kellett volna.
Belichick pl. tudta. És jól tudta.

Igazából semmi alapvetően újat nem nem írtam ebben a hsz.-ben, csak azért fogtam neki, mert az egykori BC-os Matty Ice nagy drukkereként, a számomra szimpatikus Dan Quinnt sajnálva (2 ilyen elvesztett SB 2 éven belül, brrrrr), Vick Falconsát megkedvelve és ezt a mostanit is szeretve úgy érzem, hogy -elismerve, hogy elsőre hülyén hangozhat, de - nem volt reális esélyetek nyerni, és felesleges ezen mérgelődni, szomorkodni, dühöngeni, - de persze akinek fontos, csak rajta - egyszerűen nem volt olyan forgatókönyv az "égben", ami a ti első SB-győzelmeteket hozhatta volna tegnap este, és -szerintem- felesleges a nem belőtt FG-t számonkérni, és ilyen konkrét részleteken emésztődni, ez a tegnap este a Kraft-BB-TB megdicsőülésről kellett szóljon, és arról is szólt.
Annyit vígasztalásul, hogy mivel így most kerek a világ, a fenti úriemberek elérték céljukat, most jó sokáig nyugi lesz a Patstől, nem lesz 6. SB győzelem hosszú-hosszú évekig.
Sobri Jóska

Nyert a jobb csapat. Honnan tudod hogy melyik a jobb csapat 28-3 nal? akkor is a pats volt? Vagy honnan tudod melyik csapat a jobb altalaban? Van formulad?

Vesztett a rosszabb csapat. Mert el hitte hogy o a rosszabb csapat es nem tudta maga fele billenteni a meccs merleget. Ezt is meg tudtad mondani 28-3 nal? Mert ha ti vezettek 28-3 akkor lenne talan igaz lenne, hogy nem csinaltak a dolgukat, vagy nem hittek magukban. De nem igy volt.

Na mindegy nem akarok vitat, csak ez igy nem nagyon kerek. Roviden tomoren. Elbasztak, nem kicsit nagyon. A falcons. Ennyi. Nincs itt most jobb csapat. 3 negyeden at felmostak ne vel a padlot. Aztan rosszul taktikaztak. Ez van.
gabistar

28-3-nál nem kell tudni megmondani.
Elég a végén.
28-3-nál még minden lehet. Ha nem így lenne, akkor lefújnák.
De ott még nem tudni ki lesz a végén a jobb, bár a valószínűségek az Atlanta melett szóltak. De nem volt 100%-uk. Az csak a végén van.
Ahogy 2007-ben, 2011-ben a Giants volt a jobb, úgy 2 éve, meg idén a Pats.
Elég logikus.

Szerintem egy meccs a lefújásig tart, és az ellenfél lefitymálása vagy erejének lekicsinylése azt mondani, hogy a Falcons baszta el.
2007-ben nem Eli és Tyree volt zseniális, hanem a védőink baszták el, hogy nem sackelték?
Vagy Steelerses példával élve, 2005-ben nem Ben volt zseniális, amikor utolsó emberként elcsípte a visszahordó Coltsos lábát, hanem az baszta el, hogy nem 20 centivel odébb futott? Vagy a Seahawks D-line baszta el, hogy beengedte a Buszt? Ehh...

Kívülről valóban úgy tűnhet, hogy ez megnyert meccs volt a Falconsnak, meg Shanahan baszta el, hogy se az onside kickből se a FG-távolságból nem sikerült pontokat szerezni.
Meg ugye az állandóan előcitált, de semmire se jó statisztikák, hogy SB-on soha, senki nem fordított még minusz 14-ről se, nemhogy minusz 25-ről.
Meg az az Edelman elkapás.
Vagy a vitatott DPI a végén.
Lehet ezekre fogni, persze.
És olyan az emberi agy, hogy keresi is mindennek az egzakt, logikus, könnyen átklátható és emészthető magyarázatát.
De valójában mi történt?
Nyert a jobb csapat, a GOAT edző, a GOAT irányító, a GOAT szervezeti struktúra.
Úgy tűnhet, hogy mákkal, vagy az ellenfél vesztette el nekik.
Persze, lehet így értelmezni, én nem vitatom.
De én úgy látom, hogy az történt, aminek történnie kellett, ez volt ebbe a csapatba bekódolva, az 5 SB győzelem TB-nek, BB-nek.
Amit a sors elvett Tyree által, azt most visszaadta Edelman által.
Ami nem jött össze a 18-0 után, összejött most 0:21, vagy 3:28 után.
Soldi szajkózza mindig, hogy egy meccs van olyan hosszú, hogy a jobb csapat kompenzálja a bírókat, pár egyéni hibát, pár ellenoldali bravúrt.
Ez történt pontosan.
Nyert a jobb csapat, mert végig tudta, hogy ő a jobb csapat, eszerint játszott, elbírta a saját hibáit, kijavította, és megoldotta a feladatot.
És vesztett a rosszabb csapat, mert elhitte, hogy ő a rosszabb csapat, és nem tudta maga felé billenteni a mérleg nyelvét, amikor lett volna rá lehetősége.
Nem mondom, hogy én tudtam a félidőben, hogy nyerni fogunk.
Azt mondom, hogy ebből a végeredményből kiindulva tudnom kellett volna.
Belichick pl. tudta. És jól tudta.

Igazából semmi alapvetően újat nem nem írtam ebben a hsz.-ben, csak azért fogtam neki, mert az egykori BC-os Matty Ice nagy drukkereként, a számomra szimpatikus Dan Quinnt sajnálva (2 ilyen elvesztett SB 2 éven belül, brrrrr), Vick Falconsát megkedvelve és ezt a mostanit is szeretve úgy érzem, hogy -elismerve, hogy elsőre hülyén hangozhat, de - nem volt reális esélyetek nyerni, és felesleges ezen mérgelődni, szomorkodni, dühöngeni, - de persze akinek fontos, csak rajta - egyszerűen nem volt olyan forgatókönyv az "égben", ami a ti első SB-győzelmeteket hozhatta volna tegnap este, és -szerintem- felesleges a nem belőtt FG-t számonkérni, és ilyen konkrét részleteken emésztődni, ez a tegnap este a Kraft-BB-TB megdicsőülésről kellett szóljon, és arról is szólt.
Annyit vígasztalásul, hogy mivel így most kerek a világ, a fenti úriemberek elérték céljukat, most jó sokáig nyugi lesz a Patstől, nem lesz 6. SB győzelem hosszú-hosszú évekig.
Sobri Jóska

Nyert a jobb csapat. Honnan tudod hogy melyik a jobb csapat 28-3 nal? akkor is a pats volt? Vagy honnan tudod melyik csapat a jobb altalaban? Van formulad?

Vesztett a rosszabb csapat. Mert el hitte hogy o a rosszabb csapat es nem tudta maga fele billenteni a meccs merleget. Ezt is meg tudtad mondani 28-3 nal? Mert ha ti vezettek 28-3 akkor lenne talan igaz lenne, hogy nem csinaltak a dolgukat, vagy nem hittek magukban. De nem igy volt.

Na mindegy nem akarok vitat, csak ez igy nem nagyon kerek. Roviden tomoren. Elbasztak, nem kicsit nagyon. A falcons. Ennyi. Nincs itt most jobb csapat. 3 negyeden at ok jatszottak veletek mint macska az egerrel. Aztan rosszul taktikaztak. Ez van.

Szerkesztette: gabor25

értem a hasonlatot, de ne épp az 54-es esetet állítsuk párhuzamba a hajnalival, mert az azt jelentené, hogy a Pats is csalt (doppingolt) 8-D
Stez

Nem.
Segítek: az azt jelentheti, hogy lehet nem a Falcons baszta el, csak a Pats fölibük kerekedett, még ha a Falcons nem is akarta.

Egy ilyen iromány után azért nem érdekes, hogy hónapokon át Bradyt inkább az asszony meg a gyerekek mellé száműzted volna és akkora chokernek tartottad, aki a New Englandnek már csak elvesztegetett pénzt és időt hoz nem gyűrűket. Most meg ismét a legjobbá vált?
VanillaSky

Ja. Az elmúlt.
Ilyen szép a világ.
Amikor 40 fok van, és azt mondod, hogy meleged van, akkor az igaz, de lehet másnap már jeges eső esik, és 20 fokra lehül a levegő, és akkor meg már nincs meleged.
Semmi se örök.
Panta Rhei.
Sobri Jóska

Ez igen! 😀 xD Szerintem ennek az aranyköpések közt a helye xD
Cowboykarcsi90

Köszi. Szerintem is.

Sobri

Egy ilyen iromány után azért nem érdekes, hogy hónapokon át Bradyt inkább az asszony meg a gyerekek mellé száműzted volna és akkora chokernek tartottad, aki a New Englandnek már csak elvesztegetett pénzt és időt hoz nem gyűrűket. Most meg ismét a legjobbá vált?
VanillaSky

Ja. Az elmúlt.
Ilyen szép a világ.
Amikor 40 fok van, és azt mondod, hogy meleged van, akkor az igaz, de lehet másnap már jeges eső esik, és 20 fokra lehül a levegő, és akkor meg már nincs meleged.
Semmi se örök.
Panta Rhei.
Sobri Jóska

Ez igen! 😀 xD Szerintem ennek az aranyköpések közt a helye xD

értem a hasonlatot, de ne épp az 54-es esetet állítsuk párhuzamba a hajnalival, mert az azt jelentené, hogy a Pats is csalt (doppingolt) 8-D

Sobri

Egy ilyen iromány után azért nem érdekes, hogy hónapokon át Bradyt inkább az asszony meg a gyerekek mellé száműzted volna és akkora chokernek tartottad, aki a New Englandnek már csak elvesztegetett pénzt és időt hoz nem gyűrűket. Most meg ismét a legjobbá vált?
VanillaSky

Ja. Az elmúlt.
Ilyen szép a világ.
Amikor 40 fok van, és azt mondod, hogy meleged van, akkor az igaz, de lehet másnap már jeges eső esik, és 20 fokra lehül a levegő, és akkor meg már nincs meleged.
Semmi se örök.
Panta Rhei.

Szerintem ez a megjegyzés Belichick és Brady személyisége ismeretének teljes hiányáról tanúskodik. Ahogy én Belichicket ismerem, már ma a free agencyt meg a scoutok jelentéseit elemzi. A pats.hu-n jelent meg Hogan írása arról, hogy milyen a franchise részévé válni. "Még egy. És ez a különbség itt New Englandben. A Super Bowl győzelem mindig a cél. Bajnokság vagy bukás, minden évben. A Patriots nem elégszik meg kevesebbel, és elvárják a győzelmet." Nekik a 6. a cél.
Burkus

Szerintem meg elérték a céljukat, és persze, hogy most az új cél a 6., de valójában az a plusz, ami ezt eredményezte már nem lesz meg. Ez alap pszichológia, de ne legyen igazam.

Lehet ezt ragozni ezer felé, 3 perc van vissza, 1st down az ellen húsz yardosán, 8 pont előnnyel. Futsz hármat, rúgsz egy FG-t, Brady és BB pedig minden mágiáját feldughatja a seggébe. Ez NFL történeti edzői hiba volt.
gabokocka

De nem ez történt, mert nem ez volt megírva, nem a Falcons a jobb csapat.
Utólag, hideg fejjel van benne logika, hogy ennek kellett volna töténnie, de valamiért mégse ez történt.

Az volt a baj hogy már elhitték hogy ez a meccs megvan. Hátra dőlt mindenki és szotyizott. Én is úgy néztem a meccset hogy ezt nem lehet elbukni. Fejben a Falcons már kint sem volt a 4. negyedben. Már nézegették a gyűrűt az ujjakon. Akárhogy is jött fel a Pats az utolsó 2 percig nem hittem hogy megfordíthatják. Aztán jött a pánik és az idióta edzői húzások mivel ők is bepánikoltak.
Tomcsik

De ez a meccs meg is volt.. Bepánikolós vereségek sokszor előfordultak már régebben is, akár ilyen előnyről is (nyilván nem SB-ban..). De épp az a röhej, h ezt az egészet azután sikerült összehozni, h Julio megcsinálta a meccsnyerő elkapást. Nem volt itt pánik.. épp az a gáz, h teljesen érthetetlen ami történt.
Szesze

Nem érthetetlen. Leírtam a hosszú hsz.-emben, hogy mi történt.
Összekevered az "érthető" és a "prognosztizálható" szavakat.
(Utólag pl. Jeanne D'Arc sztorija is érthető, logikus események egymásutánisága, mégse prognosztizálta senki így előre, se amikor elindult Domrémyből, se amikor megérkezett a királyi udvarba, se amikor Orleansba, stb.)

Bármennyire is sajnálni akarom az Atlantát,aki 25 pontos előnyt szórakozik el azt egyszerűen nem lehet.
Ebbe a vereségbe benne volt Ryan,Shanahan,Quinn az egész csapat.
Mr.Breaker

Ne feledkezz meg te se, hogy volt ott egy másik csapat, egy erősebb akarat.
1954-ben az Aranycsapat vesztette el a VB-döntőt 8 perc utáni 2:0-ás vezetésről, vagy a németek nyerték meg? Mehet az önáltatás, hogy mi basztuk el, de az igazság az, hogy ők múltak felül minket.

Szóval a kláccs, az ominózus FG távban, meglátásom szerint egy Tomlini fG lett volna 2 és 11-re, tehát megfogják a futást, tudom, a tekölt Kompótnak hívják, tudom, Matyi nincs jó állaptban, tudom, oda fogok baszni + 1 percet Bradynek, tudom, de a 31 sokkal fontosabb, oksi, akkor behívjuk a gyáva 2 és FG-t, s ezzel se a d se a bírók részéről nincs esély, hogy kijátszódjak mezőnygól távról. Kérdezem, hogy ki lett volna ennyire tökös? Mer két futást is visszatolhatnak akár 5yra is, kaphatsz egymás után OH, FS akármilyen büntiparádét. Szóval tekintve az elsőfélidő végén szépen firsdownra dobált igaz rútul elbaltázott végzetű Brady driveot, esélyt sem szabadott volna adni, hanem behívni másodikra a FGt, csakígy. Na de ki az aki ezt megtette volna?
sutianap

En is ezt akartam kihozni tegnap, hogy a gyozelemert megerte volna behivni az fg tryt. Es sajnos NE behivta volna a nyeresert. Mert kockazat nelkul nincs nyereseg. Ketto, ha kimarad es egyenlitenek a ne iek, akkor marad meg tobb ido, hogy ujra tamadjon a falcons.

ps, ott azert az utolso buntinel fg tavon, volt a masik oladalon is egy kis facemask ha jol lattam. Nem tudom latta e valaki de a wr elkapas utan amiikor levittek a falcons wrt a bal oldalon, a ne cb srac jo nem az egesz kezevel de egy ujjal csavarta a wr fejet az elkapasnal amit visszafujtak holdingra. Tehat ott talan lehetett vonla ujra jatszas facemaszk, holding. Semmi. Es utana ujra jatszani azt a down. De ezt lehet rosszul latom... Mert senki nem irta ott be. De a sisak racson belul volt az ujja a cb nek. Es az egesz fejet testet kicsavarta, majd foldre vitte. Es a foldre vitel elott volt a face maskon belol a keze.

Viszont az fgt, ha fg tavon belul vagy meg kellett volna probalni es kivegezni a ne ameddig lehet. Nem sokszor es sokaknak akad erre lehetoseg. Es amikor ott van akkor kell.

Szerkesztette: gabor25

Szerintem ez a megjegyzés Belichick és Brady személyisége ismeretének teljes hiányáról tanúskodik. Ahogy én Belichicket ismerem, már ma a free agencyt meg a scoutok jelentéseit elemzi. A pats.hu-n jelent meg Hogan írása arról, hogy milyen a franchise részévé válni. "Még egy. És ez a különbség itt New Englandben. A Super Bowl győzelem mindig a cél. Bajnokság vagy bukás, minden évben. A Patriots nem elégszik meg kevesebbel, és elvárják a győzelmet." Nekik a 6. a cél.
Burkus

... és akkor sok Patriots szurkoló csodálkozik, hogy miért övezi a csapatot és gyakran magukat a fanokat is ez az irigységgel vegyes utálat :p (ahogy minden dinasztiánál szokás)
baggio

Igen, csodálkozom. Miért baj az, hogy újra nyerni akarnak? Ez versenysport, üzlet és nem babazsúr... Vagy jövőre azt ki kellene szándékosan kapniuk az alapszakaszban, hogy ne jussanak a PO-ba? A Real, a Bayern vagy a Fradi nem azzal indul neki a szezonnak, hogy bajnok lesz, hiába volt előtte 100x? Nadal, Djokovics vagy Federer félreáll a következő GS-en és azt mondja, hogy "nyerjenek a fiatalok?" Vessük meg Montanát! Meg Aikmant! Miért nem hagytak nyerni mást az első gyűrű után!

A megjegyzés amúgy csak arra vonatkozott, hogy Sobri teljesen rosszul méri fel BB-t és Bradyt, ha komolyan gondolta a jóllakottságról szóló véleményét.

És a győzni akarásért utálni kell egy csapatot vagy szurkolókat. Hát fura egy mentalitásod van... 😉
Burkus

Felhívom a figyelmet az "irigység" és az "ahogy minden dinasztiánál szokás" kifejezésekre, valamint az általános alanyra. Nem látom mi a baj Robi mentalitásával.

Szerintem ez a megjegyzés Belichick és Brady személyisége ismeretének teljes hiányáról tanúskodik. Ahogy én Belichicket ismerem, már ma a free agencyt meg a scoutok jelentéseit elemzi. A pats.hu-n jelent meg Hogan írása arról, hogy milyen a franchise részévé válni. "Még egy. És ez a különbség itt New Englandben. A Super Bowl győzelem mindig a cél. Bajnokság vagy bukás, minden évben. A Patriots nem elégszik meg kevesebbel, és elvárják a győzelmet." Nekik a 6. a cél.
Burkus

... és akkor sok Patriots szurkoló csodálkozik, hogy miért övezi a csapatot és gyakran magukat a fanokat is ez az irigységgel vegyes utálat :p (ahogy minden dinasztiánál szokás)
baggio

Igen, csodálkozom. Miért baj az, hogy újra nyerni akarnak? Ez versenysport, üzlet és nem babazsúr... Vagy jövőre azt ki kellene szándékosan kapniuk az alapszakaszban, hogy ne jussanak a PO-ba? A Real, a Bayern vagy a Fradi nem azzal indul neki a szezonnak, hogy bajnok lesz, hiába volt előtte 100x? Nadal, Djokovics vagy Federer félreáll a következő GS-en és azt mondja, hogy "nyerjenek a fiatalok?" Vessük meg Montanát! Meg Aikmant! Miért nem hagytak nyerni mást az első gyűrű után!

A megjegyzés amúgy csak arra vonatkozott, hogy Sobri teljesen rosszul méri fel BB-t és Bradyt, ha komolyan gondolta a jóllakottságról szóló véleményét.

És a győzni akarásért utálni kell egy csapatot vagy szurkolókat. Hát fura egy mentalitásod van... 😉

NFC bajnokok vagyunk!

ami még apró dolog de fontos volt, hogy 4.negyedben 2x is kickoff után nem touchback volt hanem két kemény return a 10esig. minden kickoffreturner hülye.

sajnálom nagyon a csapatot, tudom mit éreztek.

Szerintem ez a megjegyzés Belichick és Brady személyisége ismeretének teljes hiányáról tanúskodik. Ahogy én Belichicket ismerem, már ma a free agencyt meg a scoutok jelentéseit elemzi. A pats.hu-n jelent meg Hogan írása arról, hogy milyen a franchise részévé válni. "Még egy. És ez a különbség itt New Englandben. A Super Bowl győzelem mindig a cél. Bajnokság vagy bukás, minden évben. A Patriots nem elégszik meg kevesebbel, és elvárják a győzelmet." Nekik a 6. a cél.
Burkus

... és akkor sok Patriots szurkoló csodálkozik, hogy miért övezi a csapatot és gyakran magukat a fanokat is ez az irigységgel vegyes utálat :p (ahogy minden dinasztiánál szokás)

Szóval a kláccs, az ominózus FG távban, meglátásom szerint egy Tomlini fG lett volna 2 és 11-re, tehát megfogják a futást, tudom, a tekölt Kompótnak hívják, tudom, Matyi nincs jó állaptban, tudom, oda fogok baszni + 1 percet Bradynek, tudom, de a 31 sokkal fontosabb, oksi, akkor behívjuk a gyáva 2 és FG-t, s ezzel se a d se a bírók részéről nincs esély, hogy kijátszódjak mezőnygól távról. Kérdezem, hogy ki lett volna ennyire tökös? Mer két futást is visszatolhatnak akár 5yra is, kaphatsz egymás után OH, FS akármilyen büntiparádét. Szóval tekintve az elsőfélidő végén szépen firsdownra dobált igaz rútul elbaltázott végzetű Brady driveot, esélyt sem szabadott volna adni, hanem behívni másodikra a FGt, csakígy. Na de ki az aki ezt megtette volna?

Kívülről valóban úgy tűnhet, hogy ez megnyert meccs volt a Falconsnak, meg Shanahan baszta el, hogy se az onside kickből se a FG-távolságból nem sikerült pontokat szerezni.
Meg ugye az állandóan előcitált, de semmire se jó statisztikák, hogy SB-on soha, senki nem fordított még minusz 14-ről se, nemhogy minusz 25-ről.
Meg az az Edelman elkapás.
Vagy a vitatott DPI a végén.
Lehet ezekre fogni, persze.
És olyan az emberi agy, hogy keresi is mindennek az egzakt, logikus, könnyen átklátható és emészthető magyarázatát.
De valójában mi történt?
Nyert a jobb csapat, a GOAT edző, a GOAT irányító, a GOAT szervezeti struktúra.
Úgy tűnhet, hogy mákkal, vagy az ellenfél vesztette el nekik.
Persze, lehet így értelmezni, én nem vitatom.
De én úgy látom, hogy az történt, aminek történnie kellett, ez volt ebbe a csapatba bekódolva, az 5 SB győzelem TB-nek, BB-nek.
Amit a sors elvett Tyree által, azt most visszaadta Edelman által.
Ami nem jött össze a 18-0 után, összejött most 0:21, vagy 3:28 után.
Soldi szajkózza mindig, hogy egy meccs van olyan hosszú, hogy a jobb csapat kompenzálja a bírókat, pár egyéni hibát, pár ellenoldali bravúrt.
Ez történt pontosan.
Nyert a jobb csapat, mert végig tudta, hogy ő a jobb csapat, eszerint játszott, elbírta a saját hibáit, kijavította, és megoldotta a feladatot.
És vesztett a rosszabb csapat, mert elhitte, hogy ő a rosszabb csapat, és nem tudta maga felé billenteni a mérleg nyelvét, amikor lett volna rá lehetősége.
Nem mondom, hogy én tudtam a félidőben, hogy nyerni fogunk.
Azt mondom, hogy ebből a végeredményből kiindulva tudnom kellett volna.
Belichick pl. tudta. És jól tudta.

Igazából semmi alapvetően újat nem nem írtam ebben a hsz.-ben, csak azért fogtam neki, mert az egykori BC-os Matty Ice nagy drukkereként, a számomra szimpatikus Dan Quinnt sajnálva (2 ilyen elvesztett SB 2 éven belül, brrrrr), Vick Falconsát megkedvelve és ezt a mostanit is szeretve úgy érzem, hogy -elismerve, hogy elsőre hülyén hangozhat, de - nem volt reális esélyetek nyerni, és felesleges ezen mérgelődni, szomorkodni, dühöngeni, - de persze akinek fontos, csak rajta - egyszerűen nem volt olyan forgatókönyv az "égben", ami a ti első SB-győzelmeteket hozhatta volna tegnap este, és -szerintem- felesleges a nem belőtt FG-t számonkérni, és ilyen konkrét részleteken emésztődni, ez a tegnap este a Kraft-BB-TB megdicsőülésről kellett szóljon, és arról is szólt.
Annyit vígasztalásul, hogy mivel így most kerek a világ, a fenti úriemberek elérték céljukat, most jó sokáig nyugi lesz a Patstől, nem lesz 6. SB győzelem hosszú-hosszú évekig.
Sobri Jóska

Szerintem ez a megjegyzés Belichick és Brady személyisége ismeretének teljes hiányáról tanúskodik. Ahogy én Belichicket ismerem, már ma a free agencyt meg a scoutok jelentéseit elemzi. A pats.hu-n jelent meg Hogan írása arról, hogy milyen a franchise részévé válni. "Még egy. És ez a különbség itt New Englandben. A Super Bowl győzelem mindig a cél. Bajnokság vagy bukás, minden évben. A Patriots nem elégszik meg kevesebbel, és elvárják a győzelmet." Nekik a 6. a cél.