Atlanta Falcons

A legfőbb kérdés szerintem leginkább az lesz, hogy a 3-4 D hogy válik be, valamint, hogy mennyire sikerül a spread offense ellen megtalálni az ellenszert. Ne feledjük, idén játszunk a Panthers ellen (2x), Tampa (2x) - bár ők kevésbé prototipikusak, Seattle, Washington, San Fran. És ha ez még nem lenne lég fejfájós, lesz NE és GB elleni meccs is, utóbbi idegenben, plusz a Saints sem valószínű, hogy betlizik még egy évet.

Akármennyire szeretem Gonzot,de elég nagy homálynak érzem ezt az újraszerződtetést,mind anyagilag mind csapatfejlődés szempontból.Remélem nem nekem lesz igazam.Kenny

Itt nem ez a gond, a támadó sor nem lett gyengébb a tavalyihoz képest, talán egy hajszállal erősebb is Jackson érkeztével. Ha Gonzo közel olyan hasznos tud lenni, mint az előző szezonban akkor teljesen megérte az újraszerződtetés és ugye láttuk, hogy nem nagyon tud öregedni, képes egy-egy szezonra korát meghazudtolva felpörögni. Szóval én nem sajnálom rá a pénzt. A csapat ezen részének nem kell hatalmas fejlődés.
A probléma a védelem, ami hiába volt tavaly is néha kiugróan jó egy-egy meccs erejéig, azért a playoffban sikerült nekik leolvasztani egy 20, majd 17-0-ás előnyt... Ott a támadók felrakták ezeket a pontokat, rajtuk nem múlt és ha a védők nem hozzák őket olyan helyzetbe ahol már nem mi vezetünk és kapkodni kell a pontért, akkor SB résztvevők lettünk volna... Verhetetlen védelem nincs, de a mienk jelen állás szerint csak gyengül és gyengül a tavalyihoz képest...Buga

Pont ezért lett volna talán helyesebb az,hogy elengedni Gonzot és helyrepofozni a védelmet.Vagy legalábbis megpróbálni.De ők jobban tudják,biztos van valami tervük és nem újoncokkal akarják telerakni a védelmet.Kenny

Vagy ki tudja lehet hogy az idei újoncok olyan jók hogy velük lesz tele a védelem. Szerintetek ha Eifert vagy a másik TE akiket emlegetnek bent lesz még mikor mi jövünk behuzzák vagy védőt fognak igazolni? Szerintem védővel jobban járnánk de ez egyéni vèleményGoFalconsGo

Az a kérdés, hogy valaki "beleszeretett-e" az egyik vagy másik szuper újonc TE játékába. Ha igen, nem kérdés a 30. pick sorsa. Viszont, ha nincs ilyen egyértelmű nagy rajongás, akkor (és szerintem ez lenne a logikus lépés) a védelmet fogják erősíteni. Amire én most számítok, hogy az első körökben jönnek pass rusherek (3-4 NT, 3-4 DE, OLB), a hátsóbb körökben a depth mélyítésére szolgáló játékosok (C/G, TE, CB, talán WR/KR) és FA piacról egy veterán, de még vállalható corner, kevés pénzért, egy évre. Ekkor sem mondanám azt, hogy fasza a védelem, de valóban, arra talán elég lehet a megújuló futójátékkal, hogy 17-0-ról csak 17-14-re engedjük feljönni az ellenfelet.deadmike

A proféta szóljon belöled 😀 FA- n van még olyan CB akit érdemes lenne behuzni és még olcsó is ?

Akármennyire szeretem Gonzot,de elég nagy homálynak érzem ezt az újraszerződtetést,mind anyagilag mind csapatfejlődés szempontból.Remélem nem nekem lesz igazam.Kenny

Itt nem ez a gond, a támadó sor nem lett gyengébb a tavalyihoz képest, talán egy hajszállal erősebb is Jackson érkeztével. Ha Gonzo közel olyan hasznos tud lenni, mint az előző szezonban akkor teljesen megérte az újraszerződtetés és ugye láttuk, hogy nem nagyon tud öregedni, képes egy-egy szezonra korát meghazudtolva felpörögni. Szóval én nem sajnálom rá a pénzt. A csapat ezen részének nem kell hatalmas fejlődés.
A probléma a védelem, ami hiába volt tavaly is néha kiugróan jó egy-egy meccs erejéig, azért a playoffban sikerült nekik leolvasztani egy 20, majd 17-0-ás előnyt... Ott a támadók felrakták ezeket a pontokat, rajtuk nem múlt és ha a védők nem hozzák őket olyan helyzetbe ahol már nem mi vezetünk és kapkodni kell a pontért, akkor SB résztvevők lettünk volna... Verhetetlen védelem nincs, de a mienk jelen állás szerint csak gyengül és gyengül a tavalyihoz képest...Buga

Pont ezért lett volna talán helyesebb az,hogy elengedni Gonzot és helyrepofozni a védelmet.Vagy legalábbis megpróbálni.De ők jobban tudják,biztos van valami tervük és nem újoncokkal akarják telerakni a védelmet.Kenny

Vagy ki tudja lehet hogy az idei újoncok olyan jók hogy velük lesz tele a védelem. Szerintetek ha Eifert vagy a másik TE akiket emlegetnek bent lesz még mikor mi jövünk behuzzák vagy védőt fognak igazolni? Szerintem védővel jobban járnánk de ez egyéni vèleményGoFalconsGo

Az a kérdés, hogy valaki "beleszeretett-e" az egyik vagy másik szuper újonc TE játékába. Ha igen, nem kérdés a 30. pick sorsa. Viszont, ha nincs ilyen egyértelmű nagy rajongás, akkor (és szerintem ez lenne a logikus lépés) a védelmet fogják erősíteni. Amire én most számítok, hogy az első körökben jönnek pass rusherek (3-4 NT, 3-4 DE, OLB), a hátsóbb körökben a depth mélyítésére szolgáló játékosok (C/G, TE, CB, talán WR/KR) és FA piacról egy veterán, de még vállalható corner, kevés pénzért, egy évre. Ekkor sem mondanám azt, hogy fasza a védelem, de valóban, arra talán elég lehet a megújuló futójátékkal, hogy 17-0-ról csak 17-14-re engedjük feljönni az ellenfelet.

Akármennyire szeretem Gonzot,de elég nagy homálynak érzem ezt az újraszerződtetést,mind anyagilag mind csapatfejlődés szempontból.Remélem nem nekem lesz igazam.Kenny

Itt nem ez a gond, a támadó sor nem lett gyengébb a tavalyihoz képest, talán egy hajszállal erősebb is Jackson érkeztével. Ha Gonzo közel olyan hasznos tud lenni, mint az előző szezonban akkor teljesen megérte az újraszerződtetés és ugye láttuk, hogy nem nagyon tud öregedni, képes egy-egy szezonra korát meghazudtolva felpörögni. Szóval én nem sajnálom rá a pénzt. A csapat ezen részének nem kell hatalmas fejlődés.
A probléma a védelem, ami hiába volt tavaly is néha kiugróan jó egy-egy meccs erejéig, azért a playoffban sikerült nekik leolvasztani egy 20, majd 17-0-ás előnyt... Ott a támadók felrakták ezeket a pontokat, rajtuk nem múlt és ha a védők nem hozzák őket olyan helyzetbe ahol már nem mi vezetünk és kapkodni kell a pontért, akkor SB résztvevők lettünk volna... Verhetetlen védelem nincs, de a mienk jelen állás szerint csak gyengül és gyengül a tavalyihoz képest...Buga

Pont ezért lett volna talán helyesebb az,hogy elengedni Gonzot és helyrepofozni a védelmet.Vagy legalábbis megpróbálni.De ők jobban tudják,biztos van valami tervük és nem újoncokkal akarják telerakni a védelmet.Kenny

Vagy ki tudja lehet hogy az idei újoncok olyan jók hogy velük lesz tele a védelem. Szerintetek ha Eifert vagy a másik TE akiket emlegetnek bent lesz még mikor mi jövünk behuzzák vagy védőt fognak igazolni? Szerintem védővel jobban járnánk de ez egyéni vèlemény

Akármennyire szeretem Gonzot,de elég nagy homálynak érzem ezt az újraszerződtetést,mind anyagilag mind csapatfejlődés szempontból.Remélem nem nekem lesz igazam.Kenny

Itt nem ez a gond, a támadó sor nem lett gyengébb a tavalyihoz képest, talán egy hajszállal erősebb is Jackson érkeztével. Ha Gonzo közel olyan hasznos tud lenni, mint az előző szezonban akkor teljesen megérte az újraszerződtetés és ugye láttuk, hogy nem nagyon tud öregedni, képes egy-egy szezonra korát meghazudtolva felpörögni. Szóval én nem sajnálom rá a pénzt. A csapat ezen részének nem kell hatalmas fejlődés.
A probléma a védelem, ami hiába volt tavaly is néha kiugróan jó egy-egy meccs erejéig, azért a playoffban sikerült nekik leolvasztani egy 20, majd 17-0-ás előnyt... Ott a támadók felrakták ezeket a pontokat, rajtuk nem múlt és ha a védők nem hozzák őket olyan helyzetbe ahol már nem mi vezetünk és kapkodni kell a pontért, akkor SB résztvevők lettünk volna... Verhetetlen védelem nincs, de a mienk jelen állás szerint csak gyengül és gyengül a tavalyihoz képest...Buga

Pont ezért lett volna talán helyesebb az,hogy elengedni Gonzot és helyrepofozni a védelmet.Vagy legalábbis megpróbálni.De ők jobban tudják,biztos van valami tervük és nem újoncokkal akarják telerakni a védelmet.

Akármennyire szeretem Gonzot,de elég nagy homálynak érzem ezt az újraszerződtetést,mind anyagilag mind csapatfejlődés szempontból.Remélem nem nekem lesz igazam.Kenny

Itt nem ez a gond, a támadó sor nem lett gyengébb a tavalyihoz képest, talán egy hajszállal erősebb is Jackson érkeztével. Ha Gonzo közel olyan hasznos tud lenni, mint az előző szezonban akkor teljesen megérte az újraszerződtetés és ugye láttuk, hogy nem nagyon tud öregedni, képes egy-egy szezonra korát meghazudtolva felpörögni. Szóval én nem sajnálom rá a pénzt. A csapat ezen részének nem kell hatalmas fejlődés.
A probléma a védelem, ami hiába volt tavaly is néha kiugróan jó egy-egy meccs erejéig, azért a playoffban sikerült nekik leolvasztani egy 20, majd 17-0-ás előnyt... Ott a támadók felrakták ezeket a pontokat, rajtuk nem múlt és ha a védők nem hozzák őket olyan helyzetbe ahol már nem mi vezetünk és kapkodni kell a pontért, akkor SB résztvevők lettünk volna... Verhetetlen védelem nincs, de a mienk jelen állás szerint csak gyengül és gyengül a tavalyihoz képest...

Akármennyire szeretem Gonzot,de elég nagy homálynak érzem ezt az újraszerződtetést,mind anyagilag mind csapatfejlődés szempontból.Remélem nem nekem lesz igazam.

Tavaly baker helyett LT-t játszott, egész jól méghozzá. RT nem volt emlékeom szerint...

Érdeklődnék, hogy nálatok Svitek játszott e a jobb oldalon és ha igen jól ment e neki?

Ezért írtam, hogy nem vagyok benne biztos, hogy a visszavonulás esetén más szabály érvényes-e. Ezek szerint nem. 😊 Köszi a pontosítást.

Így van, az 1.75M a jövő évi sapit mindenképp terheli, az alapfizetése az, ami nem lesz neki kifizetve, ha visszavonul.

1: lesz ami lesz, de jelenleg gonzonak 2 éves szerződése van!!!
2: walker mikor miért kihez ment el? Ez egy tapló szar hìr 😕peach

1. Helyesbítés: Gonzonak azért van két éves szerződése, hogy az idei évet kevésbé (1,75 millával) terhelje a szerződése. A jövő év pedig felmondható (voidable) a játékos részéről, amivel fog is élni, ha visszavonul, így elméletben a jövő évi sapkát nem fogja terhelni (bár ebben nem vagyok 100 százalékig biztos). deadmike

Ezt furcsállanám. Ha ki van neki fizetve 7 millió dollár, akkor annak összességében jelentkeznie kell a sapkában. Ha idén kevesebb lesz ebből a sapiban elkönyvelve (a következő évre hivatkozva), a maradékot nem lehet eltüntetni a következő évből, akkor sem, ha azt az évet lemondja.

Jogos. 😀 hát akkor remélem SJ-vel be indul a futó játék és mindenkinél több pontot szerzünk 😀GoFalconsGo

ühüm, és szépen idegenben 36 szerzett ponttal ki is lehet pottyanni WC körben... nem kellemes...Gyurma Pappa

az lehet xD de fő az optimizmus 😀 nekünk menni fogGoFalconsGo

a kiesés tuti menni fog, lassan már kezdünk hozzászokni 😀

1: lesz ami lesz, de jelenleg gonzonak 2 éves szerződése van!!!
2: walker mikor miért kihez ment el? Ez egy tapló szar hìr 😕peach

1. Helyesbítés: Gonzonak azért van két éves szerződése, hogy az idei évet kevésbé (1,75 millával) terhelje a szerződése. A jövő év pedig felmondható (voidable) a játékos részéről, amivel fog is élni, ha visszavonul, így elméletben a jövő évi sapkát nem fogja terhelni (bár ebben nem vagyok 100 százalékig biztos). Szóval ez technikai megoldás, nem fog még egy évet maradni, ebben biztos vagyok.  www.spotrac.com/nfl/atlanta-falcons/tony-gonzalez/
2. Egyetértek, ahogy már korábban is kifejtettem.

Jogos. 😀 hát akkor remélem SJ-vel be indul a futó játék és mindenkinél több pontot szerzünk 😀GoFalconsGo

ühüm, és szépen idegenben 36 szerzett ponttal ki is lehet pottyanni WC körben... nem kellemes...Gyurma Pappa

az lehet xD de fő az optimizmus 😀 nekünk menni fog

1: lesz ami lesz, de jelenleg gonzonak 2 éves szerződése van!!!
2: walker mikor miért kihez ment el? Ez egy tapló szar hìr 😕peach

Vance Walker Defensive Lineman Team: Oakland Raiders

1: lesz ami lesz, de jelenleg gonzonak 2 éves szerződése van!!!
2: walker mikor miért kihez ment el? Ez egy tapló szar hìr 😕

Jogos. 😀 hát akkor remélem SJ-vel be indul a futó játék és mindenkinél több pontot szerzünk 😀GoFalconsGo

ühüm, és szépen idegenben 36 szerzett ponttal ki is lehet pottyanni WC körben... nem kellemes...

Jogos. 😀 hát akkor remélem SJ-vel be indul a futó játék és mindenkinél több pontot szerzünk 😀

Friss számítások szerint jelenleg, ha a top51 fizetést nézzük (ami a liga szabálya) 5,88 millióval vagyunk a sapka alatt.
 www.ajc.com/weblogs/atlanta-falcons/2013/mar/18/jackson-will-count-2916-million-toward-2013-salary/deadmike

És ez mennyire jó nekünk? Telik belőle NT-re vagy CB-re? Vagy hiányzó poszt valamelyikére?GoFalconsGo

Ez érdemi mozgásteret továbbra sem biztosít. Az újoncok aláírása után derül ki, hogy mennyi marad a sapi alatt és ha olyan a helyzet, talán lehet egy veteránt hozni, akiért nem kapkodtak korábban, de még játszani akar (mondjuk egy Harrison-féle játékosra kell gondolni). Még egy opció van: ha látszik, hogy nem sikerült betömködni a lukakat, jöhet Ryan új szerződése (és ezzel lehet nyerni pár millát idénre), de kétlem, hogy ő bele fog menni, inkább kivár a következő szezon végéig. Szóval rózsásnak nem nevezném a helyzetet.deadmike

Értem. Hát mondjuk Harrisonsban még lehet egy utolso tartalék. Ha esetleg leigazolnánk. Akkor a drafton kelk izgulni hogy a hiány posztokra a legjobb még elérhetőt huzzuk vagy inkább érdemesebb olyan játékost akiben sok a potenciál de nem feltétlen a legjobb?GoFalconsGo

Pozíciótól független BPA (legjobb elérhető játékos) draftolás stratégiája tuti nem fog működni idén. Gyanítom, hogy minden főbb posztra megvan a top10, akiket hoznánk és úgy fognak rangsorolni. Mindenképpen instant kezdők kellenének a csapatba, nem pedig potenciálra fogunk menni, legalábbis nem az első 4 körben sztem. Viszont ismerve Dimitroffék múltját, nem biztos, hogy mondjuk az első öt választásunkból mind az öt be fog válni, sőt. Az nagyon nagy csoda lenne, ha mindegyik körben egy csodagyereket tudnánk húzni. Viszont a lényeg, a vezetőség fejébe úgyse látunk bele, szóval fene tudja mi lesz a drafton. Egy dologban azonban biztos vagyok: sérülések nélkül az offense még mindig messze felül fogja múlni a defense teljesítményét. Az egész védelemnek új sémát kell megtanulnia, úgyhogy ebből a szempontból ez átmeneti év lesz, ami viszont nem passzol a Gonzo-féle "Super Bowl run" elméletbe.

Friss számítások szerint jelenleg, ha a top51 fizetést nézzük (ami a liga szabálya) 5,88 millióval vagyunk a sapka alatt.
 www.ajc.com/weblogs/atlanta-falcons/2013/mar/18/jackson-will-count-2916-million-toward-2013-salary/deadmike

És ez mennyire jó nekünk? Telik belőle NT-re vagy CB-re? Vagy hiányzó poszt valamelyikére?GoFalconsGo

Ez érdemi mozgásteret továbbra sem biztosít. Az újoncok aláírása után derül ki, hogy mennyi marad a sapi alatt és ha olyan a helyzet, talán lehet egy veteránt hozni, akiért nem kapkodtak korábban, de még játszani akar (mondjuk egy Harrison-féle játékosra kell gondolni). Még egy opció van: ha látszik, hogy nem sikerült betömködni a lukakat, jöhet Ryan új szerződése (és ezzel lehet nyerni pár millát idénre), de kétlem, hogy ő bele fog menni, inkább kivár a következő szezon végéig. Szóval rózsásnak nem nevezném a helyzetet.deadmike

Értem. Hát mondjuk Harrisonsban még lehet egy utolso tartalék. Ha esetleg leigazolnánk. Akkor a drafton kelk izgulni hogy a hiány posztokra a legjobb még elérhetőt huzzuk vagy inkább érdemesebb olyan játékost akiben sok a potenciál de nem feltétlen a legjobb?

Friss számítások szerint jelenleg, ha a top51 fizetést nézzük (ami a liga szabálya) 5,88 millióval vagyunk a sapka alatt.
 www.ajc.com/weblogs/atlanta-falcons/2013/mar/18/jackson-will-count-2916-million-toward-2013-salary/deadmike

És ez mennyire jó nekünk? Telik belőle NT-re vagy CB-re? Vagy hiányzó poszt valamelyikére?GoFalconsGo

Ez érdemi mozgásteret továbbra sem biztosít. Az újoncok aláírása után derül ki, hogy mennyi marad a sapi alatt és ha olyan a helyzet, talán lehet egy veteránt hozni, akiért nem kapkodtak korábban, de még játszani akar (mondjuk egy Harrison-féle játékosra kell gondolni). Még egy opció van: ha látszik, hogy nem sikerült betömködni a lukakat, jöhet Ryan új szerződése (és ezzel lehet nyerni pár millát idénre), de kétlem, hogy ő bele fog menni, inkább kivár a következő szezon végéig. Szóval rózsásnak nem nevezném a helyzetet.

Friss számítások szerint jelenleg, ha a top51 fizetést nézzük (ami a liga szabálya) 5,88 millióval vagyunk a sapka alatt.
 www.ajc.com/weblogs/atlanta-falcons/2013/mar/18/jackson-will-count-2916-million-toward-2013-salary/deadmike

És ez mennyire jó nekünk? Telik belőle NT-re vagy CB-re? Vagy hiányzó poszt valamelyikére?

Friss számítások szerint jelenleg, ha a top51 fizetést nézzük (ami a liga szabálya) 5,88 millióval vagyunk a sapka alatt.
 www.ajc.com/weblogs/atlanta-falcons/2013/mar/18/jackson-will-count-2916-million-toward-2013-salary/