Baltimore Ravens
47 feliratkozó
több mint 5 éve
gedam
6 478
suggs-szal mi van?
több mint 5 éve
Barmennyire is jo lenne es kene/jogos az a baj hogy normalis premium Veteran elkapo es ertelmes pass rusher is 1 vagy esetleg 2. Koros Draftcetli+ penz vagy nagyon sok penz. Nem tudom elkepzelni hogy feladnanak 2 plane nem 1Kort(pedig vannak peldak nem 1 amikor bejott 1 adott csapatnak) es akkor ott a cap problema meg, pedig draftrol veterant ertelemszeruen nem lehet hozni, egyertelmuen kurvajo passrusherek meg 1. kor vege fele nincsenek.
A Ravensnek pedig az elmult x evben meg Smith kivetelevel (aki szinten breakout yearre ert be ) ertelmes neveles nem sikerult 2 -4 koros rusherbol es egyelore Ferguson sem tunik annak, szoval nem latom h ez h oldodna meg.
Ezek nelkul meg ha nem vert isznak a Chiefs meg nem kozepszer kozepszar formaban van akkor nem igazan van nagy esely ha esetleg osszeakad a csapat veluk.
Mas: allitolag jon vmi nagyobb nevu player hosszabbitasa hamarosan, remelem nem judon mert sirok.
NFL Comeback Player of the Year 2023 odds, via DraftKings:
• Damar Hamlin: -150
• Joe Flacco: +100
It's a tough race here folks, they both make good cases
Joe Flacco - sucked last year, doesn't suck this year
Damar Hamlin - died, is not currently dead
több mint 5 éve
gedam
6 478
ja még a veterán elkapó kérdés. hogy kell vagy nem. nézzük meg mi lett josh allenből, úgy, hogy kapott egy diggst.
több mint 5 éve
gedam
6 478
Sztem a vedelemmel alapvetoen az volt a baj, hogy puhak voltak. M. Peters verekedos press CBkent lett sztar a Chiefsben, minden adottsaga megvan ehhez. Na most, felallt Hilltol vagy 4 yardra, hatralat is gyorsan a snap utan, nehogy megegesse egy mely uton. Hill ellenben rovidben megfordult (vagy bekanyarodott), elkapta, majd a visszafuto Peters mellett igykezett el, sikerrel vagy sem. De az mar addigra is first down volt nem egyszer. Meg sem probalt Peters beleallni az arcaba, amiben olyan jo.alapvetően az a baj, hogy maga a védelmi és támadó rendszer nem arra lett kitalálva, hogy legyőzze a chiefst. nem arra van lamar, hogy pisztolypárbajba bonyolódjon mahomival, nem arra van a védelem kitalálva, hogy a frontból bárkit is nyomasztani tudjon. a secből presszionálni ilyen gyors játékosok mellett meg öngyilkosság. ha ezt elkapjaez meg az, ha lamar jobban dob ecet és era, tök mindegy, mert akkor 50-36-ra kapunk ki. a második félidőben azért tudtuk csak megállítani a chiefst, mert nem a játékukat nyomták. full gázon ez 60-30 lett volna végén. ez a rendszer 100-ból 99* bukóra van ítélve a chiefs ellen. másik 25-28 csapat ellen jó lehet. ha szerencsénk van és úgy jön ki a rájátszás benne van a superbowl, de egyébként nem látom, hogyan verhetnénk meg a chiefst. borzasztó matchup nekünk.
Ezt az elso felidoben ismetlodve lattam nem egy vedonel. Annyira tartottak a mely passzoktol. Valoszinuleg nem ok talaltak ki. Persze nyilvan mikor egyszer-egyszer nem igy tettek, akkor peldaul instant TDt futott a Hill klon Hardman. De azert ez akkor is nekem fura volt. Az egyik fo fegyveret letette a vedelem.
De sztem inkabb azon mult, amit Helmut is azonnal mondott. En is pont ezt lattam. Reid taktikailag nagyon beletalat a meccsbe. Neha fogalma nem volt a vedelemnek mi tortenik, es visszateroen teljesen ures embereknek dobalt Majomsz.
ulpianus
Szerkesztette: gedam
több mint 5 éve
Sztem a vedelemmel alapvetoen az volt a baj, hogy puhak voltak. M. Peters verekedos press CBkent lett sztar a Chiefsben, minden adottsaga megvan ehhez. Na most, felallt Hilltol vagy 4 yardra, hatralat is gyorsan a snap utan, nehogy megegesse egy mely uton. Hill ellenben rovidben megfordult (vagy bekanyarodott), elkapta, majd a visszafuto Peters mellett igykezett el, sikerrel vagy sem. De az mar addigra is first down volt nem egyszer. Meg sem probalt Peters beleallni az arcaba, amiben olyan jo.Szerintem csak rosszabbul járhattak volna, ha presselik Hillt.
Ezt az elso felidoben ismetlodve lattam nem egy vedonel. Annyira tartottak a mely passzoktol. Valoszinuleg nem ok talaltak ki. Persze nyilvan mikor egyszer-egyszer nem igy tettek, akkor peldaul instant TDt futott a Hill klon Hardman. De azert ez akkor is nekem fura volt. Az egyik fo fegyveret letette a vedelem.
De sztem inkabb azon mult, amit Helmut is azonnal mondott. En is pont ezt lattam. Reid taktikailag nagyon beletalat a meccsbe. Neha fogalma nem volt a vedelemnek mi tortenik, es visszateroen teljesen ures embereknek dobalt Majomsz.
ulpianus
Mahomes-ra kellett vna nyomást generálni, de az még blitzekkel se jött össze.
Peters egyik erőssége, hogy freelancerkedik, nem azt csinálja, amit a playben eredetileg kellene. Jött is egy int a Texans ellen belőle.
A Hardman TD viszont full az övé volt. A keresztbe futó Hill bezavart, azt hitte majd szépen beugrik a passz elé és jön is a pick6. Csak épp így feladta a saját mély zónáját (cover 3 volt), az S-nek meg semmi esélye nem volt már visszaérni.
"Overjoyed, the wolf devours his leg that's been torn off by a trap. Praised be the day that gave me food, he cries."
több mint 5 éve
Sztem a vedelemmel alapvetoen az volt a baj, hogy puhak voltak. M. Peters verekedos press CBkent lett sztar a Chiefsben, minden adottsaga megvan ehhez. Na most, felallt Hilltol vagy 4 yardra, hatralat is gyorsan a snap utan, nehogy megegesse egy mely uton. Hill ellenben rovidben megfordult (vagy bekanyarodott), elkapta, majd a visszafuto Peters mellett igykezett el, sikerrel vagy sem. De az mar addigra is first down volt nem egyszer. Meg sem probalt Peters beleallni az arcaba, amiben olyan jo.A saját félelmei legyőzték az edzőket. Rajtuk keresztül a játékosokat.Wink nem altatott, amikor Mahomest dícsérte.
Ezt az elso felidoben ismetlodve lattam nem egy vedonel. Annyira tartottak a mely passzoktol. Valoszinuleg nem ok talaltak ki. Persze nyilvan mikor egyszer-egyszer nem igy tettek, akkor peldaul instant TDt futott a Hill klon Hardman. De azert ez akkor is nekem fura volt. Az egyik fo fegyveret letette a vedelem.
De sztem inkabb azon mult, amit Helmut is azonnal mondott. En is pont ezt lattam. Reid taktikailag nagyon beletalat a meccsbe. Neha fogalma nem volt a vedelemnek mi tortenik, es visszateroen teljesen ures embereknek dobalt Majomsz.
ulpianus
Nagyon szexi és jófej csajok társaságában éreztem hasonlót ifjú koromban, mikor próbáltam minden lenni 😂...
Aztán semmi nem lett. Mint most a Ravens, mindenki frusztrált volt, Stanleyn kínomban röhögtem.

"My philosophy is: let's go out and wreak havoc," Pagano said.
http://www.youtube.com/watch?v=jOEoQoM8WTk&feature=related
több mint 5 éve
Bocs, felületesen olvastam a végét, 😁a Flacco-Marty párhuzam nál törlődött az eleje.?!Ne essünk túlzásba.En nem akartam irni a meccsrol es igazan melysegeben nem is fogok.Na azért ennyire nem kell túldramatizálni.Szerintem jóval szorosabb meccs lehetett volna (és volt is, mint a statok alapján tűnik).lehetett volna, ja. de az nem véletlen, hogy a fontos pillanatokban egyszerre okádja össze magát minden, o és d., teljesen hitehagyottan játszottunk.
A három fő ok, ami miatt nem lett:
Mahomeboy (ezzel nem tudsz mit csinálni)
A Ravens támadó playhívás a 2.negyedben (amikor 1&10-re futott Jackson first downt, visszafújták holding miatt 1&20ra, jött 3 passz és 3and out, majd KC TD, Ravens KR TD, KC punt, majd a kövi drive-ban megint 3 passz, 3 and out (1&10re 4 yardos passz bootlegből az oldalvonal mellé, 2&6-ra Andrews drop kb 25-30 yardos elkapás helyett, 3&6-ra nagyon szépen olvasta az S a crossing útvonalon futó Brownt, aki az emberét megverte, de a first downra esélye se volt).
Andrews | + Brown | : ugye a már említett play, ahol elejtett egy 25-30 yardos passzt, ami után 2 play-jel puntolt a Ravens. Ha az megvan, akkor 13-10es KC vezetésnél jön kb félpályáról a Ravens.
Majd a 3.negyedben amikor a Ravens D mindent megtett, h még legyen esély, kb eldöntötte a meccset a hosszú TD droppal. Ha azt ott elkapja, akkor a végén 10 pontos hátrányban támadtatok volna, és 4&24-re nem kellett volna nekimenni, hanem elég lett volna egy FG, hogy 1 labdabirtoklásnyi legyen csak a különbség (5perccel a vége előtt).
Persze a yardok és az eredmény alapján nagyon sima volt, de a GoAT ellen nem fér bele, hogy a legjobb elkapóid droppolnak (7 hosszú passza volt talán, abból 5öt droppoltak), meg az edzőid is kiveszik a legnagyobb fegyvert a kezedből. Fura módon ahogy újra elővették a futást a 3.negyedben, tudtak haladni (aztán persze tökön lőtték magukat az Andrews droppal + 4&1-es false start-tal).
Borbinho
le is írták, hogy mi a baj, nincs vezér. ezért kellett volna kellene egy kléj mettyúz és egy sss szerű playmaker veterán wr, mondjuk d.thomas vagy nemtomki. nem is elsősorban a játékuk miatt, azért is, de aki egy kis lelket ver a társaságba. persze az ol-t is turbózni kéne, mert lj nagyon szarul fog kinézni a tavalyi évéhez képest és jönnek majd a nem tud dobni, kiismerték a játékát kommentek, holott a fal a liga alja, nem lamar. és akkor a d rákfenéjéről, judonról nem is beszéltünk. így, hogy próbáltuk eltradelni, de ezzel a fizetéssel senkinek nem kellett és ittmaradt sértetten, nagyon gáz. az ő 16,5milláját is vehetjük dead moneynak kb.
gedam
Pár játék máshogy alakul, és ez egy szoros meccs, ahol bármi lehetett volna. Azért eléggé bucira vertétek a Brownst, és a Texansnak se volt sok esélye. Azok se annyira gyenge csapatok (még ha a mérlegük mást is mutat). De a KC azért csak a reigning bajnok, akik talán még erősödtek is tavalyhoz képest.
Ezek alapján szerintem nincs nagy baj, jobban kell végrehajtani a játékokat és akkor jobb eredmény fog születni 😀
Ha Andrews csak egy tőle elvárható szintet hoz, már majdnem X a meccs. Lamarnál meg a tavalyi szezon + az idei első 2 hét után max a haterek jönnek majd azzal, h nem tud dobni.
Jön papíron 3 könnyebb meccs, simán lehet menni 5-1el a Steelers elleni meccsre a bye előtt.
4 keményebb meccsetek lesz a bye után, de legalább 4 egymás után (@Pats, vs Titans, @Steelers, vs Cowboys).
Szerintem még mindig a liga top3 csapata közt vagytok, ha több driveon át tökön lövitek magatokat a top1 ellen, akkor ott ritkán lesz W 😊
Borbinho
Ezek a 3 passz es out egy kovetkezmeny. A jatekunk alapja a futas es az nem megy az OL miatt. LJ rengeteget fejlodott hisz gyakorlatilag nullarol tanitottak meg dobni, de ilyen fal mogott es futas nelkul lattuk hogy TB12 sem tudott csinalni semmit. Es LJ sehol nincs hozza kepest mint pocket QB. Nincs baj igazan mert a KC jobb es mi siman ott vagyunk a tobbiekkel a kovetok kozott. Igen a dropok segithettek volna ha elkapasok lettek volna, de valljuk be hogy egy doboparbajban sosem fogunk nyerni Mahomes ellen. A D playcalling az gyalazatos volt Wink-tol, de a baj hogy amikor blitzeltunk meg akkor sem ertunk oda. Itt nagyobb fejlodes varhato ha eljutunk oda, mert ennel rosszabb nem lehet. A futast nem latom, mert Edwards tudott futni aki agyugolyot jatszott es nem a fal nyitott utat altalanossagban.
A baj hogy a csapat ugy ment ki hogy megmutatjuk kinek nagyobb a fasza es a KC bebizonyitotta hogy oltozhetunk a lanyokkal. Ennyi. Nem a 3 legjobban akarnak lenni.
| Ha nagyon akarom akkor elmondhatom hogy mintha Flacco-t lattam volna MM-el. |
no
Rozmár bácsi eszén a tavalyi SB ig mindig túljárt valaki, általában Beichick. Kóklerezték sokan(én nem), most összeállt minden és ahogy ulpi mondta erre a meccsre készültek . És felkészültek. Elvertek minket.
Engem jobban zavar, hogy a rengeteg futó sémánkat simán feladjuk, a kevés passz sémánk oltárán.
Hasonló volt, mint a Titans ellen, csak a Chiefs run d gyengébb.
kátrány
no

"My philosophy is: let's go out and wreak havoc," Pagano said.
http://www.youtube.com/watch?v=jOEoQoM8WTk&feature=related
több mint 5 éve
Sztem a vedelemmel alapvetoen az volt a baj, hogy puhak voltak. M. Peters verekedos press CBkent lett sztar a Chiefsben, minden adottsaga megvan ehhez. Na most, felallt Hilltol vagy 4 yardra, hatralat is gyorsan a snap utan, nehogy megegesse egy mely uton. Hill ellenben rovidben megfordult (vagy bekanyarodott), elkapta, majd a visszafuto Peters mellett igykezett el, sikerrel vagy sem. De az mar addigra is first down volt nem egyszer. Meg sem probalt Peters beleallni az arcaba, amiben olyan jo.Ezt az elso felidoben ismetlodve lattam nem egy vedonel. Annyira tartottak a mely passzoktol. Valoszinuleg nem ok talaltak ki. Persze nyilvan mikor egyszer-egyszer nem igy tettek, akkor peldaul instant TDt futott a Hill klon Hardman. De azert ez akkor is nekem fura volt. Az egyik fo fegyveret letette a vedelem.
De sztem inkabb azon mult, amit Helmut is azonnal mondott. En is pont ezt lattam. Reid taktikailag nagyon beletalat a meccsbe. Neha fogalma nem volt a vedelemnek mi tortenik, es visszateroen teljesen ures embereknek dobalt Majomsz.

Állat vagyok, ami enni kér...
több mint 5 éve
Bredeson serult? Vagy nem all keszen meg az NFL-re? Nem ertem miert nem probaljuk ki elesben, eleg jo falsulibol erkezett.
Real Madrid & Boston Celtics & Los Angeles Dodgers
We are just the Ravens!
több mint 5 éve
?!Ne essünk túlzásba.En nem akartam irni a meccsrol es igazan melysegeben nem is fogok.Na azért ennyire nem kell túldramatizálni.Szerintem jóval szorosabb meccs lehetett volna (és volt is, mint a statok alapján tűnik).lehetett volna, ja. de az nem véletlen, hogy a fontos pillanatokban egyszerre okádja össze magát minden, o és d., teljesen hitehagyottan játszottunk.
A három fő ok, ami miatt nem lett:
Mahomeboy (ezzel nem tudsz mit csinálni)
A Ravens támadó playhívás a 2.negyedben (amikor 1&10-re futott Jackson first downt, visszafújták holding miatt 1&20ra, jött 3 passz és 3and out, majd KC TD, Ravens KR TD, KC punt, majd a kövi drive-ban megint 3 passz, 3 and out (1&10re 4 yardos passz bootlegből az oldalvonal mellé, 2&6-ra Andrews drop kb 25-30 yardos elkapás helyett, 3&6-ra nagyon szépen olvasta az S a crossing útvonalon futó Brownt, aki az emberét megverte, de a first downra esélye se volt).
Andrews | + Brown | : ugye a már említett play, ahol elejtett egy 25-30 yardos passzt, ami után 2 play-jel puntolt a Ravens. Ha az megvan, akkor 13-10es KC vezetésnél jön kb félpályáról a Ravens.
Majd a 3.negyedben amikor a Ravens D mindent megtett, h még legyen esély, kb eldöntötte a meccset a hosszú TD droppal. Ha azt ott elkapja, akkor a végén 10 pontos hátrányban támadtatok volna, és 4&24-re nem kellett volna nekimenni, hanem elég lett volna egy FG, hogy 1 labdabirtoklásnyi legyen csak a különbség (5perccel a vége előtt).
Persze a yardok és az eredmény alapján nagyon sima volt, de a GoAT ellen nem fér bele, hogy a legjobb elkapóid droppolnak (7 hosszú passza volt talán, abból 5öt droppoltak), meg az edzőid is kiveszik a legnagyobb fegyvert a kezedből. Fura módon ahogy újra elővették a futást a 3.negyedben, tudtak haladni (aztán persze tökön lőtték magukat az Andrews droppal + 4&1-es false start-tal).
Borbinho
le is írták, hogy mi a baj, nincs vezér. ezért kellett volna kellene egy kléj mettyúz és egy sss szerű playmaker veterán wr, mondjuk d.thomas vagy nemtomki. nem is elsősorban a játékuk miatt, azért is, de aki egy kis lelket ver a társaságba. persze az ol-t is turbózni kéne, mert lj nagyon szarul fog kinézni a tavalyi évéhez képest és jönnek majd a nem tud dobni, kiismerték a játékát kommentek, holott a fal a liga alja, nem lamar. és akkor a d rákfenéjéről, judonról nem is beszéltünk. így, hogy próbáltuk eltradelni, de ezzel a fizetéssel senkinek nem kellett és ittmaradt sértetten, nagyon gáz. az ő 16,5milláját is vehetjük dead moneynak kb.
gedam
Pár játék máshogy alakul, és ez egy szoros meccs, ahol bármi lehetett volna. Azért eléggé bucira vertétek a Brownst, és a Texansnak se volt sok esélye. Azok se annyira gyenge csapatok (még ha a mérlegük mást is mutat). De a KC azért csak a reigning bajnok, akik talán még erősödtek is tavalyhoz képest.
Ezek alapján szerintem nincs nagy baj, jobban kell végrehajtani a játékokat és akkor jobb eredmény fog születni 😀
Ha Andrews csak egy tőle elvárható szintet hoz, már majdnem X a meccs. Lamarnál meg a tavalyi szezon + az idei első 2 hét után max a haterek jönnek majd azzal, h nem tud dobni.
Jön papíron 3 könnyebb meccs, simán lehet menni 5-1el a Steelers elleni meccsre a bye előtt.
4 keményebb meccsetek lesz a bye után, de legalább 4 egymás után (@Pats, vs Titans, @Steelers, vs Cowboys).
Szerintem még mindig a liga top3 csapata közt vagytok, ha több driveon át tökön lövitek magatokat a top1 ellen, akkor ott ritkán lesz W 😊
Borbinho
Ezek a 3 passz es out egy kovetkezmeny. A jatekunk alapja a futas es az nem megy az OL miatt. LJ rengeteget fejlodott hisz gyakorlatilag nullarol tanitottak meg dobni, de ilyen fal mogott es futas nelkul lattuk hogy TB12 sem tudott csinalni semmit. Es LJ sehol nincs hozza kepest mint pocket QB. Nincs baj igazan mert a KC jobb es mi siman ott vagyunk a tobbiekkel a kovetok kozott. Igen a dropok segithettek volna ha elkapasok lettek volna, de valljuk be hogy egy doboparbajban sosem fogunk nyerni Mahomes ellen. A D playcalling az gyalazatos volt Wink-tol, de a baj hogy amikor blitzeltunk meg akkor sem ertunk oda. Itt nagyobb fejlodes varhato ha eljutunk oda, mert ennel rosszabb nem lehet. A futast nem latom, mert Edwards tudott futni aki agyugolyot jatszott es nem a fal nyitott utat altalanossagban.
A baj hogy a csapat ugy ment ki hogy megmutatjuk kinek nagyobb a fasza es a KC bebizonyitotta hogy oltozhetunk a lanyokkal. Ennyi. Nem a 3 legjobban akarnak lenni.
| Ha nagyon akarom akkor elmondhatom hogy mintha Flacco-t lattam volna MM-el. |
no
Rozmár bácsi eszén a tavalyi SB ig mindig túljárt valaki, általában Beichick. Kóklerezték sokan(én nem), most összeállt minden és ahogy ulpi mondta erre a meccsre készültek . És felkészültek. Elvertek minket.
Engem jobban zavar, hogy a rengeteg futó sémánkat simán feladjuk, a kevés passz sémánk oltárán.
Hasonló volt, mint a Titans ellen, csak a Chiefs run d gyengébb.
kátrány
több mint 5 éve
Ne essünk túlzásba.En nem akartam irni a meccsrol es igazan melysegeben nem is fogok.Na azért ennyire nem kell túldramatizálni.Szerintem jóval szorosabb meccs lehetett volna (és volt is, mint a statok alapján tűnik).lehetett volna, ja. de az nem véletlen, hogy a fontos pillanatokban egyszerre okádja össze magát minden, o és d., teljesen hitehagyottan játszottunk.
A három fő ok, ami miatt nem lett:
Mahomeboy (ezzel nem tudsz mit csinálni)
A Ravens támadó playhívás a 2.negyedben (amikor 1&10-re futott Jackson first downt, visszafújták holding miatt 1&20ra, jött 3 passz és 3and out, majd KC TD, Ravens KR TD, KC punt, majd a kövi drive-ban megint 3 passz, 3 and out (1&10re 4 yardos passz bootlegből az oldalvonal mellé, 2&6-ra Andrews drop kb 25-30 yardos elkapás helyett, 3&6-ra nagyon szépen olvasta az S a crossing útvonalon futó Brownt, aki az emberét megverte, de a first downra esélye se volt).
Andrews | + Brown | : ugye a már említett play, ahol elejtett egy 25-30 yardos passzt, ami után 2 play-jel puntolt a Ravens. Ha az megvan, akkor 13-10es KC vezetésnél jön kb félpályáról a Ravens.
Majd a 3.negyedben amikor a Ravens D mindent megtett, h még legyen esély, kb eldöntötte a meccset a hosszú TD droppal. Ha azt ott elkapja, akkor a végén 10 pontos hátrányban támadtatok volna, és 4&24-re nem kellett volna nekimenni, hanem elég lett volna egy FG, hogy 1 labdabirtoklásnyi legyen csak a különbség (5perccel a vége előtt).
Persze a yardok és az eredmény alapján nagyon sima volt, de a GoAT ellen nem fér bele, hogy a legjobb elkapóid droppolnak (7 hosszú passza volt talán, abból 5öt droppoltak), meg az edzőid is kiveszik a legnagyobb fegyvert a kezedből. Fura módon ahogy újra elővették a futást a 3.negyedben, tudtak haladni (aztán persze tökön lőtték magukat az Andrews droppal + 4&1-es false start-tal).
Borbinho
le is írták, hogy mi a baj, nincs vezér. ezért kellett volna kellene egy kléj mettyúz és egy sss szerű playmaker veterán wr, mondjuk d.thomas vagy nemtomki. nem is elsősorban a játékuk miatt, azért is, de aki egy kis lelket ver a társaságba. persze az ol-t is turbózni kéne, mert lj nagyon szarul fog kinézni a tavalyi évéhez képest és jönnek majd a nem tud dobni, kiismerték a játékát kommentek, holott a fal a liga alja, nem lamar. és akkor a d rákfenéjéről, judonról nem is beszéltünk. így, hogy próbáltuk eltradelni, de ezzel a fizetéssel senkinek nem kellett és ittmaradt sértetten, nagyon gáz. az ő 16,5milláját is vehetjük dead moneynak kb.
gedam
Pár játék máshogy alakul, és ez egy szoros meccs, ahol bármi lehetett volna. Azért eléggé bucira vertétek a Brownst, és a Texansnak se volt sok esélye. Azok se annyira gyenge csapatok (még ha a mérlegük mást is mutat). De a KC azért csak a reigning bajnok, akik talán még erősödtek is tavalyhoz képest.
Ezek alapján szerintem nincs nagy baj, jobban kell végrehajtani a játékokat és akkor jobb eredmény fog születni 😀
Ha Andrews csak egy tőle elvárható szintet hoz, már majdnem X a meccs. Lamarnál meg a tavalyi szezon + az idei első 2 hét után max a haterek jönnek majd azzal, h nem tud dobni.
Jön papíron 3 könnyebb meccs, simán lehet menni 5-1el a Steelers elleni meccsre a bye előtt.
4 keményebb meccsetek lesz a bye után, de legalább 4 egymás után (@Pats, vs Titans, @Steelers, vs Cowboys).
Szerintem még mindig a liga top3 csapata közt vagytok, ha több driveon át tökön lövitek magatokat a top1 ellen, akkor ott ritkán lesz W 😊
Borbinho
Ezek a 3 passz es out egy kovetkezmeny. A jatekunk alapja a futas es az nem megy az OL miatt. LJ rengeteget fejlodott hisz gyakorlatilag nullarol tanitottak meg dobni, de ilyen fal mogott es futas nelkul lattuk hogy TB12 sem tudott csinalni semmit. Es LJ sehol nincs hozza kepest mint pocket QB. Nincs baj igazan mert a KC jobb es mi siman ott vagyunk a tobbiekkel a kovetok kozott. Igen a dropok segithettek volna ha elkapasok lettek volna, de valljuk be hogy egy doboparbajban sosem fogunk nyerni Mahomes ellen. A D playcalling az gyalazatos volt Wink-tol, de a baj hogy amikor blitzeltunk meg akkor sem ertunk oda. Itt nagyobb fejlodes varhato ha eljutunk oda, mert ennel rosszabb nem lehet. A futast nem latom, mert Edwards tudott futni aki agyugolyot jatszott es nem a fal nyitott utat altalanossagban.
A baj hogy a csapat ugy ment ki hogy megmutatjuk kinek nagyobb a fasza es a KC bebizonyitotta hogy oltozhetunk a lanyokkal. Ennyi. Nem a 3 legjobban akarnak lenni.
| Ha nagyon akarom akkor elmondhatom hogy mintha Flacco-t lattam volna MM-el. |
no
Rozmár bácsi eszén a tavalyi SB ig mindig túljárt valaki, általában Beichick. Kóklerezték sokan(én nem), most összeállt minden és ahogy ulpi mondta erre a meccsre készültek . És felkészültek. Elvertek minket.
Engem jobban zavar, hogy a rengeteg futó sémánkat simán feladjuk, a kevés passz sémánk oltárán.
Hasonló volt, mint a Titans ellen, csak a Chiefs run d gyengébb.

"My philosophy is: let's go out and wreak havoc," Pagano said.
http://www.youtube.com/watch?v=jOEoQoM8WTk&feature=related
több mint 5 éve
Sajnos sima volt, hiába vezette le Borbinho barátunk le, hogy szorosabb is lehetett volna. A hibák amiket tud mindenki kijöttek, a 4man rush az kevés,
Az IOL ementáli.
A húzóemberek dropjai nem férnek bele.
Nem értem, miért hagyjuk a futást miközben az a játékunk.
Ettől még az NFL egyik legjobb csapata vagyunk, talán a legjobb csapattól kikaptunk. Ennyi, van ilyen.

"My philosophy is: let's go out and wreak havoc," Pagano said.
http://www.youtube.com/watch?v=jOEoQoM8WTk&feature=related
több mint 5 éve
Amugy valaki megnyugtathatna hogy egy csobe nezem az OL kerdest.
több mint 5 éve
En nem akartam irni a meccsrol es igazan melysegeben nem is fogok.Na azért ennyire nem kell túldramatizálni.Szerintem jóval szorosabb meccs lehetett volna (és volt is, mint a statok alapján tűnik).lehetett volna, ja. de az nem véletlen, hogy a fontos pillanatokban egyszerre okádja össze magát minden, o és d., teljesen hitehagyottan játszottunk.
A három fő ok, ami miatt nem lett:
Mahomeboy (ezzel nem tudsz mit csinálni)
A Ravens támadó playhívás a 2.negyedben (amikor 1&10-re futott Jackson first downt, visszafújták holding miatt 1&20ra, jött 3 passz és 3and out, majd KC TD, Ravens KR TD, KC punt, majd a kövi drive-ban megint 3 passz, 3 and out (1&10re 4 yardos passz bootlegből az oldalvonal mellé, 2&6-ra Andrews drop kb 25-30 yardos elkapás helyett, 3&6-ra nagyon szépen olvasta az S a crossing útvonalon futó Brownt, aki az emberét megverte, de a first downra esélye se volt).
Andrews | + Brown | : ugye a már említett play, ahol elejtett egy 25-30 yardos passzt, ami után 2 play-jel puntolt a Ravens. Ha az megvan, akkor 13-10es KC vezetésnél jön kb félpályáról a Ravens.
Majd a 3.negyedben amikor a Ravens D mindent megtett, h még legyen esély, kb eldöntötte a meccset a hosszú TD droppal. Ha azt ott elkapja, akkor a végén 10 pontos hátrányban támadtatok volna, és 4&24-re nem kellett volna nekimenni, hanem elég lett volna egy FG, hogy 1 labdabirtoklásnyi legyen csak a különbség (5perccel a vége előtt).
Persze a yardok és az eredmény alapján nagyon sima volt, de a GoAT ellen nem fér bele, hogy a legjobb elkapóid droppolnak (7 hosszú passza volt talán, abból 5öt droppoltak), meg az edzőid is kiveszik a legnagyobb fegyvert a kezedből. Fura módon ahogy újra elővették a futást a 3.negyedben, tudtak haladni (aztán persze tökön lőtték magukat az Andrews droppal + 4&1-es false start-tal).
Borbinho
le is írták, hogy mi a baj, nincs vezér. ezért kellett volna kellene egy kléj mettyúz és egy sss szerű playmaker veterán wr, mondjuk d.thomas vagy nemtomki. nem is elsősorban a játékuk miatt, azért is, de aki egy kis lelket ver a társaságba. persze az ol-t is turbózni kéne, mert lj nagyon szarul fog kinézni a tavalyi évéhez képest és jönnek majd a nem tud dobni, kiismerték a játékát kommentek, holott a fal a liga alja, nem lamar. és akkor a d rákfenéjéről, judonról nem is beszéltünk. így, hogy próbáltuk eltradelni, de ezzel a fizetéssel senkinek nem kellett és ittmaradt sértetten, nagyon gáz. az ő 16,5milláját is vehetjük dead moneynak kb.
gedam
Pár játék máshogy alakul, és ez egy szoros meccs, ahol bármi lehetett volna. Azért eléggé bucira vertétek a Brownst, és a Texansnak se volt sok esélye. Azok se annyira gyenge csapatok (még ha a mérlegük mást is mutat). De a KC azért csak a reigning bajnok, akik talán még erősödtek is tavalyhoz képest.
Ezek alapján szerintem nincs nagy baj, jobban kell végrehajtani a játékokat és akkor jobb eredmény fog születni 😀
Ha Andrews csak egy tőle elvárható szintet hoz, már majdnem X a meccs. Lamarnál meg a tavalyi szezon + az idei első 2 hét után max a haterek jönnek majd azzal, h nem tud dobni.
Jön papíron 3 könnyebb meccs, simán lehet menni 5-1el a Steelers elleni meccsre a bye előtt.
4 keményebb meccsetek lesz a bye után, de legalább 4 egymás után (@Pats, vs Titans, @Steelers, vs Cowboys).
Szerintem még mindig a liga top3 csapata közt vagytok, ha több driveon át tökön lövitek magatokat a top1 ellen, akkor ott ritkán lesz W 😊
Borbinho
Ezek a 3 passz es out egy kovetkezmeny. A jatekunk alapja a futas es az nem megy az OL miatt. LJ rengeteget fejlodott hisz gyakorlatilag nullarol tanitottak meg dobni, de ilyen fal mogott es futas nelkul lattuk hogy TB12 sem tudott csinalni semmit. Es LJ sehol nincs hozza kepest mint pocket QB. Nincs baj igazan mert a KC jobb es mi siman ott vagyunk a tobbiekkel a kovetok kozott. Igen a dropok segithettek volna ha elkapasok lettek volna, de valljuk be hogy egy doboparbajban sosem fogunk nyerni Mahomes ellen. A D playcalling az gyalazatos volt Wink-tol, de a baj hogy amikor blitzeltunk meg akkor sem ertunk oda. Itt nagyobb fejlodes varhato ha eljutunk oda, mert ennel rosszabb nem lehet. A futast nem latom, mert Edwards tudott futni aki agyugolyot jatszott es nem a fal nyitott utat altalanossagban.
A baj hogy a csapat ugy ment ki hogy megmutatjuk kinek nagyobb a fasza es a KC bebizonyitotta hogy oltozhetunk a lanyokkal. Ennyi. Nem a 3 legjobban akarnak lenni.
| Ha nagyon akarom akkor elmondhatom hogy mintha Flacco-t lattam volna MM-el. |
több mint 5 éve
Na azért ennyire nem kell túldramatizálni.Szerintem jóval szorosabb meccs lehetett volna (és volt is, mint a statok alapján tűnik).lehetett volna, ja. de az nem véletlen, hogy a fontos pillanatokban egyszerre okádja össze magát minden, o és d., teljesen hitehagyottan játszottunk.
A három fő ok, ami miatt nem lett:
Mahomeboy (ezzel nem tudsz mit csinálni)
A Ravens támadó playhívás a 2.negyedben (amikor 1&10-re futott Jackson first downt, visszafújták holding miatt 1&20ra, jött 3 passz és 3and out, majd KC TD, Ravens KR TD, KC punt, majd a kövi drive-ban megint 3 passz, 3 and out (1&10re 4 yardos passz bootlegből az oldalvonal mellé, 2&6-ra Andrews drop kb 25-30 yardos elkapás helyett, 3&6-ra nagyon szépen olvasta az S a crossing útvonalon futó Brownt, aki az emberét megverte, de a first downra esélye se volt).
Andrews | + Brown | : ugye a már említett play, ahol elejtett egy 25-30 yardos passzt, ami után 2 play-jel puntolt a Ravens. Ha az megvan, akkor 13-10es KC vezetésnél jön kb félpályáról a Ravens.
Majd a 3.negyedben amikor a Ravens D mindent megtett, h még legyen esély, kb eldöntötte a meccset a hosszú TD droppal. Ha azt ott elkapja, akkor a végén 10 pontos hátrányban támadtatok volna, és 4&24-re nem kellett volna nekimenni, hanem elég lett volna egy FG, hogy 1 labdabirtoklásnyi legyen csak a különbség (5perccel a vége előtt).
Persze a yardok és az eredmény alapján nagyon sima volt, de a GoAT ellen nem fér bele, hogy a legjobb elkapóid droppolnak (7 hosszú passza volt talán, abból 5öt droppoltak), meg az edzőid is kiveszik a legnagyobb fegyvert a kezedből. Fura módon ahogy újra elővették a futást a 3.negyedben, tudtak haladni (aztán persze tökön lőtték magukat az Andrews droppal + 4&1-es false start-tal).
Borbinho
le is írták, hogy mi a baj, nincs vezér. ezért kellett volna kellene egy kléj mettyúz és egy sss szerű playmaker veterán wr, mondjuk d.thomas vagy nemtomki. nem is elsősorban a játékuk miatt, azért is, de aki egy kis lelket ver a társaságba. persze az ol-t is turbózni kéne, mert lj nagyon szarul fog kinézni a tavalyi évéhez képest és jönnek majd a nem tud dobni, kiismerték a játékát kommentek, holott a fal a liga alja, nem lamar. és akkor a d rákfenéjéről, judonról nem is beszéltünk. így, hogy próbáltuk eltradelni, de ezzel a fizetéssel senkinek nem kellett és ittmaradt sértetten, nagyon gáz. az ő 16,5milláját is vehetjük dead moneynak kb.
gedam
Pár játék máshogy alakul, és ez egy szoros meccs, ahol bármi lehetett volna. Azért eléggé bucira vertétek a Brownst, és a Texansnak se volt sok esélye. Azok se annyira gyenge csapatok (még ha a mérlegük mást is mutat). De a KC azért csak a reigning bajnok, akik talán még erősödtek is tavalyhoz képest.
Ezek alapján szerintem nincs nagy baj, jobban kell végrehajtani a játékokat és akkor jobb eredmény fog születni 😀
Ha Andrews csak egy tőle elvárható szintet hoz, már majdnem X a meccs. Lamarnál meg a tavalyi szezon + az idei első 2 hét után max a haterek jönnek majd azzal, h nem tud dobni.
Jön papíron 3 könnyebb meccs, simán lehet menni 5-1el a Steelers elleni meccsre a bye előtt.
4 keményebb meccsetek lesz a bye után, de legalább 4 egymás után (@Pats, vs Titans, @Steelers, vs Cowboys).
Szerintem még mindig a liga top3 csapata közt vagytok, ha több driveon át tökön lövitek magatokat a top1 ellen, akkor ott ritkán lesz W 😊
"Overjoyed, the wolf devours his leg that's been torn off by a trap. Praised be the day that gave me food, he cries."
több mint 5 éve
gedam
6 478
judon stat:3meccs 3szerelés
minnyá írok botimúrba, hogy ültessék le a csávót és játszon helyette akárki. mr. frencsájzteg.
több mint 5 éve
gedam
6 478
Szerintem jóval szorosabb meccs lehetett volna (és volt is, mint a statok alapján tűnik).lehetett volna, ja. de az nem véletlen, hogy a fontos pillanatokban egyszerre okádja össze magát minden, o és d., teljesen hitehagyottan játszottunk.
A három fő ok, ami miatt nem lett:
Mahomeboy (ezzel nem tudsz mit csinálni)
A Ravens támadó playhívás a 2.negyedben (amikor 1&10-re futott Jackson first downt, visszafújták holding miatt 1&20ra, jött 3 passz és 3and out, majd KC TD, Ravens KR TD, KC punt, majd a kövi drive-ban megint 3 passz, 3 and out (1&10re 4 yardos passz bootlegből az oldalvonal mellé, 2&6-ra Andrews drop kb 25-30 yardos elkapás helyett, 3&6-ra nagyon szépen olvasta az S a crossing útvonalon futó Brownt, aki az emberét megverte, de a first downra esélye se volt).
Andrews | + Brown | : ugye a már említett play, ahol elejtett egy 25-30 yardos passzt, ami után 2 play-jel puntolt a Ravens. Ha az megvan, akkor 13-10es KC vezetésnél jön kb félpályáról a Ravens.
Majd a 3.negyedben amikor a Ravens D mindent megtett, h még legyen esély, kb eldöntötte a meccset a hosszú TD droppal. Ha azt ott elkapja, akkor a végén 10 pontos hátrányban támadtatok volna, és 4&24-re nem kellett volna nekimenni, hanem elég lett volna egy FG, hogy 1 labdabirtoklásnyi legyen csak a különbség (5perccel a vége előtt).
Persze a yardok és az eredmény alapján nagyon sima volt, de a GoAT ellen nem fér bele, hogy a legjobb elkapóid droppolnak (7 hosszú passza volt talán, abból 5öt droppoltak), meg az edzőid is kiveszik a legnagyobb fegyvert a kezedből. Fura módon ahogy újra elővették a futást a 3.negyedben, tudtak haladni (aztán persze tökön lőtték magukat az Andrews droppal + 4&1-es false start-tal).
Borbinho
le is írták, hogy mi a baj, nincs vezér. ezért kellett volna kellene egy kléj mettyúz és egy sss szerű playmaker veterán wr, mondjuk d.thomas vagy nemtomki. nem is elsősorban a játékuk miatt, azért is, de aki egy kis lelket ver a társaságba. persze az ol-t is turbózni kéne, mert lj nagyon szarul fog kinézni a tavalyi évéhez képest és jönnek majd a nem tud dobni, kiismerték a játékát kommentek, holott a fal a liga alja, nem lamar. és akkor a d rákfenéjéről, judonról nem is beszéltünk. így, hogy próbáltuk eltradelni, de ezzel a fizetéssel senkinek nem kellett és ittmaradt sértetten, nagyon gáz. az ő 16,5milláját is vehetjük dead moneynak kb.
több mint 5 éve
Szerintem jóval szorosabb meccs lehetett volna (és volt is, mint a statok alapján tűnik).A három fő ok, ami miatt nem lett:
Mahomeboy (ezzel nem tudsz mit csinálni)
A Ravens támadó playhívás a 2.negyedben (amikor 1&10-re futott Jackson first downt, visszafújták holding miatt 1&20ra, jött 3 passz és 3and out, majd KC TD, Ravens KR TD, KC punt, majd a kövi drive-ban megint 3 passz, 3 and out (1&10re 4 yardos passz bootlegből az oldalvonal mellé, 2&6-ra Andrews drop kb 25-30 yardos elkapás helyett, 3&6-ra nagyon szépen olvasta az S a crossing útvonalon futó Brownt, aki az emberét megverte, de a first downra esélye se volt).
Andrews | + Brown | : ugye a már említett play, ahol elejtett egy 25-30 yardos passzt, ami után 2 play-jel puntolt a Ravens. Ha az megvan, akkor 13-10es KC vezetésnél jön kb félpályáról a Ravens.
Majd a 3.negyedben amikor a Ravens D mindent megtett, h még legyen esély, kb eldöntötte a meccset a hosszú TD droppal. Ha azt ott elkapja, akkor a végén 10 pontos hátrányban támadtatok volna, és 4&24-re nem kellett volna nekimenni, hanem elég lett volna egy FG, hogy 1 labdabirtoklásnyi legyen csak a különbség (5perccel a vége előtt).
Persze a yardok és az eredmény alapján nagyon sima volt, de a GoAT ellen nem fér bele, hogy a legjobb elkapóid droppolnak (7 hosszú passza volt talán, abból 5öt droppoltak), meg az edzőid is kiveszik a legnagyobb fegyvert a kezedből. Fura módon ahogy újra elővették a futást a 3.negyedben, tudtak haladni (aztán persze tökön lőtték magukat az Andrews droppal + 4&1-es false start-tal).
"Overjoyed, the wolf devours his leg that's been torn off by a trap. Praised be the day that gave me food, he cries."
több mint 5 éve
Ez a meccs teljesen mindegy akar eredmenyben akar jatekban. A KC a legjobb csapat es kesz. Ha eljutunk oda akkor lehet ez jobb is ( meg rosszabb is ). A D-unk nem tudta siettetni Mahomes-t meg blitz-el sem. Ha odaertunk is es megutottuk akkor is pont jo helyre szallt a labda. Egy masik meccsen lehet nem tudjak majd jol felvenni az embereinket ( es ennel lehetunk sokkal kreativabbak is ) es egy-egy ilyen csodapassz akar lehet INT is. Ami nekem a legdemoralizalobb volt hogy allt Kelce es a futo a laban es totyogott minden alkalommal. Ezeken a jatekoknal agyon kell csapni oket, hogy legkozelebb le akarjon menni, de itt inkabb ok mutattak meg hogy kisfiuk vagytok. Amikor odaertunk Mahomes-hez es jott a csoda 1stdown ennek ellenere az elkapo a korhazpasszat gyorsan lement kutyaba de csak rapaskoltunk. WTF. Itt rossz uzenetet kuldtunk a jovore nezve is.
Az O a nagy baj. Tavaly is 2.5 ember rossz volt a falban iden mar 3.5. Nem gondolhattuk komolyan hogy a liga nem latja hogy mik a falunk gyengei mar tavaly is. A Titans (egy volt a sok ok kozul) mar kihasznalta hogy a C gyenge egyenileg. De ahogy mi jatszottunk az erossegeikre, most ugy jatszanak ellenunk a gyengesegeikre. Ez nem csak Yanda egy rosszabbra cserelese. A D-k nem engedik ki LJ-t terv szerint, bar teljesen nem lehet bezarni, de egy ket 1st down a maximum ami igy varhato. Varhato volt a lepes hogy a D teljesen tolti a box-ot majd ellenunk es tartja az edge-t, egyertelmu lenne a mi lepesunk is. De a fal olyan gyenge hogy 2 legyet utnek egy csapasra.
Oriasi hibanak tunik eddig az OL tulertekelese a holtszezonban. Folytatni fogjuk ezt a jatekot ami sikeres lesz a gyengebbek ellen es a PO-ba jon a + blokkolo hogy jol meglepjuk az ellenfeleket. Pff.
| Queen a futoval passz ellen se birt, Dobbins meg tobbet allt fel elkaponak mint futonak. Boyle a meccs embere nalam----egy blokkolo TE!!!--latszik is az eredmenyen. |
több mint 5 éve
Sajnos a tegnapi meccs pont az volt, amit nem szerettem volna látni - teljes kilátástalanság. Újra a januári PO meccsen éreztem magam és ahogy elnéztem a játékosok is. Ismét csak a ST emelhető ki pozitívumként. Ezen kívül max LJ-ról nem tudnék még jó szájízzel túl sok rosszat írni mert az a harmatos teljesítmény is ami volt tőle jött ill. nem sok esélyt kapott a faltól. Csak azt nem értem, hogy a KC D folyton le van sajnálva a találkozónk előtt, és az összes elemzés azt emeli ki, hogy mennyire nehéz dolguk lesz aztán valahogy mindig a Ravens ellen sikerül liga elit szinten leiskolázni minket... Itt biztos vagyok benne, hogy az edzői oldalon is rendesen alul maradtunk - a rozmárék tökéletes gameplannel jöttek, ami nem működött arra meg reagáltak. Nálunk ez kb sosem megy. Végig erőltetjük ugyan azt amivel készültünk és ha van rá válasz akkor meg állunk bután és 4 negyeden keresztül próbáljuk ugyan azt hátha más eredménye lesz mint az első 20 próbálkozásnál? A blitzeinkre is rendre felkészültek, de csak azért is erőltettük, és meg is büntettek folyamtosan érte Mahomesék. A front7 meg úgy érzem csak papíron erősödött, Campbell-el is pont annyi nyomást tudunk kipréselni magunkból mint tavaly (csak idén Campbeltől jön inkább, tavaly meg Judontól volt).Továbbra is azt gondolom ennek a csapatnak egy VEZÉRRE van szüksége, aki kirángatja őket abból az apátiából amit 10 pont hátránynál meg 2 back-to-back 3&out -nál érez az O. Aki letolja a D-t mint a szaros gatyát ha ilyen puhán játszanak és kitölti a vért mindenkinek a következő drivera, hogy igyák meg és vegyék el a labdát az ellenféltől, mert segíteni kell az O-t.
Furcsa látni a 2000es ravens-en szocializálódva, hogy ez a csapat (talán a koruknál fogva?) pont akkor zuhan össze ha jön egy két pofon, míg a régi attól szívta fel magát. Ez az O akkor brillírozik ha jönnek a sikerek és még inkább megtáltosodnak, még többet akarnak. De amint valami mellé megy mindenki összezuhan és magában sopánkodik... Ehhez kéne egy SSS vagy egy 52es vagy a 20as, hogy felrázza őket.
több mint 5 éve
lucio
329
" a Brown Andrews droppok amik jo esellyel pszichesek is mert sose egy konnyebb ellenfel ellen jonnek, stb) "Erre gondoltam...és ez óriási különbség lehet a Ray Lewis érához képest, ahol ha bekúsztunk a PO-ba, bárki ellen volt esélyünk, mert azt a garnitúrát a tét felemelte, erre meg - jelenleg - bénítólag hat.
több mint 5 éve
lucio
329
Az idény előtti esélylatolgatásoknál azért a józanabbak számoltak Ravens vereségekkel. Én sem dőlök a kardomba azért, mert kikaptunk. Nyilván az ilyen meccsekből is lehet profitálni, lásd tavalyi Browns meccs. Ettől még PO-ot vizionálok, és nyilván ami kevés a KC ellen, elég lehet az egyéb AFC cspatok ellen. Ami jobban aggaszt, a droppok, a buta büntik, stb., ami rémesen emlékeztetett a Titans elleni meccsre. Ennek hátterét én abban látom, hogy túlontúl rágörcsölünk az ilyen jellegű meccsekre - ez vezethet ilyen hibákhoz. Szerencsés esetben ezt fel tudja dolgozni egy csapat, de akár jóval bonyolultabb is lehet a kiút, mint OL fejlesztés, vagy egyéb taktikai tuning.
több mint 5 éve
nekem a mai teljesen kilátástalan bukoval a problémám, hogy a jatek minden aspektusában kb hulyet csinaltak belolunk erolkodes nelkul és itt az SB t celkent lengetve legyunk oszintek jo esellyel elobb-utobb a KC-n vezet az ut.A KC-t lenyomni az "LJ era" 3 meccse alapjan pedig eselytelennek tunik.
Kezdve attol hogy az edzok nem alkalmasak rá és ha nekik nem megy semabol akkor a lentebb leirt playmakerek hianya és sok kisebb dontes eredmenye (szar OL, sema blitzek passrush hianyaban - blitzek alatt Mahomes lefoz 1 kvt és ugy dob 1st downt vagy TD-t ahogy nem szégyell, BPA 2 kor dobbinsra + Ingram vaskos fizuja hogy legyen 4 RB, a Brown Andrews droppok amik jo esellyel pszichesek is mert sose egy konnyebb ellenfel ellen jonnek, stb) megadja a kegyelemdofest.
2 éve szol a harsona hogy Harbaugh-ék mekkora bevállalos ujitok csak KC kivaloan mutatja hogy rossz esetben elertek a plafont is az edzők és lassan lehet megfizetni v elengedni rookie szerzodeses kulcsjatekokosokat és kezdodhet ismet a mokuskerek, jonnek az új lyukak, playoff megvan onnan ne tovabb (vagy 1-2 gyozelem jo esetben és végállomas Kansas).
És pesszimista forgatokonyv eseten meg johet a felig ures felig teli pohar esete: x csapat mit meg nem adna hogy majdnem fix playoff meglegyen, de Patriots era utan jon lehet 1 Chiefs era és jelenkep alapjan a Ravens tunik legkevesbe alkalmasnak hogy meglepetes gyozelmet arasson ellenuk ,mert ha nem tragya napja van a Chiefsnek a Ravens oldalán keves eszkoz van amivel le-le lassitjak mas csapatok idonkent a Chiefst (pl kiemelkedo passrush)
NFL Comeback Player of the Year 2023 odds, via DraftKings:
• Damar Hamlin: -150
• Joe Flacco: +100
It's a tough race here folks, they both make good cases
Joe Flacco - sucked last year, doesn't suck this year
Damar Hamlin - died, is not currently dead
több mint 5 éve
Tavaly a védelmünket a Browns elleni meccsen levegőben és földön is megerőszakolták. Ez most csak a levegőben sikerült. 😊 Tegnap mondták páran, jobb ha nem lövünk el minden puskaport, én remélem igen az összes bakit az évre az ágyúba töltöttük és tüzeltünk. 😊 Ami a Ravens erénye volt mindig is , hogy csapatként működött a D. Egy előszezon nélküli szezonba adjunk még ennek pár meccset, én hiszem , hogy összeáll.
Bakizni nem fogunk mindig. Az O fal is összeáll, ha az okosok Baltimore-ba ( akikbe bízok ) úgy ítélik meg kell erősítés, akkor lesz is. Én bízok ebbe a csapatba, nem Flacco-érában vagyunk.
Lesz ez jobb , nem kell letargiába esni, fájt nekem is amit láttam, de nem lehet egy szezont végigtolni 100%-ba, ha igen, jön egy Giants. 😊
Egy dolgot nem értek, és az Ingram és Edwards szerepe a csapatban, Ingram sokat van fent, miközben ha Edwards fent van, sokkal több a teljesítményhez rakott értéke, mint Ingram-nek. Futóposzton van 4 játékosunk, ha EDC játékoscserébe gondolkozik, tőlem Ingram mehetne.
Real Madrid & Boston Celtics & Los Angeles Dodgers
We are just the Ravens!
több mint 5 éve
gedam
6 478
hát nem tudom. vegyük le lamart a depth chartról és a rá épített rendszert mi marad? egy nfl 15-25 közötti keret, szinte playmaker nélkül. (támadó oldalt mondanám 21-26 között, védő oldal 11-17) úgy, hogy akit kivettünk a matekból idén 1,5 milliót foglal a cap-ből.Ez most így leírva lehet igaz, de azért a Titans meccset leszámítva ez korábban nem így nézett ki. Ok, voltak és vannak gyenge pontok, de mindig fellépett valaki, aki miatt olyan volt nézni a Ravens játékát pont, mint általában a Chiefs-ét. Minden csapatnál van gyenge pont, csak az a kérdés mennyire lehet azt elfedni. És mondjuk az OL gyengeségét LJ és a LJ-TE összjáték fedte el, vagy a futás elleni védekezést, hogy hátrányban nem tudnak a csapatok futni. Szerintem összességében 25 csapat biztos elfogadná ezeket a gondokat.mi csak ezzel a sémával tudunk nekimenni a chiefsnek és bárkinek. ez van, erre alkalmas a keret, ez alapvetően nem fog változni a rájátszásig sem és utána sem. ami nem baj, de mondjuk egy steelersnek több esélye van a chiefs ellen, mint nekünk.Meg is valaszoltad, hogy miert jobb most. Van időnk egy kozepszar OL-t kukazni egyreszt, másrészt ez a séma amivel most nekimentunk a Chiefsnek egy szar, mas taktika kell egy ilyen kaliberu csapat ellen.Csak sikerult egy kritikán aluli meccset hozni. De inkabb most, mint POban.ez mitől lesz jobb a po-ban mondjuk a chiefs ellen? ugyanígy fogunk csak tudni blitzet küldeni, a secből, ami mahomi ellen lábonlövés. ha ugyanez az emberállomány lesz az az ol-ben, ugyanúgy szarul fog kinézni jackson. mit akarunk? ez a csapat állományban tavalyhoz képest gyengült. visszavonult yanda, nincs et. ok, jött campbell meg volfi, hurrá, a titans már talán nem tud szétfutni minket. talán, ha henry nem jut át rajtuk, mert mögöttük könnyűsulyú hópihék vannak.
Jo csapat a Chiefs, nem csoda, hogy kifujtak az orrunkat, de azert ez akkor is gyenge teljesitmeny volt.
Volt nehany egyeni szep teljesitmeny, de osszesegeben ma egy rossz csapat kepet mutattuk. Leginkabb a D volt egesz elkeserito, mindent megettek,pedig a KC is megtett par dolgot, hogy meccsben maradjunk, de meg igy se volt hozza kozunk.
LeviPoki
annyiból jó, hogy jött ez a vereség, hogy a front office talán felébred és elkezdi aggresszíven betömködni a lukakat. nagyon remélem, hogy nem arra jutnak, hogy az egyéni hibák nélkül meccsben lettünk volna, mert ezek a látványos egyéni hibák a hiátusok miatt jöttek. ezzel a játékrendszerrel és ezzel az állománnyal 20-ból 19* meg fogunk égni a chiefs ellen.
és ne csak a chiefsről beszéljünk, mert a steelers d agyon fogja verni jacksont, ha nem megy majd a futás.
gedam
Azt meg tudjuk, hogy sajna gyengultunk, de en mondjuk szemely szerint bizok a GMben, megoldja. A rookiek jol szalltak be, abszolut nem remenytelen a helyzet. Yandat meg egyebkent sem tudod potolni, ahogy Tuckert se tudnad, meg Lewist se tudtuk sose. Klasszis volt, ez van.
LeviPoki
nekem pont azzal van bajom, hogy nincs feltöltve a keret minden poszton egy-egy klasszissal, mint a kansasnél. ezt ezekben az években tudtuk volna megtenni, amikor lamar kap 3-4 millát. persze értem én, próbálkozott a front office, de példul nem gondolkodott soha veterán elkapóba, aki kisegíti lamart mentálisan is. van egy lamarunk és van előtte egy 1-2. évesekből és kukázott játékosokból álló személyzet és mellé egy túltöltött rb sor. ingramet szeretem, de soha nem hoztam volna ide, az ő pénzét simán odaadnám egy idősebb veterán elkapónak. a dl sor rendben, de az lb sor megint kukázott játékosok és egy sértődött judonból áll, aki teljes középszer volt mindig és most attól is elmarad. a sec is vékony lesz, ha jön a szokásos jimmy smith sérülés, de még ott állunk a legjobban.
gedam
Klaci79
vegyük ki mahomit, még akkor is top 10-es a csapat.
lehet azt mondani, hogy azért ez a keret, mert lamar játékára szabták, de ez az o oldalán is féligazság lenne, mert az o-linera szartak, csupa ruki elkapó és 3 ugyanolyan képességű és stílusú futó foglalja a helyet. inkább az az igazság, hogy úgy voltak vele, hogy jó az úgy, majd megfusssuk vhogy, ha meg beszarik a rendszer van egy baszó d-nk. jó felfogás, lájkolom, szeretem a baszó védekezést. csak nincs baszó d-nk. ott egy judon van 16millával és egy earl thomas 15milla dead cappel, meg egy rendszer, ami elmaszkolja a playmaker hiányt.
Szerkesztette: gedam