Baltimore Ravens

Most láttam a liftes videót és teljesen igaza volt Ray-nek. Az aranyásó hisztis picsa nem tudta hogy hol a határ, azt hitte mindent megengedhet magának. Nehogy már nekem bárkitől (kortól és nemtől függetlenül) el kelljen viselnem hogy verbálisan és tettlegesen is inzultáljon mert nem bír az idegeivel (pláne egy olyan ember akit én tartok el)

Ez annyira szép gondolat hogy könny szökik a szemembe. Biztos làtogatòja lehetsz a csalàd segìtö központnak!he7edik

Most láttam a liftes videót és teljesen igaza volt Ray-nek. Az aranyásó hisztis picsa nem tudta hogy hol a határ, azt hitte mindent megengedhet magának. Nehogy már nekem bárkitől (kortól és nemtől függetlenül) el kelljen viselnem hogy verbálisan és tettlegesen is inzultáljon mert nem bír az idegeivel (pláne egy olyan ember akit én tartok el)he7edik

2 napja nem aludtam valami sokat, szóval kissé fáradt vagyok, valószínűleg ezért nem érzem az iróniát.Amadeus91

Nincs ebben irónia a Ray-t fejét követelők képmutatásával szemben.he7edik

Nem akarom túl primitív szintre vinni a magyarázkodást, de picit muszáj: attól, hogy te egy sztársportoló vagy, vagy csak mondjuk azt, hogy ha te eltartasz valakit, attól még nem a tulajdonod, hogy kedvedre megverd, kiüsd, vagy bármit csinálj vele. akkor sem, ha vitáztok, és te úgy gondolod, hogy így lezárod a vitát. ő egy másik ember, saját ego-val, azért, mert anyagilag függ tőled, nem kell alárendelnie magát neked. vagy ha igen, akkor az egy szar kapcsolat és szét kell menni bunyó helyett.

persze azt nem tudjuk min vitáztak, de gondolom nem a semmiből pattant ki az egész. de ha még a barátnője "hibája" is volt a vita, akkor sem lehet ilyet tenni. bocs egyébként, hogy E/2-ben írtam, nem feltételezem, hogy te megtennél ilyet, csak így egyszerűbb volt leírni. nevezz hippinek, de ez a macsó bullshit amit toltál elég szomorú volt.

az előbb említett bűneset minősítés ott lehet érdekes, hogy mi lesz a dead money-val. amíg nincs jogerős ítélet, addig sajnos a csapat be fogja nyelni, hernandezé is bukó. majd csak jövőre lesz tárgyalás.. addig csak sima cut-nak minősül. talán most már a liga lép majd azügyben, de kétlem..

többiektől meg bocs, hogy átjöttem ide OFF-olni, meg sajnálom, hogy most ez a téma pörög itt. legközelebb remélem csak a PO idején nézek ide vissza 😊

két út van: megpróbáljuk értelmezni, hogy a liga milyen esetekben milyen döntéseket hoz, mennyire következetes, használ-e ez a ligának, a sportolónak. mert ha megérdemli, ha nem, rice karrierjének valószínűleg vége, márpedig volt olyan játékos, aki súlyosabb bűn után tért vissza.

vagy leírjuk, hogy ez a rice egy köcsög, és nincs helye a ligában. végül is igaz, utóbbi kevesebb kérdést vet fel.

remélhetőleg lassan lecseng a rice-saga. csak egy dolog. itt majdnem mindenki bűncselekményt emleget. nos, ha jól tudom ez nem volt az. ha rávágok a gyerekem fenekére, mert 50 perce fejhangon visít, az ugyanez a kategória. ha asszony nem sérült 8 napon túl, és nem tett feljelentést, akkor büntetőjogi szempontból semmi nem történt. úgy tudom, ezt az amerikai jog is így kezeli. etikai okokból lehet büntetni, kivágni, bár borzasztóan szemforgató, gerinctelen módon történt ez a liga és a csapat részéről is.jorge

Ez itthon garázdaság,könnyű testisértés vagy súlyos testi sértés kisérlete.Peter

Még egy boxoló is magához tér egy kiütéstől általában 10-20mp múlva, még ha kóvályog is. Az a nő percekig ájult volt, tuti minimum komoly agyrázkódása lehetett. Az pedig már nem csak kísérlet. Ráadásul 8 napon túl gyógyuló, úgyhogy inkább súlyos testi sértés.peterk2005

az, hogy 8 napon túl gyógyul-e nem mi döntjük el egy zsizsikes ipari kamera felvétele alapján, hanem az orvos. viszont nem tudok róla, hogy itt látleletet vetettek volna, tehát ez utólag bizonyíthatatlan.

a garázdaság már inkább megállna felvétel alapján. de ha jól tudom, nem folyik eljárás rice ellen. jól tudom?jorge

nem kapcsolódtam bele mélyen a témába, de akárminek is minősül a tette, mindenképpen undorító amit művelt, akármi is váltotta ki a dolgot. nem lett volna jó üzenet a csapat részéről, ha megtartja őt.winston

Ennyi. Miért érdekes a jogi minősítés? Kiütötte a barátnőjét. Egy nőt. Egy edzett profi sportoló.
Elítélendő. A csapat pedig nem vállalhat be ilyet , nem azonosulhat vele a közvélemény szemében.

remélhetőleg lassan lecseng a rice-saga. csak egy dolog. itt majdnem mindenki bűncselekményt emleget. nos, ha jól tudom ez nem volt az. ha rávágok a gyerekem fenekére, mert 50 perce fejhangon visít, az ugyanez a kategória. ha asszony nem sérült 8 napon túl, és nem tett feljelentést, akkor büntetőjogi szempontból semmi nem történt. úgy tudom, ezt az amerikai jog is így kezeli. etikai okokból lehet büntetni, kivágni, bár borzasztóan szemforgató, gerinctelen módon történt ez a liga és a csapat részéről is.jorge

Ez itthon garázdaság,könnyű testisértés vagy súlyos testi sértés kisérlete.Peter

Még egy boxoló is magához tér egy kiütéstől általában 10-20mp múlva, még ha kóvályog is. Az a nő percekig ájult volt, tuti minimum komoly agyrázkódása lehetett. Az pedig már nem csak kísérlet. Ráadásul 8 napon túl gyógyuló, úgyhogy inkább súlyos testi sértés.peterk2005

az, hogy 8 napon túl gyógyul-e nem mi döntjük el egy zsizsikes ipari kamera felvétele alapján, hanem az orvos. viszont nem tudok róla, hogy itt látleletet vetettek volna, tehát ez utólag bizonyíthatatlan.

a garázdaság már inkább megállna felvétel alapján. de ha jól tudom, nem folyik eljárás rice ellen. jól tudom?jorge

nem kapcsolódtam bele mélyen a témába, de akárminek is minősül a tette, mindenképpen undorító amit művelt, akármi is váltotta ki a dolgot. nem lett volna jó üzenet a csapat részéről, ha megtartja őt.

remélhetőleg lassan lecseng a rice-saga. csak egy dolog. itt majdnem mindenki bűncselekményt emleget. nos, ha jól tudom ez nem volt az. ha rávágok a gyerekem fenekére, mert 50 perce fejhangon visít, az ugyanez a kategória. ha asszony nem sérült 8 napon túl, és nem tett feljelentést, akkor büntetőjogi szempontból semmi nem történt. úgy tudom, ezt az amerikai jog is így kezeli. etikai okokból lehet büntetni, kivágni, bár borzasztóan szemforgató, gerinctelen módon történt ez a liga és a csapat részéről is.jorge

Ez itthon garázdaság,könnyű testisértés vagy súlyos testi sértés kisérlete.Peter

Még egy boxoló is magához tér egy kiütéstől általában 10-20mp múlva, még ha kóvályog is. Az a nő percekig ájult volt, tuti minimum komoly agyrázkódása lehetett. Az pedig már nem csak kísérlet. Ráadásul 8 napon túl gyógyuló, úgyhogy inkább súlyos testi sértés.peterk2005

az, hogy 8 napon túl gyógyul-e nem mi döntjük el egy zsizsikes ipari kamera felvétele alapján, hanem az orvos. viszont nem tudok róla, hogy itt látleletet vetettek volna, tehát ez utólag bizonyíthatatlan.

a garázdaság már inkább megállna felvétel alapján. de ha jól tudom, nem folyik eljárás rice ellen. jól tudom?

remélhetőleg lassan lecseng a rice-saga. csak egy dolog. itt majdnem mindenki bűncselekményt emleget. nos, ha jól tudom ez nem volt az. ha rávágok a gyerekem fenekére, mert 50 perce fejhangon visít, az ugyanez a kategória. ha asszony nem sérült 8 napon túl, és nem tett feljelentést, akkor büntetőjogi szempontból semmi nem történt. úgy tudom, ezt az amerikai jog is így kezeli. etikai okokból lehet büntetni, kivágni, bár borzasztóan szemforgató, gerinctelen módon történt ez a liga és a csapat részéről is.jorge

Ez itthon garázdaság,könnyű testisértés vagy súlyos testi sértés kisérlete.Peter

Még egy boxoló is magához tér egy kiütéstől általában 10-20mp múlva, még ha kóvályog is. Az a nő percekig ájult volt, tuti minimum komoly agyrázkódása lehetett. Az pedig már nem csak kísérlet. Ráadásul 8 napon túl gyógyuló, úgyhogy inkább súlyos testi sértés.peterk2005

Ne boncoljunk távolból ok?az előző hozzászólásra reagáltam miszerint nem bűncselekmény.szerintem is az

remélhetőleg lassan lecseng a rice-saga. csak egy dolog. itt majdnem mindenki bűncselekményt emleget. nos, ha jól tudom ez nem volt az. ha rávágok a gyerekem fenekére, mert 50 perce fejhangon visít, az ugyanez a kategória. ha asszony nem sérült 8 napon túl, és nem tett feljelentést, akkor büntetőjogi szempontból semmi nem történt. úgy tudom, ezt az amerikai jog is így kezeli. etikai okokból lehet büntetni, kivágni, bár borzasztóan szemforgató, gerinctelen módon történt ez a liga és a csapat részéről is.jorge

Ez itthon garázdaság,könnyű testisértés vagy súlyos testi sértés kisérlete.Peter

Még egy boxoló is magához tér egy kiütéstől általában 10-20mp múlva, még ha kóvályog is. Az a nő percekig ájult volt, tuti minimum komoly agyrázkódása lehetett. Az pedig már nem csak kísérlet. Ráadásul 8 napon túl gyógyuló, úgyhogy inkább súlyos testi sértés.

Most láttam a liftes videót és teljesen igaza volt Ray-nek. Az aranyásó hisztis picsa nem tudta hogy hol a határ, azt hitte mindent megengedhet magának. Nehogy már nekem bárkitől (kortól és nemtől függetlenül) el kelljen viselnem hogy verbálisan és tettlegesen is inzultáljon mert nem bír az idegeivel (pláne egy olyan ember akit én tartok el)he7edik

Veled vannak gondok ember...

Egy nő verbálisan ingerel, esetleg egyszer-kétszer vállba ütöget, erre le kell akasztani egy horgot neki...te vmi barlangban nőttél fel?

remélhetőleg lassan lecseng a rice-saga. csak egy dolog. itt majdnem mindenki bűncselekményt emleget. nos, ha jól tudom ez nem volt az. ha rávágok a gyerekem fenekére, mert 50 perce fejhangon visít, az ugyanez a kategória. ha asszony nem sérült 8 napon túl, és nem tett feljelentést, akkor büntetőjogi szempontból semmi nem történt. úgy tudom, ezt az amerikai jog is így kezeli. etikai okokból lehet büntetni, kivágni, bár borzasztóan szemforgató, gerinctelen módon történt ez a liga és a csapat részéről is.jorge

Ez itthon garázdaság,könnyű testisértés vagy súlyos testi sértés kisérlete.

hogy miii ??? ez egy munkahely, ahol a munkáltató (vagy ebben az esetben a tulajdonosi kört képviselő és a munkáltatói jogokat gyakorló személy) szabadon eldöntheti, hogy kivel akar együtt dolgozni vagy sem.
ez a Rice ügy olyan PR károkat okozott a ligának, különösen a video felbukkanása utáni média, szurkolói sőt korábbi és jelenlegi NFL játékosok nyomása okán, amit nem lehetett máshogy kezelni. és aki az NFL-nek kárt okoz, annak nincs helye a ligában, és ez szerintem minden munkahelyen így van és így is kell legyen.

vagy szted Hernandezt miért tették ki azonnal, hogy kiderült az ügy ? még anélkül, hogy vádat emeltek volna, nemhogy elítélik, senki nem akarta, hogy vele összefüggésben említsék a nevét.

az NFL nem börtönbe küldi ezeket az embereket, így nem a bűnüggyel foglalkozik, hanem mininálisra írja el a reputációs kockázat miatti veszteséget. ez üzlet nem büntetőeljárás.gabtsi

Hol mondtam olyant, hogy a ligát ne érdekeljék erkölcsi vagy PR szempontok? Én csak annyit mondtam, hogy nem így kéne, hogy érdekelje. Ha már a munkahelyet hoztad példának, ott is azt tartom helyesnek, ha van egy erkölcsi kódex, amiben le van fektetve, hogy mi elfogadható egy alkalmazottól és mi nem, és aszerint vagy kirúgja vagy nem rúgja ki. De nem mérlegel, tárgyalgat, meg csökkent mondjuk fizetést. Egyszerűen a meccsektől való eltiltást érzem idegennek a köztörvényes eseteknél. Vagy ne legyen semmi ha még belefér, vagy ha nem fér bele, akkor ne meccsektől tiltsák el, hanem "bocsássák el" (tiltsák el a focitól).

remélhetőleg lassan lecseng a rice-saga. csak egy dolog. itt majdnem mindenki bűncselekményt emleget. nos, ha jól tudom ez nem volt az. ha rávágok a gyerekem fenekére, mert 50 perce fejhangon visít, az ugyanez a kategória. ha asszony nem sérült 8 napon túl, és nem tett feljelentést, akkor büntetőjogi szempontból semmi nem történt. úgy tudom, ezt az amerikai jog is így kezeli. etikai okokból lehet büntetni, kivágni, bár borzasztóan szemforgató, gerinctelen módon történt ez a liga és a csapat részéről is.

Most láttam a liftes videót és teljesen igaza volt Ray-nek. Az aranyásó hisztis picsa nem tudta hogy hol a határ, azt hitte mindent megengedhet magának. Nehogy már nekem bárkitől (kortól és nemtől függetlenül) el kelljen viselnem hogy verbálisan és tettlegesen is inzultáljon mert nem bír az idegeivel (pláne egy olyan ember akit én tartok el)he7edik

Aztán a szemét még kimászni se képes utána a liftből egyedül. Felháborító.
Ez az eddigi kedvencem a hsz-ek közül 😀 Lehetne aranyköpés is...

Most láttam a liftes videót és teljesen igaza volt Ray-nek. Az aranyásó hisztis picsa nem tudta hogy hol a határ, azt hitte mindent megengedhet magának. Nehogy már nekem bárkitől (kortól és nemtől függetlenül) el kelljen viselnem hogy verbálisan és tettlegesen is inzultáljon mert nem bír az idegeivel (pláne egy olyan ember akit én tartok el)he7edik

2 napja nem aludtam valami sokat, szóval kissé fáradt vagyok, valószínűleg ezért nem érzem az iróniát.Amadeus91

Nincs ebben irónia a Ray-t fejét követelők képmutatássával szemben.he7edik

akkor én kérek elnézést.

Most láttam a liftes videót és teljesen igaza volt Ray-nek. Az aranyásó hisztis picsa nem tudta hogy hol a határ, azt hitte mindent megengedhet magának. Nehogy már nekem bárkitől (kortól és nemtől függetlenül) el kelljen viselnem hogy verbálisan és tettlegesen is inzultáljon mert nem bír az idegeivel (pláne egy olyan ember akit én tartok el)he7edik

2 napja nem aludtam valami sokat, szóval kissé fáradt vagyok, valószínűleg ezért nem érzem az iróniát.Amadeus91

Nincs ebben irónia a Ray-t fejét követelők képmutatásával szemben.

Most láttam a liftes videót és teljesen igaza volt Ray-nek. Az aranyásó hisztis picsa nem tudta hogy hol a határ, azt hitte mindent megengedhet magának. Nehogy már nekem bárkitől (kortól és nemtől függetlenül) el kelljen viselnem hogy verbálisan és tettlegesen is inzultáljon mert nem bír az idegeivel (pláne egy olyan ember akit én tartok el)he7edik

2 napja nem aludtam valami sokat, szóval kissé fáradt vagyok, valószínűleg ezért nem érzem az iróniát.

Steve Smith a nulla meccs után a végén megmentette a fantasy csapatom. Mit láttok nála reálisnak meccsenként? (Elkapás + yard)

Én Gyulával értek egyet ezekben az ügyekben. Ezek bűnügyek, amivel nem a ligának - egy sportszervezetnek - kéne foglalkoznia, Mert nem hivatott rá, nincs is meg hozzá a háttere. Ezek az igazságszolgáltatásra tartoznak. Ha a ligában erkölcsi rendet akarnak - ez rendben van, támogatom - azt sokkal egyszerűbben meg lehet oldani: egyszerűen bele kell írni a szabálykönyvbe, hogy akit köztörvényes bűnügyben elítéltek, az nem lehet NFL játékos. Kész. A rendőrség, bíróság eldönti, hogy bűnös-e - ott megvan a tudás és háttér a mérlegeléshez, arányításhoz -, aztán a liga alkalmazza a szabályt, ha elmeszelik. De nem játszik bíróságosdit saját maga.

(Az eltiltásokat a sporttal kapcsolatos ügyekre kéne korlátozni. Teljesítménynövelők, egyéb visszaélések, stb.)peterk2005

hogy miii ???
ez egy munkahely, ahol a munkáltató (vagy ebben az esetben a tulajdonosi kört képviselő és a munkáltatói jogokat gyakorló személy) szabadon eldöntheti, hogy kivel akar együtt dolgozni vagy sem.
ez a Rice ügy olyan PR károkat okozott a ligának, különösen a video felbukkanása utáni média, szurkolói sőt korábbi és jelenlegi NFL játékosok nyomása okán, amit nem lehetett máshogy kezelni. és aki az NFL-nek kárt okoz, annak nincs helye a ligában, és ez szerintem minden munkahelyen így van és így is kell legyen.

vagy szted Hernandezt miért tették ki azonnal, hogy kiderült az ügy ? még anélkül, hogy vádat emeltek volna, nemhogy elítélik, senki nem akarta, hogy vele összefüggésben említsék a nevét.

az NFL nem börtönbe küldi ezeket az embereket, így nem a bűnüggyel foglalkozik, hanem mininálisra írja el a reputációs kockázat miatti veszteséget. ez üzlet nem büntetőeljárás.

Most láttam a liftes videót és teljesen igaza volt Ray-nek. Az aranyásó hisztis picsa nem tudta hogy hol a határ, azt hitte mindent megengedhet magának. Nehogy már nekem bárkitől (kortól és nemtől függetlenül) el kelljen viselnem hogy verbálisan és tettlegesen is inzultáljon mert nem bír az idegeivel (pláne egy olyan ember akit én tartok el)

Rizsa esete szánalmas.
- Szánalmas, amit tett, és szigorú büntetést érdemel. De ez egyrészt büntetőjogi kategória, és csak másrészt sportkérdés. Az előbbivel most ne foglalkozzunk, arra ott van a bíróság.
- Szánalmas, hogy csak két meccset kapott, ne magyarázzák meg nekem, hogy nem tudtak/látták a videót.
- Szánalmas, hogy valaki vétkezett februárban, büntetést kap, aztán jamégse azt kapja. Ki kell javítani a hibás döntést, ez OK. De nincs joga jóistent játszani senkinek sem mások sorsa felett. Szánalmas, hogy határozatlan időre felfüggesztem stb. Amit tett, azért bűnhődni kell. Azonban a büntetés objektív tényeken kell, hogy nyugodjon, nem azon, vajon mindenki látja -e a videót, mekkora a felháborodás, vagy mit gondol éppen adott pillanatban x vagy y vezető.

Sorry.
OFF

Az én "mániám" (mint ahogy ti látjátok) az, hogy fantasy rangsorban a 10. legjobb futó helyen volt (tudom, a projected pontok számítanak ott). Szar a Pitt OL azt tudom, de könyörgök, hol van ő egy NFL top10 futóhoz? Lehet az, idővel.MarioAna

Most komolyan ott tartasz, hogy fantasy rangsorok alapján értékelsz játékosokat? Hihetetlen. Életemben nem fantasy-ztam, nem is tudom, h működik, de gondolom azért volt top 10-ben, mert all-down RB, emiatt sok carry-t kap, emellett sokoldalú játékos, elkapásban is hozza a yardokat és megvan a big play ability, ami TD-ket hoz. Mindezt egy jó QB, rossz fal, de jó, rá épített play design mellett. Ennyi. (Ezek valamennyire mutatják egyébként, h milyen kvalitásai vannak, de ezt hagyjuk.)
Ja, majd kifelejtettem, az első fordulóban hol végzett pontok szerint? Csakazértis utánanéztem, espn-nél holtversenyben első Lynch-csel. Jujjuj, vigyázat, ebből következik, hogy Beast Mode már nem is jobb futó nála. AP meg már a fasorban sincs.

A hosszú TD-jénél kb 5 tiszta elhibázott szerelés volt a védelem részéről, amiből ő max 2-t kényszerített ki. Az a Browns védelem nincs NCAA szintű sajnos.MarioAna

Ezen azért rágódj még egy kicsit. Vagy vesd fel témának a Browns topikban.

Ha én is mennék a Vikings/Steelers/Ravens topikba vergődni az első GB/Bengals beszólásra, akkor elmenne rá az egész napom.MarioAna

Kedves szóhasználat, inkább nem is reagálnék rá.

Sziasztok!

Forsett lehet most az első számú RB vagy Pierce kaphat még egy esélyt?Mr. Bombastic

szia!szerintem marad Pierce.

Az is nonszensz, hogy csak így jönnek a hírek, hogy ez 4 meccset kapott, az 6-ot, miközben már fél éve tudtak a történtekről. Ezt valahogy kornkrétan le kéne szabályozni, hogy mi alapján mekkora büntetést lehet kiszabni, mert így csak az egymásra mutogatás megy majd, hogy ez a csapat jól járt, az meg szarul.gabokocka

Én Gyulával értek egyet ezekben az ügyekben. Ezek bűnügyek, amivel nem a ligának - egy sportszervezetnek - kéne foglalkoznia, Mert nem hivatott rá, nincs is meg hozzá a háttere. Ezek az igazságszolgáltatásra tartoznak. Ha a ligában erkölcsi rendet akarnak - ez rendben van, támogatom - azt sokkal egyszerűbben meg lehet oldani: egyszerűen bele kell írni a szabálykönyvbe, hogy akit köztörvényes bűnügyben elítéltek, az nem lehet NFL játékos. Kész. A rendőrség, bíróság eldönti, hogy bűnös-e - ott megvan a tudás és háttér a mérlegeléshez, arányításhoz -, aztán a liga alkalmazza a szabályt, ha elmeszelik. De nem játszik bíróságosdit saját maga.

(Az eltiltásokat a sporttal kapcsolatos ügyekre kéne korlátozni. Teljesítménynövelők, egyéb visszaélések, stb.)peterk2005

azért ez nem ilyen egyszerű.sokféle bűncselekmény van és sokfélét is lehet kreálni.nem mindegy,hogy megölök egy pár embert vagy magyar példával élve túlzott önvédelmet követek el a családom védelmében.mindkettőnél repülök a ligából?
ha beteszek egy fegyvert a csoport-riválisom kocsijába majd hívom a rendőröket előnyhöz jutok könnyen nem?
plusz a jogerős ítéletnél meg is dől az egész.egy pert évekig el lehet húzni,addig meg már mindegy

T. mindenki.lehet nem a legjobb példákat hoztam fel kérném a szőrszálhasogató megjegyzések mellőzését

Az is nonszensz, hogy csak így jönnek a hírek, hogy ez 4 meccset kapott, az 6-ot, miközben már fél éve tudtak a történtekről. Ezt valahogy kornkrétan le kéne szabályozni, hogy mi alapján mekkora büntetést lehet kiszabni, mert így csak az egymásra mutogatás megy majd, hogy ez a csapat jól járt, az meg szarul.gabokocka

Én Gyulával értek egyet ezekben az ügyekben. Ezek bűnügyek, amivel nem a ligának - egy sportszervezetnek - kéne foglalkoznia, Mert nem hivatott rá, nincs is meg hozzá a háttere. Ezek az igazságszolgáltatásra tartoznak. Ha a ligában erkölcsi rendet akarnak - ez rendben van, támogatom - azt sokkal egyszerűbben meg lehet oldani: egyszerűen bele kell írni a szabálykönyvbe, hogy akit köztörvényes bűnügyben elítéltek, az nem lehet NFL játékos. Kész. A rendőrség, bíróság eldönti, hogy bűnös-e - ott megvan a tudás és háttér a mérlegeléshez, arányításhoz -, aztán a liga alkalmazza a szabályt, ha elmeszelik. De nem játszik bíróságosdit saját maga.

(Az eltiltásokat a sporttal kapcsolatos ügyekre kéne korlátozni. Teljesítménynövelők, egyéb visszaélések, stb.)

Sziasztok!

Forsett lehet most az első számú RB vagy Pierce kaphat még egy esélyt?