Carolina Panthers

DeAngelo négy carrieje miatt inaktiváltuk Alexandert? És amíg éles volt a meccs, mintha pályára se került volna - nem mintha ezzel baj lenne, sőt! de Alexander ezen a ponton sokkal inkább impact játékos, luxus a kihagyása.Jakehomer

Sztem ez career tribute volt, DeWill utolsó meccse itthon, a playoffban, Rivera nem akarta oldalvonalon kívül hagyni. Nekem időnként az az érzésem vele, hogy túl jó ember edzőnek, túl lojális, picit mint Foxy. Ezért nem szabadultunk meg Godfreytól sem, csak amikor már tényleg nem volt más választás.gabokocka

Igen, lehet, vannak még bőven példák erre a túlzott ragaszkodásra.

Philly day to day, nincsenek rá szavak, hogy mekkora szükségünk volna rá.gabokocka

Konkrétan az egyetlen játékosunk, aki szét tudja húzni a pályát. Kiugrott a válla szombaton, valószínűleg teletömik fájdalomcsillapítóval és akkor játszhat.

Philly day to day, nincsenek rá szavak, hogy mekkora szükségünk volna rá.

DeAngelo négy carrieje miatt inaktiváltuk Alexandert? És amíg éles volt a meccs, mintha pályára se került volna - nem mintha ezzel baj lenne, sőt! de Alexander ezen a ponton sokkal inkább impact játékos, luxus a kihagyása.Jakehomer

Sztem ez career tribute volt, DeWill utolsó meccse itthon, a playoffban, Rivera nem akarta oldalvonalon kívül hagyni. Nekem időnként az az érzésem vele, hogy túl jó ember edzőnek, túl lojális, picit mint Foxy. Ezért nem szabadultunk meg Godfreytól sem, csak amikor már tényleg nem volt más választás.

 espn.go.com/video/clip?id=espn:12122785gabokocka

Ez még durvább, mint Cam balesete volt

DeAngelo négy carrieje miatt inaktiváltuk Alexandert? És amíg éles volt a meccs, mintha pályára se került volna - nem mintha ezzel baj lenne, sőt! de Alexander ezen a ponton sokkal inkább impact játékos, luxus a kihagyása.

 espn.go.com/video/clip?id=espn:12122785

Pár gondolat még a Cardinals meccsről. Úgy sikerült nyerni, hogy mindent elkövettünk, amitől tartottunk, mégis viszonylag sima volt a meccs. Négy alkalommal indulhatott a mi balfaszkodásaink következtében a mi térfelünkről a Cards, ebből 2 TD, 2 turnover. Jake írta, hogy bár tényleg kutyus volt a Zona O, a Seahawks és a Niners ellen valamennyire tudtak haladni, ellenünk kb semmit. Szóval azért csak megilleti Luke-ékat a dícséret.
Hogy tudjuk is értékekni ezt a W-t, a Bengals pl. 4 éve nem tud nyerni, pedig az egy igen baszós keret, és azokról a csapatokról ne is beszéljünk, ahol a PO is álom.
És nem csúcsra járatva nyertünk, bőven van még lehetőség előrelépni, legfőbbképp a kretén hibák minimalizálásával.gabokocka

Csak a korrekció végett, nem a védelmetek ellen, hanem a Hawks és a 9ers védelme mellett.
Mi idegenben játszottunk velük, úgy, hogy Lindley játékáról 3 évvel azelőtti rendszerből volt csak anyag, és a védelmük is többet tett a támadókért. 9ersben pedig tétnélküli meccsen noname playak voltak fent több poszton is az év utolsó meccsén. Nyilván kellett hozzá a jó védőmunka, de azért szerintem ti is látjátok,hogy kb az elmúlt 15 év leggyengébb PO csapatát "domináltátok" egy olyan Qb-val aki egyeneset sem tud dobni.undisputedly

Bár részben érthető, amit írtál, azért a két kiemelt rész között feszül némi ellentmondás, kivéve, ha 3 évvel ezelőtt még tudott egyeneset dobni Lindley, és azóta elfelejtette. 😊

Cam autóbalesete után Rivera lakástűz, szerencsére neki sincs baja...
 www.charlotteobserver.com/2015/01/05/5426210/ron-rivera-house-fire.html?sp=/99/597/530/

The Team of destiny? 😊

Pár gondolat még a Cardinals meccsről. Úgy sikerült nyerni, hogy mindent elkövettünk, amitől tartottunk, mégis viszonylag sima volt a meccs. Négy alkalommal indulhatott a mi balfaszkodásaink következtében a mi térfelünkről a Cards, ebből 2 TD, 2 turnover. Jake írta, hogy bár tényleg kutyus volt a Zona O, a Seahawks és a Niners ellen valamennyire tudtak haladni, ellenünk kb semmit. Szóval azért csak megilleti Luke-ékat a dícséret.
Hogy tudjuk is értékekni ezt a W-t, a Bengals pl. 4 éve nem tud nyerni, pedig az egy igen baszós keret, és azokról a csapatokról ne is beszéljünk, ahol a PO is álom.
És nem csúcsra járatva nyertünk, bőven van még lehetőség előrelépni, legfőbbképp a kretén hibák minimalizálásával.gabokocka

Csak a korrekció végett, nem a védelmetek ellen, hanem a Hawks és a 9ers védelme mellett.
Mi idegenben játszottunk velük, úgy, hogy Lindley játékáról 3 évvel azelőtti rendszerből volt csak anyag, és a védelmük is többet tett a támadókért. 9ersben pedig tétnélküli meccsen noname playak voltak fent több poszton is az év utolsó meccsén. Nyilván kellett hozzá a jó védőmunka, de azért szerintem ti is látjátok,hogy kb az elmúlt 15 év leggyengébb PO csapatát "domináltátok" egy olyan Qb-val aki egyeneset sem tud dobni.

Pár gondolat még a Cardinals meccsről. Úgy sikerült nyerni, hogy mindent elkövettünk, amitől tartottunk, mégis viszonylag sima volt a meccs. Négy alkalommal indulhatott a mi balfaszkodásaink következtében a mi térfelünkről a Cards, ebből 2 TD, 2 turnover. Jake írta, hogy bár tényleg kutyus volt a Zona O, a Seahawks és a Niners ellen valamennyire tudtak haladni, ellenünk kb semmit. Szóval azért csak megilleti Luke-ékat a dícséret.
Hogy tudjuk is értékekni ezt a W-t, a Bengals pl. 4 éve nem tud nyerni, pedig az egy igen baszós keret, és azokról a csapatokról ne is beszéljünk, ahol a PO is álom.
És nem csúcsra járatva nyertünk, bőven van még lehetőség előrelépni, legfőbbképp a kretén hibák minimalizálásával.

Kétszer annyi esélyünk van, mint Green Bayben, 10 helyett 20 % 😀
Camnek valamit virìtania kell az új szerződésért, mert ezt Luke-ék nyerték meg.

@Hawks szombat éjjel, nagyszerű

Nézd el nekünk hogy még mindig nem tértünk magunkhoz, hogy egy ennyire jól indult szezont így elbaszta az irányítók kidőlése 😊 Na meg Lindley teljesítménye is még sokkol minket, de majd lassan megnyugszunk 😊csongi

Ti meg azt, hogy mi azért örülünk a W-nek 😊 Tényleg sajnálom a Cardst, át tudom érezni, milyen amikor több van egy csapatban, de sérülések miatt nem tud kijönni. Nyilván nem ugyanaz, nálunk kevesebb sérült volt, de futónk pont nem maradt a Hawks elleni NFC döntőre annak idején, szar élmény. De jók a csapat alapjai, ott lesztek jövőre is.

Gratula meg minden, de ez a "dominált a D" vicces annak fényében, hogy az NFL playoffok történetének legrosszabb O-ját kellett annyira megtartani
Sok sikert a Hawks vagy GB ellen!csongi

Köszi! Annyit csak ehhez, hogy uraltuk a LoS-t, és az elkapóitok se sokszor voltak szabadon (más kérdés, hogy akkor se sikerült megjátszani őket), szóval igen, ez egy all around domináns teljesítmény volt a D-től - azért meg ne nekünk kelljen már elnézést kérni azért, mert szar volt a Cards O 😊 A Niners D ellen felraktatok közel 400 yardot, még a Hawks ellen is 200 fölött, szóval azért talán-talán valami kis köze volt a Panthers D-nek is ehhez a 70valahány yardhoz.

Gratula, bár azért azt érdemes megjegyezni, hogy ha csak egy fokkal életre valóbb a QB-nk, akkor kb 2 TD még fel kerül a táblára, az a 30 kapott pont meg már nem is annyira tetszetős, magyarán mákotok volt, hogy Lindley szar napot fogott ki 😊Leon78

Köszi, tényleg mákunk volt azzal, hogy Lindley játszott, sose vitattuk. Csak szeretjük a védelmünket, és mint fentebb írtam, még egy szar O-t se könnyű 100 yard alatt tartani. Azért nekem nehéz elképzelni azt a két plusz TD-t, amikor ezt a kettőt is tőlünk kaptátok ajándékba 😛Jakehomer

Nézd el nekünk hogy még mindig nem tértünk magunkhoz, hogy egy ennyire jól indult szezont így elbaszta az irányítók kidőlése 😊 Na meg Lindley teljesítménye is még sokkol minket, de majd lassan megnyugszunk 😊

Grat. 😉

Gratula meg minden, de ez a "dominált a D" vicces annak fényében, hogy az NFL playoffok történetének legrosszabb O-ját kellett annyira megtartani
Sok sikert a Hawks vagy GB ellen!csongi

Köszi! Annyit csak ehhez, hogy uraltuk a LoS-t, és az elkapóitok se sokszor voltak szabadon (más kérdés, hogy akkor se sikerült megjátszani őket), szóval igen, ez egy all around domináns teljesítmény volt a D-től - azért meg ne nekünk kelljen már elnézést kérni azért, mert szar volt a Cards O 😊 A Niners D ellen felraktatok közel 400 yardot, még a Hawks ellen is 200 fölött, szóval azért talán-talán valami kis köze volt a Panthers D-nek is ehhez a 70valahány yardhoz.

Gratula, bár azért azt érdemes megjegyezni, hogy ha csak egy fokkal életre valóbb a QB-nk, akkor kb 2 TD még fel kerül a táblára, az a 30 kapott pont meg már nem is annyira tetszetős, magyarán mákotok volt, hogy Lindley szar napot fogott ki 😊Leon78

Köszi, tényleg mákunk volt azzal, hogy Lindley játszott, sose vitattuk. Csak szeretjük a védelmünket, és mint fentebb írtam, még egy szar O-t se könnyű 100 yard alatt tartani. Azért nekem nehéz elképzelni azt a két plusz TD-t, amikor ezt a kettőt is tőlünk kaptátok ajándékba 😛

Nem életem meccse volt, a játék mind2 oldalon gyenge játékot mutatott(a két O-ra gondolok), zone readek azért tetszettek. 😊
Byron Bell a Whittaker tdnél mutatott blokkja miatt nem süllyedt még jobban a szememben, bár már nincs hova, a liga egyik ha nem a leggyengébb vak oldali tackleje, hozta a formáját azért tegnap is. -_-
Newton első playoff győzelmének viszont nagyon örülök, végre nem a 0 playoff win játékosok között emlegeti Jon Gruden.

Három turnover a továbbiakban nem fog beleférni (meg Gano kihagyott 43 yardosa, de ahhoz lassan már kezdek hozzászokni), Bersin bénázása értelmezhetetlen volt, a picknél pedig azt oda nem szabadott volna bedobni (Cotchery se úgy futotta a route-ot, ahogy kellett volna, de attól még szörnyű döntés volt). A fumblinál a legjobb pillanatban ért oda a pass rush, ez benne van a pakliban egy ilyen jó védelem ellen pláne.

Alapvetően azért nem volt ez rossz, ment a futás, dominált a D, ez a recept.

De fura lesz a Dallasnak drukkolni holnap...Jakehomer

Gratula, bár azért azt érdemes megjegyezni, hogy ha csak egy fokkal életre valóbb a QB-nk, akkor kb 2 TD még fel kerül a táblára, az a 30 kapott pont meg már nem is annyira tetszetős, magyarán mákotok volt, hogy Lindley szar napot fogott ki 😊

Gratula meg minden, de ez a "dominált a D" vicces annak fényében, hogy az NFL playoffok történetének legrosszabb O-ját kellett annyira megtartani
Sok sikert a Hawks vagy GB ellen!

Nem tudom milyen súlyos Philly sérülés, de az ő hiánya elég fájó.
Gondolom ha nem tud majd játszani jön Stephen Hill a PS-ből.

Három turnover a továbbiakban nem fog beleférni (meg Gano kihagyott 43 yardosa, de ahhoz lassan már kezdek hozzászokni), Bersin bénázása értelmezhetetlen volt, a picknél pedig azt oda nem szabadott volna bedobni (Cotchery se úgy futotta a route-ot, ahogy kellett volna, de attól még szörnyű döntés volt). A fumblinál a legjobb pillanatban ért oda a pass rush, ez benne van a pakliban egy ilyen jó védelem ellen pláne.

Alapvetően azért nem volt ez rossz, ment a futás, dominált a D, ez a recept.

De fura lesz a Dallasnak drukkolni holnap...

Leszarom milyen meccs volt, W 😊

DeWill aktív, ellenben Alexanderral és Kleinnel.gabokocka

A múlt hetihez képest tulajdonképpen Alexander helyét foglalja el DeAngelo. Nem tudnék erre most kulturáltan mondani semmit, úgyhogy no comment.

DeWill aktív, ellenben Alexanderral és Kleinnel.

Szóval a Panthers kvázi hozzá van szokva a do-or-die hangulathoz, míg a Cards a Rams meccs óta biztonságban van.Höri

mi meg Lindley beállása óta "do whatever, we die anyway" üzemmódban vagyunk 😊