Denver Broncos

24-28 amikor írom, de egyébként is vállalom, hogy ez a csapat semmit nem lépett előre tavalyhoz képest, sőt, a nyilvánvaló hibákat sem javítottuk ki. Megint be fogunk sülni a PO-ban, mert a secondaryt szétszedik, a támadók pedig hidegben besülnek, ez tendencia lassan. Tudom, sok a sérült, de igazából mindig van valami "kifogásunk". Kevés.

Webster nekem is hétről hétre egyre jobban tetszik
amúgy az hogy Sly-ra nincs "szükség" az jó a fejlődése szempontjából vagy rossz? nem értek annyira a dolgokhoz hogy tudjam mennyit kell fejlődnie hogy stabil kezdő lehessen és lehessen rá építeni

így h a KC kikapott, lehet hogy Champ pihenhetne még, de félek hogy túl rozsdás lesz így meg a POra

A WR-t és a TE-et különböző okok miatt nehéz levédekezni. Egy WR1 ellen Champ - egészségesen - jobb, mint DRC, TE ellen lehet fordítva van. Én egyébként DRC-t is hagynám szélső elkapón, TE védekezzen csak LB és egy DB segítsen neki be. Erre tipikusan egy kevésbé gyors, ellenben fizikálisabb játékos kell, ez inkább az S szokott lenni, de nagyjából ezért jött Jammer, de alkalmas lehet erre Webster is. Szerintem most őket is többet látjuk majd, és ha már itt tartunk eddig Webster a legjobb pickünk, ennyit a draft utáni közvetlen értékelésekről...

Abban szerintem ne nagyon reménykedjünk, hogy Champ pályára lép, bár biztos szeretne ott lenni, de nem hiszem, hogy be fogják kockáztatni...

Valahogy nullázták a legjobb elkapó TE-et (Jimmy Graham), bevallom, nem láttam hogy hogyan, mindenesetre én a fent említett két urimberre próbálnék minél több 1v1-et kiharcolni JT-vel és Welkerrel.Black_Adder

Ráállították Talib-ot 1-1-ben. Végülis jó ötlet volt, mert Graham lényegében slotból induló elkapó, aki fizikális, magas, de ugyanakkor nem olyan gyors, mint elit WR. Egy jó corner megoldhatja. A dologhoz persze az kell, hogy vagy ne legyen szélen veszélyes WR, vagy pedig olyan mély legyen a CB depth, hogy a legjobb corner mögöttiek is elegek legyenek a WR-ek levédekezésére. Akkor amikor ezt megcsinálták a Saints ellen ez volt a helyzet, mert mindenki egészséges volt, és Dennard ill. Arrington korrekt corner. (Mondjuk Arrington szélen nem az igazi, de megúszták.)

Egyébként ha Champ felépül, esetleg mi is kipróbálhatunk majd egy hasonlót, mert szvsz nálunk is megvan hozzá a CB depth. DRC ráállhat szorosan a TE-re, Champ a WR1-re, a Harris/Jammer/Webster/Carter kozül valamelyik pedig a WR2-re. Még 6 backes felállásban is működhetne, ha slotba is behoznak még valakit. Persze, igazából a Saints, a Pats és talán most már a Denver kivételével nincs olyan csapat jelenleg, akinek olyan TE-je lenne, hogy ilyesmit kéne megpróbálni.

(Velünk szemben egyébként nem hiszem, hogy hasonlót próbálna a Pats, akkor sem, ha Julius játszik és minden védőjük egészséges lenne, mert még ott van Welker is.)peterk2005

Érdekes, amit írsz, csak azt nem értem, hogy miért Champet állítanád a WR1-re és DRC-t a TE-re, és miért nem fordítva? (Sebesség és játékinteligencia/rutin szempontjából nekem az tűnne logikusnak, ha Champ védekezne a TE ellen.)

Egyébként DRC sebességéről jut eszembe az a jelenet, amikor a KC elleni meccsen Jamaal Charles 35 yardot futott, és csak azért nem lett TD, mert DRC utolérte nagyjából hátulról. Egyből mondta is a kommentátor, hogy nem sok játékos érné utol Charlest. Egyre nagyobb igazolásnak tartom DRC-t, lehet, hogy megvan, hogy a Champ utáni érában ki lehetne a CB1-ünk. Persze ehhez hosszabbítani kell a szerződését.

Valahogy nullázták a legjobb elkapó TE-et (Jimmy Graham), bevallom, nem láttam hogy hogyan, mindenesetre én a fent említett két urimberre próbálnék minél több 1v1-et kiharcolni JT-vel és Welkerrel.Black_Adder

Ráállították Talib-ot 1-1-ben. Végülis jó ötlet volt, mert Graham lényegében slotból induló elkapó, aki fizikális, magas, de ugyanakkor nem olyan gyors, mint elit WR. Egy jó corner megoldhatja. A dologhoz persze az kell, hogy vagy ne legyen szélen veszélyes WR, vagy pedig olyan mély legyen a CB depth, hogy a legjobb corner mögöttiek is elegek legyenek a WR-ek levédekezésére. Akkor amikor ezt megcsinálták a Saints ellen ez volt a helyzet, mert mindenki egészséges volt, és Dennard ill. Arrington korrekt corner. (Mondjuk Arrington szélen nem az igazi, de megúszták.)

Egyébként ha Champ felépül, esetleg mi is kipróbálhatunk majd egy hasonlót, mert szvsz nálunk is megvan hozzá a CB depth. DRC ráállhat szorosan a TE-re, Champ a WR1-re, a Harris/Jammer/Webster/Carter kozül valamelyik pedig a WR2-re. Még 6 backes felállásban is működhetne, ha slotba is behoznak még valakit. Persze, igazából a Saints, a Pats és talán most már a Denver kivételével nincs olyan csapat jelenleg, akinek olyan TE-je lenne, hogy ilyesmit kéne megpróbálni.

(Velünk szemben egyébként nem hiszem, hogy hasonlót próbálna a Pats, akkor sem, ha Julius játszik és minden védőjük egészséges lenne, mert még ott van Welker is.)

Örülök, h egyre többen fejtik ki a véleményüket egy-egy találkozó előtt vagy után. Én is beállok a sorba, bár sok újdonságot ezek után nem fogok írni.

2 nagy ellenfelünk lesz este, a Pats és a hideg. Utóbbit nem tudjuk elkerülni - mármint tehetünk a globális felmelegedés érdekében, de az egyrészt a jégsapkák elolvadása okán valójában egy idő után komoly lehűléssel járna, ami ugye komoly öngól lenne, másrészt viszonylag lassabb folyamat. Mire kézzel fogható eredménye lenne, Manning már rég visszavonul, az új irányítónk meg lehet h pont hidegben lesz jó 😉 Szóval ha akarunk valamit, akkor jobb is ha PM elkezd hozzászokni a kesztyűhöz, mert a PO-ban és az esetleges Super Bowlban is hasonló időre számíthat.

A másik a Pats, na őket el tudjuk kerülni egy kis szerencsével, vagy legalábbis azt elérni, h a PO-ban a MileHIghon találkozzunk velük. Most hétvégén viszont nincs mese, ellenük kell, és hidegben kell. Szóval a "háziállatok":

- Valóban sok TE, és SR passzra lehet számítani. Egyrészt Gronk és Amendola sokkal megbízhatóbb szvsz mint a két szélső elkapó, Tompkins és Dobson, másrészt Bradynek is ez az erőssége, harmadrészt JMD is nagy screenbuzi. Tartom h a TE védekezésben nagyon sokat lépett előre a védelmünk most ki fog derülni, hogy eleget-e. A Harris vs Amendola párharc pedig - nem számítva a két future HOF külön meccsét - az egyik legérdekesebb számomra. Harrisnem Welker volt a mumusa, Amendola viszont kb ugyanazt a "stílust" képviseli a pályán. Most pedig kivételesen a pályán kezd, nem a kórházban. Szerintem Harrisnek lesznek a legnehezebb pillanatai, de azért előnyére válhatott, h most minden edzésen Welker ellen gyakorolhat. Gronkot duplázni kell, Trevathan + Mike Adamams vagy valki más, Amendola-t próbálja megoldani Harris egyedül, ha nagyon nem megy akkor viszont váltani kell, a szélső elkapókat szerintem le tudják védekezni a CB-ink 1v1-ben

- Szintén változás az elmúlt évekhez képest, hogy nekünk is komoly TE és SR játékunk van. Igazat megvallva, Amendola és Gronk sérülései miatt idén még komolyabb is mint ellenfelünknek, de mivel most ők mindkettőre számíhatnak, ez nem számít. Nálunk ráadásul Julius játéka kérdéses. Pedig az LB sorban Hightowernek és Spikesnak se az emberfogás az erénye. Valahogy nullázták a legjobb elkapó TE-et (Jimmy Graham), bevallom, nem láttam hogy hogyan, mindenesetre én a fent említett két urimberre próbálnék minél több 1v1-et kiharcolni JT-vel és Welkerrel.

- Nem elhanyagolható a futók szerepe se földön és levegőben egyaránt. Ők is több különböző stílusú futót tudnak felvonultatni, amikor nem sérültek és nincsenek büntetésben fumble-k miatt... Ridley a yardokat legalább olyan magabiztosan szállítja, mint a fumble-öket, Vereen pedig Brady biztonsági célpontjaként az egyik legfoglalkoztatottabb játékos lehet az este folyamán. A faluk pedig nagyon jól blokkol futáshoz, és Gronk azért a legjobb TE a ligában, mert futójáték segítésében ugyanúgy elit, mint a passzjátékban.

- Passprotectionben viszont kevésbé tűnnek dominánsnak, mint az elmúlt években. Brady ellen se nagyon szabad blitzelni, és ha a 4men rush nem bizonyul elégségesnek, könnyű megfázni ellene, de most lehet keresnivalónk extra blitzerek nélkül is. Bár ehhez az is hozzátartozik, h a szezon elején nem volt meg a kellő bizalom Brady és az elkapó között, ezért a szokottnál talán többet szorongatta a labdát, ahogy tanul be a két ifjonc ez is fokozatosan javul, gondolom...

- Őket se kímélték a sérülések. Baby Vince és Mayo nélkül laikusként azt mondanám h földön sebezhetők, viszont mégsem erőltették eddig ezt a területet igazán az ellenfelek. Én azt mondanám h Beadles-szel és Vasquezzel dominálni kell a fal közepét, ott mindenképp több lehetőség adódhat, mint mondjuk Ninkovic mellett..

- Passz elleni védelmük szokatlanul magas helyet folglal el a releváns statisztikákban. Ha választani kéne, inkább a coverage-et mondanám, mint okot, elsősorban Talibbal. Ha a KC passrusht megfogtuk, Chandler Jones se okoz problémát, ugyanakkor ha a Botls passrush gondot okozott, akkor a Pats ellen se lehet sokat dajkálgatni a lasztit...

- Szóba került az ST is, szerintem ők hasonlóan örülnének egy döntetlennek, ezen a téren mint mi, ha nem jobban. Edelman jó kis returner, de nem jobb mint Holliday, Blountot meg nem igazán tudom minek erőltetik



Szegény Fox pont a legnehezebb szakaszát kénytelen kihagyni az alapszakasznak, de most szerintem jobban hiányzik majd, mint a Chiefs ellen. A Chiefsnek egy brutáljó védelme és egy elhanyagolható támadójátéka volt. A védelem miatt miatt elsősorban Gase és Manning aggódott, JDR-re viszont mint DC egy fokkal se helyeződött nagyobb nyomás mint általában. A Pats viszont - rosszabb mérlege ellenére - sokkal kiegyensúlyozottabb csapat. És itt most nem az számít, h összességében erősebb vagy gyengébb alakulat, hanem h a védelmüket se lehet félvállról venni, a sérülések ellenére se, a támadó gépezet pedig mindig kitüntetett figyelmet érdemel. Ha azt kéne mondanom, melyik meccs az, amin több feladat zúdulhat JDR nyakába, akkor a Pats ellenit mondanám.

 www.youtube.com/watch?v=JWk6_FZWIRw

 www.youtube.com/watch?v=4i2EFoIpL4E

ezzel melegítek az estére... 😀 nagy meccs lesz!

Ajha, nem is figyeltem, jó, hogy mondod, köszönöm! Automatikusan írtam, mert nem szokták adni az esti meccset vasárnap. 😊

Mindjárt javítom is!

NFL 12. Hét: Patriots - Broncos beharangozó a Denversports.blog.hu-n.peterk2005

Annyival egészíteném ki, hogy a Sport TV közvetíti a meccset, nem feltétlenül kell interneten nézni 😀

DB-k útra készen.



DRC tud választani. :pxrace77

Tamme se szarral gurít mondjuk.

Kényelemes lehet így csokornyakkendőben utazni... 😊
De egy úr a pokolban is úr.Lecsó

jobb mint a rózsaszín melegítőjeJanek

ha netán vki nem tudná miről van szó 😀

Kényelemes lehet így csokornyakkendőben utazni... 😊
De egy úr a pokolban is úr.Lecsó

jobb mint a rózsaszín melegítője

Ezúttal is nagyon érdekes lett a beharangozó, köszi! Próbálok én is okoskodni vmit kiegészítésképp.

DEN O vs. NE D
- Úgy tűnik nekem, hogy a NE védelem DE és S posztokon nagyon erős, LB posztokon rendben van, míg DT és CB gondok vannak. - A turnoverekkel tényleg vigyázni kell a NE ellen.
- Egyébként is, mintha a fantasztikus passzjátékunk egyetlen gyengébb pontja a hosszú passzok lettek volna idén. Ilyen turnover gyártó védlemmel, elit safetykkel szemben talán most jó lenne kicsit kevesebb hosszú passzt hívni.
- Viszont a CB-eket meg lehet verni akár rövid és közepes passzokkal is, ezt kellene erőltetni
- Meghatározó lesz, hogy ezúttal mennyire fog működni a futójátékunk. Ha sikerül nyomni a kevert stratégiát, hogy a védelem nem sejthetilég pontosan, hogy (belső v külső) futás vagy (rövid-közép-vagy néha hosszú) passz jön, akkor nem lesz gond.

NE O vs DEN D
- A NE O fal Vollmer kiválásával is erősnek tekinthető, de Connoly (RG) és Cannon (úgy tudom, hogy most RT) verhető. Arr hívnám fel a figyelmet, hogy döntő fontosságú, hogy S. Phillips meg tudja-e verni az emberét. Ha igen, nagyon jók az esélyeink.
- Szintén fontos lesz Ridley megállítása. Szerencsére idén jól megy a futás elleni védekezés.
- Sok TE és slot receiver passzra kell számítani. Harris, Woodyard, Trevathan és Ihenacho (Adams) felkötheti a gatyáját.

ST-ek
Valamiért félek most ettől. Szoros meccsen egy-egy egyéni hiba vagy kiemelkedő teljesítmény döntő lehet. Bár elég jók szoktunk lenni, most mégis aláírnám, ha a két ST nem játszana meghatározó szerepet a meccsen (vagy másképp nyújtanának hasonló teljesítményt, pl. ugyanakkorákat hibáznának, ill. robbantanának).

És amivel még nem foglalkoztunk. Hideg lesz, meglátjuk, milyen hatása lehet a játékunkra.

suli miatt a mai rangadó is délutánra marad, viszont ezt legalább felveszem iptv-n 😀

NFL 12. Hét: Patriots - Broncos beharangozó a Denversports.blog.hu-n.

Kényelemes lehet így csokornyakkendőben utazni... 😊
De egy úr a pokolban is úr.

DB-k útra készen.



DRC tud választani. :p

Pár szó az offense-ről:
 www.footballperspective.com/denvers-scoring-pace-and-manningbrady-update/

the difference between Denver and the #2 team in points per game is larger than the difference between the #2 and #31 teams.
Ez számszerűen egyébként 39,8-at jelent. Az eddigi rekorder nem a 2007-es Pats, hanem az 1950-es Rams 38,8-cal

De mitől is ilyen jó. Y/G-ben a - Peterk által nemrég hozott EPA-t tekintve elsők vagyunk, Foles még jobb is ratingben mint PM, Y/P-ben a Packers előz meg szószerint egy hajszállal. Nos ezek után nem nehéz laikusként is kitalálni, hogy a RZ offense az amiben messze fölülmúljuk a ligát. Btw a Chiefs meccsen számos párharcra kiírták h #1O vs #1D, köztük a RZ offense / defense-re is, és ahogy a többi matchupban, hazai pályán ezt is simán hoztuk a Chiefs ellen is. Nos a Broncos RZ mutatója 79,1% (A 2007-es Patsnek 70% volt). Ez egyrészt hivatalos SI mértékegység szerint is "kurva magas". Olyannyira, h az eddigi rekord fölött járunk /*2003 Chiefs 77,8%*/. A statisztikát csak '97 óta ápolják. Igazából egyébként ez alapján inkább a többi highpower offense gyengélkedik, míg nekünk ott sem fogy el a tudomány. Ez magyarázat arra, hogy miért szerzünk ennyivel több pontot a többieknél. De csak részben

2,85 pontot átlagolunk drive-onként, a 2. Saints 2,46-ot. A különbség ott domborodik ki, h mi átlag 13 drive-ot vezetünk egy meccsen, míg a Saints csak 11,3-mat. Ezt a 2:17-es átlagos drive idő segíti elő, ami ráadásul nem elsősorban a 3&outok miatt ilyen rövid. És ehhez én még hozzátenném azt is, h miután megszerezzük a vezetést, az ellenfélnek rendre fel kell hagynia az időölő taktikával, ami tovább kedvez a támadó oldali rekorddöntéseknek. Illetve amire a cikk felhívja a figyelmet, a védelem nagyon jó incomplete passzok kikényszerítésében /*ami megállítja az időt*/, illetve nagyon rossz nagy playek beszopásában, ami szintén sietteti Manning pályáralépését. /*ez is alátámasztja, h a védelmünk alapjában véve jó, csak vannak egyéni hibák, amiben az a jó, h az ellenfél valójában nem számíthat rá, mégha úgy is megtörténik akkor se. Pont ez a baj a KC-val is, az h Manning dob 300 yardot 2-3 TD-vel, szinte borítélkolható, az h a védelem TD-t szerez, azt már jóval nehezebb meccsről meccsre szállítani. S láthattuk hiába szereznek labdát, ha ők nem csinálják meg a TD-t, az O utána még simán elbassza nekik*/

A konklúzió, 75%-kal szerzünk több pontot meccsenként, mint a ligaátlag, de "csak" 63%-kal, ha drive-okra aggregálunk. Tehát nagyon jó támadó sor, ami hidegvérűen tudja befejezni a támadásokat az RZ-ben, és átlag fölötti drive-szám.
_________________________________________________

Amit hozzáfűznék ehhez
1.) Ahogy jön a rossz idő, úgy fog visszaesni minden támadóstatisztika. Brady az 50TD-s szezonjában, az alapszakasz ezen pontján 4TD-vel jobban állt, mint most Manning.
2.) A védelemre viszont nem biztos, h jó hatással van ez a felfogás. MÁrmint a statisztikáira (Persze több tackle és sack lehetőség, de csapat szinten yardokat és pontokat szoktak nézni). Ezért lehetett olyat olvasni, h worst pass defense. DPR-t tekintve persze nem voltunk 16 alatt, szóval mindig is a liga első felébe tartoztunk, de mégis volt alkalma a rosszmájúaknak irogatni, h nem is vagyunk olyan jók. Ugyanakkor tény, h több pontot is kapunk.
2a) Von Miller visszatérésével jön fel a védelem mint a hányás
2b) MÁs no huddle hurry up offenseek ellen nagyon jól jöhet a folyamatos edzés rutin. Tavaly kikaptunk Bostonban. Von Miller élete meccsét játszotta, de csak a snappek 2/3-ban volt fönt. Lejött pihenni egy-két playt, és nem tudott visszamenni. (BlackAdder kérdezi, nem érte-e volna meg kikérni egy időt?). Egyébként ez volt az a pont, amikor elhatároztuk, hogy ezt lekoppintjuk. Előtte is voltak no huddle szakaszi a meccseinknek, de a Pats meccs után indult el valami...
2c) Nem külön-külön kell nézni, hanem egységében. Jelenleg úgy ítélem meg, az O többet profitál a hurryupból, mint amennyit a D#nek árthat vele. Az Eagles esetében a szezon elején, amikor játszottunk velük egyáltalán nem voltam meggyőződve, hogy ugyanígy vannak ezzel. Ugyan a futójátékot teljesen figyelmen kívül hagyja, de a passz tekintetében ezért is a legjobb leíró statisztika a passerrating differental, azaz az OPR és a DPR különbsége.
3) A rekrodokkal most kell foglalkozni, amíg íródnak, és nem igaz, h csak a W számít, mert ha 20 ponttal győződ le az ellenfelet, akkor bizakodóbb lehetsz, mint ha hosszabbításban 3-mal, de a végén minden édes kevés lesz, ha egyetlen egyszer kikapunk. Meglátásom szerint 2 dolog veszélyezteti a menetelésünket, a szabálytalanságok, és elsősorban egyéni hibák, amik nem úgy egyéni hibák h csak egy-egy emberre jellemzőek, hanem az előzmény nélküli rontások. Simán lehet h vlaaki egész meccsen jól játszik, aztán kap egy fumble-t, vagy a védőknél beszop egy hosszú passzt, vagy csak DPI árán tudja megakadályozni azt. Erre írtam korábban, hogy egy ellenfél ezekre nem igazán számíthat, h majd úgy is lesz, de mi meg nem igazán lepődhetünk meg, ha valamelyik RB elejti a labdát, vagy ha a védők egy szabálytalansággal 1st downhoz segítik az ellenfelet. ST-re viszont ugyanúgy igaz, h nem számíthatunk azzal, h Holliday majd megint visszahordja TD-re, de azért nem néznénk mint borjú az új kapura.... Itt jegyezném meg, h az alapján, h hány visszahordására jut egy TD, lassan megint el fog sülni a lába 😊

Julius Thomas is questionable a vasárnapi meccsre, nem tudott rendes edzésmunkát végezni a héten, Tamme-nak és Dreesen-nek össze kell kapnia magát...

Valami jó hír is mára:

Wes Welker has been cleared to play Sunday Night. Champ Bailey is questionable, and both Duke Ihenacho and Nate Irving are probable.

Elvileg Welkert független neurológus vizsgálta meg, a liga szabályzását követve.

Valamint tegnap kijött a Hall of Fame idei 25 elődöntősének a névsora, közte 4 ex-Broncoval, idén TD, Mecklenburg, Atwater és Lynch került be ebbe a körbe...

Kétlem, hogy bármelyik is bejutna, Lynch egyszer talán, de idén tuti nem, Mecklenburg valamikor esetleg a senior oldalról, a másik kettő sajnos szerintem szinte kizárt...

Kijöttek a Pro Bowl szavazás részeredmények. PM kapta eddig az egész ligában a legtöbb szavazatot, vele együtt van 3 db első helyezettünk és összesen 19 Bronco van a posztján az első 10-ben:

Player Position Votes Pos. Rk.
Peyton Manning QB 654,309 1st*
Zane Beadles G 108,105 1st
David Bruton ST 75,118 1st
Julius Thomas TE 278,765 2nd
Manny Ramirez G 110,123 2nd
Trindon Holliday PR 107,912 2nd
Wes Welker WR 312,056 4th
Chris Clark T 84,625 4th
Matt Prater K 61,809 4th
Demaryius Thomas WR 293,552 5th
Louis Vasquez G 86,885 5th
Knowshon Moreno RB 225,256 7th
Shaun Phillips DE 102,938 7th
Danny Trevathan OLB 75,815 7th
Rahim Moore FS 26,729 7th
Duke Ihenacho SS 34,483 8th
Orlando Franklin T 78,424 8th
Britton Colquitt P 37,518 8th
Eric Decker WR 153,242 10th
*First among all players

Tegnap megvolt a groundbreaking a Broncos új fedett csarnokához és a régi épületetek bővítéséhez/felújításához. Végre lesz a csapatnak a mostani Dove Valley központban egy teljes méretű pályás fedett edzőközpontja, így a csapat bármilyen időben, utazás nélkül tud majd edzeni. Elvileg 2015-re lesz kész minden, így a következő TC még az eddig struktúra szerint lesz levezényelve, de utána már a nézők is megtekinthetik az edzéseket rossz idő esetén is, mivel az új csarnokban lesznek lelátók is... 😊

A projekt egyébként 30 millióba kerül, amit Bowlen fizet teljesen egyedül...