Denver Broncos

Adams nem hosszútávú megoldás, ezt ő is tudja, meg tudta mindenki, amikor hoztuk. Szerencsénk volt vele, hogy ennyire jól megállta a helyét, de nem lehet rá alapozni 2013 utánra...

Carter lenne a hosszú távú megoldás, ha rendesen vissza tud térni a sérülésből. Ennek az esélyét az edzői stábnak kell tudni felmérni és ez alapján kell a draft-on és a FA-ben tevékenykedni ezzel a poszttal kapcsolatban. Ha ő nem tud visszatérni a 2011-es formájához, akkor hozni kell egy SS-t, de itt is inkább a draft-ot részesíteném előnybe így, hogy Adams meg tudja oldani megfelelő szinten...

Champ meg szerintem tudna SS-t játszani, ha tovább lassul, akkor inkább azt is kéne (ebben az esetben eltolódhat 1-2 évvel a SS draft), bár ahhoz kicsit vékony, igaz ez eddig se akadályozta meg abban, hogy a lehetséges tackle-k igen magas százalékát megcsinálja... 😊

Én inkább hoznék az első két (-három) kör valamelyikében egy magas upside-ú CB-t (ahogy már írtam korábban is szerintem), ezen Revis elérhetővé válása se változtat nálam. Nagyon ritkán működik jól együtt két top CB egy csapatban (lásd Samuel-Aso pl.), valamelyik szopni fog és ezt kevesen viselik jól...

Ez így szép névsor, csak egy baj van vele. Moore FS, és Champ se SS lenne, ha be is menne. Persze Moore esetleg lehetne SS is, de egyáltalán nem biztos, h az neki való pozíció, főleg h az utolsó meccstől eltekintve bevált FS-ként. Másrészt meg Bailey se akar annyira bemenni FS-be, mint maradni CB, de ha be is megy se biztos, h jobb lesz mint CB-nek, ahol 2nd team All Pro volt idén.

Tehát egy nagy csomó pénzért simán lehet h rontanánk a secondary teljesítményén. Ha Revis és Bailey lenne a két kezdő CB és Harris menne vissza nickelbe, akkor vélhetően erősebb lenne, de egyrészt nem ezen a poszton kell így azonnal erősíteni, másrészt ez nagyon rosszat tenne mind Harris mind Carter fejlődésének.

Szóval aludva rá egyet még kevesebb értelmét látom, mint elsőre... Mellesleg én se sok hiteles forrásból láttam megerősítve, h tényleg bármi alapja lenne az egésznek... Nem mintha panaszkodnék a Revis-Adams-Moore-Bailey-Harris sor miatt, de azt a pénzt inkább MLB-re vagy NT-re költeném.

szerk.: egyébként most így eszembe villant egy másik need is, a strong safety. Még akár oda is húzhatunk valakit első körben. Adams-szel nincs semmi baj, de már csak 1 év van a szerződéséből, és ő se fiatal már....

Ha jönne Revis, szerintem Adams vagy Porter menne (Champ posztjától függően), és a másikuk pedig kevesebb lehetőséget kapna. Én bírnék egy Revis-Bailey-Moore-Harris secondaryt, Carter is kapna elég lehetőséget nickelben.

Ettől még tényleg nem reális, mert másra kell a cap space. Tehát szerintem sem igazán komoly az érdeklődésünk, ha egyátalán van bármi alapja a hírnek.

Porter asszem csak 1 éves szerződést kapott, és nem is hiszem h van értelme hosszabbítani vele

Nem hiszem, hogy komolyan gondolnák Elway-ék ezt a Revis ügyet. Ha valahol nincs akkora need, sőt, még bizonyos depth is, az pont a CB. Nem mondom, hogy ne férne el egy elit CB - melyik csapatba ne férne el -, de annyi pénzt amennyit valószínűleg kapni fog, a Champ, Harris, Porter, Carter négyesfogat birtokában nekünk nem ér. Fontosabb lenne az OL, a DL és az MLB poszt erősítése.

Ez a csapat, akármekkorát is betliztünk pár hete, így is nagyon erős. Arra koncentráljuk a cap pénzt, hogy akit lehet és érdemes, tartsunk meg. A többit meg oldjuk meg draftról és olcsóbb, nem felkapott, de hasznos játékosokkal. Az utóbbi 1-2 évben valakinek nagyon jó orra van a fiatal, nevesincs játékosok megtalálásában a csapatnál. Én bízom benne, hogy ez nem véletlen, és továbbra is rábukkanunk 1-2 gyönszemre, olcsón.

Nem bolygatnám meg most nagyon ezt a secondaryt. Bailey utódlásáról valóban gondoskodni kell, és végül is Revis még csak 27, mégis elég abszurdnak tűnik.

Utolsó éve, és ha jól tudom van egy olyan kikötés a szerződésében, h nem lehet tag-elni. Aki viszi, az valszeg úgy teszi, h azonnal új szerződést ad neki. Egy kétségbe esett csapat megadja azt amit valóban ér (mind fizetés szempontjából, mind ellenérték szempontjából), de mi nem vagyunk ilyenek. Manning ingyen jött, ingyen Revis is jöhetne, de lenne akiknek többet ér mint nekünk, és azok többet is adnak majd érte. Azon kívül QB poszton egyértelmű volt h fejlődni kell, a kérdés csupán az volt, h hagyjuk TT-t fejlődni tovább vagy hozzunk helyére mást, CB poszton most viszont nem nincs nagy szükség erősítésre. Bailey utódját kell megtalálni, de arra ott a draft. Revis amúgy se utód lenne, s nem biztos, h jót tenne a fiatal CB-knek, más kérdés h egy egészséges Revisért el lehetne-e nyomni kicsit Harrist és Cartert, vagy ha Bailey megy FS-nek akkor Moore-t kés másikCartert...

Érdekes kérdés lenne, h mit hozna taktikailag a jelenléte, érdekes kérdés lenne, h merre dobnának az irányítók, ha Bailey és Revis van a két oldalon, mi történne ha Bailey tényleg bemenne középre, sok dologról lehetne fantáziálni, de nem hinném h bármi valós alapja lenne a történetnek.

A Revis trade-et a denveri médiában mindenki légből kapottnak mondta már az első pillanattól és szerintem is igazuk van...

Egyrészt Champ nem akar bemenni S-be és Elway-ék se akarják tőle, ezt szezon végén az utolsó sajtótájékoztatón pont ő mondta. Ha viszont Champ marad CB-ben, akkor CB2 lenne Revis, amit már pár jónak mondott CB (Bly, Goodman, stb.) beszopott nálunk az elmúlt években és nem biztos, hogy Revis lenne a kivétel, bár tény, hogy nem ugyanaz a kategória, ha egészséges...

Másrészt nincs cap space-ünk egy komoly játékosra jelenleg, csak ha Mays és/vagy DJ átstruktúrál/repül, meg jó még Clady fizuját se tudjuk és én inkább őt fizetném meg rendesen, mint a rizikós Revis-t...

Én örülnék most már egy teljes draft-nak, így pick-et nem adnék érte szívesen, főleg nem az első 1-2 körből, csak ha előtte tényleg megbizonyosodnak róla, hogy rendbe jött a térde...

- Viszont Revis most tér vissza valami hosszú (talán achilles) sérülésből, ezért nagyok a kockázatok
burzum

Csak annyit pontosítanék, hogy térdszalag (ACL) szakadásból tér vissza.
Én örülnék neki nagyon. Bár szép álom... A PO megmutatta, hogy nem az alapszakaszra kell gyúrnunk, hanem a PO-ra. Ott pedig szükségünk lehet egy shutdown cornerre, mert Champ jövőre ismét 1-gyel több lesz. Viszont azt nem szeretném, hogy ez Chris én Tony kárára történne. Ha én hoznám, akkor Champ-et kipróbálnám safetyként. Nálam érné az 1/28-at is. 😊
Ahogy olvasom 16milliót szeretne, meg garantált 60-at. Pffff! Ezek után felejtős, de sérülésből épülgetve sztem jó lesz, ha lejjebb adja ő is mondjuk a felére.
Vélemények?

Ui.:Ha hozzánk kerül, remélem az az orvos műtötte aki Petersont is. 😊
roniadi

Annyit sehol sem fog kapni szerintem. Szép dolog a fiatalok beépítése, de ha van rá reális lehetőség, akkor mindenképp rámozdulnék. 1-2. draftcetlit megér szerintem. Mint írta is valaki lentebb, így valószínűleg Champ tényleg befele mozdul, és safety lesz belőle. Persze így majd szegény CB2, CB3-t (legyen az akárki) szét fogják dobálni, és állandóan légiveszélyben lesznek. Nyílván majd Champ többet fog besegíteni arrafele. Így nézve a fiatalok is tudnak majd fejlődni, mert csak annyi változás lenne, hogy Champ helyett Revis lenne az érinthetetlen CB

A CB poszton szerintem rengeteget számít a "hírnév", minnél elismertebb valaki, annál kevesebbet dobnak felé. Ezért van az, hogy az elit cornerek nem csinálnak olyan sok INT-et vagy szerelést egy szezonban. Nagyjából mintha mínusz 1-1 lenne az O és a D részéről is a meccsen, a WR1 és a CB1 páros tánca miatt.

Röviden tehát nem létszükség Revis idehozatala ("minden áron meg főleg nem"), de ha van rá lehetőség, mindenképpen rá kell mozdulni, mert egy TOP3-as corner, és egy szintet léphetne vele a secondary.

abból mekkora balhé lenne ha hoznánk mondjuk champ+3.köré 😀

- Viszont Revis most tér vissza valami hosszú (talán achilles) sérülésből, ezért nagyok a kockázatok
burzum

Csak annyit pontosítanék, hogy térdszalag (ACL) szakadásból tér vissza.
Én örülnék neki nagyon. Bár szép álom... A PO megmutatta, hogy nem az alapszakaszra kell gyúrnunk, hanem a PO-ra. Ott pedig szükségünk lehet egy shutdown cornerre, mert Champ jövőre ismét 1-gyel több lesz. Viszont azt nem szeretném, hogy ez Chris én Tony kárára történne. Ha én hoznám, akkor Champ-et kipróbálnám safetyként. Nálam érné az 1/28-at is. 😊
Ahogy olvasom 16milliót szeretne, meg garantált 60-at. Pffff! Ezek után felejtős, de sérülésből épülgetve sztem jó lesz, ha lejjebb adja ő is mondjuk a felére.
Vélemények?

Ui.:Ha hozzánk kerül, remélem az az orvos műtötte aki Petersont is. 😊

ugye amerikában van az a mondás a major sportokban, hogy ha van lehetőséged megszerezni a legjobbat akkor szerezd meg

én ezzel nem teljesen értek egyet, de tavaly Elway vmi hasonlóra épített, idén nem hiszem hogy áldoznánk ennyit egy nem túl nagy needre főleg hogy lutri hogy marad-e

de az biztos h a CB1#et megoldaná jó időre 😀

nah ez érdekes egy hír

 football.realgm.com/src_wiretap_archives/30199/20130125/packers_broncos_49ers_seahawks_interested_in_revis/

nem tudom mennyire örülnék neki ha itt lenne, alapvetően nem szimpatikus számomra mint ember, de tisztelendő mint játékosNegritis

Ugyan emberileg nem tudom mi gond lenne Revis-el, de nfl.com-on is benne vagytok az erről szóló cikkben és tegnap már állítólag 2 csapat érdeklődött is nálunk Revisről. 😊Beki

nem szimpatikus, nem tudom miért van,simán taszít valamiért
lehet ha sűrűbben látnám meg jobban foglalkoznék vele ez változnaNegritis

Emberileg nincs vele semmi gond, csak a hírek szerint a korábbi GM-ünkkel nem volt jó a viszonya, így nagyon a hosszabbítás sem került szóba, az újnál pedig rögtön felmerülnek a trade hírek...😀

- Nem tudom, hogy mennyi valós alapja van a hírnek.
- Champ lassulásával jövőre vagy az azutáni évben CB1 hiányunk lesz. Vannak jó CB-jeink, de olyan aki egy Calvin Johnsont vagy más hasonló kaliberű WR-t tud őrizni, az jelenleg csak Champ.
- A jelenlegi rendszerünk is jórészt az elit CB (Champ) miatt sikeres, mert nagyon sok playben annyira magára hagyhatjuk a WR1-gyel, hogy a safety törődhet a többi célponttal, vagy jobban felérhet futás ellen; esetleg blitzelhet.
- Viszont Revis most tér vissza valami hosszú (talán achilles) sérülésből, ezért nagyok a kockázatok
- 1 év van hátra a szerződéséből. Ilyen játékosért egyfelől én nem adnék sokat (1. kör 20. pick körüli árról szólnak a pletykák), mert teljesen simán lehet, hogy egy év után elköszön.
- Másfelől posztján talán a liga legjobbja, és ilyen játékost nagyon ritkán van alkalmad elhozni.

Igazából nem nagyon tartom valószínűnek, hogy hozzánk jön, de érdekes eljátszani a gondolattal. Ha esetleg másnak is van ideje / kedve, akkor örömmel olvasnék még véleményeket!

nah ez érdekes egy hír

 football.realgm.com/src_wiretap_archives/30199/20130125/packers_broncos_49ers_seahawks_interested_in_revis/

nem tudom mennyire örülnék neki ha itt lenne, alapvetően nem szimpatikus számomra mint ember, de tisztelendő mint játékosNegritis

Ugyan emberileg nem tudom mi gond lenne Revis-el, de nfl.com-on is benne vagytok az erről szóló cikkben és tegnap már állítólag 2 csapat érdeklődött is nálunk Revisről. 😊Beki

nem szimpatikus, nem tudom miért van,simán taszít valamiért
lehet ha sűrűbben látnám meg jobban foglalkoznék vele ez változna

Gondolom Revis is lemond a fizetése nagy részéről, hogy beférjen a capbe... 😀

nah ez érdekes egy hír

 football.realgm.com/src_wiretap_archives/30199/20130125/packers_broncos_49ers_seahawks_interested_in_revis/

nem tudom mennyire örülnék neki ha itt lenne, alapvetően nem szimpatikus számomra mint ember, de tisztelendő mint játékosNegritis

Ugyan emberileg nem tudom mi gond lenne Revis-el, de nfl.com-on is benne vagytok az erről szóló cikkben és tegnap már állítólag 2 csapat érdeklődött is nálunk Revisről. 😊

nah ez érdekes egy hír

 football.realgm.com/src_wiretap_archives/30199/20130125/packers_broncos_49ers_seahawks_interested_in_revis/

nem tudom mennyire örülnék neki ha itt lenne, alapvetően nem szimpatikus számomra mint ember, de tisztelendő mint játékos

Leigazoltuk Mario Butler CB-t és Greg Orton WR-t future contractra.
Mindketten a PS-ünkben voltak.

Az eddigi névsor:
Justin Boren G, Gerrell Robinson WR, Ben Garland DT, Duke Ihenacho S, Paul Cornick OT, Quentin Saulsberry C, Blake Gildeon S, Jeremiah Johnson RB.

Borent és Robinsont leszámítva mind a PSünkben edződtek az év folyamán...


Knapp pedig ott lesz már a Pro Bowlon az edzői stábbal, ahol kezdhet is ismerkedni Peyton Manninggel...

ez van, mindenkinek lehet szar napja
sajna neki nagyon az volt, de az is tény h a GamePlan se segítette

Von Miller is lemondta a Pro Bowlt.

ez a PFF observation pedig még mindig feltépi a sebeket:

Denver Broncos: During the regular season Champ Bailey allowed just 29.9 yards per game and one touchdown all season. In his playoff game, he allowed 128 yards and two touchdowns. www.profootballfocus.com/blog/2013/01/23/32-observations-pro-bowl/

És akkor Prater vagy Moore hibájáról ne is beszéljünk...

off
@peterk
szintén matematikusnak készülök, és nem küzdök azért 😀
csupán szarul írtam fel az egyensúlyi helyzet és a stabilitás definícióját
valamint a keresztkérdésben összekevertem a Floquet és Liuville tételeket 😀
és én már jó ideje nem adom fel 😀
on

azért ha 3. körben még bent lesz Teo azért remélem behúzzuk 😀

Kupert újra meg kell műteni, rásérült a sérült lábára. //mondjuk annyira nem játszott jól, h a sérülés kockáztatásával feltétlen 94 snappet legyen fent a Ravens ellen. Vajh miért is panaszkodom annyit évek óta az OL depth miatt... Nem vagyok biztos benne, h ennyi sérülés után 100% formában tér majd vissza...

Más: MLB téma, Elway Te'o-ról:
 www.usatoday.com/story/sports/nfl/2013/01/22/nfl-executives-baffled-by-manti-teo-story-draft/1856695/
“It’s a little bit mind-boggling to think what did happen, what he did know,” Broncos executive vice president John Elway said. “He’s going to get asked about it probably 32 times at the Combine. Everyone is going to ask him about it. It’s hard for us to understand—why he wouldn’t know?”
Ezek alapján, ha bent lesz 1/28-ban akkor se húzzuk. Mondjuk a történtek után, nem biztos, h akkora hiba lenne bent hagyni. Vagy ennnyirenaggyon hülye, vagy hazug. Mindkettő redflag... Akkor már sokkal inkább maradjon DJ egy szerződésátstrukturálással elért fizetésracionalizáció után...

Kíváncsi leszek erre a draftra...

sajnos a vizsga viszont jövő kedden megint, mondjuk nem azon múlott 😀Negritis

[offtopic]
Sok sikert hozzá. 😊

Milyen szakon tanulsz egyébként, hogy diffegyenletekkel küzdesz? Nekem annak idején "elég sok" matek tárgyam volt, ami nem csoda, tekintve, hogy matematikusnak készültem. 😀 Négy év analízis, több féle is, számelmélet, algabra több típusa és a többi gyönyör. Körülbelül a differenciálszámítás környékén döntöttem el, hogy szép a matek szép, de inkább "számítástechnikus" leszek. 😊 (Akkor még így hívták azt amit ma informatikusnak.)[/offtopic]

az NBAbe az új CBA szerint több lépcsős luxusadó van
az elején 1$ túllépés -> 1 $ adó
aztán van egy szint ahonnan 2 majd talán 3
de igen a Lakers, Knicks , Nets marketingű csapatoknak ez nem kihívás

azért is írtam hogy nem értek teljesen hozzá (az nba-t picit jobban vágom ilyen téren) és majd valaki pontosít, de nekem se ártott hogy jobban megismertem keresés közbe
sajnos a vizsga viszont jövő kedden megint, mondjuk nem azon múlott 😀

 en.wikipedia.org/wiki/Salary_cap
nah picit ránéztem, 2010ben nem volt cap. azóta hard cap van, hogy előtte pontosan mi volt nem tudom sajnos diffegyenletekre tanulok így csak 'pihi'ként néztem rá, de lehet hogy pontosan le van írvaNegritis

2010-ben azért nem volt cap, mert lejárt az előző szerződés, és nem volt még új. De a "nem volt cap" nem teljesen igaz, mert egyrészt valóban nem volt, másrészt viszont azokat a csapatokat, akik ezzel visszaélve manipuláltak a szerződésekkel (erre az évre időzítve nagy kifizetéseket például), azokat a liga alaposan megbüntette. A Redskinsnek pl. ha jól tudom valami 30 milliós cap büntije van idén, és még valamennyi jövőre is lesz.

A hard cap egyébként nem annyira hard, hogy egyáltalán nem lehet túllépni, de nem is olyan soft, mint az NBA-ben, ahol ha túlléped, akkor fizetsz valamennyi büntit és el van rendezve. A bünti egyébként ott elég kemény, a túllépés 3x-osa ha jól tudom. De a Lakershez hasonló csapatok megengedhetik maguknak, hogy kifizessék, mert a franchise még ezzel együtt is nyereséges.

Visszatérve az NFL-re, a hard cap nem teljesen hard, van valamennyi mozgástér, ami valahogy úgy működik, hogy bizonyos összeget a csapatok mozgathatnak az évek között. De a kb. 120 millás caphez képest ez relatíve nem sok, néhány milliós tételt jelent.